Így szereljük a szellőzést -most éppen egy 200 éves házba

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 сер 2024
  • A szellőzést utólag is be lehet szerelni. Miért ne raknánk be egy 200 éves házba? Felmegyünk a padlásra is !

КОМЕНТАРІ • 67

  • @video3364
    @video3364 2 роки тому +4

    Tisztelt Rezsnyák Úr! Köszönöm a videót. Szeretném látni a szellőztető rendszer többi részét is. A szivattyút és a hőcserélőt is és végül a plisztirolgyöngy takarást is. Üdv.

  • @janosvarga135
    @janosvarga135 2 роки тому

    Köszönjük a videót ,mindig tanulok valami újat. Nekünk is hasonló falusi házikónk van. Én egy kéményt és egy szép öntöttvas kályhát meghagytam hangulatos dekorációnak. Persze úgy hogy végszükség esetén akár fűteni is lehessen vele. (Pl világvége!)
    Ha jól mennek a dolgok még megbolondítjuk a teljes felháborodás végett napelemekkel. :D

  • @baksai-szabokristof5318
    @baksai-szabokristof5318 2 роки тому +6

    És hogy tartalmában is kapcsolódó kérdést is írjak :) - a szellőztető beszívó nyílásának elhelyezésekor van létjogosultsága olyan megfontolásnak, hogy mivel a (szomszédok felől érkező esetleges) füst felfele száll, ezért helyezzük el minél közelebb a talajhoz a beszívónyílást? Tudom hogy van rajta füstszűrő betét, de az is telítődik egy idő után, nem? Így a gyakori cserét talán meg lehetne előzni.. (csak egy feltételezés egy laikus részéről)

  • @asdewful
    @asdewful 2 роки тому +3

    Nagyon tetszett a videó, köszönöm! A polisztirolgyöngy az betonba keverve kerül majd a csövekre? Ha nem, akkor milyen szerkezet tartja majd a helyén? Kártevők vagy macskák ellen mi védi?

  •  2 роки тому +3

    Én is gondolkodok már régóta egy ilyen rendszerben, de az ára, na hát az egészen elriasztó sajnos... Meg lehet mondani, hogy ma mennyibe kerül egy ilyen kompletten szerelési díj nélkül?

  • @tamastorok1166
    @tamastorok1166 2 роки тому +1

    Üdvözlöm.érdekelne engem ez a szellőztető rendszer.kérnék egy elérhetőséget ha lehet.

  • @typebeat3681
    @typebeat3681 2 роки тому +4

    Nagyon jó volt a video köszönöm szépen Péter! A beltéri egységről esetleg, majd lehet egy videót csinàlni,hogy hogy üzemel?🙏👍

  • @pankoop
    @pankoop 2 роки тому +2

    Tanulságos, de egészítsük ki azzal az infóval, hogy milyen - kéményt nem igénylő - fűtési formát fognak használni ez esetben(?). - Köszönettel.

  • @lapaleves
    @lapaleves Рік тому

    szűrő mérete? keringetés teljesítménye? csövek egymáshoz képesti áramlásának kiegyenlítése? a rekuperátor után mehet a hőszivattyú rácsa mögé a kivezető cső. lehet kombinálni a bemenő cső jó mélyre elásásával is. szerencsés esetben a fürdő a ház egyik sarka és ott az elszívás, beszívás másik sarokban... nem 100-as keresztmetszettel elég lehet. további szerencsével egy korábbi kéményt kivésve lehet egyszerűen elszívni. de valamennyire az is segít, ha az ember 1 helyen nyitva hagyja a tisztítónyílást (valamennyire).

  • @paposzsolt858
    @paposzsolt858 2 роки тому +2

    Kedves Péter! Jó ideje figyelemmel kísérem a videóit. Szuperek. 😉 Mi idén szeretnénk szellőztetést ki építeni. Említette, hogy szabad érdeklődni a szellőztető rendszer beszerzésével kapcsolatban. Ezt hol tehetjük meg?
    Maradok Tisztelettel.
    Papos Zsolt

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому +1

      Kedves Zsolt, ide írjál kérlek: mail@szaki-ellenor.hu Lszi a települést, telefont is küldd el!

  • @tibormedics5189
    @tibormedics5189 2 роки тому +2

    Fűtéshatékonyság romlásban ez hogyan jelenik meg az ,hogy a meleglevegőt kiszívom a és a hideg levegőt meg befújom?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому

      De van egy központi hővisszanyerő!

  • @evaszalay4502
    @evaszalay4502 2 роки тому +1

    Üdvözlöm! Az újrahasznosított polisztirol gyöngy ötlete nagyon tetszik nekem. Tudna esetleg tippet adni, hogyxhonnan lehet beszerezni? Köszönöm. Éva

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому

      Mennyi kellene? Van és lesz is . Hova tennék?

  • @PCGameschannel
    @PCGameschannel 2 роки тому

    Jó napot kívánok! Robi vagyok, a videó végén meg vagyok lepődve azon, hogy még nem tudnak élővideót készíteni mert "nincs elég feliratkozó". Csak azért vagyok meglepődve mert 7-8 évvel ezelött csak 50 feriatkozóm volt és még is engedélyezte az élőadások készítését. Csak be kellett állítani, hogy legyenek Live-ok.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому +1

      Ezer feliratkozó kell, de már van 4K !!:-) lesz is!

    • @PCGameschannel
      @PCGameschannel 2 роки тому

      @@SzakiEllenor Ezek szerint változtak a kritériumok.

  • @balazsrevesz9303
    @balazsrevesz9303 2 роки тому

    Kedves Péter! Nagyon tetszik az újrahasznosított polisztirol ötlet. A kérdésem az lenne, hogy ez üzemelő házban működik e, van e tapasztalat. Magyarországon nem találtam erre infót, csak a Cseheknél. Én most éppen nagy dilemában vagyok a papírpehely/knauf supafil fújt üveggyapot/bármi más. Árban óriási a szórás, a papírpehely vízfelvétele miatt aggódok kicsit, hogy megnő a födémterhelés mert szeglemezes tetőszerkezet van fafödémmel. A cél U érték U=0,082-0,088, vagyis anyagtól függően olyan 40-50 cm-ről beszélnénk.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому

      mit keres ott a víz??

    • @balazsrevesz9303
      @balazsrevesz9303 2 роки тому

      @@SzakiEllenor elméletileg semmit, csak az merült fel bennem, hogy a levegő páratartalmából tudhat felvenni vizet felette páraáteresztő fólia van a héjalás alatt. Ezzel reklámozzák a fújható üveggyapotot, hogy az nem vesz fel vizet(párát), szóval emiatt merült fel a kérdés.

    • @balazsrevesz9303
      @balazsrevesz9303 2 роки тому

      @@SzakiEllenor Az újrahasznosított polisztirollal kapcsolatban van esetleg már tapasztalat? Mert egyre inkább szimpatizálok vele :)

  • @illogicalferi
    @illogicalferi 2 роки тому

    Lehet venni hőszigetelt légtechnikai csöveket, az nem lenne jó megoldás itt?

  • @baksai-szabokristof5318
    @baksai-szabokristof5318 2 роки тому +1

    A palatetőnél mintha abbamaradt volna a gondolatsor.. hogy tűzálló és ezért nem lett lecserélve.
    Viszont a pala az azbeszttartalma miatt meg mérgező, ha jól tudom (persze csak akkor ha sérül, porlik). Tehát végülis, akinek esztétikailag nincs ellene kifogása, annál nyugodtan maradjon egy régi palatető?
    Egyébként van olyan cserép, ami nem tűzálló?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому +4

      Nád volt 100 éve, lett pala, és ez marad egyelőre . Ez volt az alapgondolat. A pala előnye, hogy az MÁR nem tűzveszélyes, de szennyező, ha bontják. Minimális kibocsátása van azért, de az elenyésző.

  • @laszloszabo9819
    @laszloszabo9819 2 роки тому

    Hasonló rendszerben gondolkodok 80as években épült ház fűtetlen/szigeteletlen tetőterébe. Kérdésem, hogy hány cm szigetelés kell ezekre a csövekre a födémre? Gondolok itt Rockwool vagy valamilyen habosított megoldásra.

  • @gergobali7924
    @gergobali7924 2 роки тому

    Kedves Péter! Érdekelne ez a polisztirol gyöngyös megoldás. Hogyan lesz ebből járható felület, esztrichel keveritek a gyöngyöket?

    • @tiborurban7615
      @tiborurban7615 Рік тому

      Szerintem a thermo betonra gondolt. Így keress rá. Csak cement és vizet kell hozzá keverni.

  • @ferlesp
    @ferlesp 2 роки тому +1

    lapostetős épületben, ahol a belmagasság 250 cm hogy lehet megoldani a szelloztetést? Egyhelységes hovisszanyerő szelloztetővel?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому +1

      Az az egyik megoldás , a másik hogy a falsarokban egy dobozolas készül. Esetleg a közlekedőben készül egy almennyezet .

  • @szkarlettnagy6007
    @szkarlettnagy6007 Рік тому

    Ha jól értem, akkor használatban lévő kémény és korszerű ablakok megléte esetén nem szükséges a szellőztető rendszer?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  Рік тому

      Jo eséllyel megoldja a dolgot . A kérdés, hol jut be a házba a friss levegő?

    • @szkarlettnagy6007
      @szkarlettnagy6007 Рік тому

      @@SzakiEllenor Jogos.:) Gondolom az ablakba beépíthető "szellőző" túlságosan lehűti a benti levegőt. Tapogatózom a lehetőségek közt, környezetemben nincs korszerű technológiát ismerő személy. Elnézést az esetleges nem hozzáértő kérdésért.

  • @magyarok111
    @magyarok111 2 роки тому

    Jók a videók.
    Régi gerendák általános állagmegóvására milyen "természetes" szert lenne ajánlatos használni? Diópácról hallottam, de nem vagyok benne biztos, hogy az megfelelő lenne-e

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому

      Ez a diófa nekem is új, érdekes! A meszet , meszelést hallottam, és láttam is régi tetőkön.

    •  2 роки тому

      Én Lukács László videójában láttam, hogy ezzel kezelte a hajópadlót. Ott meg lehet nézni az elkészítés módját is, de ha jól emlékszem nem volt elájulva tőle. Sztem a mai vizes bázisú lazúr festékek tökéletesek erre a célra :)

    • @gabordanyi9504
      @gabordanyi9504 2 роки тому +1

      Üdvözlöm. Ha a régi gerendák nem szúvasak akkor létezik rá pác ami jó ellenük. Ha már benne van ultrahangos kezelést szoktak alkalmazni, de ha van rá más megoldás az engem is érdekel.

    • @azxyember
      @azxyember 2 роки тому +1

      @@SzakiEllenor a diófapác egy tökéletes sokszáz, ha nem ezer éves megoldás a fa tarósítására.

  • @norbertprack3314
    @norbertprack3314 2 роки тому

    A dobozok felett is lesz szigetelés ?

  • @lazslogazso1663
    @lazslogazso1663 2 роки тому +1

    És nagyságrendileg mennyibe kerül egy ilyen rendszer?

  • @janosszabo
    @janosszabo 2 роки тому +1

    A Wolf csöveket hol lehet beszerezni?

  • @prokalmi9080
    @prokalmi9080 2 роки тому +3

    A 200 éves sár a párazáró réteg ami a belülről kifelé törekvő párát fogja meg? Mindeközben egy mai modern épületben biztosítani kell a levegőcserét. Hogy bármit el tudsz adni az már biztos :D

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому +2

      Aranyos a hozzászólásod! Nézd mega videót, de segítek! Ha nincs üzemelő nyílt égésterű berendezés rossz ablakokkal , akkor a régi házba is kell levegő csere!

    • @prokalmi9080
      @prokalmi9080 2 роки тому +1

      @@SzakiEllenor Értem én hogy ezzel lehet gyorsan sok pénzt keresni közben a 200 éves sár meg jó lesz arra hogy ne jusson belülről kifelé a pára (véletlen se fordítva) te egy prédikátor vagy.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому +1

      @@prokalmi9080 nem ertem a kommentedet! Mivel lehet sok pénzt keresni, és mi a gond a sárral?

    • @ferencelias4682
      @ferencelias4682 2 роки тому +1

      @@SzakiEllenor én a csömpölyeghez inkább szórt celulóz szigetelést használnék

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому

      @@ferencelias4682 A csömpölyeg az micsoda?

  • @barcsferi88
    @barcsferi88 2 роки тому

    A padlásfödém tetejére a csövek előtt ha elhelyezünk egy párazáró fóliát azzal kárt nem teszünk azért ha jól gondolom?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому +2

      Kárt éppen nem, de mivel temérdek áttörés keletkezett volna rajta, a jó öreg SÁRRAL javítottuk az áttöréseket . Ezzel helyreállt a párazárás . Szerintem jobb lett, mint egy fólia . A csövek minden esetben meleg térben legyenek.

  • @romiorosz8496
    @romiorosz8496 2 роки тому

    Kedves kivitelező. Mi lesz az egerekkel? És a rovarokkal?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому

      Az egerek nem tudnak benne fészket rakni. A z ömlesztett kukoricában sem.

  • @kiskatalin2206
    @kiskatalin2206 2 роки тому +1

    Szeretném azt megkérdezni, egy 1965 Ben épült házban is kell parazarot kialakítani

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому +3

      A pára az sajnos mindíg szökni akar. Eleink a sártapasztással oldották meg nagyon ügyesen. A padlásra kerülő száz mázsa gabona pedig adta a hőszigetelést tavaszig. Szóval, ha a rendszerbe belenyúlunk, akkor a párára mindíg gondolni kell. Ez már kicsit tervezési kérdés, hogy hogyan állítsunk helyre egy padlás rétegrendet.

    • @kiskatalin2206
      @kiskatalin2206 2 роки тому

      @@SzakiEllenor következő kérdés ha szigetelem a padlást?
      Most már értem miért nem szeretem ha az ajtók be vannak csukva.