Me 262 HG3 / Amusing Hobby 1/48 / Fullbuild

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2022
  • Me 262 HG3 / Amusing Hobby 1/48 / Fullbuild
    Habt ihr die schon gebaut und wie sind eure Erfahrungen mit diesem Modell?
    DSM2005 auf Instagram:
    / dunhill2005_scale_mode...
    DSM2005 auf Facebook:
    / modellbaunds
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 11

  • @FlorianSchöbe
    @FlorianSchöbe Рік тому

    Ein sehr schönes Video von einem interessanten Vogel.
    Der passt zwar gar nicht so in mein Interessengebiet aber du hast ihn mir tatsächlich schmackhaft gemacht.
    Sehr schön geworden, das Endergebnis 👍

  • @DutchDaveModels
    @DutchDaveModels Рік тому +1

    Nice build of this interesting what-if subject. Like the stand as well. 🥇

  • @joramamodellbau3987
    @joramamodellbau3987 Рік тому

    Ein gutes Bauvideo mit Durchführungsbeschreibung, Kevin. Das Ergebnis ist super geworden und macht mit der Base richtig was her.
    Paßt. Grüße, Joachim

  • @HobbyModeller
    @HobbyModeller Рік тому +1

    Ist echt mega geworden 😄👍. Einfach klasse. Schön wie du auch jeden Schritt kommentierst, damit man genau nachvollziehen kann was, und warum du dass machst. Hab letztens auch ein 1/72 Panzer zum trocknen zu nah an ein Heizlüfter gestellt 😅. Der hat sich dann auch was verzogen. Geht schneller als man denkt 😂.

    • @Dunhillscalemodelling
      @Dunhillscalemodelling  Рік тому +1

      Danke Dir.
      Aus Fehlern wird man schlau. Habe auf den Föhn verzichtet und zum Heißluftpistole gegriffen, um spät abends nicht so ein Lärm zu machen. Hat so schon tausend mal geklappt. Nun aber mal nicht.

    • @HobbyModeller
      @HobbyModeller Рік тому +1

      Wenn man es gut meint um die anderen nicht zu stören 🤣. Aber ja, beim nächsten mal ist man schlauer bzw. macht es dann besser 😄👍

  • @DeLanScaleModels
    @DeLanScaleModels Рік тому +1

    Sehr schön, gefällt mir gut der Vogel. Ich habe zuhause ein Interessantes Buch über die Me262 und so sollte die Serienversion eigentlich auch aussehen. Bedingt durch den Kriegsverlauf hatte man sich aber für den Entwurf mit den Gondeltriebwerken entschieden da einfach die Zeit gefehlt hatte. Man hatte in der Test und Erprobungsphase gezielt auf Triebwerksgondeln gesetzt da die Ingenieure dort einfach besser ran kamen um ihre Schlüsse aus den Testflügen zu ziehen. Aerodynamisch hätte die Version mit den eingelassenen Triebwerken wahrscheinlich noch besser performed.

    • @Dunhillscalemodelling
      @Dunhillscalemodelling  Рік тому

      Nanu!?! Mein Kommentar von heute morgen ist weg!!!
      Dann nochmal.... Danke dir vielmals für dein Feedback und Support. Das mit den Triebwerken, dass die schon in der ersten Variante so gebaut werden sollten, wusste ich gar nicht. In der Variante wollten sie aber eine Aerodynamische Cockpithaube verwenden und die Flügel haben ein kleineren Winkel..

  • @FreakazoidakaBen
    @FreakazoidakaBen Рік тому +1

    Schicker Flieger. 👍