幻の第5世代戦闘機YF-23。YF-22に負けた理由が悲惨すぎる【戦闘機 ゆっくり解説】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 86

  • @高田健一-l7l
    @高田健一-l7l 3 місяці тому +22

    YF-23は先進的過ぎてなじめなかったかもしれない。
    やはり空軍は運動性能を求めたのだと思う。

  • @tmmn9168
    @tmmn9168 2 місяці тому +5

    ATFでは、今の技術力で「何が出来て」「どんな事が出来るか」「今後に向けてどんな技術が必要になるのか」などを検証しながら今考えられる最高技術を形にしたら何が出来るのかを見極める為と始まったので
    武装等は考えなくて良いと云う話の下で開発が始まった
    最初、各社に原案図面を提出して貰った所、ノースロップ案を見てロッキードは初出案を破棄して全面的に再設計する事にするレベルで駄作案だった
    ノースロップは空軍の要望に沿った形で試作機を設計した為に武装は一切考えて無かった
    一方、純粋なロッキードは機体性能勝負ではノースロップに勝てない事は明らかだったので空軍の要求しなかった兵装まで勝手に装備してAIM-9の発射実演をして見せたりするなど試験要求に無い余計なアピールを始めた
    それに釣られた空軍はYF-22への評価を上げて行く
    ノースロップは、ロッキードの機体性能評価試験以外のアピールと政治的な上手さに負けた

  • @クライスクロイツ
    @クライスクロイツ 3 місяці тому +21

    推力偏向装置なくしてもYF-22に迫る機動力、なんたる空力性能

    • @新妻正美-i3t
      @新妻正美-i3t 3 місяці тому +3

      エンジンが単発で高出力なので来た重量の軽い分有利
      ノースロップ社は空気抵抗の関係で水平尾翼も運動性には邪魔だと考えた
      それを実現したのがYF23
      傾斜した垂直尾翼に水平尾翼の役割まで持たせた機体

    • @MidnightRun-c9q
      @MidnightRun-c9q 3 місяці тому +6

      一説には専用エンジンの開発が間に合わず、既存のエンジンを使わざる得なかったので、本来のパフォーマンスを出せなかったと言われています。また、超音速巡航は最初から視野に入っていなかったとも言われていますね。
      また、諸説有りますがフル積載状態でMach2.4以上を目標にしていたらしいので、それが実現していたならF-22の最大積載状態でのMach1.8と比較して驚異的なポテンシャルを秘めていた事になりますね。

  • @MidnightRun-c9q
    @MidnightRun-c9q 3 місяці тому +3

    実際の機動性はYF-23はF-15S/MTDのベクタースラスト付きと遜色無いと言われている。F-22の機動性はF-15S/MTDに大幅に劣ると言われているから、迎撃・制空戦闘機としては最強になっていたと思われると言われていますね。
    もっとも、F-15Sは空戦機動を取るとパイロットが全くもたずダウンしてしまう事が問題になりましたし、F-22ですらパイロットがダウンするので対策が完了するまで飛行禁止になったぐらいなので、YF-23がF-23として飛行するにはF-22以上の開発期間が必要と思います。
    それでも、YF-23が実在していたなら素人目でも専守防衛の国には必要不可欠の最強の機体だったと思いますよ。

  • @ataki2642
    @ataki2642 3 місяці тому +8

    YF-23は試験項目になかったからステルス機に必須なウェポンベイを後付で良いやで着けなかったからねぇ…

  • @えでい-d9e
    @えでい-d9e 3 місяці тому +8

    VF-22 シュトゥルムフォーゲルIIのデザインモチーフとして好き。

  • @carbuncle737
    @carbuncle737 3 місяці тому +17

    確かYF23は当時、配備予定だった最新鋭空対空ミサイルAIM-120の搭載能力がなかったのがYF22に負けた理由だったと思ったけど。

    • @MidnightRun-c9q
      @MidnightRun-c9q 3 місяці тому +7

      そもそも、1号機のロールアウト時にはウエポンベイ自体が無かったです(笑)。
      空自のF-15Jでも火器管制を更新して次世代ミサイル搭載可能になっているので、何とでもなったと思います。

  • @onukiyuta3822
    @onukiyuta3822 3 місяці тому +4

    同じく幻とされたRAH-66 コマンチの解説も是非。

  • @sonicjam202
    @sonicjam202 3 місяці тому +18

    クロコケグモじゃなくてクロゴケグモね、漢字にすると黒後家蜘蛛。
    交尾後にオスを食い〇して結果未亡人になるからその名がついた。
    一部の飛行中の写真に残ってる腹の赤い砂時計ペイントは実際のクロゴケグモの腹にある赤い砂時計模様を模してるんだけど偉い人に怒られたから消したw

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g 3 місяці тому

      黒い苔の蜘蛛 かと思ったわ

    • @KGG03226
      @KGG03226 3 місяці тому

      まぁ問題は
      戦闘機と全く関係ないけど
      後家にならない蜘蛛が
      少なすぎる
      と言うか、居たら誰か教えて(´・ω・`)
      って事だな

  • @DeerShit01
    @DeerShit01 3 місяці тому +11

    こいつより安かったF-22でさえ冷戦終結の煽りを食って予定以下の調達数になってコスト増加でブロックアップデートもなかなか進まない地獄を見ることになったってのに、もしよりコスト高のYF-23のほうが採用されてたらもっと調達数が削られて史実F-22ルート以上の悪夢を見ることになっただろうな。

  • @マッシュポテト食べたい
    @マッシュポテト食べたい 3 місяці тому +10

    デザイン好き

  • @ykRC211V
    @ykRC211V 3 місяці тому +19

    F-18も戦闘機の開発競争の負け組からの返り咲き。
    あのような復活劇を期待したくもなる

    • @新妻正美-i3t
      @新妻正美-i3t 3 місяці тому +5

      その可能性があったのが日米でのノースロップ社とのF3共同開発事業
      それも、前述したが、YF23の卓越した技術でF22を超える戦闘機が
      日本に誕生したら米国はメンツ丸つぶれなので議会が無理やり承認を断った

  • @midorinv5
    @midorinv5 3 місяці тому +3

    離着陸の手順ってYF23に限らない事なのでは??
    あと採用されなかった理由に、22よりも優秀なステルス性を維持するのにメンテナンスコストが高いというのも有ったかと思いますが…

  • @zzysk2
    @zzysk2 3 місяці тому +10

    F-14に次ぐ秀逸なデザインと思う。
    子供の頃にプラモデル買って、値段の割にパーツ数が少なく(ほぼ最中)てなんかボラれた気分になった思い出。

  • @fk2720
    @fk2720 3 місяці тому +3

    デザインが秀逸

  • @M0T09
    @M0T09 3 місяці тому +4

    日本の新しいF3、、、日英伊新型戦闘機はこれがベースでもいいくらいなんだよなぁ

  • @ひえん-r6t
    @ひえん-r6t 3 місяці тому +9

    F-20、F-18、YF-23と常に政治的な理由で不遇なノースロップ社。
    涙無しには語れん。😭

    • @MidnightRun-c9q
      @MidnightRun-c9q 3 місяці тому +5

      F-18ではなくてYF-17の事かな?。
      空軍の選定でF-16に負けたYF-17を海軍が採用して開発したのがF/A-18ですね。置き換え対象はF-4ですね。
      因みに、F-20は正式にはF-5Gです。輸出用の機体になる筈だった機体ですが、F-16の輸出が決定したので計画中止になりました。

    • @wa33785
      @wa33785 3 місяці тому

      @@MidnightRun-c9q コブラがスズメバチに。

    • @ウイの夫
      @ウイの夫 3 місяці тому

      f35の胴体とか全般ノースロップだし今後も大丈夫っしょ

    • @tachosan8470
      @tachosan8470 2 місяці тому

      @@MidnightRun-c9q F-18に関してはパートナーのマクダネルダグラスに裏切られてお蔵入りになったノースロップ製のF-18Lの事を言ってるのではないでしょうか。そんな事があったのにYF-23でまたパートナーを組んだのは当時意外に思ったもんです。
      F-20は当時F-5Gで開発されてたけど軍の方針でF-20へ改名させられたみたいな経緯があったかと。しかしF-5Gの方が正式名だとのソースは見当たりませんでしたが、どこ情報でしょう?

  • @mntmnw1252
    @mntmnw1252 3 місяці тому

    昔、空軍博物館の別館展示だった頃は機体の下に入ってじっくり観察できたけど新館展示になって出来なくなったのは残念。めちゃくちゃかっこいい。

  • @ss-hf3vo
    @ss-hf3vo 2 місяці тому

    YF23は翼の付け方はF111に近い。オールアスペクトステルスであり、構造的にF22 F35よりステルス性は上だった

  • @y-book7005
    @y-book7005 Місяць тому

    SFCのエリア88で出てきますね。個人的には一番好きな機体です。

  • @mahitosudo596
    @mahitosudo596 3 місяці тому

    一番好きなものは
    可変ダーバタレス吸気インテーク
    詳しく説明してくれたら嬉しい

  • @もりたかひろ-y9n
    @もりたかひろ-y9n 3 місяці тому +4

    YF-23は登場するのが早すぎたんだと思う

    • @zzysk2
      @zzysk2 3 місяці тому +2

      この後はの新型機ってF-35だし、21世紀に入って不正規戦争増えたし。
      早過ぎたは無いと思う。

  • @stretchman2771
    @stretchman2771 3 місяці тому +1

    次期ステルス戦闘機のデザインの参考になった機体❓✈️✨

  • @umoumo3799
    @umoumo3799 3 місяці тому +2

    エリア88に出る事が出来ていれば日本限定で有名に…なれたかもしれない。

  • @TMN7Nemuro
    @TMN7Nemuro 3 місяці тому +1

    ノースロップ「性能は超いいよ!ミサイル積むとこないしどこに積むかも考えてないけど!」
    米空軍「え?それ使えないじゃん、どうするの・・・?」
    ノースロップ「量産するまでに考えるから大丈夫!!あと予定のエンジンも開発の目処が経ってないけど多分大丈夫!!」
    米軍「・・・YF-22採用で。」
    ノースロップ「どうして」

  • @本末久尚ユウコベルト
    @本末久尚ユウコベルト 3 місяці тому +1

    試作機の時点で兵器の試験ができたかどうかも選定に響いた可能性もある。

  • @As-dy5sm
    @As-dy5sm 2 місяці тому

    小林源文『RED SUN RISING』、シャープ製軍用戦術コンピューターHALが搭載され魔改造されたYF-23が三胴空母赤城などから沢山飛び立ち米軍F-22相手に大活躍しますぜ!おすすめ。良い動画、ありがとうございまーす。

  • @kurokuro969696
    @kurokuro969696 3 місяці тому

    B-2とYF-22が並んで飛んでレーダーからは見えないけど、肉眼では見える編隊飛行を見てみたかったな~。

  • @yamkatz8386
    @yamkatz8386 Місяць тому

    まだ冷戦期だったからすぐに発展型や後継機が出ると思ってたんだろうな

  • @mangakoji
    @mangakoji 3 місяці тому +3

    ジンジャー革命後の今から見るとYF23って、素直な形してるよな。

  • @kuon6696
    @kuon6696 10 днів тому

    YF-23は良いね。F-3にも機能を持ち込んで欲しいわ。

  • @concours14sp1000gtr
    @concours14sp1000gtr 3 місяці тому +1

    YF23、一部のゲームでは登場しましたが、扱いにくいステルス戦闘機の設定でしたね。

  • @斎藤始-l5i
    @斎藤始-l5i 3 місяці тому +1

    色々どっちも互角の性能だったけど明暗を分けたのはコストじゃなかった。

  • @SBV-328B
    @SBV-328B 3 місяці тому

    試作1号機と試作2号機のペットネーム、逆じゃなかったかなぁ…。黒いペイントの試作1号機、PAV-1がスパイダー、ライトグレーの試作2号機、PAV-2がグレイゴーストだったはず。

  • @sean2540
    @sean2540 3 місяці тому +2

    F35ってYF23の小型版みたいな感じ

  • @yamataka5282
    @yamataka5282 3 місяці тому +2

    現代戦でドッグファイトする事もあまり機会が無いのでステルス性とスーパークルーズが優れている機体の方が良いと思う。
    相手に察知されにくく素早く状況に対応出来るのは日本の状況を考えれば1番相応しい機体じゃないかな。

  • @onukiyuta3822
    @onukiyuta3822 3 місяці тому

    マブラヴシリーズ世界では不知火・弐型Phase3のベースとパーツと成っている

  • @doli747
    @doli747 3 місяці тому

    YB-35 YB-49 F-20 YF-23 すべて素晴らしい
    なお尖りすぎてたのがいけなかったのかも? と考えて手堅く作ったYA-9は「アベンジャー運ぶため」に割り切ったA-10に負けるという

  • @offeredia
    @offeredia 3 місяці тому +7

    日本「YF23売って♡」
    米「だめ♡」

    • @ゆじん-j8q
      @ゆじん-j8q 3 місяці тому +4

      日本「ふん!じゃあ米抜きで戦闘機開発しちゃうからね!」

    • @素ぽいな
      @素ぽいな 3 місяці тому +2

      ちゅこく見習って必死パクれば、魔改造+作っちゃいそうな日本✨

  • @Sky-g5p6k
    @Sky-g5p6k 2 місяці тому

    戦闘機は性能が良いと言う戦闘機はいざ戦争になればボロが出るぞ、ロシア軍の戦闘機がそうだ、パイロットの技術と戦闘機が1つになればその戦闘機は最強になるね。

  • @hogohogehage
    @hogohogehage 3 місяці тому +1

    赤箱が憑いています

  • @Razgriz-0417-mebius
    @Razgriz-0417-mebius 3 місяці тому +1

    お疲れ様です。
    XF-23は解消できない大問題があったんだよ。
    厳密に2つ・・・。
    一つは機体重量。
    まあ、これはそんな問題でもなかった。
    でも、スーパークルーズ機能も芳しくなかった話もあったよ。
    一番の問題は、ある程度の高速飛行中(亜音速)ある速度以上でミサイルの発射が出来なくなるって問題。
    90年前後に発売されてた「March」って軍事雑誌に原文含めて掲載されてたよ。
    ミサイル発射の不具合は結局解消されていなかったはず・・・。

  • @SS-yy6zw
    @SS-yy6zw 3 місяці тому

    シンプルに要求性能満たして無いからでは?要求性能の一つ、可変ノズル無くして地表からはアフターバナーの熱が見えにくいです!その分ステルス性は高いですとか言われても納得なんか誰もしないでしょう。

  • @2000me
    @2000me 3 місяці тому

    F22「お前は最後に活躍できると言ったな?あれはウソだ」

  • @Yak_yak
    @Yak_yak 3 місяці тому +3

    YF-23はRCS測定でYF-22より数値が悪かったから落ちたっていうのは定説らしいですね。
    ロッキード側は試験の内容を知ってたから細部まできっちり仕上げて、対するノースロップはもちろんRCS測定するなんて知らないからボディの処理が雑のまま持ち込んで敗れたとか。
    それにまぁ、試験機として最初から割と完成していたYF-22と、飛ぶだけならステルス性は最高だけどウェポンベイが完全に閉まらなくて本当に飛ぶことしかできないYF-23で比べるんだったらさすがにね…。

  • @緑の木-i4v
    @緑の木-i4v 3 місяці тому +3

    賄賂だな

  • @源氏光-l8p
    @源氏光-l8p 3 місяці тому

    F-3がデルタ翼になってもうたやろ?
    YF-23みたいな主翼、尾翼のデザインで良かったんと違うかな。

  • @Song_of_31810
    @Song_of_31810 2 місяці тому

    性能の良さだけで勝てるなら、かつての日本の白物家電やガラケーは世界で天下を取っていたはずだ。でもそうはならなかった。能力の高さだけが全てではないんだな。

  • @GUNDAM453
    @GUNDAM453 3 місяці тому +2

    ウィザード隊が脳内再生されるな

  • @Sky-g5p6k
    @Sky-g5p6k 2 місяці тому

    ロシア戦闘機はウクライナ軍にジャンジャン撃墜されてるぞこれが現実

  • @connandale
    @connandale 3 місяці тому +1

    この機体のコストってB2同様、機体の研磨工数がかかるってことよね?
    F-35だとRAMが混合された素材を使っているから今後開発するならコストダウンは出来そう。

  • @素ぽいな
    @素ぽいな 3 місяці тому +2

    マッハ3出たらもう文句なし!菱形翼がマッハ機動ロマン。ただ、人は耐えられ無いかも⤵️

  • @lwmaxsimaya
    @lwmaxsimaya 3 місяці тому +1

    角度限定美人

  • @テッサロッサらんかぁ
    @テッサロッサらんかぁ 3 місяці тому

    YF-23自衛隊に採用できないかな?無理か?日本でアップグレードしたら凄いの出来そう。

  • @NerimaKumin
    @NerimaKumin 3 місяці тому +6

    マクロスプラスかな?

  • @user-qk6mz6sb6w
    @user-qk6mz6sb6w 3 місяці тому +3

    コイツをベースに日本の次期主力戦闘機の開発を、、、
    やっぱ無理だろうなぁ、、、

  • @rinrinnoobu4070
    @rinrinnoobu4070 3 місяці тому +3

    戦闘機を作っていないロッキードのYF-22を採用した本当の理由は、
    将来も考えて、ロッキードとノースロップを競争させ、
    「更に高性能な」戦闘機を作らせようとした?

  • @勇拗侃
    @勇拗侃 3 місяці тому

    グローバルフォース 戦闘国家  に出でたゾ

  • @tororomaster2188
    @tororomaster2188 3 місяці тому

    架空機体を除けばエースコンバットで一番好きな機体っすね^^

  • @鈴木豊-f5c
    @鈴木豊-f5c 3 місяці тому

    尾翼も折りたためたら良かったのに

  • @よしー-e1o
    @よしー-e1o 3 місяці тому +1

    空軍が求めたのはF-15の後継。ノースロップは読み間違えた。

  • @いちやんですよ
    @いちやんですよ 3 місяці тому +4

    機体の完成度は、YF23の方が上だと思います、
    YF22とF22では形が結構違うように観えます、
    当時、大統領に関わりのある州にあった工場でF22が作られることが影響したのではないかと思われます?!

  • @あべし-p7p
    @あべし-p7p 3 місяці тому +1

    黒い未亡人😅

  • @HiDE_310-3
    @HiDE_310-3 2 місяці тому

    他国に売れれば良かったのにね

  • @吉野浩章-x9v
    @吉野浩章-x9v 3 місяці тому +1

    GCAPが段々と似ていけ。

  • @レッドハン
    @レッドハン 22 дні тому

    83コメ

  • @cherio1970
    @cherio1970 3 місяці тому

    マルっと魔改造OKで日本に売ってくんないかな。