【会员翻牌】第81期:虚君传统从何而来?230405

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 177

  • @lllemily3956
    @lllemily3956 Рік тому +14

    今日金句:“奴才有的是,一個比一個會舔”👍

  • @nickcage7567
    @nickcage7567 Рік тому +22

    看了袁老师很多视频之后,我毅然决然的在今天选择加入袁老师的会员!是袁老师让我从看康熙王朝和甄嬛传转为听袁老师讲课,袁老师在我心里是一个“打败甄嬛传”的老师,这不禁使我想起了一些话:“贪官要奸,清官要比他更奸,不然怎么斗得过他们?” 放在这里就是 甄嬛传好看,袁老师的课比它更好看! 这才能普及历史,传播文化呀! 而且我相信 袁老师已经做到了这一点! 口述历史的人,不应该为流量发愁! 希望有更多人加入袁老师会员!

    • @85Jackiechan
      @85Jackiechan Рік тому +2

      我也是从戏说乾隆和杨家将评书开始入门的,真正了解历史之后,我再也不看装古的东西了😂😂😂

  • @NothingYouknow96
    @NothingYouknow96 Рік тому +87

    祝老袁万寿无疆,祝赛艇队长比较健康

    • @oliver6223
      @oliver6223 Рік тому +15

      祝谢胖子永远健康?

    • @躺平的韭菜-y8u
      @躺平的韭菜-y8u Рік тому +5

      寓意颇深啊😂😂😂

    • @beitiaozy
      @beitiaozy Рік тому +7

      不是王八才万寿无疆,,哈哈😂😂😂

    • @seanchen8934
      @seanchen8934 Рік тому +4

      谢承汇和三喵呢😂

    • @鸿渐方-h9p
      @鸿渐方-h9p Рік тому

      袁老师没少磕碜腊肉 你这么说真的好么

  • @oliver6223
    @oliver6223 Рік тому +27

    日人民报:坚决反对“虚君”等错误思想!

    • @qiangli8028
      @qiangli8028 Рік тому

      反贼

    • @semi59o
      @semi59o Рік тому +1

      敢于向错误思想亮剑!

    • @lllaaa2499
      @lllaaa2499 Рік тому

      评新编历史剧《虚君实相》

  • @chunfengmugu
    @chunfengmugu Рік тому +14

    聽到正統那段,忽然明晰了一點:中華民國可算是朝代,PRC只是地方割據政權🤓

    • @MingKitChan2000
      @MingKitChan2000 Рік тому +2

      中華蘇維埃共和國、武裝保衛蘇聯

    • @蔡力呈
      @蔡力呈 Рік тому +1

      你太強了,想到這一層。最怕有這種同班同學。

    • @jasonhuang5501
      @jasonhuang5501 Рік тому

      按道理來說,你說的沒錯,但PRC會用資訊控制+帶輿論風向等手段扭曲人民認知,目前他們最常見的說法就是目前聯合國中國的席次是中華人民共和國,中華民國亡於1949年,因此PRC是正統。要不就是他們土地大,是正統。真正懂歷史的人便知道是胡扯。

    • @吮指鸡块
      @吮指鸡块 Рік тому +2

      佩服

  • @Mary-mb6pt
    @Mary-mb6pt Рік тому +11

    给袁Sir点赞👍🏻。顽强的活着。

  • @lauwuwang5335
    @lauwuwang5335 Рік тому +4

    不錯的ㄧ集。👍

  • @FrancisHong721
    @FrancisHong721 Рік тому +6

    奴才有的是,一個比一個會舔,讓我笑了😂

  • @kiristin22
    @kiristin22 Рік тому +1

    正在看贞观政要 袁老师说的改历史的那段在贞观政要 文史第28 最后一段

  • @ValarBrian
    @ValarBrian Рік тому +13

    祝袁老师身体健康,万事如意~

  • @kitak1ra
    @kitak1ra Рік тому +5

    "奴才有的是,一个比一个会舔"

  • @JoeyShum88
    @JoeyShum88 Рік тому +2

    這期提問質量高

  • @runningcat3504
    @runningcat3504 Рік тому +4

    8:05 我咋一直记得三家分晋开始算战国?郭沫若被我无视了?😂

  • @_n2d2
    @_n2d2 Рік тому +8

    这个背景真好看,凸显历史文化厚重感,喜欢❤

  • @oliver6223
    @oliver6223 Рік тому +6

    9:01 他没有法统….袁老师小心点,方丈小心眼

    • @朱柏維-p7p
      @朱柏維-p7p Рік тому +4

      前期評論:他是正統那你是什麼統?你歪統!那你歪統憑什麼打人家正統🤣

    • @走出帝制走向共和
      @走出帝制走向共和 Рік тому +4

      得罪了方丈还想跑?嚯!十八铜人阵!

  • @minglin6941
    @minglin6941 Рік тому +3

    我覺得宣帝開了個很壞的頭,從此以後,位極人臣後就沒有把權力再還給皇家的可能性。

  • @urtrlarte3108
    @urtrlarte3108 Рік тому +2

    老师您好,我看有新闻说秦简出土,内容上并没有史记或汉代相关资料里所说的那么苛政,反而还有一定的人性化和合理性。这是说明后代对前朝的抹黑和篡改,还是说明秦朝后期出现的问题和这些出土的文物出现了分歧?求解答 谢谢!

  • @哆啦A夢-c3v
    @哆啦A夢-c3v Рік тому +1

    和珅也是侍衛出身

  • @CO8848_2
    @CO8848_2 Рік тому +3

    这解释很牵强,清代一个汉人大臣自称奴才都没资格的时代,擅杀太后宠爱的宦官当然不是小事。姜维就杀不了黄皓。这事只能说明慈禧作为权力中心,她的忍功非常人能比。以后八国联军,东南自保,她也不得不忍下来。如果不是慈禧掌权,而是崇祯这种一不满意就杀重臣的性格,满清大概在太平天国就亡了。

  • @fupengmou3317
    @fupengmou3317 Рік тому +1

    关于虚君制,我觉得中日差异的原因还有一点在于:在中国,周朝之后,主君不再成为国民祭祀鬼神的主祭,君主只祭祀自己的祖先,而在日本,天皇是神的直接后代,而主君是利用自己祭司身份来控制人民的(例如卑弥呼),主君是神,不是神的后代,即便篡位也没有宗教上的法统。而且,中国后来的天人感应学说也给了朝代交替一些合理性(皇朝失德,被上天惩罚而失去国家,顺应天意的人因而建立新朝),顺应天意的就是天子,所以可以换。

  • @哈哈嘻嘻-i5l
    @哈哈嘻嘻-i5l Рік тому +1

    袁老师您好,请问在中世纪时候,明朝宦官郑和船队七次远航冒险取得的成就令人大吃一惊,为什么突然在1433年突然就被皇帝禁止了,而欧洲各国反而都在海外冒险事业方面相互竞争的,明朝明明要比他们更早开始航海为什么不继续下去了?望袁色翻牌!❤

  • @minutes152002
    @minutes152002 Рік тому +1

    要虛君活的長久得有能比權力更能保命的 像是君受神權 跟 宗教領袖

  • @lovetinkle
    @lovetinkle Рік тому +1

    袁老师不只一次说过日本要像也是像的是周制周天子的虚君制,居然还拿秦以后的朝代来比,我真想给你。。

  • @生米熟饭-d5e
    @生米熟饭-d5e Рік тому +5

    袁老师好,看古代史总会看到什么什么大战祭出大象,但是从最终结果来看,大象在古代战场上大多是被传统骑兵吊打,请问是什么造成这种情况?感谢袁老师解答

    • @无名-n1v
      @无名-n1v Рік тому +2

      吃的多,难驯服,机动性差,数量少。

    • @老牛的多村生活
      @老牛的多村生活 Рік тому

      胆子非常小被惊吓之后就通杀😂

    • @myfrobert
      @myfrobert Рік тому

      大象数量本身就少,而且还是大胃王。最大的缺点是控制起来要比战马难得多,一旦受惊就会不分敌我。

  • @qinghan5679
    @qinghan5679 Рік тому +3

    0:33因为玄武门事变的记载已经狗屁不通了,李世民告诉老爹说“你儿子睡了你的小妾”,老爹听了不但没生气,还有心思在人工湖上和大臣划船玩;玄武门属于皇宫城门,结果李世民能派自己的人在玄武门埋伏兵,搞得皇宫的禁卫军不听李渊的命令听李世民的命令一样;后来尉迟敬德穿着盔甲拿着兵器能直接见到李渊,但凡是个正常的人都会怀疑李渊身边的护卫保镖是不是吃干饭的;最搞笑的是皇宫外面三个儿子打得昏天黑地,老爹在皇宫里什么也不知道,还要问尉迟敬德发生了什么,你说皇帝不知道皇宫里的宿卫宫女太监嫔妃居然也不知道,或者说知道了但是都不告诉皇帝。以上种种要不然说明李世民自己有超能力设下了结节笼罩了皇宫,要不说明李世民先是带兵入宫控制了老爹,之后的一系列动作从召太子进宫到玄武门埋伏兵都是借着老爹的名义进行的。如此推断,他改掉的历史不是兄弟相残的历史而是儿子逼宫老爹大不孝的历史。

    • @qinghan5679
      @qinghan5679 Рік тому

      多说几句无关的,玄武门记载的离谱程度只有大流士三世老婆的程度可以比,公元前333年他老婆被亚历山大俘虏,前331年死于难产。据说大流士得知他老婆生前没有收到羞辱并且亚历山大厚葬了他老婆之后很感动。但凡是个正常人也知道他老婆肚子里的肚子是谁的,人睡了你老婆你老婆因为给他生孩子而死你还感动,要这也是真的不得不让人大流士三世是不是有什么特殊爱好。当然了,如果这孩子真的是大流士三世的,这估计高低是个哪吒投胎。

  • @lexi223
    @lexi223 Рік тому

    纳兰性德曾配合武将,以捕猎之名,完成过雅克萨大捷的侦察工作

  • @songliu8890
    @songliu8890 Рік тому

    侍卫可以理解为中警局干部。不是每个都直接当警卫员。内务府等于中直机关事务管理局、国管局。

  • @Thomas-freedom
    @Thomas-freedom Рік тому

    历代皇帝都是改前朝历史,今有千古一帝改自己的史。既要又要。既要做皇帝,又要做史官。

  • @okchen7896
    @okchen7896 Рік тому +3

    虚君从我做起

  • @rock20331
    @rock20331 Рік тому

    袁老師好,
    歷朝歷代王朝衰落時,常有王朝中興的政治運動,遠古夏朝有少康中興,近一點的清朝有同光中興,
    但似乎沒有聽過東周王室在面臨王權衰落時力圖振作的記載。考量人性自我保護的動機,沒有自強的想法似乎是不太合理。不知是否是有相關的史料與文物記載呢?還是另有他因,望袁老師解惑,謝謝🙏

    • @3716-e9o
      @3716-e9o Рік тому +1

      秦制大一统王朝才谈得上中兴吧,东周从一开始就是诸侯共尊周王,尊王攘夷,虚君而已,中兴完了也还是虚君干嘛折腾呢...诸侯倒是不乏改革振作中兴之举。要说人性,东周国西周国分裂攻伐才是。至于少康中兴只是传说,比神话好一点,不是信史,最多也就是部落版王子复仇记罢了。

  • @新疆解放军队你的呢

    袁老师您好,蒙文和满文很常见,辽文很少见,甚至博物馆里没有辽文的文物,难道辽使用的合适汉文吗,谢谢袁老师解答

  • @augustsong5861
    @augustsong5861 Рік тому +2

    老师好

  • @GavinSoong3711
    @GavinSoong3711 Рік тому +8

    10:33 胥渡吧《三国英雄群聊》
    曹丕:论法统我大魏才是正统,人家都说汉魏六朝 魏晋南北朝,不叫蜀晋南北朝
    刘备:那是因为后世根本没把我们拿出去单算,季汉本身就是大汉的一部分
    曹丕:死鸭子🦆嘴硬
    刘备:嘎嘎😜😝🤪😛

    • @不良的韭菜
      @不良的韭菜 Рік тому +2

      从三国之后一直到南宋以前都是以曹魏为正统
      大史学家司马光都反对以蜀汉为正统 这个袁老师讲过

    • @chanalex9400
      @chanalex9400 Рік тому +1

      ​@@不良的韭菜 但也有漢晉春秋這種史書呀
      所以說道統是吹出來的
      至少你說自己有
      別人覺得是 那你就是真的有

    • @不良的韭菜
      @不良的韭菜 Рік тому +1

      @@chanalex9400 得让后世也承认呐
      以你为正硕
      要不然就像袁老师视频里的西夏一模一样的

    • @chanalex9400
      @chanalex9400 Рік тому +1

      @@不良的韭菜 反正我覺得對當代人來說不重要 真正佔領都是實際 你贏了就是正統

    • @不良的韭菜
      @不良的韭菜 Рік тому

      @@chanalex9400 对啊 您说的很对 我也觉得 光武帝跟刘邦的关系差的很远 但是人家赢了 人家是正统 谁让刘备赢不了呢

  • @鸿渐方-h9p
    @鸿渐方-h9p Рік тому +2

    疯汉要砍嘉庆 画面感很强 这献忠水平很高呀

  • @leojiang2946
    @leojiang2946 Рік тому +1

    祝袁老师万事如意,身体健康,节目越办越好。求证袁老师您一事,刘备是否真的汉室宗亲。谢谢。

    • @蔡力呈
      @蔡力呈 Рік тому +1

      如果不是宗室,他同輩敵人應該會吐槽才到。

    • @ianmargatroid1814
      @ianmargatroid1814 Рік тому

      劉備大概率是中山靖王之後,但是那又有什麼用呢?因為中山靖王最大的愛好就是生孩子,到了劉備那個時代有人統計過中山靖王的後代有三萬到五萬人。因為漢人王朝普遍是嫡長子繼承,到了劉備手裡也只是庶民而已。他到底是不是並不重要,主要是他提出的slogan是匡扶漢室,天子特別喜歡,就順坡下驢了。劉備和曹操的方針都是“扶漢”,但是兩人都知道彼此的真實目的,所以他們兩人衝突最大,目的就是證明自己的“正統性”。
      如果曹操要是姓劉的話,那就完全沒有三國什麼事情了,無論是能力還是正統性都無可比擬。

  • @TheAiwan715
    @TheAiwan715 Рік тому

    清朝满人当侍卫那个事,用当朝语言不就是挂职锻炼吗,袁sir解释起来这么复杂😂

  • @leonwu6574
    @leonwu6574 Рік тому +2

    ROC承繼清帝退位的法統;PRC是...?

    • @leonwu6574
      @leonwu6574 Рік тому

      @user-cg1fs4cz8h 君所言甚是

    • @kawatetu
      @kawatetu Рік тому

      自行創業

    • @駱小雁
      @駱小雁 Рік тому

      打來的。

    • @中国最后一个靓仔
      @中国最后一个靓仔 Рік тому

      用枪杆子打败roc继承来的,在大陆这边民国已经走入历史,在台湾连总统都不愿提国名,民国派真的两头不是人。

    • @williverson3405
      @williverson3405 Рік тому

      境外勢力

  • @Chow-ke2zx
    @Chow-ke2zx Рік тому +1

    最近马克龙访华 , 突然想起以前的一个疑惑,想请教下袁老师。早在60年代,中法就建交,10年后尼克松才访华,远比其他西方大国早建立外交关系。但印象里法国人的历史诸如法国大革命,拿破仑的民典法,法国人的骨子里反抗于国人天性格格不入。现今中国的P4实验室,核电技术均是来之法国,是什么造成法国一直在寻求中国合作?望解惑!

    • @myfrobert
      @myfrobert Рік тому +1

      所谓的独立自主的精神吧?当年戴高乐时,法国退出了北约军事一体化组织(本世纪萨科齐时重新加入),并选择了自主研发核武器以及其他武器。只是他们选择建交的这个政权实在是不靠谱,将来的国人想必会重新评价当初戴高乐的选择了。

    • @Soslee9
      @Soslee9 Рік тому

      2b的问题 不赚钱的买卖你做吗? 狗p民主!赚钱能维持自己的福利就行! 全世界也就找中国有能力 有市场!

  • @30abaw
    @30abaw Рік тому +1

    这期收获不少

  • @東亞渔人
    @東亞渔人 Рік тому

    老师,我买过两本 原来郭沫若编的历史图册,还有价值么。当时觉得年头挺长 就买了。

  • @stcava
    @stcava Рік тому

    想请问一下立太子的问题。立得太早威胁王权,立得太晚又会王权不稳。历史上有立太子成功的例子吗?

  • @賀小樓
    @賀小樓 Рік тому

    宋的法统是后周“禅让”,名义上也很正统啊?

    • @武侯诸侯
      @武侯诸侯 Рік тому

      后周来自后汉,后汉自立为帝,完全没有法统性,而辽灭晋-唐-梁-唐,所以辽法统性比宋正

  • @raymondyu5662
    @raymondyu5662 Рік тому +1

    那袁老师的腾飞五千年的《塞北三朝》中,将西夏列为一朝。这怎么算哪?

    • @easy_come_easy_go
      @easy_come_easy_go Рік тому +3

      你先看看回答的是什么问题?说的是古人的逻辑,不是今人的逻辑

  • @chen9299
    @chen9299 Рік тому

    難得趕上前排

  • @jacklou8553
    @jacklou8553 Рік тому

    带刀侍卫:敢情我这刀是这样的

  • @TRTCC301
    @TRTCC301 Рік тому

    真要講虛君,覺得西漢的那些外戚干政還有點那種感覺

    • @remarklin
      @remarklin Рік тому

      中國各朝代都是幹掉皇帝自己當,所以沒什麼虛君傳統,外戚甚至宦官干政不算虛君,真的權臣都有可能推掉皇帝(自己不能做也換個聽話的)

  • @bluesboywyl
    @bluesboywyl Рік тому +1

    不知道是袁老师句句都在暗示,还是现在的时事件件都在重复历史。

    • @remarklin
      @remarklin Рік тому

      不得不感慨這是一種歸納出的定律,而不是一種暗示

    • @蔡力呈
      @蔡力呈 Рік тому

      佩服袁老師的三觀正,口說正理,不是暗示。

  • @teddyliu7774
    @teddyliu7774 Рік тому

    海军七个人哈哈

  • @PigonDemon
    @PigonDemon Рік тому +1

    JayTJ被翻了好几次😂

  • @黃姗姗-o3q
    @黃姗姗-o3q Рік тому

    包子朝的法统在哪儿?

  • @孙振坤
    @孙振坤 Рік тому +3

    老师好像对满清的“宗室”和“觉罗”解释的不大对吧😅

    • @孙振坤
      @孙振坤 Рік тому +6

      努尔哈赤及其子孙称宗室,系黄带子,努尔哈赤的叔伯及其子孙称觉罗,系红带子。“觉罗”是满清皇族的一种身份,也是爱新觉罗氏。

  • @raylegen6873
    @raylegen6873 Рік тому

    😂 改历史被写在了正史里

  • @DansbyYu
    @DansbyYu Рік тому +2

    某大國只有定於一尊沒有虛君這回事

  • @MarineKing039
    @MarineKing039 Рік тому

    划重点“一个比一个会舔”😆

  • @spikewong9740
    @spikewong9740 Рік тому

    东周 = 春秋 + 战国不过是一个大致的时间分段,非要找从某一时间点,昨天是东周,明天是秦朝,对于非专业研究意义不大。就好比中国近代史以鸦片战争为分界点,你说应该以1840年开展开始算还是一定要1842年南京条约签订开始算。

  • @huangyaming235
    @huangyaming235 Рік тому

    日本的皇帝不掌权,是不是因为明治维新之前日本的皇帝 更像是日本天照大神化身,属于类似教皇的宗教作用,是日本神道教的代表。或者还有兼具周天子的作用,周天子本身也是没多少实权的君主。

  • @soalienfool1560
    @soalienfool1560 Рік тому +2

    袁老师,想知道古代和近现代欧洲的国家分王国、帝国,领导人分国王、皇帝,想知道他们的标准是什么?如果是以面积算的话,如法兰克王国和神罗、奥匈帝国的面积差不多,法兰克王国的领导人叫国王,神罗奥匈叫皇帝,求答疑解惑

    • @chanalex9400
      @chanalex9400 Рік тому +2

      歐洲那邊 好像要繼承羅馬的衣缽才能是皇帝
      至少要聲稱繼承羅馬 英國的話則是印度女皇
      所以合稱大英帝國

    • @soalienfool1560
      @soalienfool1560 Рік тому +1

      @@chanalex9400 奥匈不算继承吧

    • @chanalex9400
      @chanalex9400 Рік тому +2

      @@soalienfool1560 反正這個問題我記得有回答過
      就是要別人認你是國王的王才是皇帝 不然就是繼承羅馬

    • @谈天说地的慕尼黑小张
      @谈天说地的慕尼黑小张 Рік тому +1

      @@soalienfool1560 奥匈继承的是神罗啊,哈布斯堡在解散神罗后又建立了奥匈

    • @soalienfool1560
      @soalienfool1560 Рік тому

      @@谈天说地的慕尼黑小张 奥匈好像名不正言不顺吧?哈布斯堡只占神罗一小块,占得不如后来的德意志帝国大,而且还是和匈牙利组成的二元国家,再说拿破仑皇帝的法兰西也没继承神罗吧?还是有点想不通

  • @excel_wang
    @excel_wang Рік тому

    西夏主要是不够强大。说到法统,往前细究都没法统。9:50说辽继承了唐的法统,但前面2:55又说了,唐本来就是篡位得来的,继承一个篡位的朝代的“法统”就算有法统了?如果说篡位成功的就算有法统,那么王莽、武则天不都篡位成功了,怎么一般也不认为他们是一个单独的朝代而单独编史?

  • @ABC-fd8lb
    @ABC-fd8lb Рік тому

    答了JayTJ2个问题?

  • @7DEQRa
    @7DEQRa Рік тому

    资治通鉴应该是司马迁写的吧,说成司马光了

  • @HuaMei-eb9ip
    @HuaMei-eb9ip Рік тому +1

    👍

  • @银翼杀手
    @银翼杀手 Рік тому

    😂李世民改的还是不够彻底。

  • @litong6926
    @litong6926 Рік тому

    爱新觉罗氏和觉罗氏的关系
    努尔哈赤是爱新觉罗氏的一员. 他是后金的建立者之一,清朝的实际奠基人之一,以及清太祖。他的父亲是建州左卫都指挥使塔克世,母亲是喜塔喇氏,努尔哈赤为长子. 努尔哈赤的姓氏来源有多种说法,其中清朝皇室祖先以神话为名,认为其姓氏“爱新觉罗”原系天赐。
    觉罗氏是满洲著姓,而非一般意义上的姓氏。其包含着极其特殊的意义,细分为多个支系,如伊尔根觉罗、舒舒觉罗、西林觉罗、通颜觉罗等等。此外,在满语中无法解释觉罗是姓的含义,因此认为觉罗不是一般意义上的姓氏,它具有特殊的含义。
    爱新觉罗氏和觉罗氏都是清朝时期的姓氏,但它们之间存在一些区别。
    爱新觉罗氏是清朝建立者努尔哈赤的后裔所使用的姓氏,其始祖即为努尔哈赤的祖先烈山氏的第二十二世孙努尔海。该姓氏在清朝时期是皇室和贵族的姓氏,因此拥有很高的社会地位。统计,现今姓爱新觉罗的人估计已高达30至40万。
    而觉罗则是满洲部族中一个常见的姓氏,不一定与皇室有血缘关系。在清朝建立后,清朝统治者将爱新觉罗氏分为宗室和觉罗,以示血缘远近区别,同时将一些有功之臣赐姓为觉罗,如觉罗纳木泰、觉罗吴拜等。
    因此,爱新觉罗氏和觉罗氏之间的关系是:爱新觉罗氏是清朝皇室和贵族使用的姓氏,而觉罗则是一个普通满洲部族的常见姓氏,有时也被用于赐姓给有功之臣。

  • @HarryXiao88
    @HarryXiao88 Рік тому

    曹操对付汉献帝的做法算不算虚君的传统?

    • @perry10182003
      @perry10182003 Рік тому

      不成傳統,就是為兒子篡位鋪路,後世乾脆自己上位

  • @asdzx9961
    @asdzx9961 Рік тому

    衣服不错

  • @富藏闲读贪得无厌
    @富藏闲读贪得无厌 Рік тому

    请教袁sir 您非常看不上装古剧 但是京剧严格说起来 道具服装更不靠谱 您怎么看这个问题?

    • @greenshui
      @greenshui Рік тому

      京劇是抽象的藝術,不寫實,不是再現歷史,竊以為。

  • @raywei728
    @raywei728 Рік тому

    奴才有的是,一個比一個會舔

  • @ifbbprodavidcai
    @ifbbprodavidcai Рік тому

  • @junyu2167
    @junyu2167 Рік тому

    请问袁老师,古人做饭用什么调料?

    • @spikewong9740
      @spikewong9740 Рік тому +1

      哪得看多古,建议你看看一席讲座里的中国食辣史。事物里带胡,海,番,洋的都是引进的,最早就是盐和梅

    • @perry10182003
      @perry10182003 Рік тому

      鹽和醋

  • @石头-w6w
    @石头-w6w Рік тому

    春秋到底是什么意思啊?

    • @3716-e9o
      @3716-e9o Рік тому

      这有什么不好理解的,直译年,代指岁月,时间,记述那几百年历史的书名阿。

    • @easy_come_easy_go
      @easy_come_easy_go Рік тому +1

      上古时期,春季和秋季是诸侯朝聘王室的时节,朝廷大事亦多在此两季举行,因此“春秋”是古代记事史书的通称(wiki)

    • @石头-w6w
      @石头-w6w Рік тому

      @@easy_come_easy_go 多谢🙏

    • @石头-w6w
      @石头-w6w Рік тому

      @@3716-e9o 我是说东周这个春秋时期的意思没搞明白。战国好理解,诸侯乱战嘛

    • @chanalex9400
      @chanalex9400 Рік тому

      反正就是來自於春秋這本書 當代人當然不叫自己的時代做春秋

  • @JM_Animation77
    @JM_Animation77 Рік тому

    古代叫法统,现代叫合法性。无论古代还是现代,任何一个政权都要有法统或者合法性,才叫名正言顺。中华民国继承了是清朝的法统,如此说来只要中华民国存在一天,大陆政权就始终只是割据一方的豪强,没有法统,也没有合法性。难怪军队始终只能叫解放军,古今中外叫这名的军队从来就不是一个国家的合法军队,不是恐怖组织就是反政府武装。

  • @余運高
    @余運高 Рік тому

    <美國最早被發現的被害人>的兒子,現在是哈佛心理系教授,佛洛伊德家族有什麼看法???

  • @LeGe-ei1oy
    @LeGe-ei1oy Рік тому

    袁腾飞咋变成这样子了

  • @HRZY18
    @HRZY18 Рік тому +1

    *💯袁老師節目很精彩❤️加拿大低成本移民🙏*

  • @鼓捣猫腻
    @鼓捣猫腻 Рік тому

    袁先生家哪个笔筒最贵?我去cei下

  • @gorgiaspurron2705
    @gorgiaspurron2705 Рік тому

    那ccp有法統吗?袁老师能回答吗

  • @JasonXiong
    @JasonXiong Рік тому

    一个比一个会舔😁

  • @michaeljackson805
    @michaeljackson805 Рік тому

    一个比一个会舔😳

  • @greenshui
    @greenshui Рік тому

    江西的中華蘇維埃共和國的法庭有無啦?

  • @mingjin1853
    @mingjin1853 Рік тому

    党 的 喉 舌

  • @cu-ui5lc
    @cu-ui5lc Рік тому

    这家伙小道消息当正经事讲😂标榜恶心

  • @keyonjean596
    @keyonjean596 Рік тому +1

    第一

  • @mou_mou8964
    @mou_mou8964 Рік тому

    ????你到底想说什么?
    他说他亲手射杀太子李建成并没有修改啊?这都没改其他需要改?
    怎么着删去浮辞这句话这么刺激赵宋忠臣的吗?
    我靠,一个究竟是向上兼容还是向下兼容的问题很难选择吗?
    再怎么争辩没什么用,有宋两朝没有“士”这个群体,有的只有“不需要忠于社稷黎民,只需要忠于官家绝对不会吃亏”的读书人,一群屁股决定脑袋的玩意,范仲淹仅仅是个特例。
    要不您猜为什么他们最终会选择联金灭辽呢????

    • @remarklin
      @remarklin Рік тому +1

      領導說:刪去裝飾,你應該懂潛台詞是:給我從根本扭轉是非
      原本的隱晦寫法是,李世民玄武門兵變,太子及弟死亡(沒直寫是他殺的),後來變成:李世民因為要被太子陷害而反擊,不得已殺了兄弟,還說兄弟昏暴無能(給殺兄弟一個藉口),哪一種寫法比較客觀....自己去品

    • @perry10182003
      @perry10182003 Рік тому

      國史本來就是給後人看,當代皇帝不能看

  • @洋洋君
    @洋洋君 Рік тому

    1

  • @leo6333video
    @leo6333video Рік тому +1

    支持中國女孩嫁美國男人追求幸福

  • @ramen4113
    @ramen4113 Рік тому +5

    无关但 尽管世界各地的金融不稳定,但我很高兴每 13 天就能从我 13,000 美元的投资中赚取 53,000 美元。人们应该认真对待交易

    • @lyk5299
      @lyk5299 Рік тому +5

      這個低能自己一個人講多口相聲還滿好笑的

    • @toninochoi4414
      @toninochoi4414 Рік тому +1

      ​@@lyk5299 我也用幾個帳號分身,把這些都舉報了,留有關方面跟進。。。

    • @3716-e9o
      @3716-e9o Рік тому +3

      都说傻子太多骗子不够用,但现在骗子也不好干了,都要会翻墙了,技术活阿。

    • @keithchin8119
      @keithchin8119 Рік тому +1

      已举报

    • @貓砂-b2f
      @貓砂-b2f Рік тому +2

      現在詐欺的還裝的真像

  • @張非-w8k
    @張非-w8k Рік тому

    老袁的視頻.........無論有無道理....我都會進來看看.......唯獨…….所謂的 " 翻牌 "...看了幾次以後....就根本不再看...…所以…只要看到油管又有 " 翻牌 " 跑到 我的油管前頁 讓我看到…就先進來 按下暫停鍵後 把之前留言的拷貝 重覆PO上來…
    一般人會去 看一個視頻…都是根據 標題的主題 感覺是否有興趣…才會進來 看分析的是否精準周延.....像這種 零零碎碎 這扯一段 那講兩句的...真的能把事情 說的明白 讓人了解 ?...
    所以……這種所謂 翻牌……對於 思想客觀 只想多了解情況 不會把 任何名嘴當偶像崇拜 給啥舔啥 的人來說.....除非是閒暇無事消遣 否則是在浪費時間....

  • @202dearjohn
    @202dearjohn Рік тому +3

    老師好