【会员翻牌】第83期:什么样的宗教出恐怖分子?230419

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 494

  • @markzhang9765
    @markzhang9765 Рік тому +221

    定于一尊,围绕一个核心,不允许质疑和抹黑的宗教最容易出恐怖分子。

    • @bengsteven6064
      @bengsteven6064 Рік тому

      @Tianlun Mao 绿教本来不是什么好玩意儿

    • @yr9876
      @yr9876 Рік тому +5

      @@tianlunmao6469自找

    • @汤敬轩
      @汤敬轩 Рік тому +4

      @Tianlun Mao 汉族高考应该加分,回族一切优惠全面取缔。

    • @cz7263
      @cz7263 Рік тому +11

      @tianlunmao6469 在中国也不允许有人侮辱中共,行!在巴基斯坦不允许有人侮辱宗教,过分了!

    • @chemchem3022
      @chemchem3022 Рік тому +7

      你说的是庆丰帝吧?两个维护,两个确立。😂😂😂

  • @扣歪勾易
    @扣歪勾易 Рік тому +66

    “我们欣赏农民造反,当然得说太平天国好,说李自成好,说张献忠好......你推崇他的这一套做法,当然说这个人好。”划今天的重点

    • @kopeeniera
      @kopeeniera Рік тому +9

      袁老师随时都准备臭骂毛腊肉。🤣

    • @zhiyonghou5607
      @zhiyonghou5607 Рік тому +1

      你吃不上饭的时候当然觉得太平天国好,李自成好,你要是统治阶级内部既得利益者当然觉得曾左李好,洪承畴好。

    • @cloud4770
      @cloud4770 Рік тому

      @@zhiyonghou5607 问题太平天国并不是因为吃不上饭搞革命的啊,这点常识没有么? 还有,李自成均田免粮,太平天国天朝田亩制度,就能让老百姓吃上饭了?我草太平军占领下的南京安庆等地,恐怖到什么程度?墙内不是没有历史研究的文章啊。

    • @dryce6306
      @dryce6306 Рік тому +1

      畫得很好,以後別畫了。
      別害老師被抓去喝茶

    • @easy_come_easy_go
      @easy_come_easy_go Рік тому

      @@zhiyonghou5607那现在呢,吃不上饭的怎么不反抗呢?🤭

  • @colinyan9237
    @colinyan9237 Рік тому +32

    3:26 我知道袁老师只是随口说一句,不过美国确实允许民间持有战斗机,只要不挂载武器就可以。
    之前曾经有过一个案例,百事可乐做宣传,玩大了,说可以通过收集百事可乐的积分兑换战斗机,然后还真的有人达到了标准,并要求兑换。当时那几个兑换人就曾经专门询问过美国政府,并且确认了美国确实允许民间持有战斗机。

    • @翠鳥
      @翠鳥 Рік тому +4

      百事最終沒有兌現那架戰機就是了。遙想當年蘇聯解體前曾拿了一整個艦隊跟百事可樂公司換可樂糖漿,百事可樂做生意雖說沒把可口可樂擠下王座,但看了他們經歷過的大風大浪也是夠狂的了😂

    • @michaellan7701
      @michaellan7701 Рік тому +3

      解除了武器系统,性质就不一样了,并不是随口一说,比如坦克没了弹药,其破坏力还没大型推土机强呢。

    • @吃素食同性恋女权主义
      @吃素食同性恋女权主义 Рік тому

      @@michaellan7701 双子塔:😢你看着俺的眼睛再说一次?

    • @吳榮祐-j9g
      @吳榮祐-j9g Рік тому

      阿湯哥就有一台

    • @chunlianli76
      @chunlianli76 Рік тому +1

      你不能载弹你叫什么战斗机

  • @jiekexunmaike2509
    @jiekexunmaike2509 Рік тому +22

    原来学习历史课,不明白为何历史书那么推崇清朝皇帝废除八王议政,另立军机处,今天听袁老师一讲,豁然开朗,袁老师乃当代启蒙者

  • @frank21cn1
    @frank21cn1 Рік тому +41

    我其实很同情徐楷祎,每次热情的问题都被袁老师教育的体无完肤哈哈

    • @dramajpn
      @dramajpn Рік тому +8

      這叫須菩提,大家應該要感謝他!
      提出自己的問題讓大家一起來學習😄

    • @它自己可怜的爸爸
      @它自己可怜的爸爸 Рік тому +1

      他是一个读书少却对世界充满好奇的人,我喜欢他

  • @anthonysu6606
    @anthonysu6606 Рік тому +18

    我的問題第二次被袁老師翻牌,太開心了!

  • @Harriette99
    @Harriette99 Рік тому +14

    看袁老師講到坦克戰列艦就興奮起來,我都被逗樂了。

  • @moleash6465
    @moleash6465 Рік тому +21

    小時在89年前北京隨父探親,第一次在北京看到李自成記念碑. 太平天國農民起義等等是第一次毀三觀🤣

    • @朱柏維-p7p
      @朱柏維-p7p Рік тому +13

      相當於四川立個大西王紀念碑,或徐州立個魏武帝紀念碑了。不過比他們更渾蛋的都被當偉大領袖供起來了,這或許也不算啥。

    • @骜骜吕
      @骜骜吕 Рік тому

      北京昌平?

    • @moleash6465
      @moleash6465 Рік тому +1

      @@骜骜吕 不知道是不是,記得是去完八達嶺路上回程看到的

    • @kingwang4519
      @kingwang4519 Рік тому

      农民就不该起义。就活该被地主欺压终生?什么玩意

    • @zhiyonghou5607
      @zhiyonghou5607 Рік тому

      要按你说的,等你吃不上饭自己变成李自成,变成太平天国的时候你就变成贼了,就没人为你说话了。

  • @christineguan4627
    @christineguan4627 Рік тому +31

    裝古劇都是胡逼說!太愛袁老師了😁💘

  • @franciswang248
    @franciswang248 Рік тому +25

    不能自由信的
    不能自由不信的
    不能自由传播的
    不能自由批评的

    • @Hatikvah_
      @Hatikvah_ Рік тому

      共產黨不是宗教….你是在說輪子吧

    • @翠鳥
      @翠鳥 Рік тому +5

      豐城時還不給唱國歌的
      還怕白紙的

    • @遥远东方只剩破墙
      @遥远东方只剩破墙 Рік тому +8

      @@Hatikvah_ 你这么自觉就对号入座想到你主子了哈哈哈哈哈哈你完了你

    • @hanq2252
      @hanq2252 Рік тому

      在压制宗教这块 我欣赏老共 老子最讨厌宗教不管国内的还是国外的 但是他太好面子这点你说的对

  • @每天灰机
    @每天灰机 Рік тому +49

    第一个宗教相关话题没听过瘾,希望袁老师专开一期吧!

    • @李俊延-e1z
      @李俊延-e1z Рік тому +6

      开一个宗教史,绝对受欢迎

    • @石头-b3e
      @石头-b3e Рік тому

      还是不要讲伊斯兰教,那个教的信徒心胸非常狭隘,讲了后袁老师有危险,前几年法国有个人,好像是个老师,在课堂上讲了一些他们教的事,被他们的信徒在大街上砍头了

    • @雷电将军-p1t
      @雷电将军-p1t Рік тому +3

      想让袁老师死?

    • @每天灰机
      @每天灰机 Рік тому +3

      @@雷电将军-p1t 宗教知识和历史相关啊,这也遭忌讳?

    • @dong-gio
      @dong-gio Рік тому +3

      還好老師講的是中文,那些人聽不懂,不然就今天這個問題都能給你壓力到youtube封禁帳號。

  • @weingump2602
    @weingump2602 Рік тому +12

    袁老师辛苦了,回国了一定过来参加你的游学

  • @firstbrotherDK
    @firstbrotherDK Рік тому +5

    本日金句:你都知道是裝古劇了還問...

  • @qian5239
    @qian5239 Рік тому +35

    既然聊到佛教了,希望袁老师讲一些这方面的知识和历史

  • @Mary-mb6pt
    @Mary-mb6pt Рік тому +10

    给袁Sir点赞、安好。古今中外,所有的问题好像都是人的问题。

  • @翠鳥
    @翠鳥 Рік тому +23

    什麼樣的政權老是擔心自己的執政合法性遭到質疑?

    • @freedomwarrior008
      @freedomwarrior008 Рік тому +14

      不許影射可愛無害的維尼。

    • @多快好省图林子
      @多快好省图林子 Рік тому +1

      共产主义政党,列宁式政党

    • @大包子-q7m
      @大包子-q7m Рік тому +15

      那肯定小学生当政的国家😂

    • @大土豆-l8d
      @大土豆-l8d Рік тому

      被赶到海里的呗。

    • @翠鳥
      @翠鳥 Рік тому +4

      ​​@葉枝潤 豐城的時候國歌也不給唱,拿一張白紙出來就嚇尿了,真是太好笑了😂

  • @yia7616
    @yia7616 Рік тому +3

    古装剧时装剧开始前都有写:本故事纯属虚构。

  • @lukeliu6940
    @lukeliu6940 Рік тому +2

    失散了多年,终于找到袁老师了。:D

  • @wenyuanzoe6148
    @wenyuanzoe6148 Рік тому +10

    其实关于盔甲那个例子,美国确实有些法律是禁止上街穿防弹衣的😂,有异曲同工之处

    • @tianxiu
      @tianxiu Рік тому +1

      澄清一下。在美国全境,只要你是18岁以上并且无刑事(暴力)记录,你就可以自由购买或网购防弹衣。并且你可以任何场合自由穿着防弹衣(只有极个别城市会不允许市民在公众集会场合穿戴防弹衣)
      穿着防弹衣进行犯罪行为会被额外起诉。
      所以,你可以如同买衣服一样购买防弹衣。你可以穿着防弹衣晨跑,逛街,上班等等,这是你的自由。你可能会被警察盘问,你可能会被大惊小怪的路人报警,但只要你应对得当,你是合法的,你是自由的。
      还有,大多数的防弹衣(轻型)能够穿在衣服里面,旁人不会知道。只有插钢板形的防弹衣才会以全副武装的形象示众,但即便如此,也是合法的。
      如何得当应对盘查的警察和民众,请参考“审计哥” 即“守望者”。

  • @raymond19871113
    @raymond19871113 Рік тому +2

    感謝老師的節目!

  • @Richardhuo
    @Richardhuo Рік тому +3

    确实是。美国持枪自由,但不允许买卖重型防弹衣,就是用来保证警察在面对匪徒时的火力优势

  • @richardyao9842
    @richardyao9842 Рік тому +8

    当年没有欧盟的概念,现在的德国产品在欧盟内部畅通无阻,不需要发动战争大一统,时代进步了,欧洲的状态更好

    • @Justin-zw1hx
      @Justin-zw1hx Рік тому +1

      欧洲被白左已经快玩完了,还更好?哈哈

    • @richardyao9842
      @richardyao9842 Рік тому

      @@Justin-zw1hx 身在东西曹县的人老是有莫名其妙的自信嘲笑西方国家。天朝还掏钱请黑叔叔来留学呢,你待在家里还可以被拉去方舱,家里动物被无害处理,你网上发言会被拉去喝茶,出来还要翻墙。这么多人想润。对国内问题熟视无睹或者没勇气说,一天到晚嘲笑西方完蛋

    • @never-mind-to
      @never-mind-to Рік тому +5

      ​@@Justin-zw1hx有几个白左欧洲就完了?告诉你就欧洲所有白左乘以一百,欧洲也不会完蛋,欧洲国家难受就会改政策。不会一条道走到黑。

    • @Justin-zw1hx
      @Justin-zw1hx Рік тому

      @@never-mind-to 你告诉我?一战二战是谁开头的?纳粹难道不是一路走到黑?要是没有美国帮忙,能有现在的欧洲?读点历史吧

    • @Justin-zw1hx
      @Justin-zw1hx Рік тому

      @@never-mind-to 还几个白左哈哈,你知道世界经济论坛大boss手里掌控多少欧洲国家的议会吗?你知道英国德国法国媒体里面有哪个不是白左吗?

  • @johnniehsu4380
    @johnniehsu4380 Рік тому +2

    袁老師好!

  • @NothingYouknow96
    @NothingYouknow96 Рік тому +6

    老袁讲课我放心,有事找赛艇商量

  • @chiensun1576
    @chiensun1576 Рік тому +18

    明粉聽了這期估計氣到罵街了😂😂

    • @ninjaleft5095
      @ninjaleft5095 Рік тому +1

      明粉和粉红这两个群体高度重合,并且明粉也是近几年突然扎堆冒出来的,由此可以明白党的用心良苦

    • @它自己可怜的爸爸
      @它自己可怜的爸爸 Рік тому

      明粉,可以直接归类为大一统皇汉秦制奴隶文化的驽菜,对这个反人类的王朝充满爱

  • @DoraTooSimple
    @DoraTooSimple Рік тому +4

    袁老师能不能有空讲讲藏传佛教的教派,经常听说一些名词,什么萨迦派,什么黄教,还要什么四大教派,还有达赖的前藏和班禅的后藏是因为宗教划分的么?网上的解释和说明又很混乱。这些名词的区分和关联能不能稍微讲讲。

    • @tenten7430
      @tenten7430 Рік тому

      别了,太敏感

    • @cmq5342
      @cmq5342 Рік тому

      政教合一后这个宗教就变成统治工具了

    • @shadowmistress999
      @shadowmistress999 Рік тому

      我也不是很清楚
      應該 大部分教派核心教義一樣,但是強調的實踐方法不同,也各自發展出不同的長處

    • @tenten7430
      @tenten7430 Рік тому

      @@shadowmistress999 这些油管很多,搜各个教派,有很多介绍的,就别让袁sir讲了,免得惹祸,而且他也不是专业,十几分钟也讲不完

    • @shadowmistress999
      @shadowmistress999 Рік тому

      @@tenten7430 也是

  • @五毒教主
    @五毒教主 Рік тому

    袁老师是一个伟大的学者,想了太多都删了,孩子是希望,必须得跟袁老师的团

  • @黄璞-l6w
    @黄璞-l6w Рік тому +8

    推崇农民起义那段笑死我了😂

    • @zhiyonghou5607
      @zhiyonghou5607 Рік тому

      有什么可笑的呀,也许离我们并不远。

  • @凯杨-r3w
    @凯杨-r3w Рік тому +3

    谈到伊斯兰教可以看出袁老师求生欲很强

    • @jinma8881
      @jinma8881 Рік тому

      @Tianlun Mao
      那不是批评,是侮辱。伊斯兰教要求相互尊重,另外,那个人不是难民学生,而是有法国籍土生土长的法国人,你这就是在带有偏见的歧视。西方也经常发生攻击清真寺,攻击穆斯林的事件,新西兰的清真寺枪击案是啥?而这些人从来都没有侮辱过任何人或宗教,平白无故的被攻击或枪击,就在前几个星期,英国还发生了,向一个70多岁的穆斯林老人泼汽油焚烧,造成这个老人严重烧伤。可是从没见你去谴责这样的行为。
      这些无不说明了,西方最缺乏的就是相互尊重。不能以言论自由为借口去肆意侮辱别人的信仰或价值观。任何自由都要有限度,自由无度就失去了其自由本身的价值。

    • @jinma8881
      @jinma8881 Рік тому

      @Tianlun Mao
      那不是批评,是侮辱。伊斯兰教要求相互尊重,另外,那个人不是难民学生,而是有法国籍土生土长的法国人,你这就是在带有偏见的歧视。西方也经常发生攻击清真寺,攻击穆斯林的事件,新西兰的清真寺枪击案是啥?而这些人从来都没有侮辱过任何人或宗教,平白无故的被攻击或枪击,就在前几个星期,英国还发生了,向一个70多岁的穆斯林老人泼汽油焚烧,造成这个老人严重烧伤。可是从没见你去谴责这样的行为。
      这些无不说明了,西方最缺乏的就是相互尊重。不能以言论自由为借口去肆意侮辱别人的信仰或价值观。任何自由都要有限度,自由无度就失去了其自由本身的价值。

    • @凯杨-r3w
      @凯杨-r3w Рік тому

      @@jinma8881 骂和尚是秃驴的,道士是牛鼻子的多了,也没见谁脖子被嘎了

    • @jinma8881
      @jinma8881 Рік тому

      @Tianlun Mao 车臣裔他有法国国籍,并且出生在法国。

    • @jinma8881
      @jinma8881 Рік тому

      @Tianlun Mao
      你们的所谓言论自由是什么?在法国或德国的反伊斯兰的宣传就是言论自由,却禁止反犹和反以色列的宣传?

  • @minzhang8036
    @minzhang8036 Рік тому +11

    共產黨啊,最好的例子

  • @DansbyYu
    @DansbyYu Рік тому +3

    這期怎麼這麼多宗教相關的問題?

  • @BruceLee-kf7rl
    @BruceLee-kf7rl Рік тому +1

    說到宗教恐怖分子,元老師會聊一聊達賴嗎?

  • @Cpp_it_in_come
    @Cpp_it_in_come Рік тому +8

    雖然實際上美國民間確實能合法持有坦克、戰鬥機...等的東西,但以實際案例來說持有那些玩意的民間單位都是政府有持股然後受特別法約束的民間主導企業,不然就是有成案註記的公司持有,簡單來說要持有那些玩意就必須得在政府的眼皮底下被監督

    • @扣歪勾易
      @扣歪勾易 Рік тому +1

      美国民间都不让卖全自动武器,弹夹不能超过五发

    • @Cpp_it_in_come
      @Cpp_it_in_come Рік тому

      @@扣歪勾易 販賣的不確定性太高所以很嚴格

    • @kawatetu
      @kawatetu Рік тому

      @@扣歪勾易 限槍法限制實行以前就有的還是能流通

    • @yongshunzhang1009
      @yongshunzhang1009 Рік тому +1

      看过一个新闻:一个英国农民很喜欢军械,他买了一辆二战时期的坦克。每天下地干活都开着,特别拉风。不过开了一个月就不开了,因为太费油。

    • @acctca874
      @acctca874 Рік тому

      ​ @user-hr1pt2xz3b 這你從哪聽來的?我怎麼買了11把槍都沒聽過這回事?
      光是我手上的加州殘廢槍就已經是10發彈匣了,其他限槍寬鬆的州份一堆正常彈匣以及能連射的手槍步槍霰彈槍

  • @鸡腿随拍
    @鸡腿随拍 Рік тому +1

    防弹衣 民间也很难搞,重型防弹衣是违法的,轻型防弹衣保质期3年,也不容易搞

  • @ainzl
    @ainzl Рік тому +5

    应该是有意思的提问,
    至于有才的评论那是袁老师您的事😂

  • @taskdon769
    @taskdon769 Рік тому +1

    其實美國是可以買坦克等軍武.州長就有一台坦克.美國只有四類武器是不能民間私有的:化學.生化.放射性.與核這四種.另外加了一向就是沒有在1986年之前註冊過的全自動步槍.

  • @rty5374
    @rty5374 Рік тому +3

    封锁信息的,不让提出异见的,重复个人崇拜的

  • @Ni_Da_Yea
    @Ni_Da_Yea Рік тому +3

    唯一地位:維尼教

  • @範睿聲
    @範睿聲 Рік тому

    话语流利是袁老师的一大特点👍👍👍
    思路清晰好似铁锅炒黑豆黄豆😂😂😂
    好人坏蛋好似钢刀斩麻🙏🙏🙏

  • @chq4544
    @chq4544 Рік тому +1

    袁sir今天穿的这件夹克挺好看的

  • @pariswu5126
    @pariswu5126 Рік тому

    請教袁老師:同治、光緒、溥儀,清朝最後三個皇帝為什麼都斷子絕孫?

  • @无名-u7q
    @无名-u7q Рік тому

    想问袁老师关于张献忠屠蜀的问题,如果按照一些野史里的讲述张献忠杀人如麻,那手底下的人不造反吗?还有张献忠所屠人数明显被夸大,是否是满清有意将自己的杀戮给张献忠背黑锅?

  • @文己讀經
    @文己讀經 Рік тому +1

    袁老师什么时候再去孔庙和国子监?去年偶遇了一回,没敢打招呼

  • @逆仙
    @逆仙 Рік тому +1

    所以說美國也禁防彈衣

  • @Ranbuli
    @Ranbuli Рік тому

    科普一下,美国人可以买坦克,战斗机,包括实弹的

  • @子兵法孙
    @子兵法孙 Рік тому +1

    袁老师,通缩~大萧条来了吗?5讲下这个东西

  • @kitak1ra
    @kitak1ra Рік тому

    字幕一如既往的有误,比如11:16应该是“南明诸帝”

  • @jerrysun5186
    @jerrysun5186 Рік тому

    元朝早期有几十年没有举办科举考试。请问袁老师,为什么没有办?后来为什么又恢复了?

  • @鼓捣猫腻
    @鼓捣猫腻 Рік тому +2

    为什么不能买战斗几把

  • @c108910911
    @c108910911 Рік тому +2

    老師,美國退役的軍火私人是可以收藏的,民間P-51一堆

    • @人生几何对酒当歌
      @人生几何对酒当歌 Рік тому

      看过他们收藏的照片,不过首先把战斗系统给拆了。和收藏火车一样,不能上路。收藏的战斗机能上天,不能投入战斗,就是一个靶机。

  • @梦想-i2j
    @梦想-i2j Рік тому +2

    这个徐凯祎是袁老师安排的托吗……好多次翻盘都是他提的呢!
    当然提的问题都确实很好!!

    • @zhy2824
      @zhy2824 Рік тому

      听起来不太像是袁sir自己安排的,因为他经常有对提的问题表现出很无语的时候。以前还有几期因为一些网友的英文名字太长念起来太费劲要骂街的例子😂

    • @zhy2824
      @zhy2824 Рік тому

      估计是助理帮忙选的问题

    • @sanzhang9215
      @sanzhang9215 Рік тому

      @@zhy2824 不用估计,肯定是助理选的。如果袁老师选,那些一长串英文的绝对没有被选中的可能🤣

  • @sessdu
    @sessdu Рік тому +1

    袁老师好!

  • @LikeWater-ln5hh
    @LikeWater-ln5hh Рік тому

    袁老師我們新西蘭二手網站上就有賣坦克的,二戰時期的款式。幾十萬人民幣而已。

  • @晏久焱
    @晏久焱 Рік тому

    袁老师,怎么才能加入你的会员呢

  • @lingstein3500
    @lingstein3500 Рік тому +3

    要纠正一下袁老师。欧洲并没有大一统,欧洲只是在经济上实现一体化。以前的德国解决国与国之间的贸易壁垒就是组成汉莎联盟等经济联盟,解决了柏林汉堡间高昂的过路费的问题。但国家自己的政治主体并没有一定非得统一起来。就连现在的美国也只是在经济上统一的50个国家形成的联邦,每个州都有自己的宪法、自己的税率。另外美国的州英文是state,实际上就是国家的意思,只是中国以为政治问题翻译成州

    • @jeje345able
      @jeje345able Рік тому

      袁老师的历史观受中国历史教育影响很大。在他看来大一统大法就是好。统一干大事,齐步走啥都好。当年哥也觉得特自豪跟外国人将,我们两年前也是向你们欧洲这边分化成小国的,但是我们两千年前就完成大一统了。大一统皇上开心了,关p民p事,子孙后代过的更苦
      其实繁荣昌盛和发展就是建立在尊重自由, 尊重差异的基础之上。欧洲近千年分量不同国家有各自的法令,和政策才有了欧洲科技文化艺术的大发展。人类文明才被推动,不然都和中国一样, 大一统, 现在全人类连电都没有,袁老师也不能讲UA-cam了, 大家天黑睡觉,白天地里干活,过着1000年如一日的生活。

    • @longxiao9823
      @longxiao9823 Рік тому

      你懂美国政治吗?美国只是经济统一?那我问你美国的铁路和高速公路怎么建起来的?美国的航空航天产业怎么运作的?如果美国是50个国家那FBI哪来的跨州执法权?的确每个州有自己的宪法和税率,但是最高院的宪法解读高于州的,且国会通过的法案每个州必须承认(当然可以用政治手段延迟承认),每个州也必须承认联邦出台的规定(比如:最低时薪,最低个人所得税率)。而且还有反分裂法。

    • @lingstein3500
      @lingstein3500 Рік тому +1

      @@longxiao9823 ”那我问你…”🤣好典型的小粉红

    • @longxiao9823
      @longxiao9823 Рік тому

      @@lingstein3500 你不懂就直说。这都可以扯到小粉红上?佩服佩服。

    • @lingstein3500
      @lingstein3500 Рік тому +1

      @@longxiao9823 读读美国宪法吧,美国的全称一直都是复数形式。什么州或邦都是你们这些小粉红的用法。欧洲也有宪法也没人说欧洲是一个国家。你就省省吧。你这套在墙外没用

  • @超级龙椅
    @超级龙椅 6 місяців тому

    美国可以个人持有坦克,前提是解除武装

  • @tianxiu
    @tianxiu Рік тому

    在美国全境,只要你是18岁以上并且无刑事(暴力)记录,你就可以自由购买或网购防弹衣。并且你可以任何场合自由穿着防弹衣(只有极个别城市会不允许市民在公众集会场合穿戴防弹衣)
    穿着防弹衣进行犯罪行为会被额外起诉。
    所以,你可以如同买衣服一样购买防弹衣。你可以穿着防弹衣晨跑,逛街,上班等等,这是你的自由。你可能会被警察盘问,你可能会被大惊小怪的路人报警,但只要你应对得当,你是合法的,你是自由的。
    还有,大多数的防弹衣(轻型)能够穿在衣服里面,旁人不会知道。只有插钢板形的防弹衣才会以全副武装的形象示众,但即便如此,也是合法的。
    如何得当应对盘查的警察和民众,请参考“审计哥” 即“守望者”。

  • @sechzehn3847
    @sechzehn3847 Рік тому

    我的西线无战事的问题好像被淹没了啊,难受。

  • @acruxvega
    @acruxvega Рік тому +1

    那同治皇帝外出嫖妓
    算不算微服私訪呢??

  • @胡安-q9g
    @胡安-q9g Рік тому

    最近又开始报祥瑞了 袁老师能不能摊开再讲讲

  • @vanebecking
    @vanebecking Рік тому

    美国持坦克和战斗机真的有,我看过油管一个视频,一个大哥搞了好几俩坦克和好几架战斗机,放自己农场上。

  • @huyzhu577
    @huyzhu577 Рік тому

    袁老师在美国还是日本?

  • @liusimon3034
    @liusimon3034 Рік тому

    皇帝微服私访还是有的 比如徽宗与同治。

  • @yoyozent
    @yoyozent Рік тому

    在美国,买防弹衣远远难于买枪,防弹衣的管控非常严格,也是这个原因

  • @spikewong9740
    @spikewong9740 Рік тому

    盔甲你直接对标战斗机坦克,这个类比很有水平

  • @RitaShawVineyard
    @RitaShawVineyard Рік тому

    谢谢

  • @LikeWater-ln5hh
    @LikeWater-ln5hh Рік тому

    袁老師,以前英國把那麼先進的軍艦賣給外國比如清朝和日本,還幫外國培訓海軍,難道不擔心養虎為患有朝一日會對自己構成威脅麼?當時沒有武器禁運麼?

    • @曾文正公
      @曾文正公 Рік тому

      义和团之前好像清朝对外面都挺友好的

  • @derhebuyaogou
    @derhebuyaogou Рік тому +2

    一提到长毛袁老师今天有点没收住呀😂

    • @zhiyonghou5607
      @zhiyonghou5607 Рік тому

      反对清零的,反对连任的,反对定于一尊的,敢于罢工,游行示威的都是反贼,个个该杀。

  • @路德维希
    @路德维希 Рік тому

    袁老师我有个问题,最近看到一个说法安史之乱本质是关陇士族和河北士族的对决,您怎么看这种说法,请赐教。请求翻盘谢谢🙏

    • @它自己可怜的爸爸
      @它自己可怜的爸爸 Рік тому

      没这说法。安史之乱是汉化的关陇边境蛮族武力退化,又不得不使用蛮族雇佣军的矛盾。安禄山史思明集团可不是什么氏族,只是东波斯和北亚突厥军事部落内附蛮族。原本善战的关陇军事集团到李隆基这代,已经蜕化得毛都不剩了,跟八旗绿营一样,连一个赶得上自小弓马娴熟的部落女武士花木兰的武士男孩都找不到了

  • @huangyaming235
    @huangyaming235 Рік тому

    我印象里古装剧微服私访的起源是台湾拍的戏说乾隆,这种片子很早就有,也不是现在才有,老百姓就爱看这种,跟以前的人爱看戏曲是一样的,就图一乐,开心就好。

    • @駱小雁
      @駱小雁 Рік тому

      游龍戲鳳京劇,聽袁老師說才知道這位皇帝⋯

    • @huangyaming235
      @huangyaming235 Рік тому

      @@駱小雁 戏剧古代就有,古代人也喜欢演他们的古装戏

  • @weicsaba
    @weicsaba Рік тому

    【求翻牌】请教袁sir~ 在古代方言比较多还是现代比较多,而且我听说古代中国的“官话”和现在的普通话差别非常大,而欧美没有这种情况。为什么?

  • @1988god1
    @1988god1 Рік тому

    本粉递简千百次,只求翻牌这一回!
    请教袁Sir一个问题。中国的生肖属相是从什么时候在民间开始形成的?如果在民国之前就已经存在话,那么“龙”这个敏感的生肖面向普通百姓,在帝王时代是否被接受吗?另外中国古代社会对于龙这种生物“是否真实存在”是个怎样的态度?翻我一次牌吧 偶像

  • @vermouthstone9446
    @vermouthstone9446 Рік тому

    關於佛教,中國作爲北支漢傳佛教集大成的地區,現在很多年輕人不瞭解什麽是佛教也是很有趣的事情。。。
    1、佛教出於外道,什麽是外道?在古印度婆羅門教是正統,反對婆羅門教都是外道,當時農業發展,社會上出現了反傳統婆羅門教義的思潮,反婆羅門至上、反祭祀萬能、反殺祭,同時期孔子也以反巫鬼神權、反對殺祭為初心;而佛教屬於印度外道中發源於印度東部的沙門思想,所謂沙門也就是出家,印地語叫“棄絕者”也就是放棄了自身財產、家庭、社會地位、斷絕了世俗生活,而去修行尋求智慧、尋求解脫的人。和中國一樣發起宗教思想改革或者政治上帶領下層人民造反的人絕大多數都是出身於上流社會的,古印度反婆羅門教、反種姓的都是高種姓知識分子。
    2、佛教“覺者”思想,不是佛陀本人獨創的,在佛之前已經有這樣的思想,可能是迦毗儸衛國或者釋迦族長期的一種文化,所以有所謂“古佛”之説。佛教有句話叫“六師外道”也就是説,佛祖承認這六派思想都啓發過他,所以稱之為師,佛陀在修行游學過程中吸收了很多外道思想,經過自己感悟之後他認爲自己“覺悟”了、想通了、已經得到解脫與永恆的安寧,即證道了。
    3、他悟到了什麽?總結起來就四個字也是佛教立論的總綱:苦集滅道,即四諦,離開這四諦或者反對這四諦的都不是佛教。苦是修行尋求解脫的原因,集是解釋苦從何來,滅即寂滅是修行的目標即解脫,道就是方法即修行的方法,佛説了三種方法:戒定慧。
    4、戒即用嚴格的戒律,以律己與他律的方式對治現實生活中具體的欲望、煩惱;定即禪定,通過禪修,達到刹那間的頓悟激發或者到定中接受淬煉,佛教故事中佛成道前面對天魔誘惑、面對各種魔障威脅,種種都是其在定中的經歷,是的,禪定是會產生幻覺的;最後一種稱爲慧,即智慧,以絕對理性與邏輯的思維思辨來對對治各種虛妄。
    中國文人不大擅長也不大喜歡這種邏輯嚴密的推理性思維,認爲這很匠氣,中國文人喜歡更爲跳脫飄忽的思維,所以慧學至玄奘大師師徒之後就沒多少人修了。而禪學中關於“頓悟”的説法,更受中國文人歡迎,所以中國禪宗的文化影響很大。
    5、佛陀修的是沙門解脫道,不是神仙道,不是神通長生不死,或者修煉成什麽更高級的存在,這是神秘主義,佛教反對神秘主義,佛求得是解脫,從時間與空間的維度上永遠的離開三千世界,達到永恆的寂靜、無我狀態,便是涅槃。寂靜這也是很有古希臘哲學味道的事情,亞里士多德專門寫過文章闡述神的本質就是“寂靜”。
    我們中國文人中很多也不喜歡“寂靜”。。他們喜歡“逍遙”。。所以就有某些老莊信徒譏諷佛教的話。
    6、神化佛陀不是中國特有的,神化佛陀是部派佛教中大衆部的思想,大衆部即低階的、文化程度不高的、世俗的信徒所組成的佛教思潮流派,後來大乘佛教繼承了這一點。
    7、佛教雖然是印度起源,構建與古印度世界觀之上,但漢傳佛教的理論核心是中國人自己建立的,或者説根本經典是中國僧人寫的。。。當然是托名而著,所以漢傳佛教不能算外來宗教。。。我知道很多民族主義民粹主義者打著文化純粹的民族主義幌子反佛教。。。😒

  • @lowyakbuang305
    @lowyakbuang305 Рік тому

    袁老师是否能特别讲一期封建王朝有趣的承继大统问题

  • @wangwaizui
    @wangwaizui Рік тому

    袁sir咋瘦这么多😂吃啥减肥套餐了

  • @longxiao9823
    @longxiao9823 Рік тому

    从袁老师翻牌的问题里看的出有些会员还是历史认识有限,袁老师等于是在给他们扫盲了。

  • @吉舟又侠山鹰
    @吉舟又侠山鹰 Рік тому

    美国人可以有坦克,并且可以在指定地点发射炮弹。

  • @user_friendly1984.
    @user_friendly1984. Рік тому +2

    永不叛X

  • @sebastian_h2657
    @sebastian_h2657 Рік тому

    看来大清才是最大的明粉,不知道有没有大清版《明朝那些事儿》😂

  • @jeffreytsai2240
    @jeffreytsai2240 Рік тому

    一神論且死後有天堂,外加信先知的最容易

  • @yoyoyo6932
    @yoyoyo6932 Рік тому

    台灣聽眾讚

  • @davyou5721
    @davyou5721 Рік тому

    袁老师外套好看

  • @小柔王-l4z
    @小柔王-l4z Рік тому

    第一個問題那個問佛教那一個,他小學能順利畢業還真的不簡單,真的是祖上有積德的

  • @shih-tachu6117
    @shih-tachu6117 Рік тому

    美國還真的可以買戰鬥機,只是不能買戰鬥機上的武器.

  • @YuZhao_uesugi
    @YuZhao_uesugi Рік тому +1

    袁老师小心被汉吹明遗揍😂

  • @steven551
    @steven551 Рік тому +4

    教人向善的是正教 干涉政治煽動仇恨的都是邪教

    • @翠鳥
      @翠鳥 Рік тому +3

      這種時侯一張白紙就可以驅邪真的是太好笑了😂

    • @rabbitpeter869
      @rabbitpeter869 Рік тому

      +100

    • @蔡兆鳴
      @蔡兆鳴 Рік тому

      仔細一點說.....
      打著任何宗教名號在騙財騙色的就是邪教,其行為就是詐騙,本質是"惡"(打著宗教行善服務...是"善")。
      規模放大到國家等級的....就是宗教專制體制國家=打著宗教的名號搞奴役剝削體制=大型邪教。
      同樣的道理....把宗教改成(納粹,軍國,共產,社會)主義結果一樣也是成立的。
      所以....你也可以說中共是大型邪教,詐騙強盜。
      只不過,身在其中人民會被洗腦......這就是韭菜愛鐮刀,奴隸愛奴隸主,邪教徒愛邪教主。
      俗稱的"崇拜現像"(人被欺騙剝削還喊萬歲,執迷而不悟而盲從失去智慧)
      至於什麼樣的宗教會出恐怖份子?...................其實不一定,都有機會。
      宗教就是一個工具,你可以用它行善,也可以藉他行騙(使人陷於崇拜盲從).....更可以藉它煽動仇恨發動戰爭(只要環境和時機許可)。

    • @abrandpluckedoutofthefire8043
      @abrandpluckedoutofthefire8043 Рік тому

      善的定义是什么?谁有权定义“善”的范围和内容?有绝对的“善”吗?

    • @rabbitpeter869
      @rabbitpeter869 Рік тому

      @@abrandpluckedoutofthefire8043 对人尊重并行为好意友善,遇危难的人提供自己能力能做的帮助而不求回报,这样行为及认知就叫「善」。

  • @TamTander
    @TamTander Рік тому +2

    美国还真能买战斗机

    • @michaellan7701
      @michaellan7701 Рік тому

      武器系统拆了,性质就不一样了。

  • @foxwhl
    @foxwhl Рік тому

    袁老师,美国人是可以有坦克和战斗机的

  • @peterzheng1273
    @peterzheng1273 Рік тому +1

    坦克可以的

  • @李玉峰-m6r
    @李玉峰-m6r Рік тому

    为什么国内回教地区暴力事件严重,沙甸叛乱,化隆枪支,乌鲁木齐7.5

  • @hermanma307
    @hermanma307 Рік тому

    第一个问题的理解,真的错的离谱。也希望袁老师多开一些宗教史的系列,油管说应该还好吧。

    • @hermanma307
      @hermanma307 Рік тому

      另外,伊教作为恐怖主义在地球上没多少年,在伊还在算先进宗教的时期,基督作为恐怖主义持续了上千年。

  • @paradox.rosalyn
    @paradox.rosalyn Рік тому

    Cooking能翻牌吗😊

  • @ajwang7999
    @ajwang7999 Рік тому

    老師 美國藏富於民😂 民間確實有坦克 裝甲車 戰機 火砲😂。但是 不是現役裝備 都是現在俄軍從軍火庫里拿出的 那種上世紀裝備。😮

    • @longxiao9823
      @longxiao9823 Рік тому

      确实,美国不少私营的武器俱乐部或者军火博物馆都有。只不过一般会搞大规模枪击案的人都不是那些人。

  • @Z张牧之
    @Z张牧之 Рік тому

    哈哈哈哈,定于一尊的

  • @楊朝博-y5c
    @楊朝博-y5c Рік тому

    美國好像可以買坦克....以前看過一個節目有人買

  • @richardzhao792
    @richardzhao792 Рік тому

    袁兄,美国是肯定可以私人拥有坦克和战斗机的,只要你买得起。最牛的是还真有很多人买得起,也真合法的拥有了!

    • @michaellan7701
      @michaellan7701 Рік тому

      别转牛角尖,前有一说了美国一堆私人P-51,但是不可能一堆私人F35的。

  • @cutoffuko3901
    @cutoffuko3901 Рік тому

    完了,明粉要發飆了😂😂😂

  • @ericijkos
    @ericijkos Рік тому

    估计是昨天录的

  • @03204
    @03204 Рік тому

    RASHFORD❤ 拉舒福特❤

  • @happycattac
    @happycattac Рік тому

    看了标题我就想说,结合我认识的信教的人的所作所为,我发现,不管信什么教,有了信仰就可以肆无忌惮,反正做了坏事祷告忏悔下就行了,借着宗教的借口做坏事的有的是。

    • @abrandpluckedoutofthefire8043
      @abrandpluckedoutofthefire8043 Рік тому

      無神論信仰者和佛信仰者就沒有禱告之說

    • @happycattac
      @happycattac Рік тому

      @@abrandpluckedoutofthefire8043 放下屠刀立地成佛,就这么easy🤣🤣🤣

    • @abrandpluckedoutofthefire8043
      @abrandpluckedoutofthefire8043 Рік тому

      @@happycattac 是吗?这么easy的话,几个“成佛”了?

    • @happycattac
      @happycattac Рік тому

      @@abrandpluckedoutofthefire8043 谁知道几个成佛了,他们不都说“阿弥佗佛,放下屠刀立地成佛”,我又没宗教,看他们说的,觉得虚