袁色翻牌:什么样的投降不丢人?220827

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 лип 2024
  • 欢迎加入【袁腾飞官方频道会员】~快来吧:
    / tengfeiofficial
    同时欢迎加入Lifeano会员👉 / lifeano
    【基础会员】涵盖 【袁腾飞官方频道会员】及袁腾飞老师经典课堂实录完整内容
    【高级会员】可观看Lifeano频道内全部内容
    My Producer
    Website:www.lifeano.com
    Twitter: / lifeanoall
    Discord: / discord
    Facebook: / lifeano-talk-104794568...
    商務合作:business@lifeano.com
    Lifeano
    聚焦文化類音頻視頻,
    通過文化了解世界,
    通過世界探究自我,
    用文化給人生另一種可能。
    Give your life another chance!
    Live your life another way!
    00:00 用君主姓氏区分同名政权什么时候开始的?
    03:45 西方存在卖官鬻爵吗?
    05:59 捐纳提升了商人地位吗?
    07:06 什么样的投降不丢人?
    10:07 明清时期的知府品级
    13:32 对明英宗有什么评价
    14:18 为何慈禧太后没能像维多利亚女王一样得到同情和怜悯?
    15:20 古代战场收兵的时候用什么方法通知士兵?

КОМЕНТАРІ • 438

  • @hiachang
    @hiachang Рік тому +122

    老袁这硬广还真实在,每次都重新说一遍,不用素材剪辑。

    • @livia3342
      @livia3342 Рік тому +34

      说真的
      我也关注这一点
      袁老板也真是个实诚人
      我看绝大多数up主都是录播省事
      我还是喜欢袁老板的,但是我弟弟不待见他
      虽然我和弟弟是一个爹妈生的,为了挺袁老板,我已经准备跟我弟弟割席了
      袁老板我爱你,你就从了老衲吧!

    • @NothingYouknow96
      @NothingYouknow96 Рік тому +6

      老袁很用心。以后有机会支持老袁,现在可是不想乱跑。

    • @livia3342
      @livia3342 Рік тому

      @@user-dq1bb2ix1x 一看你就是伪粉
      割席算什么
      就算是让我割包皮我也愿意!
      实在不行,割鸡鸡我也认了,反正已经是三个孩子的爹了也没考虑第四个.

    • @yumengyan1520
      @yumengyan1520 Рік тому

      @@livia3342 一个妈肯定的

    • @fish81099
      @fish81099 Рік тому +2

      真的 見過硬廣 沒見過這麼硬的

  • @elwinelliott6687
    @elwinelliott6687 Рік тому +38

    军人也是人,当他们已经尽到了自己保家卫国的责任,弹尽粮绝已经无力回天的时候,就应该允许他们投降,他们也是人,不能去苛责他们,就像美军的信条一样,打的过就打,打不过就跑,跑不了就投降,投降回来我们还当你是保家卫国的英雄

    • @alich9186
      @alich9186 Рік тому

      我认同但不完全认同,前提不能卖国为了苟全出卖同胞啊,汉奸为了活,为了钱,出卖同胞,那不死更多无辜的人么

    • @elwinelliott6687
      @elwinelliott6687 Рік тому

      @@alich9186 前提得是保家卫国,你卖国或者去侵略别人那得另说

    • @xk4527
      @xk4527 Рік тому

      这个问题的主要意思不是什么投降不投降的问题,就是要给汪精卫平反而已,不要误会

  • @user-mf6ze4lz8k
    @user-mf6ze4lz8k Рік тому +10

    2022年8月28日,最近才开始搭梯子,从14年就开始关注袁老师。钱门子弟到YTB报到,我在高中毕业之前都只是普通的历史爱好者,这里看一点那里听一点,人云亦云。后来因缘际遇开始接触袁老师,通过袁老师接触到钱宾四先生,从此我有了我的思想,理想,信仰。我印象最深的是袁sir正乙祠那期节目,我看得出来袁sir那种对传统文化真挚的感情,眼中泪光泛着温情。温情与敬意这是我一生的史观,我毕生的追求就是先师那句话:“我们中国的未来就在于我们能不能产生属于这个时代的新儒学。”我希望我能找到它。而这一切的起源就是先师:“我不是为了给你们讲历史,而是希望能培养一批中华文化的义勇兵。”

    • @matthewma3716
      @matthewma3716 Рік тому +1

      钱穆先生当然很厉害,不过...也是百年前的人了,儒学早就被证明救不了中国人了,在当年都被骂,现在的那帮新儒家更是一蟹不如一蟹。用常识判断也能知道两千五百年前的先师才是中国历史和现实问题所在。推荐读读秦晖,以及他对新儒家的分析批判吧。

    • @just4test
      @just4test Рік тому

      @Elena Ivannov Jonyor 你说到99% 都是谎言怎么统计的,我觉得夸大其词的文人,带节奏能力太强了。

    • @shawmutter9206
      @shawmutter9206 Рік тому

      听听"开悟堂"钱浩成的,对儒家会有更清醒的认识。

  • @ykhuang7787
    @ykhuang7787 Рік тому +29

    没法回国去跟团袁老师,点赞、看完广告支持袁老师!

  • @user-yq7yf1ks5c
    @user-yq7yf1ks5c Рік тому +53

    袁老师讲的生动风趣,和我当年在精华学校上您课的感觉一样

    • @luluphua
      @luluphua Рік тому +4

      原来是大师兄级别呀,诗经诗经

    • @user-yq7yf1ks5c
      @user-yq7yf1ks5c Рік тому +4

      @@luluphua 小诗弟,别来无恙啊!

    • @frankchen3621
      @frankchen3621 Рік тому +2

      真幸运能在那个时候现场听袁sir

    • @chechang2001
      @chechang2001 Рік тому +2

      我是精华学校的黑板,我见过你

    • @luluphua
      @luluphua Рік тому +1

      @@chechang2001 黑板好, 我有用班里女生的小内察过你记得吗?

  • @raylegen6873
    @raylegen6873 Рік тому +5

    “高到不知道哪里去了”那个动作我一下想到了另一个词“高……瞻远瞩”

  • @user-dp8om6ge6v
    @user-dp8om6ge6v Рік тому +8

    可惜了正定(古称:常山、镇州、真定)历朝以来非常多的文物、古建、石碑、雕塑还有古城都毁在了文革浩劫。 正定古城规模与西安古城相当,远超现在的平遥、大同古城,文革时期对正定古城采取各种挖、拆、倒,如今也只能登上南城凭空远眺了…

  • @kabis1114
    @kabis1114 Рік тому +7

    袁老师一天读了多少遍硬广啊,我看每一期开头都不一样😂

  • @user-zi5do4qy4d
    @user-zi5do4qy4d Рік тому +5

    看到有这么多志同道合的人,还是很欣慰

  • @airstone2001
    @airstone2001 Рік тому +31

    史上最有诚意硬广,每期相同内容,词儿却都是即兴发挥👍

    • @kuanye1583
      @kuanye1583 Рік тому +5

      肚子里肯定得有点东西外加语言天赋 佩服

    • @user-ks3qw4qw6w
      @user-ks3qw4qw6w Рік тому +2

      袁老师说过 不要说他是史上最什么什么牛逼的,他最反感🤨

  • @user-bo6ex6wi2w
    @user-bo6ex6wi2w Рік тому +6

    请教一下袁老师 能说说查理检查站对峙事件吗?有传言说在这2天时间里,先是“东柏林/西柏林”的双方驻军进入战备状态;然后是“东德/西德”的双方驻军进入战备状态;最后是东西方阵营的战略部队 什么轰炸机、核潜艇进入战备状态 其紧张程度,堪比“古巴导弹危机”是真的吗?至于这样吗?

  • @haowu5367
    @haowu5367 Рік тому +5

    问慈禧那个问题太奇葩了。袁老师回答给力

  • @Lifewithfurrybabies
    @Lifewithfurrybabies Рік тому +12

    感谢袁老师给无知的人们解释正常文明社会的概念。

  • @waiting4sunnyday
    @waiting4sunnyday Рік тому +2

    前排给袁老师点赞!大家周末愉快~

  • @jerrylin8859
    @jerrylin8859 Рік тому +4

    德川慶喜也是無血開城,讓江戶免於戰火

  • @user-oj4us5ml1b
    @user-oj4us5ml1b Рік тому +1

    袁老师能讲讲刘统勋刘墉父子俩的故事吗,跟电视剧里面的整体形象出入大吗?谢谢

  • @xjruan689
    @xjruan689 Рік тому +7

    袁老师思路清晰,佩服

  • @user-vn5xz8xb5z
    @user-vn5xz8xb5z Рік тому +3

    周末愉快

  • @user-yq7yf1ks5c
    @user-yq7yf1ks5c Рік тому +4

    袁老师周末愉快,爱你哦!

  • @user-tz5uj5rj6l
    @user-tz5uj5rj6l Рік тому

    请袁老师讲一下 :自古以来有什么削弱地方强权的手段?削弱不成的话 有什么该自保政策的要点。

  • @chriszhang1660
    @chriszhang1660 Рік тому +5

    俄罗斯怎么会投降,俄罗斯只有特别停火行动

  • @user-rl9qb3nx6d
    @user-rl9qb3nx6d Рік тому +3

    难得第一次看得这么快

  • @closer247
    @closer247 Рік тому +1

    袁老师能不能详细说下衡阳保卫战

  • @stc19910619
    @stc19910619 Рік тому +2

    说的好!

  • @wind2266
    @wind2266 Рік тому +4

    袁老师,啥时候来成都游学

  • @justinyang5607
    @justinyang5607 Рік тому

    正定是我听都没听过的地方,但是有机会一定和袁老师一起去!

  • @louielooyi
    @louielooyi Рік тому +3

    袁老師三觀很正

  • @raylegen6873
    @raylegen6873 Рік тому +4

    “撇开政治” 🤓 抱歉,撇不开

  • @octoberseven2641
    @octoberseven2641 Рік тому

    哈哈袁老师硬广无处不在😊

  • @user35607
    @user35607 Рік тому +1

    老師好

  • @paxingdongwu
    @paxingdongwu Рік тому +1

    袁老师,石家庄疫情,正定还好来吗

  • @user-yt9yc8xq6c
    @user-yt9yc8xq6c Рік тому +9

    袁老师圣明!!!周末愉快

    • @kwl4829
      @kwl4829 Рік тому

      你是說他變成專制君主了?

  • @ngvilson2949
    @ngvilson2949 Рік тому

    袁老師,請問清朝時期的閉關鎖國是怎麼樣的情況?

  • @user-qk6bh3wt8j
    @user-qk6bh3wt8j Рік тому

    谢谢!

  • @good-lw5rk
    @good-lw5rk Рік тому +3

    硬广不错!能参加的积极参与

    • @megshogo7872
      @megshogo7872 Рік тому

      我真想参加!说实在的……可惜回不去呀 🥺

  • @corust3303
    @corust3303 Рік тому +1

    我喜欢袁老师脖子上的米其林圈圈

  • @user-jz8ow6pc1b
    @user-jz8ow6pc1b Рік тому +6

    民主不是一步得來的,以前女性也沒有投票權,民主是一種不斷改進的制度

    • @user-ej5cs5yn7n
      @user-ej5cs5yn7n Рік тому

      我认为女性的投票权最好少点,还是按财产多少来分配选票最好,不然一群流氓无产者和一群女拳分子跑来投票,民主太泛滥了,整个社会全被这些人吃光,那完蛋了。

    • @user-jz8ow6pc1b
      @user-jz8ow6pc1b Рік тому

      @@user-ej5cs5yn7n 中國人沒個鳥膽,叫上面的人少吃一點,只敢迫害底下的人

  • @chungching1131
    @chungching1131 Рік тому +6

    求翻牌:國內有很多地方在不同的朝代都有不同的名字,改朝換代年號其他與帝皇相關的東西要改名很好理解,為什麼地方也要改名?因為也並不是全部地方名都改呀,主要的原因是什麼?謝謝袁老師解答?

    • @chriszhang1660
      @chriszhang1660 Рік тому +1

      讨口彩、避讳本朝、改掉前朝元素

  • @user-qw5jd8eg5o
    @user-qw5jd8eg5o Рік тому +9

    美國南北戰爭(1861-1865)
    南軍的李將軍的投降

    • @techauto1886
      @techauto1886 Рік тому

      王师这是打算投降了?

    • @chriszhang1660
      @chriszhang1660 Рік тому +2

      @@techauto1886 中国人今天做核酸了吗

  • @user-qj7sb8rp9s
    @user-qj7sb8rp9s Рік тому +6

    这集标题是我一直以来想和人讨论的话题👏🏻

    • @user-mv5ff2tf2o
      @user-mv5ff2tf2o Рік тому

      對,袁老師說盧森堡一有人打就投降,戰爭紀念碑紀念一個人沒那個。烏總統不曉得在幹嘛。

    • @user-ri7nb1sw5e
      @user-ri7nb1sw5e Рік тому

      @@user-mv5ff2tf2o 脱离时代强行比较连流氓都不如。要这么说的话,俄国普京的结局也必然如饮弹自尽的纳粹头子一样,俄国必然被拆分肢解。

    • @user-ko2ps2ed5m
      @user-ko2ps2ed5m Рік тому

      哈哈

  • @americanwallace7838
    @americanwallace7838 Рік тому

    袁老師您好,最近一直在琢磨一個問題,不知道我的想法對不對,求賜教
    在古代,史書是社會菁英編著的,會讀史書的人,也是出自名門望族。歷史是帝王將相史,讀者是立志出將入相的,因此史書所記載和評價的,自然不是站在普通人視角,所謂成王敗寇也是很正常的事情。
    而現在,任何有讀寫能力的人都能接觸到歷史,最近興起的為某些特定歷史人物「平反」,不過是站在普通人視角來看待,帝王將相標準下的失敗者,發覺並沒有那麼不堪而已。因為如果是普通人,未必能達到他們的高度,而作為身居高位的人,自然不能適用於普通人的標準。在我看來,換一種角度評價歷史人物,並不能改變他既有的歷史定位。袁老師您怎麼看?

  • @taojiang8423
    @taojiang8423 Рік тому +11

    俄罗斯2009年民调历史上最伟大的人就是投降蒙古的亚历山大.涅夫斯基,他拒绝了欧洲各公国的联合抗蒙提议、选择了向蒙古投降,保存了俄罗斯东正教传统。
    汪兆铭预言“败给日本只是亡国,败给苏俄将是灭种”,有异曲同工之处,可惜历史没有给他拯救族群的机会。

    • @ruijiefu1959
      @ruijiefu1959 Рік тому

      汪兆铭是为了保住他屁股下面的位置,不想屈居于蒋介石之下。

    • @GAO890118
      @GAO890118 Рік тому

      这地洗的真牛逼。

  • @user-xj5yt1ii8c
    @user-xj5yt1ii8c Рік тому +3

    加速帝 庆丰皇帝

  • @user-bv7gq1nt1i
    @user-bv7gq1nt1i Рік тому +1

    赢了!

  • @cnp12
    @cnp12 Рік тому

    7:30
    汪、秦那叫"停戰"或"議和",相關文件從來沒用過"投降"二字
    兩者區別可大著,投降=完全任由敵人使喚,沒有討價還價空間
    議和或停戰=犧牲顏面保存實力,等待時機成熟方能東山再起
    所有史書皆避談留在敵佔區的平民生活,請問誰去保障他們生命財產? 丟下他們不管,讓他們遭受敵人直接統治,隨意給敵人迫害嗎?
    還不如透過談判方式犧牲面子保存實際利益,透過表面效忠取得敵人信任後再逐步收復失土,就算暫時淪為敵人附庸也好過讓自己同胞被敵人直接統治
    這種觀點也不是要否定奮勇抗敵的人,只不過是希望大家給別人貼上"賣國"這個標籤之前三思,爭取自己利益有多種方式,並不是只有抵抗到底這條路

  • @nalipu318
    @nalipu318 Рік тому +1

    @袁老师请问清朝灭亡其中一个原因是后宫干政么,清朝不是总结了前朝所有灭亡的因素,怎么没有避免慈禧?请您赐教谢谢袁老师,不用念我的名字了 😂

  • @vvv77888
    @vvv77888 Рік тому

    🥹袁老师什么时候来广州啊

  • @joyliu4112
    @joyliu4112 Рік тому

    袁老师什么时候再去福州

  • @saharasahara814
    @saharasahara814 Рік тому

    “眾人皆可翔曹,唯主公不可。”如此看來,仲謀子敬皆混蛋。

  • @user-vo4ew2bc9j
    @user-vo4ew2bc9j Рік тому +10

    要不是我在台灣… 真想報名。

  • @user-le7ys7sk2r
    @user-le7ys7sk2r Рік тому

    谁能告诉我一下,苹果手机登录的油管,怎么加入会员?

  • @koalazhuppzhu8011
    @koalazhuppzhu8011 Рік тому +1

    想去不敢去,怕回来给封在那就麻烦了

  • @yuanxu7272
    @yuanxu7272 Рік тому

    袁老师,我再问个问题。您这次提到了什么时候投降不丢人。有没有哪场坚持不投降的战斗您觉得比较特别。我觉得英文里的last stand, 讲的这种情况,有些时候如果士兵们不抵抗,还可能会体面的活下去。但是在突围无望的情况下仍然悲壮的坚持到最后一个人。有没有在您心中印象最深的last stand?

    • @chriszhang1660
      @chriszhang1660 Рік тому

      当然是Alamo。然后被包围者明明比包围者还要强大却还要用不投降来包装自己的例子是巴斯托涅。如果不谈意识形态的话,硫磺岛也很感人。本来可以坚持到底结果由于君主怂了导致士兵无奈投降的例子是法国暴民围攻杜伊勒里宫。

    • @irisrla
      @irisrla Рік тому

      文天祥和甘地?

    • @xk4527
      @xk4527 Рік тому

      别的都不用太纠结,袁老师自己给汪精卫平反了。

  • @rqli4760
    @rqli4760 Рік тому

    说得好

  • @chaowang3969
    @chaowang3969 Рік тому +3

    这个叫“大亲亲”的网友三观真奇葩啊!

  • @Timer1024
    @Timer1024 Рік тому

    哈,既保住了座下位子,也保全了人民。

  • @user-yn6nq1sy2g
    @user-yn6nq1sy2g Рік тому +1

    明孝宗也还不错

  • @jiangleather8631
    @jiangleather8631 Рік тому

    组织一下出去看看啊..埃及 两河啥的 老蹲窝里没意思啊

  • @gugeyao8640
    @gugeyao8640 Рік тому +1

    袁老师的广告都比别人讲课有内容…

  • @user-cu6og2kq5e
    @user-cu6og2kq5e Рік тому +4

    朝鲜战争结束后韩国经济起飞前有没有韩国人集体润到北边的 有的话有没有这些人里面又润回韩国的 请袁老师讲讲朝鲜半岛的润史

  • @sskim7690
    @sskim7690 Рік тому +6

    竟有人给慈禧平反 实在是厉害

    • @winniethexi7173
      @winniethexi7173 Рік тому

      确实,她一餐就能吃掉一艘航母

    • @shadowrocket6680
      @shadowrocket6680 Рік тому

      满人最喜欢给慈禧翻牌

    • @annalexant
      @annalexant Рік тому

      慈禧挺好,拜完慈禧就可以剪辫子,还是拜爱新觉罗氏一起留辫子学日文,慈禧挺好的

  • @user-ji3so1vs9b
    @user-ji3so1vs9b Рік тому

    剪辑版有吗?去不成也行听听

  • @tony_is_here
    @tony_is_here Рік тому +8

    13:35 笑死🤣🤣🤣

    • @megshogo7872
      @megshogo7872 Рік тому +1

      我对郭德纲的评价更高……🤪

  • @user-vn9rv9kt4u
    @user-vn9rv9kt4u Рік тому +9

    石家庄疫情很厉害,不知道巡游还能成性吗?

    • @ohnesalz
      @ohnesalz Рік тому +1

      石家庄开始封城了吧,现在河北进京很困难

  • @qzj8781
    @qzj8781 Рік тому

    up是跑美国了没 但是感觉这几次 节目在国内放也没问题啊

  • @chunxucui1033
    @chunxucui1033 Рік тому +5

    问一个日本战国史的问题吧。
    桶狭间之战,通说是今川义元为了上洛,而攻打尾张国。但近20年史学界出现了新说,认为今川义元不是为了上洛而攻打尾张国,而是为了稳定三河国与尾张国之间的边境豪族,而进军尾张的。不知道袁老师认同哪个说法。

    • @hmggjti458
      @hmggjti458 Рік тому +1

      袁老师是教书的。没有文物和史书支持的东西他回答不了。这种新说要是达不到写进课本的话,按袁老师的话只能叫民科了。

    • @chunxucui1033
      @chunxucui1033 Рік тому +1

      @@hmggjti458
      至少两个误区我要澄清一下。首先,这个新说并不是什么外行人的穿凿附会,而是日本史学界在严肃讨论的观点。其次,在日本,写不写入教科书,不能作为参考标准,毕竟日本的教材种类多了去了,说难听点,只要有钱你也可以编一套教科书。

  • @kvawnmartin1562
    @kvawnmartin1562 Рік тому

    袁游已经爆满了呀

  • @chrisbuzz712
    @chrisbuzz712 Місяць тому

    同情李公公 笑死了哈哈哈

  • @dengchengzhi6631
    @dengchengzhi6631 Рік тому +2

    希望袁大神翻我一次牌 请问袁老师 美国投放原子弹 苏联对日宣战 日本投降 这几个日期很接近,这是否容易给人造成两种错觉认为原子弹和苏联宣战是投降的主要原因 但也有另一种说法是1944年5月份B-29服役 同年6月美军攻占马里亚纳群岛 以及李梅策划的战略轰炸 是比较重要的转折点 1945年4月让铃木组阁 7月12日给驻苏联大使发电报 试探苏联调停的可能性 这些迹象是否可以看出天皇在投降之前好几个月,就意识到日本没戏了 那时候美国尚未投放原子弹 苏联也尚未出兵 所以原子弹不是日本投降的关键性因素,苏联出兵同样不是关键性因素?

  • @user-lu3kl8mz8i
    @user-lu3kl8mz8i Місяць тому

    正定不也是某人当县令时的“龙兴之地”么(doge)

  • @user-jj9nw5bb4b
    @user-jj9nw5bb4b Рік тому

    还能去了吗,有疫情

  • @yunpomi
    @yunpomi Рік тому +1

    小时习习在过那里

  • @firstbrotherDK
    @firstbrotherDK Рік тому +1

    現在提問一半看吐槽

  • @THERA9
    @THERA9 Рік тому

    求解惑:1917年经过袁世凯称帝后的北洋(中华)民国是否还具有合法性?为什么?显然已经违背了「清帝退位诏书」与「民国临时约法」这样真的大丈夫?

  • @user-jcy520
    @user-jcy520 Рік тому

    赶紧去看看多拍点照片,说拆就拆了!

  • @paulcook1185
    @paulcook1185 Рік тому

    💖你

  • @naruko124
    @naruko124 Рік тому +4

    坚决不投降,Nobody can down car,car door is焊死,油门踩到油箱里。

  • @caocaohehe
    @caocaohehe 17 днів тому

    弃暗投明不丢人😂

  • @emmazhao1139
    @emmazhao1139 Рік тому +3

    请问袁老师,如果投降不丢脸为什么古代还这么提倡抵抗到底的精神呢?而且对皇帝来说百姓,社稷和他们的皇座不是联系在一起的么?

    • @chriszhang1660
      @chriszhang1660 Рік тому +1

      就因为需要保住皇座所以要忽悠军民抵抗到底(然后我皇家先降--参见刘禅孙皓陈叔宝李后主宋恭帝……)

    • @xk4527
      @xk4527 Рік тому

      成王败寇而已,历史是个小姑娘

  • @呓想家
    @呓想家 Рік тому +2

    石家庄封城了老师

  • @shikkkkkk
    @shikkkkkk Рік тому +5

    我看袁老师也不用做硬广了吧,报名早就满了呀

  • @user-fv9ew3re1d
    @user-fv9ew3re1d Рік тому

    早啊

  • @GavinSoong3711
    @GavinSoong3711 Рік тому +9

    说到慈禧,想起之前和同学聊天说过慈禧的政治水平,我同学说慈禧向十一国宣战可能是想借助列强清除端郡王的势力,毕竟载漪有扶清灭洋的义和团支持,清军不好直接镇压,而端郡王又有夺嫡之心 不能置之不理
    我说即便如此她也肯定没有想到之后的结果,如果她想到了 不会等到联军攻破东直门再逃 更不可能仓促到什么都没来得及带上

    • @sawadeka1989
      @sawadeka1989 Рік тому

      十一国宣战的结果是,列强要求杀的第一个人就是慈禧,慈禧是和你同学那样没脑子的人吗😅你这同学属于瞎猜阴谋论,袁老师最讨厌的人

    • @xuxinxu
      @xuxinxu Рік тому +3

      这没法假设她内心的想法。不过骂名是洗不掉了

  • @mingmingyang5692
    @mingmingyang5692 Рік тому

    据说袁老师当时想拜钱文忠码头?

  • @ConnZhang-jg5zs
    @ConnZhang-jg5zs 10 місяців тому

    那最著名的法国贝当元帅按什么论处😂

  • @zmik8816
    @zmik8816 Рік тому +1

    鼻子灵的今天都感冒鼻塞,泽连斯基偷偷看了袁老师一眼

  • @yiting7764
    @yiting7764 Рік тому

    投降這個可能要問義大利最有經驗,重要要有義大利麵吃就行

  • @user-rx8np5pk1l
    @user-rx8np5pk1l Рік тому +2

    哎呀,我以为翻了我的牌子,结果飞了我的鸽子

  • @dannydan7774
    @dannydan7774 Рік тому +2

    5:52 LMAO

  • @ifbbprodavidcai
    @ifbbprodavidcai Рік тому

  • @Kerker-Mario
    @Kerker-Mario Рік тому

    希望到時候河北沒被封城 嘿嘿

  • @lupita3689
    @lupita3689 Рік тому

    板凳

  • @shijieliu6431
    @shijieliu6431 Рік тому +1

    维多利亚女王之所以成为一代雄主,是因为她不干任何事!

  • @miyaito4336
    @miyaito4336 Рік тому

    我们都在国外,怎么去保定啊😂

  • @user-pj4ml3zz4c
    @user-pj4ml3zz4c Рік тому

    振聾發聵。

  • @yangfang01
    @yangfang01 Рік тому

    还有同情慈禧的,真他吗没想到啊

  • @xunzhang7765
    @xunzhang7765 Рік тому

    怎么报名呢

  • @greatjun
    @greatjun Рік тому

    明孝宗总体政绩也还不错,肯定不能算无道昏君吧?

  • @jerrylin8859
    @jerrylin8859 Рік тому +2

    明孝宗也算是明君吧

  • @bobor2022
    @bobor2022 Рік тому +56

    請廈門前線的共軍弟兄們
    直接升起青天白日滿地紅旗
    我們都是中國人,一點也不丟人👍👍