Ben iedere keer weer erg positief verrast over van wat een kennis en deskundigheid er van jullie uitgaat. Erg leerzaam. De waardering is groot. Top uitzending wederom.
Zo belangrijk om week na week jullie te horen vertellen wat ik denk, maar dan in veel betere bewoording! Heel erg hartelijk dank weer! Genuanceerd, open en eerlijk, met ruimte voor verschil van mening.
dank je wel voor dit laatste onderwerp. Ik ben wel een Poetin aanhanger. Maar bedankt voor de verheldering van de geschiedenis. Ik zelf ben ook 5 keer inde Oekraïne geweest, en heb daar genoeg gezien en gehoord. ❤❤❤
Bert, ik ben nu 62 jaar, en die grote afschuwelijke Koude Oorlog lijkt steeds meer kinderspel in vergelijking met wat we nu meemaken. De dreiging van een echte oorlog, tussen oost en west, lijkt nu veel dichterbij, veel reëler te zijn. Op de huidige westerse leiders hoeven we niet te rekenen om dat af te wenden, integendeel. In dat opzicht heb ik inderdaad mijn hoop op de wijsheid van Poetin gevestigd. In vergelijking waarmee figuren als Rutte of Von der Leyen volledig verbleken. 😢
Rogier, ik denk dat het bijhouden van het reizen van werknemers gewoon een onderdeel is van het SDG (Sustainable Development Goals) ofwel menshouderij.
Meisje is vermoord door haar familieleden omdat ze een Nederlands vriendje had, de vader is gevlucht naar Syrië en neemt de schuld van uit dat land ,op zich, nu blijkt dat broers van dat meisje betrokken waren met de moord…. Het is en blijft onderdrukking 😢
@@obrys5494 dan moet het internationaal recht worden afgeschaft. Dat is het recht dat door westerse blanke mannen is uitgedacht. Geef maar toe dat dat het beste is vergeleken met bijvoorbeeld het recht van de kannibalen.
Mooi gesprek weer en sterke reflectie van Jelle over het hoofddoek onderwerp, mooi en nodig om daar op door te gaan. Mooi ook dat kritieke vragen op het interview met Macgregor besproken wordt
@@TinTin175 waarom zou jij je mening veranderen ? Ben je moeder niet !! Gewoon lekker je eigen gezonde verstand gebruiken en je kop uit het zand halen misschien leer je nog wat 👍🏼
Wij 'wappies' roepen al jaren dat we afstevenen op een technocratie. In een technocratie bestaat de kamer uit 'experten'. Een technocraat is per definitie geen politicus. Tijdens de regeerperiode Rutte 1/4 ergerden we ons misselijkmakend over ministers en staatssecretarissen die men op de verkeerde post plaatsten. Politici die geen kaas hadden gegeten van hun beleidsfunctie. Dit is een voorbeeld van een (no) problem-reaction-solution. Solution is het doel. Reaction is de emotionele reactie van het volk , in zoverre dat ze eisen dat het (niet)probleem opgelost wordt. Ze geven dan makkelijker hun rechten en vrijheden op daarvoor. Dit is echt zo pervers...echt. .
Wat ik het meest beangstigend vind bv in de kwestie Biden is dat de reguliere media zowel hier als daar zo meegaan in het gewenste verhaal en zo weinig objectief, feitelijk en kritisch zijn. Zo kom je zelfs nu nog in discussies terecht dat Biden toch zo scherp is ondanks dat je maar even buiten de media hoeft te kijken om te zien dat het gewoon niet waar is wat ze beweren en dat dit zo is op tal van gebieden.
Wat is hiermee fout? Jijzelf zult/zou hetzelfde doen!...Dat apartheidsverhaal over zwarte en witte school is enorm grotesk: het onderwijzende personeel is op beide scholen gewoon wit!...
Halsema had haar kinderen op een Openbare zwarte school. Haar kinderen werden gepest en uitgescholden als ze ham op hun brood hadden. Op een Openbare zwarte school!!! Tijdens een feest mocht Halsema geen fles wijn meenemen. Op een Openbare zwarte school!!! Halsema dwong niémand om ham te eten of wijn te drinken. De dictatuur van de moslim is niet om uit te houden. Let wel: OmVolking en Islamisering gaan hand in hand.
@@mikbites9091 Ja zeker is het goed gekomen! Maar hij heeft wel eens geopperd dat ik beter naar Ad luister dan naar hem.....maar ja daar zijn goede redenen voor.🥰😉
@@Jannette-mw7fg haha... 😀 Ik heb mijn echtgenote aangeraden eens te luisteren naar deze 3 heren... Goed ... iedereen moet doen en laten wat hij/ zij verkiest. Daar ga ik niet over. Wij hebben kennelijk genoten van interessant gesprek vandaag. Voor mij zijn zulke gesprekken in 2024 gelijk aan pure zuurstof... Brett Weinstein met zijn vrouw met Darkhorse podcast geeft mijn hoofd ook zo een lading zuurstof. Ken je die?
@@mikbites9091 Nou en of! Die volg ik al van af zijn eerste podcast, nu zitten ze op 232 geloof ik! Heel soms is het net moeilijk of heb ik het zo druk dat stukjes langs me heen gaan, maar verre weg het meeste heb ik echt geluisterd. Mijn {oudste} zoon heeft alles opgeslagen van hen voor als het gecensureerd zou worden. Hij heeft zelfs een programmaatje gemaakt waarop we per woord in alle afleveringen van Bret kunnen zoeken, dus ik type een woord in en de computer zegt in welke afl. van Darkhorse het woord op welk tijdstip genoemd wordt.
De uitzendingen met deze drie heren is toch verre weg te verkiezen. Vervanging door politieke figuren zoals van Dijk trekt direct het nivo omlaag. Deze denkers zijn de beste.
Mijn wens om over twee de stap te nemen naar Zakynthos te verhuizen in etappes. Ik voel steeds meer van wat doe ik hier nog en dat gevoel wordt steeds sterker.
Mijn ervaring met dit debat. TV inschakelen, omvolking, omvolking, omvolking. Halfuur later weer ingeschakeld, omvolking, omvolking, V. Baarle schuimbekkend. 3 kwartier later weer gekeken, omvolking, omvolking, V Baarle aan het Touretten. Later gehoord dat er ook iets met een tweet van Agema was.
Stephan Ruben Tobias (Stephan) van Baarle (Rotterdam, 25 augustus 1991). Hij is een Nederlands politicus van DENK. Hij zat tussen 2018 en 2022 namens DENK in de gemeenteraad van Rotterdam en is sinds 31 maart 2021 Tweede Kamerlid. Op 3 augustus 2023 werd hij fractievoorzitter.
@@lucaspolderman6622 Dat kan al een verbetering zijn. Ik probeer het problematisch TV gebruik te vermijden. Dwz niet teveel en vooral er niet meer waarde aan te hechten dan andere informatie. TV kijken kan ook helpen om het onnozel wereldbeeld van je buurman te begrijpen.
@@eduardhenny1 wat is dit soort politiek? En waarom het hyenagedrag rondom geframede begrippen ? Wist u overigens dat de Nationaal Socialisten ook voor belastingvervormingen waren, de avondklok gebruikten en hun kont afveegden na toilet gebruik?
Ik volg dit programma al een tijd vanuit Noorwegen. Heel goed. Goed om meerdere argumenten over verschillende tema's te horen. Om niet alleen via de nos het nieuws te volgen. Ook de analyses die gedaan worden vanuit verschillende perpectieven zijn verfrissend.
Weer een mooi gesprek mannen. Voor wat betreft de bio-labs, daar heeft Kees vd Pijl ook het nodige over gemeld in zijn boeken “Pandemie van de angst” en “De tragedie van de Oekraïne “……
Zoals gebruikelijk geheel eens met Ad Verbrugge. Een opmerking: Jelle van Baardewijk gaat behoorlijk in de fout in zijn analyse van de situatie in het VK. Hij gaat veel teveel af op wat Volkskrant en NRC hier over schrijven. Dat zijn niet bepaald objectieve bronnen.
Er is absoluut iets veranderd in de Tweede Kleuterklas. Ik meen te mogen opmerken dat er meer uitgesproken wordt... Misschien, heel misschien, kunnen ze door kunnen groeien naar een hogere klas. Als ze hun best doen he. Maar..... misschien ijdele hoop? 😉
Sommige partijen, vooral ter linkerzijde hanteren 'NEWSPEAK'. Woorden die vervangen dienen te worden, door hun betekenis uit het verleden. 'Newspeak'. George Orwell '1984'
Het ergste is dat politici dit doen omdat ze weten dat de stemmers hen ervoor gaan belonen. Het Nederlandse schapenvolk is de oorzaak, en de politiek is een afspiegeling.
En dan werk je niet eens als HRM medewerker in een ziekenhuis met 1500 medewerkers. Die ook nog eens de enquête naar eigen inzicht invullen 😂 Die jongen is ook zo ver van werkvloer verwijderd. En dan heb ik het er niet eens over dat er weer een module aan het systeem toegevoegd met de nodige kosten. Wat weer ten koste van de zorg gaat...
Dus wij mogen niet onze geschiedenis hebben, ons gevoel en tradities want de nieuwkomers moeten op nummer 1 staan ! Hoe gaat Denk constant om met ons! Geen één Nederland, alleen de Islam en dat is niet eerlijk! Wij mogen ook onszelf blijven. Er bestaat óók onderdrukking ivm hoofddoekjes. Laat ons dat mogen benoemen! Anders ontstaat er een angstcultuur.
Die angstcultuur bestaat best al lang. Youp van t Hek heeft toegegeven dat hij geen grappen maakt over de islam, er is een sketch over van Theo Maassen waarin hij het ook vermijdt, Halsema heeft toegegeven dat ze zich niet meer uitspreekt over hoofddoeken want geen zin in controverse. Zomaar een paar voorbeelden. We mogen niet weten wie er allemaal beveiligd worden, ik weet het van Agema. Als ze meedoet aan een forum wordt dat niet aangekondigd vanwege de veiligheid. Van Geert weet iedereen het. Misschien is het erg lastig toegeven onder welke druk we leven, denk aan straatintimidatie.
Als aanvulling op het bijhouden van de kilometers van het personeel door bedrijven: De overheid weet al exact hoeveel er al de lucht in gaat: bedrijven moeten namelijk exact bijhouden met codes hoeveel kilo ze van iets importeren of exporteren. Dus ook alle vormen van brandstof. Het maakt in de basis niet uit hoe je het uiteindelijk verbandt, in een auto of boot of fabriek. Ik ben het zeker met Rogier eens dat dit is de basis onzinnig is en een opstap naar specifieke controle op bedrijven en personen in de toekomst
Interessant en boeiend gesprek. Alleen wat moeilijk te verstaan(vooral Jelle) als Vlaamse Belg. Het Nederlands ging bij hem te snel en was onduidelijk en ik moest de ondertiteling aanzetten om een beetje mee te zijn. Jullie zijn wel echt goed met zijn drietjes en ik snoep van het hoge niveau van denken en analyseren.
Maak een grote uitzending over de Ukraine Oorlog met bijvoorbeeld Kees van der Pijl en Ab Gieteling en nig wat mensen met kennis over de situatie ( natuurlijk Ad). Maak daar vooraf een goede reclame campagne voor zodat er een heel breed publiek naar gaat luisteren en kijken. Die Oorlog moet stoppen voordat de boel echt gaat escaleren 😮😮😮
Dat hele bijhouden van Co2 uitstoot van werknemers dient maar 1 doel: extra belastinginkomsten genereren. Ze hebben gewoon een verdienmodel gebouwd rond Co2. Het liefst zouden ze ook ademhalen willen gaan belasten maar dat is nu nog misschien wat lastig. Het gaat alleen maar om geld binnen halen voor de staat. Onder het mom van klimaat en milieu. Uiteindelijk is alles altijd terug te voeren op geld en macht. Politici zullen echter wel altijd doen alsof het ze gaat om zorg voor elkaar, saamhorigheid, allemaal zachte waarden. Dat is louter om de publieke opinie te bespelen.
Ontzettend goed voor het klimaat ahum om alle gegevens van woon-werkverkeer te registreren, want dat moet natuurlijk opgeslagen worden in enorm veel water- en energieslurpende datacentra. Inderdaad net zo'n idioot verhaal als die biomassacentrales die zogenaamd klimaatneutraal zijn en de visser die weg moeten, maar containerschepen mogen blijven varen en vakantiereizen vervuilen wel, maar zakenreizen niet...ze zijn knettergek
Wauw, mooi punt maakt Rogier bij 58:49 !!! Kunnen jullie een keertje dieper ingaan over marktwerking in het OV (of andere nutsvoorzieningen) en de manier van denken erachter?😊
Ja graag: een goede bespreking van de symboliek van kledingstukken: hoofddoekjes, stropdassen, hoge hakken enz. en de menselijke behoefte die er onder schuilt.
@@TubemanjacEindelijk iemand die het ook opvalt, ik verbaas me elke keer dat ik buitenkom hoe slecht mensen gekleed zijn. Allemaal die fale spijkerbroeken, slobber t-shirt erbij wat niet kleurt en dan die aftandse gympen en dezelfde saaie gewateerde jas. Je ziet bij de meeste stellen niet meer wie de man of vrouw is, zelfde kleren en zelfde kappels. Waar is het fout gegaan? Is dit het nihilisme?
Nooit eens de wind in je haar, nooit een leuk kapsel, en mag dat doekje dann in de Heemel eindelijk af ? Wat een verschrikking, hier oock weer een nieuw donker meisje met een zwart doekje om, ick vraag me af of ze besneden is, zoo rascistisch benn ick well.
Die hoofdoekjes discussie is verkeerd om. We moeten ons niet richten, of de aanval/verdediging richten op het recht dat te mogen dragen, het probleem zit em in het andere uiteinde, wat gebeurt er als je em NIET draagt. Dáár beginnen de problemen. Daar ligt het gevaar op oordeel en uitstoting (of erger)
@@vrijbuiterspartei2715 DAT, dat is natuurlijk precies het punt...je hebt dus veerkracht en moed nodig om géén hoofddoek te dragen. In Iran kost het je leven...maar ook hier is de druk groot in veel gezinnen. Niet in alle...er zullen ook echt vrouwen zijn die volledig vrij kiezen...al betwijfel ik of je bij religieuze indoctrinatie kunt spreken van vrije keus.
De overheid moet zich gewoon niet op detailniveau met alles bemoeien. Dat is niet enkel pure inefficiëntie en onrechtvaardigheid die men ermee aanricht, maar dat impliceert ook welvaartsverlies en vervuiling. Het gaat ze gewoon geen moer aan hoe iemand naar zijn werk gaat. Reiskosten zijn kosten gemaakt i.v.m. het werk en is dus iets tussen werknemer en werkgever. Laten ze de immigratie eens oplossen en het ermee samenhangende huizen probleem. Nederland zit op slot door de lage woon mobiliteit en zo zitten we onze zelf inefficient en arm te maken.
Ik ben blij te herkennen dat er steeds meer besef komt, hoe belangrijk juist woordgebruik en taal is. Woorden als zorgwekkend en verontrustend zijn woorden die aangeven dat het misgaat. Welke zijn dan de woorden die hier tegenover gezet kunnen worden, zodat we onze samenleving weer in de goede richting kunnen spreken. Zijn we al zo afgegleden in onze Nederlandse taal, dat we niet meer bij machte zijn om een mooie toekomst te kunnen benoemen? Kunnen geloven in zeggingskracht van woorden, is dan wel een voorwaarde, in plaats van betekenissen die aan woorden worden gegeven. Witgenstein,Pascal en ook de Bijbel maken hier gewag van. Johannes 1 vers 1 zegt bijvoorbeeld: woord is God en God is woord en duisternis heeft het niet gegrepen. Weinig mensen zullen dit heden ten dage nog verstaan, om dat begrijpen het dominante woord is waarmee men in taal wil doordringen. Angst voor God en ontkenning van deze angst, maakt het wellicht onmogelijk , teloorgang van onze samenleving en taal, nog ten goede te laten keren. Vrede zij u allen.
@@lucaspolderman6622Dank u voor uw reactie. Ik hoop dat veel mensen dit weer tot hun besef kunnen laten doordringen, in plaats van het af te vangen, middels het denkvermogen. Vrede zei u.
Die brandstof notering was 8 jaar terug al een overweging mij 6 jaar geleden te ontslaan. Net zoals de voorkeur naar de eigenkeuze bij vaccinatie, toevallig kwamen ook de vragen naar de WC's bij banken en geachte reizigers... Dus ik zou niet onderschatten hoever dit een tussenstap is naar de 15 minuten stad. @60 minuten: Ja klopt die interview, het leek er op dat na zo'n 30 minuten de gesprek een stuk beter op gang kwam danwel de ondervraging's methode gewaardeerd werdt. Erg sterk interview trouwens!!!
Wordt gezegd: de historie is ook van groot belang Het boek: de roofdieren tegen het volk van Meeuwis baaijens geeft aan hoe belangrijk het is de geschiedenis te kennen. Wanneer kennen wij de geschiedenis?
Goede analyses. Bedankt. Die zogenaamde debatten zijn tegenwoordig alleen media-optredens. Dat vinden ze het belangrijkste. Problemen oplossen betekent samenwerken, dat is gewoon noodzakelijk. Niet een kwestie van goed en kwaad, dat is een religieuze kwestie.
Even ter correctie betreffende het Amerika hoofdstuk; Vivek Ramashwamy is niet de running mate van Trump, Newt Gingrich is geen potentieel presidents kandidaat bij het wegvallen van Biden maar de voorzitter van het huis van afgevaardigden tijdens president Clinton itt. Newsom en Obama was geen burgemeester van Chicago geweest maar een gemeenschap organizer :)
Dankjewel. Nu je deze vergissingen nog even op een rij hebt gezet (ik had die van Newsom gemist), realiseer ik me dat het er best een paar zijn. Aan mij de taak te gaan twijfelen aan de details van referenties waar ik zelf niks vanaf weet.
@@BatMan-hi6pc Ja heel veel missers. Met name dat men niets van Trump begrijpt. Het ook niet WIL begrijpen. Jammer. Erg veel fake nieuws in de kranten.
Het zijn menselijke vergissingen van een kundige panel. Maar wel prettig als iemand die er weet van heeft het juist bedoelde aangeeft voor de aandachtige luisteraar :)
@@patricktjahjadi2396 Er worden erg veel 'vergissingen' gemaakt in de NLse berichtgeving als het op de nuances in de USA aankomt. Het is ook erg eenzijdg, dezelfde agenda als de anti Trump staatsomroep.
Je werkgever je laten chanteren om de in de ogen van de overheid juiste keuze te maken deugt van geen kant. Mensen zullen vanzelf kiezen voor een beter alternatief als dat er is en aansluit om hun behoeften. Dat is iets dat ieder serieus bedrijf ook dondersgoed weet: welke waarde biedt het product dat ik aanbied. In geval van elektrische auto's is het gebruiksgemak en de prijs gewoon niet beter dan een auto met verbrandingsmotor. Een mooie uitdaging lijkt me en om zonder subsidieregeling wel een goed alternatief te vinden.
Tijdens de Oekraïne debatten heeft Rutte steeds behendig verklaard dat het niet aan ons is maar aan Zelensky om te bepalen wanneer een vredesonderhandeling zou moeten ingaan. Dat geeft zeer subtiel aan dat Zelensky straks de zondebok wordt en het westen z'n handen in onschuld kan wassen.
Kennedy moet president worden. Dat zou zoveel beter kunnen maken! In de hele wereld denk ik. Jammer dat Ad daar zo weinig vertrouwen in heeft.....Ik had hetzelfde gevoel als Jelle; Trump is ook oud en uitgeblust! Er zijn best betere kandidaten; Kennedy, Vivek, DeSantis, Yang....
@@nylox1Ik geloof niet dat maar een paar mensen aan de touwtjes trekken. Ik geloof dat er heel veel mensen aan heel veel touwen trekken. Kennedy is {volgens mij duidelijk} degene die het meest gevreesd wordt door de CIA en andere geheime diensten, het grote geld {Blackrock, van Guard etc} de wapen industrie en de farmaceutische industrie. Daarom denk ik dat hij het meest kan veranderen. En ja, nog steeds niet alles.
Jullie willen zo graag je kennis en meningen vertellen, dat jullie wel eens over elkaar heen vallen. Graag rustig aan, jullie verhaal is heus interessant.
juist het blijft abstract , ad ad ad ,, het zou heel leuk zijn wanneer jullie een bloedlijn specialist uitnodigen om zo een juist beeld te krijgen over machten en krachten. buiten dat is de wereld een A.I soap :)
Mbt hoofddoeken. In België zijn er twee vrouwen uit de islam die er heel indrukwekkend over kunnen vertellen. Zij ontkennen de keuzevrijheid. Ik heb het idee dat het debat daar meer open ligt.
@@stamata9012 ik bedoel in ieder geval Assita Kanko, de naam die jij noemt klinkt mij niet bekend maar het is een tijd geleden dat ik over haar las. Zij was erg strijdbaar en goed gebekt. Weet ook niet meer zeker of ze een Iraanse achtergrond heeft. Vraag me nu af of Kristien Hemmerechts, weliswaar geen islamitische achtergrond, hier ook duidelijk stelling in heeft genomen. In NL is Cisca Dresselhuys tegen.
@@stamata9012 heb gegoogeld, dat is haar niet. Ik heb een tijd het laatste nieuws gelezen en daar kreeg zij een podium. Weet niet of dat betekent dat ze ook Nederlandstalig is. Fadila is Franstalig, maar haar gezicht zegt me ook niets.
Er gaat weinig veranderen, luister in dit kader naar Arno Wellens met Current ratio van afgelopen week. Vanaf 10.23 verteld hij zeer interessante zaken die nog even op het laatste moment zijn geregeld en due Schoof weinig ruimte geven.
Om de discussie iz de hoofddoekjes meer zuiver te krijgen de volgende informatie. De achtergrond van Mevrouw A-Lahlah is de volgende. Haar oma heet Sien Willigendael.Haar moeder Karin van Lieshout. Dus deze 2e kamer parlementariër is half Nederlands. Zet haar reactie toch wel in een ander daglicht.
41.00min. Jelle :" Obama.."was burgemeester van Chigaco". Niet waar, Jelle. Obama was "community organizer in Chigaco" van 1985 tot 1988. Hij is nooit burgemeester geweest. Hoe kom je hier dan bij Jelle?
Ik zou graag zien dat de redenering van Ad (1:18) ook gevolgd wordt voor het conflict tussen Palestijnen en Israel: wat is de historische contekst, wat gebeurt/gebeurde daar in dat gebied? Wat is de realiteit en de waarheid?
Zo'n beetje 25 minuten over de hoofddoek. Prima, mag. Maar mi de essentie gemist: als je eenmaal regering bent, heb je de zorg over alle inwoners, hoofddoek of niet. Dat had de regering ondubbelzinnig moeten uitstralen. Dus actie van Agema was ontijdig. Reacties vd oppositie zeer ver over the top. Voor de rest vond ik het debat tamelijk weerzinwekkend, en heb ik inhoudelijk niets met hoofddoeken. Wie hier legaal is binnengekomen, heeft vrijheid van Godsdienst, met alles wat daarbij hoort, binnen de grenzen vd wet.
De vrijheid van godsdienst is ingesteld in een tijd dat niemand konn vermoeden dat er hier zooveel moslims zouden komen wonen. Anders hadden ze well een uitzondering gemaakt voor de islam.
@@vrijbuiterspartei2715 Mogelijk. Maar gegeven de situatie van nu, zul je als regering met wijsheid over ALLE (legitieme) inwoners moeten regeren. Zelfs als dat bv zou betekenen dat je de hoofddoek / islam wilt verbieden (zou ik niet voor stemmen; het moet gaan om gedrag), dan nog moet je daar een weg voor zoeken die maatschappelijke onrust voorkomt. Geen veemgericht, zelfs niet via 'parlementaire' weg, en zeker niet via X. Overigens was één vd lijfspreuken vd generatie die ons land stichtten: 'Liever Turks dan paaps'. Misschien wisten ze niet goed wat ze zeiden, maar toch...
@@TJK-G Zie ik als man ook zo (als dat nog mag van U). Het overlijden van haar vader is een bittere pil. Misschien ook de verklaring dat ze nu meer steun zoekt in het geloof. Maar idd. even rust en afstand nemen is verstandig.
De woorden tactiek & strategie vielen in deze uitzending best vaak. Maar misschien spelen de woorden “toeval & onkunde”ook een grote rol in allerlei historische gebeurtenissen. Deze woorden worden vaak onderschat als zijnde relevant, niet alle gebeurtenissen hebben daardoor altijd een “volledig” logisch verklaring. Waarvan acte.
Jelle zoals gewoonlijk: top! Rogier steeds beter op dreef en Ad for president!😊
Helemaal eens!
Zuivere 🧡woorden, heldere💙 gedachten, logica met gevoel. Jullie 3 zijn goud🤗. Onmisbaar voor mij. Dank🙏 voor delen van jullie gesprek. ✌️
Had het niet beter kunnen verwoorden.
😊@@suzandejager9409
Ben iedere keer weer erg positief verrast over van wat een kennis en deskundigheid er van jullie uitgaat.
Erg leerzaam. De waardering is groot.
Top uitzending wederom.
Monoloog van Ad over Oekraine en de cancelcultuur erg goed! Spot on!
Zo belangrijk om week na week jullie te horen vertellen wat ik denk, maar dan in veel betere bewoording!
Heel erg hartelijk dank weer! Genuanceerd, open en eerlijk, met ruimte voor verschil van mening.
dank je wel voor dit laatste onderwerp. Ik ben wel een Poetin aanhanger. Maar bedankt voor de verheldering van de geschiedenis. Ik zelf ben ook 5 keer inde Oekraïne geweest, en heb daar genoeg gezien en gehoord. ❤❤❤
Bert, ik ben nu 62 jaar, en die grote afschuwelijke Koude Oorlog lijkt steeds meer kinderspel in vergelijking met wat we nu meemaken. De dreiging van een echte oorlog, tussen oost en west, lijkt nu veel dichterbij, veel reëler te zijn. Op de huidige westerse leiders hoeven we niet te rekenen om dat af te wenden, integendeel. In dat opzicht heb ik inderdaad mijn hoop op de wijsheid van Poetin gevestigd. In vergelijking waarmee figuren als Rutte of Von der Leyen volledig verbleken. 😢
Rogier, ik denk dat het bijhouden van het reizen van werknemers gewoon een onderdeel is van het SDG (Sustainable Development Goals) ofwel menshouderij.
Meisje is vermoord door haar familieleden omdat ze een Nederlands vriendje had, de vader is gevlucht naar Syrië en neemt de schuld van uit dat land ,op zich, nu blijkt dat broers van dat meisje betrokken waren met de moord…. Het is en blijft onderdrukking 😢
ho ho, gaan wij nu door onze westerse bril een andere cultuur beoordelen? mag niet!
@@obrys5494 dan moet het internationaal recht worden afgeschaft. Dat is het recht dat door westerse blanke mannen is uitgedacht. Geef maar toe dat dat het beste is vergeleken met bijvoorbeeld het recht van de kannibalen.
@@murcoroegholt9435 relativisme kan net zo erg zijn als fascisme
@@obrys5494 inderdaad. De onverschilligheid mbt de omvolking bijvoorbeeld is tenenkrommend
Mooi gesprek weer en sterke reflectie van Jelle over het hoofddoek onderwerp, mooi en nodig om daar op door te gaan. Mooi ook dat kritieke vragen op het interview met Macgregor besproken wordt
Mannen hartelijk dank. Ik ben nu wel moe. De hersenen moesten vroeg aan, en er kwamen weer veel onderwerpen en inzichten voorbij.
Gelukkig heeft u de hele zondag om de indrukken te verwerken.
Zondagen voelen niet meer compleet zonder zo'n uitzending
Wilders had groot gelijk ! En Agema ook ! Maar daar wordt natuurlijk weer niet over gesproken 🤮
@@TinTin175 waarom zou jij je mening veranderen ? Ben je moeder niet !! Gewoon lekker je eigen gezonde verstand gebruiken en je kop uit het zand halen misschien leer je nog wat 👍🏼
Wij 'wappies' roepen al jaren dat we afstevenen op een technocratie.
In een technocratie bestaat de kamer uit 'experten'.
Een technocraat is per definitie geen politicus.
Tijdens de regeerperiode Rutte 1/4 ergerden we ons misselijkmakend over ministers en staatssecretarissen die men op de verkeerde post plaatsten.
Politici die geen kaas hadden gegeten van hun beleidsfunctie.
Dit is een voorbeeld van een (no) problem-reaction-solution.
Solution is het doel.
Reaction is de emotionele reactie van het volk , in zoverre dat ze eisen dat het (niet)probleem opgelost wordt.
Ze geven dan makkelijker hun rechten en vrijheden op daarvoor.
Dit is echt zo pervers...echt. .
@@TinTin175 nou dat is dan jou probleem val mij daar dan niet mee lastig zo zinloos dit
Adrian, Roger and Jelly Beardwick, the real Dream Team of the New World!
Wat ik het meest beangstigend vind bv in de kwestie Biden is dat de reguliere media zowel hier als daar zo meegaan in het gewenste verhaal en zo weinig objectief, feitelijk en kritisch zijn. Zo kom je zelfs nu nog in discussies terecht dat Biden toch zo scherp is ondanks dat je maar even buiten de media hoeft te kijken om te zien dat het gewoon niet waar is wat ze beweren en dat dit zo is op tal van gebieden.
De MSM die meegaan in het heersende verhaal? Een beter voorbeeld van een pleonasme ken ik niet😂.
Rogier is aan vandaag 🚀🌎
Rogier is een goede luisteraar!
En hij heeft gelijk v.w.b. het wanbeleid t.a.v. het klimaat.
Gaat zich gelukkig steeds nadrukkelijker laten horen.
Halsema bakfietste vijf kilometer door de stad naar een witte school.
Wat is hiermee fout? Jijzelf zult/zou hetzelfde doen!...Dat apartheidsverhaal over zwarte en witte school is enorm grotesk: het onderwijzende personeel is op beide scholen gewoon wit!...
@@stamata9012 Omdat Halsema wil dat andere blanke mensen hun kinderen offeren op het altaar van haar omvolkingsideologie.
Halsema had haar kinderen op een Openbare zwarte school.
Haar kinderen werden gepest en uitgescholden als ze ham op hun brood hadden.
Op een Openbare zwarte school!!!
Tijdens een feest mocht Halsema geen fles wijn meenemen.
Op een Openbare zwarte school!!!
Halsema dwong niémand om ham te eten of wijn te drinken.
De dictatuur van de moslim is niet om uit te houden.
Let wel: OmVolking en Islamisering gaan hand in hand.
Alleen de witte school heeft geen leerlingen met een rugzakje en een leerachterstand en de andere wel .. @@stamata9012
Ja, zij woonde als kind bij ons om de hoek in Enschede, ze was een echt kakballetje op hockey. Niks mis mee hoor.
23:40.😅 Gouden opmerking van Rogier over hysterica Dassen 👌
Hahaha, ja dat deed hij geweldig. 👍👍
Dank weer heren , na deze week weer een beetje mijn gedachten geordend.
Graag gedaan!
Yeah, de drie musketiers zijn er weer.
3 favorieten op deze mooie ochtend ❤❤❤ dank!
Ik zei dat hard op;"ha mijn 3 favoriete mannen!" Kreeg ik een boze blik van mijn man, ik heb 3 mannen thuis wonen..
@@Jannette-mw7fg lol 😄 je zou kunnen zeggen zwijgen is goud... Ik ga er van uit dat 't goed gekomen is....👍✌️✊
@@mikbites9091 Ja zeker is het goed gekomen! Maar hij heeft wel eens geopperd dat ik beter naar Ad luister dan naar hem.....maar ja daar zijn goede redenen voor.🥰😉
@@Jannette-mw7fg haha... 😀 Ik heb mijn echtgenote aangeraden eens te luisteren naar deze 3 heren... Goed ... iedereen moet doen en laten wat hij/ zij verkiest. Daar ga ik niet over. Wij hebben kennelijk genoten van interessant gesprek vandaag. Voor mij zijn zulke gesprekken in 2024 gelijk aan pure zuurstof... Brett Weinstein met zijn vrouw met Darkhorse podcast geeft mijn hoofd ook zo een lading zuurstof. Ken je die?
@@mikbites9091 Nou en of! Die volg ik al van af zijn eerste podcast, nu zitten ze op 232 geloof ik! Heel soms is het net moeilijk of heb ik het zo druk dat stukjes langs me heen gaan, maar verre weg het meeste heb ik echt geluisterd. Mijn {oudste} zoon heeft alles opgeslagen van hen voor als het gecensureerd zou worden. Hij heeft zelfs een programmaatje gemaakt waarop we per woord in alle afleveringen van Bret kunnen zoeken, dus ik type een woord in en de computer zegt in welke afl. van Darkhorse het woord op welk tijdstip genoemd wordt.
Rogier is een meester in het duiden van probleemregelgeving welke NOOIT de problemen oplossen waarvoor ze zogenaamd bedoeld zijn.
De uitzendingen met deze drie heren is toch verre weg te verkiezen. Vervanging door politieke figuren zoals van Dijk trekt direct het nivo omlaag. Deze denkers zijn de beste.
Omdat van Dijk links progressief georienteerd is?
Links progressief. Van Dijk is sp communist.
@@appelscha23 Denk ik ook, zij die zo oordelen jongleren graag selectief tussen spelen op de persoon en de inhoud.
@@appelscha23 omdat hij zijn links progressieve mening niet kan onderdrukken. De anderen zijn juist zo geweldig neutraal.
@@MrHenk2a Dat doen verbrugge en baardewijk ook alleen omdat je meer op hun lijn zit valt dat je minder op
Mijn wens om over twee de stap te nemen naar Zakynthos te verhuizen in etappes. Ik voel steeds meer van wat doe ik hier nog en dat gevoel wordt steeds sterker.
Lekker als Rogier ff losgaat!
Mijn ervaring met dit debat. TV inschakelen, omvolking, omvolking, omvolking. Halfuur later weer ingeschakeld, omvolking, omvolking, V. Baarle schuimbekkend. 3 kwartier later weer gekeken, omvolking, omvolking, V Baarle aan het Touretten. Later gehoord dat er ook iets met een tweet van Agema was.
Stephan Ruben Tobias (Stephan) van Baarle (Rotterdam, 25 augustus 1991).
Hij is een Nederlands politicus van DENK.
Hij zat tussen 2018 en 2022 namens DENK in de gemeenteraad van Rotterdam en is sinds 31 maart 2021 Tweede Kamerlid.
Op 3 augustus 2023 werd hij fractievoorzitter.
En juist daarom heb ik mijn tv úitgeschakeld(definitief)😊
Je mag nooit stoppen dit soort politiek te best rijden. De geschiedenis heeft dit geleerd. Dat zou DNW moeten weten
@@lucaspolderman6622 Dat kan al een verbetering zijn. Ik probeer het problematisch TV gebruik te vermijden. Dwz niet teveel en vooral er niet meer waarde aan te hechten dan andere informatie. TV kijken kan ook helpen om het onnozel wereldbeeld van je buurman te begrijpen.
@@eduardhenny1 wat is dit soort politiek? En waarom het hyenagedrag rondom geframede begrippen ? Wist u overigens dat de Nationaal Socialisten ook voor belastingvervormingen waren, de avondklok gebruikten en hun kont afveegden na toilet gebruik?
Kijk, hier ga ik voor zitten. AAN!😊
Prima gesprek.
Super weer mannen! Rogier is top!
Ik volg dit programma al een tijd vanuit Noorwegen. Heel goed. Goed om meerdere argumenten over verschillende tema's te horen. Om niet alleen via de nos het nieuws te volgen. Ook de analyses die gedaan worden vanuit verschillende perpectieven zijn verfrissend.
Weer een mooi gesprek mannen. Voor wat betreft de bio-labs, daar heeft Kees vd Pijl ook het nodige over gemeld in zijn boeken “Pandemie van de angst” en “De tragedie van de Oekraïne “……
Zoals gebruikelijk geheel eens met Ad Verbrugge. Een opmerking: Jelle van Baardewijk gaat behoorlijk in de fout in zijn analyse van de situatie in het VK. Hij gaat veel teveel af op wat Volkskrant en NRC hier over schrijven. Dat zijn niet bepaald objectieve bronnen.
55:50 Ik kan Rogier altijd er waarderen als gespreksleider, maar de momenten waarop hij z’n hart lucht is hij op z’n best.
Je moet opgeven met welk vervoer je komt. In principe is dit privacy gevoelig. En inderdaad Rogier het is puur afdwingen.
Gelukkig hoeven de bedrijven (nog) geen persoonsgegevens aan te leveren; geaggregeerde gegevens volstaan
Rogier beheerst de paradigma's van de toekomst het best. Tijd om er eens op door te vragen Ad en Jelle.
De TK is gedegradeerd tot Tweede Kleuterklas, wat een afgang
Er is absoluut iets veranderd in de Tweede Kleuterklas.
Ik meen te mogen opmerken dat er meer uitgesproken wordt...
Misschien, heel misschien, kunnen ze door kunnen groeien naar een hogere klas. Als ze hun best doen he.
Maar..... misschien ijdele hoop? 😉
Sommige partijen, vooral ter linkerzijde hanteren 'NEWSPEAK'.
Woorden die vervangen dienen te worden, door hun betekenis uit het verleden.
'Newspeak'. George Orwell '1984'
@@maxboerman1954 ik denk het laatste
Dit is een belediging voor kleuters. Of U kent geen kleuters.
Het ergste is dat politici dit doen omdat ze weten dat de stemmers hen ervoor gaan belonen. Het Nederlandse schapenvolk is de oorzaak, en de politiek is een afspiegeling.
Nou Jelle, niet veel werk... je zou eens voor de lol een maand mijn reiskosten moeten declareren....ik ben er een halve dag mee kwijt..
En dan werk je niet eens als HRM medewerker in een ziekenhuis met 1500 medewerkers. Die ook nog eens de enquête naar eigen inzicht invullen 😂 Die jongen is ook zo ver van werkvloer verwijderd. En dan heb ik het er niet eens over dat er weer een module aan het systeem toegevoegd met de nodige kosten. Wat weer ten koste van de zorg gaat...
Inhoudelijk weer een meesterlijke uitzending!
Tip: Volgende keer het geluid niet meeschakelen met het beeld. Komt onrustig over.
Dus wij mogen niet onze geschiedenis hebben, ons gevoel en tradities want de nieuwkomers moeten op nummer 1 staan ! Hoe gaat Denk constant om met ons! Geen één Nederland, alleen de Islam en dat is niet eerlijk! Wij mogen ook onszelf blijven.
Er bestaat óók onderdrukking ivm hoofddoekjes. Laat ons dat mogen benoemen! Anders ontstaat er een angstcultuur.
Die angstcultuur bestaat best al lang. Youp van t Hek heeft toegegeven dat hij geen grappen maakt over de islam, er is een sketch over van Theo Maassen waarin hij het ook vermijdt, Halsema heeft toegegeven dat ze zich niet meer uitspreekt over hoofddoeken want geen zin in controverse. Zomaar een paar voorbeelden. We mogen niet weten wie er allemaal beveiligd worden, ik weet het van Agema. Als ze meedoet aan een forum wordt dat niet aangekondigd vanwege de veiligheid. Van Geert weet iedereen het. Misschien is het erg lastig toegeven onder welke druk we leven, denk aan straatintimidatie.
Mooi gesprek ❤
Dank jullie voor dit mooie gesprek❤
"In Amerika is alles gescript"... HIER OOK HOOR!
Niet bij Trump, vandaar onder andere zijn populariteit.
100%
Als aanvulling op het bijhouden van de kilometers van het personeel door bedrijven:
De overheid weet al exact hoeveel er al de lucht in gaat: bedrijven moeten namelijk exact bijhouden met codes hoeveel kilo ze van iets importeren of exporteren. Dus ook alle vormen van brandstof.
Het maakt in de basis niet uit hoe je het uiteindelijk verbandt, in een auto of boot of fabriek.
Ik ben het zeker met Rogier eens dat dit is de basis onzinnig is en een opstap naar specifieke controle op bedrijven en personen in de toekomst
De overheid vaardigt nieuw beleid uit….en de bedrijven mogen het uitvoeren.
Interessant en boeiend gesprek. Alleen wat moeilijk te verstaan(vooral Jelle) als Vlaamse Belg. Het Nederlands ging bij hem te snel en was onduidelijk en ik moest de ondertiteling aanzetten om een beetje mee te zijn. Jullie zijn wel echt goed met zijn drietjes en ik snoep van het hoge niveau van denken en analyseren.
Dank, we zullen Jelle vragen wat langzamer te praten ;)
Vreemd dat jullie de kranten nog lezen. Men weet dat de kranten het niet eerlijk vertellen net zoals de media op tv😐
Het gaat in essentie om mens- en samenlevingsbeelden.
Rogier staat aan ✅ fijn om de week af te sluiten met deze drie musketiers
Na de preek in de ochtend is dit het beste programma om je week mee voor te bereiden.
Ik heb de preek niet nodig. 😀
@@earbuss1Hoe weet je dat als je hem niet geluisterd hebt?
Maak een grote uitzending over de Ukraine Oorlog met bijvoorbeeld Kees van der Pijl en Ab Gieteling en nig wat mensen met kennis over de situatie ( natuurlijk Ad). Maak daar vooraf een goede reclame campagne voor zodat er een heel breed publiek naar gaat luisteren en kijken. Die Oorlog moet stoppen voordat de boel echt gaat escaleren 😮😮😮
Dat hele bijhouden van Co2 uitstoot van werknemers dient maar 1 doel: extra belastinginkomsten genereren. Ze hebben gewoon een verdienmodel gebouwd rond Co2. Het liefst zouden ze ook ademhalen willen gaan belasten maar dat is nu nog misschien wat lastig. Het gaat alleen maar om geld binnen halen voor de staat. Onder het mom van klimaat en milieu. Uiteindelijk is alles altijd terug te voeren op geld en macht. Politici zullen echter wel altijd doen alsof het ze gaat om zorg voor elkaar, saamhorigheid, allemaal zachte waarden. Dat is louter om de publieke opinie te bespelen.
Ontzettend goed voor het klimaat ahum om alle gegevens van woon-werkverkeer te registreren, want dat moet natuurlijk opgeslagen worden in enorm veel water- en energieslurpende datacentra. Inderdaad net zo'n idioot verhaal als die biomassacentrales die zogenaamd klimaatneutraal zijn en de visser die weg moeten, maar containerschepen mogen blijven varen en vakantiereizen vervuilen wel, maar zakenreizen niet...ze zijn knettergek
Wauw, mooi punt maakt Rogier bij 58:49 !!! Kunnen jullie een keertje dieper ingaan over marktwerking in het OV (of andere nutsvoorzieningen) en de manier van denken erachter?😊
Dank jullie wel!!
Bidden is al sinds zijn aanstelling van het padje af.
Was m.n voor de MSN een zwaar taboe om over te schrijven.
Zie ook Tijn Touber 8 juli utube
Ja graag: een goede bespreking van de symboliek van kledingstukken: hoofddoekjes, stropdassen, hoge hakken enz. en de menselijke behoefte die er onder schuilt.
Behoefte maar ook keurslijf, daarom loopt half Nederland in dezelfde blauwe gebleekte 'Mao'-kleding, onder het mom 'doe maar gewoon'.
Hoofddoekjes hebben toch wel een andere lading dan stropdassen en hoge hakken.
@@TubemanjacEindelijk iemand die het ook opvalt, ik verbaas me elke keer dat ik buitenkom hoe slecht mensen gekleed zijn. Allemaal die fale spijkerbroeken, slobber t-shirt erbij wat niet kleurt en dan die aftandse gympen en dezelfde saaie gewateerde jas. Je ziet bij de meeste stellen niet meer wie de man of vrouw is, zelfde kleren en zelfde kappels.
Waar is het fout gegaan? Is dit het nihilisme?
Nooit eens de wind in je haar, nooit een leuk kapsel, en mag dat doekje dann in de Heemel eindelijk af ? Wat een verschrikking, hier oock weer een nieuw donker meisje met een zwart doekje om, ick vraag me af of ze besneden is, zoo rascistisch benn ick well.
Voortschrijdend inzicht gaat de wereld redden. Ik heb alleen geen idee hoe lang dit gaat duren.
lol
Deze "kamerdebatten" waren het beste voorbeeld van de dood van de democratie. Het ging niet over politiek, maar over zogenaamde moraliteit
Toppers jullie alledrie!
Rogier gaat lekker los over auto’s, biomassa en controle! Ik ben het er helemaal mee eens 👍
Eerdmans deed het bijzonder goed!
Ja, deze keer was hij zeer goed en realistisch.
Ook voor het eerst van deze rechtse partijhopper
In Nederland hebben we polder-, madurodam nepotisme. Sophie Hermans.
Zo jammer dat onafhankelijk kandidaat Andrew Bridgen niet is herkozen.
Fijn gesprek weer! dank heren!
Door het gesprek met Douglas McGregor ben ik nu een vaste luisteraar
Holy moly, dit was een heel goed gesprek, prachtig gedaan. Wat een genot weer.
Heerlijk Helder Gelul op de zondagmorgen: de drie dominees leggen het ons uit!
Inderdaad de beste stuurlui staan aan wal
Fantastisch weer!!! 👍🏼
Die hoofdoekjes discussie is verkeerd om.
We moeten ons niet richten, of de aanval/verdediging richten op het recht dat te mogen dragen, het probleem zit em in het andere uiteinde, wat gebeurt er als je em NIET draagt.
Dáár beginnen de problemen.
Daar ligt het gevaar op oordeel en uitstoting (of erger)
Veerkracht van de meiden die ze niet om willen.
@@vrijbuiterspartei2715 DAT, dat is natuurlijk precies het punt...je hebt dus veerkracht en moed nodig om géén hoofddoek te dragen. In Iran kost het je leven...maar ook hier is de druk groot in veel gezinnen.
Niet in alle...er zullen ook echt vrouwen zijn die volledig vrij kiezen...al betwijfel ik of je bij religieuze indoctrinatie kunt spreken van vrije keus.
@@fairyfrusciante ick wou "verkrachting" schrijven, maar spellingscontrole besliste anders voor mij. 😁
@@vrijbuiterspartei2715 spellingscontrole had gelijk
@@fairyfrusciante net als ick.
De overheid moet zich gewoon niet op detailniveau met alles bemoeien.
Dat is niet enkel pure inefficiëntie en onrechtvaardigheid die men ermee aanricht, maar dat impliceert ook welvaartsverlies en vervuiling.
Het gaat ze gewoon geen moer aan hoe iemand naar zijn werk gaat.
Reiskosten zijn kosten gemaakt i.v.m. het werk en is dus iets tussen werknemer en werkgever.
Laten ze de immigratie eens oplossen en het ermee samenhangende huizen probleem.
Nederland zit op slot door de lage woon mobiliteit en zo zitten we onze zelf inefficient en arm te maken.
Micromanagement als gevolg van doorgeschoten bureaucratie.
1 ding is duidelijk de 2e kamer is duidelijk slechts een peperdure nep vertoning.
Ik ben blij te herkennen dat er steeds meer besef komt, hoe belangrijk juist woordgebruik en taal is.
Woorden als zorgwekkend en verontrustend zijn woorden die aangeven dat het misgaat.
Welke zijn dan de woorden die hier tegenover gezet kunnen worden, zodat we onze samenleving weer in de goede richting kunnen spreken.
Zijn we al zo afgegleden in onze Nederlandse taal, dat we niet meer bij machte zijn om een mooie toekomst te kunnen benoemen?
Kunnen geloven in zeggingskracht van woorden, is dan wel een voorwaarde, in plaats van betekenissen die aan woorden worden gegeven.
Witgenstein,Pascal en ook de Bijbel maken hier gewag van.
Johannes 1 vers 1 zegt bijvoorbeeld: woord is God en God is woord en duisternis heeft het niet gegrepen.
Weinig mensen zullen dit heden ten dage nog verstaan, om dat begrijpen het dominante woord is waarmee men in taal wil doordringen.
Angst voor God en ontkenning van deze angst, maakt het wellicht onmogelijk , teloorgang van onze samenleving en taal, nog ten goede te laten keren.
Vrede zij u allen.
Prachtig betoog.
@@lucaspolderman6622Dank u voor uw reactie.
Ik hoop dat veel mensen dit weer tot hun besef kunnen laten doordringen, in plaats van het af te vangen, middels het denkvermogen.
Vrede zei u.
Die brandstof notering was 8 jaar terug al een overweging mij 6 jaar geleden te ontslaan.
Net zoals de voorkeur naar de eigenkeuze bij vaccinatie, toevallig kwamen ook de vragen naar de WC's bij banken en geachte reizigers...
Dus ik zou niet onderschatten hoever dit een tussenstap is naar de 15 minuten stad.
@60 minuten: Ja klopt die interview, het leek er op dat na zo'n 30 minuten de gesprek een stuk beter op gang kwam danwel de ondervraging's methode gewaardeerd werdt.
Erg sterk interview trouwens!!!
Wordt gezegd: de historie is ook van groot belang
Het boek: de roofdieren tegen het volk van Meeuwis baaijens geeft aan hoe belangrijk het is de geschiedenis te kennen.
Wanneer kennen wij de geschiedenis?
always a student sometimes a teacher (sorry engels :), weer veel geleerd.
Goede analyses. Bedankt. Die zogenaamde debatten zijn tegenwoordig alleen media-optredens. Dat vinden ze het belangrijkste. Problemen oplossen betekent samenwerken, dat is gewoon noodzakelijk. Niet een kwestie van goed en kwaad, dat is een religieuze kwestie.
We lezen hier precies het tegenovergestelde: Oekraïne schakelt dit uit en dat uit.
Wat zei Ad? "Met mijn goede vriend Mark in de Sauna"????
Ik hoop maar niet dat die goede vriend Mark Rutte is😂😂😂
Grote blokken zeep die opgeraapt moeten worden, tijdens het 'afdouchen'.
@@jonhagedoorn4874 Bubba, jij ook hier?
Even ter correctie betreffende het Amerika hoofdstuk; Vivek Ramashwamy is niet de running mate van Trump, Newt Gingrich is geen potentieel presidents kandidaat bij het wegvallen van Biden maar de voorzitter van het huis van afgevaardigden tijdens president Clinton itt. Newsom en Obama was geen burgemeester van Chicago geweest maar een gemeenschap organizer :)
Dankjewel. Nu je deze vergissingen nog even op een rij hebt gezet (ik had die van Newsom gemist), realiseer ik me dat het er best een paar zijn. Aan mij de taak te gaan twijfelen aan de details van referenties waar ik zelf niks vanaf weet.
@@BatMan-hi6pc Ja heel veel missers. Met name dat men niets van Trump begrijpt. Het ook niet WIL begrijpen. Jammer. Erg veel fake nieuws in de kranten.
Het zijn menselijke vergissingen van een kundige panel. Maar wel prettig als iemand die er weet van heeft het juist bedoelde aangeeft voor de aandachtige luisteraar :)
@@patricktjahjadi2396 Er worden erg veel 'vergissingen' gemaakt in de NLse berichtgeving als het op de nuances in de USA aankomt. Het is ook erg eenzijdg, dezelfde agenda als de anti Trump staatsomroep.
Je werkgever je laten chanteren om de in de ogen van de overheid juiste keuze te maken deugt van geen kant. Mensen zullen vanzelf kiezen voor een beter alternatief als dat er is en aansluit om hun behoeften. Dat is iets dat ieder serieus bedrijf ook dondersgoed weet: welke waarde biedt het product dat ik aanbied. In geval van elektrische auto's is het gebruiksgemak en de prijs gewoon niet beter dan een auto met verbrandingsmotor. Een mooie uitdaging lijkt me en om zonder subsidieregeling wel een goed alternatief te vinden.
Elektrische bedrijfsauto’s kunnen in specifieke milieuzones komen, verbrandingsmotoren niet…
Bedrijven die leveren in die zones moeten dus wel…
Een heel breekbaar vaasje… wat een rare uitspraak was dat van Rutte 😮
Tijdens de Oekraïne debatten heeft Rutte steeds behendig verklaard dat het niet aan ons is maar aan Zelensky om te bepalen wanneer een vredesonderhandeling zou moeten ingaan. Dat geeft zeer subtiel aan dat Zelensky straks de zondebok wordt en het westen z'n handen in onschuld kan wassen.
Kennedy moet president worden. Dat zou zoveel beter kunnen maken! In de hele wereld denk ik. Jammer dat Ad daar zo weinig vertrouwen in heeft.....Ik had hetzelfde gevoel als Jelle; Trump is ook oud en uitgeblust! Er zijn best betere kandidaten; Kennedy, Vivek, DeSantis, Yang....
U vergeet mij te noemen, ik ben ook beschikbaar.
TS denk je nou echt of president A, B of C aan de "macht" is, dat dat iets uitmaakt ? Wanneer ga je begrijpen wie er aan de touwtjes trekt ?
@@TinusTegenlichtprecies jij kan het net zo goed doen, maakt uiteindelijk toch niks uit.
@@nylox1Ik geloof niet dat maar een paar mensen aan de touwtjes trekken. Ik geloof dat er heel veel mensen aan heel veel touwen trekken. Kennedy is {volgens mij duidelijk} degene die het meest gevreesd wordt door de CIA en andere geheime diensten, het grote geld {Blackrock, van Guard etc} de wapen industrie en de farmaceutische industrie. Daarom denk ik dat hij het meest kan veranderen. En ja, nog steeds niet alles.
@@Jannette-mw7fg Het zou me verbazen als Kennedy zonder 'kleerscheuren' de bezem door de CIA zou weten te halen. Is too big to fail.
Jullie willen zo graag je kennis en meningen vertellen, dat jullie wel eens over elkaar heen vallen. Graag rustig aan, jullie verhaal is heus interessant.
Dassen en van Baarle en Jetten, hebben iets te veel films van Joseph Goebbels gekeken, waren slechte imitaties.
Aan Welke afspraken heeft rusland zich niet gehouden dan ?waar het westen zich niet aan houdt weten we wel
juist het blijft abstract , ad ad ad ,, het zou heel leuk zijn wanneer jullie een bloedlijn specialist uitnodigen om zo een juist beeld te krijgen over machten en krachten. buiten dat is de wereld een A.I soap :)
We kijken naar een film
Wees Uw eigen leider + held + zonneschijn
"NEWSPEAK" .... George Orwell '1984'
'Woorden die verboden zijn'....vervangen door nieuwe woorden.
Dank u. Dit had ik even nodig.
Wie zijn dan e de onpartijdige kanjers due wel de bezem er doorheen kunnen halen?? Overal wordt er over ons burgers gepraat ipv met ons!!
Je ziet in de kamer wat er in Nederland gebeurt met de verhoudingen 😢
Mbt hoofddoeken. In België zijn er twee vrouwen uit de islam die er heel indrukwekkend over kunnen vertellen. Zij ontkennen de keuzevrijheid. Ik heb het idee dat het debat daar meer open ligt.
Bedoel jij Fadila Maaroufi?
@@stamata9012 ik bedoel in ieder geval Assita Kanko, de naam die jij noemt klinkt mij niet bekend maar het is een tijd geleden dat ik over haar las. Zij was erg strijdbaar en goed gebekt. Weet ook niet meer zeker of ze een Iraanse achtergrond heeft. Vraag me nu af of Kristien Hemmerechts, weliswaar geen islamitische achtergrond, hier ook duidelijk stelling in heeft genomen. In NL is Cisca Dresselhuys tegen.
@@stamata9012 heb gegoogeld, dat is haar niet. Ik heb een tijd het laatste nieuws gelezen en daar kreeg zij een podium. Weet niet of dat betekent dat ze ook Nederlandstalig is. Fadila is Franstalig, maar haar gezicht zegt me ook niets.
Er gaat weinig veranderen, luister in dit kader naar Arno Wellens met Current ratio van afgelopen week. Vanaf 10.23 verteld hij zeer interessante zaken die nog even op het laatste moment zijn geregeld en due Schoof weinig ruimte geven.
Vertelt hij. Heeft_verteld.
Om de discussie iz de hoofddoekjes meer zuiver te krijgen de volgende informatie.
De achtergrond van Mevrouw A-Lahlah is de volgende.
Haar oma heet Sien Willigendael.Haar moeder Karin van Lieshout.
Dus deze 2e kamer parlementariër is half Nederlands.
Zet haar reactie toch wel in een ander daglicht.
@@Elisabeth19031978😂😢
41.00min. Jelle :" Obama.."was burgemeester van Chigaco". Niet waar, Jelle. Obama was "community organizer in Chigaco" van 1985 tot 1988. Hij is nooit burgemeester geweest.
Hoe kom je hier dan bij Jelle?
Verkeerd onthouden idd 😅
Ik zou graag zien dat de redenering van Ad (1:18) ook gevolgd wordt voor het conflict tussen Palestijnen en Israel: wat is de historische contekst, wat gebeurt/gebeurde daar in dat gebied? Wat is de realiteit en de waarheid?
Zo'n beetje 25 minuten over de hoofddoek. Prima, mag. Maar mi de essentie gemist: als je eenmaal regering bent, heb je de zorg over alle inwoners, hoofddoek of niet. Dat had de regering ondubbelzinnig moeten uitstralen. Dus actie van Agema was ontijdig. Reacties vd oppositie zeer ver over the top.
Voor de rest vond ik het debat tamelijk weerzinwekkend, en heb ik inhoudelijk niets met hoofddoeken. Wie hier legaal is binnengekomen, heeft vrijheid van Godsdienst, met alles wat daarbij hoort, binnen de grenzen vd wet.
De vrijheid van godsdienst is ingesteld in een tijd dat niemand konn vermoeden dat er hier zooveel moslims zouden komen wonen. Anders hadden ze well een uitzondering gemaakt voor de islam.
@@vrijbuiterspartei2715 Mogelijk. Maar gegeven de situatie van nu, zul je als regering met wijsheid over ALLE (legitieme) inwoners moeten regeren. Zelfs als dat bv zou betekenen dat je de hoofddoek / islam wilt verbieden (zou ik niet voor stemmen; het moet gaan om gedrag), dan nog moet je daar een weg voor zoeken die maatschappelijke onrust voorkomt. Geen veemgericht, zelfs niet via 'parlementaire' weg, en zeker niet via X.
Overigens was één vd lijfspreuken vd generatie die ons land stichtten: 'Liever Turks dan paaps'. Misschien wisten ze niet goed wat ze zeiden, maar toch...
Staat en kerk moeten toch gescheiden zijn?
@@Poldernaboar als je gelovig bennt dann kann dat niet.
Farage is juist enorm voor vrijhandel
Farage is een oplichter, ik ken zijn zoon. Niet best wat die onthulde...
1:04:09 eens met Rogier!
Sukhoi 27. Soyuz is een ruimtevaartuig.
Hoofddoekjes discussie. OK, maar dan met Marlies erbij.
@@TJK-G Zie ik als man ook zo (als dat nog mag van U). Het overlijden van haar vader is een bittere pil. Misschien ook de verklaring dat ze nu meer steun zoekt in het geloof. Maar idd. even rust en afstand nemen is verstandig.
@@TJK-GZe maakte een hysterische indruk? Waar slaat dat nou weer op? Beetje respect kan geen kwaad.
@@TinusTegenlichtmee eens..
@@TJK-G Marlies is in de rouw geef haar de tijd…
Ad, historisch zeer onjuist! Kuyper en Schaepman werkten al samen. "De Coalitie" is al heel oud.
Ja graag. Lange uitzending over Oekraine. 1:16:15
Maar dan wel met mensen die er echt verstand van hebben hier in Nederland..
De woorden tactiek & strategie vielen in deze uitzending best vaak. Maar misschien spelen de woorden “toeval & onkunde”ook een grote rol in allerlei historische gebeurtenissen. Deze woorden worden vaak onderschat als zijnde relevant, niet alle gebeurtenissen hebben daardoor altijd een “volledig” logisch verklaring. Waarvan acte.