Täällä Joensuun seudulla kaikki ovat luopuneet hyvin hiljaa pelletin käytöstä. Ovat siirtyneet porakaivolla varustettuun maalämpöön kuten minäkin jo vuonna 2011.
@@laurihalinen Niin oli ja meni pois. Minäkin tutustuin aiheeseen patenttiasioiden puitteissa. Nyt tosiaan kaikki jotka pystyvät ovat siirtyneet lämpökaivoilla varustettuun maalämpöön, itsellä 240 metriä syvä Sotkamon Porakaivon poraama 160 mm:n halkaisijainen lämpökaivo, lämpökaivon halkaisijan täytyy olla niin suuri, ettei tulo ja meno putket kosketa toisiaan. Tästä voisin kirjoitella paljonkin mutta antaa ihmisten tuhlata rahansa ja pitää mielipiteensä.
Laita pellettiä pesään ja sytytä sytytysnesteellä, lähtee heti toimimaan. Tarkista kuminen sulkusyötin, on todennäköisesti kulunut, kun savuttaa sisälle. Minulla tuo sama vehe, ei koskaan häiriöön. Aina päällä ja aina toimii.
@@juharusila4747 Kannattaa ehdottomasti ottaa sitä halvinta auringonkukka pellettiä. Siitä saa perheen yhteisen harrastuksen, kun yksi nuohoaa poltinta ja toinen siivilöi keittiösiivilällä kasasta koossapysyvät pelletit polttimeen. Näin olen kuullut.
On kyllä aika harvinaista, että tuollainen sokkavetoinen bequem on vielä käytössä sellaisenaan. Pari-kolme viikkoa on monessa pellettisysteemissä ihan normaali huoltoväli, ja sen laiminlyömisestä varmasti tulee ongelmia.
Pelletti maksaa ilmeisesti halvimmillaankin luokkaa 400 €/tonni. Siinä tulee energialle hintaa reilut 8 c/kWh, mutta kattilassa on tietysti häviöitä ja todellinen hinta on yli 10 c/kWh. Siirtohinnasta ja sopimuksesta riippuen sähköä voi saada alle 15 c/kWh niin ei se ihan valtavasti kalliimpaa ole. Jos jaksaa vähän perehtyä ja säätää lämmitystä yöpainotteiseksi, pörssisähköllä tai kulutusjouston sisältävällä kiinteällä pääsee vielä halvemmalla.
Ensiks kannattaa vaihtaa tuohon se ketju.. kuluu ne sokat tosta pyörästä ja tulee noita ongelmia et se ei saa pellettiä tai sit se saa liikaa ja menee se sulkusyötin tukkoon. .. ja totta kai sitä pitää 2 -3 viikon välein putsata kun se käy aika paljon kun ilmat kylmenee..
Mulla on viidentoista vuoden positiivinen kokemus pellettilämmöstä. Toimii kuin junan vessa. Talvella kovan pakkasen aikana tuhkanpoisto kolmen viikon välein, muuten kuukauden välein. Kesäaikana käyttövettä lämmitetään pelkästään sähköllä. Mulla on 500 litran varaaja ja termostaastissa 10 asteen kytkentäero, näin polttojakson pituus on toista tuntia eikä palopää karstaannu. Piipussa on oltava riittävästi pituutta, kun puuta polttaa. Sama päästö tulee jos puu mätänee metsään tai sen polttaa. Siiloon mahtuu 7 tonnia tavara, mikä riittää vuoden tarpeisiin. Kaksi kertaa on mennyt häiriöön näinä vuosina, silloinkin vika on johtunut siilon pohjalta lopuksi tulevassa pelletin purusta.
Aivan, mukava kuulla että on pelletti toiminut👍 Tuo riittäävän iso siilo on kyllä hyvä, itsellä niin pieni tuo varasto, että pitää vähän väliä täyttää.
Suoralla sähköllä laita toimimaan talonlämmitys. Autoilussa kuitenkin saat säästöö niin hyvä se edes talossa saada takasin, etu. Saastuttaa vaan suotta kun polttaa pellettiä.🤔🙁
ei se mitään saastuta sen enempää kuin muutkaan energia muodot, ja jos vastauksesi on joku tuulivoima niin kyllä nekin saastuttaa mielettömän paljon, ei ne näsinneulan kokoiset tuulivoimalaitokset jostain itsekseen ilmesty ja sinne kasva
Pellettilämmitys ei oikein sovi muille kuin teknisesti kykeneville miehille, se vaatii kiinnostusta tekniikkaan, kiinnostusta pitämään laitteisto toimintakunnossa ja nykyään myös paksua kukkaroa koska pelletin valmistus vaatii paljon likaista sähköä. Öljylämmitys on paljon toimintavarmempi ja yhdistettynä polttopuulla kesäaikana tapahtuvaan lämmitykseen myös halvin lämmitysmuoto. Edellyttää toki että on omaa metsää, josta kauppa-arvoltaan vähäistä puutavaraa voi hyödyntää talon lämmitykseen. Toki polttopuulämmityskin vaatii miehistä otetta mutta on kumminkin yksinkertaisestikin mahdollista hallita, samalla hoidetaan luontoa, ympäristöämme oikealla tavalla. Ei pilata tuulimyllyillä tai maata varjostavilla kansilla eliöitten elämää, ei tarvita saastaisia, pelottavia ja ennen pitkää räjähteleviä atomivoimaloita. Puhdas öljy liikkuu kumipyörillä helposti ja on halpaa, lämmityslaitteet toimivat todella pienellä huoltamisella monta monta vuosikymmentä, liekkivahti niistäkin on joskus imurilla puhdistettava mutta se on helppo työ tekniikasta vähemmän kiinnostuneellekin. Öljypoltin vie myös hyvin vähän saastuttavaa ja kallista sähköä, sähköä jonka takia lohet eivät pääse nousemaan vuosituhantisia vaellusreittejään esi-isiensä merkitsemille kutupaikoille. No kaikki mihin ihminen puuttuu on vahingollista, ehkä siksi maaemo vähän ravistelee hartioitaan
Tuo poltin tuskin sietää seulottua haketta, kun ei liiku kuin pelletti. Tavallinen hake taas vaatii 4x tilaa pellettiin nähden. Hake on pellettiä vaativampi.
@@jhelminenmiten hake on vaativampi? Toki lastukoko täytyy olla oikea mutta sekin lähinnä ruuvin koon takia. Sekä tietysti tikut haittaa. Tuossa polttimessa vois mennä se ns savustushake koska toi polttimelle syöttävä ruuvi on tosi pieni niin lastun on oltava pientä. Mutta se tarkoittaisi että hake olisi tehtävä itse. Tässäkin tapauksessa ongelma lienee polttoaine. Tuhka oudon väristä ja noi sintrautuneet kokkareet viittais että on viljaa tai jotain sen suuntaista papanassa eikä pelkkää puuta. Tai sit on säädöt todella pielessä.
@@janne8473 Puulastu ei murru sormilla, kun taas pelletin saa rikki. Olettaisin osaksi tuon takia hakeruuvien olevan mekaanisesti vahvempia. Ehkä pelletin joukossa voisi siirtää seulottua Puulastu, kun pelletti toimisi laakerina. En toistaiseksi lähde kokeilemaan. Oma poltin ei sovi pelkälle auringonkukkapelletille. Ääni on tahmaava. Seoksena menee. Auringonkukkapelletistä tulee tuhkaa ja kuonaa myös enemmän. Viljasta sitäkin enemmän?
Ei tuo maalämpökään ihan halpa ole. Syyskesällä julkistettiin yutkimus: maalämpö vie sähköä lähes saman, kuin suora sähkölämmitys. Suora sähkölämmityksen laitteet vain maksavat murto-osan maalämpölaitteiston hinnasta.
@@veli-mattiniemela9795 ei pidä paikkaansa kyllä tuo tutkimus. Jos ja kun maalämpö on oikein asennettu ja säädetty niin vie 3-4 kertaa vähemmän sähköä kun suora sähkölämmitys jos asuntopinta-alaa on yli 125m2. Tietenkin hyvin pienissä asunnoissa ei kannata investoida maalämpöön.
@@hannu-he2fe Tais tutkimus perustua siihen, että maalämpökohteissa joudutaan ottamaan maalämpöpumpun takia isommat pääsulakkeet, kuin millä pärjätään suoralla sähkölämmityksellä. Tämä taas aiheuttaa isommat siirtomaksut. Suorasähkölämmitys + ilmalämpöpumppu + puunpoltto tulipesissä kaikkein huokein. Ilmavesilämpöpumput toimivat kovilla pakkasilla sähkövastusten varassa. Vanhaa ölypoltinta ei pidä hävittää lämpösaneeraiksissa, sillä pakkasilla sillä saa tehokkaasti lämpöä. Kaukolämpö kannattaa ottaa aina, kun verkosto kulkee nurkilla.
Täällä Joensuun seudulla kaikki ovat luopuneet hyvin hiljaa pelletin käytöstä. Ovat siirtyneet porakaivolla varustettuun maalämpöön kuten minäkin jo vuonna 2011.
Aivan, taisi olla oman aikansa trdendi joka hiipui pois.
@@laurihalinen Niin oli ja meni pois. Minäkin tutustuin aiheeseen patenttiasioiden puitteissa. Nyt tosiaan kaikki jotka pystyvät ovat siirtyneet lämpökaivoilla varustettuun maalämpöön, itsellä 240 metriä syvä Sotkamon Porakaivon poraama 160 mm:n halkaisijainen lämpökaivo, lämpökaivon halkaisijan täytyy olla niin suuri, ettei tulo ja meno putket kosketa toisiaan. Tästä voisin kirjoitella paljonkin mutta antaa ihmisten tuhlata rahansa ja pitää mielipiteensä.
Laita pellettiä pesään ja sytytä sytytysnesteellä, lähtee heti toimimaan. Tarkista kuminen sulkusyötin, on todennäköisesti kulunut, kun savuttaa sisälle. Minulla tuo sama vehe, ei koskaan häiriöön. Aina päällä ja aina toimii.
Ok kiitos vinkistä, täytyypä kokeilla👍
@@juharusila4747
Kannattaa ehdottomasti ottaa sitä halvinta auringonkukka pellettiä. Siitä saa perheen yhteisen harrastuksen, kun yksi nuohoaa poltinta ja toinen siivilöi keittiösiivilällä kasasta koossapysyvät pelletit polttimeen. Näin olen kuullut.
Ala talkkarin stokeri siiloon vain pellettiä .pelannut 20 v .on edu lämmitystä
On kyllä aika harvinaista, että tuollainen sokkavetoinen bequem on vielä käytössä sellaisenaan. Pari-kolme viikkoa on monessa pellettisysteemissä ihan normaali huoltoväli, ja sen laiminlyömisestä varmasti tulee ongelmia.
Pelletti maksaa ilmeisesti halvimmillaankin luokkaa 400 €/tonni. Siinä tulee energialle hintaa reilut 8 c/kWh, mutta kattilassa on tietysti häviöitä ja todellinen hinta on yli 10 c/kWh. Siirtohinnasta ja sopimuksesta riippuen sähköä voi saada alle 15 c/kWh niin ei se ihan valtavasti kalliimpaa ole. Jos jaksaa vähän perehtyä ja säätää lämmitystä yöpainotteiseksi, pörssisähköllä tai kulutusjouston sisältävällä kiinteällä pääsee vielä halvemmalla.
Jep tuo on kyllä totta! Onneksi on tuo sähkö vaihtoehto👍
Aina jäätävä virittämistä ton pelletin kanssa. Vetäisit ketkua mielummin
Mulla PK talossa 2000v öljypoltin ja nyt 23 Joulu toi liekkivahti vaihdettiin vasta,siellä se on yksin lämmitellyt taloa vuosia.teutor
Tsemppiä 😊
Kiitos paljon😊
Kyllä meidän kaukolämpö on hyväksi todettu.2 asiaa joita en vaihda.Vaimo ja kaukolämpö
👍
Onneksi vaihdettiin öljylämmitys maalämpöön, mietin välillä pellettilämmitystä mutta onneksi en kuitenkaan.
Juu hyvä valinta👍
Öljyllä mennään vielä pitkään😀
Ensiks kannattaa vaihtaa tuohon se ketju.. kuluu ne sokat tosta pyörästä ja tulee noita ongelmia et se ei saa pellettiä tai sit se saa liikaa ja menee se sulkusyötin tukkoon. .. ja totta kai sitä pitää 2 -3 viikon välein putsata kun se käy aika paljon kun ilmat kylmenee..
Kiitos vinkeistä!
Katsotaan mikä tuomio tulee konsultoitu on jo alan liikettä👍
Pellelämmitys....sopii sirkustirehtöörille 👍
Juu ammattiin katsomatta👍
Mulla on viidentoista vuoden positiivinen kokemus pellettilämmöstä. Toimii kuin junan vessa. Talvella kovan pakkasen aikana tuhkanpoisto kolmen viikon välein, muuten kuukauden välein. Kesäaikana käyttövettä lämmitetään pelkästään sähköllä. Mulla on 500 litran varaaja ja termostaastissa 10 asteen kytkentäero, näin polttojakson pituus on toista tuntia eikä palopää karstaannu. Piipussa on oltava riittävästi pituutta, kun puuta polttaa. Sama päästö tulee jos puu mätänee metsään tai sen polttaa. Siiloon mahtuu 7 tonnia tavara, mikä riittää vuoden tarpeisiin. Kaksi kertaa on mennyt häiriöön näinä vuosina, silloinkin vika on johtunut siilon pohjalta lopuksi tulevassa pelletin purusta.
Aivan, mukava kuulla että on pelletti toiminut👍 Tuo riittäävän iso siilo on kyllä hyvä, itsellä niin pieni tuo varasto, että pitää vähän väliä täyttää.
Vaihda puukattila
Hommaa puukattila kestää ainaki, ei vaa tuossa vähä videoo siitä. ua-cam.com/video/auzDqb7uaqY/v-deo.html
Suoralla sähköllä laita toimimaan talonlämmitys. Autoilussa kuitenkin saat säästöö niin hyvä se edes talossa saada takasin, etu. Saastuttaa vaan suotta kun polttaa pellettiä.🤔🙁
Jep jep,talvella vain hieman suolaisia sähkölaskuja voi tulla jos pelkällä sähköllä lämmittää😬
ei se mitään saastuta sen enempää kuin muutkaan energia muodot, ja jos vastauksesi on joku tuulivoima niin kyllä nekin saastuttaa mielettömän paljon, ei ne näsinneulan kokoiset tuulivoimalaitokset jostain itsekseen ilmesty ja sinne kasva
Pelleteistä on se hyöty, että niissä on isompi lämpöarvo kuin polttopuilla. 4.75kWh/kg on pellettien sisältämä lämpöenergia.
Hyvä huomio👍
Pellettilämmitys ei oikein sovi muille kuin teknisesti kykeneville miehille, se vaatii kiinnostusta tekniikkaan, kiinnostusta pitämään laitteisto toimintakunnossa ja nykyään myös paksua kukkaroa koska pelletin valmistus vaatii paljon likaista sähköä.
Öljylämmitys on paljon toimintavarmempi ja yhdistettynä polttopuulla kesäaikana tapahtuvaan lämmitykseen myös halvin lämmitysmuoto.
Edellyttää toki että on omaa metsää, josta kauppa-arvoltaan vähäistä puutavaraa voi hyödyntää talon lämmitykseen.
Toki polttopuulämmityskin vaatii miehistä otetta mutta on kumminkin yksinkertaisestikin mahdollista hallita, samalla hoidetaan luontoa, ympäristöämme oikealla tavalla. Ei pilata tuulimyllyillä tai maata varjostavilla kansilla eliöitten elämää, ei tarvita saastaisia, pelottavia ja ennen pitkää räjähteleviä atomivoimaloita.
Puhdas öljy liikkuu kumipyörillä helposti ja on halpaa, lämmityslaitteet toimivat todella pienellä huoltamisella monta monta vuosikymmentä, liekkivahti niistäkin on joskus imurilla puhdistettava mutta se on helppo työ tekniikasta vähemmän kiinnostuneellekin.
Öljypoltin vie myös hyvin vähän saastuttavaa ja kallista sähköä, sähköä jonka takia lohet eivät pääse nousemaan vuosituhantisia vaellusreittejään esi-isiensä merkitsemille kutupaikoille.
No kaikki mihin ihminen puuttuu on vahingollista, ehkä siksi maaemo vähän ravistelee hartioitaan
Juu kumpaakaan ei löydy paksua lompakkoa tai kiinnostusta tekniikkaan😅
muutoin samaa mieltä mutta suomessa tuotettu sähkö on noin 90%:sti hiilidioksidivapaata.
@@laurihalinen ehkapa ymmarrat sarkastista puhettaa.
Vaatii harrastuneisuutta ja osaamista, perehtymättömälle ei taida olla muuta kuin suora sähkö
Tottakait tota laitosta pitää puhdistaa, sen parempi vaikka useimminkin
Tuohon olis helppo laittaa ilma-vesipumppu lämmitys.
Jep niin olis👍 Kyllä sellasen ajattelin laittaa kun kattilasta aika jättää.
Riittäiskö vain silputtu puu ?
8 mm seulan läpi murskattu ?
Kuusi .. manty ... koivu ?
Pitää olla 6-8mm kokoista pötkylää että toimii poltin.
Tuo poltin tuskin sietää seulottua haketta, kun ei liiku kuin pelletti. Tavallinen hake taas vaatii 4x tilaa pellettiin nähden. Hake on pellettiä vaativampi.
@@jhelminenmiten hake on vaativampi? Toki lastukoko täytyy olla oikea mutta sekin lähinnä ruuvin koon takia. Sekä tietysti tikut haittaa.
Tuossa polttimessa vois mennä se ns savustushake koska toi polttimelle syöttävä ruuvi on tosi pieni niin lastun on oltava pientä. Mutta se tarkoittaisi että hake olisi tehtävä itse.
Tässäkin tapauksessa ongelma lienee polttoaine. Tuhka oudon väristä ja noi sintrautuneet kokkareet viittais että on viljaa tai jotain sen suuntaista papanassa eikä pelkkää puuta. Tai sit on säädöt todella pielessä.
@@janne8473 Puulastu ei murru sormilla, kun taas pelletin saa rikki. Olettaisin osaksi tuon takia hakeruuvien olevan mekaanisesti vahvempia.
Ehkä pelletin joukossa voisi siirtää seulottua Puulastu, kun pelletti toimisi laakerina. En toistaiseksi lähde kokeilemaan. Oma poltin ei sovi pelkälle auringonkukkapelletille. Ääni on tahmaava. Seoksena menee.
Auringonkukkapelletistä tulee tuhkaa ja kuonaa myös enemmän. Viljasta sitäkin enemmän?
Ihan ilman mitään vinoilua sinulle. Suosittelen sinulle öljylämmitystä ja disell autoa. Sinulla menee kaikki rahat maailman pelastukseen.
Ok kiitos neuvoista 👍
Et oo ajatellut aurinkopaneeleja katolle..
Juu olis kova😍, mutta toistaiseksi ei ole suunnitteilla.
@@laurihalinen just,täällä päin yleistyy koko ajan..
Aurinkokeräin katolle niin toimii.
liikaa liikkuvia osia, aika epäluotettavia laitoksia
Jep niin on. Kyllä sähkö on tässäkin asiassa luotettavin👍
Laita öljypoltin,se toimii
Vaiha kunnon poltin
Laita maalämpö helpompi lämmitys
Juu vois👍
Meillä 11 vuoden kokemus maalämmössä eikä mitään huonoa sanottavaa!
Ei tuo maalämpökään ihan halpa ole. Syyskesällä julkistettiin yutkimus: maalämpö vie sähköä lähes saman, kuin suora sähkölämmitys. Suora sähkölämmityksen laitteet vain maksavat murto-osan maalämpölaitteiston hinnasta.
@@veli-mattiniemela9795 ei pidä paikkaansa kyllä tuo tutkimus. Jos ja kun maalämpö on oikein asennettu ja säädetty niin vie 3-4 kertaa vähemmän sähköä kun suora sähkölämmitys jos asuntopinta-alaa on yli 125m2.
Tietenkin hyvin pienissä asunnoissa ei kannata investoida maalämpöön.
@@hannu-he2fe
Tais tutkimus perustua siihen, että maalämpökohteissa joudutaan ottamaan maalämpöpumpun takia isommat pääsulakkeet, kuin millä pärjätään suoralla sähkölämmityksellä. Tämä taas aiheuttaa isommat siirtomaksut. Suorasähkölämmitys + ilmalämpöpumppu + puunpoltto tulipesissä kaikkein huokein. Ilmavesilämpöpumput toimivat kovilla pakkasilla sähkövastusten varassa. Vanhaa ölypoltinta ei pidä hävittää lämpösaneeraiksissa, sillä pakkasilla sillä saa tehokkaasti lämpöä. Kaukolämpö kannattaa ottaa aina, kun verkosto kulkee nurkilla.
Maalämpö seuraavaksi.
Ehkä🤔...
Eikö nuo pelletit saastuta kovasti ? Lämmittäisit pattereilla.
Valitettavasti toivottavasti pääsee eroon pian tästä ympäristön saastuttamisesta😬
@@laurihalinen Rukoilen Lauri sun puolesta ettet joudu enää pitkään maailma saastuttamaan. Puut ovat maailmamme keuhko.
HP pajamies tietää näistä hakejutuista