Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
I migliori testi di Fisica 1
Вставка
- Опубліковано 2 лип 2021
- Questa domenica diamo dei consigli sui migliori testi di fisica generale 1.
www.ingcerroni....
www.ingcerroni....
Per sostenere il canale e le attività puoi cliccare qui sotto su questo link:
www.paypal.com...
Parere personalissimo:
Frequento la facoltà di Fisica a Palermo e la maggior parte di noi studia dal Mazzoldi perchè lo riteniamo il libro che a livello matematico è più approfondito e tratta veramente tanti, tantissimi argomenti. A mio parere molto più completo dell'Halliday, tant'è che il nostro professore di Fisica I ci ha consigliato di usare il Mazzoldi come approfondimento.
Ma “Mazzoldi, Nigro, Voci, volume I, seconda edizione” ti riferisci a quello?
Prof. Giuseppe Triggiani, Fisica Generale I per Ingegneria Meccanica Unipi
Ing. Cerroni, porterà in futuro qualche lezione di fisica 2 con svolgimento di esercizi?
Ingegnere la intro è fantastica
Per gli esercizi consiglio il mitico Mazzoldi Saggion, ma anche Zublov and Shalnov, "Problems in Physics" (MIR), Wolkenstein, "Problems in general physics", Irodov, "Problems in general physics". Infine, i "Problemi di fisica della Scuola Normale" (Zanichelli) e i testi di Lim.
Halliday Resnick, ho l'edizione combined inglese del 1966 . Bellissimo, lo leggo ancora per diletto dopo 40 anni
Trovo molto buoni anche il Giovanni Tonzig, "Fondamenti di meccanica" , "La fisica del calore" ed "Elettromagnetismo" (3 voll.). Altri testi che mi piacciono sono il "Corso di fisica generale" di Sivuchin (6 voll. della Editori Riuniti) e i libri di Alessandro Bettini della Decibel. Un buon testo per iniziare è il Giancoli, utilissimo per biologia o medicina. Un altro testo classico e robusto è il Gettys, Keller, Skove, "Fisica classica e moderna" (McGraw Hill).
In extremis vedo utilizzati e non menzionati da Lei, ingegnere, il Tipler e l'Olenick, Apostol, Goodstein (Zanichelli).
Dovrei prenderne uno tra Mazzoldi e Mencuccini Silvestrini ma non riesco a decidere dato che entrambi hanno una impostazione molto analitica utilizzando operatori matematici e algebrici. Quale mi consiglia tra i due che sia un buon compromesso tra modellizzazione matematica e spiegazione del fenomeno fisico?
alla fine quale hai preso?
@@LeManiATempoTutti menchinelli Silvestrini, ha lo stesso approccio analitico del Mazzoldi ma con in più spiegazioni del fenomeno fisico. Il Mazzoldi è analisi applicata al fenomeno fisico mentre il Menchinelli è sia analisi matematica applicata al fenomeno fisico che considerazioni dell'autore
@@antoniocoloprisco8790 aspetta, intendi Mencuccini?
@@LeManiATempoTutti si, ho scritto male io
Ciao!! Volevo chiederti a me interessa molto l'ambito riguardante scienze dei materiali e tecnologia dei materiali. Mi sapresti indicare qualche libro che tratti di questi argomenti?
Esercizi di fisica 1, Paolo Sartori
Mi sono trovato molto bene per esercitarsi un po' su tutto
Salve Ingegnere, lei cosa ne pensa del Giancoli come testo?
- Mencuccini Silvestrini
- Focardi Massa Uguzzoni Villa
Perfavore Ing. Cerroni, può parlare di ingegneria ambientale, dovrei iniziare fra mesi e vorrei dei consigli
Io mi sono trovato benissimo con gli eserciziari “Esercizi di fisica. Meccanica” di Villa e Uguzzoni, anno 2016, Casa Editrice Ambrosiana. Mentre per analisi matematica con gli eserciziari di Italo Guerriero, casa editrice Alpha Test.
Ma presenta solo esercizi di meccanica o ha anche termodinamica?
@@gabrielenicolo1680 solo meccanica. Per termodinamica ti consiglio, anche se non l’ho ancora comprato: “Esercizi di fisica. Termodinamica, fluidi, onde e relatività” di Villa Uguzzoni Sioli, anno 2018 (dovrebbe essere l’ultima versione)
@@davideromanobiagiotti al Politecnico di milano consigliano "fisica generale: problemi di meccanica e termodinamica Nisoli, longhi, stagira",anche citato nel video, ed "esercizi di fisica: meccanica e termodinamica di zani, duò, taroni"
@@gabrielenicolo1680 non lo conosco, non so darti informazioni su tale libro
Ingegnere, si è dimenticato uno dei migliori, il Mencuccini-Silvestrini!
Si l ha menzionato
@@silviosilvestri8559 Dove? Non l'ho proprio sentito!
Al min 11:50
@@claudiobertani5476 Mi è proprio sfuggito, grazie!
@@JuventusOnly 🙂👍
Allora il Mencuccini si mantiene con rigore su un piano medio di approfondimento, non approfondisce inutilmente con roba tipo coordinate cilindriche e operatori in coordinate polari.
È completo, nel senso che tratta meccanica, onde, fluidodinamica e termodinamica bene e in un solo volume.
In Focardi prova a elevarsi inutilmente e fallisce. Comunque è meno costoso e sufficiente per un esame
Qualcuno conosce il Serway-Jewett?