5 САМЫХ МОЩНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ В МИРЕ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лис 2018
  • Самые первые двигатели были изобретены человечеством около десяти-семи тысяч лет назад. Это были… водяное колесо и парус. Да, согласны, не впечатляет. Но нужно же с чего-то начинать! За долгие десятилетия они постоянно развивались, появились паровые машины и турбины, двигатели внутреннего сгорания и электромоторы. Двигатели, которые собирают сегодня, не идут ни в какое сравнение с теми, что собирались еще несколько десятков лет назад. Порой они достигают такой невероятной мощности, что в их существование попросту сложно поверить. Устраивайтесь поудобнее, сегодня мы покажем вам 5 самых мощных и гигантских двигателей, какие только существуют в мире.

КОМЕНТАРІ • 473

  • @user-bx6pz8sy6t
    @user-bx6pz8sy6t 2 роки тому +12

    3 ветрогенератора заменят АЭС, ну да, мечтай, мечтай

  • @user-hr1vp4bx4n
    @user-hr1vp4bx4n 3 роки тому +9

    Парус-движитель(система зависящая от природы всегда).Генератор-недвигатель.

  • @user-dn8mo1uv3s
    @user-dn8mo1uv3s 2 роки тому +12

    никогда не знал что автомобиль ЗАЗ - 965 комплетовался с таким количеством разнобразных двигателей с множество опций ! ☝️😂👍

  • @user-df4xz8xm2y
    @user-df4xz8xm2y 5 років тому +14

    круто! как хорошо,что на земле есть люди,которые смогли придумать такое) Потому что если бы у них был мой мозг, мы бы до сих пор жили в каменном веке((((

    • @user-qu3ij1up9x
      @user-qu3ij1up9x 2 роки тому

      Присплсобами. Да хотя бы с современным стволом и топором

    • @talklok1936
      @talklok1936 Рік тому

      Да че ты все так плохо ствоими мозгами ?

    • @bebranuh914
      @bebranuh914 11 місяців тому +1

      ​@@talklok1936 По твоему тексту без запятых понятно что у тебя пару лишних хромосом

    • @pelmekot
      @pelmekot 9 місяців тому

      ​@@bebranuh914по твоему агрессивному общению понятно что тебя обижают в школе

  • @user-go3nt1ke2p
    @user-go3nt1ke2p 4 роки тому +2

    Такие двигатели нужны для жизни

  • @collins7676
    @collins7676 4 роки тому +5

    А теперь окончательно разрешим спор по поводу терминологии и обратимся к классикам, например Фатеев "Ветродвигатели и ветроустановки", 1948 г., Москва, стр 11:"Ветровыми двигателями, или кратко ветродвигателями, называются двигатели, преобразующие энергию ветра в механическую работу". В случае ветроустановки ветродвигатель на видео - это три лопасти специального профиля, установленные на ось, нагруженный на электрический генератор. Так что автор прав, а комментаторы ..... Сие касается и паровой турбины, являющейся собственно паровым двигателем, нагруженным на электрогенератор

  • @gafurjabborov9524
    @gafurjabborov9524 2 роки тому +1

    Способ за видео понравился

  • @vladslavstepovoy9995
    @vladslavstepovoy9995 5 років тому +8

    Автор, "!большущие круглые штуки, прикрепленные к крыльям гигантского самолета" (кстати, не такого уж и гигантского, существуют летательные аппараты побольше) называются МОТОГОНДОЛЫ. Пассажирские лайнеры, преодолевшие скорость звука - это Ту - 144 и его собрат "Конкорд". В настоящее время оба не летают. Как - то так (или типа того, как Вам будет лучше воспринимать).

  • @-vovan-1176
    @-vovan-1176 5 років тому +2

    ДАаааа, впечатляет МОЩЬ !!!

  • @crosauti8285
    @crosauti8285 4 роки тому +1

    Больше всех нравится паровые двигатели

  • @user-bl2ie9zj1k
    @user-bl2ie9zj1k 4 роки тому +1

    Надо не трещать а брать и делать молодцы Евросоюз моя школа ставлю пять !!

  • @eduardsagajdachnij3694
    @eduardsagajdachnij3694 5 років тому +1

    Коротко и по-сути. Лайк!

  • @gnngnn5647
    @gnngnn5647 3 роки тому +5

    ветряная мельница мелет муку, и атомную станцию заменить не может, разве что дополнить пирожками )

  • @drheat167
    @drheat167 5 років тому +169

    Генератор называет двигателем. А ветрянке у него двигатель крутит лопасти, видимо чтобы ветер гонять

    • @Gennadiy_Kozlov
      @Gennadiy_Kozlov 5 років тому +8

      Ты не прав братец,любой мотор,есть генератор,и любой генератор,есть мотор. Не так давно ,оно так и называлось:машина постоянного тока.

    • @user-rh1bo5ht3c
      @user-rh1bo5ht3c 5 років тому

      @@Gennadiy_Kozlov Очень немного осталось генераторов постоянного тока,и в весьма специфических местах.

    • @Gennadiy_Kozlov
      @Gennadiy_Kozlov 5 років тому +3

      @@user-rh1bo5ht3c Машина постоянно тока,это тот же генератор переменного тока,только с механическим выпрямителем.

    • @user-rh1bo5ht3c
      @user-rh1bo5ht3c 5 років тому

      @@Gennadiy_Kozlov Согласен.Коллектор работает как выпрямитель.Потому и написАл,что генераторов пост.тока немного.Униполярные,к примеру.

    • @user-po7vp8or2m
      @user-po7vp8or2m 5 років тому +3

      Кажется автор запутался в терминах.

  • @stashkov67
    @stashkov67 2 роки тому +1

    Двигатель и генератор это совсем не одно и то же!

  • @user-cs2km6iy5x
    @user-cs2km6iy5x 4 роки тому +9

    Двигатель в ветрянке, чтоб ЗЕМЛЯ ВРАЩАЛАСЬ

  • @1sevenone
    @1sevenone 4 роки тому +3

    Блин,наверное тем кто собирает двигатели для полётов в космос тааак дичайше досадно что они одноразовые и только вверх поднимут и сразу сгорят в атмосфере.

  • @user-tz2fj9ew7j
    @user-tz2fj9ew7j 4 роки тому +5

    Сравнил ветряк с АЭС. Пи..дец просто!!!

  • @user-jf7hl9oy1b
    @user-jf7hl9oy1b 5 років тому +6

    Хм, только в теории можно какими то усилиями преодолеть скорость света. Но на практике доказано что частицы разгоняясь расширяются, а значит, если разогнать человека до скорости света его тут же разорвет!

    • @Gennadiy_Kozlov
      @Gennadiy_Kozlov 5 років тому

      А почему ты веришь юдофашисткой мразоте,енштен?

  • @user-jq3dm9ic8z
    @user-jq3dm9ic8z 5 років тому +1

    По минимуму эмоций,датнутне фига се!!!!!! Охренеть!!!!!!!

  • @jgejgg
    @jgejgg 2 роки тому +1

    Короче по не проверенным источникам афтор пробежался, сырую информацию выдал!

  • @user-hm1ou3cu6v
    @user-hm1ou3cu6v 4 роки тому +2

    САМЫЙ МОЩНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ЭТО ПЛАЗМАТРОН

  • @Aleksey_Aleksandrich
    @Aleksey_Aleksandrich 2 роки тому +5

    На счет ветряка. 8000 лс это около 6 МВт. Хорошая АЭС - 4 блока по 1000 МВт. Да, 666 ветряков, которые одновременно оказались в идеальном ветре. Рофлян ещё в цене обслуживания этих ветряков.

  • @Pifamar
    @Pifamar 5 років тому +2

    До планет! Из звездных войн!

  • @sermir9163
    @sermir9163 4 роки тому +3

    GE90-115B имеет взлётную тягу 52435 кгс, на испытаниях доводили до 58 тс! Учите матчасть, товарищи создатели фильма!

  • @just4simplegg428
    @just4simplegg428 5 років тому +12

    Не придумают что то быстрее скорости света)

  • @sergnetup6579
    @sergnetup6579 5 років тому +3

    Интересненько. Он на яхте Потанина стоит

  • @tetsuyashibata2469
    @tetsuyashibata2469 5 років тому +9

    Преодолеть скорость света можно лишь путём сжатия пространства. Так гласит современная наука.

    • @Maxemadx
      @Maxemadx 5 років тому +7

      Сценарий писал даун, "ветряные мельницы, преодоление скорости света, большущие круглые штуки" (с этого я вообще проорал), он сам понимает что несет

    • @BatkaPaha
      @BatkaPaha 4 роки тому

      Сначала нужно было сказать, что Москва столица России. Что за пердёж в лужу?

  • @seo2364
    @seo2364 3 роки тому +4

    Интересно сколько сена надо на столько лошадок )

  • @user-hq3pc5pq3z
    @user-hq3pc5pq3z 3 роки тому +2

    Опубликовано в 2018 и Emma самый большой контейнеровоз.
    Вы же вроде топ делаете!

  • @savvy2545
    @savvy2545 Рік тому +1

    Какой-то Вова с соседнего двора: О, вот такую приблуду на мою ласточку поставим и она будет летать как настоящая ласточка!

  • @waynero6503
    @waynero6503 5 років тому +7

    6:30 преодалеет скорость света....... МДЯЯЯ

  • @Chaosrait
    @Chaosrait 5 років тому +5

    Лооол, что значит обогнать скорость света? В пространстве невозможно достичь большей скорости. Только если через разломы, существование которых ещё не доказано.

  • @betttnev5342
    @betttnev5342 5 років тому +22

    Самый мощный двигатель в моем животе..

  • @Mmamma-ko4kd
    @Mmamma-ko4kd 4 роки тому +5

    А какая мощность у ракетного двига?

  • @user-zp1vk4zn1q
    @user-zp1vk4zn1q 5 років тому +20

    Учи мат-часть и позорься

  • @pen-a-plast
    @pen-a-plast 5 років тому +3

    "Сатурн 5" самая грузоподъёмная? автор ты чо куришь? поделился бы, чую вещество заборное))))

  • @user-ux2jj2uf8y
    @user-ux2jj2uf8y 5 років тому +2

    Это какая-то выгребная яма незнания физики и механики !
    Переименуйте сие творчество в " 5 самых больших МАШИНЫ планеты" !!!

  • @user-uy8cw6vq6u
    @user-uy8cw6vq6u 5 років тому +8

    Скорость света обгонит лол😂😂😂

  • @user-iz6cz3kf1m
    @user-iz6cz3kf1m 5 років тому +106

    Я конечно извиняюсь, но причем тут ветряные мельницы? Мельницы должны что-то размалывать, а тут электрический ветрогенератор. Да и устанавливаются на них не двигатели а именно электрические генераторы. Понятно, что по конструкции электродвигатели и электрогенераторы идентичны, но в данном случае это все-таки генераторы.

    • @Maxemadx
      @Maxemadx 5 років тому +8

      Автор плохо подготавливает сценарий к видео, даже инфу не проверяет

    • @fristaill505
      @fristaill505 5 років тому

      Подпишусь на твой канал ты на мой

    • @naviivan9934
      @naviivan9934 5 років тому +4

      Тоже удивился! Сижу, смотрю, думаю: "Это же генератор, а не двигатель".

    • @igorskibitskyi4493
      @igorskibitskyi4493 5 років тому

      @@naviivan9934 Генератор и электродвигатель - это одна и та же машина.Они обратимы. И открою секрет - у генераторов даже есть тип защиты от перехода в двигательный режим. Учи матчасть. Единственный косяк автора - это с турбовинтовым двигателем - он его назвал турбовентиляторным.

    • @user-iw2nt6pv7h
      @user-iw2nt6pv7h 5 років тому +3

      @@igorskibitskyi4493 Нет автор не ошибся он так и называется вентилятор который стоит на входе только часть воздуха подаёт в турбину для её работы остальной поток идёт в обход и развивает основную тягу . за счёт много лопастного вентилятора и заключения его в корпус эффективность работы выше чем у турбовинтового.

  • @user-lv7we9on8t
    @user-lv7we9on8t 4 роки тому

    Првет очин класс

  • @yurisharm4988
    @yurisharm4988 Рік тому

    Самый первый двигатель внутреннего сгорания создал Бог и это желудочно-кишечный тракт. Он основан на химических процессах, но не всякое топливо подойдет. )))

  • @user-wr4yy6xi7t
    @user-wr4yy6xi7t 3 роки тому +3

    Люди преодолеют скорость света))))) не смешите меня!

  • @wf_master4191
    @wf_master4191 5 років тому +1

    Ништяк

  • @kastoev1506
    @kastoev1506 5 років тому +3

    В мою шаху эти 107 тысячи лошадей эх😋

  • @Pifamar
    @Pifamar 5 років тому +3

    Надо посмотреть на вселенную из звёздных войн! и тогда мы увидим производства космических кораблей, а также и двигателей.., я емел виду что-то, что мы будем строить, в "косм. станциях" в космосе возле нашей "матушки земли"

  • @Truck_KG
    @Truck_KG 4 роки тому +5

    4:38 ах вот откуда ветер на Земле...

  • @Sasheg
    @Sasheg 2 роки тому

    Грпната f1 с реактивным двигателем )

  • @aztayev
    @aztayev 4 роки тому +1

    Надо бы начинать не с 1-го, а с 5-го интересно был

  • @ruslan8293
    @ruslan8293 4 роки тому +1

    Вот бы такой в Жигули запихнуть

  • @user-jn8wo9lt3n
    @user-jn8wo9lt3n 5 років тому +1

    Какой огромный двигатель поднимает ракету в космос

  • @0154sanya
    @0154sanya 4 роки тому +17

    Что за дичь? в ветряках стоит не двигатель а генератор. и не он крутит лопасти, а лопасти его крутят.

    • @blackbird9757
      @blackbird9757 3 роки тому

      Если подать напряжение на двигатель, лопасти закрутятся. Это тот же электродвигатель, перестроенный для большего извлечения электроэнергии, ля ля ля

    • @0154sanya
      @0154sanya 3 роки тому

      @@blackbird9757 А если мотор в машине крутить другим мотором, то он станет компрессором. Как-то так.

    • @DM1956x
      @DM1956x 3 роки тому +1

      @@0154sanya по логике автора из него наружу потечёт бензин прямо в бак, надо только где-то взять выхлопные газы и вдувать их снаружи в глушитель.

    • @0154sanya
      @0154sanya 3 роки тому +1

      @@DM1956x Фарш невозможно провернуть назад
      И мясо из котлет не восстановишь)

  • @user-jz4lj5jv8v
    @user-jz4lj5jv8v 5 років тому +1

    Когда это произойдёт, мы это всё узнаем из телика, да из газет и журналов!!!...

  • @user-mu5vb5sz1o
    @user-mu5vb5sz1o 3 роки тому

    Паря даже не видит разницу между двигателем и генератором.

  • @user-zn2rq6ob2v
    @user-zn2rq6ob2v 5 років тому +1

    Да и в 90ые так считали что машины уже будут летать в это время со скоростью света

  • @user-mu7tz5sx8x
    @user-mu7tz5sx8x 5 років тому

    *Поразительно,про российские двигатели сказано0!*

  • @user-go3nt1ke2p
    @user-go3nt1ke2p 4 роки тому

    Браво

  • @flippgo7_smile
    @flippgo7_smile 11 місяців тому

    2:16 эй вы у мелона скопировали 😂 я обиделся.

  • @denys_kosmonavtov
    @denys_kosmonavtov 4 роки тому +60

    Тот самый случай, когда человек не понимает о чем говорит :((

    • @user-zx9hr3gy9g
      @user-zx9hr3gy9g 3 роки тому +1

      Почему ?

    • @kelkar3156
      @kelkar3156 3 роки тому +1

      @@user-zx9hr3gy9g хотябы взять его слова,о двигателе который преодолеет скорость света, даже если создадут такой двигатель,то человек не сможет выдержать такую перегрузку

    • @user-zx9hr3gy9g
      @user-zx9hr3gy9g 3 роки тому +4

      @@kelkar3156 да он же не в серьёз

    • @zigzain_
      @zigzain_ 3 роки тому +7

      у этого говна с кучей ляпов и откровенных глупостей ещё 1.6 млн. просмотров. Жалею, что поддержал ЭТО своим просмотром.
      Меня радует одно: столько недовольных людей в комментариях! Народ определенно умнеет, время кликбейтов и шок-контентов постепенно уходит...

    • @xenon911
      @xenon911 Рік тому +1

      @@kelkar3156 почему же. Все зависит от подвески и тд. На ламбе допустим 200 км набрать и тебе хана уже будет, хотя на многих ты их еле почувствуешь

  • @ladiakaeva8343
    @ladiakaeva8343 4 роки тому +1

    Крутг

  • @user-gi6nu7yk7q
    @user-gi6nu7yk7q 5 років тому +18

    Топ какой-то херовый... А кто разработчик, кто строитель движков? Не все движки в этом топе по праву (самый мощный)... Диз однозначно!

    • @avtosket4814
      @avtosket4814 2 роки тому

      Это не топ! Ты читал название? Это просто список очень мощным двигателей

    • @user-gi6nu7yk7q
      @user-gi6nu7yk7q 2 роки тому

      @@avtosket4814 ты сам прочитай название. Топ и "самый мощный" одно и тоже.

  • @levko2290
    @levko2290 5 років тому +3

    Если бы с таким мотором машину сделать. Монстр тачки получились

    • @sergeybalmont8626
      @sergeybalmont8626 5 років тому +2

      просто кабину сверху прикрепи и запускай

  • @ingvar9018
    @ingvar9018 Рік тому

    Скорость света невозможно превысить по законам природы вселенной. А движки крутые, у самолета пиздец красивый движок

  • @flimkings
    @flimkings 5 років тому +1

    Ты крутой

  • @Kuzichkin
    @Kuzichkin 5 років тому +144

    Вот интересно, почему автор рассказал про американский F1, а про советский РД-170 (который мощнее, но в 1.5. раза меньше чем F1) скромненько умолчал?

    • @user-sp9hq7fn4o
      @user-sp9hq7fn4o 5 років тому +13

      Возможно автор , как очень многие , посчитал, что РД 170 это связка из четырех двигателей. Из за четырех камерной конструкции. Ну, тогда уже автору надо было говорить о РДТТ SRB он в 1,5 раза мощнее чем F1 и РД 170

    • @user-kd5sw6yq9r
      @user-kd5sw6yq9r 5 років тому +31

      Потому что афтор тупень

    • @user-sp9hq7fn4o
      @user-sp9hq7fn4o 5 років тому +5

      @@user-kd5sw6yq9r , школяр, пишется аВтор!!! Острый грамотей!!!!

    • @YFG85
      @YFG85 5 років тому +7

      Потому что по сути это 4 двигателя.

    • @YFG85
      @YFG85 5 років тому +4

      Göktürk Bozkurt Давай только без маразматических теорий заговора. А если ты без них жить не можешь, то психиатру их рассказывай, а не мне.

  • @user-me3hp5hf4z
    @user-me3hp5hf4z 5 років тому +1

    Если пять ракетных двигателя вместе жрёт топливо за восемь секунд целый бассейн в 110 тысяч литров то скажите какой бак стоял на ракете?))

  • @jazz64
    @jazz64 Рік тому

    Ветряк вместо АЭС. Вот уж поистине, п.. деть не мешки ворочать

  • @user-yu7ko6bf6y
    @user-yu7ko6bf6y 4 роки тому +10

    Странно, почему в топе нету 126 мотора?

    • @ponyatno_55
      @ponyatno_55 3 роки тому +1

      Потому что это хлам

  • @o3opHuk.A
    @o3opHuk.A 3 роки тому +1

    Ну, а где твердотопливный ускоритель для шатла? В нём одном мощИ под 1 млн. лошадок. Но это движок, хоть и работает чуть болЕ минуты.

  • @viktorgor8200
    @viktorgor8200 5 років тому +6

    Аналогичная по мощности парогазовая установка с к.п.д. не менее 45-50% была бы по массе в 5-6 раз меньше, чем этот громоздкий сарай от "Вяртсилы". Здесь явный диктат производителя, навязывающего свою техническую политику.

    • @fastcup1337
      @fastcup1337 2 роки тому

      Ты эксперт лучше знаешь. Тебе виднее.

  • @chenel35581
    @chenel35581 4 роки тому

    Мне бы такой двигатель на мою Приору 20000000 лошадей ээээххх

  • @krsk589
    @krsk589 5 років тому +3

    Если не ошибаюсь, то самая большая ракета Н-1 производство СССР, возможно я не прав. Гугл в помощь

  • @user-lw1zr1mp9s
    @user-lw1zr1mp9s Рік тому

    Электродвигатель карбюраторный впервые слышу, за весь остаток жизни может увидим.

  • @Ingervolten
    @Ingervolten 4 роки тому

    очень неплохо

  • @fmdogs7101
    @fmdogs7101 5 років тому +1

    Ты топ

  • @user-yi8lr7nc5r
    @user-yi8lr7nc5r 5 років тому +2

    У ракет крутые движки

  • @andrushvarce2083
    @andrushvarce2083 5 років тому

    УЖЕ ЕСТЬ ТАКОЙ ДВИГАТЕЛЬ ЧТО РАЗВИВАЕТ СКОРОСТЬ СВЕТА.

  • @Leva009
    @Leva009 5 років тому +2

    Не когда не думал что генератор это двигатель,

    • @qutibplay1152
      @qutibplay1152 4 роки тому

      мотор, но не двигатель

  • @vitaliyorlov4700
    @vitaliyorlov4700 2 роки тому

    Беда, коль пироги начнет печи сапожник .... "Турбовентиляторный двигатель"? Ну-Ну! Все-таки, наверно, "турбовинтовой"

  • @user-qr7ex4rt1b
    @user-qr7ex4rt1b Рік тому

    ну если на турбины дело пошло то в гэс наврно агрегаты самые присамые и по размеру и по массе и по мощи?

  • @user-tn3vn8iu1l
    @user-tn3vn8iu1l 5 років тому +1

    Ага про Сатурн ещё раз раскажите.))))

  • @temaviktorovich
    @temaviktorovich 4 роки тому

    Парус - это движетель

  • @haker3976
    @haker3976 5 років тому +1

    Топ###1111

  • @user-ju7bb4bb9e
    @user-ju7bb4bb9e Рік тому +2

    4:40 Мельница - механизм для измельчения чего-либо. Классическим примером мельницы служит мукомольная мельница.
    а на видео - ветрогенератор (ветроэлектрическая установка или сокращенно ВЭУ, ветряк) - устройство для преобразования кинетической энергии ветрового потока в механическую энергию вращения ротора с последующим её преобразованием в электрическую энергию.

  • @samatsama2742
    @samatsama2742 4 роки тому +2

    Скорость света невозможно преодолеть.

  • @user-dm5dm6hl2q
    @user-dm5dm6hl2q 5 років тому +14

    Вот так надо пороть хрень,уверенно,напористо.

    • @Miner-hn7tx
      @Miner-hn7tx 4 роки тому

      вечерние М это уж давненько делоют...

  • @vatatorguru4754
    @vatatorguru4754 2 роки тому

    Генератор тебе в зад, огромного размера!!! Если геник это двигло, то физика покинула чат

  • @user-wc8fm7zd9x
    @user-wc8fm7zd9x 4 роки тому +1

    Турбо - винтовой двигатель есть, про турбо - вентиляторный не слышал.

  • @s104tutu7
    @s104tutu7 4 роки тому

    5:05 это преобразователь энергии

  • @maserati1457
    @maserati1457 5 років тому

    Wuuuauwwww kak interesno!

  • @user-fg4zb6sm8j
    @user-fg4zb6sm8j 4 роки тому +1

    Ветряные электростанции почему-то настойчиво называются "ветряными мельницами". Учитывая другие "плюхи" - авторы вообще не понимают, о чём они судачат.

  • @alextim-o-sheen7197
    @alextim-o-sheen7197 5 років тому

    Если говорить о существующих двигателях, F1 придётся вычеркнуть. На сегодняшний день нет ни одного действующего образца, не считая музейного экспоната являющегося полноразмерным макетом без начинки, а техническая документация полностью утрачена.
    Так что оставив в стороне досужие домыслы; была или не была у него заявленная мощность; летали или не летали на нём дальше стратосферы; и каким образом сверхдержава, сумевшая сохранить биль о правах, не смогла сохранить апофеоз инженерной мысли, чертежи F1. В сухом остатке, такого двигателя нет, и воспроизвести его не возможно.

  • @user-uc4zm6cu2u
    @user-uc4zm6cu2u 4 роки тому +1

    Диаметр ротора 154 метра , держи в курсе

  • @user-qy4dr5zb2i
    @user-qy4dr5zb2i 5 років тому +3

    спасибо за просмотр. Но в конце вы загнули--что люди создадут двигатели превышающие скорость света. Даже ПРЕВЫШАЮЩИЕ.Во как расфантазировались. .Да вы и близко не приблизитесь к сотой скорости света никогда ,по ряду физических законов,где масса будет стремиться к бесконечности.

    • @bigdick6837
      @bigdick6837 4 роки тому

      В коллайдере протоны разгоняют до скорости в 99,99% от скорости света. И да, с увеличением скорости увеличивается энергия, но не масса, масса не меняется! E(покоя)=MC(квадрат)

    • @Miner-hn7tx
      @Miner-hn7tx 4 роки тому

      а што,старика нашего енштейна уж и подправить низзя буит,он последняя истина,как и дарвин с обеззянней тиорией ?некоторыя дюже сумлеваются..когда то аристотелева картина мирозданья полторы тыщи лет навязывалась,да явился коля коперник и галилей с джордано бруно..так то..

  • @moon_flag9
    @moon_flag9 5 років тому

    1.двигатель от семёры
    2.двигатель от семёры
    3.двигатель от семёры
    4.двигатель от семёры
    5.двигатель от семёры

    • @supmodel
      @supmodel 5 років тому +2

      Гы-гы, блядь, как смешно, как смешно, сука... просто ссусь кипятком (нет)

    • @Camion269
      @Camion269 5 років тому

      От трёх Семёр-Боинг-777.

  • @user-bm1hy4xm8o
    @user-bm1hy4xm8o 4 роки тому

    Мощный

  • @romanlarin1379
    @romanlarin1379 4 роки тому

    около 10ти - 7ми?)))))) отлично. жертва егэ

  • @user-ni5lo1rc1m
    @user-ni5lo1rc1m 5 років тому +3

    10 тыс лет назад? А почему не 100 или не 1000000 ?

  • @mikhachv7nesy735
    @mikhachv7nesy735 5 років тому +2

    Я на даче у друга. Лайк пж