Introducción a la lógica #2 | Argumento deductivo y Pruebas informales de verdad

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 2

  • @ndenormal3345
    @ndenormal3345  2 роки тому +5

    11:50 Un ejemplo de esto lo vemos en el área estadística con los contrastes de hipótesis. Es muy común que en internet encontremos "Aceptar la hipótesis nula o rechazar la hipótesis nula", dicho lenguaje es utilizado para un mejor entendimiento mas no es lo correcto. "Aceptar" una hipótesis con base en una muestra implica un razonamiento inductivo no concluyente pues muestras mas grandes o de diferente origen pueden cambiar los resultados significativamente; por esta razón, aceptarlo es inferir que las poblaciones implicadas son invariables- inmutables- sin cambios a través del tiempo. Trayendo consigo problemas lógicos y epistemológicos, por eso en el campo inductivo solo rechazamos o no-rechazamos las hipótesis basados en la evidencia actual.
    15:30 La verdad está unida a los enunciados que hacemos acerca del mundo. Nuestros sentidos y razonamiento captan-atrapan-transforman el mundo que nos rodea, simplificándolo y codificándolo para nuestro entendimiento. ¿Podemos confiar en nuestros sentidos y en nuestro razonamiento?, la respuesta es no, pues estos siempre van a ser imprecisos-imperfectos-subjetivos con respecto al mundo. Esta respuesta imprecisa de nuestro Ser en relación al mundo, es una respuesta natural de haber hecho procesos de simplificación y es por esta misma razón que usted no debería perseguir aquello que llaman " LA VERDAD". Esa verdad absoluta acerca de la realidad siempre será impura y estará contaminada por el pensamiento y proceso simplificador de quien la percibió.