The problems of the Pingxi Historical Trail parking lot and public toilets are still unsolved. Why?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024
  • The Pingxi Historical Trail, one of the popular Tamsui-Kavalan Trails, has parking lot at the Wuahn No. 62, the trail entrance. After being reported for illegal charging, the parking lot and toilets were closed and no longer available to tourists, causing great inconvenience to tourists. The matter is still unresolved, so I made this video to put forward my suggestions, while also doing balanced reporting to state the possible reasons why the whistleblower made the report.
    [Extended reading]
    ★Tony’s Nature and Culture Travel Diary Chapter 2238 -2024.06.15 ◆Travel Video: Another trouble caused by “reporting”!? Parking is no longer allowed at the entrance of Pingxi Historical Trail
    • 又是 「檢舉」惹的禍!? 淡蘭~坪溪古道入口...
    ★Tony’s Nature and Culture Travel Diary No. 2104 -2023.09.28 ◆Travel Video: "The Last Mile" of the Middle Tamsui-Kavalan Historical Trail ~ Pingxi and Shikong Ancient Trail
    • 淡蘭古道中路「最後一里路」~坪溪古道、石空古...
    ★Tony’s Nature and Culture Travel Diary Chapter 2063 -2023.07.12 ◆Travel Video: Pingxi Historical Trail ~ Five-star River Tracing Trail!
    • 坪溪古道~五星級溯溪步道!輕輕鬆鬆走在溪水中...
    ★For more of Tony’s travel diaries, welcome to visit my website (travel diaries are classified according to travel area):
    www.tonyhuang39...
    [Video production related equipment and software]
    Gopro Hero 10 action camera (photography)
    270-pro Backpack carbon fiber selfie stick (selfie stick)
    Waytogo app records GPS footprints (trip records)
    Power Director 365 Power Director (editing/subtitles)
    UA-cam Sound Effects Library (Music)
    PhotoImpact 13 (Drawing)
    Google Map (Transportation Map)
    【music】
    00:01 Your Love - Yung Logos (UA-cam Music Library)
    02:20 Innocence - The 126ers (UA-cam Music Library)
    05:48 Cocktail Hour - Aaron Kenny (UA-cam Music Library)
    08:40 Recollection - Asher Fulero (UA-cam Music Library)
    11:49 No.9 Esther Waltz (UA-cam Music Library)

КОМЕНТАРІ • 188

  • @jr-wild-chennel
    @jr-wild-chennel Місяць тому +33

    tony哥貫通無人追問地方史,且知曉世俗人情!四平八穩的調查了我們想知道的世間事!不畏繁瑣小人言語!!佩服佩服!!!真的在您的影片中看出了那些您不偏不倚,無懼的雜語的氣度!很能瞭解您的初衷!!!感謝!感謝您!感謝您!

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +6

      不過我第一次支影, 確實沒想到是是露營過夜收停車費的問題, 只以自己20年的經驗, 認定是停車費100元, 引起的檢舉事件.

    • @jr-wild-chennel
      @jr-wild-chennel Місяць тому +5

      @@tonyhuang38 哈哈,Tony哥,不巧我去年是那個帶二個小兒去野營,三天二夜繳了1000塊且又打從心底感謝62號夫婦的客人,感謝只要花1000塊就有那麼好的山水回憶存父子心底。所以當初您發文,我也想不到是因為露營費的關係。
      軀近山林,每個人想要的都不太一樣,我也不怕別人暗笑我的迂。這是向您學習的意境!

    • @jr-wild-chennel
      @jr-wild-chennel Місяць тому +7

      在一個美麗山境,旅客、登山客及地主之間的小摩擦,是可以好好處理的事情。
      我從小是一個棒球迷,27年前天母棒球場落成後,卻遭天母居民的抗議,導致天母棒球場賽程少,且10點後不能…的種種限定,當時我還是學生,熱愛棒球,不懂居民在抗議什麼。27年後,天母棒球場只要有球賽,那天我回家找路邊車位,要找一個多小時,每當尋車位快惱怒時,又回想起當初對棒球的熱愛,一切情緒迎刃而解。
      一個爭議事件,的確是需要不同的廣度、深度才能理解全貌,然後再來需要的是反思我們對山林或棒球的愛,才能釋懷那些「矛盾」!

    • @user-qv3tg8ck9k
      @user-qv3tg8ck9k Місяць тому

      不要去就好了!

    • @user-qv3tg8ck9k
      @user-qv3tg8ck9k Місяць тому

      給人家方便一下又不會死!

  • @maylin3748
    @maylin3748 Місяць тому +14

    我支持老師的看法!以自由投費的方式來收費,遊客可停車阿嬤可不違法收費達到兩贏的方法。深信喜愛大自然的山友會很樂意的自動去投款箱投停車費的!

    • @Ray-kp9bm
      @Ray-kp9bm Місяць тому +2

      這種最不好~因為貪小便宜的人會趁機而入, 去看看車宿社團看就知道, 都是少數奧客長期霸佔營地

  • @user-kb2zq1uy5v
    @user-kb2zq1uy5v Місяць тому +17

    德不孤,必有鄰!Tony哥便是我心目中的有德慷慨之人

  • @user-lv2gc5ln4n
    @user-lv2gc5ln4n Місяць тому +18

    Tony大哥的看法非常有見解
    個人走平溪古道也有三回
    所以這個方法非常好

  • @user-um5jt5qe7d
    @user-um5jt5qe7d Місяць тому +15

    Tony提出兩全其美的變通方式,讚!❤❤❤

  • @sorashiu210
    @sorashiu210 Місяць тому +7

    以下是我個人見解...
    1.可以搭小黃上去(沒開車的人)
    2.公家單位應該要設立流動廁所(畢竟是水庫上游)
    3.阿公阿傌可以設立結緣箱~有人來他們的農產品也賣得掉~這樣子兩老才有些收入可以貼補生活開銷
    咦??這好像都是阿伯的建議的做法耶 XDDDD

  • @Eva-vx1zj
    @Eva-vx1zj Місяць тому +5

    沒有執意或批評要政府單方負責而是了解事情的真相和難處而是提出了解決的方案,權宜利弊得失,很棒的建議好喜歡這樣的影片!

  • @user-mj5jx7ej5m
    @user-mj5jx7ej5m Місяць тому +6

    Tony 真是有心人,讚!

  • @user-eu4pn3uh3l
    @user-eu4pn3uh3l Місяць тому +10

    坪溪古道的停車及公廁問題 這影片也得推

  • @user-jh8tw8zu9m
    @user-jh8tw8zu9m Місяць тому +4

    很好的解晰!謝謝Tony 老師

  • @kuobyron2451
    @kuobyron2451 Місяць тому +2

    Tony老師我是從您背著小東走二子坪開始追蹤您的網誌,感謝您帶我入山林
    廁所、停車場其實不是問題,這裡不是觀光地方而是山林,不管遊客、車友、山友、露友都應該做到無痕山林,如果搭新北社巴可以在雙溪火車站先上好廁所,下到石空古道土地公廟那裡有公廁,而開車在鄰近的虎豹潭、灣潭也都有公共廁所,其實在坪溪古道逗留時間不長。停車問題則沿途都有些較開闊地可以停車,離不遠的灣潭也很方便停車,這裡是山林不是觀光地方沒有那麼方便,如果多走些路是問題的話,建議可以選擇虎豹潭、灣潭遊玩。再次呼籲這裡是山林,景色優美請做好無痕山林好好保護

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      我在虎豹潭確實常看到有汽車停車來上廁所, 然後就直奔坪溪古道而去. 對山友來說, 行走山林, 公廁從來不是問題, 問題就在於如何定位"坪溪古道", 一般不知名的山徑古道當然沒問題, 而坪溪古道屬於政府極力推廣的淡蘭古道路線, 甚至與國外結盟, 如果希望有一天吸引國外健行者來台, 那麼公廁這種基本設施是該考慮要設置.

  • @user-gs2eh8zs6b
    @user-gs2eh8zs6b 28 днів тому +1

    您用心了,辛苦了,這段是真淡蘭古道

  • @edwardsanthony-v11
    @edwardsanthony-v11 Місяць тому +1

    東尼對問題的探討很深入,有好的討論,才可能有改變。

  • @MAXLIN1213
    @MAXLIN1213 Місяць тому +1

    大量的汽車進入
    不會只有停與走
    這樣簡單的問題
    因為車輛長期的
    進入迴轉與碾壓
    場地勢必會損壞
    維護問題就來了
    Tony 老師的建議
    如果能獲得認同
    確實能打開僵局
    畢竟管理眾人事
    不算是簡單的事
    需要人力與經費
    台灣人很有智慧
    也很善良有愛心
    相信秉持公益心
    對此問題的化解
    一定大有幫助的
    我贊成這個建議
    也希望山友大家
    以此中心的思維
    共同參與和出力
    讓爭議變成美事
    且能夠傳為佳話

  • @jui-yuchuang9046
    @jui-yuchuang9046 18 днів тому

    謝謝影片的解說。八月十八日從烏山越嶺走向外澳,途中山友就有提到這件事。我們是從雙溪搭計程車上去,有表訂價,車資合理。

  • @user-cr1cl4df6m
    @user-cr1cl4df6m Місяць тому +1

    獅山古道五公里的路走了快三小時才走完,原因是一路上拍拍停停,可拍可看的實在是太多,不愧是百年古剎,曾經的台灣十二勝之一。獅山大絕壁和幾個巖洞很可觀,日本時期興建的靈霞洞和道德門及紫陽門精美又不失古樸。確實是從獅山遊客中心那裡起登比較省力,登上小百岳獅頭山過縣界後一路下山,但要小心下山濕滑,那個路面的石條是上下平行鋪設還表面拋光!!!在林下潮濕易長苔蘚,在下坡時並無止滑效果,很容易順向打滑...只能小碎步慢慢前行...有好幾次打滑救了回來,但最後還是中了一次...好在後仰有背包墊著沒事 哈哈 獅山古道群有好幾條,今天走的是大部份柏油路的獅山古道,其它還有幾條原始路徑泥土路的六寮、藤坪、六寮、猿山等...則下次再來!
    現在踢馬路趕往12寮!!!😂😊❤

  • @joychen2657
    @joychen2657 Місяць тому +1

    感謝Tony大哥願意用自身的影響力協助問題的處理與解決🎉,我相信最終一定可以有較圓滿的方案被提議出來!

  • @user-cr1cl4df6m
    @user-cr1cl4df6m Місяць тому +1

    從獅頭山牌樓出來走124縣道走到北灣往八八坑道走,本想一路走東頂道接銅頂道過銅富大橋到峨眉湖,結果抄近路在長滿雜草苔蘚的車道上又滑了第二跤...回到東頂道轉錯方向走錯繞到更遠的竹湖道,越走越不對發現了折返正確的路上已多走錯了一小時....哈哈...走到銅富大橋就看到銅塑彌勒佛了,經過天使教堂,看到文旦垂實累累。走到路徑底的十二寮第五登山口起登,這條不長並不難走,就是在山峎上起起伏伏,沿路有設置清楚的道旁樹木介紹,走到第二登山口下來。完登!今日結束,就等五點十幾的苗客從富興開出往竹南返北咯!😊🎉❤

  • @oreochen9641
    @oreochen9641 Місяць тому +3

    另外,可建議新北市政府在假日時開闢較多班次雙溪車站至古道入口的小型巴士,這樣可暫時解決問題,也讓屋主有個比較便利的交通環境

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +2

      這是一個好建議,假日行駛淡蘭小巴,不只坪溪古道,整條雙泰產業道路好多淡蘭古道,健行的遊客都會因此獲益。

  • @violin4869
    @violin4869 Місяць тому +12

    我就問
    當開車帶著心愛的家人來到這麼
    享受這麼優美的風景環境
    突然有內急的需求
    花個停車費用
    有人幫忙看著車
    又可以解決內急的需求
    不用在樹林裏找樹葉擦的破皮
    男生們都好解決
    可是大家有想過女生們的需求嗎
    我再問,值不值得?

    • @hsuehwen
      @hsuehwen Місяць тому +1

      違法收取停車費,跟要不要設立停車場這是兩個不同的問題

    • @violin4869
      @violin4869 Місяць тому +1

      @@hsuehwen
      確實是兩個問題
      但到了風景區,為了就近與便利性
      大家付錢停車
      也就是心甘情願的問題而已
      畢竟使用者付費
      以及免錢的最貴的道理
      我想大家都能夠理解

  • @user-cr1cl4df6m
    @user-cr1cl4df6m Місяць тому +1

    石峎古道走起來不錯,並不長,是有約一半是水泥路,可以和獅山古道連走兩條到龍門口。走在樹林裡因為剛下雨是比較潮濕悶熱啦!今天天比較陰,林內拍照光線不夠成夜間模式。剛在石峎遇到當地大哥說森遊竹縣的打牛崎比較硬...

  • @dsfsdfgsfgsddsfsfgsfg3907
    @dsfsdfgsfgsddsfsfgsfg3907 Місяць тому +4

    Tony老師這支影片是我看過 的影片當中、回答最多網友的問題。辛苦了

  • @user-nu5sc2eq8r
    @user-nu5sc2eq8r Місяць тому +4

    既做功德,又有收入,讚👍

  • @yumei013030
    @yumei013030 Місяць тому +16

    如果是真的要興建停車場,還是要使用者付費!

  • @user-eh7iq2vh3h
    @user-eh7iq2vh3h Місяць тому

    功德箱設立之建議,很有說服力,可達到多贏的結果,
    Tony的本視頻,理、法、情均顧,面面俱到的論述,
    應甚得遊客、政府、地主的認同。

  • @gavintsai5871
    @gavintsai5871 Місяць тому

    不錯的方法,期待能實現

  • @isen123
    @isen123 Місяць тому +1

    辛苦了!你真的是用心良苦

  • @joe9587
    @joe9587 Місяць тому +4

    我也覺得 廁所優先 停車場 還是必要的 記次 划算

  • @arniehuang
    @arniehuang 26 днів тому +2

    週日搭中巴走坪溪古道,中巴借烏山62號掉頭,阿嬤每台收費300元才同意。

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  26 днів тому

      唉, 阿嬤在睹氣了. 這樣只會兩敗俱傷. 我已寫信給新北市政府市長信箱, 陳情坪溪古道入口設置停車場, 回覆是"研議中", 因為水源特定區管理單位是經濟部水利署, 看來機會不大了.

  • @thl3552
    @thl3552 Місяць тому +2

    我們也曾經停在產業道路範圍內,屋主也過來收錢。

  • @user-pc7eb9fu7k
    @user-pc7eb9fu7k Місяць тому +5

    看來跟露營客收500元停車費,是導火線,其實就收200 元比較合理(一天100 ,兩天200)

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +1

      根本的問題還是停車場合法性的問題,自由經濟的價格是供需決定的,消費者的選擇。

    • @user-pc7eb9fu7k
      @user-pc7eb9fu7k Місяць тому +1

      @@tonyhuang38 是,這樣將問題浮上檯面也好,大家想辦法來解決。

  • @serthsien
    @serthsien Місяць тому +6

    烏山62號收費的問題,在看之前影片的時候就有想到露營地爭議。
    最近在查看網路的評論時,有發現很多文章批評的部分。
    除了停車問題,似乎還有經營露營地的營業登記問題。
    另外有關烏山62號的私有地範圍,看一下以往也有人查出來。
    私有地部分,烏山62號附近有分地號,烏山62號的所在地是地號70號,旁邊有65、69、70、71跟62號是私有土地。
    其餘不是,但是在烏山62號門前從產業道路到古道有一條狹長的地號66號土地是國有地,也就是說阿嬤事實上不能封路的。
    現在如果是要公家解決的話,只能砍筏地號63號土地,從產業道路沿路邊往裡推一個跟69地號一樣面積的地方,整地跟設置停車場還有公廁。

    • @jinszsu791
      @jinszsu791 Місяць тому +1

      笑死,你不看影片嗎?這裡是翡翠水庫的水源保護特定區,私人土地他怎麼玩就另有法規,公部門進去整地設置停車場蓋公廁也不是不行,但就會變成只准州官放火不准百姓的點燈的爭議。照公務員的尿性是多一事不如少一事,更何況來玩得有幾個是新北市雙溪選民?區公所根本就不需要看你們登山客的臉色

  • @user-gp1nx2cw7g
    @user-gp1nx2cw7g Місяць тому +2

    喜歡這次的平衡報導!

  • @user-cr1cl4df6m
    @user-cr1cl4df6m Місяць тому +1

    今天一大早繼續來完成森遊竹縣集寶任務😂06:45搭上竹客開往小南坑終點站,約七點從石峎古道起登,走了不到一小時還包含停下拍照抵達終點八仙橋😊🎉接下來走獅山道路去遊客中心,接著走第二條獅山古道去龍門口❤

  • @user-cr1cl4df6m
    @user-cr1cl4df6m Місяць тому +1

    通報Tony
    大稻埕李臨秋故居整修完對外開放,Tony又多一個地方去囉❤現在在等陳天來故居整修完成了😊

  • @user-cr1cl4df6m
    @user-cr1cl4df6m Місяць тому +1

    看完了...對於Tony的建議不表示意見,且看後續發展😊不然就直接打電話去問北水局長好了😂

  • @ken-hf8kl
    @ken-hf8kl Місяць тому +4

    辛苦黃老師的觀察與建議
    不過不要期望台灣人不是都很有良善 很多都是投機貪小便宜心態 就如同購物給袋要多1-5元不等 大多數的人就是不要 寧可手拿物品
    也不要期待台灣中央政府會有效率的為民解決問題

  • @23.5
    @23.5 Місяць тому +1

    ❤❤❤推 👍✨

  • @rexsun1727
    @rexsun1727 Місяць тому +2

    我三年前在外圍停機車,也要付50元機車停車費。

  • @scott3919
    @scott3919 Місяць тому +1

    完全支持Tony老師的建議觀點。

  • @886River
    @886River Місяць тому +3

    我是覺得公車班次在夏天可以多一點

  • @stevenwang6135
    @stevenwang6135 Місяць тому +1

    可以停前面樹林空地再走約500公尺到入口 沿途杉木林也很漂亮

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      那邊空地也有限. 一般人的思維是會往前開, 等到找不到車位時只好迴轉, 找遠的地方停車. 因此假日時, 就會有迴車及會車的問題.

  • @oreochen9641
    @oreochen9641 Місяць тому

    如果佔用國有地,屋主就用自己的私有地就比較沒有爭議,至於私地範圍只能地主向所轄地政事務所申請鑑界,確定自己土地範圍,但重點是土地的使用分區是否能作為收費停車場?如不能或地主不願意,新北市政府與水利署共同研議在法令上解套,在古道入口附近興建收費停車場及公共廁所

  • @neling9235
    @neling9235 Місяць тому

    Tony 老師 What if there is a fire , an accident , would emergency vehicles be able to get through? 後果誰負?

  • @Llance1101
    @Llance1101 Місяць тому

    人的慾望是無限的,有限的管理才能處理這些無限的慾望

  • @user-godspace416
    @user-godspace416 19 днів тому

    昨天(8/19)坪溪古道 詢問烏山62
    在前天剛開始開放停車不收費
    也請大家維護環境自重
    廁所有開放 愛惜使用
    後方農地沒開放露營

  • @TL243
    @TL243 Місяць тому +1

    Hey Tony, are you familiar with the USTDC? Have you done a video on where this used to be? Here is the title of another video I found: USTDC In Taiwan ( Gone But Not Forgotten )

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      I have filmed related videos~
      The largest and most complete U.S. military dormitory in Taiwan-Yangmingshan U.S. Army Dormitory Group
      ua-cam.com/video/BxA7C5fxDRQ/v-deo.html

  • @shuilu5071
    @shuilu5071 Місяць тому +1

    ❤❤❤❤❤

  • @Netsurf747
    @Netsurf747 Місяць тому +1

    結緣箱的建議很好,但是依照人生經驗,阿公阿媽很可能收不到足夠的錢,遊客還留下一些廢棄物

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      現在是收不到任何錢, 沒有公德心的遊客還是會留一些廢棄物.

  • @user-ms9oh4qw8t
    @user-ms9oh4qw8t Місяць тому

    謝謝Tony帥哥的追蹤,
    好像真的很難二全其美,
    既然已經老遠開車來到這裡,油錢都花了,還在乎那100元的停車費嗎😇。

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +1

      遊客是不會在乎啦, 但現在沒有停車場, 想付費也沒得付了.

  • @JM-gz1ej
    @JM-gz1ej Місяць тому

    這顯然是當局的責任。 任何公共場所都應妥善管理,以確保遊客的便利與安全。

  • @albertpkh
    @albertpkh Місяць тому +2

    台北近郊的登山道路口,絕大多數都沒有厕所,也没有停車場,市政府没那麼多錢做這些設施

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +15

      淡蘭古道是國外得獎, 也與外國的步道結盟, 坪溪古道是淡蘭中路的明星路線, 有機會成為世界級的古道健行路線, 可不是一般山友登爬的郊山山徑, 如果這樣的古道入口連基本的公廁都沒有, 還好意思大力向國際宣傳嗎?

    • @user-cr1cl4df6m
      @user-cr1cl4df6m Місяць тому +1

      @@tonyhuang38
      哈哈 鳴鳳古道頭尾有厠所

  • @Su-ew8mj
    @Su-ew8mj Місяць тому +1

    ❤❤

  • @lindahu4746
    @lindahu4746 Місяць тому

    支持看法跟見解👍

  • @SC-pi7xb
    @SC-pi7xb Місяць тому +1

    大家好

  • @a95011ify
    @a95011ify Місяць тому +3

    一個想賺錢一個想省錢😂

  • @long594314
    @long594314 Місяць тому

    👍

  • @jimmiex7118
    @jimmiex7118 Місяць тому +1

    就像之前三貂嶺行人通道問題一樣,台灣有關單位就是沒人反映就不管,有人反映就互踢皮球最會,地方不大的島國,建設比對岸14億人口的大國還落後,強颱一吹,鐵皮屋頂就亂飛😢

  • @user-yu5kh4py9g
    @user-yu5kh4py9g Місяць тому

    該管的不管,想管的管不了,無解.

  • @cheng-chiouhsueh8538
    @cheng-chiouhsueh8538 Місяць тому +2

    在別人的影片下方不只一則留言提到,就在坪溪邊看到衛生紙和排洩物,這豈不是更可怕…

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +2

      是的。如果國外遊客來,看到了豈不是弄笑話。

    • @cheng-chiouhsueh8538
      @cheng-chiouhsueh8538 Місяць тому

      @@tonyhuang38 笑話就算了,這才是真的污染水源了吧

    • @user-cr1cl4df6m
      @user-cr1cl4df6m Місяць тому +1

      @@tonyhuang38
      習慣了

  • @teresahuang973
    @teresahuang973 Місяць тому

    謝謝Tony為民喉舌❤

  • @user-cr1cl4df6m
    @user-cr1cl4df6m Місяць тому +1

    會不會等到這支片後暑假結束了,入秋冬都才有可能處理呀?😅😂

  • @user-ic5bu2eg9w
    @user-ic5bu2eg9w Місяць тому +1

    阿公阿媽善良的人❤
    相信守規矩的人❤
    大家平安,守護美麗的山林..一定可以

    • @user-pw3io1lh4y
      @user-pw3io1lh4y Місяць тому

      真的好善良。大家一起來侵佔國有土地牟利也很善良❤

  • @user-cr1cl4df6m
    @user-cr1cl4df6m Місяць тому +4

    果然被說中了,這是颱風天無法外出拍攝的墊檔嗎?😂😂😂

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +26

      我的每一支影片都有用心製作, 沒有所謂的"墊檔"節目.

    • @user-cr1cl4df6m
      @user-cr1cl4df6m Місяць тому +2

      @@tonyhuang38
      呵呵
      墊檔不是說不好,只是說沒有外拍的代替

    • @user-cr1cl4df6m
      @user-cr1cl4df6m Місяць тому +1

      @@tonyhuang38
      莫非颱風天前的7/22、7/23又有出門攝製...繼續看下去!!!24、25颱風假是不可能的。

    • @kaifeng7400
      @kaifeng7400 Місяць тому +1

      不會說話就不要說

    • @user-cr1cl4df6m
      @user-cr1cl4df6m Місяць тому +1

      @@kaifeng7400
      那你就閉嘴吧

  • @hasmetbars4969
    @hasmetbars4969 Місяць тому

    🦋🦋🦋👌

  • @MAXLIN1213
    @MAXLIN1213 Місяць тому

    請問Tony老師有沒有拍攝過,介紹金山區磺溪頭清水園區的相關影片?
    老師對這個園區的評價如何?希望能看到老師對這個區域的介紹與評析。

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +1

      以前去過, 但後來颱風過後, 磺溪頭古道毀壞, 沒有修復, 清水園區的業者後來也沒有經營, 現在變成是水岸親水公共空間, 我就沒有再去了.
      www.tonyhuang39.com/tony0327.html

    • @user-tb7wk6ye3e
      @user-tb7wk6ye3e Місяць тому +1

      有興趣的話小弟有去哪裡野餐玩水幾次,最新的資訊是不能夠露營,但是野餐玩水可以,還有流動廁所提供如廁需要~
      ua-cam.com/video/Bolln9ROD7k/v-deo.htmlsi=hvcLfSNtHro2naQn

  • @user-fz9ex7hk8u
    @user-fz9ex7hk8u Місяць тому +1

    政府單位,可恊助和法化,用廁所也要清潔費,共創雙贏,阿嬤人好❤都沒跟登山客收清潔費

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +1

      的確, 以前搭計程車及公車前來的登山客, 不用付停車費, 也是可以使用烏山62號的廁所.

  • @user-cr1cl4df6m
    @user-cr1cl4df6m Місяць тому +1

    😂😂😂❤❤❤

  • @williamschungkorwill1934
    @williamschungkorwill1934 Місяць тому +2

    有錢買露營設備
    沒錢付停車費
    使用者付費,雖然檢舉人強調非私人土地
    但該檢舉人應該也算是占用非私人土地做為己用
    此外,該區屬產業道路,檢舉人任意停車也讓進出不容易
    檢舉人的方便可能在那天也造成一堆人的不便
    如果該區屬於水源保護區,能否露營生火炊煮是否也有無違法的問題
    檢舉人自身是否有檢討自己本身的行為上有無瑕疵

  • @kaojohnny1962
    @kaojohnny1962 Місяць тому

    三貂嶺鐵道+三貂嶺生態步道+坪溪古道.......Tony大2026必須出來選,以造福山友

  • @user-ex6pf5gv7m
    @user-ex6pf5gv7m Місяць тому +3

    總結就是台灣人:
    只要免費,拒絕付錢
    今天政府即使設立付費停車場廁所
    那個檢舉人100%也是會違停啦~
    就跟多數檢舉達人檢舉
    幾乎不是為了公共利益
    而只是單純跟被檢舉人發生衝突
    不爽才會檢舉別人
    這就是台灣最美的風景啊~
    還是建議tony少拍批評這種私人恩怨利益的事件,不然那些檢舉人那天見笑轉生氣,以後處處針對你
    還有不要建議人家賣東西等
    這樣等等檢舉人可以檢舉的項目會多
    更多,他們會更慘的。
    上次台鐵事件是因為多數人被影響
    而且罵政府可以發洩民怨
    你才剛好可以有聲量
    好粉絲給你的中心建議。

    • @JY-ob7br
      @JY-ob7br Місяць тому

      @user-ex6pf5gv7m說得好
      直戳要點 , 說事實容易 , 被酸民嘴更快 !
      社會在變 , 尤其是有了行車記錄器及智慧手機後
      便生出很多很多的假正義真魔人!
      (PO片,決不會PO出對自己不利的片段)
      個個自以為是“包大人”轉世
      可以「代天巡狩」了!個個口氣都很嗆很差

  • @user-ys5yj8ld1b
    @user-ys5yj8ld1b Місяць тому

    整條古道,甚至整座山都封起來,居民強制搬遷至政府公宅,作為野生動物保護區一百年,就可以讓生態復甦。廁所跟停車場的問題就不用解了,因為全部封起來就不用蓋了。

  • @joe9587
    @joe9587 Місяць тому

    5😊

  • @user-us2lv4sm7d
    @user-us2lv4sm7d Місяць тому

    那裏路邊農家賣菜也都是投幣沒人顧,也賣得不錯,反而是種特色

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      是的, 這就我曾過的, 這是雙泰產業道路最美的風景, 不會有人去質疑那樣的商業行為合不合法, 有沒有開發票?

  • @eevee0101
    @eevee0101 Місяць тому +4

    自己違規停車,還要檢舉別人

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +1

      你可能沒有看完影片,檢舉人沒有違規停車,是地主違規收費。

    • @eevee0101
      @eevee0101 Місяць тому +1

      @@tonyhuang38 其實我認為這是臺灣人根深蒂固的毛病,路邊的空地就是可以隨意亂停,其實只要沒劃設停車格,就是違停,更何況檢舉人也是停在國有地上,不也是佔用國有地嗎

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +2

      @@eevee0101 國有地不能佔用, 但不能停車, 沒聽說這種規定啦, 多少山林登山口空地都是政府地.

  • @steve24301
    @steve24301 Місяць тому

    為什麼要有議員,就是為民爭利,因為就怕官員推託懶散不作為!

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      有議員, 是因為我們是民主國家, 議員代表民意監督政府施政.

  • @hsingyuanwang2177
    @hsingyuanwang2177 Місяць тому

    片尾建議的停車費隨喜結緣的方式,猜測可能是參考宜蘭北后寺的作法,但不知會不會最後連北后寺這樣的作法也被一併拿出來放大檢視,不過真理越辯越明,凸顯問題集思廣益總是好的

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      舉例而已,我並沒有說是哪一間寺廟。

  • @user-xx4vb9lm8b
    @user-xx4vb9lm8b Місяць тому

    建議很好,但停車過夜收500元真的有點多

  • @ssshhhaaauuu
    @ssshhhaaauuu Місяць тому

    結果是打到露營者,露營裝備多,路途遠,才難搞

  • @Enjoybiking
    @Enjoybiking Місяць тому

    都說進來的路小,會車不易,小巴可以進來,自用車那何不考慮停在外面馬路呢?

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +1

      小巴不能進來喔,小巴只能停在雙泰產業道路的坪溪頭站牌,下車再走兩公里才能抵達烏山62號。外面的馬路也是沒有停車空間,這附近最大的停車空地就是烏山62號。

  • @unuhn
    @unuhn Місяць тому

    少開車節能減碳愛地球

  • @user-uc7yq3gb2n
    @user-uc7yq3gb2n Місяць тому

    國有地是不是占用一段時間,沒人檢舉後就會變成自己的? 我記得以前信義區有類似的案例。

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      政府的地不會變成你的地。應該只是佔久了,大家都誤以為是你的地,所以沒有人會提出檢舉,沒有人檢舉,政府也不會去注意這種小事。

  • @藍祥文
    @藍祥文 Місяць тому +3

    車子都停在家門口你肯嗎 收一下錢也是合理的

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +16

      合情合理卻不合法, 這種事, 我遇過, 因而被罰一萬元, 好在我據理力爭, 最後政府決定花一千八百萬, 興建一座合法的橋讓百姓可以通行.

    • @user-cr1cl4df6m
      @user-cr1cl4df6m Місяць тому +1

      @@tonyhuang38
      建橋確定了嗎?

  • @user-jw9zr5sb7k
    @user-jw9zr5sb7k Місяць тому

    台灣人的特色:路愈走愈短!(愈小)

  • @user-ze4ie8wx3h
    @user-ze4ie8wx3h Місяць тому +4

    Tony我不讚同你拍攝這樣的報導指出!這樣會造成烏山62號阿嬤與阿公的困擾,農業用地面積怎麽可以私自鋪設水泥作為停車場空間、明顯已經危法使用、你這報導更突顯指出問題、到時候地方政府機關會法令烏山62號阿嬤近期改善!事必地面鋪設水泥要求清除、水泥塊廢棄物清運處理、這樣報導指出、造成阿嬤身心靈劇疲⋯⋯阿嬤有年紀了、台灣人真的會為了利益諒解、可想而知製造更嚴重問題。

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      台灣最美的風景不是人嗎?

    • @user-ze4ie8wx3h
      @user-ze4ie8wx3h Місяць тому

      @@tonyhuang38 臺灣最美風景是自心與自省能力才能實現共好箴言。

    • @user-pw3io1lh4y
      @user-pw3io1lh4y Місяць тому

      讚啦 支持tony

    • @user-cr1cl4df6m
      @user-cr1cl4df6m Місяць тому +1

      @@tonyhuang38
      ...嗯...這個...昨天華航地勤下跪了

  • @wendychan-l7p
    @wendychan-l7p Місяць тому

    水源保護區內本身就不能露營,難到為了讓他們能違法露營,還要政府蓋個公廁讓他們方便如廁嗎?難到要為了一小部分自私人的行為,卻要讓喝著翡翠水庫的大台北地區居民們,一起承受水質的污染嗎?

  • @hsuehwen
    @hsuehwen Місяць тому

    還有那種像三民蝙蝠洞入口道路本來可以停車,後來入口處民宅在一樣的道路旁設收費停車,其餘路段都被畫上紅線,根本是居民跟政府勾結

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +1

      就是沒辦法”勾結”,所以停車場及公廁的問題解決不了。

  • @user-pz7zl2pm3v
    @user-pz7zl2pm3v Місяць тому

    這問題凸顯這個地方到底有沒有政府,公權力到底有沒有在解決問題

  • @mmmm-rv7fc
    @mmmm-rv7fc Місяць тому

    爬山人都上天然廁所,也沒什麼不方便的😂

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      這裡已成為遊客景點.

  • @user-sd9xz2kr9t
    @user-sd9xz2kr9t Місяць тому +3

    要依法合法!公平公正!政府的錢要花在更有價值得地方!苦民很多呀!農地如何做停車場?且收錢就要合理報稅!不能助長歪風

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +2

      人民當然要遵守法令, 但法令不就為了人民的福祉. "收錢就要合理報稅", 問題是不能收錢, 不是不想報稅.

  • @r881011
    @r881011 Місяць тому

    希望賴總統可以親自來一趟,拜訪阿公阿嬤!

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      事事都要總統出面,那還要行政體系做什麼呢!

    • @r881011
      @r881011 Місяць тому

      @@tonyhuang38 說得好!! 有道理!!

    • @jinszsu791
      @jinszsu791 Місяць тому

      賴皮寮都是違建了,我感覺你在臭賴功德

  • @9B-7322
    @9B-7322 Місяць тому

    tony你可以打1999去反應

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      影片不是說區公所的人都來看過了

  • @henry.j402
    @henry.j402 Місяць тому

    不就是給錢的問題嗎?
    由地方政府出資租用該場地,由地主收租,也負責環境維護,使用者付場地費、露營、停車。

  • @user-fk4oe1yc3b
    @user-fk4oe1yc3b Місяць тому

    買農產品免費停車一次(一天為限)😂

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      設定消費條件可能就違法了

    • @user-fk4oe1yc3b
      @user-fk4oe1yc3b Місяць тому

      @@tonyhuang38 ,是指提供“免費停車”違法嗎?
      但是商場或百貨公司,不是也常提供消費滿1千,可免費停車1小時之類的活動。

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      @@user-fk4oe1yc3b 百貨公司的停車場是合法的停車場. 農地停車場不合法, 以附帶條件的方式, 提供違法停車, 會有違法之虞. 如果藥房賣A藥 (合法) 送B藥 (不合法) , 然後說我沒賣B藥, 你能為政府會同意嗎?

    • @user-fk4oe1yc3b
      @user-fk4oe1yc3b Місяць тому

      @@tonyhuang38 ,查了一下,按照現行法規,農地也可以申請做為停車場使用,但有一些條件,烏山62號可能沒辦法,那就是不能有農舍。

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      @@user-fk4oe1yc3b 還有那裡可能位於水源保護區, 又多了一個主管機關.

  • @user-dp9xi3gk2e
    @user-dp9xi3gk2e Місяць тому

    新北市政府應該輔導業者辦理停車場登記申請。

  • @meme95273
    @meme95273 Місяць тому +1

    四輪大爺真偉大

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +7

      我就是開四輪的, 一直很謙卑

    • @meme95273
      @meme95273 Місяць тому

      @@tonyhuang38 支持公廁
      停車場就算了

    • @FontMan方人也
      @FontMan方人也 Місяць тому

      四輪二輪支持者跑錯棚了,別來吵tony。

  • @hungtiger9503
    @hungtiger9503 Місяць тому +1

    好希望阿嬤做柵欄把路圍起來哦,那我會繼續猛烈檢舉,罰到他脫褲子😊

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      圍自己家的地, 也有留通道給行人通過, 並不違法, 你檢舉到自己脫褲子也沒用.

    • @hungtiger9503
      @hungtiger9503 Місяць тому

      @@tonyhuang38 太好了,既然Tony都這麼說了,就來查查他們開雜貨店有沒有申請商行,來看看誰會先脫褲子❤️

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому

      @@hungtiger9503 台灣最美的風景在雙溪, 整條雙泰產業道路沿途都是這樣的美景, 如果有人要毀掉, 那就去做吧.

    • @user-pw3io1lh4y
      @user-pw3io1lh4y Місяць тому

      還要追回違法收費的犯罪所得。要去檢察官那檢舉侵佔國有地營利,之後被起訴判決會追回犯罪所得。

    • @hungtiger9503
      @hungtiger9503 Місяць тому

      @@user-pw3io1lh4y 原來阿嬤家沒有違法收入,就等於毀掉美景,真的是長知識了,強烈懷疑Tony在害阿嬤,但我沒證據

  • @tiongkitan6202
    @tiongkitan6202 Місяць тому +1

    在水源區不能建公共廁所是因為怕污染我們的用水.
    但在沒有配套設施的水源區露營的人難道完全不排泄嗎?排泄難道不會污染我們的用水嗎?合法嗎?

    • @tonyhuang38
      @tonyhuang38  Місяць тому +2

      我上次健行時, 在途中兩處越溪之間, 看到坪溪古道禁止露營的警告標誌.

    • @tiongkitan6202
      @tiongkitan6202 Місяць тому

      @@tonyhuang38 其實政府更應該嚴格取締非法露營者!而對於健行客,政府若能提供方便及價格合理的公共交通方式,停車需求或許會減少. 年輕時在瑞士待過兩年,瑞士的 hiking trails 通常都有相當完整的配套交通, 唯一的缺點就是貴!哈哈!

  • @JY-ob7br
    @JY-ob7br Місяць тому

    若我沒停在62號停車場 , 而屋主也跑來收費
    我也會很不爽
    只是Tony版主 , 一沒有口出惡言 , 二只是陳述事實 , 這樣也有錯 ?
    不解 , 怎會有人留言批評版主呢 ?
    是因為現今的台灣 , 聖人沒有 , 剩人很多嗎 ?

  • @fisherdarren5186
    @fisherdarren5186 Місяць тому

    Tony 老師真是為了解決問題腦洞大開,
    這樣理性務實費盡心力想辦法解決問題,
    要不要考慮出來選新北市長為民服務啊?