Review del nuevo Canon RF 100mm macro!
Вставка
- Опубліковано 4 вер 2024
- Pruebo el nuevo objetivo macro RF 100mm de Canon y os hablo de sus bondades y de cómo se comporta comparado con la competencia, especialmente con el Laowa 100mm EF.
Agradecimientos:
Casanovafoto
Foto Técnica Import
Música: Royalty Free Music from timtaj.com
Buen review Nicolás. 👏
Hola Nicolás, muy interesante conocer tu opinión, como siempre.
Sólo un apunte, de 1/100 a 1/10 van tres pasos y un tercio y no ocho pasos de estabilización de imagen, no???...
Un abrazo, enhorabuena por tu trabajo y gracias por compartir y difundir.
Estrictamente serían 50-25-15-8-4-2-1-2segundos! pero no en modo macro. Canon me imagino que hace sus pruebas con el objetivo tirando en modo normal...y ya con el RF 15-35 llegué a disparar a 1 segundo saliendo bien las fotos (aunque cuenta con la ventaja angular de la focal).
Con este objetivo han dado una vuelta de tuerca extra aludiendo a esos 8 pasos.
Sinceramente, si en modo macro me permitió disparar a 1/20 con ese alto índice de fotos sin trepidar, estoy casi seguro de que tirando "normal" llegará a esos dos segundos.
A ver si lo puedo tocar de nuevo y os confirmo...
hola, podrias hacer un video entre los dos lentes macro de canon por favor, para ver sus diferencias, gracias
Hola saludos
Hola Nicolás, estoy viendo de comprar un objetivo macro y de laowa cual me recomendarias.
Muchas gracias
Hola, Nicolás! Una preguntilla, a ver si hay suerte y me respondes. Me gusta sobretodo la fotografía micológica y me gusta sacar enfocada la seta entera, me he pasado a una R6 con focus bracketing y por lo que veo es una maravilla, pero claro, el objetivo Laowa 100mm me encanta pero le pierdo el bracketing al ser manual. No me decido a cuál de los dos coger, si conseguir más magnificación y nitidez por tener que hacer el stacking a mano (siendo que me he cambiado en parte de cámara porque la R6 tenía bracketing...) o coger el canon y vivir más feliz 😅. Ahora mismo de segunda mano el laowa lo pescaría por unos 450€ y el Canon RF por unos 900€.
A ver si me sacas de dudas.
Muy buen vídeo y gracias por tu tiempo!
Hombre siendo micológica puedes hacer el apilado a pulso perfectamente...o incluso en un mini trípode y moviendo el foco en lugar de la cámara...pero algo me dice que lo que quieres oir es que tu vida serà más fácil con el autobracketing del RF de Canon...😄😉
@@NicolasReusens Jajaja sí, me parece que es lo que quiero oír, y más habiendo adquirido la R6, la otra opción que barajo es pillarme el 85mm macro 1:0,5 que total me sobra magnificación para setas, tengo el bracketing y a la vez pillarme el laowa, y me cubro un poco todo, pero claro, del 85mm solo leo malos comentarios y valoraciones, y como tampoco entiendo demasiado pues me tira pa'trás, que al final es un dinero. ¿Tú me lo recomendarías para setas? Gracias de nuevo!
@@wowboss a ver...para setas te habría recomendado una apsc como la R7... más profundidad de campo y más velocidad...es el cuerpo que más pena me dió dejar marchar al pasarme a Sony...
No...ese 85 es el único objetivo de laowa que no puedo recomendar... muchísimos flares a contraluz!
@@NicolasReusens No me digas eso porque me volví loco para decidirme entre la R6 y R7, al final voy a hacer también otro tipo de fotografía (es una afición al final) y viendo la deriva de canon con los objetivos RF me decidí por el modelo full frame. Te decía el 85mm macro RF de Canon jejej
Me pillaré el 100mm RF y en un futuro ya veremos. Gracias, Nicolás.
Hola buenas noches, hablas de un objetivo que te has llevado por todo el mundo, la pregunta es ese del que hablas el cuerpor es de matal o d plástico?
Otra pregunta ¿cuál es su uso principal? Sólo macro o sirve para algo más? Gracias 🎉🎉
No es metálico, pero está muy bien acabado. Es rigido y se mantiene muy bien con el paso del tiempo...
Su uso principal es macro, pero es perfecto para retratos y tambien para fotografía de producto. Yo le daba tambien uso para alta velocidad, ya que el AF me pone las cosas más faciles a la hora de enfocar...
@@NicolasReusens gracias !!! Tu respuesta me ha sido de gran ayuda,llevaba tiempo pensando en este objetivo, ya que los que más sabéis dwceis algo que la calidad con el precio está algo elevado.
Otra cosa yo tengo una de iniciación R10, cual sería tu consejo? Cambiarme a full frame o con el sensor que tengo tendré la misma notedez y no haría falta cambiar, gracias nuevamente por tu respuesta
Muy interesante
Muy amable, gracias!
Hola Nicolás. Algunas reviews hablan de un supuesto desplazamiento de foco en esta lente (al cerra a f4, 5.6 y f.8). No sé si probasta la lente más tiempo y si te lo pareció. Mil gracias por avanzado. Haces muy buen trabajo.
No lo probé más y finalmente me pasé a Sony...Saludos y suerte!
Al final lo compré y soy incapaz de detectar cualquier cambio de enfoque. De todos modos, muchas gracias Nicolás y mucha suerte en tu nueva etapa con Sony! @@NicolasReusens
Buen video, felicidades. Que hay de los problemas de desplazamiento de foco que adolecen a este objetivo?
Hola Nicolás.... muchas gracias por tu video. Estaba esperando poder verlo en acción. Una pregunta. ¡Te sería posible comparar calidades de imágenes entre esos 2 objetivos macro 100mm, Canon y Laowa? Gracias.
Ya no tengo el objetivo, pero sinceramente no noté ninguna mejora de calidad respecto al Laowa. Así pues, pros respecto al Laowa: Tiene AF, tiene estabilización IS, tiene sellado, tiene anillo SA y anillo programable extra. Contras: ampliación maxima 1.4x VS 2x del Laowa.
Buenas Nicolas. Primero que nada felicitarte por el canal que la verdad me gusta mucho. Quería hacer una consulta: yo estoy buscando un objetivo macro para producto y culinaria. Veo que en el mundo del acercamiento se le da mucha importancia a un objetivo que esté sellado. Entiendo para un fotógrafo como usted que se mueve por los lugares más extremos del planetas como pueden ser selvas. Pero para un trabajo en estudio ¿es tan importante que esté sellado? .
En absoluto. Salvo que vayas a darle un uso publicitario y exponerlo a salpicaduras o para captar productos que terminen siendo lanzados con riesgo de contacto.
Es más, para fotografia de estudio y en trípode podrías incluso prescindir también del estabilizador y arañar otros pocos dólares/euros.
@@NicolasReusens En verdad busco el objetivo macro para fotografía culinaria. En donde siempre trabajo con un trípode muy robusto, hago foco a mano.
Hola Nicolás,lo primero,gracias por todos tu aportes,mi duda es si notas diferencias de calidad entre lentes RF y lentes EF a la hora de usarlos con el adaptador,mil gracias y saludos desde La Rioja.
Hola! mil gracias por tus palabras.
No he notado diferencia la verdad... y es que los de Canon han hecho un gran trabajo en la adaptación y maximización de la compatibilidad.
Esto lo han conseguido añadiendo contactos en la nueva montura, con lo que la transferencia de información es más rápida.
Ni siquiera con mis objetivos Tamron he apreciado pérdida.
Saludos!
@@NicolasReusens mil gracias por la pronta respuesta, saludos cordiales!
👍
Cual me recomiendas para fotos de dientes la RF o EF de100 mm
witche best please canon rf or laowa iam learn few inglesh
Depends on what you are going to capture! if only macro then Laowa, if portraits and a little bit of macro then Canon for sure!
En tema de calidad y eficacia para hacer una toma es mejor el Laowa o el Canon, yo lo necesito para realizar fotografía dental ya que se le toma foto a los pacientes de retrato y dentro de la boda, quiero saber cuál me encajaría mejor, soy algo nuevo y tener opción a que enfoque solo me llama mucho hasta aprender a hacerlo manualmente.
Tu mismo te respondes...necesitas que tenga AF por velocidad y eficacia en la operación...
Saludos y suerte!
Hola Nicolas saludos desde Mexico;… en términos generales que “ganancia” tendría al disparar con éste rf100 en comparación de disparar con un rf70-200 a 100mm? GRACIAS
EL 70-200 no es un "macro puro"...no llegará jamás a 1:1...la distancia mínima de enfoque será muuuucho mayor y no tendrás tanto "aumento" ;)
Buen día Nicolas
Gracias
De acuerdo excelente domingo
Hola Nicolás , que tal el enfoque ? Tengo el rf 85 f2 y estoy pensando en cambiarlo por el rf 100
El mas rápido de los macros Canon que haya probado jamás...estoy aun dándole vueltas a cambiar de sistema y este objetivo me frena...
@@NicolasReusens te frena por lo bueno que es? Yo le quería utilizar en bodas también , teniendo en cuenta que solo le utilizaría un 10 o 20 por ciento de la boda...
@@rubenflores6085 sí...da mucho juego! Que tenga estabilización y protección contra las inclemencias me da tranquilidad...el enfoque es rapido y los modos de desenfoque sin duda te pueden venir de lujo en algunos momentos para detalles puntuales como anillos etc...
Estoy pensando en comprar la Canon R6 MII y este objetivo macro para hacer fotografía dental. Al ver tu video me surge.la duda si es mejor el Ioawa. Ese es compatible con Canon? Gracias!
Creo que el RF te hará la vida mucho más fácil por el AF. 1.4x creo que también es suficiente para el uso que le vas a dar...el Laowa con montura RF oor supuesto es compatible, oero con sus limitaciones (manual, sin estabilización, y sin sellado). Suerte!
Enhorabuena por el video Nicolas y muchas gracias por la respuesta tan rápida. Ya he visto tu página y la review del Laowa 90mm Macro RF, ademas de seguirte en Instagram, jajajaja. Me he quedado prendado con el Martín pescador y con los Colibríes (dos de mis pajaritos preferidos), desde pequeño me ha encantado la fotografía de Naturaleza y al ver tu trabajo me he dicho estoy en el sitio adecuado y como te he dicho antes agradecerte la rapidez en tu respuesta.
Nicolas mi duda existencial es ó . Para mi el video no es importante, pero me hace dudar los 24Megapixel (a la hora de imprimir en un libro, en el cual el tamaño máximo de la foto sería el de una pagina A4).También la mejora de enfoque, la mayor velocidad de obturación y más numero de fotos en ráfaga de la R6 MKII, esto porque a parte de la fotografía dental me gusta la fotografía de Naturaleza, Deportes y quiero aprender Retrato. A priori pienso que quizás sería mas importante el objetivo RF 100 que el cuerpo de la cámara y posteriormente si es necesario actualizar a otro cuerpo de cámara. Yo creo que 4 megapixel más no son decisivos, porque pensé en la R7 (32Megapixel) con estos macros, pero creo que es dar un paso atrás con el APS-C.
En Casanova Foto tienen una sección que es Fotolandia, está Marcel al que conozco personalmente y siempre ha defendido Olympus (pero creo que el micro4/3 se ha quedado atrás también). No se que opinan ellos de Canon.
La realidad Nicolas es que a parte de la fotografía dental (por cierto con las magnificaciones x2 del Laowa 90 y las que comentas del Canon MPE 65 me vuela la cabeza del macro que se puede hacer en dental, jajajaja y otra posibilidad sería ó puesto que tiene un diámetro de 67 y se les puede acoplar un ring flash),tengo ganas de tener equipo para realizar buena fotografía de Naturaleza y Macro y me gusta Canon (hace tiempo compré la G5X con la que llegue hacer fotografía Nocturna, jajaja, la puedes ver en mi Instagram @rafamarfilm).
Disculpa por darte tanto la chapa, pero al ver el dominio que tienes del tema, me he atrevido descaradamente a realizarte la consulta. Incluso si pudiese contactar directamente contigo sería una pasada. Nicolas espero que me saques de la duda y de antemano muchas gracias por tu atención. Un fuerte abrazo!
@@rafaelmarfil7565 vamos por partes jejeje.
La R7 es un maquinón...y para macro no pierdes en apsc, ganas. Y por qué? Pues al tener crop sensor lo que consigues es mayor profundidad de campo (por eso Olympus es también muy buena para macro x su sensor más pequeño). Otro tema es la gestión del ruido y del rango dinámico, pero con la R7 se obtienen imágenes brutales y además te permite ráfagas muy rápidas.
No puedo recomendar ring flash... jamás...o bien un flash detodalavida con buena difusión (tipo Cygnustech) o bien un twin flash tipo el laowa kx800 o canon mt24 o 26 (carísimos y menos flexibles).
Mándame privado al insta y hablamos cuando quieras.
Saludos!
Mi canon r no funciona con mi lente laowa 25mm. Sabes si tengo que hacer alguna configuración en particular? Gracias
Sí, debes activar en tu Menú Canon (creo que era en "funcionamiento", pero ya no tengo Canon para comprobarlo) el modo de "disparar sin objetivo". Una vez activado ya podrás disparar usando objetivos manuales. SAludos!
@@NicolasReusens gracias Nicolás. Si funciono. Saludos 🤙🏽🤙🏽