Відео

Pues bienvenido de nuevo y un placer tenerte por aquí! Tengo esto algo abandonado en favor de Instagram, pero espero retomar en breve con vídeos in situ y algo más de material. saludos!

Llevo dos dias de hide...sin resultados...pero sé que es posible lo que tengo en mente...es cuestión de tiempo! 🤞🏻✨🤘🏻

Gracias

Me encantan los Fá's! Jajaja

Me over the years YES! And when something failed they gave me my money back pretty fast

Contacta con los chicos de mezcal trascendente via IG 😉

@@NicolasReusens perfecto muchas gracias!

Sí, debes activar en tu Menú Canon (creo que era en "funcionamiento", pero ya no tengo Canon para comprobarlo) el modo de "disparar sin objetivo". Una vez activado ya podrás disparar usando objetivos manuales. SAludos!

@@NicolasReusens gracias Nicolás. Si funciono. Saludos 🤙🏽🤙🏽

Sinceramente, NO. Es cierto que no llega a 2x pero sí a 1.4x y con el extra del sellado, la estabilización en lente y el AF... sinceramente, necesito algo así en Sony....

@@NicolasReusens …gracias por la pronta respuesta, pues me planto con este RF, saludos

Y a ti por verlo, compartirlo y por tus palabras 😉

Un placer dar a conocer el trabajo de estas personas. Saludos!

Thank you so much

Yo tuve que parar de grabar, la abracé y me eché a llorar. 🥹 Hacen falta muchísimas Catias más! ✨❤️

@@NicolasReusens ❤️

Tremendo ejemplo de responsabilidad y ❤

También, pero en full frame se "notarán más"

Así es...como bien dices, hoy en día la postproducción lleva muchísimo tiempo, pero los sistemas sin espejo también nos ahorran muchísimo tiempo...mucha suerte en esta nueva andadura y gracias por tus palabras

Creo que el RF te hará la vida mucho más fácil por el AF. 1.4x creo que también es suficiente para el uso que le vas a dar...el Laowa con montura RF oor supuesto es compatible, oero con sus limitaciones (manual, sin estabilización, y sin sellado). Suerte!

Enhorabuena por el video Nicolas y muchas gracias por la respuesta tan rápida. Ya he visto tu página y la review del Laowa 90mm Macro RF, ademas de seguirte en Instagram, jajajaja. Me he quedado prendado con el Martín pescador y con los Colibríes (dos de mis pajaritos preferidos), desde pequeño me ha encantado la fotografía de Naturaleza y al ver tu trabajo me he dicho estoy en el sitio adecuado y como te he dicho antes agradecerte la rapidez en tu respuesta. Nicolas mi duda existencial es ó . Para mi el video no es importante, pero me hace dudar los 24Megapixel (a la hora de imprimir en un libro, en el cual el tamaño máximo de la foto sería el de una pagina A4).También la mejora de enfoque, la mayor velocidad de obturación y más numero de fotos en ráfaga de la R6 MKII, esto porque a parte de la fotografía dental me gusta la fotografía de Naturaleza, Deportes y quiero aprender Retrato. A priori pienso que quizás sería mas importante el objetivo RF 100 que el cuerpo de la cámara y posteriormente si es necesario actualizar a otro cuerpo de cámara. Yo creo que 4 megapixel más no son decisivos, porque pensé en la R7 (32Megapixel) con estos macros, pero creo que es dar un paso atrás con el APS-C. En Casanova Foto tienen una sección que es Fotolandia, está Marcel al que conozco personalmente y siempre ha defendido Olympus (pero creo que el micro4/3 se ha quedado atrás también). No se que opinan ellos de Canon. La realidad Nicolas es que a parte de la fotografía dental (por cierto con las magnificaciones x2 del Laowa 90 y las que comentas del Canon MPE 65 me vuela la cabeza del macro que se puede hacer en dental, jajajaja y otra posibilidad sería ó puesto que tiene un diámetro de 67 y se les puede acoplar un ring flash),tengo ganas de tener equipo para realizar buena fotografía de Naturaleza y Macro y me gusta Canon (hace tiempo compré la G5X con la que llegue hacer fotografía Nocturna, jajaja, la puedes ver en mi Instagram @rafamarfilm). Disculpa por darte tanto la chapa, pero al ver el dominio que tienes del tema, me he atrevido descaradamente a realizarte la consulta. Incluso si pudiese contactar directamente contigo sería una pasada. Nicolas espero que me saques de la duda y de antemano muchas gracias por tu atención. Un fuerte abrazo!

@@rafaelmarfil7565 vamos por partes jejeje. La R7 es un maquinón...y para macro no pierdes en apsc, ganas. Y por qué? Pues al tener crop sensor lo que consigues es mayor profundidad de campo (por eso Olympus es también muy buena para macro x su sensor más pequeño). Otro tema es la gestión del ruido y del rango dinámico, pero con la R7 se obtienen imágenes brutales y además te permite ráfagas muy rápidas. No puedo recomendar ring flash... jamás...o bien un flash detodalavida con buena difusión (tipo Cygnustech) o bien un twin flash tipo el laowa kx800 o canon mt24 o 26 (carísimos y menos flexibles). Mándame privado al insta y hablamos cuando quieras. Saludos!

Siempre y cuando cumplas unos requisitos, da igual donde estés...ellos se encargan de la defensa de tus imagenes. Lo que sí es cierto es que no todos los paises disponen de leyes y herramientas para la protección de tus derechos.

Puedes hacerlo, conectando tu teléfono a las gafas. Teniendo la app. Así puedes ver lo que se ve en las gafas.

@@sergiolugo3890 eso ya lo hago cuando quiero por gafas pero hay veces que apetece sin gafas y es genial y hasta más seguro , porque estas viendo el dron y su alrededor . Lo vuelo de las dos maneras .

Hombre siendo micológica puedes hacer el apilado a pulso perfectamente...o incluso en un mini trípode y moviendo el foco en lugar de la cámara...pero algo me dice que lo que quieres oir es que tu vida serà más fácil con el autobracketing del RF de Canon...😄😉

@@NicolasReusens Jajaja sí, me parece que es lo que quiero oír, y más habiendo adquirido la R6, la otra opción que barajo es pillarme el 85mm macro 1:0,5 que total me sobra magnificación para setas, tengo el bracketing y a la vez pillarme el laowa, y me cubro un poco todo, pero claro, del 85mm solo leo malos comentarios y valoraciones, y como tampoco entiendo demasiado pues me tira pa'trás, que al final es un dinero. ¿Tú me lo recomendarías para setas? Gracias de nuevo!

@@wowboss a ver...para setas te habría recomendado una apsc como la R7... más profundidad de campo y más velocidad...es el cuerpo que más pena me dió dejar marchar al pasarme a Sony... No...ese 85 es el único objetivo de laowa que no puedo recomendar... muchísimos flares a contraluz!

@@NicolasReusens No me digas eso porque me volví loco para decidirme entre la R6 y R7, al final voy a hacer también otro tipo de fotografía (es una afición al final) y viendo la deriva de canon con los objetivos RF me decidí por el modelo full frame. Te decía el 85mm macro RF de Canon jejej Me pillaré el 100mm RF y en un futuro ya veremos. Gracias, Nicolás.

Pues fui en la que -en teoría- es la peor época, en pleno invierno y en FEBRERO...dicho ésto, y a pesar de que el tiempo era totalmente IMPREDECIBLE...es uno de los viajes que recuerdo con especial cariño...sufrí y disfruté (no a partes iguales por suerte), pero la sensación de volar en casi cualquier lugar y de estar SÓLO en un paraíso helado...uffff...indescriptible!!! Deseando volver ahora que hay un nuevo volcán activo!

Moito obrigado, espero que puedas ir pronto y disfrutar de ese maravilloso país

No es metálico, pero está muy bien acabado. Es rigido y se mantiene muy bien con el paso del tiempo... Su uso principal es macro, pero es perfecto para retratos y tambien para fotografía de producto. Yo le daba tambien uso para alta velocidad, ya que el AF me pone las cosas más faciles a la hora de enfocar...

@@NicolasReusens gracias !!! Tu respuesta me ha sido de gran ayuda,llevaba tiempo pensando en este objetivo, ya que los que más sabéis dwceis algo que la calidad con el precio está algo elevado. Otra cosa yo tengo una de iniciación R10, cual sería tu consejo? Cambiarme a full frame o con el sensor que tengo tendré la misma notedez y no haría falta cambiar, gracias nuevamente por tu respuesta

Sin duda! es tecnología más moderna y tiene otro cometido...El FPV es para volar y tener la experiencia de volar REAL, pero a nivel calidad tiene una cámara muy limitada.

Aunque esté diseñado para fullframe será compatible...pero es cierto que para apsc laowa hizo el 65mm macro 2x... échale un vistazo i no tienes orevisto pasar a fullframe pronto...

@@NicolasReusens muchas gracias 😉🙏🏼. Voy a ojear el 65mm haber que tal también. Me fui interesando ahora en el macro y la verdad que os veo hablar muy bien sobre este objetivo y me gusta mucho, y me surgen dudas de este tipo. Aún que no fuese fullframe en el caso, sirviendo el 100mm, en que podría afectar o que diferencia habría de mi cámara a una fullframe? Espero no incordiar. Gracias de nuevo🙏🏼

@@Vinilostudiodc no soy de nikon pero diría que tu camara es apsc...es decir que no es fullframe o formato completo...significa que tu sensor multiplicarà por 1.5 (en canon es 1.6x) la focal que pongas...para algunas situaciones tener un 100 y apsc es mejor porque para sujetos esquivos no tendrás que acercarte tanto...pero si quieres un 100 real el 65mm te dará una experiencia similar para tu apsc

@@NicolasReusens eso es, no está entre las full frame y me a quedado claro sobre el compensar con el 65mm, no lo tenia en cuenta, y te lo agradezco, Gracias de nuevo Nicolas

muchas gracias

EL 70-200 no es un "macro puro"...no llegará jamás a 1:1...la distancia mínima de enfoque será muuuucho mayor y no tendrás tanto "aumento" ;)

Buen día Nicolas Gracias De acuerdo excelente domingo