Review del objetivo macro Laowa 100mm con Apertura Manual
Вставка
- Опубліковано 7 лип 2024
- Review del nuevo objetivo macro Laowa 100mm APO con Apertura Manual.
Un rediseño de su hermano de 100mm con montura EF pero con control de apertura manual desde el objetivo.
Algunos cambios leves tambien que mejoran su rendimiento.
***
Fecha de lanzamiento por determinar
***
Música: Lakey inspired
/ lakeyinspired - Фільми й анімація
Gracias por el vídeo :-). Claro y conciso como siempre. Cuando llegue la primavera, si no estamos confinados de nuevo, me lo pensaré. Tengo el Canon Macro 100 2.8 antiguo y sigue yendo bien pero si este es 2x.....
Si el modo manual no es inconveniente... éste es tu objetivo macro más polivalente! Gracias por tus palabras y un saludo desde la selva de Ecuador!
Muy buena review, compatriota.
Buen review
Estaba entre el 90 y el 100 y me quedé con el 90 mm
Me llega el próximo fin de semana
Gracias por tu excelente información
Gracias a ti! Seguro que no te arrepientes
Saludos desde Costa Rica, linda camiseta je je. Me gustan mucho sus videos.
Gracias! Os tengo abandonados, pero prometo sacar otro video pronto! 😅🙏🏻🙏🏻
@@NicolasReusens Bueno, te esperamos y ojalá hagas un video por acá. Saludos 🖖.
Hola, puedes tomar fotos retratos?
Wao vaya review, yo tengo la Canon 90D pretendo usarlo con esa, a no ser que me recomiendes otro como el 60 o 65 mm, saludos :)
Nicolas, antes de mas agradecerte la generosidad de tu saber y tu tiempo.Vuelvo a "molestarte", Laowa tiene opciones de ópticas macro muy interesantes a tenor de tus análisis, como me atrae la idea de "aproximar" a detalles de menor tamaño, teniendo la Canon EOS 5D y el 100mm
macro, me sugieres añadir a mi óptica Canon algún accesorio para mejorar ese factor (X) o las Laowa serian interesantes, ej. Laowa 25mm...
Ese 100 que mencionas es el de Canon o el de Laowa?
Si necesitas más ampliación, y no estás seguro del desembolso por una óptica como el Laowa 25mm, te recomiendo empezar por añadir tubos de extensión a tu 100mm. Cuando te sientas seguro y quieras más, el paso natural será ese Laowa 25mm o el Mp65 de Canon (más caro, pero que te permite ir del 1:1 al 5:1 sin cambiar de óptica...
Saludos!
Nicolas, estoy muy agradecido por tu consejo. Vuelvo a la "carga",¿ puedo? acabo de ser obsequiado por un amigo, de una óptica Micro-Nikkor 105mm con tubos de extensión, consulté adaptadores para la óptica Nikon (analógica) para mi cámara Canon EOS 5D. Encontré un adaptador Fotodiox con "Chip de confirmación de Enfoque Gen10", mi consulta es,si puede y sabe, claro, ¿en que consiste el Chip de confirmación....?Muchísimas gracias.
Supongo que lo podrás usar obviamente siempre en manual y si funciona esa confirmación pues cuando esté el objeto a foco te dará el aviso correspondiente...suerte!
Hola Nicolas!! Gracias por este review, tan completos como siempre. En este momento me debato entre un Laowa 100mm, un sigma 105 y el sony 90mm. Si tienes alguna recomendación entre estos 3 te agradecería. Tengo una sonyA7III.
Hola! El tema es qué buscas..
Si eres nueva en macro te recomendaría el Sony...si tú presupuesto es más bajo el Sigma...y si lo que buscas es mayor ampliación sin importarte que el enfoque sea manual...el Laowa.
Personalmente cuando hago macro lo hago manual ergo el AF de los macro "habituales" no me interesa...es más... vendí mi Canon 100L y me quedé el Laowa.
Si eres novato/a entonces insisto, Sigma o Sony son tu opción (o Tamron con su 90mm).
@@NicolasReusens gracias por tu pronta respuesta.. El proposito de escoger entre estos 3, es poder hacer fotos macro en campo abierto. Tengo el Laowa 25mm pero lo utilizo para tomas controladas ya que para trabajar en campo da un poco de lidia por la corta distancia que debes tener entre el objetivo y el sujeto.
@@0412Maleja entonces ya tienes un nivel! Pues no necesitando tanta ampliación (ya te la da el 25mm), me iría a por un objetivo que te dé facilidad y que te permita acercarte sin asustar a los bichos...un 105 o un 150mm de Sigma (o un 150 de irix en manual), te permitirían trabajar a una distancia mayor y con comodidad, y dan un bokeh muy agradable.
Por velocidad de enfoque quizás el Sony...
Minha R6. Não está fazendo Foto com essa lente. Comprei a versão RF.
O que devo mudar na configuração da câmera?
Nicolás, muchas gracias por este video. Estoy iniciando en macro y buscando un equilibrio entre costos, capacidad y la habilidad de un principiante. Bajo esas condiciones me recomendarías esta opción? Muchas gracias por el tiempo y tus conocimientos. Felicitaciones por tu trabajo.
Sin duda! Calidad precio es de lo mejorcito que hay hoy en dia! Suerte
Nicolás, olvide informarte que poseo una Canon 5D Mark III.. A ver si va bien cos este equipo
Sin problema... asegúrate de que la montura sea la correcta (EF).
Hola Nicolás. Muchas gracias por tu vídeo tan interesante e informativo. No hay desgraciadamente mucha información sobre este objetivo en español. Me debato desde hace tiempo en cambiar de óptica y no sé por cuál decidirme. Tengo el 100 mm macro de Canon pero no el L y estoy contento con él, me ha dado muchas alegrías pero quiero dar el salto con ciertas garantías. Este objetivo me gusta mucho pero un amigo no me lo ha recomendado porque no tiene la calidad que otros más veteranos y caros como el sigma o el Tamron en 150 y 180 mm. También he visto alguna opinión en la que el elemento que permite mover el barrilete con altas temperaturas con el tiempo podría sufrir algún problema serio la lente y me preocupa. Por eso y por la distancia que podría tener con los bichos asustadizos también estaba contemplado la posibilidad del irix 150mm. No sé qué pensarás...
Muchas gracias por tu tiempo.
Un saludo desde Madrid.
Que no tiene la calidad de Tamron o Sigma?! No sé quién te ha dicho algo así pero ya te digo desde ya que no es así...
La calidad óptica es fabulosa, y obtienes un objetivo macro súper polivalente que te permitirá llegar a dos aumentos sin añadir nada...ni Canon ni Tamron ni Sigma dan algo parecido (bueno, Canon acaba de sacar un nuevo 100 RF que llega a 1.4x debido a la presión de empresas como Laowa).
Salvo que necesites AF, este 100 tiene la mejor relación calidad precio del mercado.
Suerte!
@@NicolasReusens gracias Nicolás por tu respuesta tan rápida, me ha sorprendido y te lo agradezco. Hace tiempo me gustaba el 60 mm pero me quitó la idea y la verdad es que vi muy buenas opiniones. Este 100 me gusta por la magnificación que ofrece porque se me hace poco el otro 100 y el 150 me gusta por la distancia para bichos asustadizos porque siempre que voy al campo tengo la mala pata de que todos los que encuentro son así. Muchas gracias por tu consejo. Solo un detalle más: no he hecho nunca apilados y los veo díficil para mí. Que profundidad de campo me daría a 2x? Suficiente?
@@josemariariaranfrias4891 A 2x la profundidad de campo es mínima, aunque para los que trabajamos con el Mpe65 es más cómodo por la distancia mínima mayor...como siempre...depende de qué vayas a fotografiar...para mí ese 2x se queda justo para saltarinas, pero perfecto para todo lo que tenga 5mm en adelante...y siempre puedes añadir un tubo de extensión y acercarte -ampliar- aún más...
@@NicolasReusens Ok muchas gracias Nicolás has sido muy amable y de gran ayuda. Ya te comentaré mi decisión.
Un saludo cordial.
Hola Nicolas, tengo una Canon EOS 5D y un macro Canon 100mm, creo entender que las cámaras sin espejo serán las adecuadas para hacer fotos macro a baja velocidad ya que el espejo transmite vibración. ¿ Con la 5D podría resolver el problema con alguna solución ?
Sí, puedes levantar el espejo utilizando la opcion correspondiente dentro del menú, de esta manera se resentirá menos la sacudida al tomar la foto.
Esto lo usamos también en casa en apilados mas profundos con lentes de microscopio.
Personalmente incluso con camaras sin espejo, suelo preferir disparar con la opcion de obturación "normal".
Sólo cuando voy a tomar ráfagas muy rápidas en las que quiero captar un instante específico, utilizo la obturación electrónica. En macro, suelo utilizar flash, y la electrónica tampoco serviría para disparar los flashes.
Saludos!
Amigo gracias por tu aportación
Este macro me servirá para una Canon t7
Apenas comienzo en este mundo
Es para fotografía dental
La T7 juraría que es una APSC...mietras compres el laowa con montura EF no deberias tener problema. También tienes la opción de comprar el 65mm dirigido a APSC (recuerda que multiplicas la focal x 1.6, así que el 100mm seria un 160mm...).
@@NicolasReusens gracias amigo
Me suscribo!!
¡Hola Nicolás! Muchas gracias, me ha encantado tu video! Una consulta, me puedes decir dónde comprar este objetivo? Todas las reseñas que me salen son de la versión antigua, no del actualizado. Me ha parecido interesante el control de diafragma manual. Muchas gracias de nuevo. Saludos!!
Hola! Me alegro que te gustase...en breve tengo información sobre una nueva unidad con montura RF...
Para la unidad con diafragma manual prueba en Casanova Foto.
Un saludo!
@@NicolasReusens Muchas gracias! Saludos
Hola Nicolas, felicitarte de entrada por la review!. Ahora mismo tengo R5 y R7, pero me voy a quedar con mi vieja A7iii. Me has convencido y voy a comprar este Laowa 100 macro, principalmente para fotografiar macrofauna, pero igual algun día me viene bién de forma puntual para hacer un primer plano de video fijo en multicámara....hay mucha diferencia entre la versión ef y la versión rf?? El mecanismo-cristal-resultado es el mismo? Independientemente del número de palas del diafragma, si por lo demás es igual podría interesarme la versión ef, ya que tengo adatador y también puedo ponerlo en Sony con el Mc-11....tú que harías?
Si tienes pensado usarlo en Canon tambien la respuesta es fácil...EF y adaptador a sony. No notarás diferencia entre el ef y el RF...procura comprar la versión de diafragma manual, ya que para ef también hay una con autoapertura desde cámara...
Saludos y gracias por tus palabras!
@@NicolasReusens muchísimas gracias, así lo haré!!😊😉
No entiendo muy bien por qué se dice que con los sensores APS-C se puede obtener más aumento. Es más, en el ejemplo visual que ofreces en tu video se observa que el aumento es el mismo que en un full frame. Lo que si se observa es el recorte en la imagen en formato APS-C, pero insisto, no se tiene más aumento. Por lo demás, excelente información la que ofreces. Saludos
Excelente vídeo! Acabo de descubrirte por estar investigando este objetivo y me he subscrito de inmediato.
Estoy entre este objetivo y el canon 70-200 f4 usm L (1), hago fotografía gastronómica, producto y retratos de vez en cuando, cual crees que podría ser más útil? Lo que más me incomoda es que el Laowa sea totalmente manual ya que aunque no uso el auto focus todo el tiempo si es verdad que aprecio tener esa opción.
Espero que puedas ayudarme, gracias!
Creo que tú mismo te has respondido ya a tu pregunta! 😄
El laowa te va a dar un detalle brutal a distancias mínimas, pero no tiene la agilidad de un objetivo con AF ni la polivalencia de un zoom como el 70-200.
Creo que para retratos el 70-200 es superior, y vas a clavar el foco la mayoría de las veces. Si es el F4 no tendrás tanto desenfoque trasero como un 2.8 pero tu ratio de eficacia será mayor.
Si me dijeras que vas a hacer fotografía de producto y que sólo harás anillos o piedras preciosas la cosa cambiaría...pero para un uso más variado el 70-200 es superior.
Sigue sin ser un objetivo macro como tal, pero con la ayuda de tubos de extensión podrás acercarte algo más a tus sujetos.
Suerte!
@@NicolasReusens pues si, creo que necesitaba escucharlo de otra persona jajajjajaja🤣
Muchísimas gracias fue de mucha ayuda!
hola.. estoy teniendo problemas para disparar. al parecer no me permite el boton. no se si se aalguna configuración de la cámara. o e lente.
Busca la opción de disparar sin objetivo en el menú...y actívala!
@@NicolasReusens Hola Nicolas, gracias por tus excelentes videos.
Tengo una duda, si activo la función de disparar sin lente, aún funciona el focus peaking en la Canon R5?
Me interesa este lente para digitalizar film de formato medio (con uso de trípode en lugares cerrados), qué opinas?
Buenas tardes Nicolas,
he estado viendo tus review sobre este objetivo y estoy pensando en hacerme con uno. Tengo una nikon D610 y quería preguntarte sobre la estabilización del objetivo, se que no tiene pero veo que tu al tener un cuerpo canon lo tienes en el cuerpo integrado. Utilizas flash por lo que no es tan importante pero crees que sería una buena compra para una nikon que no tenga ninguna clase de estabilización en el cuerpo? Sería suficiente con un flash con difusor y este objetivo para tener fotos nítidas o necesitaría si o si un trípode para poder sacar buenas tomas... El uso sería a mano alzada en el campo sin tener que ir con un trípode. Imagino también que hacer pila de imágenes sin nada de estabilización a mano alzada me olvido también no?
Muchas gracias!
Claro que sería buena combinación!
Especialmente si tienes pensado usar flash, si utilizas potencias parciales tipo 1/16 congelarás más con el flash que con la velocidad de obturación...
Mira a ver si te haces un difusor para flash DIY (do it yourself) o compras uno tipo MK diffuser o el de Cygnustech o similar.
No necesitas trípode...salón para tomas más lejanas donde el foco sea crítico y no uses flash
@@NicolasReusens Pues muchas gracias, miraré esa combinación porque estoy teniendo viendo y no mucha gente lo utiliza con Nikon F este objetivo, pero me ha enamorado lo nítido que es y el aumento que tiene!
@@NicolasReusens Buenas noches otra vez!
Acabo de recibir el objetivo tras ver tu review y la verdad que tiene muy buena pinta!
Estoy a la espera del flash para tener todo el setup ya listo.
Quería preguntarte una última cosa, el anillo de enfoque es muy suave, pero noto cuando bajo a 0.3 hacia 0.25 y lo muevo despacio noto como "mas resistencia" en el anillo de enfoque, no llega a ser como arenilla pero como que pierdo la suavidad y roza levemente del anillo de enfoque que cuando está por encima de ese valor y cuando estoy en 0.25 o un poco menos.
Eso es normal? no es mucho, pero parece como si no estuviera lubricada en esa parte, no se si es defecto y debo cambiarla o es el funcionamiento normal.
Perdón por el tostón.
Muchas gracias!
@@r03eRt desconozco a qué se puede deber esa "fricción", pero posiblemente se deba a que es muy nuevo...prueba a darle algo de uso, si no, puede que te haya tocado uno con tara...
Dale uso y vas viendo... y si no, tira de garantia.
Buenas tardes Nicolás, acabo de descubrirle y su resumen del Laowa es buenísimo. Tengo una duda y creo que sus conocimientos me sacarán del apuro. Quiero empezar con la macro fotografía, y veo que el Laowa 100mm, el Irix 150 dragonfly, y el famoso Tamron 90mm macro (el antiguo), en precio andan muy a la par, pero estoy un poco perdido en los detalles técnicos. Podria aconsejarme un poco?
A ver, el Tamron tendrá AF...que para magnificaciones no muy potentes puede venir bien. El irix no lo he catado pero deduzco que es manual como el laowa.
El laowa te ofrece hasta 2x, lo cual no es ni mas ni menos que el doble de ampliación manteniendo la calidad.
Más adelante, si aun quisieras más, podrías añadirle tubos de extensión y llegar más allá.
Salvo que vayas a fotografiar sujetos muy esquivos, el laowa es tu objetivo. Si por el contrario necesitaras una distancia amplia con tu protagonista y no te urge llegar a los 2x... los 150mm del irix son ideales.
Suerte!
@@NicolasReusens Gracias Nicolás.
Hola, yo tengo el 100mm de canon y me gustaría complementarlo con algún Laowa simplemente para tener otro punto de vista de las fotografía macro a ver que me recomendarías. Gracias por tu tiempo.
Hola! Teniendo el cien no te puedo recomendar el 100 de laowa (aunque sea 2x), te recomendaría más el 25mm de laowa (2.5x@5x), siempre que tengas buen pulso y paciencia...
Otra GRAN recomendación sería el 24mm por su punto de vista tan curioso, pero reconozco que es caro...
Un saludo!
@@manuindahouse sí y no..dices "extremadamente poco versátil"? cuando para mi es todo lo contrario! Es un objetivo con un rango delicioso y que precisamente va a dar muchísimo más juego que los objetivos "tradicionales".
Respecto a que sólo puedes trabajar con el en casa...tampoco estoy de acuerdo para nada...desde 2.5 @ 3x creo que salvo que tengas mal pulso o no tengas bien la vista es un objetivo MUY utilizable en campo y con buena iluminación (flash).
Estamos de acuerdo en cambio en la parte de que es un espectáculo y una delicia. 😉
Saludos!
@@manuindahouse de acuerdo en que no es fácil, pero para alguien que ya ha usado el 100mm y pide más magnificación, aparte de ofrecerle la opción de los tubos de extensión sigo creyendo que éste es el siguiente paso natural y a un precio excepcional, especialmente comparado con el MP-E65.
Nadie dijo que disparar a pulso fuese obligatorio.
Saludos!
@@manuindahouse hombre...Jesus Campos no quería iniciarse precisamente, sino que ya tenía el 100 y quería mayor ampliación...Saludos
Me empieza a llamar la atención la fotografía tengo una canon eos rebel sl2. Con objetivo 18-55. Aunque mi primer pasión es la cocina 😅.
Puedes combinarlas! La fotografía de platos y de procesos de cocina o incluso de cocina en viajes es apasionante! Un saludo
esta marca tiene 60 mm macro?. muy bueno su video excelente.
Si.. Un 60mm para formato APS-C, que equivaldría a un 96mm en full frame
@@NicolasReusens tengo una camara canon la mas sencilla de canon la 4000d, este lente me serviría para mi camara?. yo soy perito grafologo y huellas dactilares y lo necesitaría para este tipos de fotografias.
El 60mm sería perfecto para ti si...con montura EF sin problema!
@@NicolasReusens gracias
Hay algún laowa 90mm macro pero con autofocus??
Todos los objetivos de Laowa son de enfoque manual. Saludos
@@NicolasReusens gracias por la respuesta estoy queriendo do cambiar mi equipo y con el mi tamron 90mm ya que quiero pasarme a mirroless,,, y mi tamrron no es compatible con la montura "Z" ,,, porlo que tengo que comprar un lente y no quisiera gastarme un dineral en el nuevo macro 105 z de nikon,,, por eso estaba viendo esta opción de laowa porque sino es comprarme el adaptador z y comprar el 105 darle o algún 1-1 ,,, solo saco fotografía macro y generalmente a anfibios y reptiles