Hallo Michael, habe mir erneut dieses Video angeschaut und bin weiterhin begeistert von deiner Art Objektive und Kameras vorzustellen. Ganz besonders an diesem Video hat mir das Bild von deiner Tochter mit eurem Hund begeistert (von jedem nur ein Auge zu sehen). Das hast Du besonders toll hingekriegt.
Kann ich genau so bestätigen,ist eine richtig tolle Linse und die einzige die ich habe,bei der mir überhaupt keine schwächen einfallen! Schöne Grüße, Reinhard
Kann Deine Meinung nur bestätigen. Ein sehr schönes Objektiv. Ich nutze es an einer A7R IV und bin begeistert. Es sollte bei mir eine Lücke füllen und für 460 € (Black Friday) musste ich zuschlagen. Ich vermisse nichts und gehe bis 1/60 runter ohne zu verwackeln. Der fehlende Stabi stört mich also nicht. Chromas habe ich glücklicher Weise nicht feststellen können - hatte anscheinend mit meinem Exemplar glück :)
Ich habe es auch bin sehr zufrieden.Für den Preis eine tolle Linse . Bildstabi muss ja nicht sein habe ich ja in der Kamera . Einen Profi zeichnet nicht die Linse aus sondern das Resultat.
Hallo Michael, danke für das Video und schon den Titel kann ich zu 100% unterschreiben! Ich suchte eigentlich eine leichtere Alternative zu meinem SIGMA ART 85/1.4 EF Mount (mit MC 11 Adapter funktioniert es auch super) an meiner Sony A7iii. Bei SATURN wurde ich fündig, zu mal das 85mm von Sony im Preis gesenkt war (431 Euro). Und seit dieser Zeit ruht das "dicke" Sigma im Schrank (außer, wenn ich meine CANON verwende). Das Sony ist leicht und auch optisch kann man nicht meckern. Wer auf 1.4 verzichten kann, ist gut dran....
Hallo mal wieder ein super Video hin gezaubert! Verfolge ich immer mit Begeisterung und Neugier. Eine kleine Frage am Rande welches Objektiv könntest Du für Landschaftsfotografie empfehlen? Budget 800€. zur Zeit besitze ich nur das Sony FE 1.8/50. Ich spiele noch mit dem Gedanken mir das Tamron 28-75 2.8f zu kaufen bin mir da aber noch nicht so sicher. Oder doch lieber nur Festbrennweiten?
Mit dem 28-75mm kannst du für den Preis nichts Falsch machen und für Architektur und Landschaft ist es meiner Meinung nach auch gut geeignet. Lg Michael
Super Video danke! Ich habe mir eine Sony Alpha 7 ii gekauft und bin mit dem FE50mm 1.8 sehr unzufrieden, Fokus extrem langsam, die Alternative um €800,- ist mir einfach zu teuer! Wäre es vernünftig mir diese 85mm alternativ zu kaufen? Preislich momentan spitze mit Cashback von Sony. Fotografiere Hauptsächlich Objekte in der Natur und Menschen. Gruß Patrick
Hallo, macht das 50 1,8 oder 85 1,8 Sinn wenn der Schwerpunkt nicht aus Portrait liegt und dadurch die Linse eher seltener genutzt wird? Ich kann mir vorstellen, dass mit 50mm die Entfernung zur Person recht nah ist und dadurch unangenehm wirken kann für das Modell. Der Preis bei beiden unterscheidet sich deutlich 200 Euro zu 560 Euro. Wie ist eure Meinung dazu? Besten dank.
Hallo Jens, in deinem Fall würde ich mich persönlich für das 50mm entscheiden, damit bist du etwas flexibler und der Preis geht dabei auch noch in Ordnung. Lg Michael
Hallo Anke, Ja das geht sicherlich, doch man muss dann ganz schön weit weg von den Welpen sein, ich würde da eher zum Samyang 35mm F1.4 greifen, da kannst du auch mit kürzeren Belichtungszeiten arbeiten. Wenn die Hunde dann weiter weg auf der Wiese stehen wäre dann das Tamron 70-180mm F/2.8 eine gute Wahl. Lg Michael
Hallo Michael und Community, Ich habe mir das SEL85F18 kürzlich preiswert über eBay gekauft und mich irritiert das Objektiv in einer Sache: Wenn ich Fotos im Nahbereich machen möchte, d.h. Linsenabstand zum Gegenstand kleiner 1m, hat der Autofokus sowohl bei Offenblende 1.8 als auch bei etwas geschlossenerer Blende (~f4) massive Probleme das Objekt scharf zu stellen. Auch mit manuellem Fokus bekomme ich den Gegenstand nicht wirklich scharf. Zum Vergleich habe ich mein SEL24105f4 auf meine 7M3 geschraubt und da bekomme ich deutlich bessere Ergebnisse (bei Brennweite 85mm) hin. Gehe ich mit dem SEL85 ein Stück weiter vom Gegenstand weg, liefert es die gewohnt guten Ergebnisse. Meine Frage ist nun ob es ein physikalisches/optisches Problem ist, dass ich mit einer solchen Festbennweite keine Nahbereichsaufnahmen machen kann, oder ist der Fokus dieses Exemplars einfach murks? Würde mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte. P.S. Mit Nahbereich meine ich explizit den Abstand von Linse zum Objekt, keine Makrofotografie.
Hallo, die Naheinstellungsgrenze beim 85mm liegt so bei 80cm und auch ich stelle fest, dass der AF im Nahbereich schlechter ist als bei einem Abstand von z.B. 2 Metern, da das 24-105mm eine Naheinstellungsgrenze von 38cm hat, sollte man das nicht vergleichen. Da ich um die Schwäche beim 85mm weiß, gehe ich selber nicht so nahe heran oder ich wechsel dann auf das 90mm Makro. Lg Michael
Michael, gerne sehe deine Videos und habe fast immer für dich einen Daumen nach oben für dich übrig. Da wäre einmal eine Frage: Ich beabsichtige mir Steckfilter zu kaufen, jedoch ohne Erfahrung, wie sieht es da bei dir aus!? Mir schweben da die Firmen wie Sioti und Zomei vor. Natürlich soll ja auch die Halterung so gut sein, das da kein Licht rein fällt, wenn die ND- oder Graufilter davor sind. Oder ist es unter Umständen sinnvoll, Filter von Lee, Haider oder Rollei zu nehmen. Ich wäre dir für eine Antwort sehr dankbar. Es sollte schon der Preis und die Leistung stimmen. Danke sagt der Klaus im voraus.
Hallo Klaus, bis jetzt habe ich nur positive Erfahrung mit Tiffen, Haider gemacht. Leider kann ich dir trotzdem nicht viel helfen, da das noch nicht mein Thema ist und bevor ich nur mit Halbwissen um mich schmeisse, lasse ich es lieber. Wird aber sicherlich bald bei mir als Thema behandelt. Lg Michael
@@KlausWagner1952 ich möchte mein Haida Steckfilter System verkaufen. Mit dabei ist der Haida 100mm Polfilter, der Filterhalter, der ND3.0 100*100mm Filter und 2stck Grauverlauf Filter. Interesse?
Klaus hier. Im Prinzip ja, benötige aber ein bischen mehr Wissen und auch bitte Bilder, damit ich sehe, ob zum Beispiel die Ware nicht so sehr zerkrazt ist, das, wenn der ND-Filter eingeschoben wird, kein Licht reinfällt. Läßt sich der Pol-Filter dann noch im nachhinein, wenn der ND-Filter drauf ist, drehen. So etwas also, halt die Praxis. Bis dahin vielen Dank im voraus. Klaus.
@@MichaelZiegann Ich fotografiere wenn’s fertig ist 50x70 oder größer; aber mag den Hintergrund-Effekt oder wie nennt man das? Die Unschärfe? Portraits auch manchmal oder zoomen gerne. Es muss ja kein Objektiv für alles sein. Beispielsweise finde ich 50mm in Ordnung - hatte das Viltrox und Sony f 1.8, das günstige - dennoch stellte mich beides nicht zufrieden. Dann testete ich Sigms 50mm f 1.4 Art, fand es um Welten besser; gebraucht ist das ja nicht so teuer zu bekommen. Aber Zooms wie von Zeiss f 4.0 24-70mm sind auch top, wenngleich es schon älter ist oder das von Sony 24-105 bzw. Tamron 28-75mm f 2.8.
Mit dem 85mm an der A6000 geht das natürlich, doch durch den kleinere Sensor hast du dann 127mm Bildausschnitt und dann müsstest du für ein Portrait (Close Up) müsstet du dann ca. 5m von der Person weg stehen, da man mit dem Objektiv ja nicht Zoomen kann. Lg Michael
Hallo Michael, ich habe mir vor ein paar Tagen das Objektiv geholt, für meine Sony a6300. Die Kamera hat einen Bildstabilisator, scheint aber trotzdem übelst zu wackeln während man versucht ein Bild zu schießen. Das Objektiv hat auch keine Möglichkeit zum Zoomen, allerdings kommt es vor als ob man 10 fachen Zoom drin hätte, ist das normal? Mache ich was falsch?
Hallo, erstmal zu den Daten, die A6300 hat keinen eingebauten Bildstabilisator, dass hat nur die A6500 und das 85mm F1.8 hat auch keinen Bildstabi. Da die 6300 einen A-PSC Sensor hat, hast du einen Bildausschnitt als würdest du am Vollformat mit ca.130mm Fotografieren. Daher musst du darauf achten, dass deine Belichtungszeit beim Fotografieren ohne Blitz dann nicht unter ca. 1/120 sekunde liegt. Lg Michael
Kann mir jemand was zum Augen-Autofokus sagen? Würde es an der A7iii nutzen und war hier schon fast "geschockt", dass mal ein Augenautofokus-Foto nicht scharf ist, kenne das von meinen Sigma Linsen anders.
Moin Simon, Bei einer Naheinstellungsgrenze von 80cm ist es nicht so gut geeignet, vielleicht wenn du eine Sonya a7r4 hast, dann könntest du wegen den 60 Megapixel einen Bildausschnitt nehmen. Ich würde aber eher auf ein richtiges Makro zurückgreifen. Lg Michael
Wie immer gelungen! Danke für die Infos!
Hallo Michael, habe mir erneut dieses Video angeschaut und bin weiterhin begeistert von deiner Art Objektive und Kameras vorzustellen. Ganz besonders an diesem Video hat mir das Bild von deiner Tochter mit eurem Hund begeistert (von jedem nur ein Auge zu sehen). Das hast Du besonders toll hingekriegt.
Kann ich genau so bestätigen,ist eine richtig tolle Linse
und die einzige die ich habe,bei der mir überhaupt keine schwächen einfallen!
Schöne Grüße,
Reinhard
Wie immer schön Sachlich!
hat mir sehr zum kauf geholfen, danke
Wieder gelungen Michael, Objektiv kommt auf die mal haben Liste mit drauf ;-)
Dankeschön für das nützliche Video...werde mir es morgen zulegen
Gut gemacht. Respekt für deine rhetorischen Fähigkeiten
Oh, Danke.
Kann Deine Meinung nur bestätigen. Ein sehr schönes Objektiv. Ich nutze es an einer A7R IV und bin begeistert. Es sollte bei mir eine Lücke füllen und für 460 € (Black Friday) musste ich zuschlagen. Ich vermisse nichts und gehe bis 1/60 runter ohne zu verwackeln. Der fehlende Stabi stört mich also nicht. Chromas habe ich glücklicher Weise nicht feststellen können - hatte anscheinend mit meinem Exemplar glück :)
Ich habe es auch bin sehr zufrieden.Für den Preis eine tolle Linse . Bildstabi muss ja nicht sein habe ich ja in der Kamera . Einen Profi zeichnet nicht die Linse aus sondern das Resultat.
Hat mir sehr geholfen ! Danke :)
Hallo Michael, danke für das Video und schon den Titel kann ich zu 100% unterschreiben! Ich suchte eigentlich eine leichtere Alternative zu meinem SIGMA ART 85/1.4 EF Mount (mit MC 11 Adapter funktioniert es auch super) an meiner Sony A7iii. Bei SATURN wurde ich fündig, zu mal das 85mm von Sony im Preis gesenkt war (431 Euro).
Und seit dieser Zeit ruht das "dicke" Sigma im Schrank (außer, wenn ich meine CANON verwende).
Das Sony ist leicht und auch optisch kann man nicht meckern. Wer auf 1.4 verzichten kann, ist gut dran....
Gutes Video Dankeschön :D
Hallo mal wieder ein super Video hin gezaubert! Verfolge ich immer mit Begeisterung und Neugier. Eine kleine Frage am Rande welches Objektiv könntest Du für Landschaftsfotografie empfehlen? Budget 800€. zur Zeit besitze ich nur das Sony FE 1.8/50. Ich spiele noch mit dem Gedanken mir das Tamron 28-75 2.8f zu kaufen bin mir da aber noch nicht so sicher. Oder doch lieber nur Festbrennweiten?
Mit dem 28-75mm kannst du für den Preis nichts Falsch machen und für Architektur und Landschaft ist es meiner Meinung nach auch gut geeignet. Lg Michael
Und wenn man nur reine Portrait Fotofrafie machen möchte würdest Du dann eher das Sony FE 85mmf/1.8 bevorzugen?@@MichaelZiegann
Jap das Tamron 28-75 2.8 ist in sachen abbildungsleistung und preis wirklich eine sehr gute wahl
Super Video danke! Ich habe mir eine Sony Alpha 7 ii gekauft und bin mit dem FE50mm 1.8 sehr unzufrieden, Fokus extrem langsam, die Alternative um €800,- ist mir einfach zu teuer! Wäre es vernünftig mir diese 85mm alternativ zu kaufen? Preislich momentan spitze mit Cashback von Sony. Fotografiere Hauptsächlich Objekte in der Natur und Menschen. Gruß Patrick
'habe gerade zugeschlagen..., bin gespannt!
Super Teil
Schönes Review.. Liebste grüße aus Bremerhaven.. RB.FOTOGRAPHIE
Hallo, macht das 50 1,8 oder 85 1,8 Sinn wenn der Schwerpunkt nicht aus Portrait liegt und dadurch die Linse eher seltener genutzt wird? Ich kann mir vorstellen, dass mit 50mm die Entfernung zur Person recht nah ist und dadurch unangenehm wirken kann für das Modell. Der Preis bei beiden unterscheidet sich deutlich 200 Euro zu 560 Euro. Wie ist eure Meinung dazu? Besten dank.
Hallo Jens, in deinem Fall würde ich mich persönlich für das 50mm entscheiden, damit bist du etwas flexibler und der Preis geht dabei auch noch in Ordnung. Lg Michael
Hallo, toll gemacht. Würdest du es auch für Tierfotografie einsetzen? Welpenshooting zum Beispiel?
Hallo Anke,
Ja das geht sicherlich, doch man muss dann ganz schön weit weg von den Welpen sein, ich würde da eher zum Samyang 35mm F1.4 greifen, da kannst du auch mit kürzeren Belichtungszeiten arbeiten. Wenn die Hunde dann weiter weg auf der Wiese stehen wäre dann das Tamron 70-180mm F/2.8 eine gute Wahl.
Lg Michael
Den Stabi hat halt nur das Zeiss Batis ;)
Hallo Michael und Community,
Ich habe mir das SEL85F18 kürzlich preiswert über eBay gekauft und mich irritiert das Objektiv in einer Sache:
Wenn ich Fotos im Nahbereich machen möchte, d.h. Linsenabstand zum Gegenstand kleiner 1m, hat der Autofokus sowohl bei Offenblende 1.8 als auch bei etwas geschlossenerer Blende (~f4) massive Probleme das Objekt scharf zu stellen. Auch mit manuellem Fokus bekomme ich den Gegenstand nicht wirklich scharf. Zum Vergleich habe ich mein SEL24105f4 auf meine 7M3 geschraubt und da bekomme ich deutlich bessere Ergebnisse (bei Brennweite 85mm) hin. Gehe ich mit dem SEL85 ein Stück weiter vom Gegenstand weg, liefert es die gewohnt guten Ergebnisse.
Meine Frage ist nun ob es ein physikalisches/optisches Problem ist, dass ich mit einer solchen Festbennweite keine Nahbereichsaufnahmen machen kann, oder ist der Fokus dieses Exemplars einfach murks?
Würde mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte.
P.S. Mit Nahbereich meine ich explizit den Abstand von Linse zum Objekt, keine Makrofotografie.
Hallo,
die Naheinstellungsgrenze beim 85mm liegt so bei 80cm und auch ich stelle fest, dass der AF im Nahbereich schlechter ist als bei einem Abstand von z.B. 2 Metern, da das 24-105mm eine Naheinstellungsgrenze von 38cm hat, sollte man das nicht vergleichen.
Da ich um die Schwäche beim 85mm weiß, gehe ich selber nicht so nahe heran oder ich wechsel dann auf das 90mm Makro.
Lg Michael
Michael, gerne sehe deine Videos und habe fast immer für dich einen Daumen nach oben für dich übrig. Da wäre einmal eine Frage: Ich beabsichtige mir Steckfilter zu kaufen, jedoch ohne Erfahrung, wie sieht es da bei dir aus!? Mir schweben da die Firmen wie Sioti und Zomei vor. Natürlich soll ja auch die Halterung so gut sein, das da kein Licht rein fällt, wenn die ND- oder Graufilter davor sind. Oder ist es unter Umständen sinnvoll, Filter von Lee, Haider oder Rollei zu nehmen. Ich wäre dir für eine Antwort sehr dankbar. Es sollte schon der Preis und die Leistung stimmen. Danke sagt der Klaus im voraus.
Hallo Klaus, bis jetzt habe ich nur positive Erfahrung mit Tiffen, Haider gemacht. Leider kann ich dir trotzdem nicht viel helfen, da das noch nicht mein Thema ist und bevor ich nur mit Halbwissen um mich schmeisse, lasse ich es lieber. Wird aber sicherlich bald bei mir als Thema behandelt. Lg Michael
@@MichaelZiegann Danke. Klaus
@@KlausWagner1952 ich möchte mein Haida Steckfilter System verkaufen. Mit dabei ist der Haida 100mm Polfilter, der Filterhalter, der ND3.0 100*100mm Filter und 2stck Grauverlauf Filter. Interesse?
Klaus hier. Im Prinzip ja, benötige aber ein bischen mehr Wissen und auch bitte Bilder, damit ich sehe, ob zum Beispiel die Ware nicht so sehr zerkrazt ist, das, wenn der ND-Filter eingeschoben wird, kein Licht reinfällt. Läßt sich der Pol-Filter dann noch im nachhinein, wenn der ND-Filter drauf ist, drehen. So etwas also, halt die Praxis. Bis dahin vielen Dank im voraus. Klaus.
Die Preisvorstellung hätte ich natürlich auch noch, sofern die Ware wie in der vorherigen Mail beschrieben, okay ist! Klaus.
Kann man es auch für meine Kunst benutzen? Ist ja für Porträts und 50mm wäre am besten, aber was meinen sie?
Was ist deine Kunst, Porträts oder auch andere Motive?
@@MichaelZiegann Ich fotografiere wenn’s fertig ist 50x70 oder größer; aber mag den Hintergrund-Effekt oder wie nennt man das? Die Unschärfe? Portraits auch manchmal oder zoomen gerne. Es muss ja kein Objektiv für alles sein. Beispielsweise finde ich 50mm in Ordnung - hatte das Viltrox und Sony f 1.8, das günstige - dennoch stellte mich beides nicht zufrieden. Dann testete ich Sigms 50mm f 1.4 Art, fand es um Welten besser; gebraucht ist das ja nicht so teuer zu bekommen. Aber Zooms wie von Zeiss f 4.0 24-70mm sind auch top, wenngleich es schon älter ist oder das von Sony 24-105 bzw. Tamron 28-75mm f 2.8.
Wie siehts für low-Light und videoaufnahme aus ?
Geht auch klar, doch da gibt es inzwischen schon bessere 85mm Objektive.
Wie weit kann man die Personen ranzoomen u.paßt das auch auf der Sony 6000...
Mit dem 85mm an der A6000 geht das natürlich, doch durch den kleinere Sensor hast du dann 127mm Bildausschnitt und dann müsstest du für ein Portrait (Close Up) müsstet du dann ca. 5m von der Person weg stehen, da man mit dem Objektiv ja nicht Zoomen kann.
Lg Michael
Hallo Michael,
ich habe mir vor ein paar Tagen das Objektiv geholt, für meine Sony a6300. Die Kamera hat einen Bildstabilisator, scheint aber trotzdem übelst zu wackeln während man versucht ein Bild zu schießen. Das Objektiv hat auch keine Möglichkeit zum Zoomen, allerdings kommt es vor als ob man 10 fachen Zoom drin hätte, ist das normal? Mache ich was falsch?
Hallo, erstmal zu den Daten, die A6300 hat keinen eingebauten Bildstabilisator, dass hat nur die A6500 und das 85mm F1.8 hat auch keinen Bildstabi. Da die 6300 einen A-PSC Sensor hat, hast du einen Bildausschnitt als würdest du am Vollformat mit ca.130mm Fotografieren. Daher musst du darauf achten, dass deine Belichtungszeit beim Fotografieren ohne Blitz dann nicht unter ca. 1/120 sekunde liegt. Lg Michael
Hallo, meine liebste Portraitlinse ist das Sony 1,4 85 GM.
Kann mir jemand was zum Augen-Autofokus sagen? Würde es an der A7iii nutzen und war hier schon fast "geschockt", dass mal ein Augenautofokus-Foto nicht scharf ist, kenne das von meinen Sigma Linsen anders.
Ist das Objektiv zum filmen geeignet?
Ja klar, der AF arbeitet an der A7iii und auch an der a6400 flott.
@@MichaelZiegann danke
Wie gut eignet sich das für die Makrofotografie?
Moin Simon,
Bei einer Naheinstellungsgrenze von 80cm ist es nicht so gut geeignet, vielleicht wenn du eine Sonya a7r4 hast, dann könntest du wegen den 60 Megapixel einen Bildausschnitt nehmen.
Ich würde aber eher auf ein richtiges Makro zurückgreifen.
Lg Michael
OK danke für die Info Miachael! Kannst du ein gutes und aber auch günstiges Makro Objektiv für die Sony alpha 7 ii oder auch 6100 empfehlen?
LG Simon
Für die a6000 finde ich das Sony 30mm Makro sehr gut für den Preis und für das Vollformat soll ja das alte Kiron 105mm F/ 2.8 sehr gut sein.
@@MichaelZiegannSigma 70mm f 2.8?😊
Die ist für 500 bei Mediamarkt zu haben 💎
wow 1.40 hätte man sich auch sparen können :)