@@MichaelZiegann Du hast Recht! Ich habe bei der Angabe z.B. 23 mm f/1.4 das f falsch bezogen und mich schon immer gewundert über diese Abkürzung. Aber das F wird auch folgendermaßen erklärt: Die Blendenzahl, auch F-Zahl genannt, gibt die Größe der Blendenöffnung an, durch die das Licht in die Kamera eindringt. Das f hat also zwei Bedeutungen, die aber im Ursprung und Zusammenhang mit dem focus zu tun haben.
Und wenn man die ganzen Faktoren zusammenrechnet kommt heraus: die Schärfentiefe hängt nur vom Abbildungsmaßstab ab. Leider ist dieser nicht so offensichtlich wie Blende, Brennweite... Kann man aber ausprobieren indem man sich Ausschnittsvergrößerungen anschaut.
Moin Michael,die Faktoren für eine Tiefenschärfe bzw.Schärfeebene super rerklärt.👍 Und das MFT Format spielt dann wieder eine Sonderrolle,wenn es um den gleich schmalen Schärfe Effekt wie beim KB bei einer Blendenöffnung von 2,8 oder gar 1,4 geht Denn solche lichstarken Optiken z.B.1,4 oder gar 0,7 Blendenöffnung gibt es für das mft System nicht. Das muss man sich vor dem Kauf eines Systems im klaren sein.
@@MichaelZiegann Das stimmt,und es gibt sehr gute Optiken für das mft System.👍 Bei Panasonic sind es die Leica/Pana Optiken,obwohl nicht von Leica gefertigt,das verwechseln viele. Diese werden von Panasonic gefertigt,aber unter der Richtlinie von Leica [inkl. seinen Linsenelementen] wenn ich richtig informiert bin. Und von Olympus jetzt OM-System die Pro Objektiv Reihe. Das mft System spielt in der Wildlife seine Vorteile zu 100% aus. Gewichtsersparnis auf längeren Touren[ das ist nicht zu unterschätzen] und der Crop von x2. Spiele immer noch mit den Gedanken mir deshalb ein gebrauchtes mft-System von Panasonic zu zulegen. Zum Beispiel eine [G91 oder G9],da ich in der Landschaft und Wildlife Fotografie zu Hause bin.😉 Und für die Macro Welt spielt mir die etwas größere Schärfeebene ebenfalls in die Karten. LG Oliver
@@MichaelZiegann So ist es. Besonders in der Wildlife aber auch Natur Fotografie spielt ein mft System seine Vorteile zu 100% aus. Gewichtsersparnis auf längeren Wildlifetouren und der Crop von x2 zum KB Format. Und von Panasonic gibt es in Zusammenarbeit mit Leica sehr gute aber nicht allzu teure Optiken. Auch Olympus jetzt OM- System ist mit seiner Pro Objektiv Reihe sehr gut aufgestellt, aber teurer als Panasonic. Und in der Makrowelt würde mir die etwas größere Schärfeebene ebenfalls in die Karten spielen. Bin am überlegen mir ein gebrauchtes mft System aus G91 oder G9 zuzulegen. LG.Oliver
Nicht ganz Korrekt es gibt 25mm Objektive für MFT mit 1,2f 1,4f 0,95f was dann Umgerechnet 50mm an KB wär.dein Motiv die Person muss nur Ausreichend Abstand zum Hintergrund haben.ca 1,50m da bekommt man schon ein gutes Bokeh hin.Das Hikoki 42mm 0.75f ist ein Richtiges Bokehmonster.das nimmt es sogar mit jedem 85mm KB auf.leider nur Manuel Fokus und Preislich unattraktiv aber möglich.
@@dennisbeermann225 Danke für die Info,ein F 0,75 für das mft System hatte ich nicht auf dem Schirm. Da haste mit dem Bokeh und Abstand zum Hintergrund natürlich recht. LG.Oliver
Ich denke dass sich dieses Video doch eher an Anfänger richtet. Wenn man bereits etwas Erfahrung in der Fotografie hat sollte man die Zusammenhänge der Schärfentiefe kennen. Theoretisch hätte man auch noch mittels physikalischen Bild die Abhängigkeit der Sensorgröße zeigen können. Seis drum, ich denke alle Faktoren wurden aufgezählt und meiner Meinung nach verständlich erklärt. 👍
👍Top.für jeden Verständlich erklärt
... toll erklärt ...
Hallo Michael, Klasse und super verständlich erklärt - auch als Auffrischung für ältere Fotografie-Hasen 😊 👍🏻👏🏻👏🏻
Super Michael. Einfach gesagt: Motivgröße - Aperture - Schärfebereich. (Räumliche Schärfeausdehnung)
Danke Michael, gut erklärt
Thema Fokus wäre auch mal klasse. Du erklärst alles immer sehr verständlich. Danke dafür 😊
Hallo Kerstin,
Ja, ich plane gerade ein paar Beiträge zu den Themen Brennweite, Langzeitbelichtung, Fokus und Licht sehen.
Lg Michael
Wow super erklärt mit guten Beispielen 👍
Mehr ( Meer 😂 ) davon !!
lG Jens
Sehr gut erklärt
Super erklärt lieber Michael! Ich glaube, du hast dich an einer Stelle versprochen (5:00): f steht für die Blendenöffnung z. B. f 1.4
Hmmm, in den Büchern stand das F für die Berechnung der Schärfentiefe immer für die Brennweite.🤔
@@MichaelZiegann Du hast Recht! Ich habe bei der Angabe z.B. 23 mm f/1.4 das f falsch bezogen und mich schon immer gewundert über diese Abkürzung. Aber das F wird auch folgendermaßen erklärt: Die Blendenzahl, auch F-Zahl genannt, gibt die Größe der Blendenöffnung an, durch die das Licht in die Kamera eindringt.
Das f hat also zwei Bedeutungen, die aber im Ursprung und Zusammenhang mit dem focus zu tun haben.
Und wenn man die ganzen Faktoren zusammenrechnet kommt heraus: die Schärfentiefe hängt nur vom Abbildungsmaßstab ab. Leider ist dieser nicht so offensichtlich wie Blende, Brennweite... Kann man aber ausprobieren indem man sich Ausschnittsvergrößerungen anschaut.
Moin Michael,die Faktoren für eine Tiefenschärfe bzw.Schärfeebene super rerklärt.👍
Und das MFT Format spielt dann wieder eine Sonderrolle,wenn es um den gleich schmalen Schärfe Effekt wie beim KB bei einer Blendenöffnung von 2,8 oder gar 1,4 geht
Denn solche lichstarken Optiken z.B.1,4 oder gar 0,7 Blendenöffnung gibt es für das mft System nicht.
Das muss man sich vor dem Kauf eines Systems im klaren sein.
So ist das, doch auch mit mft kann man tolle Bilder machen.
@@MichaelZiegann Das stimmt,und es gibt sehr gute Optiken für das mft System.👍
Bei Panasonic sind es die Leica/Pana Optiken,obwohl nicht von Leica gefertigt,das verwechseln viele.
Diese werden von Panasonic gefertigt,aber unter der Richtlinie von Leica [inkl. seinen Linsenelementen] wenn ich richtig informiert bin.
Und von Olympus jetzt OM-System die Pro Objektiv Reihe.
Das mft System spielt in der Wildlife seine Vorteile zu 100% aus.
Gewichtsersparnis auf längeren Touren[ das ist nicht zu unterschätzen] und der Crop von x2.
Spiele immer noch mit den Gedanken mir deshalb ein gebrauchtes mft-System von Panasonic zu zulegen.
Zum Beispiel eine [G91 oder G9],da ich in der Landschaft und Wildlife Fotografie zu Hause bin.😉
Und für die Macro Welt spielt mir die etwas größere Schärfeebene ebenfalls in die Karten.
LG Oliver
@@MichaelZiegann
So ist es.
Besonders in der Wildlife aber auch Natur Fotografie spielt ein mft System seine Vorteile zu 100% aus.
Gewichtsersparnis auf längeren Wildlifetouren und der Crop von x2 zum KB Format.
Und von Panasonic gibt es in Zusammenarbeit mit Leica sehr gute aber nicht allzu teure Optiken.
Auch Olympus jetzt OM- System ist mit seiner Pro Objektiv Reihe sehr gut aufgestellt, aber teurer als Panasonic.
Und in der Makrowelt würde mir die etwas größere Schärfeebene ebenfalls in die Karten spielen.
Bin am überlegen mir ein gebrauchtes mft System aus G91 oder G9 zuzulegen.
LG.Oliver
Nicht ganz Korrekt es gibt 25mm Objektive für MFT mit 1,2f 1,4f 0,95f was dann Umgerechnet 50mm an KB wär.dein Motiv die Person muss nur Ausreichend Abstand zum Hintergrund haben.ca 1,50m da bekommt man schon ein gutes Bokeh hin.Das Hikoki 42mm 0.75f ist ein Richtiges Bokehmonster.das nimmt es sogar mit jedem 85mm KB auf.leider nur Manuel Fokus und Preislich unattraktiv aber möglich.
@@dennisbeermann225
Danke für die Info,ein F 0,75 für das mft System hatte ich nicht auf dem Schirm.
Da haste mit dem Bokeh und Abstand zum Hintergrund natürlich recht.
LG.Oliver
👍👍👍
Viel besser und unaufgeregter kann man dieses Thema nicht behandeln. Gutes Lernvideo.
Hallo sehr Informativ. geben sie eigentlich auch Privatunterricht?
Ja, Gruppekurse, Fotowalks und auch Privatstunden.
@@MichaelZiegann gut dann werde ich mal im Netz schauen.
@@AB-fy7zw du findest mich unter www.fotoschule-nord.de
Ich denke dass sich dieses Video doch eher an Anfänger richtet. Wenn man bereits etwas Erfahrung in der Fotografie hat sollte man die Zusammenhänge der Schärfentiefe kennen. Theoretisch hätte man auch noch mittels physikalischen Bild die Abhängigkeit der Sensorgröße zeigen können. Seis drum, ich denke alle Faktoren wurden aufgezählt und meiner Meinung nach verständlich erklärt. 👍