W jakim stanie jest chińska gospodarka?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 67

  • @kamilziemian995
    @kamilziemian995 Рік тому +2

    Dziękuję za bardzo ciekawy program.

  • @Kneorlan
    @Kneorlan Рік тому +24

    Ostanio słyszałem, że sektor bankowy ma tam duże kłopoty. Już od ponad roku wielu ludzi nie może wypłacić swoich depozytów z banków, albo mogą robić to w bardzo ograniczony sposób. Raporty wspominają coś o Shadow Bankingu i różnych wskaźnikach co nie do końca zrozumiałem.
    Miałem nadzieję, że to Panowie poruszą, bo nie wiem na ile była to Amerykańska propaganda, a na ile rzetelne informacje...

    • @ginse5400
      @ginse5400 Рік тому

      +1

    • @nowy5
      @nowy5 Рік тому +3

      to prawda, ale bankructwa banków zdarzają się na całym świecie

    • @Kneorlan
      @Kneorlan Рік тому

      @@nowy5 no właśnie i nawet mieliśmy relatywnie niedawno wielkie bankructwa w USA. Mając na uwadzę tę informację może wyglądać na to, że ChRL sztucznie opóźniając niektóre banktructwa i dalej pompując niewydajne sektory same sobie zarzucają pętle na szyję. Gdy w końcu u nich pie***lnie to nie będzie co zbierać...
      No chyba, że celowo to przeciągają planując zagrać wszystko na jedną kartę w przeciągu kilku lat i zamierzają przeprowadzić pełnoskalową inwazję. W końcu mają 'nadmiar' młodych mężczyzn bez perspektyw...

    • @maciejtrych762
      @maciejtrych762 Рік тому +4

      Bajdurzenie. Byly problemy z wyplatami w jakiś lokalnych bankach (powiedzmy takie ich skoki) gdzie pieniadze wyparowaly (czytaj zostały źle zainwestowane przez władze danego banku) ale cala ta afera o tym jakoby to zaraz system mial sie zawalic to bajki zachodu o stale upadajacych chinach.

    • @ipodman1910
      @ipodman1910 Рік тому

      Bredzisz Maciuś i nie masz zielonego pojęcia o tym co dzieje sie w Chinach. Byłeś kiedys tam chociaż? Masz znajomych? Robiłeś tam biznes? Banki okradły depozytariuszy a panstwo nic. Tym nie zrobiło, bańka nieruchomosci wlasnie pękła, inne ‚inwestycje’ a właściwie piramidy finansowe - elektryczne rowery, samochody. Wszystko upadło.
      Posłuchaj ludzi stamtąd - pooglądaj filmy jak w Szanghaju podziemia pod dworcem głównym sa pełne pozamykanych sklepów…

  • @jajajejehjune4301
    @jajajejehjune4301 Рік тому +5

    Ważny temat.
    Żałuję tylko, że rozmowa nie była dłuższa i bardziej pogłębiona

  • @SirBukos
    @SirBukos Рік тому +4

    Świetny materiał jak zawsze ❤

  • @lahlanenvin8563
    @lahlanenvin8563 Рік тому +1

    OSW ❤

  • @nilredowski
    @nilredowski Рік тому +2

    kolejny świetny film

  • @andrzejzgodka374
    @andrzejzgodka374 Рік тому +3

    Mini raport o sytuacji gospodarczej Chin pomija ważny aspekt wojny handlowej USA z Chinami, odocinania Chin od technologii (półprzewodniki) oraz przeprowadzanej przez USA deglobalizacji (powrotu produkcji przemysłowej na Zachód)

    • @ipodman1910
      @ipodman1910 Рік тому

      Dokładnie! Przecież nawet foxcon sie wyniósł z Chin!

  • @maciejtrych762
    @maciejtrych762 Рік тому +2

    Boardzo dobry materiał. Pozdrowiebia z za wielkiego muru

  • @ipodman1910
    @ipodman1910 Рік тому +1

    Z tego co mówią ludzie ktorzy znają te sprawy - Chiny sie sypia na wiele sposobow -5% ‚wzrostu’ GDP

    • @PaulPaul-bq2wk
      @PaulPaul-bq2wk Рік тому

      Tylko amerykańskie i europejskie media propagandowe puepszą takie bzdury😂😂😂

  • @plrc4593
    @plrc4593 Рік тому +10

    Jak Zachód przykręcił inwestycje, to już nie jest tak fajnie.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz Рік тому +3

      Bo agresja się nie opłaca. Patrz także Rosja Putina

  • @caraliusana
    @caraliusana Рік тому

    Dzięki za materiał.

  • @plrc4593
    @plrc4593 Рік тому +7

    Jestem zdziwiony. Dopiero co widziałem w polecanych filmik Wice Naczelnej Onucy Kraju, zastępcy Sykulskiego, Dylewskiego, że to czas Chin.

    • @jakub_szyda
      @jakub_szyda Рік тому +1

      To jest czas Chin! Od 70 lat nadchodzi ich czas...

    • @makabrax
      @makabrax Рік тому

      z 'czasem chin' to jak z 'rokiem linuksa' jedyna różnica w tym że Chiny to się same sabotują...

    • @jaceknalepinski2855
      @jaceknalepinski2855 Рік тому

      Kapitalne określenie tego szarlatana Dylewskiego 👍

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz Рік тому +4

      III Rzesza też miała swój czas. ChRL wydaje się podążać tą samą drogą, drogą imperializmu i nacjonalizmu.

    • @jakub_szyda
      @jakub_szyda Рік тому +2

      @@ZdzichaJedziesz od komunizmu przez maoizm po nacjonalizm przez faszyzm na imperializm kończąc niezły fikołek

  • @MegaWolen
    @MegaWolen Рік тому +3

    Towary konsumpcyjne nie potrzebują surowców do ich wytworzenia?

    • @vaakdemandante8772
      @vaakdemandante8772 Рік тому +1

      No właśnie, ten element analizy się zupełnie nie spina. Co najwyżej inwestycje w "asfalt i beton" będą potrzebowały innych surowców niż konsumpcja samochodów i pralek, ale ogólna presja inflacyjna będzie podobna - ta wynikająca z naturalnej konsumpcji nawet większa, bo oczywistym jest, że wymuszone inwestycje będą miały mniejszą skalę niż dobrowolny popyt ze strony setek milionów Chińczyków.
      Gdyby światem rządziły wyłącznie prawa natury i ekonomii, to po globalnej ekspansji kredytowej musiałyby zajść procesy odwrotne tj. deflacja, czyt. kapitał z taniego, stałby się na powrót drogi, żeby lepiej wycenić przyszłe inwestycje z kolejnego cyklu.
      Nie żyjemy jednak w takim świecie i polityka monetarna oraz fiskalna zniekształca naturalne procesy delewarowania tak, żeby jak najwięcej długów, szczególnie tych państwowych zdewaluować za pomocą inflacji. Chińczycy przy starzejącym się społeczeństwie nie są w stanie dać im teraz rozwiązania typu ZUS i NFZ, skoro nawet bogate kraje Europejskie wyraźnie sobie z tym nie radzą.
      W moim odczuciu Chiny przechodzą już na ekonomię wojenną. Owszem, coś tam będą próbowali jeszcze rozwijać, ale generalnie starzeją się i raczej będą biednieć niż się bogacić - szczególnie w relacji do znacznie młodszych społeczeństw swoich sąsiadów. W takich warunkach uderzanie w nacjonalistyczny bęben jest wyraźnym sygnałem przygotowań do konfrontacji. Na razie konflikt jest jeszcze w fazie polityczno-ekonomicznej, ale nie bardzo widzę drogę, która pozwoliłaby uniknąć Chinom dalszej ekstremizacji społeczeństwa.

    • @MegaWolen
      @MegaWolen Рік тому

      @@vaakdemandante8772 Zgadzam się pierwszą częścią Twojego komentarza, natomiast gdy chodzi o perspektywy chińskiej gospodarki to jestem innego zdania. Według mnie są one dobre i dlatego to USA będą przeć do wojny, by stoczyć ja teraz lub w przeciągu kilku najbliższych lat, gdy będą miały jeszcze przewagę. A reszta to tylko mydlenie oczu, mające na celu przekonać zachodnią (i nie tylko) opinię publiczną, ze agresorem są Chiny. Znamienny jest tu rozdźwięk pomiędzy opiniami amerykańskich ekspertów dla własnego grona a przekazem dla szerokiej publiczności. W pierwszym przypadku dominuje przekaz pesymistyczny, w którym dominuje przekonanie, że Chin nie da się już powstrzymać. Natomiast w przekazie na zewnątrz podkreśla się strukturalne problemy chińskiej gospodarki, które jakoby miałyby zatrzymać chiński rozwój.

    • @wiciuwiciu2783
      @wiciuwiciu2783 Рік тому

      ​​@@AZ-in8zvutaj rozumiem myślisz o Japoni? W sensie, że im się udało?
      Starsze społeczeństwo radzące sobie genialnie dzięki automatyzacji?
      No tyle, że oni wiedzieli co ich czeka. Chiny dopiero wkraczają w automatyzację. Oczywiście nie mam tutaj też na myśli AI bo to po prostu robot do pracy kreatywnej. Coś zupełnie innego, ale wciąż tylko narzędzie 😊

  • @devincant6201
    @devincant6201 Рік тому +1

    Państwo komunistyczne nie zapewnia edukacji, rozumiem służbę zdrowia bo to intratny biznes ale nauka !?

  • @lethulgupathnaradah
    @lethulgupathnaradah Рік тому +3

    Sprawa jest prosta Chiny przez lata pasozytowaly na światowej gospodarce. Wiekszosc korporacji godzila się na brak ochrony własnosci intelektualnej oraz 'państwowo-prywatne' firmy licząc na gigantyczne zyski. Jaki jest final tej opowiesci wystarczy wejść na jakikolwiek portal z rzeczami z chin... Europa i USA wreszcie budzą się i zaczynają liczyć a kalkulacje nie wychodzą na korzyść chin...

    • @lethulgupathnaradah
      @lethulgupathnaradah Рік тому +2

      @@AZ-in8zv chinska podróbka to dzielo sztuki albo jestes botem albo sam nie wiem :D zobacz sobie piękne dziela sztuki na portalu na A albo T albo S... porównanie obrazu do chińskiej masówki też ci się udalo :D

    • @vaakdemandante8772
      @vaakdemandante8772 Рік тому +1

      akurat "własność" intelektualna to strasznie głupi koncept. Co innego być formalnie autorem jakiegoś wynalazku, a co innego mieć monopol na czerpanie finansowych korzyści z realizacji tego pomysłu. Pomysł, że można opatentować kod komputerowy, czy sekwencje DNA, czy jakiś związek chemiczny jest jakimś kompletnym absurdem.
      W Chinach koncept "własności" intelektualnej nigdy nie istniał, bo tam jest rzeczą oczywistą, że wiedza raz zdradzona przestaje być lewarem - dlatego w Chinach większość przedsięwzięć opiera się na tajemnicy biznesowej. Masz metodę na wytworzenie czegoś, to nie chwalisz się wszystkim jak się to robi, tylko robisz to sam, a metodę trzymasz w tajemnicy.

    • @maciejtrych762
      @maciejtrych762 Рік тому

      ​@@lethulgupathnaradahto mało chinskich produktów w życiu widziałeś skoro jedyne co znasz to tanie dziadostwo :)

    • @wiciuwiciu2783
      @wiciuwiciu2783 Рік тому

      ​@@AZ-in8zvdobrą podróbką jest praktycznie cały Chiński przemysł motoryzacyjny. Drony I smartfony to również te dobre podróbki.
      Tak więc masz 100% racji.
      Kwestia tylko tego, czy mając takie narzędzia Chińczycy przełamią sami siebie i zbudują na tym coś dobrego, czy popadną w imperialny marazm i zaczną zniewalać ludzi oraz wywoływać wojny.

    • @wiciuwiciu2783
      @wiciuwiciu2783 Рік тому

      @@AZ-in8zv JUŻ nikogo :)

  • @ginse5400
    @ginse5400 Рік тому +3

    Wincyj wincyj

  • @karolnowakowski3778
    @karolnowakowski3778 Рік тому

    jak wam smakują własne wymioty ?

  • @mz2535
    @mz2535 Рік тому

    Takie pogadanki bez oparcia w liczbach i modelach sa stratą czasu i dodatkowym zaciemnianiem obrazu. Uwazam wiec ze macie kiepski poziom analityczny. Argumentacja typu publicystycznego a nie ekonomicznego. Wielka szkoda.

  • @chinski-kanal-informacyjny
    @chinski-kanal-informacyjny Рік тому

    To był jakiś żart! W 13 min omówić stan gospodarki Chin? Ja od 11 lat, miesiąc w miesiąc zajmuję tą sprawą i poświęcam godziny na jej omówienie...a tu 13 min i pyk. Odhaczone. Mam o Was złe zdanie od lat, ale nie sądziłem, że Wy sami siebie traktujecie niepoważnie. Wasz problem. Bez ukłonów