Sarah Maas's Yard of Spikes and Trojans / trash review of romphant
Вставка
- Опубліковано 15 лис 2024
- Hello everyone, I recently read a book by Sarah Maas called The Court of Thorns and Roses. This is a typical representative of romance, where we see a retelling of the fairy tale Beauty and the Beast. There's also a bit of The Hunger Games and Twilight in there. And after the beginning of the book, I decided to do a trash review, I'm doing a short retelling of the book so you don't have to read it.
Прочитала цю серію. Так, перша частина наївна, місцями фейспалмиш, але вона затягує і реально допомагає переключитись з реального світу проблем і тривог (особливо рік тому). Наступні частини просто ковтнула, оскільки динаміка, події і хімія між героями виходить на новий рівень. Так, це не висока полиця, це відпочинкова література, така собі казка для дорослих, якою перемежовуєш щось серйозніше. Але почути що я тупенька тому що читаю таку літературу... вибачте, але це занадто. Чому мені має бути соромно що подобається ромфант? Чому ті хто люблять триллери "крутіші" ніж любителі любовних романів, наприклад? Читати - це круто. В кожному жанрі є щось достойне і щось крінжове. Є особисті вподобання. Але ображати всіх хто читає певний жанр - низько і не професійно. Я бачила що Ви вибачились в коментарях і сподіваюсь що в подальшому будете більш толерантно відноситись до аудиторії. Успіхів у веденні каналу.
Ну знаєте, прочитавши всі частини цієї серії, можу сказати, що Тамлін як сподобався на початку, так і до кінця. Знаю, що він скоїв і як намагався виправити ситуацію, але всі вирішили - краще засрати і засирати далі, замість того щоб пробачити чи, як мінімум, не знущатися. Дуже вибісило, що Різанд прийшов до маєтку Тамліна, після всіх отих подій, спеціально засрати та познущатися, а потім повернутися до Фейри і сказати, що поводився гідно та стримано(просто немає слів - одні емоції)
Ніколи в житті ще не була так не згодна з оглядом. Не сказала б, що я запкла фанатка серії, але читала.
Головна героїня тупа, як ступа березова. Не знаю, де ви там побачили в ній логіку та розум.
Амаранта - найцікавіше, що є в цій книзі, бо без неї було б взагалі ніяк.
А навалювання світоустрою, як на мене, дуже своєчасне, бо до цього моменту вже починаєш розуміти, що гг сприймає інформацію занадто прямо і все набагато складніше, ніж їй говорять оточуючі (вона ж тупа, нагадую).
До того ж сприймати цю книгу у відриві від інших немає сенсу - це вступна книга серії, що дає поштовх до подальших стосунків між персонажами.
Перша книга це справді суміш "Красуні та чудовиська " та " Попелюшки " , але інші частини набагато кращі і чудові для відпочинку
чи є якісь вікові обмеження у книги?
@@ЯременкоАнастасія-э5ъ перша частина 16+ , друга 18+
Не лише Красуня та Чудовисько. Це перероблена ірландська легенда про Там Ліна, хлопця, якого вкрала ельфійська королева і зробила своїм лицарем, але врешті решт його звільнила звичайна дівчина своїм коханням.
Ні, ну, огляд, неперевершений! З вашими відступами, приправленими гумором, наче якийсь фільм глянула))😅🔥 А головне, що протримали увагу до кінця! Дякую, цікавилася цією серією, але тепер можна сказати, що вже заочно прочитала👌😁
Дякую😅😂
Я прочитала три книги з циклу,так там є багато роялів в кущах, і не логічних моментів. Але книги всеодно мають магічну дію поринати в них, і не відпускають. Мене особисто не бісить те,що там ідеї взяті з казок і заміксовані. Я сьогодні дочитала третю книгу,ще сльози не висохли. Деякі сюжетні повороти не погані.
Із крові і попелу набагато гірше написані,і взагалі пусті, але їх також люблять,не розумію за що. Після них, Двір шипів і троянд мене вивели з роздратування. Я не мала до них високих очікувань, а вони кращі,чим я думала.
В мене такі ж самі відчуття!
Так, погоджуюсь з багатьма аспектами. Я коли починала читати цю книгу, не розраховувала на величний літературний твір. Проте, чого мені не вистачило, то це вайбу фентезі, його духу. Сюжет справді затягує своєю динамікою, але по тому, що вимальовує моя фантазія, ця книга більше схожа на серіал Нетфлікс.. Я на третій частині, і мене знову зупинила крінжова ситуація в сюжеті😂.. Не знаю, чи буду дочитувати
Ааа, будь ласка, зробіть огляд на інші частини, бо бачу відгуки, що вони кращі, а мені свого часу здалося що навіть абсурдніші. Огляд НЕЙМОВІРНИЙ, це коштує ВСІХ грошей світу!!!
🥰
Ну, по-перше, ромфант - це не романтична фантастика, а романтичне фентезі. По-друге, «читають жіночки щось тупеньке» - круто, дякую, дуже приємно на перших же секундах таке почути про свій улюблений жанр та на прикладі своїх улюблених книг. Давайте ще більше снобізму та нетолерантності, їх же так не вистачає нашому світу. Хай всі, хто з задоволенням читає те, що вам не до вподоби, почуваються якимись не такими, угу.
І так, щодо порівнять зі всесвітом Мартіна (яке ви одразу чомусь перекрутили до «вайбів Гри престолів») - цикл книг Маас включає в себе і баталії, і інтриги, і різноманітний лор, і неочікувані повороти сюжету, і цікавих персонажей. Тому так, порівняти її фентезі всесвіт з іншим популярним та масштабним всесвітом, який налічує такі ж пункти, для привернення уваги - це в тему.
До речі, по фактчккінгу не можу не додати ще: ромафант з’явився НЕ в 21 сторіччі. Він отримав нову хвилю популярності в цей час, в багатьох моментах - завдяки цій самій книжці, яку ви тримаєте в руках та називаєте «щось тупеньке». Але і в 20-му сторіччі було достатньо книжок цього жанру. А якщо вже казати про витоки, то що фентезі, що любовні романи, що ромфант вважаються нащадками міфів Древньої Греції та інших античних культур. Історія Аїда та Персефони, наприклад, є класичним ромфантом, і саме тому сьогодні її так активно письменники переповідають на свій лад. Це, до речі, ще один момент, який ви чомусь використали як привід для критики: той факт, що Двір - це ретелінг Красуні і чудовиська. Хоча це притаманна жанру річ, і немає нічого поганого в своїй варіації відомої казки.
Коротше, дуже неприємно, що у нас на буктюбі, і в принципі в літературній спільноті, все ще є люди, які з одного боку несуть що хочуть про жанри та історію, нічого не перевіривши; а з іншого - замість того, щоб ділитися виключно своїми враженнями навіщось ще й знецінюють чи принижують інших читачів за їхні смаки та вподобання.
Я не хотіла ображати людей, які люблять цю серію, якщо так вийшло, то вибачте. У подальшому буду за цим слідкувати.
Але в мене може бути інша думка про твір, який багато хто любить. Бачила негативні відгуки про твори, які я люблю також. Наприклад, мені свого часу подобались «Сутінки» і є безліч відео з повним обезцінбванням і твору, і фанатів. Не говорю, що на це рівняюсь, але факт. І я можу дивитися і такі відео з позиції гумору. (Навіть де щось погане скажуть про улюблену серію).
@@gurmanka_book мати негативну думку про книжку - це нормально. Ділитися такою думкою - нормально. А от дозволяти собі образливі коментарі, які опускають тих, кому ця книга сподобалася - це не ок. Ваше відео починається саме з такого. І це дуже неприємно.
@@ReadingMary я вас почула і згодна, що могла перегнути палку образивши читачів. Буду відмежовувати своє враження від коментарів про людей 👌
@@gurmanka_book дякую за таку відповідь 🙌🏻
Після перегляду цього огляду на цю книгу ,я переконалась , що я не буду витрачати гроші на покупку цієї серії
Дякую за відео❤
Добре що спочатку почитала книгу, а потім побачила ваш оглад. Суб'єктивний, дуже суб'єктивний. В цілому всі частинки складаютьс в пазл, в одну картину. В книзу доречі классно підкреслена тема самопожертви жінки заради всього, сім'ї, чоловіка. Сліпа любов, пристосування до обставин, сміливість, воля...я дуже прониклась сюжетом, кожної частини. Дійсно після завершення - на душі легкість, приємнє враження, як після гарного фільму. Сподіваюсь скоро побвчити екранізацію
Я почитала дві книги з циклу, другу читала лише тому, що всі в один голос твердять нібито перша частина не дуже але далі ой капець капець як крутокласно. Але ніт, як на мене далі крінж повний 😖🤦🏻♀️ Шкодую що не натрапила на ваше відео до того як почитала ці книги☺️👍🏻))) Мені було б цікаво подивитись такий огляд від вас і на наступні частини🫣🤩
🤣 цей відгук зробив мій ранок, дякую від душі, я читала і теж не розумію і не поділяю загальної любові до цієї серії
Я дуже рада цьому) 😅😂
Побачила відео у рекомендованих, але змогла подивитися лише півтори хвилини і це я ще не дійшла до аналізу книжки. Це абсолютно нормально, що книжка може комусь не подобатися, і Ви маєте повне право говорити про це на своєму каналі. Але на першій хвилині цього відео йде повне знецінення людей, котрі читають такі книжки, що дорівнює вашій неповазі до читача. Крінж у цьому відео один. Ви блогер, тому мали б краще підбирати слова.
Я могла і перегнути трохи, бо ще вчуся. Ні в якому разі не хотіла знецінити людей, які читають цю серію.
@@gurmanka_book дякую за Вашу відповідь ☺️
@@literallylesia дякую за вашу думку і що написали мені з цього приводу ☺️
Стільки негативу і якоїсь агресії в відео. Дуже зверхній огляд. Ну не сподобалась, окей. Можна розказати косяки книжки. Але навіщо розповідати з таким обличчям, наче це книжка авторства баскова... Неприємно таке дивитись.
Справді, Ви кажете, що якісь тупі не логічні моменти, але вони пояснені в книжці. Наприклад як і чому в дворі весни не було нікого крім Темліна, Люсьєна і служниць. Тому що вони наклали чари, щоб перший час Фейра не змогла нікого бачити, і точно не побігла з переляку… Це як і те що її мили, драяли. Адже всі знали для чого вона там. Чому Темпліну було типу пофіг на вбитого друга, там теж є пояснення. Але ці всі мелізми ми дізнаємося на протязі всієї історії, а не все відразу
20:04 та тут най сильніша істота це сама головна героїня, таке чудить, може тому її не вбили і забрали, щоб мати при собі таку сильну істоту, знаєте як оту скажені собаку в дворі, від якої тебе відділяє лише не надійний ланцюжок
Чула, як хтось казав, що цей твір схожий на фанфік по твору "Ходячий Дім Хаула"😅
А що за фанфік?)
Дякуємо за відео! Хай квітне україномовний ютуб і Україна 🇺🇦🇺🇦❤️❤️💪💪💪
Про схожість назв: у книгах Кров і Попіл є Малік а є Малек, і я навіть не відразу зрозуміла різницю, і тоді ледь зрозуміла хто кому брат сват син, нащо робити такі схожі назви... Про Фейру і фейрі я розібралась швидше, але нащо робити такі схожі назви/імена я не розумію
Ой.. я та сама тупенька жіночка, яка попри те в курсі, що таке наги ☺ Тому не назви істот дивні, а обізнаність автора.
Книга крінж, але антистресовий, якщо не мучитися питанням хто такі наги, то реально голова на ній відпочиває))
Ніби сон психічно хворого😂дякую за розповідь, не витрачатиму час на цю ахінею
Ця серія книг врятувала моє життя. Мені було 16 і моє ментальне здоров'я було ну в ямі, я не могла спати. От взагалі. І випадково натрапила на цей крінж. Я так накрінжувалась, що ну в мене стався ребут системи. Моє улюблене в сюжеті що гг супер тупенька і це веселило мене максимально.
Ваша манера оповіді шикарна❤ дякую за відео❤
Я почитала коментарі! І хочу вам подякувати за вашу думку! Я не побачила, що ви якогось читача образили. Мені подобається, що ви висловлюєте вашу думку, не кудлатими кутами, а говорите прямо! я багато вже кого перестала дивитися, бо оце роз'яснення - ця книжка знайде свого читача вже набридло! Ви дуже талановита людина і ваша прямота ще більше приваблює.
я прочитала цю книжку, і внаслідок того що так багато поціновувачів, я думала що я якась не така... Так а причина не в мені... і вже зрозуміла, но оті всі рекомендації, точно не для мене! Обожнюю ваші відео! ніхто так віддано не підходить до відео як ви... з усіми нарізками і з іншими порівняннями. Дякую за вашу працю!
Дякую вам велике! Ви не уявляєте як мені приємно і цінно це читати🥰
я читала всю серію книжок і згодна з вами перша частина точно гірше ніж інші
Дякую за огляд) Випадково натрапила сюди. Зрозуміла що китайські новели-романи типу Благословення небожителів більш грамотно і цікаво побудовані за цей твір. Але завжди було цікаво про нього послухати бо зустрічала що про це говорять. Але знову ж таки у всього своя аудиторія))
Розумію ваше бажання виправитись перед людьми яких зачепили фрази на початку відео, але всім подобатись не вийде і назвати нелогічну, непослідовну книжку тупенькою це майже констатація факту, як і те що основна аудиторія - жінки. Я не вважаю, що Ви були неправі і маєте вибачатись, розказуйте як вам подобається і як ви насправді думаєте, бо книжки це про смак і кожному вгодити не вийде. Можна бути фанатом серії і все ще підмічати помилки й неточності, а якщо люди їх заперечують, то й самі не мають права вимагати чиєїсь об'єктивності.
Тепер в мене немає навіть бажання спробувати почитати цю серію😅 Я ще можу зрозуміти чому від неї фанатіють підлітки, але питання чому в такому захваті жінки 30+🙈
Бо різні смаки в людей. Комусь подобається, а комусь ні. Що тут такого?
Тому що окрім теми підліткового кохання наївного і солодко приторного в наступних книгах розкривається тема сім’ї, фемінізму, сучастної інклюзивності в стосунках, відношення з ментально здоровим чоловіком,а особливо я офігіла з третьої частини де дуже чітко описується сучасна «недофедерація» і війна з нею. Це настільки жахає точним описом нашої ситуації, якщо враховувати, коли була видана книга. Хтось можливо нічого з цього не помітив, для мене відірвалось багато чого, і воно було не про кохання.
Дуже шкода, що ви зробили висновки про дану серію слухаючи лише чиюсь думку, а не переконавшись особисто
Найкрутіший огляд, який я бачив. Дякую!!!❤
Дякую)
Розбір, наче по моїм думкам😂 також, не зрозуміла, чому така нелогічна книга так всім "заходить"😅 особливо частина книги, де Фейра потрапляє до Амаранти, це був треш-угар... але, але.. всі так нахвалюють серію з 2 книги, буду пробувати😅
Я якось дивилася іно огляд withcindy цієї трилогії чи скільки їх там книжок, і при кожній наступній частині вона собі релакс терапію робила то в масочці для обличчя, то робила "бомбочки" для ванної, а останню частину робила огляд з алкоголем в руках. Це не рекомендація, більше застереження, якщо захочете робити огляд далі на цю серію .
Мене заледве вистачило на першу книжку. Пройшовши вогонь, труби та дамські детективи, починаєш скептичніше і обережніше складати думку. У книги був потенціал, який помітно злився під тиском чи то видавців, чи подальших правок. Розкриття характерів, світу, нестандартні повороти все заступає кількість сексу, жорстокості та кількості разів, коли когось нудить.
Ахаха. Це топ. Спи дитино спи, фейрі бояться заліза😂😂😂мені також не йшло. Я навіть не повірила, що всі клас а мені ні.
Я обожнюю таке фентезі, але зареклася ніколи не читати саме цей цикл фентезі, проте стався локдаун і вирішила прочитати. Читається легко. Ці книги можна неначе "проковтнути". Але дуже багато всього я промотувала... 1 і 2 книги я прочитала, а 3 не змогла. Нерви здали. Якісь такі описи... Багато зайвого і не по ділу.
Хоча ці книги чудові й цікаві. По своєму. Чула, що планують зняти серіал по цих книгах, то сподіваюся, що серіал мені сподобається більше)
Дякую за юмористичний огляд! Підняло настрій😁 цікаво, з якої історії всі ці романи списуються, з якогось британського фольклору? Мені нагадало аніме "Наречена чаклуна"
Дякую! Це зазвичай ретеллінги фольклору та міфів) Такі, одноразові романи
ТАААК!!!! Мені теж дуже нагадало це аніме!!! В них реально дуже схожий вайб🤌🏿
Дочитав, тепер можна дослухати огляд і починати наступну книжку
Згідна з вами. Прочитала половину книги, думала вмру від нудьги. Купила її після безлічі позитивних відгуків) повелась😊
Обожнюю цей цикл🥰 Для мене перша частина найслабша, найбільше сподобалась друга.
Дякую за огляд, не збиралась купувати цю книгу, але тепер сюжет знаю, щоб триндіти про неї з друзями
👍😉
позетивний огляд!
гарне відео для підєма нанстрою)))
Дякую)
Дуже дякую за огляд.
🥰
Прослухала приблизно до появи Люсьєна. Спочатку цікаво більш менш, потім нудно. Але логіку тут шукати даремно, це ж казка.
Хотіла все ж прочитати цю книгу тупо через тік ток, але мушу подякувати Вам, що вберегли від цього гріха. Розумію, що переказом неможливо передати повністю всю атмосферу книги, і все залежить від подачі, але навіть знаючи загальні сюжетні повороти, я можу зробити свій висновок. Перечитала подібного не мало, тому більше не хочу👋🏾
В іншому випадку, було б як із "тисячею пам'ятних поцілунків" - люди кажуть, що супер-круто, а на ділі ригачка (чисто мої враження, окей?)
😂😂😂 Дуже рада, що стала вам у пригоді)
Я б на вашому місці все ж прочитала, щоб самій оцінити книжку, а не покладатися на чужу думку, яка може виявитись протилежною вашій
я з дуру купила всі 4 книги наявні на даний момент (маю дурну звичку купувати серію, а вже потім читати), бо всі так нахвалювали сару маас, але я не змогла дочитати навіть першу книгу, це такий крінж, просто найгірше з жанру, я не розумію як це отримало таку популярність.. та ще книги не знаю куди подіти тепер, бо читати це просто неможливо
Не мій тип книг, від слова зовсім, але всеодно дякую за відео!
☺️😅
Зробіть, будь ласка, огляд на "Жорстокого принца" Голлі Блек.
Я обожнюю книги Сари Маас)))А особливо двори)😌 Дякую за відео ❤️
🥰
19:40 ну наги це взагалі істоти з індуїзму))) але я хз, які вони в романі
Вітаю! Особисто мене "чіпляє" не те що ви якось не так висловлюєтесь про читача певного жанру, а мені здалося, що ви забагато інформації про книгу "злили". Тобто напевно було б правильно позначити, що ваш відгук має спойлери. Ви ж розповідаєте про багато важливих і ключових моментів і героїв.
А стосовно того, що ви повинні підбирати якісь там слова, то я вас хочу підтримати - ви нічого нікому не повинні. Це застарілі пострадянські погляди, що ми повинні бути зручними для всіх. які б слова ви не підібрати щоб висловитись про тупий, на вашу думку, жанр - він всерівно залишиться тупим. І якщо комусь це не подобається, це їх проблеми. Будь-яка людина має право висловлювати свої думки, і як на мене, головне що ви робите це щиро, а не граєте роль милої дівчинки. І мені незрозуміло хто дав право більш відомим блогерам вказувати вам як себе поводити.
Не читаю ромфант, але дико обурив шаблонізований портрет читача цього жанру, це як сказати, що мальописи( комікси) читають лише діти або підлітки. Далі вимкнула, бо дуже зверхня подача огляду. Будьте більш толерантні до смаків інших людей, а не знецінюйте їх.
P. S. Дивилась інші ваші відео і вони цікаві та інформативні.
В мене такі ж самі відчуття від цієї книги. Я її не змогла дочитати, кинула десь на середині. Нудятина. Хоча чула багато гарних відгуків.
так, це не епічний фентезі світ Роберта Джордана чи Сандерсона. та не варто обезцінювати одне за рахунок іншого. а ваш відгук був смішний та моментами влучно описував книгу. та в інші моменти неймовірно зверхній:( можливо так вийшло, бо ще до прочитання ваше ставлення до романтичного фентезі було дещо упередженим, а можливо не ваш жанр. та читання ромфентезі не роблять людину дурною. можна читати германа гессе і при цьому не тішити своє его, а потім двір шипів та троянд і не знецінювати свій розум.
Як для свого жанру то норм книга. До гри престолів кнш навіть не близько
Після цієї я зрозуміла, що ромфан явно не моє🫠🫠🫠
Читатимеш наступну частину? 😅
Ой не знаю) Хіба що для огляду, але мені і цієї вистачило) Там ще є інша серія про дівчину ассасіна, може, її візьму 😅
@@gurmanka_book оо, чекатиму, мені цікаво послухати
@@gurmanka_book Я б супер хотіла огляд, бо сама тільки першу стягнула прочитати, але цікаво сюжет знати ))
@@gurmanka_book дуже хочеться огляд 2 частини цієї серії .
@@s.a.dsokol1681 вас почула 😅
Ох уж ці жіночки, які так люблять щось тупеньке почитати. Навіть якщо вам книга не сподобалась, знецінення цілого жанру і приниження величезної кількості людей, які його полюбляють, честі вам не робить. Є формат треш оглядів, який мені дуже заходить, але пісочити можна і треба книжку по фактам, а не давати характеристику читачам. Раділа, що знайшла ще одну українську букблогерку, але недовго.
Люблю послухати какі відео, бо читати цей роман точно не буду )
🥰
Пупупу… Сподіваюсь ще не запізнилася з коментарем.
Я читала повністю всю серію + нові спецвипуски. Бо я мазохіст, а ще люблю Люсʼєна.
Перша книга ще з болем, але шось в собі має. Не розумію тих, хто каже, що далі цікавіше. Динамічніше - да, але за кількістю нелогічних і тупих моментів перевершує багато інших фентезі.
ДАЛІ СПОЙЛЕРИ❗️❗️❗️
Фейра буде з Різлендом. Бо вони «суджені» соулмейти. Це у другій книжці просто з ніхуя. А ще Тамлін козел, тому що авторка вирішила у 2 книжці зробити його козлом. Запамʼятайте це, бо протягом УСІЄЮ МАТЬ ВАШУ серії книг нам про це нагадують, наче в героїв більше заняттся нічим окрім як Тамліна згадувати. При тому що Тамліна за вчинки всі гнобять, а Різланда виправдовують, бо в нього доля тяжка.
Короче, Фейра з Різом, він весь такий мрачний, бед бой. Вона зустрічає компашку його друзів, головна мета яких піздастрадання. Вони піздастраджають майже кожного діалогу, в них важка доля, усі погані і лицемірні, а вони хороші. Навіть Люсʼєн поганий, тому що не допоміг Фейрі і не втрутився в їх стосунки з Тамліном. Тобто да, буквально, він козел бо не ліз в стосунки друга і його дівчини.
Окей. Там далі буде злодій-злодій, який просто злий тому що. Фейра тусить з компашкою Різлі, чморить Тамліна і думає як побороти злодія. Аж тут зʼявляються її сестри. В них відразу закохуються чувак з компашки Фейрі та Люсʼєн. Шось туди-сюди, якийсь сюжет нудний відбувається. І ось, доходимо до сцени зустрічі зі злодієм. І він - цей злий злодій - О БОЖЕ! Перетворює сестер Фейри на фейрі!😩На красивих, безсмертних, володіючих магією істот. Боже, як вони страдають. Ця сцена буквально показана як «Фейра, страдай! Неста та як тебе там, страдайте! Ви тепер безсмертні, сильні, красиві!» І вони такі «о нііііі, що я буду робити. Я тепер буду жити у красивому замку, а не в злиднях, носити красиве плаття та тусити з сексі-боями😩». Я з цієї сцени крінжевала тільки так. Це рівень фанфіків, я так у 11 років писала.
Потім вони цього злодія перемагаюсь, хз як і нащо, бо він злий, а вони добрі. І… Все. Тобто реально все, кінець 3 книги. А попереду ще 2( ті що я читала принаймні). І ці дві книги ми просто будемо читати як персонажі один одного хочуть. Вони наче підлітки в пубертаті. У 2 та 3 книзі теж таке було, але хоч не так багато і по-дибільному. Вони тут думають про с*кс кожні дві сторінки, усі один одного хочуть, страждають, що не можуть бути разом. У Фейрі і Різа зʼявляється звʼязок через думки , і вони через думки кажуть, як вони один одного хочуть.
Фейра піздострадає по тупим причинам, а не по тупим не піздострадає. Її заспокоюють, кажуть, що все нормально, вона просто людина/фейрі і може помилятися (АЛЕ НЕ ТАМЛІН, ТАМЛІН МУДАК ФУФУФУ, серйозно, навіть злому злодію було більше емпатії, ніж колишньому Фейри. Він ж абʼюзер (ні)).
І от… шо сказати. Мені наче наблбювала у вуха пʼяна подружка з недотрах*м, яка ненавидить мого колишнього і намагається виправдати мої мудацькі вчинки, коли я йому зрадила (не жиза, але припустимо). Тобто це настільки смішно погано, що я читала і думала «бляяяя, яка ж хуйня». А я, вибачте, Касандру Клер люблю, тобто стандарти в мене не те шоб високі.
Якщо не жалієте своїх нервів - почитайте усю серію + різдвяний спецвипуск. Це як магнезіум при запорі, прорве так, що затикати треба буде.
А взагалі я дуже добра і читати люблю :) Але ось зараз прорвало, вибачте. Я ж мазохістка, почала читати зараз «Склянний трон» від цієї ж Маас. Поки що лоба рукою не розбила, але він в мене і з минулої серії вже армований.
Короче, як висновок - читайте гарні книжки, а цю читайте коли сумно або атоксілу після пʼянки немає😗
дякую за ваш коментар. Бо я почала читати першу книгу, і єдине, що мене змушує читати далі, це думка про те, що десь повинен бути сенс. Бо я взагалі не зрозуміла мотивацію Тамліна притащити Фейру до себе в замок, як покарання? і чому в нього, як володаря, у якого і війна на носі, і загадкова хвороба взагалі є час на цю дівчину.
Найкраща )))
🥰☺️
Авторе, плавильно Рі́занд
і не рІзанд а рІзенд
Шось війнуло внутрішньою мізогінією від «жіночок»😢 не нада так…
31:40 🤯
Ну і УГ, судячи з розказаного.
😅
Чекайте
Чекайте
Чекайте
Коли той фей забрав Фейру їй же було 13.....
Він закохався у 13-річну??????
**Картінка з котом і завантажуванням**
Пані у відео ПОВНІСТЮ перекрутила весь сюжет. Фейра полювала з 14, але вона пішла з Темліном, коли їй було 18!!
Що ж... Додивилася до кінця і не витримала. Починаємо з самого початку.
Ви перекрутили сюжет. Елейн середня донька, а Неста найстарша. Ви просто викинули з огляду відносини в їх сім'ї, чому вони опинилися в такій сраці і так далі.
Ви не згадали як їм приносили голову в Двір Весни! Як Темлін приніс фейрі, якому вирвали крила і те, як Фейра на це відреагувала!
Дружба з Люсьєном в Фейри не виникла нізвідки! Це поступові, дружні відносини, які стали теж до біса цікавою гілкою, їх взаємодія в Підгір'ї взагалі окремого варта!
Гілка з Різендом. По перше дві жахливі помилки в його імені, а по друге Ви просто опустили найкращу гілку 1 книги. НАВІТЬ!! не згадали про найбільш цікаву і загадкову( А потім серцерозбиваючу фразу) Різа на Каланмаі
"Ось ти де, я тебе шукав" . Не згадали ВЗАГАЛІ про угоду з Різандом, ні слова про їх діалоги в яких КУПА цікавої інфи і затравки на майбутні книги. Про кінцівку гілки в Підгір'ї я взагалі мовчу!! ВИ ПРОСТО НЕ ЗГАДАЛИ ЯК ВБИЛИ АМАРАНТУ! Не згадали той загадковий момент прощання Фейри з Різандом, коли він зрозумів що вона (СПОЛЕР!!!!)
ЙОГО МЕЙТ....
Будь ласка, пані, робіть хоч якийсь конспет сюжету собі, основні назви, ГУГЛІТЬ НАГОЛОСИ бо це справді було ДУЖЕ важко слухати
Чого ТАМЛІНН??! Темліннн***
Скакає , сккакає і бачить вовкА😂
Мені додобається, книгу напевне читати не буду .
😂😅
вибачте звісно, але відео неможливо дивитись) дуже багато води, постійне засудження людей, жанру, книги та й усього загалом. не змогла подивитись далі 5 хвилини, аж впоперек горла все сказане стоїть
Який токсичний огляд і знецінення людей, що читають любовні романи. Якщо припинити ділити літературу на високу та низьку, або хоча би ділити її на тупу і «мудру», жити стане легше. Мені Сара Маас не подобається, та зневажити читачів не дійшовши до другої хвилини відео навіть, це потужно.
Перша книга слабенька а інші цікавіші
Огляд шикарний. Тричі пробувала читати цю серію. Відклала першого разу думаю не моє. Але знов таки через популярність думаю може чогось не розумію? Спробую знову. Читаю значить і думаю Справді? Умовне середньовіччя і в сім`ї працює одна ГГ??? Ні тобі городів нічого. Туфта повна.
Дякую) Розумію, коли серія розпіарена, то думаєш, може я щось втрачаю, не читаючи її. А потім берешся і розумієш, що десь вже таке бачив 😅
Я також прочитала книгу 1 і маю ті ж відчуття, питання. Іще й неписьменна дівка! Почитала описи на наступні … Ну таке, а де ж кохання? За яке помирала?
"Читають жіночки"...мда...дякую.
Чому майже усі фентезі так паршиво називають?)
Так, але в цій назві є сенс)
Бо в першій книжці вона в дворі весни де було дуже багато троянд на дворі.
В 2 книжці- вона в дворі ночі, тому «двір мороку і гніву»
Ну і так далі
@@garnnsh так там же наче не про той (чи не тільки про той) двір мова, це в значенні королівського двора, тобто людей при особі монарха, вищу аристократію. Книжка могла б називатись Королівством троянд і шипів, але можна припустити, що в силу махровсті цього штампу в назвах, авторка вибрала слово "court".
Це ще не найгірша назва) Навіть поетично звучить
Треба віддати належне, авторка обрала слово court не випадково. В шотландському фольклорі фейрі поділяються на Seelie Court (типу благий двір, нейтральні до людей) та Unseelie Court (неблагий двір, повні відморозки).
До речі, ім'я Тамлін (чи Том Лін) - це теж з шотландської баллади, де смертна дівчина відвойовує Тамліна, який чи то фейрі, чи ні, у королеви фей. Й саме через випробування. Тобто, авторка реально вивчала тему й намагалася творчо переосмислити.
Подвір'я диких гусей і весняного жаху)
Жалюгідний огляд🤦🏻♀️
Мда. Крінж тут лише ви. І не тому, що книжки вам не до душі. А тому, що взяли й обісрали людей на самому початку відео. Блог то звісно лише ваш. І я звісно можу просто піти повз. Але сумно, що на противагу якісному українському буктубу зʼявляється ось таке.
Я ледве дочитую першу книгу.
Переклад і сама мова - чудова, я для себе виписала немало нових слів й багато чого описано прекрасно.
Але дуже важко заглиблюватися у сюжет, де сюжет недосконалий, а на мої питання, авторка не дає ніяких відповідей.
Події підлаштовуються під сюжет, я ніколи не відчувала напруги.
Справа навіть не у жанрі! Кохання, напруга у стосунках, сцени се*ку - обожнюю! Але Маас це виставляє дуже... еее... дивно та іноді токсично.
Я не можу розслабитися, коли сюжет не працює, лор не працює, бо все працює тільки, щоб Фейра мала імунітет до будь-яких загроз.
Я дуже сподівалась на інтриги між Дворами, про те як людська дівчина стане кмітливою, щоб вижити, а Темлін покохає її саме за це.
По факту, перша книга, це переміщення Фейри між локаціями, де вона робить то, сьо, п'яте, десяте.
Головна злодійка це просто карикатура, зло заради зла.
Ромфант це круто, сподіваюсь, що популярність жанру спонукає появленню нових авторів, яки врахують помилки попередників.