Спасибо.Замечательная лекция.Не соглашусь,что мало фактов и много отступлений от темы.Как раз получилось лучше понять и проникнуться темой ,понимая контекст,атмосферу времени и предпосылки в искусстве. Ещё раз спасибо👏
Коньки и сани - дело в том, что в 1484 году в Голландии издали сочинение «Видение Тундала», в котором автор подробно описывал свое путешествие в Ад, где рассказывал, что нижний круг ада представляет собой замерзшее озеро, по которому грешники вынуждены вечно скользить на шатких коньках и санях «по тонкому льду»
Либо это отсылка к Данте. В божественной комедии ад это замерзшее озеро Коцит, где сидит неподвижно вмерзший в него Люцифер. А катание на коньках для Босха для бесполезное время провождение. А лень это и есть грех.
Вы не упомянули то, что дало толчок Возрождению в Италии - это гибель Константинополя. Сначала его разграбили крестоносцы, подстрекаемые венецианцами. А потом добили османы. И в Италию попали сначала награбленные в Византии произведения искусства и книги. А потом хлынули и учёные, философы, писатели. Что и привело к расцвету науки и культуры в отсталой Италии.
"Чем дальше от центра картины, тем причудливее персонажи". Между прочим, это характерная черта исторических записок Плутарха: чем дальше от центров цивилизации, тем меньше достоверных проверяемых сведений и тем больше всяких россказней, в которые Плутарх, по его же словам, не очень верит, но записывает как добросовестный ученый (ведь иных сведений нет).
Живу в Нидерландаx, был в музее его в городе Ден Бос (Den Bosch или `s-Hertogenbosch), то и его называют Иеронимус Бос (то есть из города Ден Бос ) . Хочу заметить, что не Босх, Бос, так как на голландском пишется Jeronimus Bosch ( сочетание sch читается как простая буква С) голландцы его называют просто Ерун Бос (Jeroen Bosch). Перевод неправильный на русский. В целом в русских источниках очень скудная информация о нем, а вот если знаешь нидерландский язык, то материала очень много, особенно архивного.
Про Босха не так уж и много, на уровне сведений, почерпнутых из 48-и страничных книжонок из серии "Великие художники" из ларьков с жёлтой прессой, краткий конспект мог бы выглядеть так - что тут Босх нарисовал, я (а значит и все) не знают + какие-то непонятные и неочевидные отступления на две трети хронометража, ну и манера лектора гундеть - каждую минуту "мугу, мугу" окончательно хоронит лекцию. Арсений, читай Тольная, Сильвера, Фрэнгера, Босинга, фон Бальдасса, Гибсона и т.д.
какого хереса лектор не может овладеть собой полчаса с лишним и начать тему, а не стоять и лепить какую-то пургу какое отношение все это словоблудие про то, что он 51 год как сын, как меняется пространство и время, имеет к босху? При чем тут все это? Не говоря уже про качество лекции: скудость информации, большие паузы и шутки, занимающие по пять минут каждая. Очень тяжело слушать
горжусь нашими гуманитариями! практически лекция по исторической психологии, огромное спасибо!
В защиту лектора: лекция обращена не обязательно для академической аудитории. Это прекрасная популяризация, однозначно.
Сразу видно, что лектор - препод. Говорить два часа обо всем кроме предмета лекции - это особое искусство
Хотелось бы о Босхе, непосредственно.
Спасибо
Очень интересно. Заслушалась!
Интересно и познавательно в превосходной степени, спасибо
Спасибо.Замечательная лекция.Не соглашусь,что мало фактов и много отступлений от темы.Как раз получилось лучше понять и проникнуться темой ,понимая контекст,атмосферу времени и предпосылки в искусстве.
Ещё раз спасибо👏
Спасибо
Браво!
Коньки и сани - дело в том, что в 1484 году в Голландии издали сочинение «Видение Тундала», в котором автор подробно описывал свое путешествие в Ад, где рассказывал, что нижний круг ада представляет собой замерзшее озеро, по которому грешники вынуждены вечно скользить на шатких коньках и санях «по тонкому льду»
Либо это отсылка к Данте. В божественной комедии ад это замерзшее озеро Коцит, где сидит неподвижно вмерзший в него Люцифер. А катание на коньках для Босха для бесполезное время провождение. А лень это и есть грех.
Вы не упомянули то, что дало толчок Возрождению в Италии - это гибель Константинополя. Сначала его разграбили крестоносцы, подстрекаемые венецианцами. А потом добили османы. И в Италию попали сначала награбленные в Византии произведения искусства и книги. А потом хлынули и учёные, философы, писатели. Что и привело к расцвету науки и культуры в отсталой Италии.
Спасибо.
Вы дополнили лекцию.
Ценно.
Спасибо за комментарий! Не думала об этой взаимосвязи, очень интересно!!
"Чем дальше от центра картины, тем причудливее персонажи".
Между прочим, это характерная черта исторических записок Плутарха: чем дальше от центров цивилизации, тем меньше достоверных проверяемых сведений и тем больше всяких россказней, в которые Плутарх, по его же словам, не очень верит, но записывает как добросовестный ученый (ведь иных сведений нет).
Хотелось бы о Босхе.
Спасибо, очень познавательно ))
Большое спасибо.
Живу в Нидерландаx, был в музее его в городе Ден Бос (Den Bosch или `s-Hertogenbosch), то и его называют Иеронимус Бос (то есть из города Ден Бос ) .
Хочу заметить, что не Босх, Бос, так как на голландском пишется Jeronimus Bosch ( сочетание sch читается как простая буква С)
голландцы его называют просто Ерун Бос (Jeroen Bosch).
Перевод неправильный на русский. В целом в русских источниках очень скудная информация о нем, а вот если знаешь нидерландский язык, то материала очень много, особенно архивного.
Вы не забыли, что лекция читается на русском языке, по-русски
ПРИНЯТО говорить - Босх! Вы же не скажете русскому, что столица Италии - Рома?!)
@@ilanasafina причём тут это. Если русские исказили произношение на свой лад, кто этому виной.
Придумали себе тоже😃
он сам так изменил свое имя после женитьбы, стал подписываться Иеронимом вместо Еруна
на современном голландском...
@@Sibirian-Hus нидерландском.
Вообще-то яичной темперой всегда писали лессировками, те она-то как раз прозрачная, видимо лектор кисточку в руке не держал.
Угу😅
34:44
50:00
ГДЕ БОСХ господин Лектор!? Лучше уж филологией занимайтесь а не искусством!
Добавить визуальный ряд того, о чем говорит Автор, разбавить монолог самого Автора. Равновесия прибавится. На мой взнляд
Про Босха не так уж и много, на уровне сведений, почерпнутых из 48-и страничных книжонок из серии "Великие художники" из ларьков с жёлтой прессой, краткий конспект мог бы выглядеть так - что тут Босх нарисовал, я (а значит и все) не знают + какие-то непонятные и неочевидные отступления на две трети хронометража, ну и манера лектора гундеть - каждую минуту "мугу, мугу" окончательно хоронит лекцию. Арсений, читай Тольная, Сильвера, Фрэнгера, Босинга, фон Бальдасса, Гибсона и т.д.
Простите, а вы где лекции читаете?
@@EkaterinaKlimenkova Чукча - не читатель, чукча - писатель!
какого хереса лектор не может овладеть собой полчаса с лишним и начать тему, а не стоять и лепить какую-то пургу
какое отношение все это словоблудие про то, что он 51 год как сын, как меняется пространство и время, имеет к босху? При чем тут все это? Не говоря уже про качество лекции: скудость информации, большие паузы и шутки, занимающие по пять минут каждая. Очень тяжело слушать
классная живая лекция. так понятнее о Босхе. это не каждому зайдёт. нетерпеливые...
Ох и вития ох и павлин. Четверть лекции про Босха ходить вкруг да около говорить общеизвестное и упиваться демонстрацией своего интеллектика....
Шутки дурацкие у лектора
Ну, очень нудно. Мало о Босхе, много болтовни
мхм мгм мхм мгм
лекция ни о чем.. Чепуха на постном масле. Пересказ картинок, а может это и не так, а может и так
58:00