Immanuel Kants Kritik der reinen Vernunft

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 14

  • @uweschoof1527
    @uweschoof1527 Рік тому +4

    Toller Vortrag, der sich mit in zweierlei Hinsicht gut verständlicher Sprache und ebensolchen Erklärungen besonders an den Kant-Anfänger richtet, um zu umreißen, um was es Kant in seiner theoretischen Kritik überhaupt geht. Hätte ich einen solchen Vortrag ganz zu Beginn meiner Beschäftigung mit Kant bereits gehört, hätte ich mir so manche Mühen erspart.

  • @wernerluehe1098
    @wernerluehe1098 11 місяців тому

    Ein guter Vortrag von Professor Dietmar Heidemann, der es schafft, wichtige Aussagen des philosophiischen Werkes von Immanuel Kant verständlich zu erörtern.

  • @philip2404
    @philip2404 8 місяців тому

    Wieso steht in der Konklusion Metaphysik ist nicht möglich als Wissenschaft ?
    Es gibt doch synthetische Urteile a priori nach Kant und damit ist Metaphysik möglich... allerdings eben nur von Erscheinungen !

  • @lukaspato1174
    @lukaspato1174 2 роки тому +2

    Fabuloso. Kant mi filosofo favorito, lo leó en la cama "Crítica de la razón pura"; un saludo desde Sudamérica.

    • @joebidenganming7735
      @joebidenganming7735 Рік тому +1

      sprich deutsch du

    • @wernerluehe1098
      @wernerluehe1098 11 місяців тому

      Ich kann Ihre Meinungr zu Immanuel Kant's Philosophie gut verstehen.
      Ich finde sein weitgehend wissenschaftliches Vorgehen in seiner Erkenntnistheorie sehr beeindruckend und einzigartig.

  • @klaus-dieterkoch363
    @klaus-dieterkoch363 Рік тому +2

    Metaphysik ist als Legende und Literatur möglich.

    • @joebidenganming7735
      @joebidenganming7735 Рік тому

      scheiss querdenker!!!!

    • @michaelwu7678
      @michaelwu7678 8 місяців тому

      Hast du gar keinen Kant gelesen?

    • @klaus-dieterkoch363
      @klaus-dieterkoch363 8 місяців тому +1

      @@michaelwu7678ich bin dabei tiefer einzudringen und letztendlich weiß Kant auch nicht warum alles so ist wie es ist. ich habe gehört, Kant wäre philosophische Weltliteratur. Und das glaube ich auch. Sicherlich wissenschaftlich Methode, aber trotzdem auch Mythos. Er setzt Gott voraus und das Geheimnis bleibt bewahrt. Die aussage: ich habe das wissen wegräumen müssen um dem Glauben Platz zu machen, heißt doch das Offenbarung gegenüber rationalen Gottesbewisen behauptet sein könnte. Oder? Lg

  • @hmohrd
    @hmohrd 8 місяців тому

    Wieder ein Hochschullehrer der nicht vernünftig sprechen kann!