Сергей Патянин. Действия немецких быстроходных десантных барж
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Запись выступления Сергея Патянина на историко-просветительском фестивале TacticMedia "Освобождение Крыма".
Фестиваль состоялся 27 апреля в Москве в ДК «ЗИЛ» при поддержке Российского военно-исторического общества.
Шикарный доклад! Спасибо
Интереснейшая тема немецкие БДБ. Спасибо. Давно ждал подробностей по этой теме
При всём уважении к Мирославу Эдуардовичу, который детально осветил действия черноморского флота по препятствию эвакуации, нынешняя лекция показывает, что это самое воздействие оказалось незначительным.
Представим что в море вышли бы все крупные корабли и да они могли понести потери но эвакуацию могли бы полностью сорвать потому что любой эсминец может потопить какой угодно количество этих самых лоханок быстроходных барж. Не говоря уже о возможности линкора.
не для того строились большые корабли - не барское дело баржи топить
Серега, привет! Известно насколько эффективны оказались немецкие БДБ и на Балтике и на Черном море. У меня такой вопрос, если можно: что сподвигло немцев на создание и массовое строительство БДБ? И, да, обидно: почему во время Великой Отечественной войны подобных плавсредств не оказалось в СССР? Ведь десантные операции перманентно проводились всеми участниками боевых действий на всех театрах Второй мировой войны.
Морской лев
Сподвигло, действительно, вторжение в Англию, а потом баржи оказались универсальными и пригодными для массовой постройки корабликами, способными действовать практически на любом театре. А у нас много чего не было, да и флот не в приоритете.
@@dr.sergey.patyanin Спасибо за ответ! Конечно, важно название операции/й (с точки зрения истории), где планировалось использовать БДБ. "Морской лев" планировался, хотя и не состоялся, к счастью. Поэтому вопрос не об этом... Ключевое слово здесь - ПЛАНИРОВАЛОСЬ
@@dr.sergey.patyanin вроде бы изначально БДБ это вообще армейская разработка? Или путаю с паромами Зибеля?
@@AndreyOvsynnikov Зибель - подполковник Люфтваффе. Чисто армейскими были только штурмботы. Вот навскидку не скажу, кем комплектовались экипажи саперно-десантных катеров.
Ну где же ваши лойсы ?
Сергею Владимировичу нужно сделать книгу о баржах! Всегда приятно Вас слушать!!!
Ох, как я люблю такие темы! А то всё танчики, самолётики, кораблики! А вот логистика намного интереснее!
ТМ, почему в телеге нельзя запостить фотки?....конкретно хотел связатся с Господином Патяниным и предоставить ему документы , которые неоткуда в РФ найти....Ведь все же хотят помочь доброму делу!!!?;-)❤❤❤
Сергей Патянин: vk.com/id508126702
@@TacticMediaChannel Спасибо Большое, ТМ, за Мгновенную Реакцию и за возможность связаться, хорошо что на Евровыборах, Наши вошли, иначе сразу бы меня объявили Agent-provocateur sous baret- imperméable Russe :-)
Сергей Патянин отличный докладчик, ещё раз убедился. Как раз смотрю после Мирослава Эдуардовича. Тоже доклад огонь. Кароче спасибо коллективу тактик медиа, как всегда офигенно.
Ещё вопрос : американские танкодесантные и пехотно- десантные корабли лучше БДБ?
Они больше, этим многое сказано. Но принципиально, я бы сказал, ничуть не лучше. Правда, LCI существенно быстроходнее.
Батя когда в 1956 году поступил на вспомогательные суда КЧФ ещё несколько барж были в Севастополе, использовались как суда снабжения.
Быстроходная десантная баржа хорошая вещь. А главное многоцелевая.
Спасибо большое за интерестную лекцию 🤔 👍
Механики скажут двигателя Дойц и сейчас качество
Жаль что не позволили рассказать все что было задуманно. Тема очень интересная и не замыленная.
Поищите в "Дискуссионном клубе "Картина мира" - там полная версия доклада.
На уровне Качи стояли немецкие артиллерийские баржи, интересно, спасибо!
Об этом я говорил на лекции у нас в Доме ученых (посмотрите поиском "Дискуссионный клуб "Картина мира", ссылки тут убивают), здесь просто лимит времени не позволял.
Флот то где?
Это не про эту баржу Шубин говорил - долбишь по ней , а она не тонет.
Про нее самую.
Все простые и интересные вопросы задали. У меня интереснее вопрос, а какой максимальный калибр можно было на такой барже разместить?
105-мм морские орудия на артиллерийских баржах размещали
@@dr.sergey.patyanin А отдача не сказывалась на надёжности клепанного корпуса?
@@nikbg7221 нет, подкрепления хорошие делали.
Вот рассказывает человек,интересно и его адрес уважаемо.И на: за транспорты больше платили,поэтому....Что поэтому? Транспорт реально,,дороже,,.Летчики деньги считали,которые передавали в фонд Обороны.Охренительный бизнес.
Лётчики переводили деньги не только в фонд обороны, но и своим семьям. Для семей многих фронтовиков такие переводы были существенным подспорьем.
@@AndreyOvsynnikov У Артема Драбкина в серии воспоминаний летчиков,каждому задается вопрос:
Куда деньги девали за ,,сбитые,, ещё много за что .Там все рассказано.
Коммент был не об этом.
10 узлов это быстроходная?
Таки да. Все наши десантные средства, например, тихоходнее были.
@@dr.sergey.patyanin Мне не надо бежать быстрее медведя, мне надо бежать быстрее тебя :)
Этими тарантасами и планировали высаживаться в Великобритании?
И ими тоже.
Вывод чем выше чин тем тупее.