🇺🇸 美軍增兵中東 第四代戰機擔綱主力 可謂寶刀不老

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 208

  • @markspacetime
    @markspacetime  Рік тому +17

    🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
    💪🏻 贊助支持:donorbox.org/mark-space-1
    -
    💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨
    🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4
    🚀 Facebook ➡ bit.ly/3qOHP6U
    🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/
    🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel
    🚢 Twitter ➡ twitter.com/Mark__Space

  • @thonyan3940
    @thonyan3940 Рік тому +17

    F15ex 是棒的戰機,希望台灣能擁有

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 Рік тому +23

    超級大黃蜂是一款非常可靠的艦載機,如果作戰半徑能有所提升,其作戰價值不會亞於隱形戰機,尤其是載彈量和火力更優與隱形戰機。

  • @091016yu
    @091016yu Рік тому +11

    這幾款飛機真是滿滿的懷舊感,彷彿回到1980年代

    • @minamiyamoto9976
      @minamiyamoto9976 Рік тому +4

      的確有像看 Tom Cruise 電影那種懷舊感覺啊!

  • @張筱筠-u1t
    @張筱筠-u1t Рік тому +24

    陸軍在地面對於天上A-10的支援非常鼓舞人心

    • @rice121714
      @rice121714 Рік тому +3

      A-10:我狠起來連友軍都擊殺!

    • @dragon5475
      @dragon5475 Рік тому +1

      叼著一支"眾生平等機砲"

    • @ChiShiangChen
      @ChiShiangChen Рік тому

      ​@@dragon5475南無加特林菩薩,一息三千九百轉

  • @6489-c5i
    @6489-c5i Рік тому +8

    感謝馬克的精彩製作👍🏻👍🏻

  • @borntorice
    @borntorice Рік тому +7

    美國4代機設計的真的太傑出, 該有的性能都有, 還有無可比擬的升級空間.
    雖然缺乏匿蹤能力, 但在擔任工作馬的角色上, 反而比只能使用內置彈庫的五代機有更好的使用彈性.\
    F18的多用途還有一個"空中加油",掛四個加油夾艙起飛, 為僚機供油, 取代的是KA6D, 再過一陣子這方面工作應該就會被無人機取代了.
    由於無人機也需要伴飛有人機而逐漸吃胖, 未來美國海軍也可能為此開發無人機母艦.
    不知道會拿美利堅級改來新建, 還是把古老的艾塞克斯級重新設計後新建?
    (因為還是需要斜向甲板, 但無人機起降重量低於有人機, 因此操作母艦可以相對應的縮小)
    紅色警戒三的盟軍航母, 就是打擊型無人機母艦, 不過是垂直起降的.(飛行甲板只是裝飾品, 但現實中可不能這樣設計)

    • @chicheung8155
      @chicheung8155 Рік тому

      四代機和五代機根本不同檔次,四代機未發現五代機前已被擊落!
      現在只因中東國家的戰機、雷達及防空等軍備太落後,美國的四代機才有用武之地!

    • @borntorice
      @borntorice Рік тому

      @@chicheung8155 五代機輸為了匿蹤構型而犧牲了多功能和載彈量.
      對, 四代機看不到五代機就會被打下去.
      但如果五代機去空襲, 不外掛破壞匿蹤構型, 炸沒幾個目標.
      四代機不在意這個, 炸上十個目標也沒問題.
      如果是視距外空戰, 五代機還能為四代機引導攻擊目標, 讓四代機不會進入敵人的射程之內.

  • @hiucollo2402
    @hiucollo2402 Рік тому +5

    Thank you 馬克時空 Mark Space

  • @guochenliu4468
    @guochenliu4468 Рік тому +3

    感谢马克🙏🙏佩服您有关素材的渊博知识👍👍支持👍点赞👍转发👍感谢🙏🙏

  • @呂藹雯
    @呂藹雯 Рік тому +3

    ❤謝謝馬克!

  • @elonwoo1330
    @elonwoo1330 Рік тому +6

    最喜歡A10戰機

  • @張偉鎮-g1d
    @張偉鎮-g1d Рік тому +5

    加油!分享你们非凡卓越價值能力!

  • @yuewang25
    @yuewang25 Рік тому +2

    谢谢🙏

  • @rainbowhuang5442
    @rainbowhuang5442 Рік тому +2

    謝謝😊😊😊😊😊

  • @kv300kII
    @kv300kII Рік тому +8

    美國第四代戰機還有生不逢時的F-117隱形戰機
    匿蹤技術和最大速度不如F-22和F-35
    高昂的維護成本,使用效益不如F-15和F-16
    不過外觀真的超有特色

  • @tiaosam3993
    @tiaosam3993 Рік тому +8

    老美望向世界看了一圈就是沒對手啊,用了20年已經停產的F-22還可以 1:10打敗天下無敵手,4代戰機就繼續用,5代省下的經費可以研發6代戰機😁

  • @terryteoh4517
    @terryteoh4517 Рік тому +1

    精彩!马克赞👍🏼!

  • @zzzwohoya
    @zzzwohoya Рік тому +6

    五代機造價昂貴、數量少、使用維護成本高妥善率還偏低,目前四代機及其改近型才是戰場主力。

  • @王皓平-c4v
    @王皓平-c4v Рік тому +43

    以色列也要準備採購和升級合計50架f15ex了,台灣的gdp比以色列的gdp還要富要湊出採購f15ex的金額應該辦得到,台灣可以編列特別預算放國防債來採購f15ex,希望未來希望未來美國會同意讓台灣採購60架f15ex來汰換國軍老舊的54架幻象2000-5強化空軍作戰能力,目前很多國家像美國、印度、印尼、以色列、卡達、日本、波蘭等國都要開始採購f15ex或將f15升級成f15ex了,可能台灣可以採購f15ex的時候價格可能已經被壓下來了說不定

    • @Sam88sam46
      @Sam88sam46 Рік тому +1

      需求的方向不一樣,台灣尚不需此款戰機。

    • @吴德明-n8c
      @吴德明-n8c Рік тому

      中国国民党马英九和马文君们强烈反对!和平不好吗❓为什么要挑衅中国🇨🇳强迫青年上战场呢❓

    • @50centswarlord
      @50centswarlord Рік тому

      就以臺灣島內現在的臺奸氾濫程度 , 美帝表示臺灣用F16V即可。 F15EX或F35謝謝抬舉了。

    • @bobo8548
      @bobo8548 Рік тому +3

      用途不同,炸彈卡車用在台海會沒優勢,而且四代或四代半目前放在落後敵對國家沒問題,若對手是一線國家,沒有空優的情況下,四代機出門的存活率很難說

    • @kl-yt4tb
      @kl-yt4tb Рік тому +8

      台灣不需要F-15EX 臺灣需要的是F-18超級大黃蜂或是有可能會出的沈默大黃蜂 最好的一定是F-35B 但是臺灣雖然缺一些更好的戰鬥機 但是更缺飛官 這才是主要原因😢

  • @黑冠冠
    @黑冠冠 Рік тому +12

    雖說是冷戰時期開發..
    直到現在還是被美國和以色列發揚光大!

  • @野生尛
    @野生尛 Рік тому +10

    如果對方沒有強力的對空能力,那4代機會比5代機更來的好用
    所以派F-15、F-16跟A10很合理,單就打擊能力跟性價比要遠優於5代機

    • @tcp0023
      @tcp0023 Рік тому +1

      你是用老舊想法,現在美國軍方已轉變新方式戰鬥,F35及 NGAD 六代機將來會配合多架女武神匿蹤無人機執行戰鬥工作任務

    • @野生尛
      @野生尛 Рік тому +3

      @@tcp0023 你說的這個未來,還有一段路要走
      6代機還沒問世,無人機單獨完成高階任務,目前也還不可行。現階段,尤其是以哈戰爭,你的新想法能付諸實行嗎?

    • @tcp0023
      @tcp0023 Рік тому

      @@野生尛 所以F22要進行升級,保持著美軍空中優勢,十多年後當NGAD六代機服役,F22就會退下,美空軍最新計劃是將F35及NGAD六代機配合多架女武神匿蹤隱身無人機聯合戰鬥任務

    • @tcp0023
      @tcp0023 Рік тому

      @@野生尛 美國現時也著手把F16C/D升級 BLOCK 70/72,即是F16V

    • @野生尛
      @野生尛 Рік тому

      @@tcp0023 你是指F-16無人僚機計畫吧 !
      那也代表4代機還是相當有用的。但目前具體戰術,還是由有人隊長機下達,仍無法由AI判斷戰場局勢。
      而更小型的無人機,恐怕更離不開人了

  • @mrlib111222
    @mrlib111222 Рік тому +8

    對付迦薩走廊的哈瑪斯 用二戰時期的P-51野馬 不管是作戰效能還是經濟成本 可能還比較合適

    • @aslanchiu8937
      @aslanchiu8937 Рік тому +3

      C-130裝JASSM就無敵了

    • @tiaosam3993
      @tiaosam3993 Рік тому +2

      美軍10部AC-130空中砲艇機,一個月就可以清空加薩走廊的哈瑪斯恐怖份子

    • @JAJAredcat
      @JAJAredcat Рік тому +1

      用p51搞不好比用比4代機還貴喔,因為已經是古董😅

    • @roywang7450
      @roywang7450 Рік тому

      对付哈马斯,美式武器纯属浪费,最适合的就是老的苏式火箭炮,也不要求精度,几百门48管齐射,用不了几轮,加沙就平了,反正那些宁死也要和哈马斯并肩战斗的所谓平民留下来也是祸害。这种不入流的武装,用精确制导弹药完全没必要。

    • @陳文璋-p7t
      @陳文璋-p7t Рік тому

      拉幾條大水管,抽海水灌土猴,或倒入汽油火燒煙燻滅了無人性的恐怖組織哈馬斯

  • @geraldtong4414
    @geraldtong4414 Рік тому

    Hi bros, do u guys know that there’s one aircraft hardpoint is situated above the wings?

  • @lingstein3500
    @lingstein3500 Рік тому +8

    马克能否介绍一下像F16这类非舰载机是如何从美国本土运输到中东这些地方的呀?

    • @davidzhang1704
      @davidzhang1704 Рік тому +8

      飞过去啊,空中加油或基地加油。

    • @zxca7328
      @zxca7328 Рік тому +4

      哈哈哈

    • @kl-yt4tb
      @kl-yt4tb Рік тому +7

      台灣的是用飛的穿過太平洋到台灣 過程就是空中加油 中東應該也是跟台灣一樣的模式

    • @tiaosam3993
      @tiaosam3993 Рік тому +8

      空中加油,一路從美國飛到中東去。波斯灣戰爭B-52就是掛炸彈從美國出發,把伊拉克軍隊轟炸成一堆廢鐵

    • @何大王
      @何大王 Рік тому

      ​@@tiaosam3993飞行员不会困吗😂

  • @孤燕-v4c
    @孤燕-v4c Рік тому +4

    馬克有關於F16下一代替代機F36王蛇的消息嗎?

    • @tcp0023
      @tcp0023 Рік тому

      美國國防部根本上沒有開發F36戰機打算,F36是無中生有 的想象概念。這是假新聞消息,用點腦想想都知是不可能,美國現時集中著手攪的是NGAD六代機,不可能會花多餘錢攪個什麼F36戰機。美國總共採購了104架最新F15EX戰機,老舊的F16C/D要升級上最新 BLOCK 70/72,F22亦在進行升級工程,還有F35也要升級到BLOCK 4 ,所有都要花好多錢,美國國防部已沒多餘錢去攪什麼F36

    • @tcp0023
      @tcp0023 Рік тому +1

      美國現時也著手把F16C/D升級 BLOCK 70/72,即時F16V ,沒必要燒錢攪個什麼F36,所謂F36王蛇根本上是農場新聞,好奇怪你沒FACT CHECK 就相信

    • @孤燕-v4c
      @孤燕-v4c Рік тому

      ​@@tcp0023有更精確的報導嗎?目前沒感覺是假新聞呢

    • @tcp0023
      @tcp0023 Рік тому

      @@孤燕-v4c 請問閣下有沒有去外國軍事媒體FACT CHECK?就連美國國防部都沒有F36相關訊息!外大軍事傳媒都甚少有F36資料。
      兵器說所謂軍事頻道經常報導錯誤資訊,你就信以為真

  • @oscar010298
    @oscar010298 Рік тому

    A10我認為不應該退役,應該繼續延壽或者重新設計。

  • @samtu5862
    @samtu5862 Рік тому +1

    👍👍👍👍👍

  • @123再見
    @123再見 Рік тому

    最近的影片為什麼沒了bgm😢

  • @realsong-fake
    @realsong-fake Рік тому +9

    美军增兵中东并不是好消息,希望不要影响在亚太和欧洲的部署。

    • @吴德明-n8c
      @吴德明-n8c Рік тому +1

      亚太就交给中国🇨🇳管理好了!👍👍👍

    • @ghjklash8096
      @ghjklash8096 Рік тому +8

      ​@@吴德明-n8c中國會先亡國😂😂😂🤣🤣🤣

    • @userkk00
      @userkk00 Рік тому +1

      中國就爛

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency Рік тому

      ​@@吴德明-n8c亞太眾國的敵對國家就是中國!

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 Рік тому +5

      亞太地區
      美國就是依靠以日本為首的盟友聯合防衛
      包括韓國 日本 澳洲 台灣 菲律賓等
      所以不斷提升盟國裝備
      反而中東以色列相較亞太更嚴峻
      常態性的一打多

  • @MHLiu-lv5qo
    @MHLiu-lv5qo Рік тому

    可以談談F36嗎??

  • @Jacob_CY_Lee
    @Jacob_CY_Lee Рік тому +17

    看了這期覺得美國七十八十年代的飛機設計真的太強大了,過了四十年還是主力。但挺好奇為何這二十多年,只有兩架第五代戰機出現,而且只剩一台還有再生產。

    • @鲁巴肖夫
      @鲁巴肖夫 Рік тому +2

      人类科技进步的速度放缓了,其他领域也是如此。

    • @eyesman100
      @eyesman100 Рік тому +15

      敵人(蘇聯)沒了,拔劍四顧眼茫茫...
      刀弓入庫,馬放南山

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency Рік тому +2

      NGAD 六代戰機的生產已箭在弦上!!!

    • @mrlib111222
      @mrlib111222 Рік тому +1

      全世界用冷兵器打仗 已經有幾千年的歷史 現代用火炮 熱兵器 不過一兩百年而已 發展總是會有瓶頸的

    • @tiaosam3993
      @tiaosam3993 Рік тому +8

      老美望向世界看了一圈就是沒對手啊,用了20年已經停產的F-22還可以 1:10打敗天下無敵手,4代戰機就繼續用,5代省下的經費可以研發6代戰機

  • @ronald922
    @ronald922 Рік тому +5

    F35 只能帶4發空空飛彈,如果外掛炸彈 還不如用F16

    • @markspacetime
      @markspacetime  Рік тому +4

      F35更應該用來突防,先打掉雷達,通訊節點這樣威脅大的目標,然後載彈多的多用途戰鬥機再跟上轟炸

    • @roywang7450
      @roywang7450 Рік тому

      太幼稚了,f35本来就不是为空战设计的空优战机,其作用就是隐身突防瘫痪对方防空体系

  • @流光星塵
    @流光星塵 Рік тому +2

    對手基本上都三四代機.....用F15.16.18使用費最便宜...
    F35使用成本太高了又費工....美軍電戰系統+反幅射飛彈用下去,基本上對手大多瞎了.....

  • @kejianyu3179
    @kejianyu3179 Рік тому +2

  • @47一个大西瓜
    @47一个大西瓜 Рік тому

    4:06解说词有误,1999年海湾战争中...

  • @geraldtong4414
    @geraldtong4414 Рік тому +4

    F14 is a better heavy fighter than F15.

  • @KeymanCheung
    @KeymanCheung Рік тому +2

    Support !

  • @user-ot3xk5nx4u
    @user-ot3xk5nx4u Рік тому +1

    那周邊有五代機,有相對應空防,標題是誰有的問題。

  • @weiYue-l1r
    @weiYue-l1r Рік тому

    科幻电影《独立日》里面跟外星UFO对战的战斗机,好像是F16,

  • @yhg66
    @yhg66 Рік тому +1

    F22之前最好的空优战机难道不是F14大猫?

  • @万乙槍
    @万乙槍 Рік тому +1

    嚴格來說,F-16的線傳飛控技術並非新技術,F-104飛行操控系統就已經算線傳飛控
    但60年代的電子元件可靠性都不高(連後來的F-14航電都有相同問題),不成熟的技術導致F-104失事率極高,所以包含F-16在內之後的機種,都採用三套以上的飛行操控系統相互備援,這讓之後採用線傳飛控技術的戰機,因飛操系統故障而失事的頻率大幅降低
    此外F-15早年並未使用線傳飛控系統,但隨著然後成熟可靠且價廉的電子元件技術出現,從F-15E之後的機型,也開始採用更新的數位線傳飛控系統技術
    不過不確定舊型F-15在升級AESA雷達時,是否也有升級換裝線傳飛控,因為當時的預算遭到刪減,F-15僅挑出機況良好的機體升級,並未對機體延壽,這導致美軍F-15舊型號曾多次發生空中解體

  • @a0925252205
    @a0925252205 Рік тому +6

    之前台灣採購F16v,一堆在野黨的在罵說買次級品,結果美國還在當主力

  • @spongeyunga
    @spongeyunga Рік тому

    看A10不進烏大概沒機會絕唱了
    想不到謝幕還得在中東啊

  • @snakeLK2
    @snakeLK2 Рік тому

    A10C不是加特林机炮 是GAU8复仇者机炮

    • @ChiShiangChen
      @ChiShiangChen Рік тому

      多管旋轉的機砲廣義上都算一種加特林機砲

  • @易英
    @易英 Рік тому +1

    谢谢马克。美国威武!

  • @Sturmvogel8964
    @Sturmvogel8964 Рік тому

    超级大黄蜂碾压鹰隼?海军的钱到了?F/A-18系列有更大的AOA,但也只是7G飞机,跟控制面更大的F-15差不多,而F-16是9G飞机,机动性上从来都不是海军碾压空军。

  • @pinkstardiamond
    @pinkstardiamond Рік тому +1

    A10不是退休了喔

    • @roywang7450
      @roywang7450 Рік тому

      如果有制空权保障,a10可以让共军登陆部队连海滩都过不去。

    • @ghjklash8096
      @ghjklash8096 Рік тому

      還沒退

    • @chicheung8155
      @chicheung8155 Рік тому

      現在是2023年了,這些老掉牙的戰機就不要獻世了,1-2架中端無人機便可以將A10幹掉!

    • @roywang7450
      @roywang7450 Рік тому

      @@chicheung8155 外行。1-2架中端无人机能完成一架a10的对地打击么?

    • @chicheung8155
      @chicheung8155 Рік тому

      @@roywang7450 是對方用中端無人機打掉a-10,不是用無人機對地面攻擊!

  • @leonkenyi
    @leonkenyi Рік тому

    如果土耳其和以色列的F16胜负如何?

    • @长空飞雪
      @长空飞雪 Рік тому +1

      以胜,飞行和作战经验,土耳其比不了

  • @raxchan359
    @raxchan359 Рік тому

    為什麼台灣没有F35

    • @taiwantoklip
      @taiwantoklip Рік тому

      馬文君吳斯懷藍白黨就會把資料交給中國了

  • @Arcus0827
    @Arcus0827 Рік тому

    行行好,即將退役的F-15也賣台灣跟F-16形成高低配吧!硬推F-18真沒必要,後續ADF就能取代這機種不是?

  • @marshan1502
    @marshan1502 Рік тому

    这些都是三代机吧。这世代都被俄制机带高了。这俄制飞机也不知道牠们是怎么算代数的。F2235都是四代机

  • @志豪邱-o3t
    @志豪邱-o3t Рік тому

    臺灣為何不能買f15ex😡😡😡

    • @tomjohn6297
      @tomjohn6297 Рік тому

      因馬文君洩密,美國難道會白痴到賣給台灣好武器再讓藍白洩密給中共?

  • @rogerfilerable
    @rogerfilerable Рік тому

    A10 退伍可以转让给台

    • @志豪邱-o3t
      @志豪邱-o3t Рік тому

      臺灣又不是資源回收場😰😰

    • @roywang7450
      @roywang7450 Рік тому

      ​@@志豪邱-o3t在保障制空权的前提下,a10对共军登陆场的打击能力很强,至少共军没有任何一种飞机的对地打击强度能与之相比。

    • @志豪邱-o3t
      @志豪邱-o3t Рік тому

      @@roywang7450 在有制空權的情況下,共軍沒可能有登陸的機會😤😤😤

    • @roywang7450
      @roywang7450 Рік тому

      @@志豪邱-o3t 也不能彻底排除牠们发神经的可能。登陆成功是不可能的,但登陆还是能做到,冲滩,然后完蛋

    • @chicheung8155
      @chicheung8155 Рік тому

      現在搶灘不是二戰年代,再不需要用士兵的性命來換取成功。
      現在搶灘會採用無人軍團,特別是無人機, 無人機可以探測、攻擊及携帶其他無人裝置等…
      其他無人裝置包括背負重機槍的機械狗用來搶灘巷戰,還有無人艦艇、無人坦克及無人掃雷車等…
      成千上萬的無人機會搶佔制空權,不斷運載背負重機槍的機械狗加入作戰,即使台有A-10及萬劍彈根本完全無用!

  • @OctoberOctillionFanWonderland

    豆腐戰機

  • @Free_Chinese
    @Free_Chinese Рік тому +3

    台灣應該引進F15取代幻象 畢竟F15對空 陸都可以執行任務 等於二倍數量