🔥 F-15E飛行1.5萬小時 達新里程碑 為什麼能如此長壽

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 118

  • @markspacetime
    @markspacetime  3 місяці тому +11

    🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
    💪🏻 贊助支持:donorbox.org/mark-space-1
    -
    💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨
    🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4
    🚀 Facebook ➡ bit.ly/3qOHP6U
    🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/
    🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel
    🚢 Twitter ➡ twitter.com/Mark__Space

  • @efa2000x
    @efa2000x 3 місяці тому +19

    這架序列號為89-0487,代號為Lucky「幸運」的F-15E;
    他的MI-24擊落標誌並不是畫一架MI-24的剪影,而是那顆綠色星星,
    星星中間的白字寫著"HELO",就是"直升機"的意思。
    其 WSO (Weapons System Officer,武器管制官)在之後的訪問時,詳細敘述:
    「它機頭朝上地傾斜,然後開始下降,穿過旋翼,
    旋翼解體時的閃光在LANTIRN艙中清晰可見。
    GBU-10隨後進入直升機的駕駛艙,並在穿出機身底部時引爆。
    接著,一場巨大的爆炸將直升機摧毀成一個巨大的火球。」

  • @万乙槍
    @万乙槍 3 місяці тому +14

    當年中共軍事技術能大躍進,除了美國提供的電子技術外,其次就是從烏克蘭買了很多技術加以消化
    但也因此,中共在材料技術方面相較於西方處於下風,即便中共已經開始在材料科學投入大量資源,但要獲得成功還需要時間,這也是發動機技術較美國落後,以及J20匿蹤技術被質疑的原因

  • @jeremyf2321
    @jeremyf2321 3 місяці тому +6

    F14、15都好漂亮。

  • @borntorice
    @borntorice 3 місяці тому +9

    片尾有一段話, 我以前說過類似的.
    美軍的F15最快一個小時就能在台灣上空巡邏/協助制空, 但有人不相信.

    • @a988eggs
      @a988eggs 3 місяці тому

      因為牠們認為美國不會為了台灣和口國打起來
      但是恰恰相反,越戰是怎麼打起來的
      美國只是需要一個藉口罷了
      俄羅斯是不是被口國的兵推模擬給坑了吧????
      我很懷疑牠們會不會被吊路燈

    • @zhuang0527-YT
      @zhuang0527-YT 2 місяці тому

      能來不代表會來

  • @黑冠冠
    @黑冠冠 3 місяці тому +7

    夠牛逼啊~!剛開始看還以為是打中地面的米24...
    結果居然是瞄準好投彈米24就起飛了..這樣還能正中紅心真厲害啊!

  • @hiucollo2402
    @hiucollo2402 3 місяці тому +1

    Thank you 馬克時空 🍀 😀 🍮 😊 🀄 😎 👍 😇 🧧

  • @無想轉生-n7t
    @無想轉生-n7t 3 місяці тому +1

    人家精密工業品質非常重要,我開二手車TOYOTA 阿堤斯已經破40萬里程,每天上下班都開。

  • @amtlk21
    @amtlk21 3 місяці тому +4

    覺得F-15外型比F-16好看
    但最帥的還是F-14的外型

  • @Homer_T
    @Homer_T 3 місяці тому

    F-15 C/D是靠更換「機翼」(主翼) ,和機身的結構件,才得以…續命❗
    更換的「機翼」來自「飛機墳場」,
    從退役的F-15 C/D舊飛機拆下來。
    舊的F-15「機翼」和結構件用完了…
    只好…從2017年起花大錢換全新的。

  • @翠鳥
    @翠鳥 3 місяці тому +22

    馬克說到F-15EX不具備 F-22 F-35的隱身性能,那Su-57連進入烏克蘭領空都不敢的「號稱」隱身戰機那就根本是個笑話了。

    • @kgbfbikkkgbfbikk5580
      @kgbfbikkkgbfbikk5580 3 місяці тому +4

      SU-57太貴了,俄國捨不得讓SU-57出動,加上SU-57是專職搶空優的戰機,俄國更不會派到烏克蘭領空作戰,因為用不到。😅😅😅

    • @joelu6130
      @joelu6130 3 місяці тому +6

      哈 是用不到 還是不敢用

    • @CTC-q2b
      @CTC-q2b 3 місяці тому +3

      ​@@joelu6130成本高

    • @joelu6130
      @joelu6130 3 місяці тому +4

      按道理 隱形戰機踹門 解決防空 取得空優 。 不合格的隱形戰機 不能被擊落 神話破滅 所以不出戰

    • @翠鳥
      @翠鳥 3 місяці тому +5

      之前就報出「號稱」隱身的 Su-57出任務還要不隱身的Su-35來護航,真的是笑死人。

  • @蕭揚翰
    @蕭揚翰 3 місяці тому +16

    1982年徐利亞的米格23雷達不如F15結果被以色列吊打😂❤

    • @万乙槍
      @万乙槍 3 місяці тому +4

      MiG-23別說F-15了,當年蘇聯弄了一架F-5去蘇聯研究,結果MiG-23射控連F-5E這種西方低配戰機都不如
      蘇聯也因此受到刺激,在MiG-29上下足功夫,東西德合併後,德國拿早期型號的F-16與MiG-29演習,F-16竟然落入下風

    • @paulbauer8297
      @paulbauer8297 3 місяці тому

      ​@@万乙槍 应该是缴获南越、高棉共和国或老挝王国的F-5E吧?

    • @abcxyz-nd6xh
      @abcxyz-nd6xh 3 місяці тому +1

      89:0 
      記 得 很 清 楚 !
      NBA 對 小 學 校 隊 !

  • @tanpengjoo7205
    @tanpengjoo7205 3 місяці тому +4

    ONLY MADE IN USA HAVE THE MOST POWERFUL JETS

  • @eaglex5723
    @eaglex5723 3 місяці тому +2

    我很好奇依然在役的B52的累积飞行小时数

    • @abcxyz-nd6xh
      @abcxyz-nd6xh 3 місяці тому

      恥 中 是
      50 年 代 技 術
      MTBF 應 很 低

  • @進雄蔡-l3b
    @進雄蔡-l3b 3 місяці тому +2

    若美國肯賣 , 取代幻象2000也不錯.....

  • @Homer_T
    @Homer_T 3 місяці тому

    F-15E從2020年開始換「二手機翼」。
    讓70多架的F-15E得以…續命❗
    來源是〔沙烏地阿拉伯〕的F-15S,
    在升級成F-15SA時拆下來的舊貨。

  • @MrGary9370
    @MrGary9370 3 місяці тому +11

    台灣空軍想買F35遙遙無期,退而求其次買F15EX是個不錯的選擇!平時能當空優戰機,戰時能當炸彈卡車,還能使用40年以上不香嘛~

    • @李威德-p3u
      @李威德-p3u 3 місяці тому +1

      別幻想,美國不可能賣給台灣最新的F-15EX,甚至連F-15都不可能出售給台灣

    • @karyl8849
      @karyl8849 3 місяці тому

      後勤:幹

    • @akanegiga
      @akanegiga 3 місяці тому +5

      15EX是可以極力爭取的,雖然機會不大,但不是完全沒可能。後勤跟16用一樣的發動機是還好,飛行成本也跟幻象差不多貴而已😅

    • @MrGary9370
      @MrGary9370 3 місяці тому

      @@akanegiga 光是功用性和續航力就狠甩不知幾條街勒🥹
      怕的是飛行員會人力吃緊🥺

    • @李威德-p3u
      @李威德-p3u 3 місяці тому

      @@akanegiga 問題是美國一定不會賣,所以我才說別幻想,因為這不是積極爭取的問題

  • @仁志鐘
    @仁志鐘 3 місяці тому

    F35踹開了雷達系統後,F15EX就開始轟炸!這真的很完美的方式!

  • @Ulsadfqwernvic2
    @Ulsadfqwernvic2 3 місяці тому

    换过发动机吗?

  • @李叁玖
    @李叁玖 3 місяці тому

    落马有F16和F35两大IP,诺格也有B21傍身,波音在这样下去就剩加油机了。

  • @黑冠冠
    @黑冠冠 3 місяці тому +2

    F-15E既然上頭載有兩名飛行員被稱為兩個頭的打擊鷹...
    直接簡稱為雙頭鷹就行啦~!

    • @gncho2004
      @gncho2004 3 місяці тому

      雙頭鷹會被人聯想到一些王國

  • @abcxyz-nd6xh
    @abcxyz-nd6xh 3 місяці тому +4

    F-15 推 出 時
    不 被 看 好
    因 單 價
    太 貴

  • @mouseii88
    @mouseii88 3 місяці тому +1

    現在有AIM174暫時補足空空導彈距離,能配合F-15EX的雷達的話,
    感覺也挺可怕的。

    • @a988eggs
      @a988eggs 3 місяці тому

      AIM174只有F/A-18E/F可以用
      應該是E-2發現目標,F18發射AIM174

    • @mouseii88
      @mouseii88 3 місяці тому

      @@a988eggs 目前是吧,難說不會去測試改裝。除非260快投產了。

    • @a988eggs
      @a988eggs 3 місяці тому

      @@mouseii88
      因為AIM174主要目標是大型預警機/需快速擊毀海上目標
      這些目標是海軍主要執行,因為海軍是第一波攻擊單位
      而且美軍在西太平洋第一反應單位是海軍(巡弋)
      空軍是第二梯隊(反擊)
      還有最重要的原因是SM-6是跟E-2 有CEC連接
      所以已證實可以超視距打擊
      但是空軍E-3好像沒法跟F-15 A射B導
      當然E-7有可能整合在內
      F-15EX當然也可由F-35 A射B導
      只是F-35可能沒辦法引導400KM吧???

    • @mouseii88
      @mouseii88 3 місяці тому

      @@a988eggs 就任務美國海空軍急需一款對空遠程武器,但空軍估計除非真來不及量產AIM260才會去碰AIM174吧。
      但做得到對戰時部屬到日本菲律賓的F15也不一定是個損失。

    • @a988eggs
      @a988eggs 3 місяці тому

      ​@@mouseii88
      講實話,美軍只會把菲律賓當備份基地
      而不會當主要基地,因為在導彈射程內
      而且空軍更可能是海軍打開破口
      當捕刀的,因為航艦亂跑,防守區會太大
      加上在日本的基地有比較完整的防衛部屬
      加上AIM174也超貴的,之前看美軍也沒想買很多

  • @6489-c5i
    @6489-c5i 3 місяці тому +10

    美國武器的參數,數據沒贏過,實戰沒輸過😎

    • @Griffin_MCR
      @Griffin_MCR 3 місяці тому

      1991年1月18日 一架F-15E在执行对巴士拉附近目标攻击时被击落,飞行员和武器操作员死亡.
      1991年1月21日 一架F-15E被伊拉克 SA-2导弹击落,两名飞行员被俘.
      自己可以去查证....

    • @akanegiga
      @akanegiga 3 місяці тому +1

      不要讓元老院知道

  • @dalershavalon4612
    @dalershavalon4612 3 місяці тому

    0:23 超過設計壽命的一半
    這樣講好像不怎麼樣耶?應該是超出設計壽命的一半吧?

  • @老頭-c8b
    @老頭-c8b 3 місяці тому +1

    蘇式戰機最最奇怪的地方就是屁股兩個發動機之間硬插一根....雷達(有寫錯請糾正!感恩你!)...真的是有夠醜的.就像是屁股綁了根大龍炮.準備要炸上天一樣.....

    • @abcxyz-nd6xh
      @abcxyz-nd6xh 3 місяці тому

      因 抄 美 帝 F-4 !
      錢 So 亂 空 軍
      很 敬 重 F-4 !

  • @marshan1502
    @marshan1502 3 місяці тому

    西方4代机是哪些?

  • @Excellency999
    @Excellency999 3 місяці тому

    su35d空重17.5噸..正常起飛重量才是接近26噸😀

  • @robertchang7290
    @robertchang7290 3 місяці тому +4

    川大爺要台灣付保護費,就是賣60架F 15 E

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency 3 місяці тому +1

      直接戰時派200架戰機支援更好!

    • @郭嘉-e5s
      @郭嘉-e5s 3 місяці тому

      1-2中隊的f15+加油機隊才能有效強化台灣戰機滯空巡邏能力

    • @brownhonor68
      @brownhonor68 3 місяці тому

      租借😂

    • @fredjhong2809
      @fredjhong2809 3 місяці тому

      @@brownhonor68 租借也好,台灣並沒有那麼多的飛官。

  • @avivahao9168
    @avivahao9168 3 місяці тому

    这是基本操作。早期的仍在服役的F16 MLU至今飞行已经有超过3万小时的记录,而F16C/D已经超过了2万小时仍在服役。

    • @avivahao9168
      @avivahao9168 3 місяці тому

      西方和俄战机的可靠性差距巨大,最大原因就是航空发动机的妥善率差距。而继承自俄制航空发动机技术的中,这方面的差距就更大了。所以,所谓的中、俄战机成本优势从可靠性方面来衡量,实际上使用成本更高,并且大大影响实战效率。

  • @clisom0010
    @clisom0010 3 місяці тому +2

    不過波音民用航空最近不斷爆出弊端,如不合格零件仍然投入生產線

    • @江志豪-p1d
      @江志豪-p1d 3 місяці тому +2

      軍方的會嚴格很多喔😊

    • @rainraindly3742
      @rainraindly3742 3 місяці тому +1

      波音让他倒闭算了 不是还有洛克希德 格鲁曼

    • @Peiqibaobao
      @Peiqibaobao 3 місяці тому

      猪国可以换C919❤

    • @fatcat-rr9oe
      @fatcat-rr9oe 3 місяці тому +4

      ​​@@rainraindly3742讓波音生存才好,讓洛克希德有競爭才能更進步

    • @jyunnheikusada7003
      @jyunnheikusada7003 3 місяці тому

      波音也是劣質中國假冒零件的受害者

  • @yindu_Weige8888
    @yindu_Weige8888 3 місяці тому +1

    *马克晚安💤,❤️*

  • @郭明煌-z4b
    @郭明煌-z4b 3 місяці тому

    側衛系列的外觀都很美
    中共最好看的戰鬥機 也就是 殲11 殲16 了

  • @wbk5wbk
    @wbk5wbk 3 місяці тому

    炸直升機的原理跟炸移動中的坦克差不多,速限內應該都可以炸到

  • @楊朝仲
    @楊朝仲 3 місяці тому +2

    頭香

  • @bamboobamboo1157
    @bamboobamboo1157 3 місяці тому

    苏35空重,不是26吨,是17吨多一点

  • @tsykwang
    @tsykwang 3 місяці тому +1

    说到波音,马克聊聊波音的“星际客机”

  • @nedward5458
    @nedward5458 3 місяці тому

    su35空重不是26吨

  • @pandacheng4310
    @pandacheng4310 3 місяці тому

    所以這也能解釋解放軍為何戰機換代那麼快,畢竟10年不到就用壞一整世代,那不如弄新的好了

  • @chenenhsin
    @chenenhsin 3 місяці тому

    川普說要交保護費
    這下波音又絕地從生
    剛認罪被判賠200億
    台灣ㄧ張戰機訂單就賺回來

  • @ichimonjiguy
    @ichimonjiguy 3 місяці тому

    美國飛機從F15 F16 開始把蘇聯俄國的飛機遠遠甩在後面

  • @黑冠冠
    @黑冠冠 3 місяці тому +2

    台灣這邊某位前立委說....F-15撤離日本是落跑....

  • @blakewu1375
    @blakewu1375 3 місяці тому

    You raised an interesting point--why is it that F15EX can carry almost twice the tonnage of munition as the Su35? It's probably because the SU35 doesn't use enough lighter-weight composite materials and its various other components likewise weigh 50-100% more than their US/Western counterparts (engines, radars, etc). In other words, SU35 is carrying a lot of "weight," so it's not fit enough to do as much work (i.e., carrying weapons) as the F15. It's like an overweight person who has 40% body fat versus an lean and muscular elite athlete.

  • @guandubridgety698
    @guandubridgety698 3 місяці тому +1

    89-0487,偶的天,這大概是最爛的序號·····之一

    • @黑冠冠
      @黑冠冠 3 місяці тому +1

      美國人不懂台灣諧音梗
      我想根本不在意這怪怪的編號🤣🤣

  • @威寶-f5q
    @威寶-f5q 3 місяці тому +2

    沙發第一排

  • @tailunghung3264
    @tailunghung3264 3 місяці тому +2

    人家F15E 飛15000小時,沒問題繼續飛。你家F5E/F 飛10000小時,要生要死。說到底,是维修保養延壽的問題。

    • @a988eggs
      @a988eggs 3 місяці тому

      機體大小也會影響使用壽命
      F15比F16 NEW 20000 VS 12000

    • @tailunghung3264
      @tailunghung3264 3 місяці тому +1

      @@a988eggs 只知下體大小會影響使用壽命,未聽過機體大小有影響?按你說法,An225,C5A或A380應該最長壽??

    • @a988eggs
      @a988eggs 3 місяці тому

      @@tailunghung3264
      在相對體積下,F15可以比F16更多結構樑,所以相對壽命可以比較久
      長度/翼展都在20公尺內,相對比較
      An225/C5A/A380這些空重百噸級,那又是另外一種了,機翼那麼長滿載2/3百噸
      還有你說的F5超輕型戰機,光是那機翼/機身薄的,且研發時期也是超早的
      所以材料科學也不一樣,只是現在戰機也都越來越大了
      沒像以前還有超輕型超音速戰機

  • @tyou5779
    @tyou5779 3 місяці тому

    马克太老实,流量差

  • @stishsun
    @stishsun 3 місяці тому

    美軍發動機 壽命長 但也貴了好幾倍,戰爭比的是工業生產能力,生產成本 真打起來 中國的佔世界生產力一半的生產力全開 不一定會輸

  • @haixie6174
    @haixie6174 3 місяці тому

    Su-35比F-15E强,F-15EX 比Su-35强,F-15EX 电子设备完善,F-15E导弹告警装置,雷达都落后了。

    • @小灰人计划
      @小灰人计划 3 місяці тому

      臉皮真厚,看看俄烏戰爭蘇35被打下多少架了!蘇35頂多就是F16c的水平!

    • @haixie6174
      @haixie6174 3 місяці тому

      @@小灰人计划 无源雷达比多普勒雷达还是强不少,关键是俄罗斯的空空导弹升级太慢,俄罗斯缺乏电子设备光刻厂,电子零配件是最大问题。

    • @小灰人计划
      @小灰人计划 3 місяці тому

      @@haixie6174 可惜俄罗斯无源雷达只能达到人家脉冲多普勒雷达水平😂

    • @haixie6174
      @haixie6174 3 місяці тому

      @@小灰人计划 脉冲多普勒雷达和相控阵是不能比的,俄罗斯现在准备充分了,都是使用滑翔弹,不像战争初期,近距离攻击轰炸,乌克兰现在击落俄罗斯战斗机还是很困难,尤其Su-35有完善的电子对抗吊舱,导弹告警装置。

    • @小灰人计划
      @小灰人计划 3 місяці тому +1

      @@haixie6174 当初不就是说苏35有最先進的電子倉嗎?結果還不是被擊落了?而且電子倉墜毀的時候非常完整,還被烏克蘭繳獲了😂

  • @cal629195
    @cal629195 3 місяці тому

    這說法並不精準吧?
    航機不管軍用民用,都有不同等級的維修,例如A check, B check, C check.
    引擎的維修也有時限.超過一定時數就做全翻修 ovethaul.

  • @黑冠冠
    @黑冠冠 3 місяці тому +5

    F-15就像F-16一樣是一代經典款戰機
    即使這兩款戰機從70年代服役至今依然是性價比高的多用途戰機
    不像解放軍就只會抄襲側位家族系列的戰機而不搞原創的中國版戰機真是笑死人了~!

    • @efa2000x
      @efa2000x 3 місяці тому +1

      F-15在設計之初秉持「沒有任何一磅用於對地攻擊」......
      F-15E:你攻殺銷位??

    • @万乙槍
      @万乙槍 3 місяці тому +1

      不過早期的F-15已經封存,而且因為機體並未延壽,所以有安全顧慮
      因為模組化設計是從F-16才開始,只有從F-15E之後的新一代F-15才有模組化設計,所以美國只會把C/D之前的F-15封存當殺肉零件來源,不打算恢復現役

    • @黑冠冠
      @黑冠冠 3 місяці тому

      @@efa2000x F-16一開始也沒對地攻擊能力也是升級後追加功能....

  • @JL-bo4bh
    @JL-bo4bh 3 місяці тому

    中共的思路是,我的武器不耐用,那我就以量取胜,机海,船海,弹海,人海。