美國海軍的噩夢??? 東風反艦實力如何? 美軍有什麼反制手段可以使用?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @hackqmo0419
    @hackqmo0419 Рік тому +228

    美軍,大概只怕元老院不給錢吧😂

    • @jessicadion6109
      @jessicadion6109 Рік тому +32

      如果真的是那麼簡單就好了,中國在這20年軍力還是有顯著的提升,但飛彈準確度應該沒牠們自己宣稱的那麼準

    • @o.v.5769
      @o.v.5769 Рік тому +16

      有理由搞軍工體系肯定給錢的,帶動經濟復甦啊

    • @臺灣雪山山脈
      @臺灣雪山山脈 Рік тому

      輕敵是失敗的開始!共匪這幾年是真的國防提升很快!也許他們也灌水了一堆數據,忽弄他們的人,但絕不能輕敵!!

    • @刘鹏-x9y
      @刘鹏-x9y Рік тому +17

      @@jessicadion6109 这是个盲盒,根本不知道准不准,万一他准呢,没人敢冒险

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency Рік тому +18

      ​@@刘鹏-x9y
      就像中國功夫,傳統武術一樣!
      美國日本台灣菲律賓根本不鳥中國的東風!

  • @key30119891
    @key30119891 Рік тому +105

    重點是東風21沒有參與過任何一場實戰,吹出來的都永遠像神話般強大😂

    • @kopeeniera
      @kopeeniera Рік тому +31

      跟俄罗斯的T-14阿玛塔坦克一样牛逼吹得顶天,但是就是没有出现在乌克兰战场上一次。🤣

    • @llll-rq9gg
      @llll-rq9gg Рік тому +23

      F-22唯一的实战记录是击落一个气象气球😅

    • @kopeeniera
      @kopeeniera Рік тому +29

      @@llll-rq9gg 奸10,奸15,奸20目前为止一个实战记录都没有,是不是事实?🤣

    • @stan3890
      @stan3890 Рік тому

      @@llll-rq9gg f-22的上一代是f-15,f-15戰績怎樣,你土共山寨品怎樣?
      真的很佩服你們,腦力弱又不做功課,成天把殺傷力更強的東西想成都你們差,哈哈 你們有的只有貧窮跟黨媽教育下殘缺的想像力

    • @tkyg3852
      @tkyg3852 Рік тому +6

      就像蘇聯俄羅斯一樣都是吹出來的實力。😂

  • @apsarasiii
    @apsarasiii Рік тому +108

    我記得航母本身也搭載功率極大的電子作戰裝備,得益於核動力豐沛的電力,干擾能力跟神盾艦是完全不同量級的

    • @Joker-pz6vi
      @Joker-pz6vi Рік тому +61

      當年在香港有一架美軍航母到附近停留,我相信美軍沒開電戰系統,但港口位置附近區域的大部分汽車電了鎖同時失靈,由此可見航母在非戰時都保有基本對民設的電子干擾能力

    • @無名-k2i
      @無名-k2i Рік тому +5

      @@Joker-pz6vi 這麼猛啊!

    • @jessicadion6109
      @jessicadion6109 Рік тому +14

      @@Joker-pz6vi 這才是霸王色霸氣

    • @早安你好看山曉
      @早安你好看山曉 Рік тому +12

      @@Joker-pz6vi 原本以為動漫中的殺氣場是假的,原來真的有

    • @howard19820109
      @howard19820109 Рік тому

      @@早安你好看山曉 但來源不太相同喔

  • @hh9619
    @hh9619 Рік тому +29

    你當然可以出奇不意揍一個重量級的拳王一拳甚至兩拳,誰都可以辦到,問題是接下來你會遭受怎樣的報復

    • @ccjz-re5cu
      @ccjz-re5cu Рік тому +1

      有沒有考慮過拳王不來幫我們的可能呢

    • @80f73
      @80f73 Рік тому +5

      @@ccjz-re5cu 重點是拳王被打,而不是我們怎麼樣而被幫助

    • @迈德尔
      @迈德尔 Рік тому

      拳王知道对方有C4还会愚蠢的出拳吗,当然我们的民主自由幻想家是预设他会为了看门狗出手的

    • @kingchu3381
      @kingchu3381 Рік тому

      @@ccjz-re5cu 阿富汗要是有 "阿機電",美帝不會撤軍,烏克蘭要是有 "烏機電",普沙皇的子弟兵早就被美軍掃蕩殆盡。台積電生產全球90%的高階晶片,是美國軍武工業和科技產業的命根子,拳王不會基於國際道義而幫誰,但是絕對會維護自己的國家利益,尤其是經濟利益

    • @葳煌
      @葳煌 Рік тому

      @@ccjz-re5cu 笑死 你是中國人 是你揍的怎麼會幫你們?

  • @AetherGravity
    @AetherGravity Рік тому +155

    你會被很多簡體字的人抬槓說他們還有鷹擊系列,即使鷹擊系列根本不是你這集的主題,但他們一定還是會跟你抬槓到底
    沒辦法,這是他們的工作

    • @kuovindiesel5370
      @kuovindiesel5370 Рік тому +8

      你以为斗兽棋呢?你们能上来把盟友都拉出来,我们就不能鹰击?

    • @nelsoncheng2674
      @nelsoncheng2674 Рік тому +15

      其實小粉綠也一樣,你也不用想太多覺得好像只有小粉紅會這樣做。

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Рік тому +2

      鹰击当然更具威胁,在加油机的加持下,大陆轰6携带空射高超音速武器的打击4000公里没啥问题,12架组成一个编队直接空射12枚鹰击21,换谁不头疼,而且还有乘波体版本的型号

    • @ccjz-re5cu
      @ccjz-re5cu Рік тому +4

      樂,你都做美國爹冒著核戰危險來幫台灣打仗的夢了,還不許我們提個鷹擊😂

    • @1116JACKY
      @1116JACKY Рік тому +52

      ​@@ccjz-re5cu 每次都有這種單方面思考者,覺得核戰會讓美國害怕,問題是美國在核彈頭數量遠勝中國,投射能力也遠勝中國,攔截監偵能力也遠勝中國,偏偏就美國會怕打核戰??????

  • @peavyhsu
    @peavyhsu Рік тому +63

    我覺得重點是最後的結論 耗費所有資源情況下 打下美國海軍航母戰鬥群的10%兵力。接下來怎麼承受報復攻擊

    • @cainiaowu
      @cainiaowu Рік тому +3

      都打世界大战了,那就是比工业能力了。

    • @ccjz-re5cu
      @ccjz-re5cu Рік тому +2

      為什麼美國要冒著全球核戰的風險來幫台灣呢

    • @我有時候真的會累
      @我有時候真的會累 Рік тому +1

      為什麼會覺得 會有核戰😂 中共跟美國都有腦袋 不管是誰一旦用了核彈 就是全人類的公敵 核彈只能威懾 根本不能用 當然除非雙方有一個腦袋抽風

    • @1116JACKY
      @1116JACKY Рік тому +47

      ​@@ccjz-re5cu 為什麼中國要冒著核戰危險打一個不屬於自己的島呢?

    • @超營養雞排-o3e
      @超營養雞排-o3e Рік тому +1

      @@ccjz-re5cu 為什麼要冒著你媽難產死的風險去賺時薪六塊人冥弊

  • @arthurabyss3398
    @arthurabyss3398 Рік тому +19

    其实我个人的看法倒不是很担心美国和共军打,毕竟人家美国体量和实力都不是中共能打得过的,最多最多也就是美军惨胜。我最担心的还是台湾很可能在第一战就被吞了。毕竟现在台湾要想和中共正面对抗实在是地狱开局,而到现在为止依然看不到台湾民间有大量人自愿且积极的参军或参加保台相关的行动。很多人喜欢拿乌俄战对比台海战,然后很自信的觉得台湾也可以一样抵御中共的进攻,但是我看到的更本质的东西是,乌克兰人是你们欧美把枪给我,让我打,而台湾看起来更像是你们欧美把军队给我,帮我打。说真的现在的台海战完全就看中共内部想不想,想用多大的代价打,而台湾在我看到的很多方面就还是停留在口头说说而已,实践起来连改个兵役都难,更别提这几年大陆内一直在招揽新兵,去过大陆的人都懂他们的洗脑体系对整个军队的士气有多可怕,现在台湾装备再怎么先进如果没有人,没有全民一起努力想抵抗中共几百万的军队根本是天方夜谭。

    • @周子皓-j8n
      @周子皓-j8n Рік тому

      其實我們只要繼續造400-600公里導彈就可拒止共軍犯台,共軍也知道所以改成鎖台逼談判,讓國軍孱弱海軍逼做破交任務造成火花,再一步步切香腸,逼臺灣就範

    • @ws2420
      @ws2420 Рік тому +8

      真的有許多台灣人總是抱持著台灣不會輸因爲美國會來幫的心態,著實令人擔憂

    • @kogenekoneko
      @kogenekoneko Рік тому

      你的意思是中共靠著精神勝利洗腦就可以聚集一大群軍隊登陸台灣,
      穿越120公里的海峽,而全世界就像突然目洨,沒人看到嗎🤣
      代價都擺在那兒了,動台灣就是動美國的利益,美方都講幾次了
      你都知道共產党打不贏美國,為什麼還是看不懂現狀?
      跟最會口頭說說的整天吹+演的PLA比起來,我看國軍還要精實的多。
      當然不包括黃埔馬鹿啦,指望這群廢物們那也不用玩了。

    • @kingchu3381
      @kingchu3381 Рік тому +1

      不好意思,美帝三軍統帥已經多次表示,會軍事介入中國侵略台灣的軍事行動,北約秘書長也已經正式表態會予以回應。這些新聞在中英文網路世界都一大堆。
      台灣現役國軍有二十萬左右,後備軍人有兩百萬。你祖國的解尿軍全部軍區的陸海空三軍人數加起來也就兩百萬,不可能傾巢而出,至少南邊還有一個虎視眈眈的印度,而且台海戰爭打得只要是海戰和空戰,而陸軍是最主要人數最多的軍種。
      每次我看到搞不清楚狀況就洋洋自得的想來台灣人的場子帶風向的中國人,就覺得中國真的是一個可悲又可笑的國家

    • @arthurabyss3398
      @arthurabyss3398 Рік тому

      @@kingchu3381 那很好,谢谢你的提醒,希望你和你的同胞们能守住台湾,也希望你能到战场上也能这么自信,顺便说下麻烦先看完别人的留言再评论,而且我也不是中国国籍。

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 Рік тому +79

    中國的中程彈道導彈的火箭都是裝液態燃料,液態燃料是劇毒且還容易一不小心因為靜電而引燃爆炸,且連環爆炸會摧毀整個導彈旅。所以為了安全,導彈的火箭平時是不裝填液態燃料的,液態燃料必須以零下低溫作儲存。導彈發射前,導彈發射車要先開到導彈車庫房前空地,區隔發射車間安全距離,再裝填液態燃料後,作安全檢查程序,此段工作時間至少30分鐘,美軍在太空的軍事偵察衛星看的一清二楚。安全檢查後,導彈發射車必須開到預先設置的空曠發射場,每個發射車間必須隔開至少100公尺的距離,以免導彈發射時的噴出火焰,意外點燃發射架上未清理乾淨的火箭燃料而引爆發射車發動機的油料,進而波及摧毀隔鄰旁的發射車。這段進入發射場地的時間也至少30分鐘,導彈發射從裝燃料至發射出去的整個流程要一個小時時間。美軍在太空的軍事偵察衛星看的清清楚楚。
    共軍的導彈發射車射完導彈後,要重複上面SOP標準作業程序,再返回基地庫房裝填導彈,至下一次發射,又要一個小時。這就是為何說共軍火箭軍的第二波中程彈道導彈的發射時間間隔要二個小時時間。
    傻笨笨的共軍,還不斷的將火箭軍在基地、出基地、至發射場地發射導彈的視頻影片做大外宣播放,讓美台日軍事專家看的清清楚楚,明確的證據能精準推算出共軍火箭軍的導彈發射能耐和作業時間。
    中國火箭軍導彈旅從接到發射命令,到中程彈道導彈發射出去,要一個小時時間。早早就被美國印太戰區司令部掌握,提早通知了台灣、日本和美軍第一島鏈駐軍。美軍太空偵蒐衛星和台灣的鋪路爪遠程雷達(偵測距離5000公里,3000公里內精確抓住演算共軍導彈的預定落下地點)計算出共軍彈道導彈在太空的飛行軌跡,能準確預判共軍導彈是否會打到台灣地上。若確認會打到台灣地上,台灣的雄昇巡弋飛彈和擎天極音速飛彈將立即群體升空,雄昇巡弋飛彈貼海低空航行約30分鐘內抵達摧毀在江西以東約1000公里範圍內的共軍東部及中部戰區的火箭軍基地,而5-10倍音速的擎天極音速飛彈(1分鐘至少飛行130公里,10分鐘至少1300公里)高空航行約20多分鐘內抵達摧毀在3000公里範圍內的共軍其它戰區的火箭軍基地。
    這就是為何台灣要造雄昇巡弋飛彈和擎天極音速飛彈的原因,因為要在承受第一波共軍導彈的突襲後,用以反擊摧毀共軍火箭軍的基地,絕對不讓共軍火箭軍有第二波發射的機會。

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Рік тому +1

      谁给你讲中国的弹道导弹导弹都是液体的,你在搞笑吧

    • @Titantaiwan
      @Titantaiwan Рік тому +6

      早期東風2 東風3 使用液體火箭,現在的東風21東風26都是用固體火箭了

    • @xudongliu6426
      @xudongliu6426 Рік тому

      不是这种最基本的东西,液体固体都有资料,写这么一长段都不看资料

    • @肉糜煎饼
      @肉糜煎饼 Рік тому +3

      兄逮,你需要更新下信息了,现在导弹选型落选用来发射卫星的长征11都是固体的啦。

    • @mikslids7083
      @mikslids7083 Рік тому +3

      @@肉糜煎饼 台灣的雄昇巡弋飛彈和擎天極音速飛彈將立即群體升空,雄昇巡弋飛彈貼海低空航行約30分鐘內抵達摧毀在江西以東約1000公里範圍內的共軍東部及中部戰區的火箭軍基地,而5-10倍音速的擎天極音速飛彈(1分鐘至少飛行130公里,10分鐘至少1300公里)高空航行約20多分鐘內抵達摧毀在3000公里範圍內的共軍其它戰區的火箭軍基地。
      這就是為何台灣要造雄昇巡弋飛彈和擎天極音速飛彈的原因,因為要在承受第一波共軍導彈的突襲後,用以反擊摧毀共軍火箭軍的基地,絕對不讓共軍火箭軍有第二波發射的機會。

  • @菲尼克斯-s7g
    @菲尼克斯-s7g Рік тому +22

    一直以來我都無法理解一件事,那就是中共粉狗在討論打美國航母時,都是假設美國航母不會進行源頭打擊與反擊,這實在令人難以理解,以東風系列來說,1當你把發射車開到預定的戰術位置,2衛星搜索,3偵查機跟監,光這3個步驟怎麼做到不被美國發現都是個問題

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Рік тому

      源头反击?你在搞笑,航母有防空大陆就没有防空了?亚太美国部署的导弹能有老共多?论在亚太的源头打击,我们更强

    • @billgameful
      @billgameful Рік тому +13

      當然是
      不考慮末端精度
      不考慮敵方機動
      不考慮源頭打擊
      不考慮中段反導
      不考慮干擾
      不考慮損害管制
      只考慮全程速度都有末端速度
      命中率直接定義成100%

    • @apsarasiii
      @apsarasiii Рік тому +8

      因為考慮太多他們會不能高潮,我覺得航母戰鬥群第一時間不會靠近的,會水下的潛艦與各類轟炸機防區外飛彈打擊為主

    • @蘇冠華-c4d
      @蘇冠華-c4d Рік тому

      東風21一發就能命中
      命中率達到100%
      整個太平洋艦隊也只需要幾十枚而已
      統治銀河系也是分分鐘的事
      因為黨說會命中就是會命中
      習維尼200斤麥子十里山路不肩他們都信了
      還有什麼不能相信

    • @ccjz-re5cu
      @ccjz-re5cu Рік тому

      粉紅在考慮怎麼和美國人打,而箭毒蛙從來不會想沒有美國他們怎麼抵抗大陸,高下立判

  • @elfin9252
    @elfin9252 Рік тому +97

    打不打得掉航母不是重點,重點是敢打嗎?如果只是戰機互相交火還能控制在區域戰爭,如果擊沉美國航母或攻擊美國關島那就代表全面戰爭了,那就不是協防盟友的問題是直接跟美國宣戰!

    • @timmytam5320
      @timmytam5320 Рік тому +5

      然而中國很明顯是打算當大規模戰爭打的,反而美國願意嗎?這可不是珍珠港被偷襲,更像是越南戰爭去協防/干涉

    • @絕緣人-v5o
      @絕緣人-v5o Рік тому +37

      @@timmytam5320
      千萬不要小看美國人的好戰程度
      你覺得現在的國際局勢是美國想打戰爭,還是中共想打戰爭😂😂

    • @macing2010
      @macing2010 Рік тому +2

      相同逻辑,如果PLA航母开进台东,美国航母还敢靠近吗?击沉PLA航母,同样是全面战争。历史上PLA只有小米加步枪、没有海空军和火箭军时,中美交战最好的结果就只是平手。现在,PLA跟美军武器没有代差,数量也差不多,又是在第一岛链大陆的完全打击范围内,美军还能跟PLA打平手吗?

    • @timmytam5320
      @timmytam5320 Рік тому +10

      @@絕緣人-v5o 美國的好戰只建基於碾壓敵軍的情況,而且我認為中國不會對美國(不包括台灣)開第一槍

    • @elfin9252
      @elfin9252 Рік тому +22

      @@timmytam5320 美國當然願意啊,不然美國的頂尖軍事實力拿來幹嘛的?消除最主要對手,全世界還不都得往美國靠,解決中共了北韓、俄羅斯、伊朗等問題都不是問題了

  • @司瑋祺
    @司瑋祺 Рік тому +13

    中共飛彈的準確度🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    美國用實力證明自己
    中共用嘴巴及臉皮證明自己

  • @ginochen4956
    @ginochen4956 Рік тому +20

    就算飽和攻擊,以精準度要打中的少之又少,船上的武器基本上有3-4層攔截武器。針對會打中的會自動有優先警告,反飽和攻擊操演,基本就操演到爛了

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Рік тому

      这种等级的导弹普通拦截武器没有用,垂直灌顶攻击,DF26这种玩意都是老款了,现在又有新家伙了,远射版df17了解一下,美国刚刚泄漏的DF27

    • @OneToN-ss9rh
      @OneToN-ss9rh Рік тому +6

      也只有技術能力低落的軍隊會去朝飽和攻擊這條道路直直衝去,不過他們又很愛邏輯錯亂的說自己的武器是高精度器材,既然高精度那又為何需要飽和攻擊?

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military Рік тому +1

      @@OneToN-ss9rh 我得提醒你一下欸,饱和打击的不是为了精度而是饱和对方的防空能力

    • @OneToN-ss9rh
      @OneToN-ss9rh Рік тому

      @@Keyboard_Warrior_on_Military 正常來說是阿,但武器性能如果真如中共解放軍的紙面數據的話,那解放軍又做啥動不動就提飽和打擊?? 理論上照那些參數跟性能的話,發射少量東風美軍就應該要採用飽和式防禦了,發射後立即進行第二批次的接續打擊就足以直接突破美軍防禦了,不是? 一天到晚不是想對台灣飽和打擊就是想對美國航母飽和打擊是在發神經?

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military Рік тому +1

      @@OneToN-ss9rh 饱和打击是常规打法
      你肯定是没见过帝国空军玩鱼叉海的样子

  • @HIEHIMIKO
    @HIEHIMIKO Рік тому +54

    說到標三,我就一直能想到海自當初跟美海軍合作進行反導聯合演訓,然後他們就是用標三來進行攔截,當然表面都說是應對北朝鮮核彈,但實際上都一直知道是用來應對東風系列。

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Рік тому +1

      标三这玩意大陆也有,红旗26防空导弹,估计现在都已经装在055上了,标三拦东风只是美国人自己玩,他们根本没有df26这种武器类型的标靶,只能说打个弹道导弹还可以,DF26的改进型DF27已经试射好几次了,玩导弹对抗?美国现在想追有点晚了,就问美国的极音速飞弹什么时候才会有

    • @shawnyoung9337
      @shawnyoung9337 Рік тому +16

      @@adassdawdad很多分析說的很明顯
      極音速就可能是一個幌子 能不能打得到目標都是一個問題

    • @kuovindiesel5370
      @kuovindiesel5370 Рік тому +2

      @@shawnyoung9337 幌子你美爹还研究呢?还失败了一项

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Рік тому

      @@shawnyoung9337 幌子?美国人天天搞这种项目,花这么多钱是逗大家开心吗

    • @shawnyoung9337
      @shawnyoung9337 Рік тому

      @@kuovindiesel5370美國冷戰時期早就成功了 試射影片也有了
      你自己去網路上看一大堆
      我倒是很想看看傳說中的中國解放軍官方試射影片
      你家習爹不敢面對?😂
      沒有數據沒有影片 你就繼續

  • @豪-g4q
    @豪-g4q Рік тому +5

    感謝大大分享這些內容,但底下一堆小天真的留言 我還以為戰場是在美國不適在台灣.好像老美跟中共打我們在家配爆米花看電影看一樣,這種躺平心態老美為啥要幫我們.美國是個明理且務實的國家,對他們最有利的情況就是像烏克蘭不讓你被滅但又不讓你快速結束戰爭的幫助.打越久越好, 狠狠的削弱中國 繼續保持世界霸主100年之久.

  • @Joe97036
    @Joe97036 Рік тому +6

    謝謝!

  • @李書文-l6x
    @李書文-l6x Рік тому +14

    彈道飛彈打移動目標
    唯一做法就是核彈頭
    不然這手槍尻太大囉
    既然是核彈頭
    那第一要務就是,
    首隊打擊群要有送人頭的準備,
    緊接下來就是,
    如何掌握所有可能的發射源並
    將之封鎖,
    所以所以
    AGM158就有海量的需求。
    美國佬他們評估是需要4000顆
    攻陸型,400顆攻艦型
    同時也必須賣給星/韓/日/台,
    以分散庫存跟使用彈性,
    至於怎麼防⋯
    我認為是要討論沒錯,
    但效果不彰,後續填補武力
    跟分散整合反擊力會更重要,
    這影響進一步損害的控制,跟
    整體戰勢的掌握

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Рік тому

      美国现在都没有4000枚,不要想太多,等他有4000枚的时候老共已经搞出新玩意了

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 Рік тому +2

    我認為應該擔心的是中共海軍而不是美國海軍!
    美軍如果要介入台海戰爭,其實不需要動用航母戰鬥群,核潛艦其實更好用,這可以讓東風飛彈和鷹擊飛彈找不到目標,失去表現的機會白忙一場。美國航母只要在防區外指揮作戰並掩護核潛艦,由核潛艦發射射程達1600公里的反艦型戰斧巡弋飛彈就可以獵殺中共海軍艦艇。美軍在防區內也可以派出無人機和無人艦艇進行偵查和游擊戰,保證解放軍的水兵們會人仰馬翻!
    另外美軍也可以選擇直接從美國本土起飛B-52和B-2甚至B-21隱形戰轟機到西太平洋,在防區外發射反艦飛彈去打擊中共水面艦艇。依照過去的經驗來看,B-21被投入戰場的可能性很高,美軍從來不會錯過實戰的機會。
    現在台灣和盟軍的共識就是,一但開戰就在第一時間把中共海軍處理掉,中共沒有運輸工具自然無法進行登陸作戰。所以中共的運輸補給艦,兩棲登陸艦,航母和大型作戰艦艇,在作戰期間無論停在港口還是已經在海上航行都很難躲過被攻擊的命運。
    台灣除現役的雄二,雄三,魚叉等反艦飛彈外,近期試射成功的雄航和雄隼兩大專案的反艦飛彈,射程分別為2000和800公里,末段攻擊速度接近極音速,空射版雄三飛彈也在測試中,這可以增加台灣的打擊縱深和打擊的多元性。另外海上作戰無人機和無人潛航器加上國造潛艦將陸續完成,都大大增加台灣對海作戰的能力。

  • @張天明-m9m
    @張天明-m9m Рік тому +5

    他美國自己都承認了東風21是可以打到航母的,航母的面積這麼大,航母戰鬥群整個在海面上,要找到以現在的偵察衛星要找到航母並不難…另外衛星有一種叫同步衛星,就是與地球自轉同步,可以固定在同一個空域對地面目標作扇形的來回搜索,所以不存在來回好幾個小時的説法,另外東風-21D是車載式的,打完就跑,美國B-52轟炸機等要摧毀東風-也必須21臨近大陸沿岸,中國大陸的防空系統外中內至少三層又重疊兩層,還有空軍的飛機和海面的船艦的防空可以攔截…睜眼説瞎話…還有中國大陸發展東風只是為了區域拒止,不讓美國介入台海,讓美軍要介入時需掂量一下需付出的代價,是否值得…美國人是自己的國家利益優先,她們跟臺灣沒邦交,只是現在中美博弈拿台灣來對付大陸,拿台灣人當炮灰,真要她們付出損失航母艦隊的代價為你臺灣打仗…別傻了。

    • @mroicbian1381
      @mroicbian1381 Рік тому

      明白人

    • @阿蒙-n4k
      @阿蒙-n4k 4 місяці тому

      没想到台湾还有这么明白的人,冒昧问一下你多大

  • @canon0301
    @canon0301 Рік тому +5

    東風21要打中航母當然困難重重 但反導的技術難度也被up主說得太簡單 何嘗又不是每一環節都不能出錯

  • @chungweiwu3172
    @chungweiwu3172 Рік тому +37

    先不說打會移動的目標,我連東風21有沒有打過不會動的目標都不知道

    • @ccjz-re5cu
      @ccjz-re5cu Рік тому

      我没死过我就不会死对吧😅,台湾也没挨过核弹,这么看大陆一定没有核弹,所以要不要试试看呢😊

    • @budimanbudiman4049
      @budimanbudiman4049 Рік тому +7

      ​​@@ccjz-re5cu 好怕啊!快打啊
      若被攔截後,看爆破點在那裏?
      好怕啊

    • @yagercyjable
      @yagercyjable Рік тому

      @@ccjz-re5cu
      看准瓷習帶群宦官
      全TM沒帶把

    • @ccjz-re5cu
      @ccjz-re5cu Рік тому

      @@budimanbudiman4049 啊,天弓可以飛這麼遠,在我頭上攔截,那為什麼不直接來炸我呢?是愛好和平嗎?

    • @強化版
      @強化版 Рік тому +8

      @@ccjz-re5cu 嘴巴說打的中就一定打得中對吧😅,口國也沒發射過東風21打美國航母啊,所以要不要試看看呢😊...笑你們只敢動嘴啦

  • @陳啟榮-i2n
    @陳啟榮-i2n Рік тому +74

    我覺得東風21想要打到美國航母,比較令人質疑,因為過去全世界都知道,中國導彈準確度並不是很高,大部分都炸到海裡面的魚,丟人現眼

    • @RoyNgCAT
      @RoyNgCAT Рік тому +6

      理論上都還有解決方法,連續多次飽和攻擊,但問題是要同時發射多少東風先可以達至飽和攻擊級別但到時可能射出的東風總價值還貴過美國航母,以及就算有這麼多東風存貨同產能,真是可以連續多次同時發射這麼多東風以及同時到達目標上空?

    • @ybm5912
      @ybm5912 Рік тому

      你这个全世界可能只有你们吧,你要是能说服美军这么想就好了

    • @Ivan-ds4cx
      @Ivan-ds4cx Рік тому +17

      解放軍搞不好可以透過 不瞄準 航母 來打到航母

    • @吉吉莉莉5
      @吉吉莉莉5 Рік тому +3

      不如熊三打渔船

    • @新中華民國
      @新中華民國 Рік тому +17

      @@吉吉莉莉5 跟你們的東風炸民宅比起來是比較難比😂

  • @FrankG82
    @FrankG82 Рік тому +1

    覺得這個資料蒐集真的很厲害,數據什麼的都很詳細,佩服

  • @jasonchen8489
    @jasonchen8489 Рік тому +7

    東風21都是在新疆進行測試,少了海面反射的干擾,其實實戰能力是受質疑的~~~~

    • @xudongliu6426
      @xudongliu6426 Рік тому +1

      有海上实弹,远望4号 退役的053

    • @BoL-qp9nc
      @BoL-qp9nc Рік тому

      全世界各国的中远程弹道导弹,就没有一款经过实战的,能在2000公里外击中陆地移动目标,你还质疑,你质疑的依据是哪里来的

  • @dariolin5396
    @dariolin5396 Рік тому +2

    DBS 這種詳細清楚的推理與說明很重要,這些道理也許美軍知道但是不想說,即是中國的飛彈很利害但是也不足以打敗美軍,但是這些卻是中國最精銳的嘴砲軍最好的嘴砲口水彈藥,可以一天到晚吹噓,一方面當作雞血丸給小粉紅服用,一方面嚇唬不了解中國飛彈真正實力的普羅大眾,總之,感謝DBS的說明!

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy Рік тому

      中共囯的飛彈厲害都是炒作的假象。我是不信的。

  • @李祐全-i7h
    @李祐全-i7h Рік тому +4

    其實能威脅到美軍不是解放軍打擊多厲害,而是能不能進行全國總動員+speed run在民眾反對前+無傷通關

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 Рік тому +2

    中國有東風反艦彈道飛彈。台灣有”雄航”極音速飛彈、”雄隼”超音速飛彈。
    台灣新型”雄航”匿蹤隱身高空極音速變軌巡弋飛彈,射程2000多公里;”雄隼”匿蹤隱身貼地貼海超音速變軌巡弋飛彈,射程800多公里。兩種飛彈彈頭皆裝有雷達導引尋標器、紅外影像尋標器、AI辨識系統,使飛彈可以攻擊海上移動目標或陸上目標,是一種反艦攻陸雙用飛彈。新加入高效能AI晶片來演算被捕獲目標的影像作補強識別,使飛彈具有類似眼睛辨識功能的AI智慧型飛彈。這就是為何”雄航”與”雄隼”完成20次的實彈測試,命中率100%的原因。
    ”雄航”與”雄隼”皆能與衛星、預警機及無人偵察機作數據通聯,亦可不依靠GPS而使用預先置入的地理方位圖資,藉由INS慣性導航系統航行至敵目標區後,啟動雷達紅外線影像尋標器掃描,找出目標物,AI眼睛演算辨識對比飛彈電腦內敵目標影像參數,辨識出目標鎖定攻擊。AI眼睛能辨識干擾熱焰彈與假目標,只對真目標鎖定進行攻擊;因為具備AI眼睛功能,飛彈不受敵電戰干擾,且使用高速高效能AI晶片來運算過濾掉敵干擾電磁波,還能反向捕捉干擾源以數據鏈回報敵干擾源座標給友軍無人偵察機、預警機,實施後續打擊。飛彈的航行電腦皆能預設規劃繞飛欺敵路徑,並透過資料鏈更改攻擊目標,並與同行飛彈組網執行協同群攻作戰。
    射程2000多公里”雄隼”飛彈,反擊目標的範圍:
    共軍北部戰區指揮中心(遼寧省瀋陽市距離台灣2000公里)。東海艦隊基地(山東省青島市距離台灣1231公里)。中部戰區北京指揮中心及北京中南海中央軍委會(距離台灣1718公里)。南海艦隊基地(海南三亞市距離台灣1332公里)。台灣在南海駐軍的太平島周邊(距離台灣1500公里)。北部、中部、南部戰區所有火箭軍基地及後勤中心。距離台灣2000多公里範圍內太平洋上的共軍航母、大驅、兩棲攻擊艦。
    射程800多公里”雄隼”飛彈,反擊目標的範圍:
    共軍東部戰區指揮中心(江蘇省南京市距離台灣826公里)。東海艦隊基地(浙江省寧波市東錢湖距離台灣537公里)。南部戰區指揮中心(廣東省廣州市距離台灣868公里)。中部、東部戰區所有火箭軍基地及後勤中心。距離台海周邊800多公里範圍內海上太的共軍航母、大驅、兩棲攻擊艦。

  • @安妮塔-n3d
    @安妮塔-n3d Рік тому +8

    連YT廣告都沒有跑完的我....先補血~

  • @shawnyoung9337
    @shawnyoung9337 Рік тому +16

    對中國真的料敵從寬 寧可信其有

    • @huberyliu384
      @huberyliu384 Рік тому

      问题是PLA高级将领把子女送国外过奢侈的生活,自己在国内腐化堕落,搞不好一半的军费都被克扣了。而导弹什么的就算再快,还是可以拦截,所以把中共的军事吹强一点骗骗预算就行了,真信了的话中共就真赢麻了

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Рік тому

      这纯属意淫了已经

  • @廖英杰-d2h
    @廖英杰-d2h Рік тому +4

    戰場離中國很近,離美國本土很遠,航母最多4艘參戰,假設關島和夏威夷完全參戰,保和攻擊下,戰損比還會是100%對10%嗎?

  • @griffin1325
    @griffin1325 Рік тому +6

    解放軍現今的戰術想定似乎改變成用極音速飛彈來對美軍航母
    也有可能東風21多彈頭+極音速飛彈三維飽和打擊
    這是否對美軍航母打擊群的防空能力又是一項艱難挑戰?
    當然當中共決心對美軍航母群做攻擊時
    代表已不在乎美軍的報復性源頭打擊的玉碎心態
    其實在最後什麼打擊方式已不是重點
    而是誰敢押上身家性命全搏下去才是勝負的關鍵
    敢押的一方就能將怕死的一方踢走

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy Рік тому

      如果期望踢走美軍就結束戰爭,那麽同期望偷襲珍珠港美囯就會停戰有什麽區別?你要麽不打,要打就要下決心全面打。台海戰爭的發動權在吸進瓶,但是如何結束就不受他控制了。

  • @伊勒俄拉姆
    @伊勒俄拉姆 Рік тому +3

    感謝分享

  • @冠傑廖-s5h
    @冠傑廖-s5h Рік тому +1

    法國海軍上將也質疑中國的A2/AD

  • @victorchen2019
    @victorchen2019 Рік тому +6

    我會認為不用滅他人威風,長美軍志氣,東風21D反鍵彈道導彈的確是為解放軍對抗美軍艦隊多了額外的戰術選擇,不過確實不是甚麼神兵利器、不用過度神化,我也不喜歡部分人或媒體(通常有某種政治某意識形態)喜歡用「萬彈齊發論」來嚇唬台灣人民...但我的確會把中共積極強兵、外交手段視為一種對台威脅的警訊。

    • @sqrone1
      @sqrone1 Рік тому

      解放军都是料敌从宽,到湾湾这里变成料敌从严,爽就好了

    • @tonykun7050
      @tonykun7050 Рік тому

      民主自由BUFF可以战胜一切你懂得

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 Рік тому +1

    台灣2021年設立完成16條全自動化飛彈生產及組裝產線。去年2022年各式飛彈的產出已超過800枚,2023年產量超過1000枚,預計2026年台灣自製各式飛彈的年產量將達到現有的5倍5000枚以上。台灣原本就是製造強國,台灣不需要靠外援,台灣早已計畫好儲備生產幾萬枚飛彈和數十萬架攻擊無人機的晶片和料件。台灣製造的晶片產量佔全球超過68%份額,射頻微波功率放大器產量佔全球近80%份額。軍備專用晶片和射頻元件就已經佔了制導武器和飛彈的成本約60%,平時外銷供應美歐軍工生產飛彈無人機,並用在自製制導武器裝備上,備戰時,用於大量生產自製飛彈無人機,想生產多少就可造多少。

  • @kingchu3381
    @kingchu3381 Рік тому +3

    美軍三軍統帥已多次表示,會軍事介入中國侵略台灣的行動,北約秘書長也明確表態會做出回應,希望 @ Dino Brothers Studio可以講一下美軍可能採取的軍事介入方式和北約可能的回應方式,謝謝

    • @kuovindiesel5370
      @kuovindiesel5370 Рік тому +1

      别yy了

    • @yuzheliu1620
      @yuzheliu1620 Рік тому +1

      当初与乌克兰也是这么说的

    • @李火炎-g1v
      @李火炎-g1v Рік тому

      为了救豢养的黄皮狗牺牲高贵的米国公民,还要承受本土可能被攻击的危险,可不可能拉,米国人有这种自我牺牲的吗?我怎么不知道

  • @ideastshoa6383
    @ideastshoa6383 Рік тому +1

    中國打美軍的飛彈一升空,就會面臨沿海幾百公里內,甚至所有的空軍基地,海軍軍港以及固定的飛彈基地通通被炸光,然後眼睜睜地看空軍,海軍在沒有基地補給掩護的情況下被全數殲滅。這些清空會在幾小時裡完成。接下來就是中國人民安心,妥當地旁觀(因為沒有插手的餘地)中共的軍事,維穩,政治組織及力量被逐步剷除。大家親眼見證一個最為邪惡政權的消失。歷史會把這一幕寫得很精彩。
    而中共垮台後中國要怎麼重建,則是中國人應該好好計畫,準備的。

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military Рік тому

      “伊拉克人民在美伊战争后收获了什么?”

    • @ideastshoa6383
      @ideastshoa6383 Рік тому

      @@Keyboard_Warrior_on_Military 所以我基於善意,建議中國人好好規劃“後中共時代”。不要等中共挑起戰爭而慘敗後,又面臨更大的痛苦。

  • @1116JACKY
    @1116JACKY Рік тому +4

    大洋找航母的困難性遠比大部分粉紅想像的困難啊~
    光是地理上的侷限性就早成不小的障礙, 台灣的中央山脈本身就阻礙了陸基雷達對遠程偵蒐的距離~ 更不用提島鏈上的防空反艦能力會對出島鏈的偵查機艦造成多大困擾~
    衛星偵蒐受限的不僅有時差, 天氣狀態如雲層也會影響衛星感知~ 用合成孔徑雷達不受天氣影響但卻能被干擾誤導~
    戰時的情況更可能是在太平洋上出現無數光點, 而真正的航艦位置卻無法掌控~

    • @zhchbob
      @zhchbob Рік тому +1

      中国主要靠卫星发现和跟踪美国航母群。但不幸的是美太空军比中国强大太多了。战时每个中国卫星旁边都可能有2-3个美国UFO“保镖”。

    • @1116JACKY
      @1116JACKY Рік тому

      @@zhchbob 衛星的限制不小啊~ 時差, 誘餌假目標, 主動干擾, 天氣因素, 對衛星的硬殺~ 一個環節出問題, 整個擊殺鍊就會嚴重受挫~

    • @sohusoso
      @sohusoso Рік тому

      @@1116JACKY 无人隐身侦察机咯,空军总是比海军强

    • @Vincent-xz2bj
      @Vincent-xz2bj Рік тому +1

      无侦8你了解一下

    • @1116JACKY
      @1116JACKY Рік тому +1

      @@Vincent-xz2bj 我也沒說不可能啊~ 但無偵8的設計其實運用起來難度也不小耶~ 首先機體不大的結果就是偵蒐能力有限, 再者火箭發動機也不可能讓它能長時間滯空偵查~ 確實高空高速能躲過部分防空系統, 但整體對航母的偵搜還是不容易啊

  • @蔡-t6r
    @蔡-t6r Рік тому +1

    請問一下,美國航母戰鬥群若是受到攻擊,會不會觸發北約共同防禦條款,以及美日安保條約?

  • @MrLu19680618
    @MrLu19680618 Рік тому +6

    看看號稱世界第二的俄羅斯,再看幾乎所有武器系統都來自俄羅斯的中國,很難相信牠們打的沉美國軍艦……

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Рік тому

      所有武器系统来自俄罗斯?你搞笑吧,2023年了,还以为解放军在20年前呢

    • @ccjz-re5cu
      @ccjz-re5cu Рік тому

      要是美國爸爸也相信你們的話該多好....

    • @yc1145
      @yc1145 Рік тому

      @@ccjz-re5cu
      你感覺就像
      一個孤兒,羨慕別的小孩有爸媽一樣
      看來你很渴望保護欲啊
      乖啦 可憐的小孤兒

  • @zjdrqtodjxn6738
    @zjdrqtodjxn6738 Рік тому +2

    我很喜欢频道主做的军事视频,但美国航母不可能被中国发射的常规导弹击中,中美要打就是全面核战,我完全想象不到如果美国或中国的航母被对方摧毁而不发生核战的可能性,中国的航母可以被台湾发射的常规导弹摧毁,但绝不可能被美国发射常规导弹摧毁,别再幻想美国会为了拯救台湾而跟中国爆发核战这种滑稽的事情了,如果台海发生战争,美国会援助台湾很好的反舰武器,会号召盟友经济制裁中国,但绝对不会跟中国正面交战,所以我认为本频道所描绘的情况根本不可能出现。

  • @LiuJarCheing
    @LiuJarCheing Рік тому +3

    美國最大最強的資產不是軍火也不是外交更不是航母而是龐大的各界各領域的人才,軍事也是如此!當然要留住人才待遇、自由、適用都要一定滿足,所以不管哪一個事情或政策、計劃要建立就是由人才庫諮詢與重用,東風反艦導彈威脅或反制也不是美方克服不了的事情。
    以上在台灣則反之,政治、權力、金錢主導一切,人才只是爭權奪利者向上爬的階梯建材支撐到頂端的人獲得以上三者後隨時都可以拋棄再補強。

    • @shawnyoung9337
      @shawnyoung9337 Рік тому +1

      其實美軍也是一樣官僚啊
      政治鬥爭也嚴重
      金錢更主導一切 (看看華爾街
      國家政治清廉度 台灣跟美國同個水平
      台灣沒有很好 但也沒有很爛
      但台灣人才留不住是因為缺乏競爭企業 政府人民 保守
      而且美國人家槍口是對外的
      台灣人永遠在欺負自己人

    • @LiuJarCheing
      @LiuJarCheing Рік тому

      @@shawnyoung9337感謝你的見解,說得很好👍

  • @喵喵-r9c
    @喵喵-r9c Рік тому +2

    上年有發生東風-17氣動翼面研發員叛逃的新聞,對中國來講東風打擊失敗風險增加,同時讓所有東風花更多時間調整延後使用時機

    • @伟韦-y3y
      @伟韦-y3y Рік тому

      那个新闻都被辟谣了还吹那个是不是搞笑了?

  • @王健華-u3x
    @王健華-u3x Рік тому +3

    當年的伊拉克的海珊,薩達姆擺出來的氣勢實力,是現今習皇比的上?

    • @allenhu1802
      @allenhu1802 Рік тому

      慈禧太后更有气势和实力,向11国宣战🤣🤣🤣

  • @gorgeborjimi1685
    @gorgeborjimi1685 Рік тому +1

    df21就跟卫士500能打500公里的火箭弹一样,宣传大于实力。前些年试射两颗还掉进贵州里了,而且共军的试射打的都是固定靶。对共军的雷达系统能力也不用报太大希望,真那么厉害,去年佩罗西来台湾时也不会抓瞎。

  • @tommyx3611
    @tommyx3611 Рік тому +7

    有生之年能看到列強瓜分中國了嗎😂

    • @李嘉佳-n9y
      @李嘉佳-n9y Рік тому

      想多了,什么是列强,中国就是列强。卫报都称中国是帝国主义了,想瓜分中国容易的很,只要不怕吃氢弹,梦里啥都有的。

  • @hammenbobo
    @hammenbobo Рік тому +1

    第1萬次觀看!!!

  • @0668findfood
    @0668findfood Рік тому +3

    我很尊重这个频道的作者,纯理性的讨论,这一集作者没有好好做功课,作者的假设都是东风系列是传统的弹道导弹,弹道是常规抛物线弹道,所以标准系列很容易拦截。可是现在全世界只有中国确定服役了3款以上的射程超过1700公里的高超音速武器,一款是东风26,一款是东风17,一款是东风21D,其中又有陆基发射,海基发射,空基发射的能力,其中东风26和东风21D是双锥体弹头,而东风17是乘波体弹头,这三款采用的都是打水漂式的滑翔弹道,而不是常规的抛物线弹道。目前全世界所有的国家,都没有拦截高超音速武器的能力,美国的已经进行的所有拦截试验,都是针对的传统弹道导弹,而且拦截成功的那几次都是防御方提前预知弹道导弹的发射时间和轨迹,相当于作弊考试。所以作者预设的前提就是错误的,作者可以先去了解什么是钱学森弹道,再来讨论标准导弹能不能拦截东风系列的问题。

    • @max-ie3qx
      @max-ie3qx Рік тому

      对对对,军演想炸台湾附近的鱼,最后炸了日本海的鱼,就这垃圾准头,人家用得着拦截你么???

    • @junyaohsu9911
      @junyaohsu9911 Рік тому

      1969年蘇聯要用一千枚核彈滅絕中國,是美國攔下來的!美國連當年的蘇聯都不怕了!會怕中國嗎?你在嚇唬台灣人之前,先問問你是不是國家的主人?解放軍是不是人民的軍隊?如果答案是否定的,那要不要武統,跟你有半毛錢關係嗎?
      我提醒你一件事!解放軍是可以對自己人民開槍的!共產黨權貴是手握解放軍這把屠夫!你們這些無權無勢的中國屁民,是被屠刀對準的豬仔!被屠刀刀鋒對準的豬仔,會稱讚屠刀鋒利?以屠夫擁有鋒利的屠刀為榮?那不是蠢貨傻屄是什麼?
      解放軍捍衛的是共產黨權貴的利益,不是你的利益!武統的後果,光是經濟制裁,共產黨就沒有辦法承受了!中共每年維穩費用超過二千億美金!如果中共付不出這筆錢會如何?只要中共當權者知道維穩爪牙要付酬勞才幫忙維穩,那麼經濟崩盤也就意謂維穩力量失效!維穩力量失效會怎麼樣?如果中共失去政權,中共身家性命都會有危險的!
      武統這種事情,對中共來說,就像一個不諳水性的人徒步進入深水區!凶險難測!除了經濟制裁造成維穩力量失效要考量之外,軍隊會不會叛變,那也是習近平要考量的!習近平在掌權過程中得罪多少人?他連國安法在香港實施周年,他都不敢在香港過夜吧!一但要武統,有多少叛變的火種?習近平能掌握嗎?
      如果你學8964拉幾十萬人去天安門廣場示威要武統,不武統決不撤退!你認為你會遇到什麼?我相信你遇到的待遇跟8964的學生是一樣的!不信的話,你大可試試看!

    • @Vincent-xz2bj
      @Vincent-xz2bj Рік тому

      用预警机靠近敌方航母,我也是醉了,有歼20这个好平台不用要用预警机,歼20的信息节点数据链+无侦8足够跟踪美航母了

    • @user-188
      @user-188 Рік тому

      @@junyaohsu9911 那個您口中所謂的“屁民”就是根據自己的了解,針對博主的視頻提出了一些合理的質疑和反駁,你又何必跟被踩了尾巴一樣狗急跳墻,髒話連篇呢?實在是不像台灣人那樣有禮貌。您要是懂軍事和武器盡可以也提出你自己的質疑和反駁,又何必破口大罵,顧左右而言他?他從頭到尾沒有提台灣一個字,這條視頻講的也是軍事打擊和反擊的設想而已,反倒是你急赤白臉,跳出來說這麼一大段,你是心虛還是害怕了?害怕他說的是真的?放鬆點,不要那麼小肚雞腸,這還只是猜想,遠還沒到真動手的那一天。最後我還想說幾句,兼聽則明,偏聽則暗,這個世界從來都是弱肉強食的,政治也絕不是非黑即白,能夠一眼看破的,說到底都是利益。你口口聲聲說別人是什麼“屁民”“豬仔”,仔細想一下,你又何嘗不是呢?你所擁有的,不也是別人給你的,你要是有本事,你也可以是屠刀,但你真是刀麼😹

  • @心灵鸡汤-e1n
    @心灵鸡汤-e1n Рік тому +2

    看完了,我还是比较欣赏明居正老师的观点,两个拥有核武器的大国,要发生战争是慎重完再慎重,三思完再三思,就怕小摩擦循环上升

    • @apsarasiii
      @apsarasiii Рік тому +3

      所以現在金融戰、貿易戰與技術封鎖的內力比拼為主,內力拼輸了,刀劍的勝負是走個過場

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 Рік тому +1

      這不用專人分析吧,一般人都知道這道理的...戰爭帶來的負面效果還是太大

    • @johnliu3360
      @johnliu3360 Рік тому

      但都是誰在喊打喊殺的啊?

    • @心灵鸡汤-e1n
      @心灵鸡汤-e1n Рік тому

      @@johnliu3360 别以为共产党喊你给美国听的,跟朝鲜一样,都是喊你给自己的国民听的,转移国民注意力,扁低别人,抬高自己。

    • @sohusoso
      @sohusoso Рік тому

      @@johnliu3360 蒋家2父子啊 反攻大陆是谁发明的你们打算开除国父了吗

  • @ray96300012
    @ray96300012 Рік тому +7

    這似乎跟美軍相對悲觀的兵推結果類似,就是美軍會損失一定數量的船艦,包括2-4艘航母。中共海軍全滅。總而言之,只要美軍願意,他們還是有大概率可以打贏,只是他們願意嗎?換言之,接下來要接手的可能就是政治與社會動員的部分,也就是如何去建構論述,讓美國與美國人民認為,他們不能不打。立基於自己印象中,過去一些被提出來、認為美國會或不會協防台灣的理由,不曉得以下的說法如何,「台灣作為長久依賴美國,與美國親近的盟友,如果台灣被中共奪走,它象徵了美國無力保衛她的盟友,將會迫使日韓菲等轉向中共,中共奪得亞洲主導權後,地位大幅上升,人民幣可能取代美元,對美國經濟造成重大影響。又如果楊永明的核武大國間不願意交戰的說法是通說,失去台灣也將讓日韓菲等國相信美國不出手不僅僅是台灣對美國重不重要問題,而是結構性的問題,更坐實『若攻擊這些國家的是核武大國,美國不會協防他們』的確信。這些都構成美國必須要出手協防台灣,而不能只是甘於建立流亡政府的理由。」

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy Рік тому

      首先,人民幣取代美元就是一個騙局。嘴上讓別人去美元,自己則拼命撈美元。我是看不出中共這個樣子,有哪一點像是世界霸主的樣子。

    • @macing2010
      @macing2010 Рік тому

      美国当然不会出手,失去台湾,对美国来说毫无影响。
      最有价值的台积电已经去美国建厂,台湾剩下的产业对美国毫无吸引力。而且,台湾永远不可能比日韩重要。台湾特殊的地理位置,使得其始终在大陆的势力范围内,美国无法驻军。而且,台湾太小人口也太少,无法发展更有价值的产业。
      失去台湾,日韩也不会转向中国,他们有美国驻军,国家没有完全自主权。俗语讲:命根子被美国牢牢抓在手里,无法一展雄风。

    • @nelsoncheng2674
      @nelsoncheng2674 Рік тому +3

      @@macing2010 台灣的價值只有台積電嗎~? 整體國際戰略局勢呢?

    • @macing2010
      @macing2010 Рік тому

      台美关系只是台湾的一厢情愿。台湾本岛的核心产业只有代加工制造业,而芯片代加工因为最高阶制程的不可替代性,所以显得重要。但是,也只是代加工。美国完全掌握产业链的上游,只有美国赏饭给台湾,根本没有美国依赖或需要台湾的说法。当年朝鲜战争,美国是以日本作为远征基地,不是台湾。实在搞不懂,为什么台湾人老是觉得老大会给小弟卖命。

    • @刘鹏-x9y
      @刘鹏-x9y Рік тому

      @@macing2010 不只是这样的,美国丢掉台湾,台湾海峡就完全被中国控制,完全退出第一岛链,基本就丢掉日韩了,所以台湾还是有些重要的

  • @曾仁俊-b9g
    @曾仁俊-b9g Рік тому +1

    先不論其他防衛反艦彈道飛彈的手段,想想為何更早成功研發製造彈道飛彈的美國跟俄國都不玩這樣的東西,很簡單......就是這種產品沒實質效果,有其他更好的選擇模式
    首先就如彈道飛彈的優點特性,就是射程遠跟終端速度快,扣除使用核彈頭的超廣爆炸範圍問題,彈道飛彈精確度不需要像巡弋飛彈那麼手術式的精準打擊跟導控
    然而中共的東風21D為了要設計能精準在大海上擊中航艦,結果反而把彈道飛彈最強的優勢,也就是終端速度降低到避免黑障跟能調整彈道的低超音速範圍。
    這樣反艦彈道飛彈的末端速度,變成就跟一架超音速戰機差不了多少,先不說老共彈道飛彈的精準度如何,這種速度在美軍航母戰鬥群的層層防空網中,幾乎沒有生存機會。
    看看30年前的波灣戰爭,那時的科技所製造的愛國者,雖然對飛毛腿的攔截率很低,但是也有超過五成了,更遑論30年後今天的標三跟標六,而且東風21豬在制導減速後,終端速度搞不好還比當年的飛毛腿慢,所以就算可以變軌機動,也完全不會對美軍航母編隊造成威脅,所以老美根本沒有在休懶東風21豬這種無聊的玩具的。
    中共自己也絕對知道這些問題,只是當年科技還沒發展出高超音速飛彈的技術,所以只能聊勝於無的搞彈道反艦飛彈,如等到哪天高超音速飛彈真的問世量產,那老美才可能會比較需要擔心航母安全問題。

    • @fredfu9169
      @fredfu9169 Рік тому

      唔……您说的高超音速飞弹……是不是指……被爱国者拦截下来的“匕首”?

  • @ElegantStranger21
    @ElegantStranger21 Рік тому +7

    覺得有趣的是中國總有些人常常異想天開,覺得可以用OO或OO就能打美國航母,問題是台灣鋪路爪就蹲在那邊,不管飛機或是飛彈一升空
    美軍就會馬上知道。這時候就會有人說,那就打掉鋪路爪,問題是鋪路爪是美國資產,哪可能放給你打,一受到攻擊,隱形轟炸機的源頭打擊也來了
    整個就是雞生蛋,蛋生雞的,以目前第一島鏈健在的狀況下,中國是真的拿美國艦隊一點辦法都沒有,完全不存在偷襲或是突襲的可能。

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Рік тому

      为什么你会觉得铺路爪在开战第一时间不先吃一发导弹弹道原地去世

    • @刘鹏-x9y
      @刘鹏-x9y Рік тому

      如果开战肯定是大陆先动手,大型固定雷达肯定是第一个被打掉的东西,铺路爪部署在这里的作用是美国用来监测大陆弹道导弹发射的,从来也不是给台湾提升战斗力的,台湾更需要一些机动的雷达

    • @Q0912
      @Q0912 Рік тому +1

      @@adassdawdad 中蘇武器精度通常很差
      而且你當台灣沒防空?

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Рік тому

      @@Q0912 啊对对对,通常都精度差,台湾连个入轨火箭都造不了还有脸讲大陆导弹精度差,你啥导弹技术水平啊,笑死

  • @scottie2475
    @scottie2475 Рік тому +1

    世界三大空軍戰力,美國空軍,美國海軍,美國陸軍。是的,中國空軍連在空中都不一定打贏美國的陸軍。

  • @Joker-pz6vi
    @Joker-pz6vi Рік тому +3

    我想在歷史上只有薩達姆可以令維尼明白美軍實力

    • @paragusdoor991
      @paragusdoor991 Рік тому

      明白人:(海湾战争)这一战彻底打掉了我们的信心
      可惜现在明白人已经死了

    • @tomcatkewell
      @tomcatkewell Рік тому +1

      不需要,土共在裝備差距更大的時候就直接跟美軍打過

  • @garyshu3129
    @garyshu3129 Рік тому

    如果第一波對中軍的源頭打擊,加上日本、台灣、澳洲海軍的飛彈數量呢?

  • @gg2280
    @gg2280 Рік тому +2

    我在想阿
    為啥模擬對戰 永遠是東風21 一挑美軍航母戰鬥群啊?
    既然中國都要打出最終武器了 他的航母群 以及衛星也會配合東風21作戰吧
    這種不對等模擬作戰 坦白說真實戰場真的會長這樣嗎?
    中國就那麼傻呼呼的 白白打東風21上去 其他菁英兵種在園地發呆等著東風的好消息嗎?

    • @周子皓-j8n
      @周子皓-j8n Рік тому

      因為現在包含福建艦一共三艘航母艦載機比不過美軍一艘艦載數量,不成戰力
      共軍也知道所以把目標改為航母在公古海峽以西 三亞到南海 配合陸基海基導彈跟航母戰機 陸基殲20拒止美軍靠近臺灣

    • @tw00533118
      @tw00533118 Рік тому

      我的理解是:
      如果中直接擺明車馬開戰,那其實就根本不用打,死定
      所以如果要開戰,一定是先手偷襲最有威脅的航母群,現代科技的加持下,中艦隊的動向完全無法隱藏,那那就只能使用導彈才能達成此目的,才會有這樣的假設
      要先取得優勢,才有可能有後續的艦隊交戰,要是連偷襲都失敗,那後果不是開玩笑的🤣

  • @lahushih
    @lahushih Рік тому +3

    依照東風21的運作和定義,只要可以在中途修正定位的地對地導彈也都有機會打中航母,那所有類似的地對地導彈都可以稱為反艦導彈囉,呵呵。

    • @kuovindiesel5370
      @kuovindiesel5370 Рік тому

      弹道导弹和巡航导弹是什么区别你可能不知道吧

    • @lahushih
      @lahushih Рік тому

      @@kuovindiesel5370 那我精確一點的問,依照東風21的定義,是不是所有可以修正彈道的彈道導彈也都是反艦導彈呢?

    • @kuovindiesel5370
      @kuovindiesel5370 Рік тому

      @@lahushih 是啊,就是这样

    • @lahushih
      @lahushih Рік тому

      @@kuovindiesel5370 那反艦導彈的定義還真的有夠寬廣的,機率問題而已,多射幾發就好是吧。

    • @kuovindiesel5370
      @kuovindiesel5370 Рік тому

      @@lahushih 你们完全可以在飞鼠一号上装一个末端修正弹头打航母,link16给你们引导目标,没什么难度的

  • @lwty
    @lwty Рік тому +1

    总体分析逻辑是Ok的。但源头打击方面,东风-21D和东风-26这些,都是机动平台,打完就走就是了。数量方面,如果现在只能搞定美军1/10航母,大不了再造10倍就是了,成本完全可以接受。无非是相当数量留给了新的高超型号和海基垂发。另外可以看一下“旱地行舟”,早就搞各种对抗演练了。

  • @Vv-no4ws
    @Vv-no4ws Рік тому +5

    命中率才是問題🤣🤣🤣

  • @m0910740770
    @m0910740770 Рік тому +1

    小補業配,開個會員吧~

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому

      感謝贊助! 目前還在考慮中 覺得應該不太會有人加入吧哈哈哈

  • @kengchan7491
    @kengchan7491 Рік тому +4

    其實彈道導彈打艦只係笑話

    • @李嘉佳-n9y
      @李嘉佳-n9y Рік тому

      那为什么有里根大回旋呢?csis都兵推说2艘航母换完中国舰队了,怎么美帝还不动手呢?现在台湾不要说中线了,临海24海里的基线都要没了,美帝还不为了民主自由救一下?哦对了另外一个所谓的自由国家乌克兰还被打呢,美帝也不敢为了自由民主下场呢。

  • @0668findfood
    @0668findfood Рік тому

    视频后半部分,说到美军的反击和源头打击能力,其实作者可以简单计算一下,东风的速度是多快,10倍音速的东风从发射到命中2000公里外的美军航母的时间是多久。而航母从发现东风开始,舰载机起飞,起飞后再发射飞弹攻击2000公里外的源头,从飞机起飞到飞到发射区域,再到飞弹导弹命中,又需要多久?注意哦,美军舰载机和军舰上现在是没有超音速武器的哦。都是常规音速以下速度的武器哦,仔细计算过其中的时间差,作者就应该能想明白,为何美军最近几年要加大投入研究高超音速武器了。

    • @0668findfood
      @0668findfood Рік тому

      @@ShibaInu425 谁告诉你美军有高超音速武器的?请列出具体型号,服役时间。你不要拿那个实验失败的项目出来哦。拜托学号英文好吗?

    • @0668findfood
      @0668findfood Рік тому

      @@ShibaInu425 你到底懂不懂英文?拿美国到底有没有服役了超高音速武器?

    • @0668findfood
      @0668findfood Рік тому

      @@ShibaInu425 你到底懂不懂英文?美国到底有没有服役了超高音速武器?

    • @0668findfood
      @0668findfood Рік тому

      @@ShibaInu425 你到底懂不懂英文?美国到底有没有服役了超高音速武器?不懂就直接说,扯那么多一大堆没用的掩饰你的无知?说一个谎,然后要不停的撒谎来圆第一个谎?

  • @Titantaiwan
    @Titantaiwan Рік тому +3

    目前裝備海基標準三的只有美國和日本,韓國的神盾艦只有標準2。

    • @leonlok548
      @leonlok548 Рік тому

      可惜英國澳洲沒有裝備標準3

    • @Usagifilm
      @Usagifilm Рік тому

      是不是忽略了激光拦截器?应该已经可以上舰实战了,只要确保回电速度足够快就可以

    • @Titantaiwan
      @Titantaiwan Рік тому

      @@leonlok548 英國的45型使用的是法國的SYLVER垂直發射系統裝備紫苑飛彈,無法裝標準三。澳洲的荷巴特級驅逐艦雖然使用美國的MK-41垂直發射系統,但是荷巴特級驅逐艦的噸位只有7000噸,只有48個垂直發射單元,美國和日本的神盾艦都至少有90個以上垂直發射單元,48個單位拿來裝標準2、標準6和ESSM已經很緊繃了,荷巴特級的任務就是艦隊防空,扮演好這個角色就行了,不需要作超過能力範圍的事。

    • @Titantaiwan
      @Titantaiwan Рік тому

      @@Usagifilm 雷射目前只能擔任近程防空,頂多用來取代方陣快砲或海公羊,跟可以打到外太空的進行中段攔截的標準三定位不同。

    • @leonlok548
      @leonlok548 Рік тому

      @@Titantaiwan 只能說明英澳不具備中段反導,但具備末段反導

  • @舜安
    @舜安 Рік тому

    美國拉幫結派:北大西洋公約組織,五眼聯盟(美加英澳紐),美英澳聯盟,四方安全對話(美日印澳),美日安保,韓美共同防禦條約(這只是有條約的還沒算進租借軍事基地及為未簽條文確有軍事交流合作的國家)。

  • @老頭-c8b
    @老頭-c8b Рік тому +4

    美軍放出標三命中新聞影片.我是一直想看東風21命中啦!!

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Рік тому

      标三这种玩意大陆也有,055的坑更大,我们的性能更好,射程更远

    • @shawnyoung9337
      @shawnyoung9337 Рік тому +2

      @@adassdawdad給個官方影片試射吧 不要再吹了

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Рік тому

      @@shawnyoung9337 导弹图都放出来了不会自己去看,毕昇舰

    • @zhihuan7829
      @zhihuan7829 Рік тому +2

      @@adassdawdad 性能更好,射程更远,美國海軍艦載機F14至今都還是霸主地位,那最後是誰留下來,坑真的很深很大

  • @強化版
    @強化版 Рік тому +1

    除非上核彈頭不然這東西想打中茫茫大海裡的航母就是做夢而已

  • @ken6241212
    @ken6241212 Рік тому +4

    每次看小粉紅說他們的導彈多強又多強、什麼軍備多屌又多屌,美軍一定被打得連還手能力都沒有時,我就覺得很好笑。
    美國軍事科技領先中國不知道多少年,軍費也是中國的好幾倍。到底哪來的自信覺得就你們想的到,而別人都不會堤防?
    真當五角大廈跟美國的武器廠商裡面坐的都是白癡,就你中國人最聰明?到底是哪來的謎之自信?

    • @cainiaowu
      @cainiaowu Рік тому

      那是五角大楼都没台湾人自信。

    • @吉吉莉莉5
      @吉吉莉莉5 Рік тому

      照你这么说的,那大陆军费是台湾的多少倍呢,你们又哪来的自信?

    • @chen-shengchu1128
      @chen-shengchu1128 Рік тому +1

      而且每次都是他們攻敵精確有效,敵人要反擊就是困難重重,中國每次都要贏兩次!郭正亮說山東號在東南方台灣的死穴,艦載機攻台只要兩分鐘,奇怪,那台灣打反艦飛彈過去也不用兩分鐘啊!小粉紅就氣了,說我們反艦飛彈沒用,奇怪他們飛彈打美航母超強,別人的飛彈打他們的船就是爛貨。😅

  • @vanillashu
    @vanillashu Рік тому +1

    說真的, 如果中國把偷技術的精力跟時間, 好好去做研究, 搞不好早就搞出一番事業了, 但是他們什麼都想用偷的

  • @f12536145
    @f12536145 Рік тому

    影片發表一個月後,匕首在實戰中被愛國者攔截了,東風或鷹擊又如何呢? 😂😂

  • @19seed78
    @19seed78 Рік тому +2

    東風21功用偏向威懾性質居多,如果動用東風21進行攻擊,也就有很大機率會發生核戰爆發。

    • @kuovindiesel5370
      @kuovindiesel5370 Рік тому +2

      东风导弹也分核导弹和常规导弹,现役的df5、df31、df41都是核导弹,df26是核常兼备,剩下的全是常规导弹

    • @chimin888
      @chimin888 Рік тому +1

      ​@@kuovindiesel5370 誰知道你射的是什麼彈頭,難不成解放軍發射前都要通知美軍是常規彈頭,別衝動嗎?這跟求饒有什麼不同
      美帝只要宣布凡是使用彈道導彈就視為核攻擊,你們怎麼辦?打還不打?😂

    • @kuovindiesel5370
      @kuovindiesel5370 Рік тому

      @@chimin888 那就核攻击不完了,互相射不就完了,有这么足的底气,奥斯丁干嘛一直要和李尚福通电话呢?

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 Рік тому

      不過如果中共用自己的打航母神器飽和攻擊一下自己的靜止不動的遼寧號,如果成功了,在做進一步的實驗演習,打一下移動中的山東號,如果都能成功的話,美國航空母艦一定不敢靠近台灣了,中共以兩艘航空母艦的代價換來美國不敢干預中共侵台應該是很划算的

    • @伟韦-y3y
      @伟韦-y3y Рік тому

      @@chimin888 挺搞笑的,大陆搞武统之前早就和美国谈好deal了。底下都会有联系避免误判。

  • @Cr_aan21
    @Cr_aan21 Рік тому

    美軍不是有在伯克上裝備雷射防空嗎?是不是一進大氣層就算再快都能防,畢竟沒有東西可以超越光速了吧

    • @陈浩-l6f
      @陈浩-l6f Рік тому

      美军已经是上个时代的雷达了

  • @williamliu6292
    @williamliu6292 Рік тому +1

    美國很怕對手沒想像中的強
    所有研發科技停滯

    • @aqr1403
      @aqr1403 Рік тому

      假想敵其實是外星人...X檔案

  • @chinghsiangyang
    @chinghsiangyang Рік тому +1

    軍方固然應該料敵從寬,但我真心認定解放軍都是吹😅😅😅

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 Рік тому

    台灣有近萬枚防空、反艦飛彈,數千枚遠程打擊飛彈、萬劍彈、反輻射飛彈,數千架攻擊無人機,數量還不斷增加中,射程不斷增加中,性能不斷升級AI高科技化。大部分的飛彈都機動性車載發射,共軍根本沒法鎖定攻擊。
    共軍飛機軍艦在台海周邊耀武揚威之前,先仔細評估在海峽周邊的「戰場存活率」。中國對台灣搞大外宣、認知戰、吹牛戰,沒用!台灣人心知肚明,一點都沒在怕!

  • @hanwon895
    @hanwon895 Рік тому +2

    我在中國工作時受夠了共產黨,海關官員查廠時要包錢給海關,招待村里辦的人員。解放軍兩位大校闖進公司強迫要賣工作手套,超出市場行情很多,大校說《領導你多少買一些吧》,門衛保安也不敢攔阻通報。台胞證過期補辦,排隊輪到我時高高在上的簽證官員不讓辦,一直叫我重新排隊,不準發問,搞了將近4個小時,共產黨掛名的廠長趕到說:《你怎麼沒事先告訴我要辦這事?》結果10多分鐘就辦好-不懂行規啥事都辦不成。公司貨車被黑幫劫持,趕到現場被黑幫十多人圍住,最後2個公安趕到,親耳聽到他們說:《我們也沒有辦法》。這就是共產黨統治的地方。即便和平統一,也沒那個命活下去。

  • @billgameful
    @billgameful Рік тому +2

    是說感覺有不少人會把
    彈道導彈的很高的速度
    拿去跟非彈道導彈比速度.....

    • @nicenoob_train
      @nicenoob_train Рік тому

      畢竟彈道導彈可以靠自身重力加速

    • @morrischou6738
      @morrischou6738 Рік тому

      麻煩去查一下什麼叫做黑障,飛得快,看不見,想找到目標,請減速。為什麼其他國家包括俄羅斯都不搞彈道反艦?當然啦,你要是堅持中國黑科技可以突破黑障,那我沒話說,你高興就好。

  • @徐志達
    @徐志達 Рік тому

    中共在2022射過4枚東風反艦飛彈,其中2枚失蹤,2枚脫靶。當時目標靶船還是在中國近海,若是實戰時,脫靶失效率只會更高。

    • @423rwer4
      @423rwer4 Рік тому

      这你都知道啊,真不愧是塔绿班

  • @chilifeng531
    @chilifeng531 Рік тому

    美國從二戰結束登上王者座位後
    日德都趴了,他跟蘇聯槓
    蘇聯解體後還來不及找對手
    傻傻的伊拉克自己跳出來
    打了伊拉克,中東搞了10幾年
    沒敵人了
    自己又搞了一個反恐戰爭
    接著再搞一次伊拉克
    真心覺得很小粉紅都對美國有著根本上的錯誤認知
    不是台灣有多重要,也不是美國人多有愛
    而是美國就是會主動再去創造出下一個敵人
    現在就是針對你中國
    就像那些好來屋拍的英雄電影
    假如這世界沒有反派,沒有惡人
    那要英雄何用?
    蘇聯怎麼垮的,看不懂嗎?
    美國也沒直接跟你打,跟你搞軍備競賽太空競賽
    搞到你有錢做戰車飛機,但人民沒錢吃飯
    阿你中國有錢是吧?
    好啊,我美國斷你半導體芯片供應鏈
    做出來的武器,精準度全部落後美國1-2世代
    導彈航母多做一點沒關係😆

  • @毛照光
    @毛照光 Рік тому +1

    你想像一下.俄羅斯的高超音速導彈,不是也吹的天下無敵,但結果呢?準確度很差,根本像是散彈打鳥,而中國師承俄國,又沒實戰經驗,只靠嘴上功夫,何況.美國最近測試標二飛彈,一發就把高超音速島彈攔劫擊毀,中國靠的是數量,質量卻差很多

  • @鲁巴肖夫
    @鲁巴肖夫 Рік тому

    挑战当时的海权国家,从古道今都是饱和式打击的思路。

  • @changmichael951
    @changmichael951 Рік тому

    這世上可曾有哪艘軍艦真正被東風導彈擊沉過?連當時跨台射導彈都可以射偏,準確度半徑50公里打海裡的魚很夠用。

  • @linallen7067
    @linallen7067 Рік тому +1

    中國如果打掉航母 我是說如果啦! 下一發應該就是潛射三叉戟帶核彈頭了

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy Рік тому

      中共囯無論如何也打不掉美軍的航母。這是毫無疑問的。不要去信共軍的牛逼。

  • @Beyonder-Timbow
    @Beyonder-Timbow Рік тому

    口國動畫畫質真棒,不愧是口國製造

    • @手機-b3g
      @手機-b3g Рік тому

      其實大部分都是經典遊戲ksp的畫面 沒有經費做動畫惹

  • @說書龍紐約
    @說書龍紐約 Рік тому +2

    阿共會被大家笑不是沒有道理的,理論上阿共的飛彈都可以打擊航母群甚至本土,但是他們給的始終只有我打你你不能打我的範本(加上武器參數完全不知道);但美軍不一樣,永遠是慘上加慘,武器資料也透明也有實戰經驗
    不過還是要大膽假設小心求證比較好

    • @sqrone1
      @sqrone1 Рік тому

      解放军都是料敌从宽,到湾湾这里变成料敌从严,爽就好了

  • @kaycheung3749
    @kaycheung3749 Рік тому

    以海量取勝第一波攻擊 中國有岸基數量優勢和先手 東風要打爆一兩艘航空母艦應該是可能的 但美國有十几艘。。。。 還有一大埋空地攻擊手段 ,還有個日本在(韓國怕北韓可能不一定插手 日本應該比較願意上)。你一開始没打中船還好 還有商量的餘地 真給你打爆了 美國就不可能留手了 後果反而更嚴重
    情況有點像二戰pearl harbour😅

  • @dayangmoxi6436
    @dayangmoxi6436 Рік тому

    “就不是八国联军那么简单了“就是因为落后才挨打,我们中国人绝对不能再承受这样的屈辱!!!

  • @zindonlin
    @zindonlin Рік тому

    東瘋快遞怎麼幹的過UPS全球貨運?
    終國品質 以卵擊石

  • @kerwinchen0620
    @kerwinchen0620 Рік тому +1

    果然釣出很多簡體字觀眾........ 合理的討論都沒問題

  • @CatFtr
    @CatFtr Рік тому

    壞消息:他們手上有反艦導彈
    好消息:只要沒內鬼,不會有人知道我們在哪

    • @CatFtr
      @CatFtr Рік тому

      @user-lz1py9kw3p 那這個內鬼不是在太平洋的航母上就是權限高的能拿到太平洋所有航母的實時位置
      前者自殺,後者...你思考看看這個位置會不會有一堆審查吧?

  • @uqinoxe9488
    @uqinoxe9488 Рік тому +1

    留言比影片還刺激,一不小心就忘記要看影片了

  • @ChihYaunCheng
    @ChihYaunCheng Рік тому +1

    敵人就在本能寺!
    元老院才是美軍最大的敵人啊XD

    • @舜安
      @舜安 Рік тому

      中共聰明的話對付美軍只需對參眾兩院議員遊說,幸好中共成功前中美情勢已轉變。

  • @qwe9872501
    @qwe9872501 Рік тому

    東風就繼續吹吧 宣傳大於實戰 這個國家從以前就是這樣 不堪一擊。

  • @epzh2k4715
    @epzh2k4715 Рік тому +2

    其实找到航母很容易,不需要什么卫星侦察机,预警机雷达照一下就完事了, 而且尝试用舰载ECM干扰预警机雷达因为要发射信号所以也会暴露位置。然而视频里提到的这种反舰弹道导弹本身的有效性确实是个问题,个人认为其不一定比苏联的超音速反舰导弹更难拦截。

    • @SOJL
      @SOJL Рік тому

      不是攔截問題,是很好躲!!
      不談準確度,中國東風飛彈打船艦的,都是上到下,速度極快,幾乎很難攔截,問題進入大氣層後會產生黑帳!!
      飛彈本身不具備任何變動軌道的能力,著時候航母不停地戰速動作就好了!!
      最大的問題就是中國的飛彈打不準!!
      你偵測到飛彈你停著可能沒事,不停的移動可能剛好就打到了!
      而一個地點多顆發射,那航母戰速移動可能會被瞎貓碰到死號子!
      而對於一般大氣內飛行的,航母的帶刀護衛就事著職責,攔下或是擋住飛彈。
      所以航母部會單獨出動

    • @吉吉莉莉5
      @吉吉莉莉5 Рік тому

      @@SOJL 打不准项目根本就不会服役和批量生产,一大堆项目等着批预算呢

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому +1

      @@吉吉莉莉5 這個邏輯不一定成立,世界上有多少武器設計測試時都沒問題,實戰起來跟垃圾沒有兩樣,不是針對中國 美國也有這樣的武器

    • @sohusoso
      @sohusoso Рік тому

      @@DinoBrothersStudio 已经实测过的玩意才会量产,陆地靶,海洋靶都打过。常规弹打航母df17才是更好选择

    • @tw00533118
      @tw00533118 Рік тому +1

      @@sohusoso靶艦跟實戰是兩回事⋯
      你要用這個邏輯說的話,不是也把美國研發出來多年的那些反制導彈當垃圾了嗎⋯
      中國實驗室沒有實戰數據都能想明白的,美國多年全世界打仗加上科技領先,設計出來的東西卻更差??

  • @007TWKS
    @007TWKS Рік тому

    現在東風27更有威脅 是東風17的加強跟增程版

  • @wenpinglin4261
    @wenpinglin4261 Рік тому

    說完膨風21D飛彈之後,可以準備說一下白菜火箭炮。

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy Рік тому

      俄國火箭炮那麽多,那麽出名,也沒幫助俄軍打下烏克蘭。所以,不要認爲又是什麽神奇武器。

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military Рік тому

      @@ichimonjiguy 一个事实,俄罗斯全军bm30加起来少于两个远火旅

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy Рік тому

      @@Keyboard_Warrior_on_Military 俄國共囯軍事保密,你知道的不一定是真。

  • @wenchungwei5847
    @wenchungwei5847 Рік тому

    美國人之;軍武不會真的讓手中共國跑30年再追!

  • @abc-ub3oc
    @abc-ub3oc Рік тому

    愛國者就能打下來了

  • @tianhuma
    @tianhuma Рік тому

    东风21D都落后ul,现在都是鹰击21, 东风26, 东风17,东风27了

  • @Sun-lf5hn
    @Sun-lf5hn Рік тому

    迄今還沒有彈道飛彈擊中海上軍艦過

  • @moneygold7172
    @moneygold7172 Рік тому

    美國好壞哦!如果沒有美國在長崎還有廣島丟了那兩顆原子彈!
    現在的中華人民共和國不知道還存不存在!
    當時擁有統治華夏神州的中國民國政權,不知道還能存有多少領土彊域!

  • @朱可夫大元帥
    @朱可夫大元帥 Рік тому

    除了東風17外,其他的都可以攔截!