精度は?新機能は? 気になる3Dプリンター Saturn4 Ultra を徹底レビュー!【ELEGOO 光造形】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 25

  • @たっちん-e7x
    @たっちん-e7x Місяць тому +2

    こういう積層痕のリアルが見たかった!
    ありがとうございます!

    • @soretsuku
      @soretsuku  Місяць тому

      マクロ撮影がまだ不慣れなので、そう言って頂けると嬉しいです!

  • @いけひろ-l5q
    @いけひろ-l5q 8 днів тому +1

    uniformation gk2 12k との比較をしてほしいです

    • @soretsuku
      @soretsuku  8 днів тому

      残念ながら所持しているのはGKtwo8Kなんです。。ご期待に添えずすみません…!

  • @takeshi1119
    @takeshi1119 9 днів тому +1

    その後、Saturn4 Ultra を使ってみて問題点などありませんか?

    • @soretsuku
      @soretsuku  8 днів тому +1

      レジンキャリブレーション機能が便利なので最近の動画ではメイン機種として使用していますが、異音や動作的な不具合は発生していないですね。現在も定期的にアップデートがあるので、細かいバグ改善もされているようです!

    • @takeshi1119
      @takeshi1119 8 днів тому +1

      @@soretsuku さん、ありがとうございます。ブラックフライデーで買っちゃおうかな!

    • @soretsuku
      @soretsuku  8 днів тому

      おぉぉ!確かにブラックフライデーは狙い目ですね!

  • @todayama1
    @todayama1 2 місяці тому +2

    MARS買っちゃったのでデジタル造形が馴染んできたらSaturnを検討しようかなぁ

    • @soretsuku
      @soretsuku  Місяць тому

      今回MARSの方を選ばれている方も多いですよね。自分も小型機好きなので欲しいです…

  • @青井邦夫-p9f
    @青井邦夫-p9f 2 місяці тому +1

    細かいテストありがとうございます。お疲れ様でした。しかし思ったほど早くなりませんね。そうなるとあまりメリット大きくないように思えてしまいます。またビルドプレート上の位置によって出来の違いは無いのでしょうか?前後で微妙に剥がれ方が違ってしまう気もしますが。MARS5ウルトラをちょっと考えていたんですが、もう少し保留します。

    • @soretsuku
      @soretsuku  Місяць тому +1

      ご質問ありがとうございます!ご指摘の通り、自分も手前と奥でバットの傾きに差があるので品質にも差が生じてしまうのでは?と考えていました。
      ですが実際試してみると不思議な事に差は感じませんでした。ただ剥離のコンディションは確実に異なる筈なので、自分に差が分からなかっただけで小さいレベルで差は生じている可能性はありますね。

  • @maimaimaicool
    @maimaimaicool 2 місяці тому +3

    海外の動画で上の4個のねじでレベリングを手動でしてるのがありました。エレファント状態が多少改善されるのかな?わかりませんが参考にしてください。

    • @soretsuku
      @soretsuku  Місяць тому

      情報ありがとうございます!!
      プラットフォーム側の調整は盲点でした。。自分の方でも調べてみますね!

    • @maimaimaicool
      @maimaimaicool Місяць тому

      @@soretsuku ua-cam.com/users/clipUgkxet-h3ZwmAPmBkzh7vMVJ8V2fc4O2D-tf?si=ZxM5k9FmvzzxjWL3
      Geek Detourって人がやってました

  • @上条当麻-v7v
    @上条当麻-v7v 2 місяці тому +2

    Crealityから出ているピクターフィルムなど試してみてはどうでしょう。

    • @soretsuku
      @soretsuku  Місяць тому +1

      以前ピクターフィルムを購入してみましたが、特徴的にACFフィルム系統に非常に酷似していました。もしかすると他のACFフィルムと何が違う部分があるかもしれないので、改めて比較してみたいですね。

    • @上条当麻-v7v
      @上条当麻-v7v Місяць тому

      @@soretsuku 既にご購入されていたのですね、流石です。

  • @studiokei799
    @studiokei799 2 місяці тому +1

    レジンキャリブレ便利だな、wifiないと動画撮れないのは残念

    • @soretsuku
      @soretsuku  Місяць тому +1

      本体側だけでタイムラプス動画を撮影、保存出来れば尚良いですね!

  • @扇子ロジック
    @扇子ロジック 2 місяці тому +3

    チルトでずうっと印刷してると、フィルムの片方が伸びてきたりとか、しないのかな。オートレベリング機構の仕組みが、いまいち分からない。単にプラットフォームにクッションが付いているだけ? それとも、レベルが均一になったところで、その角度がどうにかして固定される機能があるの?

    • @青井邦夫-p9f
      @青井邦夫-p9f 2 місяці тому +2

      私も同じこと考えてました。しかし押し付けるだけなら、1レイヤー分の隙間をどうやって確保しているのか?通常のキャリブレーションで使う紙一枚分くらいのクリアランスを保つためのスペーサーでもあるんでしょうかねえ?

    • @soretsuku
      @soretsuku  Місяць тому

      現状フィルムの片側のみが伸びてしまうような症状は無さそうですね。
      オートレベリングに関しては、個人的には1層目を確実に定着させるだけの機構のように感じました。押し付ける事でフィルムに対して隙間が無くなり初期層の定着率が上がりますが、その分クリアランスも減少し初期層付近の潰れに繋がってしまっているのでは(印刷が進むと圧が抜けて通常印刷に)と考えました。
      オートレベリングという表現がちょっと分かりにくさがありますね。。

    • @扇子ロジック
      @扇子ロジック Місяць тому

      @@soretsuku 返事、ありがとうございます。このオートレベリングは、そういうことでしょうね。チルトさせることで、フィルムから剥がす抵抗を少なくできる、その反面、下側の発光する板を完璧にプラットフォームと平行に0.05 mmなりの隙間を作ることが難しいから、クッションを入れて、押し付けるようにしているということですかね。でも、これだと、動画にあったように、初期層付近が潰れて、ラフト無しでプラットフォームに直に印刷するのは精度がでないですね。