У цьому відео: 01:03 звідки у Галичині у 19 ст. сентимент до козацтва 05:47 який вплив мала Руська Трійця 08:43 яким було українське суспільство у 19 ст. 15:26 полонофіли, русофіли та українці і їхні шанси на успіх 22:11 хто творив українську ідею і просував її в маси 24:55 “русский мир” в Галичині 19 століття 33:39 проекти Наддніпрянщини на Галичині 45:29 чи стала Галичина українським П’ємонтом 47:41 чим відрізнялися галицькі і наддніпрянські українці 55:50 де вперше прозвучала ідея самостійної України 01:00:00 через що сперечалися галичани і наддніпрянці
Не було в гнаних Російським царським режимом українців засобів "будувати Україну" в Галичині,як в Австрію,в Австро-Угорської імперії,як Московію в Російської Імперії,навіть як в поляків,мешканців ще недавно розпавшоїся РП.Тому все,що могли вони зробити,--відновити стару історичну пам"ять,й запропонувати нові орієнтири для розвитку нації,разом з прийняттям нової самоназви Україна.
Якась недбала назва матеріалу.Можна подумати,що без культурних зв"язків з великою Україною,й еміграції українських культурних діячів від репресій російсько-царського режиму,на Галичину, б і не згадали,що русинами вони стали,завдяки Русі,столиця якої довгий час була в Києві,й ратували б за РП. Можна говорити лише про зміну самоназви на Україна,а не буквальної "побудови України в Галичині".На голому місці нічого б "побудувати " не вдалось.
Сегодня очевидно что украинцы , беларусы и русские разные народы хоть и родственные, так как формировались на основе разных племен , которые почти не общались и не смешивались будучи в составе Киевской Руси , потом исторически пребывали в разных княжествах и государствах , в том числе во время Золотой Орды и взаимодествовали с разными соседями и торговыми партнерами. Но некоторые люди ( часто обычные империалисты ) хотят искусственно соединить разные народы в один и при этом часто наводят два исторических аргумента 1) то что Вещий Олег пришел в Киев из Новгорода 2) то что во время монголо - татарского ига большинство людей Киевской Руси ушло в северо - восточные княжества ( там где сейчас Россия ) Независимо от того откуда пришел Рюрик и Олег , очевидно что северная природа не могла прокормить много людей , и по численности основная масса славян жила на юге , куда и отправился Олег. К тому же есть гипотеза что Рюрик и Олег пришел не в северный Новгород, а в Новгород на Волыни на современной Западной Украине , который позже переименовали в Владимир , в честь правнука Рюрика Владимира Великого. И который находится на речном Висло Днестровском пути из Варяг в Греки ( из Балтийского в Черное море ) , который намного короче чем Невско Волхово Днепровский путь из Варяг в Греки. А в Повести Временных Лет ( единственный источник про приход из северного Новгорода ) написана неправда , из-за политических желаний древних правителей. Тем более археология показывает что северный Новгород появился в середине 10 века , а Рюрик с Олегом пришли в середине 9 века. Что касается мифа про уход большого количества людей при нашествии монголов из поднепровья за 1000 километров в Ростово Суздальские леса то это вранье придуманное в 18-19 веке для страны где большинство людей не умело читать. Много населения Руси ушло на север от Великого Киева в Беларусь. На большей части Беларуси монголов никогда не было вообще ни одного дня, люди из Киева и тд. поднимались , часто по Днепру , на 100 - 150 километров на север в свободные от монголов беларусские леса , а не шли средневековым бездорожьем 1000 - 1200 километров в свободные от монголов леса Суздальского княжества. К тому же тогда спокойно себе жило без монголов Галицко Волынское Королевство. Украинский народ сформировался из славянских людей оставшихся на старых землях Киева , Чернигова и тд. людей пришедших из Беларуси когда , населенное в основном русами , Великое Княжество Литовское выгнало монголов в 14 веке и славян Галицко Волынского Королевства Что касается опустения украинских земель Киевской Руси так очевидночто его не было. Монголы в русских землях Киевской Руси провели почти два года , Рязань например разоряли дважды. В украинских землях монголы появились в середине осени 1239 возле Чернигова ,а в самом начале 1241 перешли Карпаты и напали на другие страны Европы , тоесть в украинских землях бои продолжались один год и два месяца. Очевидно что за столь короткий срок , занимаясь постоянной осадой городов ,невозможно уничтожить много населения. Еще одним мифом является супер жестокость монголов, историки утверждают что монголы , как и многие другие государства и армии , специально распространяли слухи о своей жестокости и количестве убитых врагов с целью запугать будущих противников и уже завоейованные народы и сковать их волю к сопротивлению. Также следует сказать о роли Христианской Церкви в налаживании мира с монголами , и в том числе отказа от сопротивления им, к этому можна по разному относится но пропаганда покорности монголам возможно уберегла много жизней. Хоть сам Чингисхан был тенгрианином и Батый скорее всего тоже , хотя христиане называют его христианином а мусульмане мусульманином. Но христианство было широко распространено среди монголов еще во времена юности Чингисхана. Распространяли его в Великой Степи проповедники Несторианской Христианской Церкви , с центром в Багдаде и возможно византийские проповедники туда тоже добирались. Когда монголы захватили Багдад то дворец падишаха отдали главе Христианской Несторианской Церкви. По мнению многих историков в момент нападения на Русь до трети ! всех монголов были христианами. Христианская Церковь и на русских и на украинских землях древней Руси отнеслась к монголам как к своим и много сделала для мирного подчинения монгольским захватчикам а монголы покровительствовали церкви. Церковь делала так что монголов воспринимали как наказание Божье за грехи а не захватчиков. Следует также сказать что европейские источники даже в завоейованых княжествах Руси ( а большая часть теперешней Беларуси и Западная Украина не были завоеваны) не отмечают массового уничтожения населения, если не считать первого года когда европейцы часто оказывались на месте бывших бойов , то иностранные источники показывают быстрое возобновление жизни на Руси. Например по итальянским источникам экспорт зерна с поднепровья возвратился на довоенный уровень через 10 лет , а кочевники хлеб не сеяли.
Мало хто знає що в часи Другої світової Німці вивезених до праці у Фатерлянді робітників із Сходу то окремо селили Галичан і Українців ....Галичанам давали більшу пайку їди і право виходу в неділю у місто ...І була в 1941 році відновлена Німцями границя між Галичиною і Україною по річці Збруч ...
@@olexiymatuniv6148 А ти відробляєш пайку Мадярських Ок-упантів нашого Румунського Закарпаття ??? Ось Альоша ( Олексій) Гончаренко так відому, тим хто платить ...А у школі був завжди Альоша а як відробляє то став Олексій ... Кожному народу свою Вільність і Свободу і Незалежність і хватить із нас "старших братів " чи із Москви чи із Київа ...Ти на кого працюєш ? Може на Турчинових ?
@@WlodzimierzZawierucha Так кремлівський підтирачу,коли твої ідейні натхненники сталіністи, лобизались з Гітлером,українські націоналісти в Закарпатті,дали перший бій нацистам на території України,а саме мадярським колаборантам.
@@olexiymatuniv6148 Ти хоць шось розбираєшся в тих подіях 1938 р.в Закарпатті ? Чи чуло Дзвін а не знаєш де він .До 1938 р. Закарпаття належало Чехословакії а після ліквідації цієї держави туди із Галичини тобто По-л-ьщі пролізло багато бойовиків українських які вирішили захопити Закарпаття поки виходящі і приголомчені Чехи не вспіли передати Закарпаття Мадярам , адже до 1918 р. Закарпаття було в Австро- Мадярській імперії яка розпалася в 1918 р. І мало хто знає що тим українським бойовиками які через кордон влізли в Закарпаття допомогу зброєю надавав саме кр-е- мль .Зброю українцям скидали на парашутах із літаків які вилітали із України , перелітали по-ль-ску землю аж до Закарпаття .Аналогічно кр-ем-лівці поставляли зброю в 1936 ка-талонцям , які хотіли відєднатися від царської Іспанії, і створити свою республіку ....А із ні-мцями лобизалися саме українські націоналісти в 1941 р.
В Тернопільскій обл.є памятник 1822 року поставлений на якому написано не Українською мовою а Російською царського взірця : Надамо Свободи Руському народу і Водрождение Галицкой Русі ....одновлено селянами села Котывка марець 1899 года..........Ні яких слів про Україну ...Українські елементи начали появлятися в Галичині тільки у 1918 р...
До чого тут російська? Вплив староболгарської на той час на наших західних теренах був великий завдяки церкві. А російська, то всього на всього присвоєна московитами страроболгарська. Не кажіть дурні.
@@Fighter-ff5xl Російська існувала до 1917 року а потім началася Совєцка мова де єв-реї зробили багато правок шоб їм легше було говорити ,на якій у досі говорять у Київі....Про старо-болгарську в самій Болгарії нічого не знають ...В Тернополі писано Російською ( Царською ,,, не путати із Білоруською якою писав Сковорода) до 1917 року .Посеред Тернополя на вул.Князя Острозького на його Больниці теж писано російською якою писав Олександр Дюма ..Старо-.Англійську теж можна назвати німецкою ...Княгиня Ольга ( Київ) писала і говорила теж німецкою і Української не знала .Тоді як мо-скаль Юрій Долгорукий говорив старо-англійською ...
@@WlodzimierzZawierucha ти не філолог. Григорій Савич Сковорода розмовляв саме староукраїнською до цього надаються як праці Куліша, Огієнка, так і Гаспринського.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
У цьому відео:
01:03 звідки у Галичині у 19 ст. сентимент до козацтва
05:47 який вплив мала Руська Трійця
08:43 яким було українське суспільство у 19 ст.
15:26 полонофіли, русофіли та українці і їхні шанси на успіх
22:11 хто творив українську ідею і просував її в маси
24:55 “русский мир” в Галичині 19 століття
33:39 проекти Наддніпрянщини на Галичині
45:29 чи стала Галичина українським П’ємонтом
47:41 чим відрізнялися галицькі і наддніпрянські українці
55:50 де вперше прозвучала ідея самостійної України
01:00:00 через що сперечалися галичани і наддніпрянці
Дякую за Вашу працю. Дуже важливі та цікаві розмови.
дуже цікаві теми підняті) дякую за чудове відео!
Гарно викладено ! Подяка за працю і правду !
Щира вдячність !!!! Вчасно. цікаво . важливо !!! З повагою!
Який же у вас крутий проект, кожен випуск - інтелектуальне свято для мене. Шикарно розкрита дуже цікава тема, чудовий гість! Гігантична подяка!
Просто супер академік супер
Дякую! Завжди цікаво!
Дякую!! Гарна тема!
Красно дякую
Супер
31:31 перегукується з тезами Олексія Міллера про роль імперій в нацпроектах
Дуже дякую за розмову. Надзвичайно цікаво.
дуже важлива розмова. недостающа ланка, велике дякую!
Це було цікаво послухати
Cупер
Середа герой знавець сила
1:07:42 Конкович
1:07:42
Ок
+
Не було в гнаних Російським царським режимом українців засобів "будувати Україну" в Галичині,як в Австрію,в Австро-Угорської імперії,як Московію в Російської Імперії,навіть як в поляків,мешканців ще недавно розпавшоїся РП.Тому все,що могли вони зробити,--відновити стару історичну пам"ять,й запропонувати нові орієнтири для розвитку нації,разом з прийняттям нової самоназви Україна.
Якась недбала назва матеріалу.Можна подумати,що без культурних зв"язків з великою Україною,й еміграції українських культурних діячів від репресій російсько-царського режиму,на Галичину, б і не згадали,що русинами вони стали,завдяки Русі,столиця якої довгий час була в Києві,й ратували б за РП. Можна говорити лише про зміну самоназви на Україна,а не буквальної "побудови України в Галичині".На голому місці нічого б "побудувати " не вдалось.
+++
Нарешті щось про вплив зі сходу на захід ;)
Сегодня очевидно что украинцы , беларусы и русские разные народы хоть и родственные, так как формировались на основе разных племен , которые почти не общались и не смешивались будучи в составе Киевской Руси , потом исторически пребывали в разных княжествах и государствах , в том числе во время Золотой Орды и взаимодествовали с разными соседями и торговыми партнерами.
Но некоторые люди ( часто обычные империалисты ) хотят искусственно соединить разные народы в один и при этом часто наводят два
исторических аргумента 1) то что Вещий Олег пришел в Киев из Новгорода 2) то что во время монголо - татарского ига большинство людей Киевской Руси ушло в северо - восточные княжества ( там где сейчас Россия )
Независимо от того откуда пришел Рюрик и Олег , очевидно что северная природа не могла прокормить много людей , и по численности основная масса славян жила на юге , куда и отправился Олег. К тому же есть гипотеза что Рюрик и Олег пришел не в северный Новгород, а в Новгород на Волыни на современной Западной Украине , который позже переименовали в Владимир , в честь правнука Рюрика Владимира Великого. И который находится на речном Висло Днестровском пути из Варяг в Греки ( из Балтийского в Черное море ) , который намного короче чем Невско Волхово Днепровский путь из Варяг в Греки. А в Повести Временных Лет ( единственный источник про приход из северного Новгорода ) написана неправда , из-за политических желаний древних правителей. Тем более археология показывает что северный Новгород появился в середине 10 века , а Рюрик с Олегом пришли в середине 9 века.
Что касается мифа про уход большого количества людей при нашествии монголов из поднепровья за 1000 километров в Ростово Суздальские леса то это вранье придуманное в 18-19 веке для страны где большинство людей не умело читать.
Много населения Руси ушло на север от Великого Киева в Беларусь. На большей части Беларуси монголов никогда не было вообще ни одного дня, люди из Киева и тд. поднимались , часто по Днепру , на 100 - 150 километров на север в свободные от монголов беларусские леса , а не шли средневековым бездорожьем 1000 - 1200 километров в свободные от монголов леса Суздальского княжества. К тому же тогда спокойно себе жило без монголов Галицко Волынское Королевство.
Украинский народ сформировался из славянских людей оставшихся на старых землях Киева , Чернигова и тд. людей пришедших из Беларуси когда , населенное в основном русами , Великое Княжество Литовское выгнало монголов в 14 веке и славян Галицко Волынского Королевства
Что касается опустения украинских земель Киевской Руси так очевидночто его не было. Монголы в русских землях Киевской Руси провели почти два года , Рязань например разоряли дважды. В украинских землях монголы появились в середине осени 1239 возле Чернигова ,а в самом начале 1241 перешли
Карпаты и напали на другие страны Европы , тоесть в украинских землях бои продолжались один год и два месяца. Очевидно что за столь короткий срок , занимаясь постоянной осадой городов ,невозможно уничтожить много населения.
Еще одним мифом является супер жестокость монголов, историки утверждают что монголы , как и многие другие государства и армии , специально распространяли слухи о своей жестокости и количестве убитых
врагов с целью запугать будущих противников и уже завоейованные народы и сковать их волю к сопротивлению.
Также следует сказать о роли Христианской Церкви в налаживании мира с монголами , и в том числе отказа
от сопротивления им, к этому можна по разному относится но пропаганда покорности монголам возможно уберегла много жизней. Хоть сам Чингисхан был тенгрианином и Батый скорее всего тоже , хотя христиане называют его христианином а мусульмане мусульманином. Но христианство было широко распространено среди монголов еще во времена юности Чингисхана. Распространяли его в Великой Степи проповедники Несторианской Христианской Церкви , с центром в Багдаде и
возможно византийские проповедники туда тоже добирались. Когда монголы захватили Багдад то дворец падишаха отдали главе Христианской Несторианской Церкви. По мнению многих историков в момент нападения на
Русь до трети ! всех монголов были христианами. Христианская Церковь и на русских и на украинских землях древней Руси отнеслась к монголам как к своим и много сделала для мирного подчинения монгольским захватчикам а монголы покровительствовали церкви. Церковь делала так что монголов воспринимали как наказание Божье за грехи а не захватчиков.
Следует также сказать что европейские источники даже в завоейованых княжествах Руси ( а большая часть теперешней Беларуси и Западная Украина не были завоеваны) не отмечают массового уничтожения населения, если не считать первого года когда европейцы часто оказывались на месте бывших бойов , то иностранные источники показывают быстрое возобновление жизни на Руси. Например по итальянским источникам экспорт зерна с поднепровья возвратился на довоенный уровень через 10 лет , а кочевники хлеб не сеяли.
Мало хто знає що в часи Другої світової Німці вивезених до праці у Фатерлянді робітників із Сходу то окремо селили Галичан і Українців ....Галичанам давали більшу пайку їди і право виходу в неділю у місто ...І була в 1941 році відновлена Німцями границя між Галичиною і Україною по річці Збруч ...
@Andrew8210 Галичани не Словяни а Германці які в древності були окуповані Словянами .Гетьман Сагайдачний був германець як і Франко ...
А ви чию пайку відробляєте,чи не російських агресорів?
@@olexiymatuniv6148 А ти відробляєш пайку Мадярських Ок-упантів нашого Румунського Закарпаття ??? Ось Альоша ( Олексій) Гончаренко так відому, тим хто платить ...А у школі був завжди Альоша а як відробляє то став Олексій ... Кожному народу свою Вільність і Свободу і Незалежність і хватить із нас "старших братів " чи із Москви чи із Київа ...Ти на кого працюєш ? Може на Турчинових ?
@@WlodzimierzZawierucha Так кремлівський підтирачу,коли твої ідейні натхненники сталіністи, лобизались з Гітлером,українські націоналісти в Закарпатті,дали перший бій нацистам на території України,а саме мадярським колаборантам.
@@olexiymatuniv6148 Ти хоць шось розбираєшся в тих подіях 1938 р.в Закарпатті ? Чи чуло Дзвін а не знаєш де він .До 1938 р. Закарпаття належало Чехословакії а після ліквідації цієї держави туди із Галичини тобто По-л-ьщі пролізло багато бойовиків українських які вирішили захопити Закарпаття поки виходящі і приголомчені Чехи не вспіли передати Закарпаття Мадярам , адже до 1918 р. Закарпаття було в Австро- Мадярській імперії яка розпалася в 1918 р. І мало хто знає що тим українським бойовиками які через кордон влізли в Закарпаття допомогу зброєю надавав саме кр-е- мль .Зброю українцям скидали на парашутах із літаків які вилітали із України , перелітали по-ль-ску землю аж до Закарпаття .Аналогічно кр-ем-лівці поставляли зброю в 1936 ка-талонцям , які хотіли відєднатися від царської Іспанії, і створити свою республіку ....А із ні-мцями лобизалися саме українські націоналісти в 1941 р.
украинское движение губил, как и всегда и у всех, социализм (левачество)
В Тернопільскій обл.є памятник 1822 року поставлений на якому написано не Українською мовою а Російською царського взірця : Надамо Свободи Руському народу і Водрождение Галицкой Русі ....одновлено селянами села Котывка марець 1899 года..........Ні яких слів про Україну ...Українські елементи начали появлятися в Галичині тільки у 1918 р...
До чого тут російська?
Вплив староболгарської на той час на наших західних теренах був великий завдяки церкві.
А російська, то всього на всього присвоєна московитами страроболгарська.
Не кажіть дурні.
@@Fighter-ff5xl Російська існувала до 1917 року а потім началася Совєцка мова де єв-реї зробили багато правок шоб їм легше було говорити ,на якій у досі говорять у Київі....Про старо-болгарську в самій Болгарії нічого не знають ...В Тернополі писано Російською ( Царською ,,, не путати із Білоруською якою писав Сковорода) до 1917 року .Посеред Тернополя на вул.Князя Острозького на його Больниці теж писано російською якою писав Олександр Дюма ..Старо-.Англійську теж можна назвати німецкою ...Княгиня Ольга ( Київ) писала і говорила теж німецкою і Української не знала .Тоді як мо-скаль Юрій Долгорукий говорив старо-англійською ...
@@WlodzimierzZawierucha ти не філолог.
Григорій Савич Сковорода розмовляв саме староукраїнською до цього надаються як праці Куліша, Огієнка, так і Гаспринського.
І що , я русин бив і русин буду . Москва все зробила , щоб ми стали українцями.Тому що , Московити , не русичі.