Этот коммент желательно прочесть после просмотра видео: 1. Мне удалось полноценно починить микрофон - нашел бракованный конденсатор 2. Alctron MC001 мне уже пришел. Я считаю его лучшим среди всех упоминаемых здесь микрофонов, если расставлять микрофоны по порядку то эту будет вот так - Alctron MC001, Alctron MC410, ISK BM-800, IiiMymic i-TWO. Цену на ISK китайцы дерут необоснованно высоко у MC001 и схема и капсюль близки к ISK, но комплектация лучше и ценник ниже. Почему MC001 а не MC410 - богаче комплект, схема на дискретных компонентах (для меня это плюс не потому что я считаю что это влияет на звук, а по тому что в случае чего микрофон проще чинить). IiiMymic i-TWO можно брать только когда ценник не него будет не выше 45$, а лучше 40$
В общем пришел мне alctron mc001 и это явно лучший микрофон за эту цену. С доставкой мне супер повезло, т.к привезли в удалённую точку России всего за 9 дней. В длину чуть меньше дешевого bm800, по весу тяжелее раза в три. Корпус толще и изготовлен из какого-то другого сплава. Мне попался с немного другой компоновкой схемы и другим оттенком текстолита, чем на фото у vooxar под другим роликом, но схема вроде та же. Капсюль всё тот же 32мм с дюймовой мембраной, но пыли нет вообще и фоткать не буду, чтобы не наловить. Тесты на youtube вообще не передают качества, если в видео слышна разница в шумах и совсем не большая разница в звуке в сравнении с bm800, то при записи в нормальном качестве разница просто не вероятная. Вот фото схемы кому интересно (ibb co/yybVj7Z) (ibb co/nMJYFZP), https и точки вместо пробелов сами добавляйте, чтобы коммент не удалило. Крч советую.
@@JIaxyga Поздравляю с покупкой. Мои комменты со ссылками под моими видео не пропадают, так что прикреплю ссылки в более удобном виде: ibb.co/yybVj7Z ibb.co/nMJYFZP и заодно прикреплю здесь и свои фото imgbb.com/2kbthrm imgbb.com/rdYP04G imgbb.com/0GKGsyf - Да, другой текстолит, чуть другая компоновка, у меня вероятно более старая ревизия.
@@vooxarreader9351 Попользовался я уже какое-то время mc001 и могу сделать уже какой-то вывод. Звук хороший, шумов мало, микрофон не громкий, но громкости хватает, усилением не пользуюсь, громкость на аудиоинтерфейсе стоит примерно 70%. Есть небольшой косяк по корпусу, участок не прокрашен матовым напылением и в этом месте он более глянцевый, но тут мне просто не повезло. Попытался сделать фото по лучше, но качество всё равно не очень, но хоть что-то... (is gd/lsRvpL) Вместо пробела - точка. У меня микрофон прошел контроль качества 19.02.2021. Смотреть в сторону нового isk bm-800 вообще не стоит. Переплата в 15$ за комплект по сравнению с mc410 обоснована, поэтому mc410 брать бессмысленно. iiimymic у меня тоже побывал, но я его сразу же продал. Не большие различия в звуке с mc001 есть, в слепом тесте один от другого отличить можно, но где какой не понятно. Если цена 30-35 долларов, можно брать, но из-за корпуса и комплекта лучше взять mc001. В своей ценовой категории лучший.
Также в папке с фото есть ссылки на товары с ebay, где можно купить капсюль с отводом от края за 35$ и бесплатной доставкой (можно сторговать 2$) и на плату под bm800 корпус по схеме rode nt1-a на smd компонентах за 35$ +10$ доставка (Тут дороговато, но кто не хочет заморачиваться - тем в самый раз) за 80$ + корпус от bm800 великолепный Мик получиться.
1. Причина подобных шумов в плохой пайке или использовании дешовых флюсов и припоев. Выпаиваем детальку за деталькой снимая старый припой и паяем с канифолью. Припой меняем на ПОС-61 или подобный качественный. Плату протираем спиртом 2-3 раза. 2. Емкость которую вы называете фильтром низких частот(что так и есть) в мировом микрофоностроении принята в 1 мкф. В радиоделе эта деталь называется разделительный конденсатор. 3. Количество сеток у голов микрофонов. Фон не от того сколько их а от того на сколько они хорошо имеют электрический контакт рамой головы и телом микрофона к которому прикручивается голова. У поддельных ВМ800 была болезнь фона переменного тока. Устранялась она снятием красочки в местах контакта корпуса и головы.....торец трубы корпуса зачищался ножом.
Хороший видосик получился, спасибо! Я владею двумя микрофонами ISK BM-800. Оба шипели, но один из них шипел сильнее. Спасла регулировка потенциометра внутри корпуса. Теперь этот экземпляр шипит тише второго. Второй продолжает шипеть как раньше и уже потенциометром это не лечится. Однако, уровень этого шума вообще не значителен. Для чего я использую эти микрофоны? В основном для записи барабанов (оверхэды), а так же для записи инструментов (акустические гитары, скрипки, духовые и прочее). Микрофоны очень универсальные с отличным нейтральным звуком. Сигнал от них обработке поддаётся очень хорошо. В общем и целом я ими доволен.
Драсте. Я свой ISK BM-800 покупал в 2016 году. Чек в коробке говорит о счастливом 4 ноября))). У меня другая компоновка внутренних запчастей, нежели вы показали в видосе. И шумов на пердусилении в 30db в районе -74db. Видел обзор на "Давай запишем" - там им на тест, тоже шумный микрофон попался. У меня несколько микрофонов. Есть доргие "союз", "RODE", есть по дешевле "AKG", "Shure" . Этот китаец, единственный мне понравился. Очень хорошо отыгрывает на фоне дорогих RODE, Союз, и т.д. Может немного и проигрывает, но это на мой взгляд вкусовщина. Хотя, может мне с экземпляром повезло. Немного выпячивающий верх, легко прибирается эквалайзером, а в записи гитары, он как бы воздушности, атмосферы придаёт. Хотел у них похожий микрофон купить в коллекцию, но после вашего обзора уже сомневаюсь в целесообразности такой покупки.
Ну, за эту цену для меня больший интерес представляет Alctron CM6 MKII с капсюлем C12 и со схемой срисованной с Rode, но чем черт не шутит, если вдруг Prodipe попадет ко мне в руки, то свое мнение выскажу и сравнение запишу.
Классное видео) у самого бм 800 китайский но с капсюлем 25мм. Не понимаю почему ещё китайцы не додумались ставить в свои микрофончики капсюль 25 вместо 16. Читаешь отзывы под тем же фифайном, хочется плакать, потому что многие пишут что звук супер классный а на деле очень очень очень плохой😉 В будущем планирую брать связку mc001 и umc22.
Иногда китайцы капсюль 25 мм ставят, метеор от самсона, да один из моано, куча MXL идет с капсюлем 25 мм (правда там не очень понятно, капсюль вроде как электретный, и ему ток поляризации не нужен, а он вроде как подается если на схему посмотреть), но это скорее исключение чем правило, а в совсем бюджетном сегменте 25 мм не встретишь. По поводу файфайна, да, у меня к нему есть некоторая личная неприязнь и в первую очередь это связано с тем, как этот микрофон продвигался, такой маркетинг у меня отталкивающий эффект вызывает, но нужно отдать должное - они заполнили нишу между USB микрофонами за ~ 20$ которые представляют из себя лотерею чистой воды (абсолютно одинаковые микрофоны внешне, могут кардинально отличатся внутри) и самсонами за ~ 65-75$ которые себя хорошо зарекомендовали (в частности C01U pro). У файфайн есть стабильность в оличии от безымянного китая, в общем позицию любитель файфайн я понимаю. Связка mc001 и umc22 это наверное самый сбалансированный вариант и вряд ли более дорогой микрофон и аудиоинтерфейс будут кардинально лучше (вложение в акустическую обработку помещения будет заметно намного больше). Но mc001 и umc22 ни в коем случае нельзя сравнивать с файфайн, очень разные ценовые категории 140$ (c xlr кабелем) против 40$, а вот всякие рейзеры, блюетти и хайперы - они проигрываю (хотя во внешний вид квадкаста от хайперов я влюбился)
Спасибо за видео, случайно наткнулся на видео двухмесячной давности про b-700,800, посмотрел его немного, чуть ниже пролистал поисковую ленту и увидел свежее видео)
Классный обзор. Я свой комментарий написал почти сразу после выхода ролика, но youtube принял его за спам из-за ссылок. Там было про alctron mc001 и все его переименованные версии, на recordinghacks про них куча инфы, так ещё и с фотками внутрянки, наиболее популярным является apex 435, но сейчас более известного, как fame studio cm1 и несколько других.
Спасибо. Да, я смотрел на recordinghacks на все эты микрофончики. Современные реалии - одно и то же завернуто в разные обертки. Но кстати на recordinghacks слегка вводят в заблуждение - если почитать описание Apex 435, то там сказано что у Alctron MC001 такой же капсюль как у Nady SCM-800 (я честно говоря не могу понять что это за капсюль такой, его и MXL используют - на вид он 25 мм электрет, но в схеме используется повышающий преобразователь, который предназначен для повышения напряжения для поляризации конденсаторного капсюля, по идее электрет при таком напряжении залипать должен, в общем для меня это загадка), но на самом деле в Alctron MC001 и в Apex 435 одинаковые капсюли.
@@vooxarreader9351 В общем "засолил" я mymic i-two за 38.75$ и alctron mc001 с кейсом за 58.81$ и теперь думаю что лучше взять, но больше склоняюсь к alctron'у. В целом я думаю переплата за кейс, чехол, ветрозащиту, нормальный корпус и толстенький капсюль того стоит, да и на схеме у mymic сэкономили, но возьму наверное два и mymic продам.
@@JIaxyga Купить оба, а потом продать тот что меньше подходи тоже выход, продать как минимум по себестоимости не должно быть проблемой. Забавно что на recordinghacks в качестве улучшения предлагают установить капсюль К47, так что mymic уже прям модифицированным идет. Хотя мне кажется китайцы просто экономили =)
Хотелось бы, по крайней мере корпус у меня один без дела валяется, а может просто куплю Alctron MC6 MKII, совсем недавно их по 105$ по акции продавали. Тут такое дело, что вероятнее всего я на пол года пропаду, если планы не рухнут, то уезжаю из дома и будет не до микрофонов, а потом уже приеду и посмотрю что к чему.
Присматриваюсь к BY-M800. Если бы не планировал уезжать на полгода, я бы ее уже и купил. Если мои планы рухнут, то обзор на Boya BY-M800 будет чуть пораньше, а если все будет как я планирую, то до этого микрофона доберусь не раньше чем через полгода.
@@oratrovovortaro нет, у меня такой есть и они дефектные. Через пол часа работы фантомное питание начинает трещать и пердеть. Не покупайте, эта приблудина профессионально непригодна к использованию. Имел горький опыт и понял что на интерфейсе лучше не экономить и брать их от известных производителей. Я думаю над shure mvi или presonus go
Лично не щупал эти микрофоны и как-то не натыкался на их обзоры. um200 - USB микрофон, что там внутри за капсюль стоит не смог рассмотреть, нету его фоток в разобранном состоянии, может там стандартный 16 мм, а может такой как в ISK AT-100 (хотя вряд ли) примерно 100$ ценник на него в новом состоянии если я не ошибаюсь. Если бы я себе USB микрофон покупал, то на него бы и не посмотрел, лучше уж старый добрый Samson C01U Pro. Об ns-80 тоже ничего толком сказать не могу, и в продаже его особо нет, не понятно сколько за него просят, вроде ~120$, для меня в этой ценовой категории есть более интересные китайцы - Boya BY-M800, M1000; Takstar TAK45, TAK55; Alctron CM6 MKII. ProAudio um200 и ns-80 это такие микрофоны, мимо которых я бы прошел и не заметил и вероятно не я один такой, раз уж о них почти не говорят. Еще у них крутые кейсы для переноски, которые на качество звука не влияют, а микрофон удорожают.
@@Roflyash в ns-80 насколько можно рассмотреть стандартный капсюль K67 - внешний диаметр - 34 мм, Рабочая площадь - 1 дюйм (примерно 26 мм). О капсюлях 28 мм честно говоря не слышал, хотелось бы посмотреть на него. Но в ns-80 капсюль такой же как в ISK BM-800 или Alctron MC410 да и во всех остальных китайских микрофонах с большим капсюлем, не стали они отдельно капсюль разрабатывать. Теперь по поводу микрофона um200 - USB микрофоны с капсюлем 34 мм можно пересчитать по пальцам одной руки (ну может их чуть больше) мне 3 модели известно. Вот на этом фото - img3.festima.ru/1/AQhB2c1gf14KJxN хоть и фигово, но видно что там не 34 мм капсюль, стандартный ход - 16 мм пихают в пластик или резину, чтобы на просвет он выглядел чуть побольше, так делают почти со всеми USB микрофонами, иногда ставят 25 мм и это чуть ли не подвиг, а 34 мм вообще огромная редкость и в um200 точно не 34 мм.
@@vooxarreader9351 вы правы в um 200 16 мм, а в ns 80 34мм, просто про ns 80 в характеристиках везде написано 28мм капсюль позолоченный, мне предлогают кумить за 4 т.р., думал может вы сталкивались с таким микрофоном.
Помогите пожалуйста! Я купил Alctron MC410, подключаю все правильно в звуковую карту Beringer UM-2, через XLR-XLR, включаю фантомное питание, но микрофон все равно не работает. В чем может быть проблема? Помогите умоляю!!! 🙏
Проблема ISK BM-800 - не в микрофоне. Это проблема в фантомном питании твоего усилителя. Увеличь ему ёмкость выходного конденсатора на фантоме в звуковухе, и шум уйдёт практически совсем. Технически конечно можешь и в самом микрофоне эту ёмкость добавить, но как по мне, это глупость, потому что будет давать искру в момент втыкания в гнездо. Проблему решать надо именно там, где она появляется. Разумеется ISK BM-800 стоит ≈90 баксов, остальное подделки. Проверил бы по коду на коробке.
Да, считаю это хорошей связкой. Если есть дополнительно 16$, то можно в сторону Alctron MC001 взглянуть, из отличий - у MC001 в комплекте паук, вместо обычного держателя и достаточно неплохая ветрозащита, которую вполне можно использовать вместо поп-фильтра, ну еще чехольчик в комплекте и опционально пластиковый кейс (там между вариантом с кейсом и без него разница 2-3$). Еще у MC001 есть кнопка среза низких частот (частоты ниже 100 Гц ослабляются на 6 дБ), большой надобности в ней нет, ну может разве что во время стримов поможет слегка ослабить гул ПК не навешивая еквалайзер. MC410 вполне достойный, MC001 чуточку поинтереснее. По поводу аудиоинтерфейса - для ютюба не вижу смысла брать что-то дороже behringer um2, хотя рекомендую посмотреть на behringer umc22 , сейчас um2 и umc22 по ценам очень близки но umc22 будет получше. Я сам использую zoom u-22 тоже бюджетка, которая до недавнего времени удовлетворяла все мои потребности (но нужно менять ее на что-то двухканальное, чтобы более адекватные тесты микрофонов предоставлять ) не смотря на то что zoom u-22 дороже behringer umc22, но сказать что она лучше нельзя. Если уж совсем бюджетный аудиоинтерфейс, то можно посмотреть на Alctron XU-2 MKII, он на Aliexpress сейчас примерно 35$, но я о нем ничего сказать не могу ни хорошего, ни плохого, доверия он у меня не вызывает. Оптимально, думаю, будет связка behringer umс22 + alctron mc001, но это примерно на 30$ дороже чем behringer um2 + alctron mc410.
@@vooxarreader9351 У меня на данный момент беринжер б1+ alctron xu2 mk2(поставил новые вентиляторы и что-то даже на минималке фонит, хз что делать, раньше фонила только на половине усиления и выше, вполне неплохая звуковуха но думаю лучше взять umc22(хотя жалуются на дрова) или umc202hd взять(Да связка из беринжеров тупо для дискорда :D ) Однако альктрон можно напрямую в микро подключать(кстати у меня досихпор нет xlr xlr провода, напрямую подрубаю, может из-за этого шумы? А то только в упор могу разговаривать нормально. prnt.sc/12jpjhe фото в цвете)))
@@maximkiselev9294 Ну для начала behringer b1 - классный микрофон, по крайней мере это то, что я о нем слышал =) По поводу отсутствия xlr-xlr - в случае с alctron xu2 mk2 это точно не проблема, из-за этого шума точно не будет, но вот USB который идет от аудиоинтерфейса к ПК можно пробовать заменить. Вообще если раньше шума было меньше, а сейчас стало больше, то это может быть что угодно, проблемы с аудиоинтерфейсом, проблемы с микрофоном, проблема с USB кабелем, дешевле всего конечно для начала проверить кабель. Теперь по поводу замены вентиляторов, я так предполагаю были установленный более тихие вентиляторы? После их замены ПК стал гудеть тише, но на записи шума стало больше? Или вы стали слышать тот шум которого не было слышно за гулом ПК? И еще, на фото микрофон стоит у вас на настольной стойке - шум на записи это точно не вибрация которую он ловит со стола? ПК стоит на столе или на полу но прикасается к ножке стола? Попробуйте поставить микрофон на стул и отодвинуть подальше от ПК, посмотрите как измениться уровень шума не пишет ли микрофон вибрацию со стола, паук хоть и есть, но он скорее украшение, не очень то он действенный.
@@vooxarreader9351 насчет кабеля возможно, вход погнулся от того что напрямую подключал и типо висел, может быть из-за этого, из-за микро не может шуметь, сам микро малошумный(вроде 13-15дб) да и другой(типа бм800 проверял(nw1500 есть) тоже шумы. Ну типо кабель шел вместе с картой, не менял) Проверю тогда) А то тупо из-за шума брать новую карту да и провод надо взять(норм провод от тысячи) Да и вроде после того как вентили поставил день точно все норм было)))) Хотя точно не помню.. Надо будет и их снять проверить.. Сама звуковуха наверное все таки на уровне um2(предусилитель xenyx насколько мне известно) а на umc22 уже мидас, хотя у моей 24бит 96гц а у обоих беринжеров 16/48 всего. А, ну и наушники не подключишь ибо платы нету на звук) только мониторинг(
@@vooxarreader9351 Тоже жду обзор на MC001, мне форм-фактор BM как то больше по душе и платка у него на выводных элементах, а не смд, в отличие от MC410.
Я себе взял Alctron um100 (В Российских магазинах он продавался как Pro Audio UM100) Бомбический микрофон. Да он дороже в 2-4 раза того ширпа что ты обозреваешь. Но это того стоит... В России за него просили 15 т.р. я купил за 70$.
16:40 не правильный ты подход выбрал выравнивать громкость микрофонов подкручивая им гейна до уровня всех , надо было на одном и том же гейне В РАВНЫХ условиях тестировать микрофоны и смотреть кто громче кто шумнее. .. ну это моё мнение, тебе виднее как правильно.
Этот коммент желательно прочесть после просмотра видео:
1. Мне удалось полноценно починить микрофон - нашел бракованный конденсатор
2. Alctron MC001 мне уже пришел. Я считаю его лучшим среди всех упоминаемых здесь микрофонов, если расставлять микрофоны по порядку то эту будет вот так - Alctron MC001, Alctron MC410, ISK BM-800, IiiMymic i-TWO. Цену на ISK китайцы дерут необоснованно высоко у MC001 и схема и капсюль близки к ISK, но комплектация лучше и ценник ниже. Почему MC001 а не MC410 - богаче комплект, схема на дискретных компонентах (для меня это плюс не потому что я считаю что это влияет на звук, а по тому что в случае чего микрофон проще чинить). IiiMymic i-TWO можно брать только когда ценник не него будет не выше 45$, а лучше 40$
В общем пришел мне alctron mc001 и это явно лучший микрофон за эту цену. С доставкой мне супер повезло, т.к привезли в удалённую точку России всего за 9 дней. В длину чуть меньше дешевого bm800, по весу тяжелее раза в три. Корпус толще и изготовлен из какого-то другого сплава. Мне попался с немного другой компоновкой схемы и другим оттенком текстолита, чем на фото у vooxar под другим роликом, но схема вроде та же. Капсюль всё тот же 32мм с дюймовой мембраной, но пыли нет вообще и фоткать не буду, чтобы не наловить. Тесты на youtube вообще не передают качества, если в видео слышна разница в шумах и совсем не большая разница в звуке в сравнении с bm800, то при записи в нормальном качестве разница просто не вероятная. Вот фото схемы кому интересно (ibb co/yybVj7Z)
(ibb co/nMJYFZP), https и точки вместо пробелов сами добавляйте, чтобы коммент не удалило. Крч советую.
@@JIaxyga Поздравляю с покупкой. Мои комменты со ссылками под моими видео не пропадают, так что прикреплю ссылки в более удобном виде: ibb.co/yybVj7Z ibb.co/nMJYFZP и заодно прикреплю здесь и свои фото imgbb.com/2kbthrm imgbb.com/rdYP04G imgbb.com/0GKGsyf - Да, другой текстолит, чуть другая компоновка, у меня вероятно более старая ревизия.
@@vooxarreader9351 Попользовался я уже какое-то время mc001 и могу сделать уже какой-то вывод. Звук хороший, шумов мало, микрофон не громкий, но громкости хватает, усилением не пользуюсь, громкость на аудиоинтерфейсе стоит примерно 70%. Есть небольшой косяк по корпусу, участок не прокрашен матовым напылением и в этом месте он более глянцевый, но тут мне просто не повезло. Попытался сделать фото по лучше, но качество всё равно не очень, но хоть что-то... (is gd/lsRvpL) Вместо пробела - точка. У меня микрофон прошел контроль качества 19.02.2021. Смотреть в сторону нового isk bm-800 вообще не стоит. Переплата в 15$ за комплект по сравнению с mc410 обоснована, поэтому mc410 брать бессмысленно. iiimymic у меня тоже побывал, но я его сразу же продал. Не большие различия в звуке с mc001 есть, в слепом тесте один от другого отличить можно, но где какой не понятно. Если цена 30-35 долларов, можно брать, но из-за корпуса и комплекта лучше взять mc001. В своей ценовой категории лучший.
Также в папке с фото есть ссылки на товары с ebay, где можно купить капсюль с отводом от края за 35$ и бесплатной доставкой (можно сторговать 2$) и на плату под bm800 корпус по схеме rode nt1-a на smd компонентах за 35$ +10$ доставка (Тут дороговато, но кто не хочет заморачиваться - тем в самый раз) за 80$ + корпус от bm800 великолепный Мик получиться.
а какой шумел?
1. Причина подобных шумов в плохой пайке или использовании дешовых флюсов и припоев. Выпаиваем детальку за деталькой снимая старый припой и паяем с канифолью. Припой меняем на ПОС-61 или подобный качественный. Плату протираем спиртом 2-3 раза.
2. Емкость которую вы называете фильтром низких частот(что так и есть) в мировом микрофоностроении принята в 1 мкф. В радиоделе эта деталь называется разделительный конденсатор.
3. Количество сеток у голов микрофонов. Фон не от того сколько их а от того на сколько они хорошо имеют электрический контакт рамой головы и телом микрофона к которому прикручивается голова. У поддельных ВМ800 была болезнь фона переменного тока. Устранялась она снятием красочки в местах контакта корпуса и головы.....торец трубы корпуса зачищался ножом.
Хороший видосик получился, спасибо! Я владею двумя микрофонами ISK BM-800. Оба шипели, но один из них шипел сильнее. Спасла регулировка потенциометра внутри корпуса. Теперь этот экземпляр шипит тише второго. Второй продолжает шипеть как раньше и уже потенциометром это не лечится. Однако, уровень этого шума вообще не значителен. Для чего я использую эти микрофоны? В основном для записи барабанов (оверхэды), а так же для записи инструментов (акустические гитары, скрипки, духовые и прочее). Микрофоны очень универсальные с отличным нейтральным звуком. Сигнал от них обработке поддаётся очень хорошо. В общем и целом я ими доволен.
Драсте.
Я свой ISK BM-800 покупал в 2016 году. Чек в коробке говорит о счастливом 4 ноября))). У меня другая компоновка внутренних запчастей, нежели вы показали в видосе. И шумов на пердусилении в 30db в районе -74db. Видел обзор на "Давай запишем" - там им на тест, тоже шумный микрофон попался. У меня несколько микрофонов. Есть доргие "союз", "RODE", есть по дешевле "AKG", "Shure" . Этот китаец, единственный мне понравился. Очень хорошо отыгрывает на фоне дорогих RODE, Союз, и т.д. Может немного и проигрывает, но это на мой взгляд вкусовщина. Хотя, может мне с экземпляром повезло. Немного выпячивающий верх, легко прибирается эквалайзером, а в записи гитары, он как бы воздушности, атмосферы придаёт. Хотел у них похожий микрофон купить в коллекцию, но после вашего обзора уже сомневаюсь в целесообразности такой покупки.
Спасибо. Если будет такая возможность в будущем, то было бы интересно увидеть сравнение с не очень дорогим микрофоном Prodipe ST-1 Lanen
Ну, за эту цену для меня больший интерес представляет Alctron CM6 MKII с капсюлем C12 и со схемой срисованной с Rode, но чем черт не шутит, если вдруг Prodipe попадет ко мне в руки, то свое мнение выскажу и сравнение запишу.
Классное видео) у самого бм 800 китайский но с капсюлем 25мм. Не понимаю почему ещё китайцы не додумались ставить в свои микрофончики капсюль 25 вместо 16. Читаешь отзывы под тем же фифайном, хочется плакать, потому что многие пишут что звук супер классный а на деле очень очень очень плохой😉 В будущем планирую брать связку mc001 и umc22.
Иногда китайцы капсюль 25 мм ставят, метеор от самсона, да один из моано, куча MXL идет с капсюлем 25 мм (правда там не очень понятно, капсюль вроде как электретный, и ему ток поляризации не нужен, а он вроде как подается если на схему посмотреть), но это скорее исключение чем правило, а в совсем бюджетном сегменте 25 мм не встретишь. По поводу файфайна, да, у меня к нему есть некоторая личная неприязнь и в первую очередь это связано с тем, как этот микрофон продвигался, такой маркетинг у меня отталкивающий эффект вызывает, но нужно отдать должное - они заполнили нишу между USB микрофонами за ~ 20$ которые представляют из себя лотерею чистой воды (абсолютно одинаковые микрофоны внешне, могут кардинально отличатся внутри) и самсонами за ~ 65-75$ которые себя хорошо зарекомендовали (в частности C01U pro). У файфайн есть стабильность в оличии от безымянного китая, в общем позицию любитель файфайн я понимаю. Связка mc001 и umc22 это наверное самый сбалансированный вариант и вряд ли более дорогой микрофон и аудиоинтерфейс будут кардинально лучше (вложение в акустическую обработку помещения будет заметно намного больше). Но mc001 и umc22 ни в коем случае нельзя сравнивать с файфайн, очень разные ценовые категории 140$ (c xlr кабелем) против 40$, а вот всякие рейзеры, блюетти и хайперы - они проигрываю (хотя во внешний вид квадкаста от хайперов я влюбился)
Бм800 который первый артефачит на верхах, алктрон передаёт верх стерильно конечно, но намного четче. Слушал через студийные мониторы
Спасибо за подробное и интересное видео.
Было приятно смотреть.
И респект за звук.
Имею Alctron MC410, есть даже обзор у меня на канале, оч толковая вещ. Видос хороший
Спасибо за видео, случайно наткнулся на видео двухмесячной давности про b-700,800, посмотрел его немного, чуть ниже пролистал поисковую ленту и увидел свежее видео)
В тх микрофонов Alctron MC001 (Capsule: 32 мм) и Alctron MC410 (34 мм). Есть смысл переплачивать или мм Capsule не влияют ни на что?
Почему у вас так мало подписчиков, надо исправлять!!!! Подписываюсь однозначно)))) все понравилось, четко и грамотно (ﾉ´･ω･)ﾉ ﾐ ┻━┻
Классный обзор. Я свой комментарий написал почти сразу после выхода ролика, но youtube принял его за спам из-за ссылок. Там было про alctron mc001 и все его переименованные версии, на recordinghacks про них куча инфы, так ещё и с фотками внутрянки, наиболее популярным является apex 435, но сейчас более известного, как fame studio cm1 и несколько других.
Спасибо. Да, я смотрел на recordinghacks на все эты микрофончики. Современные реалии - одно и то же завернуто в разные обертки. Но кстати на recordinghacks слегка вводят в заблуждение - если почитать описание Apex 435, то там сказано что у Alctron MC001 такой же капсюль как у Nady SCM-800 (я честно говоря не могу понять что это за капсюль такой, его и MXL используют - на вид он 25 мм электрет, но в схеме используется повышающий преобразователь, который предназначен для повышения напряжения для поляризации конденсаторного капсюля, по идее электрет при таком напряжении залипать должен, в общем для меня это загадка), но на самом деле в Alctron MC001 и в Apex 435 одинаковые капсюли.
@@vooxarreader9351 В схеме есть, но капсюль в обход подключен, видимо схемы были, а на капсюлях сэкономили
@@vooxarreader9351 В общем "засолил" я mymic i-two за 38.75$ и alctron mc001 с кейсом за 58.81$ и теперь думаю что лучше взять, но больше склоняюсь к alctron'у. В целом я думаю переплата за кейс, чехол, ветрозащиту, нормальный корпус и толстенький капсюль того стоит, да и на схеме у mymic сэкономили, но возьму наверное два и mymic продам.
@@JIaxyga Одинаковое подключение капсюля во всех случаях, может в Nady между собой схемы не соединены, а может что еще.
@@JIaxyga Купить оба, а потом продать тот что меньше подходи тоже выход, продать как минимум по себестоимости не должно быть проблемой. Забавно что на recordinghacks в качестве улучшения предлагают установить капсюль К47, так что mymic уже прям модифицированным идет. Хотя мне кажется китайцы просто экономили =)
Красава, отличное сравнение, продолжай в том же духе и раскрутишс
Капитальный красавчик. Спасибо за страдания.
Отличный ролик, спасибо за старание!
Я пока не знаю, нужен ли мне XLR микрофон, но было так интересно, что я подписался ).
👍🎙️👍
16 мм капсуль тоже довольно качественный , только АЧХ немного снижена на низах ... А в остальном очень неплохой капсуль , диапазон от 20 до 20 кгц .
Подскажите, какой лучше брать - Alctron MC001 или Alctron MC410 ?
Аналогичный вопрос! Автор, может будет какой-то тест?
Будете делать майк на основе платы Rode NT-1A тоже?
Хотелось бы, по крайней мере корпус у меня один без дела валяется, а может просто куплю Alctron MC6 MKII, совсем недавно их по 105$ по акции продавали. Тут такое дело, что вероятнее всего я на пол года пропаду, если планы не рухнут, то уезжаю из дома и будет не до микрофонов, а потом уже приеду и посмотрю что к чему.
Автор, подскажите пожалуйста, этот микрофон: Alctron MC410 и GoXLR mini подойдёт?
Спасибо,очень хороший обзор!
Здравствуйте. Задумываюсь над выбором микрофона, и вопрос, есть смысл переплачивать 1к за MC001, или не имеет в сравнении с MC410?
Смысла нет, разницу не почувствуешь
Просто спасибо за обзор!)))
Отличный обзор! Еще в качестве интересной модели с большим капсюлем может выступать Boya BY-M800. Очень интересно бы взглянуть на сравнение.
Присматриваюсь к BY-M800. Если бы не планировал уезжать на полгода, я бы ее уже и купил. Если мои планы рухнут, то обзор на Boya BY-M800 будет чуть пораньше, а если все будет как я планирую, то до этого микрофона доберусь не раньше чем через полгода.
Алькапон это нечто нереально крутое. Сам обладаю мс410.
Задался вопросом найти для него миниатюрный xlr usb интерфейс на подобии shure x2u
Alctron XU-2 mkII ? 🤔
@@oratrovovortaro нет, у меня такой есть и они дефектные. Через пол часа работы фантомное питание начинает трещать и пердеть. Не покупайте, эта приблудина профессионально непригодна к использованию.
Имел горький опыт и понял что на интерфейсе лучше не экономить и брать их от известных производителей.
Я думаю над shure mvi или presonus go
@@PROzra4nij понял, спасибо за информацию!
Русский человек ,. Пока все детали не переберу . Уважужа!!!
это же Fame Audio Fame Studio CM2 только от китайца ?
Отличное познавательное видео, что скажете о микрофонах pro audio um200 и pro audio ns-80, очень интересно ответьте пожалуйста...
Лично не щупал эти микрофоны и как-то не натыкался на их обзоры. um200 - USB микрофон, что там внутри за капсюль стоит не смог рассмотреть, нету его фоток в разобранном состоянии, может там стандартный 16 мм, а может такой как в ISK AT-100 (хотя вряд ли) примерно 100$ ценник на него в новом состоянии если я не ошибаюсь. Если бы я себе USB микрофон покупал, то на него бы и не посмотрел, лучше уж старый добрый Samson C01U Pro. Об ns-80 тоже ничего толком сказать не могу, и в продаже его особо нет, не понятно сколько за него просят, вроде ~120$, для меня в этой ценовой категории есть более интересные китайцы - Boya BY-M800, M1000; Takstar TAK45, TAK55; Alctron CM6 MKII. ProAudio um200 и ns-80 это такие микрофоны, мимо которых я бы прошел и не заметил и вероятно не я один такой, раз уж о них почти не говорят. Еще у них крутые кейсы для переноски, которые на качество звука не влияют, а микрофон удорожают.
@@vooxarreader9351 в um 200 капсула 34мм стандартная с алиэкспрес помоему, а в ns-80 установлена 28мм позолоченая.
@@Roflyash в ns-80 насколько можно рассмотреть стандартный капсюль K67 - внешний диаметр - 34 мм, Рабочая площадь - 1 дюйм (примерно 26 мм). О капсюлях 28 мм честно говоря не слышал, хотелось бы посмотреть на него. Но в ns-80 капсюль такой же как в ISK BM-800 или Alctron MC410 да и во всех остальных китайских микрофонах с большим капсюлем, не стали они отдельно капсюль разрабатывать. Теперь по поводу микрофона um200 - USB микрофоны с капсюлем 34 мм можно пересчитать по пальцам одной руки (ну может их чуть больше) мне 3 модели известно. Вот на этом фото - img3.festima.ru/1/AQhB2c1gf14KJxN хоть и фигово, но видно что там не 34 мм капсюль, стандартный ход - 16 мм пихают в пластик или резину, чтобы на просвет он выглядел чуть побольше, так делают почти со всеми USB микрофонами, иногда ставят 25 мм и это чуть ли не подвиг, а 34 мм вообще огромная редкость и в um200 точно не 34 мм.
@@vooxarreader9351 вы правы в um 200 16 мм, а в ns 80 34мм, просто про ns 80 в характеристиках везде написано 28мм капсюль позолоченный, мне предлогают кумить за 4 т.р., думал может вы сталкивались с таким микрофоном.
@@Roflyash Не сталкивался, не могу сказать о них ничего толкового.
Попробуй заменить два биполярника после полевого транзистора.
У какого микрофона меньше шум? Если учитывать что проблема с бм 800 была решена
Помогите пожалуйста! Я купил Alctron MC410, подключаю все правильно в звуковую карту Beringer UM-2, через XLR-XLR, включаю фантомное питание, но микрофон все равно не работает. В чем может быть проблема? Помогите умоляю!!! 🙏
Проблема ISK BM-800 - не в микрофоне. Это проблема в фантомном питании твоего усилителя. Увеличь ему ёмкость выходного конденсатора на фантоме в звуковухе, и шум уйдёт практически совсем. Технически конечно можешь и в самом микрофоне эту ёмкость добавить, но как по мне, это глупость, потому что будет давать искру в момент втыкания в гнездо. Проблему решать надо именно там, где она появляется.
Разумеется ISK BM-800 стоит ≈90 баксов, остальное подделки. Проверил бы по коду на коробке.
нормально!
Мне интересно, будет ли работать дешевый bm 800 если ему впихнуть большой 34 мм капсуль? Имеется фантомное питание.
Не будет работать
Просто сразу после установки 34 мм конденсаторный капсюль работать не будет.
У меня такое было, поборол просто чисткой капсюля - теперь все супер шума 0
Здравствуйте, нормальная связка behringer um2 + alctron mc410 для того ютуба?
Да, считаю это хорошей связкой. Если есть дополнительно 16$, то можно в сторону Alctron MC001 взглянуть, из отличий - у MC001 в комплекте паук, вместо обычного держателя и достаточно неплохая ветрозащита, которую вполне можно использовать вместо поп-фильтра, ну еще чехольчик в комплекте и опционально пластиковый кейс (там между вариантом с кейсом и без него разница 2-3$). Еще у MC001 есть кнопка среза низких частот (частоты ниже 100 Гц ослабляются на 6 дБ), большой надобности в ней нет, ну может разве что во время стримов поможет слегка ослабить гул ПК не навешивая еквалайзер. MC410 вполне достойный, MC001 чуточку поинтереснее. По поводу аудиоинтерфейса - для ютюба не вижу смысла брать что-то дороже behringer um2, хотя рекомендую посмотреть на behringer umc22 , сейчас um2 и umc22 по ценам очень близки но umc22 будет получше. Я сам использую zoom u-22 тоже бюджетка, которая до недавнего времени удовлетворяла все мои потребности (но нужно менять ее на что-то двухканальное, чтобы более адекватные тесты микрофонов предоставлять ) не смотря на то что zoom u-22 дороже behringer umc22, но сказать что она лучше нельзя. Если уж совсем бюджетный аудиоинтерфейс, то можно посмотреть на Alctron XU-2 MKII, он на Aliexpress сейчас примерно 35$, но я о нем ничего сказать не могу ни хорошего, ни плохого, доверия он у меня не вызывает. Оптимально, думаю, будет связка behringer umс22 + alctron mc001, но это примерно на 30$ дороже чем behringer um2 + alctron mc410.
@@vooxarreader9351 спасибо за консультацию! обязательно прислушаюсь к твоим словам и подумаю.)
@@vooxarreader9351 У меня на данный момент беринжер б1+ alctron xu2 mk2(поставил новые вентиляторы и что-то даже на минималке фонит, хз что делать, раньше фонила только на половине усиления и выше, вполне неплохая звуковуха но думаю лучше взять umc22(хотя жалуются на дрова) или umc202hd взять(Да связка из беринжеров тупо для дискорда :D ) Однако альктрон можно напрямую в микро подключать(кстати у меня досихпор нет xlr xlr провода, напрямую подрубаю, может из-за этого шумы? А то только в упор могу разговаривать нормально. prnt.sc/12jpjhe фото в цвете)))
@@maximkiselev9294 Ну для начала behringer b1 - классный микрофон, по крайней мере это то, что я о нем слышал =) По поводу отсутствия xlr-xlr - в случае с alctron xu2 mk2 это точно не проблема, из-за этого шума точно не будет, но вот USB который идет от аудиоинтерфейса к ПК можно пробовать заменить. Вообще если раньше шума было меньше, а сейчас стало больше, то это может быть что угодно, проблемы с аудиоинтерфейсом, проблемы с микрофоном, проблема с USB кабелем, дешевле всего конечно для начала проверить кабель. Теперь по поводу замены вентиляторов, я так предполагаю были установленный более тихие вентиляторы? После их замены ПК стал гудеть тише, но на записи шума стало больше? Или вы стали слышать тот шум которого не было слышно за гулом ПК? И еще, на фото микрофон стоит у вас на настольной стойке - шум на записи это точно не вибрация которую он ловит со стола? ПК стоит на столе или на полу но прикасается к ножке стола? Попробуйте поставить микрофон на стул и отодвинуть подальше от ПК, посмотрите как измениться уровень шума не пишет ли микрофон вибрацию со стола, паук хоть и есть, но он скорее украшение, не очень то он действенный.
@@vooxarreader9351 насчет кабеля возможно, вход погнулся от того что напрямую подключал и типо висел, может быть из-за этого, из-за микро не может шуметь, сам микро малошумный(вроде 13-15дб) да и другой(типа бм800 проверял(nw1500 есть) тоже шумы. Ну типо кабель шел вместе с картой, не менял) Проверю тогда) А то тупо из-за шума брать новую карту да и провод надо взять(норм провод от тысячи) Да и вроде после того как вентили поставил день точно все норм было)))) Хотя точно не помню.. Надо будет и их снять проверить.. Сама звуковуха наверное все таки на уровне um2(предусилитель xenyx насколько мне известно) а на umc22 уже мидас, хотя у моей 24бит 96гц а у обоих беринжеров 16/48 всего. А, ну и наушники не подключишь ибо платы нету на звук) только мониторинг(
Похоже кондёры ставят херовые с высоким внутренним сопротивлением, тот что электролитический. Предположительно
Капец ты заморочился
Ты не выпускаешь новые видео?
хз
Капец, а что так мало подписчиков?
сделайте обзор на мс001.
Нужно но, увы, разбираюсь со всякими делами и уезжаю на полгода, в общем пока не до микрофонов. Потом вернусь, сделаю, но это будет потом.
@@vooxarreader9351 Тоже жду обзор на MC001, мне форм-фактор BM как то больше по душе и платка у него на выводных элементах, а не смд, в отличие от MC410.
Программа для быстрого отключения микрофона MicMute v1.9.1
ua-cam.com/video/E7bYSjkI1DI/v-deo.html
Я себе взял Alctron um100 (В Российских магазинах он продавался как Pro Audio UM100)
Бомбический микрофон. Да он дороже в 2-4 раза того ширпа что ты обозреваешь. Но это того стоит...
В России за него просили 15 т.р. я купил за 70$.
16:40 не правильный ты подход выбрал выравнивать громкость микрофонов подкручивая им гейна до уровня всех , надо было на одном и том же гейне В РАВНЫХ условиях тестировать микрофоны и смотреть кто громче кто шумнее. .. ну это моё мнение, тебе виднее как правильно.
ох, слшком длинный видос. коротко итог такой: в жопу 800, альктрос мс410 лучше