Photos avec Intelligence Artificielle ou Pas? Quand et Pour Quoi Faire? - EN FRANÇAIS
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Photos avec Intelligence Artificielle ou Pas? Quand et Pour Quoi Faire? - EN FRANÇAIS
English Version: • Photos with Artificial...
Versión en Español: • ¿Fotografía con Intel...
Instagram Lorena: / loryan_fotografia
UA-cam Javier Burrueco: www.youtube.com/ @burcamphoto9862
Dons Paypal: paypal.me/Eric...
Digit-photo: dp.gt/a/pptpgf5nc (Merci d'indiquer le code GIBAUD)
Sponsor:
Forum Photo: bit.ly/41PAXEd
Arvia, Ecole de photographie: bit.ly/3NTVn9D
Email: contact@ecoledephotographie.com
Tel: 09 50 82 10 84
Où acheter:
France:
Digit-photo: dp.gt/a/pptpgf5nc (Merci d'indiquer le code GIBAUD)
Les précommandes: dp.gt/a/5etl9ls8
Les offres spéciales: dp.gt/a/ncglndx6q
Le déstockage: dp.gt/a/oerhe1sck
Les nouveautés: dp.gt/a/8bkrx59y
Dons Paypal: paypal.me/Eric...
Cours photo:
ericgibaud.com/...
Web: ericgibaud.com/fr
Email : info@ericgibaud.com
Facebook: / ericgibaudphoto
Instagram: / egibaud
K&F Concept:
France: bit.ly/3RJog7u USA: bit.ly/3CMrfb5
Smallrig: bit.ly/3HWuoYU
Viltrox: bit.ly/3uKZpXY
TTartisan: bit.ly/3I8NRSn
Neewer: bit.ly/3uGDQYe
Sirui: bit.ly/3V8Wvr9 5% Discount eric5
Meike: bit.ly/3js4rpJ
Ulanzi: bit.ly/3hXCiGP
Achat / Vente matériel d'occasion avec KEH
bit.ly/3HtNy7X
Westcott: bit.ly/3ZAl2J3
Produits Sandmarc. Utiliser le Coupon GIBAUD10
www.sandmarc.com/
Amazon USA: amzn.to/3gbGTnT France: amzn.to/3tCCIVb
Flash Westcott:
FJ80: bit.ly/3tOjH25
FJ200: bit.ly/3aZkbww
FJ400: bit.ly/3awGGbV
Mes produits de K&F Concept
Trépied carbon BA225
France: bit.ly/3ihBMzh USA: bit.ly/2UKgeDw
Trépied géant de 2,40m
France: bit.ly/3CojLIj USA: bit.ly/39dbTg5
Filtre Protecteur UV:
France: bit.ly/3cP9REE USA: bit.ly/3CYPFLq
Kit porte-filtre + filtre ND1000 (10 stops):
France: bit.ly/3rcXKYi USA: bit.ly/3ijgQs1
Filtre ND1000 (10 stops):
France: bit.ly/3rcXKYi USA: bit.ly/3ijgQs1
Filtre ND64 (6 stops):
France: bit.ly/3z3L74A USA: bit.ly/3wCHkK4
Filtre ND8 (3 stops):
France: bit.ly/3xKNuJx USA: bit.ly/3wKsFMK
Portefiltres Système Pro:
France: bit.ly/3oUgpbQ USA: bit.ly/3m4MFaB
Filtre Polarisant MRC CPL:
France: bit.ly/3ksbXik USA: bit.ly/3kvlJjG
Filtre Nuit Naturelle
France: bit.ly/3rcyRMs USA: bit.ly/36BSrbw
Filtre Black Diffusion Mist
1/1 France: bit.ly/3mQLSeI USA: bit.ly/2WH2fPW
1/2 France: bit.ly/3kJJSlw USA: bit.ly/3mLKh9T
1/4 France: bit.ly/3BxdNEe USA: bit.ly/3kJDyKL
1/8 France: bit.ly/3kJJSlw USA: bit.ly/2WH2Fpu
Magic Plate:
bit.ly/36Gh7zz
Kit filtre magnétiques:
France: bit.ly/36EK2UY USA: bit.ly/3ijhR3j
Filtres magnétique avec bouchon:
ND8: France: bit.ly/3c0pqsS USA: bit.ly/3qzWel3
ND64: France: bit.ly/3ktux9C USA: bit.ly/3ktyYkR
ND1000: France: bit.ly/3C8XXQ4 USA: bit.ly/3ktAp2A
Filtre dégradés:
France: bit.ly/3rbiDmK USA: bit.ly/2VOJ6Lp
VND 2-400: bit.ly/3B6GzfG USA: bit.ly/36BSrbw
VND 2-32: France: bit.ly/3uo6YEX USA: bit.ly/3ok3EXB
VND 8-128: France: bit.ly/3rqDYKL USA: bit.ly/3L7clOF
Exemple adaptateurs d'objectifs:
M42 - Fujifilm France: bit.ly/3AizbwB USA: bit.ly/3CnELzr
M42 - Micro 4/3: France: bit.ly/3xrvAu7 USA: bit.ly/3CqkCcg
Trépied aluminium:
France: bit.ly/36GSsee USA: bit.ly/3B5cRrr
Sacs à dos:
France: bit.ly/36EK2UY USA: bit.ly/3B8MLnp
France: bit.ly/3bjiDu1 USA: bit.ly/3mpsGUq
Produits Sandmarc. Utiliser le Coupon ERICIBAUD
Filtre ND variable pour appareil photo: bit.ly/3k6kzuV
Objectifs pour smartphones:
Fish-eye: bit.ly/2YM6SZR
Anamorphic: bit.ly/2XfX0H5
Macro: bit.ly/39moeih
Tele: bit.ly/2YR6HfP
Wide: bit.ly/3Eg5zCT
Sac: bit.ly/3Cdacf3
Coque pro iphone: bit.ly/3Ee7WpT
Bague adaptation: bit.ly/3AcFGkW
Lampe LED
RGB LED: bit.ly/3hR7ww7
BI-Color LED: bit.ly/3hymTcy
Filtre ND variable: bit.ly/3C9NO6k
Film Rig: bit.ly/3CfFRMK
Filtres Hybrides: bit.ly/3C9Qh0A
Filtres ND: bit.ly/2YNVRXY
Amazon et Digit-Photo France (utiliser CODE: GIBAUD merci)
Objectif Olympus 12-40mm 2.8 PRO
France amzn.to/2EcjP1h USA amzn.to/2U1zK9q
Digit-Photo: bit.ly/2UMMTZ5
Olympus 7-14mm 2.8 PRO
France amzn.to/2E83QBq USA amzn.to/2U4rfKz
Digit-Photo: bit.ly/3xN4MWj
Olympus 60mm 2.8 MACRO
USA amzn.to/2E8nnl2
Digit-Photo: bit.ly/2UQfrki - Наука та технологія
Bonjour Éric. J’ai bien aimé le thème abordé. Cela m’a donné l’idée d’essayer de voir ce que cela peut donner d’utiliser un logiciel pour changer le papier peint de chez moi qui est à refaire, j’ai la flegme pour le moment, 😂 pas beau la paresse; et de voir ce que cela peut donner avec mes sujets préférés, mes chats. Je ne vais pas mettre un décor de jungle, mes chats s’en fichent 😂 mais j’aime que mes photos correspondent à ce que je vois. Modifier le papier peint pourrait être intéressant. Jusqu’à maintenant, j’essaie dans la mesure du possible de faire attention à ma position et au cadrage pour faire en sorte que mon papier peint se voit le moins. Ah ben zut, je n’aime pas trop me mettre dans l’apprentissage d’un logiciel 😂 mais je vais essayer. Merci pour ta vidéo. Pour le problème d’autofocus, est ce que c’est le problème que tu évoquais il y a quelques temps avec le s5 2, si c’est lui que tu utilises pour te filmer ? Bonne journée.
Bonjour, oui bonne idée pour la déco. L'autofocus, c'est de ma faute là, j'avais le collimateur dans un coin suite à un manipulation et dans ce car il patine à détecter un visage au milieu et pompe sans arrêt, alors que si c'est détection visage, il devrait passer outre l'endroit du collimateur... bonne journée
Quand l'IA est utiliser avec modération pourquoi pas mais dans certains cas, il ne faut pas cacher la mise en danger de la photographie. Quelques mots sur un espace dédié et en ressort une superbe photo...Il ne faut pas renier le fait que ces deux dernières années ont bouleversé l'image et assistons en ce moment à l'émergence d'un nouvel air visuel. Hélas, comme en vidéo il sera de plus en plus difficile de dissocier le vrai du faux et certains en userons pour faire du mal 😢... Bref, un gros sujet qui porte à débat. Merci Éric pour cette vidéo vraie, enfin je crois 😉
J'aime faire des photos, je retouche très peu d'ailleurs quand je montre mes photos, les gens ne voient pas la plus part du temps , parceque je m'efforce d'être au plus près de la réalité en essayant de mettre en valeur le modèle sans exagération comme certaines publications....allez dans l'extrême c'est , pour moi , plus de la photo mais de la création digitale , c'est mon avis.j'ai trouve pour la photo car je connais les possibilités d'un bon maquillage 😂
Je trouve que tu as utilisé l'IA sans dénaturer l'esprit de la photo originale bravo pour ça...mais combien vont savoir jusqu'où pousser le curseur...quand tu roules en Ferrari, combien respecte les limitations ? 😂
Bonjour, oui, je suis assez d'accord, mais c'est une question de goûts personnels, c'est comme la sauce picante, pour certains il n'y en pas assez quand moi ça m'arrache déjà la gueule hahahaha
je suis dubitatif.... et j'avoue que je n'ai pas vraiment d'avis sur le sujet.... ou plutôt j'en ai plusieurs et ils ne s'accordent pas vraiment. alors je vais y penser, réfléchir encore.
Merci d'avoir soulevé le sujet et pas merci pour les nœuds que ça va faire à mon cerveau qui n'est ni artificiel ni très rapide..... 😅😅😅
Il y aura peut être bientôt un cerveau artificiel qui réfléchira pour moi et qui me dira quoi penser et quoi dire... mais c'est fait !! ça s'appel la télé ! 😄
😂😂
En toute franchise, j'aime pas trop le rendu des chats et du corbeau, ça fait collage
en fait, comme je dis, pour moi ça me semble évident, mais j'étais surpris que beaucoup de le vois pas. Merci pour ton commentaire
merci à vous@@EricGibaud
Encore une belle vidéos ! pourtant on vois tout de suite dans les deux photos lequel est vrai l'autre ou il y a l'ia .
Ca va être un vaste débat et en effet des règles vont être obligatoire pour gérer tout ca . Lia oui mais avec parcimonie . Je suis pas convaincu que l'ia élimine les photographes , il y en aura toujours besoins . les graphiste peut être , va falloir qu'il apprennent a manier les prompts .
Pour le moment je l'utilise plus pour m'amuser . Pour mes photos que je publie j'utilise que très peu l'ia . comme tu dit pour virer la poubelle ou le panneau dans le coin , ou quand je vais dans un zoo , j'ai des bout d'enclos ou de loge , je peu les virer avec l'ia .
Ont oubli aussi que les débruiteurs des logiciels de photo utilise l'ia et la pour nous c'est asse utiles et ont est bien content de le trouver .
Adobe met des règles aussi , car il utilise sa banque de donne a eu et sur Istock , mais beaucoup de logiciel et d'appli , il y a aucune règle tu peu te retrouver avec la tenue de superman en un clique ( j'ai essaye ) .
et c'est surtout que ca avance dextrement rapidement quand je vois la V1 d'adobe firefly et la V2 qui n'ont que quelques moi d'ecart , j'imagine même pas fin 2024 et après ... chacun d'entre nous pourra faire de la fake news , et la ont parle de photo , mais la vidéos et la musique c'est idem et tous ce qui concerne l'art ,le multimédia ou le culturel est touche , il y a qu'a observer la grève des acteurs au états unis
Bonne soirée a toi Eric et tous mes vœux pour cette année.
Le problème c’est que actuellement tout est mis dans le même sac comme IA car au niveau marketing c’est vendeur. D’ailleurs comme je dis au début, un débruiteur n’est absolument pas de l’IA, mais on nous le vend comme tel.
Merci pour ton commentaire.
Pour l'IA , marketing nous voila !
je pensais que tu allais parler de l'IA dans le boitier ou le smartphone qui t'aide a ne pas rater ta photo ; les smartphone vont bouffer tous les boitier en dessous du plain format
Je ne vois pas pourquoi en dessous du plein format et non le plein format aussi… 2024… tu pourrais actualiser tes connaissances sur les différents formats et arrêter de croire que le FF est mieux ou le roi… regarde ça ua-cam.com/video/Bs17batqInM/v-deo.htmlsi=o0zHnYEcwJhXJoqj
Merci beaucoup pour cette vidéo !
Ce n'est pas quelque chose que j'aime en particulier, en tout cas, ce n'est pas quelque chose que j'utiliserai dans ma démarche photographique. Cependant, je suis totalement d'accord avec toi sur le fait que c'est un outil très puissant qui peut te permettre beaucoup de choses. Je suis illustrateur et le débat est très houleux au sujet de l'IA, mais ce n'est qu'un outil.
Bonjour Eric, le corbeau et le chat ne me choquent pas car leur ajout a pour but de renforcer l'ambiance et de meubler le décor dans une photo bien réalisée et qui s'y prête, par contre je suis admiratif de ta photo d'Isana félicitations au photographe et à la modèle ! Très belle démonstration de ce que l'on peut faire SANS l'I.A mais avec beaucoup de métier et beaucoup de travail 🤩👍Sur le fond de ta vidéo je partage totalement ta philosophie même si j'ai assez peu l'usage de ces outils (sauf pour enlever les poubelles 😉) mais demain qui sait ? P.S: que s'est-il passé avec ton autofocus ?
Super vidéo comme d habitude Éric je suis dans un club photo et on veut m apprendre à utiliser l algorithmes sur Photoshop mais j ai beaucoup de mal à utiliser se genre de choses je suis un peu mitiger aussi dans certains concours photo les personnes utilisent énormément c est montage et on c est plus si c est des vrai photos ou pas bonne soirée Éric
Salut Eric,
tous mes vœux de bonne santé et de réussite pour 2024.
Je continue toujours à regarder tes vidéos dont la pertinence et le contenu m'ont beaucoup appris jusqu'ici.
@+
Sauveur GABRIELE
🙂
Salut! Merci! Bonne année
Bonjour Eric .Oui mais intelligence artificielle générative cela fait longtemps que sa existe avec beaucoup de logiciel photos et actuellement et il son beaucoup améliorer et sa fait peur et ce n'est qu'un début , je tourne encore avec le Lightroom 5 , je croit que la dernière année vue les version de mon Mac m2 .Disons que si sa arrange on dit rien , si sa dérange on critique ces une forme d'hypocrisie . Pour moi la Vrais photos et terminer et ces triste . Je vous souhaite un Bonne Année A+
Bonjour Marc! merci pour ton commentaire. Bonne année
Je trouve intéressant l'idée d'utiliser l'intelligence artificielle pour gagner du temps dans la retouche de tes photos. Je l'avais déjà vu utilisé par un photographe qui a une chaine UA-cam, ce n'était pas Paul Napo. Mais, dans ce cas là, qu'elle est la différence avec l'utilisation de ses présets ?
Merci. Les presets appliquent les correction ou aspect à toute la photo, avec les service IA, ça le fait par zone, par exemple lissage de peau et non toute la photo.
Pas besoin d'intelligence artificielle, pour remplacer la photographie par une image phototréaliste dans le domaine de l'illustration. Tous les produits conçus par graphisme 3D (voitures, montres, flacons de parfums, immobilier neuf... ) peuvent donner lieu à l'édition d'une image photoréaliste qui à ce jour est de qualité photographique. Le domaine de la photographie de produits industriels est déjà mort aujourd'hui.
Restent juste les photographies d'objets d'artisanat qui ne sont pas conçus en 3D.
Les manuels de mes appareils photo numériques Hasselblad qui comportent des dizaines de "photos" d'illustration sous tous les angles et grossissement (toutes sorties du même modèle 3D) comportent en dernière page un "disclaimer" avertissant l'utilisateur que les représentations du manuel ne sont pas des photographies et qu'elle pourraient ne pas donner le vrai rendus du matériel.
Personnellement je ne vois pas de différences avec le produit posé devant moi.
La différence est cependant ÉNORME… oui, il y a 15 ans, je faisais un site web pour un laboratoire cosmétique et toutes les photos étaient en fait de render 3D. Mais ici la différence est le travail à faire, un render 3D tu ne lui dis pas “dessine moi un mouton” et il se débrouille tout seul pour créer le mouton, et aussi le paysage que tu lui as demandé avec 4 nuages, un rayon de soleil et une byciclette appuyée sur la barrière du pré…. Là ça serait des heures de boulot… actuellement, en IA, c’est un texte que tu écris et le système se débrouille. Bonne journée
Merci Eric d'avoir remis l'église sur la place du village !!! Au fait, le son est assez faible sur cette vidéo.😉
Merci beaucoup Jean-Paul. Le son oui un peu
Passionnant! Bonne année et pleine réussite!
Bonjour Eric, merci pour cette video et ton point de vue que je partage. Félicitations pour tes 100K 🙂
Merci beaucoup Philippe.
Pour ce qui est de la photographie immobilière, c'est un gain de temps considérable pour moi.
Merci pour ton partage d'expérience.
je viens de commencer la lecture de cette vidéo prometteuse, petit problème de son de mon côté, on dirait un MP3 des années début 2000 😅 à part ça super idée d'avoir fait cette vidéo! Merci Éric! 😀👍
Bonjour. Oui problème de son qui s'entend suivant les ordinateurs. Format CD du son, qui je ne sais pas pourquoi disparaissait complètement en important la vidéo alors que nickel dans l'appareil. Donc j'ai pu récupérer la bande son par VLC et l'exporter en format CD et la synchroniser ensuite... sinon je devais tout enregistrer à nouveau. Ça m'est arrivé une autre fois et j'ignore la raison.
@@EricGibaud Oui, j'imagine que c'est un sacré travail, c'était juste pour te passer l'info, ça n'enlève rien à la qualité de la vidéo pour moi 😉. Comme quoi c'est vraiment un travail précis ce que tu fais, on ne se rend pas toujours compte. Un jour j'ai fait une vidéo à base de captures d'écran de smartphone pour faire un tutoriel que personne n'a liké 😂 ben j'ai mis des heures rien qu'à capturer les bonnes séquences et assembler. j'ai vraiment du boulot si je voulais faire quelque chose qui tient la route 😅, alors arriver à ton niveau j'en parle même pas! 🤣
hello
moi je suis qu'au smartphone, mais j'ai l'approche plutôt boitier avec (pas simple)
et hors l'IA qui gère les composants, comme le pixel binning ou rematricage de la matrice de Bayer , le reste je fais tout pour le désactiver.
l'auto focus aussi , quoi que pas toujours
c'est ma philosophie
c'est ma passion de prendre une photo, de la développer numériquement alors pourquoi je devrai laisser la machine prendre le dessus en générant du fictif
je ne fais pas de l'infographie , mais de la photo
apres, que cela permet de développer plus rapidement, c'est comme faire des macros de filtre, c'est pour optimiser du process
mais l'ajout, ben pas pour moi, c'est pas ma façon de voir la photo
certains l'utilisent pour nettoyer l'environnement, les peaux ou agrandir leurs cadres, pourquoi pas, si cela reste mineur dans une logique simple,
mais pour corriger ou générer...bof
Déja que la plupart des photos mannequin ne sont plus des originaux .....lissage à outrance, retravail du physique.......sans parler des sur-maquillages numériques......
Pour moi, c'est comme regarder des vidéos de voyage magnifique et faire ces propres voyages, chacun ces gouts
Sauf que…. Bien avant l’ordinateur on trafiquait déjà les photos…. Retouche laboratoire, aérosol sur les photos des corps de modèles dans playboy pour rajouter les ombres et les rendre plus minces, etc etc etc… celui qui croient que les modifications est quelque chose de nouveau se met le doigt dans l’oeil jusqu’à l’omoplate!… regarde cette vidéo ua-cam.com/video/f6VKKy7ePUo/v-deo.htmlsi=LmbPDYXPKiSTQkp7
Merci d'avoir pris le temps de répondre, je compléterai ainsi : vi vi Eric, mais il y a de mon point de vue, deux approches, soit c'est le truc bidouille minime qui permet de rectifier, soit c'est de la création à partir de photos souches pour faire autre choses, voir pas de photo et tout générer !
Je sais très bien que dès la plaque de verre, pour faire la mise au point ou les expositions correctement, il y avait déjà de la bidouille type staking.
mais nous étions dans une approche d'impossibilité technique du matériel à reproduire la réalité (hors créationnisme)
Faut juste savoir ce que l'on cherche à faire, prendre une photo, avec tout le boulot que cela demande en approche et prépa, ou alors faire du collage
d'ailleurs, tu le formule, des heures de maquillage ou ben je fais tout en post prod (d'ailleurs quel était l'objectif, immortaliser le travail de maquillage, ou contenter le photographe avec une modèle déguisée)
Après tout la question est simplement quel en est l'objectif à atteindre ? Le parcours ou la destination et avec sans doute le vecteur loisir ou travail
Voir j'oserai dire, la réalité ou la fiction.
Et donc c'est chacun son truc, mais c'est plus simple de ne pas utiliser ce que nous avons, que l'inverse (rire)
Donc IA ou pas, m'en fiche un peu du moment que c'est bien identifier ne penses-tu pas ?@@EricGibaud
Pour moi il n’y a aucune différence entre une modèle, un maquillage, un paysage, une voiture, un produit…. Je fais simplement des photos de ce qu’il y a devant moi en essayant que le résultat soit le meilleur possible. Le blabla de raconter des histoires dans les photos, histoires que personne ne devinent sans un titre ou un texte en appuie, trop peu pour moi. Je suis photographe, ni artiste, ni écrivain, ceux qui veulent ça, qu’ils peignent ou écrivent des romans 🤷🏻♂️😂😂😂😂
Très intéressant. Merci. Eric. Et surtout une bonne année à toi et à ta famille.
Merci beaucoup, Bonne année!
Seule utilisation pour un photographe afin quil garde une vraie main mise c'est effacer quelque chose. Le reste c'est stop!
super comme d'hab
Merci beaucoup Yann!
C'est pas pour moi.
Non, il n’y a aucune obligation de l’utiliser évidemment.