Não é bem assim não, acho que temos que levar em consideração valores, um comparativo mais viável seria entre guitarras com mesma faixa de preço. Dentro das condições da Michael acho que ela entrega uma qualidade legal falando pq já tive uma g400 e uma Michael não vi nada de diferença, lógico que captação vai mudar o timbre
Eu to entre essa Michael e a Ibanez gio 131ex. Nao sei se voce conhece. Pode me dizer qual é a melhor em relaçao aos captadores? N achei ruim o cap da michael e ate melhor que o da epiphone, Qual seria o ponto fraco na sua opiniao desses cap?
Então amigo dessa guitarra em específico eu não tenho nenhum contra, com exceção os detalhes que mencionei no vídeo completo da análise. Eu só faria uma blindagem na elétrica para tirar o ruído, mas isso é feito até em guitarras top de linha. A Michael é uma excelente guitarra custo x benefício. Quanto a Ibanez, essa em específico, também é uma ótima guitarra e também não terá problemas em nada para começar a tocar. O que vejo é que são guitarras de modelos diferentes e você terá que ver qual o seu desejo em ter uma das 2 guitarras. Meu conselho é que se Ac Ibanez estiver com o preço parecido com a Michael, vá de Ibanez, senão pegue a Michael mesmo. Forte abraço. Se tiver alguma dúvida, pode me chamar no ZAP para eu te ajudar.
UMA COMPRARAÇÃO SOBRE O PESO DOS INSTRUMENTOS , NOTOU MUITA DIFERENÇA DE PESO , TENHO UMA MICHALE SG , MAS ACHO ELA UM INSTRUMENTO PESADO , PRA TOCAR EM PÉ.
O interessante é que no vídeo do teste completo o som da Michael saiu limpo e perfeito sem qualquer ruído. Já neste video curto, saiu abafado e chiando. Me perdoe, mas acho que o vídeo curto foi tendencioso.
Esse vídeo foi espontâneo e um corte! Foi gravado com o próprio celular. A ideia era chamar a atenção para a verdade - o problema não é a guitarra, sim o guitarrista - agora o ser tendencioso, isso já é uma afirmação de sua interpretação. Forte abraço!
@@metalarmy9947 Você viu que o som do video short está totalmente desfavorável para a Michael e mesmo assim postou. A intenção foi de fato, "queimar" a guitarra Michael e promover a Gibson. Pq o som da Michael saiu excelente no video completo e só neste video curto saiu com este som horroroso? Já tive uma Les paul da Michael e o som era perfeito. Lamentável!
@@robertobritto9336 besteira cara, ele mesmo elogia a Michael nesse vídeo e diz que é uma opção melhor que a Epiphone. Eu tenho uma Les Paul da Michael e não me senti ofendido com aquele shorts, queria ver como ela se sairia comparada a uma Gibson e esse com a SG foi o mais perto disso que achei na internet.
@@timkasansky2528 to pensando em comprar uma michael sg, toco faz um ano e meio e minha guitarra atual não aguenta 20 minutos a afinação, acha que essa sg é uma boa?, talvez eu comece uma banda e queria uma guitarra que aguentasse a afinação
o fato da Epiphone e Michael estarem com as capas nos captadores também colabora um pouco pro som mais "manso". Mas claro que a Gibson seria melhor com capas também, a tabela de preço não mente kkkk
ERA DISSO QUE EU TAVA FALANDO , TESTES COM GUITARRAS SG.
Vim deixar esse comentário para que quando estourar, recordarmos de que o apoiamos desde o início. Eu acredito em você!
Tamo junto!!!
O review mais sincero que eu já vi na vida. Muito top!!! Ganhou um inscrito
Obrigado meu amigo!!! Tamo junto e fique atento nas novidades!!!
nem os dedos das mãos são iguais ,cada instrumento tem sua particularidade!
Pessoal invista em bons captadores que é tudo igual !!!
Boa nego 👍🏻😃
Faz um review dessas 3 usando os mesmos captadores
Ótima idéia amigo.
Você achou muita diferença no braço entre a epiphone e a michael?
No quesito espessura e tocabilidade?
Achei as 2 muito parecidas amigo. Bem confortáveis!
Epiphone SG Special ou a Michael SG Hammer?
Epiphone!!!
Pode elaborar rapidamente o porquê? Rs tô com a possibilidade de pegar uma das duas aqui, e tô muito na dúvida. Agradeço demais!!!!
Como se esperava, Michael com som de varal kkkkk
Kkkk
Nem tanto kkkkk
Não é bem assim não, acho que temos que levar em consideração valores, um comparativo mais viável seria entre guitarras com mesma faixa de preço. Dentro das condições da Michael acho que ela entrega uma qualidade legal falando pq já tive uma g400 e uma Michael não vi nada de diferença, lógico que captação vai mudar o timbre
Qual o nome da loja?
Toque Brasil - Pirassununga Sp
No brasil é mais fácil o preço da sg subir , porque aqui as coisa só aumentam.. kkk
Tenho uma michael, se colocar o kit de captadores probucker epiphone fica um canhão o som.
Parabéns pelo o vídeo
Sim amigo, para mim a captação é o principal no timbre da guitarra, a alma, como eu disse no vídeo completo!
@@metalarmy9947 terminando de ver seu vídeo agora, as tarraxas são realmente ruins, não são ruins não, são muuiito ruins kkkkk, próximo upgrade dela
Kkkk…essa é braba…. Captação é muito boa
@@Dragonlamm kkkkk
@@Matheus-rp8ww captação não presta kkkk, coloquei epiphone probucker e virou outra guitarra, vc tbm pode por malagoli tbm que fica top.
Eu to entre essa Michael e a Ibanez gio 131ex. Nao sei se voce conhece. Pode me dizer qual é a melhor em relaçao aos captadores? N achei ruim o cap da michael e ate melhor que o da epiphone, Qual seria o ponto fraco na sua opiniao desses cap?
Então amigo dessa guitarra em específico eu não tenho nenhum contra, com exceção os detalhes que mencionei no vídeo completo da análise. Eu só faria uma blindagem na elétrica para tirar o ruído, mas isso é feito até em guitarras top de linha.
A Michael é uma excelente guitarra custo x benefício.
Quanto a Ibanez, essa em específico, também é uma ótima guitarra e também não terá problemas em nada para começar a tocar.
O que vejo é que são guitarras de modelos diferentes e você terá que ver qual o seu desejo em ter uma das 2 guitarras.
Meu conselho é que se Ac Ibanez estiver com o preço parecido com a Michael, vá de Ibanez, senão pegue a Michael mesmo.
Forte abraço.
Se tiver alguma dúvida, pode me chamar no ZAP para eu te ajudar.
UMA COMPRARAÇÃO SOBRE O PESO DOS INSTRUMENTOS , NOTOU MUITA DIFERENÇA DE PESO , TENHO UMA MICHALE SG , MAS ACHO ELA UM INSTRUMENTO PESADO , PRA TOCAR EM PÉ.
A da Michael tem 3,9 quilos, epiphone por volta de 3,2, gibson varia entre 2,7 a 3 vai depender do modelo
Excelente meu amigo!!!
O interessante é que no vídeo do teste completo o som da Michael saiu limpo e perfeito sem qualquer ruído. Já neste video curto, saiu abafado e chiando. Me perdoe, mas acho que o vídeo curto foi tendencioso.
Esse vídeo foi espontâneo e um corte! Foi gravado com o próprio celular. A ideia era chamar a atenção para a verdade - o problema não é a guitarra, sim o guitarrista - agora o ser tendencioso, isso já é uma afirmação de sua interpretação. Forte abraço!
@@metalarmy9947 Você viu que o som do video short está totalmente desfavorável para a Michael e mesmo assim postou. A intenção foi de fato, "queimar" a guitarra Michael e promover a Gibson. Pq o som da Michael saiu excelente no video completo e só neste video curto saiu com este som horroroso? Já tive uma Les paul da Michael e o som era perfeito. Lamentável!
@@robertobritto9336 besteira cara, ele mesmo elogia a Michael nesse vídeo e diz que é uma opção melhor que a Epiphone.
Eu tenho uma Les Paul da Michael e não me senti ofendido com aquele shorts, queria ver como ela se sairia comparada a uma Gibson e esse com a SG foi o mais perto disso que achei na internet.
@@timkasansky2528 to pensando em comprar uma michael sg, toco faz um ano e meio e minha guitarra atual não aguenta 20 minutos a afinação, acha que essa sg é uma boa?, talvez eu comece uma banda e queria uma guitarra que aguentasse a afinação
o fato da Epiphone e Michael estarem com as capas nos captadores também colabora um pouco pro som mais "manso".
Mas claro que a Gibson seria melhor com capas também, a tabela de preço não mente kkkk
Kkkkk