volgens mij vergeet je de belasting over koerswinsten in spanje. naast vermogensbelasting hebben ze toch ook ook vermogensgroeibelasting...? of daar een vrijgestelde voet voor geldt weet ik niet. zo niet, dan wordt de belasting een heel stuk hoger
Bedankt weer voor de mooie video, nu ben ik ook wel benieuwd naar Italië🙃 Ook best wel interessant met de regelingen die ze nu hebben om mensen te trekken naar vergrijzende dorpen.
Klopt het dat binnen de vrijstelling van vermogensbelasting incl. mijn fiscaal partner ( Euro 1.4 m) ik vrijgesteld ben van vermogenswinstbelasting? Ik betaal ik daarboven 27% over de koerswinsten?
Super interessant dit! Ik heb zelf nu nog te weinig vermogen dat dit echt het verschil zou maken voor mij. Maar over een aantal jaar verwacht ik aardig wat vermogen te hebben opgebouwd en dan zie ik dit zeker als optie. Dank voor jouw analyse
Interessant op 3:04 over belasting van een jongen die al best wat vermogen heeft. Maar ik vind het nog veel erger voor de kleine beleggers die misschien een keer een goed aandeel kopen en een flink rendement maken. Dan maak je bijvoorbeeld van 10k, 20k (nvidia of crypto) en mag je even 3k belasting betalen. Zoiemand heeft daarnaast misschien maar 5k spaargeld. Dan betaal je dus bijvoorbeeld meer dan 10% van je totale vermogen aan belasting. Voor de "vermogende" is het zuur, maar voor de kleine beleggers wordt het heeel moeilijk om nog serieus vermogen te bouwen.
Weer een leuke video. Ik vraag me af wat de gevolgen zijn als het voorstel voor 2027 doorgaat. Mensen gaan fors minder beleggen, maar hoe groot deel is dit van de populatie? Ik zie namelijk niet veel mensen beleggen, maar in tegendeel gaan ze het sparen. Verder, wat zijn de gevolgen voor bedrijven in Nederland? Zijn ze meer geneigd om Nederland te verlaten wat impact heeft op onze economie?
Ik hoop dat de overheid ook deze video bekijkt want niemand met een beetje vermogen blijft in Nederland wonen met dat nieuwe stelsel. Mensen met geld wegjagen 😂 lekker bezig Nederland
Weer een leuke video. Bedenk wel dat in jaren van negatief rendement (en ja die bestaan) je in het huidige Box3 stelsel ook belasting betaald. In nieuwe voorstel betaal je dan niets en kun je verlies verrekenen. Ben van plan het werkelijke verschil in wat verschillende tijdsperiodes eens ga simuleren om te zien hoe veel slechter het echt is.
Bedankt voor je reactie! Wat dat betreft is het inderdaad 'eerlijker', omdat je in verliesjaren geen belasting betaalt en verliezen kunt verrekenen met toekomstige winsten. Echter, als je over de lange termijn een gemiddeld rendement van meer dan 6,04% behaalt, betaal je uiteindelijk meer belasting dan in het oude systeem. En als je ondanks schommelingen een gemiddeld rendement van bijvoorbeeld 10% behaalt, betaal je dus aanzienlijk meer dan in het oude stelsel.
Interessante vergelijking tussen NL en Spanje! Kan mij niet voorstellen dat de plannen van box 3, zoals ze voor nu bekend zijn gaan worden doorgevoerd. Maak me voor nu nog niet al teveel zorgen.
Ik verwacht dat een belasting op ongerealiseerde winsten niet door de Hoge Raad zal worden goedgekeurd, maar tot die tijd blijft het inderdaad afwachten.
Hebben jullie gehoord over belasting op ongerealiseerde winsten? Dat is helemaal te gek voor woorden. Heb je nu 100k, volgend jaar nog maar 50, mag je alsnog afrekenen over die 100k :p
Super interessant, maar als dit echt de uitwerking zal zijn. Zal het snel terug gedraaid worden. Omdat dit een economisch effect zal hebben wat nadelig voor de staatskas zal zijn. Om dat letterlijk iedereen met vermogen dan gillend weg rent.
Maar ik heb even zitten berekenen. Ik werk zelf met een strategie in dividend die uit gaat van een dividend groei. Ik zie deze niet mee genomen in jou calculaties klopt dat? Daarnaast is meestal bij een laag dividend de vermogens ontwikkeling hoger dan 3%. Ik snap dat je standaard waardes moet aanhouden maar ik denk dat de dividend groei ook wenselijk is om mee te nemen in je calculatie. Dit geeft wel een slechter beeld nog voor Nederland 😀
Ik heb de dividendgroei meegenomen in combinatie met de waardeontwikkeling (2,5% waardeontwikkeling, 2,5% dividend groei). Als de waardeontwikkeling hoger is, zul je relatief meer belasting moeten betalen ten opzichte van je dividendinkomsten, omdat je ook wordt belast over ongerealiseerde winsten.
Zou je ook een schuld aankunnen gaan ? Dus bijvoorbeeld dat je over €50.000 hoge belasting moet gaan betalen. Dan ga je een lening aan van €50.000 zodat je eigenlijk geen rendement hebt. Over die €50.000 moet je dan rente betalen maar dat is een stuk minder dan de belasting. Zou je daar naar kunnen kijken ? 😏 Groetjes
Ik denk dat je in je berekeningen 1 ding mist: je mag de algemene heffingskorting in aftrek brengen op de verschuldigde belasting. Dat betekent in de praktijk dat je met 2 personen 19000 aan dividend en vermogenswinst (en geen box1 inkomen) kan hebben zonder belasting te hoeven betalen straks in 2027 in Nederland. (19000-2*1060)*0.36≈2*3070
Mooie samengevat en inzichtelijk gemaakt Louis! Dankjewel.
volgens mij vergeet je de belasting over koerswinsten in spanje. naast vermogensbelasting hebben ze toch ook ook vermogensgroeibelasting...? of daar een vrijgestelde voet voor geldt weet ik niet. zo niet, dan wordt de belasting een heel stuk hoger
Bedankt weer voor de mooie video, nu ben ik ook wel benieuwd naar Italië🙃
Ook best wel interessant met de regelingen die ze nu hebben om mensen te trekken naar vergrijzende dorpen.
Denemarken interessant?
Interessante video, al mijn vragen die ik had zijn beantwoord:) 🇪🇸
Klopt het dat binnen de vrijstelling van vermogensbelasting incl. mijn fiscaal partner ( Euro 1.4 m) ik vrijgesteld ben van vermogenswinstbelasting? Ik betaal ik daarboven 27% over de koerswinsten?
Goede, interessante en leerzame video👏
Leuke video! ik denk dat dit nieuwe belasting stelsel veel investeerders in Nederland zou afschrikken.
Zou je een keer de vergelijking kunnen maken met Suriname of de ABC eilanden
Er gaan heel veel mensen naar Hongarije dus het zou goed zijn dat ook Hongarije bekeken wordt.
Weer goed uitgezocht! Portugal is idd ook wel een leuke om te doen!
Super interessant dit! Ik heb zelf nu nog te weinig vermogen dat dit echt het verschil zou maken voor mij. Maar over een aantal jaar verwacht ik aardig wat vermogen te hebben opgebouwd en dan zie ik dit zeker als optie. Dank voor jouw analyse
Bedankt voor je reactie! Ja, de zorgen liggen momenteel echt bij de mensen die al een groot belegd vermogen hebben inderdaad.
Leuk om deze vergelijking te zien! Ik denk dat het voorstel niet op deze manier zal worden doorgevoerd, maar we gaan het zien.
Leuke video, interessant om te zien!
Interessant op 3:04 over belasting van een jongen die al best wat vermogen heeft. Maar ik vind het nog veel erger voor de kleine beleggers die misschien een keer een goed aandeel kopen en een flink rendement maken. Dan maak je bijvoorbeeld van 10k, 20k (nvidia of crypto) en mag je even 3k belasting betalen. Zoiemand heeft daarnaast misschien maar 5k spaargeld. Dan betaal je dus bijvoorbeeld meer dan 10% van je totale vermogen aan belasting. Voor de "vermogende" is het zuur, maar voor de kleine beleggers wordt het heeel moeilijk om nog serieus vermogen te bouwen.
100% waar
supper gaaf, kunt je ook een video maken over emigratie naar zwitserland? met name zurich?.
Dat is een leuke! Die zal ik zeker op mijn lijstje zetten.
@@louisinvestments supper gaaf!, ik kijk er naar uit!. ❤
Weer een leuke video. Ik vraag me af wat de gevolgen zijn als het voorstel voor 2027 doorgaat. Mensen gaan fors minder beleggen, maar hoe groot deel is dit van de populatie? Ik zie namelijk niet veel mensen beleggen, maar in tegendeel gaan ze het sparen. Verder, wat zijn de gevolgen voor bedrijven in Nederland? Zijn ze meer geneigd om Nederland te verlaten wat impact heeft op onze economie?
Wat denk je van Casablanca in Marokko? Gewoon daar lekker remote werken. Volgensmij hebben de meeste Afrikaanse landen geen vermogensbelasting.
Ik hoop dat de overheid ook deze video bekijkt want niemand met een beetje vermogen blijft in Nederland wonen met dat nieuwe stelsel. Mensen met geld wegjagen 😂 lekker bezig Nederland
Turkije zou wel een mooie optie voor mijn kunnen zijn, kan je daar wat over vertellen.
Weer een leuke video. Bedenk wel dat in jaren van negatief rendement (en ja die bestaan) je in het huidige Box3 stelsel ook belasting betaald. In nieuwe voorstel betaal je dan niets en kun je verlies verrekenen. Ben van plan het werkelijke verschil in wat verschillende tijdsperiodes eens ga simuleren om te zien hoe veel slechter het echt is.
Bedankt voor je reactie! Wat dat betreft is het inderdaad 'eerlijker', omdat je in verliesjaren geen belasting betaalt en verliezen kunt verrekenen met toekomstige winsten. Echter, als je over de lange termijn een gemiddeld rendement van meer dan 6,04% behaalt, betaal je uiteindelijk meer belasting dan in het oude systeem. En als je ondanks schommelingen een gemiddeld rendement van bijvoorbeeld 10% behaalt, betaal je dus aanzienlijk meer dan in het oude stelsel.
Denemarken interessant?
Interessante vergelijking tussen NL en Spanje! Kan mij niet voorstellen dat de plannen van box 3, zoals ze voor nu bekend zijn gaan worden doorgevoerd. Maak me voor nu nog niet al teveel zorgen.
Ik verwacht dat een belasting op ongerealiseerde winsten niet door de Hoge Raad zal worden goedgekeurd, maar tot die tijd blijft het inderdaad afwachten.
Zou je ook een keer oostenrijk kunnen vergelijken?
Leuk idee! dat zal ik op mijn lijstje zetten 👍
Hebben jullie gehoord over belasting op ongerealiseerde winsten? Dat is helemaal te gek voor woorden. Heb je nu 100k, volgend jaar nog maar 50, mag je alsnog afrekenen over die 100k :p
Super interessant, maar als dit echt de uitwerking zal zijn. Zal het snel terug gedraaid worden. Omdat dit een economisch effect zal hebben wat nadelig voor de staatskas zal zijn. Om dat letterlijk iedereen met vermogen dan gillend weg rent.
Dat denk ik ook, het zou eerlijker zijn als ze niet over ongerealiseerde winsten zouden belasten.
Maar ik heb even zitten berekenen. Ik werk zelf met een strategie in dividend die uit gaat van een dividend groei. Ik zie deze niet mee genomen in jou calculaties klopt dat? Daarnaast is meestal bij een laag dividend de vermogens ontwikkeling hoger dan 3%. Ik snap dat je standaard waardes moet aanhouden maar ik denk dat de dividend groei ook wenselijk is om mee te nemen in je calculatie. Dit geeft wel een slechter beeld nog voor Nederland 😀
Ik heb de dividendgroei meegenomen in combinatie met de waardeontwikkeling (2,5% waardeontwikkeling, 2,5% dividend groei). Als de waardeontwikkeling hoger is, zul je relatief meer belasting moeten betalen ten opzichte van je dividendinkomsten, omdat je ook wordt belast over ongerealiseerde winsten.
@@louisinvestments In mijn situatie zal de waarde ontwikkeling lager zijn dan de dividend groei. Heeft dat dan een minder negatief effect?
Ja hoor!, doe het maar
Zou je ook een schuld aankunnen gaan ? Dus bijvoorbeeld dat je over €50.000 hoge belasting moet gaan betalen. Dan ga je een lening aan van €50.000 zodat je eigenlijk geen rendement hebt. Over die €50.000 moet je dan rente betalen maar dat is een stuk minder dan de belasting.
Zou je daar naar kunnen kijken ? 😏
Groetjes
ik hoop dat box 3 2017 niet doorgaat .
ik wil gaan beleggen.
maar dit is diep triest want nerderland sloop zich zelf.
Ik denk dat je in je berekeningen 1 ding mist: je mag de algemene heffingskorting in aftrek brengen op de verschuldigde belasting. Dat betekent in de praktijk dat je met 2 personen 19000 aan dividend en vermogenswinst (en geen box1 inkomen) kan hebben zonder belasting te hoeven betalen straks in 2027 in Nederland. (19000-2*1060)*0.36≈2*3070
Dus als je geen inkomsten in box 1 hebt, mag je dan de kortingen in box 3 toepassen? Dat zou geweldig zijn als dat zo is.