Спасибо за поддержку. Кончился летний период, возьмусь доделывать, а точнее делать другую конструкцию. Решил быть ближе к оригиналу, пока ищу из чего соорудить ротор метрового диаметра.
@@Vitaly1962 Здорово, ротор метрового диаметра это серьёзно. Нужно все точно делать, чтоб биений не было. У меня есть книга про Шаубергера, если, что интересует могу на ватсап скинуть фрагменты, которые особенно интересуют.
@@user-bq1in5hq4d Спасибо, читал все книги, что смог найти. Шаубергер не мой случай. У него имплозийный двигатель. Там принцип разгона жидкости совершенно другой. И хотя все такие умные порассуждать насчет имплозии, но никто не представляет как это получить. А кто представляет, то для любителя очень дорого такие эксперименты. Появление 3Д принтеров решает вопрос, но пока никто не сподобился.
Я буду ждать. Интересно. Удачи Вам в експериментах и в жизни. Думаю надо масло, потомушто вода незжимаемая жидкость. К томуже в воде возникает кавитация, которая со временем оброзования озона роз'ест сталь. И то наверное бистро. Я слишал о таких движках, но по причинам химической агресии среди води от них отказались. Есть ещо гидродинамическое сопротиление жидкостей. И кстате не забивайте о технике безопасности!!! Мощонсти большие и опасни для жизни и здоров'я человека!!!
Я уверен вы на правильном пути ваша установка рабочая на 100 % струя из сопла должна отталкиваясь а у вас не отчего вам нужно приварить к внешним стенкам полосу прогнав её между двух шестеренок как у Шауберга и подачу рабочей жидкости отдельно для каждой форсунки как у Шауберга в место трубок можно проточить чтобы был диски. Как-то так. В России закрыли какое-то НИИ и бывший сотрудник продовал турбину для электростанций демонстрировал рабочий экземпляр практически как у вас принцип тот-же только диск с соплами был 120... 150 см.
Вот, спасибо за поддержку, я так и думаю. Хочу поднять давление, заглушить половину сопел и поставить ребра близко от струи. Сейчас некогда, а вот закончатся летние заботы, продолжу. В любом случае не буду останавливаться. Запасной вариант - это уже масло и насос от ГУР автомобиля. Там все круче - придется делать реальный сальниковый узел.
@@sunnatsamatov2849 Удачи. Я пока собираю детали. Пришли сальники и на подходе сопла. Сопла из Китая от 3D принтера. Замечательно подойдут. Есть соображения, теоретически вывел три условия, при которых это должно заработать. Как-нибудь сделаю маленький ролик.
Виталий когда ваша установка заработает не выкладывайте её в ютуб. Сделайте чертежи и пояснительную записку чтобы любой понимал как это сделать. И дарите друзьям и знакомым только так можно сломать систему. Все кто хотел заработать уже не на этом свете, те кто живёт молчат. Гребнников, Серл. Берегите себя.
ошибка , сопла стоят не под тем углом!!! 3-е ваше видео это наглядно показывает! - не раскручивается! то же самое видно на родном видео Джони Вата, когда после переключения разеток , он бежит поправлять сопло , потому что началось притормаживание. Поправил угол и всё! У вас сопла стоят под 45 градусов, а он указал 25 !!! ждём 4-е видео!
Высшую математику проходил, не помню ее, да и потребности в ней особо не было. Может я ошибаюсь, но коль скоро устройство имеет имплозивный характер, зачем вообще нагнетать? Обратный клапан на всасе и кран останова (регулирования), заливка, раскрутка до режима, съем энэргии.
Не имплозивный. Где тут имплозия. Для этого надо было бы делать по Шаубергеру. А вы попробуйте в домашних условиях сделать скрученную трубу переменного диаметра с заданной конфигурацией сечения. Я вижу только один способ - 3D печать. Поэтому Шаубергеру и денег вечно не хватало на его проекты. Проблематично делать такие конструкции.
Струя не рычаг, но при высоком давлении приобретает упругость. Есть резон делать отбойники при условии очень близкого расстояния от сопла. И пять же, если задать определенную конфигурацию, то от отбойника отраженная струя может подтолкнуть тело ротора. Опять же по опыту Шаубергера. Да и в патенте Донни Ватта такие отбойники присутствуют.
@@Vitaly1962 😂 Ветер от того что деревья качаются! Реактивное движение. Метать камни с лодки и двигать ее, а в забор или в воду они летят не фиолетово?
Спасибо за проделанную работу, очень внимательно слежу за вашими трудами, в таких делах доверяйте своей интуиции, она может быть точнее расчётов.
Спасибо за поддержку. Кончился летний период, возьмусь доделывать, а точнее делать другую конструкцию. Решил быть ближе к оригиналу, пока ищу из чего соорудить ротор метрового диаметра.
@@Vitaly1962 Здорово, ротор метрового диаметра это серьёзно. Нужно все точно делать, чтоб биений не было. У меня есть книга про Шаубергера, если, что интересует могу на ватсап скинуть фрагменты, которые особенно интересуют.
@@user-bq1in5hq4d Спасибо, читал все книги, что смог найти. Шаубергер не мой случай. У него имплозийный двигатель. Там принцип разгона жидкости совершенно другой. И хотя все такие умные порассуждать насчет имплозии, но никто не представляет как это получить. А кто представляет, то для любителя очень дорого такие эксперименты. Появление 3Д принтеров решает вопрос, но пока никто не сподобился.
Я буду ждать. Интересно. Удачи Вам в експериментах и в жизни. Думаю надо масло, потомушто вода незжимаемая жидкость. К томуже в воде возникает кавитация, которая со временем оброзования озона роз'ест сталь. И то наверное бистро. Я слишал о таких движках, но по причинам химической агресии среди води от них отказались. Есть ещо гидродинамическое сопротиление жидкостей. И кстате не забивайте о технике безопасности!!! Мощонсти большие и опасни для жизни и здоров'я человека!!!
Посмотрите. Слободяна у него работает такая установка. Тиртха у него должны быть видео Слободяна.
Я уверен вы на правильном пути ваша установка рабочая на 100 % струя из сопла должна отталкиваясь а у вас не отчего вам нужно приварить к внешним стенкам полосу прогнав её между двух шестеренок как у Шауберга и подачу рабочей жидкости отдельно для каждой форсунки как у Шауберга в место трубок можно проточить чтобы был диски. Как-то так. В России закрыли какое-то НИИ и бывший сотрудник продовал турбину для электростанций демонстрировал рабочий экземпляр практически как у вас принцип тот-же только диск с соплами был 120... 150 см.
Вот, спасибо за поддержку, я так и думаю. Хочу поднять давление, заглушить половину сопел и поставить ребра близко от струи. Сейчас некогда, а вот закончатся летние заботы, продолжу. В любом случае не буду останавливаться. Запасной вариант - это уже масло и насос от ГУР автомобиля. Там все круче - придется делать реальный сальниковый узел.
Я тоже делаю такой гидрогенератор, буду заливать сразу масло.... ещё не закончил, на днях буду запускать!
Что будет в качестве гидронасоса?
@@Vitaly1962 обычный водяной насос на 0.37кв
Завтра буду пробовать запустить
@@sunnatsamatov2849 Удачи. Я пока собираю детали. Пришли сальники и на подходе сопла. Сопла из Китая от 3D принтера. Замечательно подойдут. Есть соображения, теоретически вывел три условия, при которых это должно заработать. Как-нибудь сделаю маленький ролик.
Виталий когда ваша установка заработает не выкладывайте её в ютуб. Сделайте чертежи и пояснительную записку чтобы любой понимал как это сделать. И дарите друзьям и знакомым только так можно сломать систему. Все кто хотел заработать уже не на этом свете, те кто живёт молчат. Гребнников, Серл. Берегите себя.
Понимаю все. Если заработает - будет достоянием всех.
👎 я передумал. 2 вам, за вашу физику.
Шмурдяк
ошибка , сопла стоят не под тем углом!!! 3-е ваше видео это наглядно показывает! - не раскручивается! то же самое видно на родном видео Джони Вата, когда после переключения разеток , он бежит поправлять сопло , потому что началось притормаживание. Поправил угол и всё! У вас сопла стоят под 45 градусов, а он указал 25 !!! ждём 4-е видео!
интересная установочка
Высшую математику проходил, не помню ее, да и потребности в ней особо не было. Может я ошибаюсь, но коль скоро устройство имеет имплозивный характер, зачем вообще нагнетать? Обратный клапан на всасе и кран останова (регулирования), заливка, раскрутка до режима, съем энэргии.
Не имплозивный. Где тут имплозия. Для этого надо было бы делать по Шаубергеру. А вы попробуйте в домашних условиях сделать скрученную трубу переменного диаметра с заданной конфигурацией сечения. Я вижу только один способ - 3D печать. Поэтому Шаубергеру и денег вечно не хватало на его проекты. Проблематично делать такие конструкции.
@@Vitaly1962 раскрутили до авторотации, помпа стоп, и... что там давит водичку то? Ее тянет, мил человек.😴
А вот отбойные пластины, это абсолютная чушь, струя вам рычаг?
Струя не рычаг, но при высоком давлении приобретает упругость. Есть резон делать отбойники при условии очень близкого расстояния от сопла. И пять же, если задать определенную конфигурацию, то от отбойника отраженная струя может подтолкнуть тело ротора. Опять же по опыту Шаубергера. Да и в патенте Донни Ватта такие отбойники присутствуют.
@@Vitaly1962 😂 Ветер от того что деревья качаются! Реактивное движение. Метать камни с лодки и двигать ее, а в забор или в воду они летят не фиолетово?