- 15
- 82 801
Vital Zaitsav
Приєднався 21 чер 2014
В основном велосипеды, трайки и другие самоделки
Трайк КОМПАКТ
Велотрайк спередним прямым приводом и поворотной рамой. Тестовая версия.
Переглядів: 1 906
Відео
Котел длительного горения
Переглядів 1023 роки тому
Самодельный аналог дорогого котла по мощности и подозреваю, что гораздо лучше по длительности горения.
Трайк наоборот: пробный заезд
Переглядів 25 тис.3 роки тому
Проба нового трайка. Оказалось, что количество плюсов превышает имеющиеся минусы.
Трайк наоборот
Переглядів 5 тис.3 роки тому
После изготовления классического трайка и испытаний меня постигло разочарование. Главный недостаток: все вибрации и ударные нагрузки передаются на руки. Плюс отсутствие амортизации. Все это не добавляет комфорта на наших дорогах. Новый вариант лучше вышел. Испытания показали, что комфорта больше и несмотря на большой радиус поворота и непривычность управления, плюсы все-таки перевешивают. Сразу...
Чапман молоко нарезка
Переглядів 1327 років тому
Нарезка фильма Чапман "Великая тайна молока". Основные моменты.
Я знаю как без сальника можно обойтись
Вот только вчера ломал голову на эту тему. Уж сильно не хочется зря огород городить. Сальников на высокое давление вообще нет. Только манжеты на гидравлику. А те что есть сильно дорогие. Дело в том, что их выворачивает. Хотя у Ватта сальники. Но у него вода, что тоже сомнительно, поэтому я думаю о масле. Кроме смыкающихся торцами труб с фланцами ничего не придумал. Тоже так себе идея - трение и нагрев. Кроме того нужно поджимное устройство. Короче, я в затруднениях. Ту конструкцию сдал в металлолом. Надо делать новую и качественно. Затраты денег и времени. Надо сделать от души в соответствии со своим пониманием, чтобы потом или получилось или если нет, то с чистой совестью забросить эту идею.
Здравствуйте,я тоже пытаюсь что то сделать,но не знаю что получится,но все галдят ,что ничего не получится от, но я вижу в этом есть сила,которася преодолеет торможение , у всех у троих ,это шаубергер,клемм,донни ватс,принцип шланга с водой т.е. преодоление перепада,если это преодолеть ,то все получится ..е
Не опускайте руки,пытаться надо много
Вы с какого города,я из Санкт Петербурга
Хорошо, что есть единомышленники. Я пока забросил проект. Но все-таки вернусь и попробую самый логичный вариант: подачу давления на врашающийся барабан гидравлическим насосом. Как на рисунках в Ватта. Надо только обеспечить высокую производительность насоса, заведомо превышающую расход через сопла при номинальном давлении.
Изменить конструктивно ребра внутри барабана, ребра должны идти до самого края барабана иначе давление внутри не создать, а ещё лучше ребра должны быть по золотому сечению, тогда дополнительная тяга будет создаваться уже внутри барабана. Удачи😊 ,P.S. Паразиты намеренно выложили в сеть нерабочую конструкцию, дабы запутать неграмотных самоделкиных и сбить их желание заниматься конструированием центробежного усилителя вращения.😂😂😂
@@user-uv5xy4ui9u ОК, согласен. Именно поэтому считаю, что полый барабан не стоит городить. Достаточно криволинейных трубок. Про дополнительный крутящий момент я в каком-то ролике говорил. У меня другой затык - как подать высокое давление на вращающийся вал? Что-то не уверен я в сальниках. А делать с нуля новую конструкцию в металле дороговато и времени много забирает. Возьмусь тогда, когда решу проблему сальников. Иначе их вывернет.
при высоких скоростях и повороте может сделать полный разворот! задние поворотные это не безопасно((
Молодец мужик! Хорошая штука получилась! Только асфальт для неё тоже хороший нужен.
Молодец,мужик! Классныц аппарат сделал!
Молодец !
Всё сделано не так. Как он должно работать, и он должен выйти на болшие обороты около 2000 и более тысяч, и стать на самозапит. С очень болшой вероятностью разрушения, так что я даже незнаю как этот ротор надо отбалансировать чтобы он не разлетелся 😂
Трехколесный велосипед для взрослых получился, передаточное число впечатляет!
Очень познавательно для моих самоделок.
Компактные и хорошо управляемые питоны или флево трайки. Поищи найдешь на просторах тырнета.
хомуты из верёвок, креативненько!
Лучше бы сделал по типу halfbike . Проще сделать и не надо ничего мудрить. Я сейчас собираю такой , только с сиденьем и передним кузовком. Переднее колесо на 20 " , задние от самоката 10х2,5 "Планирую 9 передач.
Поделись потом, как вышло. Такая штука с сиденьем, на мой взгляд, трудноуправляема. равновесие трудно будет держать и поворачивать сидя тоже непросто. Стоя легко смещать центр тяжести.
Ролики сырые , нужно было брать от игольчетого подшипника. А ось вытачивать из соединительного пальца гусеницы. Тогда всё будет ОК. Лайк за труды.
Сварка " Профи " .Лишь бы не развалился на крутом повороте.
Мой эксперимент более упрощён ,в дрель ротор и в балию с водой. Да струи воды шикарные, чем выше обороты тем я мокрее. К сожалению заметил одну проблему, чем выше обороты тем сильнее возрастает сопротивление вращению, держа дрель в руках сразу понимаешь. Думаю это из-за того что вновь поступившей воде нужно задать инерцию вращения. Никто об этой силе не подумал?
Так это не обратный трайк, а обычный.
Все в мире относительно. Вообще-то классический трайк - это когда заднее колесо приводное, а два передних управляемые. Такой тоже делал. Не понравился, колбасит сильно. Вообще, беда такого транспорта это вес. Надо всегда искать компромисс. Сделаешь амортизаторы, добавится вес. Вот я сейчас на лето переделаю этот трайк, что на видео. Общая идея - складная рама с одновременным доворотом задних колес. А перед переверну: от сидушки сначала колесо, потом педальный узел. Будет более короткий и верткий. Заодно уж сделаю переднее колесо с мотором. Все-таки тяжеловат. На велике я проезжаю 400 км, если крутить педали и мотором только помогать. На трайке если выйдет 300, то это уже результат.
Бибикают, возможно, в том числе и в знак приветствия.
там не используется реактивный импулс самой воды т.к струя имеет массу и скорость!!! кинетическая энергия и поэтому центрофуга должна быть полнозаливной с внутреними ребрами и с двумя наружними реактивными соплами из которых струии воды должны попадать на лопатки турбины пеолтона которая на одной оси с центрофугой но турбина пеолтона будет вращаться в обратную сторону из за отталкивания от струй воды центрофуги и чтоб их врашение разнонаправленное синхронизировать и снять энергию с обоих, нужно соеденить их врашение через обратный редуктор , типо диф.л от класики ваз. турбина пеолтона имеет кпд 95,% !!!!! а центрофуга имеет большую масссу и при большой скорости вода на выходе из сопел будет иметь большое давление и из за этого полнстью будет использоваться кинетическая энергия воды Центрофуга это фактический активный маховик и увеличитель давления воды, поэтому он должен быть полнозаливной чтоб увеличить давление воды чтоб турбина пеолтона разгоняла ценрофугу и еще можно к этой системе можно добавить центробежный наосс . Считаю схему показаную в интернете Донни Ватта недостоверной и специально измннненой. Пример ;;;; на двс зил стоит центрофуга очистки масла она разгоняется до 7000 об/ мин пр давлении 4 кг/ см и очень маленьким расходом масла для врашения и потом после остановки крутиться 3.-- 4 мин проверенно, а турбина Пеолтона преоброзует энергию воды двойном эфекте из за дизайна лопаток , и имеет кпд 95% при высоком напоре и малом расходе используеться на гэс. Только осталось проверить это в железе самому
А решение здесь есть! Но на схеме Донни Вата кое-что напутано. Возможно намеренно и в том виде которое представлено в интернете агрегат работать не будет. Если есть настырные, такие как я, например. Разберутся. Ищите подвох.
Разобрался, этот Донни ватт фейковый, чтобы увести таких самоделкиных от реально рабочей конструкции. В этой конструкции не работает главный движущий принцип --не создаётся давление внутри барабана))) Смотри тепло генератор Андрея Слабодяна, там рабочая конструкция, причем довольно простая в изготовлении, я сейчас сам начал собирать такой усилитель вращения--генератор тепла по схеме Слабодяна.😊
Тысячи раз теории слышали Сделайте рабочую и не пустословьте
Здравствуйте! Лайкнул. А то, задние колеса не на вилках, не опасно это. Ось колеса только с одной стороны ведь крепится?
Не так, как вы думаете. Колесо жестко сидит на валу. Вал вращается на двух промподшипниках в ступице. Сломать вал при такой нагрузке вообще невозможно. Там 12 мм стали типа ст45.
Вес трубки больше, вот и не дотягивает
really nice bro I have too
Необычно!
Давно хочу сделать трайк три колеса.спереди два.цепной привод на них.сзади одно.его посадить на карданную крестовину.сверху амортизатор.надо углы соблюсти.чтобы поворачивалось.еще думаю как сделать тяги для поворота .ручагами или руль с тягами.чтобы тяги не повисали и не было люфта.можно тягу в трубу жёстко закрепленную к раме разместить и карданчиками от ключа крутить головки сделать шарнирный ход .
Я такой делал. Классика. Не доволен, разобрал. Там главный недостаток это что его кидает на неровностях. А делать независимую подвеску это лишняя тяжесть. Этот тоже мне не нравится, хоть и залняя независимая. Буду делать аналогично, только переднее колесо перед педалями. И будет шарнирная рама с доворотом задних колес для маневренности. Плюс поставлю электрокомплект на 350 вт. А тяги легко из б/у стоек стабилизаторов.
ПРИЛОЖЕНИЯ К П.Д.Д. ПОЧИТАЙ , ВАЛЕНОК !!! ОДИН МЕТР ОТ КРАЯ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ , ЭТО РАССТОЯНИЕ ДЛЯ ЕЗДЫ НА ВЕЛОСИПЕДЕ !
Как жаль что ты сейчас оставил, но большое спасибо за опыт, есть идея : центрафуга на 500 мм D и и s на 100мм с 2 я форсунками на одном валу с но вращающийся противоположно с турбиной пеолтона , струя с форсунок доожна бить в ковши а она соответственно будет дополнительно оталкивать центрафугу у турбины пеолтона высокий кпд но не используется реактивная энергия форсунок если они стоят не подвижно, а центрафуга это эфективный активный маховик но в нем необходимо мимилизировать гидра сопротивление, а обратное врашение можно сделать из дифа главн.й передачи авто поставив меж центрофугой и турбиной ковшовой -- пеолтона и важно считаю что нужно 2е форсунки больщие Сам бы сделал опыт но то посевная, то щас сам парую, и уборке готовится надо. Как думаещь.
Если ставить эл привод , добавится веса 12-15 кг. Уже нужен гараж.Таскать такой на четвёртый этаж -проблематично. Ширина завышина у меня 700 мм и мне хватает .
Рулевое колесо должно быть передее а не одекватные задние . Бывают ситуации на дороге что и забудешь куда крутить руль и в результате можешь оказаться в ДТП.
Каретку со звёздами перенеси над колесом , уменьшится длина и не надо нагружать переднее колесо. Посмотри как сделано у Дениса Силантьева.
Кузов пипец , чайной ложкой щи хлебать. !
Спасибо за видео 👍👍👍👍👍👍👍👍
Молодец, но тут никакой прибавки не получишь... Трение всё сожрет.... Без внешнего дармового источника это не работает... Но твой труд даром не пропал - я учёл твои ошибки.... поэтому я тебе благодарен..
. В одном фильме парень удерживает пожарный шланг с напором в 8атм. Если он весит 60кг, то для таких кг понадобится под 10атм!
Изучите тему гидротаран у Шаубергера в его машине была такая шайба волнистая может там собака зарыта открытия делаются в гараже удачи вам.
Руль должен быть классическим а не понятные рога. Тогда в зади будет нормальный кузов.
Как всё монструозно ! Почему не переднее рулевое колесо ? Это же сделать гораздо легче и дешевле.
Переднее рулевое и оно же ведущее?
Почти как ТАТРА !!!. 5:52
@@Vitaly1962 покраситься не забыл???? 5:54
es interesante el concepto y muy práctico le veo mucho futuro
No a todos les gusta, aquí debes acostumbrarte a la administración.
APRĒĶINI Praktisks uzdevums - iekšējais diametrs gofrētai caurulei ir - 145 milimetri, caurplūde ar caurules gala paplašinājumu ir 40 litri sekundē, caurules garums no iztekas 150 metri, kritums 2 metri. JAUTĀJUMI: 1. kontroljautājums - Kāds ir plūsmas ātrums (kilometri stundā) caurulē ? 2. pamatjautājums - Kādas jaudas un tipa strāvas ģenerators pie šiem parametriem būs piemērotākais ?
Методом перебора инфы, тестов и экспериментов, самый устойчивый и мягкий вариант, это два неповотных колеса спереди, и одно поворотное сзади
Такой не пробовал. Сложности с приводом. Или только на одно колесо, или на два передних. Второй вариант это нужен дифференциал или две обгонных муфты. Добавляет вес и сложности в изготовлении. Первый вариант как-то не нравится. Одно ведущее колесо в треугольной конструкции. Если честно, то вообще надо делать все из алюминия на 4-х колесах, как минимум один мост на рессорах и с электромотором. Тогда еще как-то можно совместить желание педалировать и не тратить много сил.
@@Vitaly1962 не совсем так. У меня на иж-фермер одно ведущее, никаких сложностей. Вот только ведущие должны быть задние. И хотел бы сделать не крутящие педали, а качающиеся. Вот только ни инструмента, ни рук, ни материалов
крышка должна быть герметичной в цилиндре необходимо поднять давление,и тогда возникнет самозапит.
Nice spring set up.
Разгонять воду в барабане для создания центробежной силы, нет смысла. На это уйдёт энергия, которую вода вылетающая из сопел, заберёт с собой. Центробежная сила может служить источником огромного количества энергии если её правильно использовать. Сегнерово колесо не вариант.
Здравствуйте. Продаете такой?
Не вопрос, продам. Осталось придумать как доставить из точки А в точку Б. Если в самом деле надо, то пиши на babilon17@mail.ru
You have done good work. The drum has to spin up to a certain speed before it will start self-running. So I wonder, why didn't you spin the drum?
Initially, I twisted the drum and the water was sucked in due to the centrifugal force in the drum. Turnovers do not change. In the original installation, the drum is spun by water supplied by a pump. In this case, the revolutions are not limited by the revolutions of the motor and the motor itself will not be a brake in case of self-unwinding.
gerçekten güzel bir çalışma.bisikleti baştan başa dolaşan zincir yok. zinciri nasıl gerebilirim derdi yok.
Не увидел мотор-колёс ⚽
Дак нет их, это было в плане. А теперь висит под потолком и не езжу. По нашим ПДД по дороге нельзя. а тротуары это просто не реально - бордюры.
@@Vitaly1962 езжайте, вы никому из них не нужны
@@Vitaly1962 это только в городе нельзя, где есть велодорожки. Я в деревне на иж-фермер езжу, претензий нет
И четвертый пост . То есть потому интересно что это выбраковка решений. Даже неудача в плюс. Вообщем про молекулярные двигатели мало стали писать . Видимо мало у кого выходит повторить .. Потому добавляют и тепловые насосы и другое. Тепловой насос кипятильник [котел] критичен . Компрессор должен иметь высокок кпд сам. При этом значительно выше обычных промышленных . То есть стоит подумать как поднять эффективность компрессора до хотябы 98% .. Дальше кпд генератора . И в принципе дальше все само станет на свое место. Греем тепловым насосом эффективно холодный воздух в турбине. .
Третий режим Воздух качаем компрессором и под давлением растворяем в воде. Барабаном сепарируем горячие и холодные молекулы. Горячие идут через сопло в потоке . Вместе с воздухом. В сопле расширяясь отдает энергию струе . В самом сопле ! То есть тепловой насос. Который греет камеру расширения . Холодный воздух в камере расширения расширяется и давит на поршень. Обычная паровая машина . Необычный котел. .который работает как кипятильник ньютона . Плюс от теплового насоса. Генератор шаубергера это кипятильник ньютона с тепловым воздушным насосом. То есть воздух в воде разогреваем трением . То есть тепло при работе машины работает в плюс .. Чем больше закачам воздуха в воду, тем больше мощьность системы. И тем больше можем взять. . Примерно считаем. Тепловой насос с кпэ 1/11 может дать энергии для работы самого себя и их этого примерно 10-25% положительный выход.
Воздух в барабане тупо закончится и весь барабан заполнится водой. На этом и конец этой вудервафле.
@@Vitaly1962 нет. Ты не учел что тепло будет проходяще. То есть можно получить плюс энергии