Модальные глаголы в субъективном значении | Немецкая грамматика
Вставка
- Опубліковано 12 сер 2021
- Субъективное значение модальных глаголов. Фундаментальный разбор, все значения на наглядных примерах.
Транскрипт и упражнение по теме смотрите в моем блоге: evgeny-eroshev.ru/blog/index....
---
Хотите выучить язык, общаясь с носителем?
Найдите учителя на айтоки: go.italki.com/evgeny
Регистрируйтесь по моей партнерской ссылке и получите 10$ в подарок после первой оплаты!
---
Поддержите меня на Patreon - / evgeny_eroshev
Русский аналог патреона - boosty.to/evgeny_eroshev
Для одноразовых пожертвований - paypal.me/Eroshev?locale.x=ru_RU
Мой сайт - evgeny-eroshev.ru/blog/
---
Мои соц. сети:
Вконтакте - id7307434
Фейсбук - / euacheronex
---
Преподаю языки по скайпу (английский, немецкий):
Мой сайт - evgeny-eroshev.ru/contact.html
Мой профиль на айтоки - www.italki.com/teacher/1520702
NB! Если еще не регистрировались на айтоки, то сделайте это по моей партнерской ссылке: go.italki.com/evgeny
Так вы сможете поддержать мой канал и получите 10$ после первой оплаты.
---
Оборудование, которое я использую:
Камера:
- Panasonic Lumix GH4
Микрофон:
- RØDE Podmic
Объективы:
- Panasonic LUMIX G 1:1.7/20 ASHP (H-H020A)
Спасибо за очередной шедевр! спасибо за труд !
Vielen Dank🤗🤗🤗
Очень интересная тема, спасибо большое 💖
Тема супер! Максимум информации в единицу времени, очень плотненько преставлено ) отдельное спасибо за возможность интерактивного закрепления. К сожалению, я не поняла, как узнать wollen в каком значении употребляется в каждом конкретном случае (
по сути можно сказать, что если после wollen перфектный инфинитив (типа er will es gemacht haben), то он употреблен в субъективном значении
@@erosheve кажется, понятно ) спасибо большое, Евгений! Надо мне практиковаться, чтобы информация уложилась и перешла в разряд знания, которое можно применить) у Вас отличный канал. Желаю процветания!
Danke sehr!)
Добавьте пожалуйста тренировки на эту тему. Вы даете русский текст, мы ставим на паузу, пробуем перевести. И дальше Вы даете правильный перевод немецкого варианта. Мне так лучше всего запоминается информация
Спасибі, за детальне пояснення. По кілька разів передивлююсь Ваші відео.
Спасибо большое!
👍👍👍👍👏
Супер тема, спасибо за видео)
Danke sehr!
на С1 учили, действительно вынос мозга
Спасибо! 👍👍👍
Евгений, спасибо за отличное объяснение! У вас есть Инста?
3:35 Многие пишут *müssen + Infinitiv* и у них образуется субъективный смысл в предложении (согласен, что с самой высокой вероятностью из всех возможных, но тем не менее). Никто не говорит, что получается "обычное значение" (я не встречал такого)
Например: Er *muss* dich bald anrufen или Er *muss* jetzt im Büro sein
Um diese Zeit *kann* er zu Hause sein.
'Sollten Sie...' ist sehr geliebt von deutschen Bürokraten.
В упражнении на сайте предложения 1 и 7 - это muss c инфинитивом, что согласно видео "как правило не бывает". А тут получается из 10 предложений, 20% - это значит уже бывает и даже правило можно вывести. Судя по контексту, уверенность должна быть 99,9% и тогда можно muss c инф. Потому что müsste для этих предложений - слишком мягко.
Егор спасибо за твои прекрасные объяснения. Можешь пожалуйста сделать урок на тему глагола “lassen”
Меня зовут не Егор, а Евгений :) на эту тему есть видео с заголовком "пассивный залог"
Можно вопрос? Почему в предложении
In Italien sollen die Temperature auf minus zwanzig Grad gesunken sein
Sollen и Сенно в такой форме, не soll, как выше?
Topchik
Подскажите пожалуйста, а как употребить глагол с субъектовным значением в будущем времени? "Скорее всего магазин будет работать"
Дайте пожалуйста ссылку на перфектный инфинитив
И ещё вопрос: я православная верующая☺, люблю поездки по святым местам. 🙏🙏
Есть ли такие места в Германии?
🙏❤ спасибо. 🤷♀️😔😒😒
да, в Германии много мест с мощами святых, прославленных до разделения церквей. Я был, например, в Падеборне, там действовал свт. Либорий, он почитается в католической и православной церкви. В Кельне также видел множество святынь, в общем, если поискать, их очень много.
@@erosheve О, спасибо огромное, а я думала, их нету. 🙏
Оказывается, они есть! ☺ И это к лучшему.
Цитата: «глагол mögen, который тоже в двух своих формах может использоваться, как в индикативе, так и во втором конъюнктиве…» Второй конъюнктив от mögen это möchte. Как эта форма связана с субъективным значением, предположением?
Тут полная аналогия с английским по структуре, там такая же цепочка вероятностей.