Как говорится, по многочисленным просьбам трудящихся привожу больше примеров, чтобы распутать тот клубок, который я этим видео запутал 😀 Что я имел в виду: Допустим, мы хотим сказать:" Если бы я свободно говорил по-немецки, то я бы поехал в Германию". В этом предложении у нас нет глагола "быть", поэтому мы сразу отбрасываем вариант с wäre и строим предложение через würde: "Wenn ich fliessend Deutsch sprechen WÜRDE, WÜRDE ich nach Deutschland fahren". Другой пример: "я был бы очень счастлив, если бы моя семья ко мне приехала". В этом предложении есть глагол "быть", но только в первой его части, поэтому ее мы строим с помощью wäre, а вторую часть - через würde: "Ich WÄRE sehr glücklich, wenn meine Familie zu mir kommen würde". Если в предложении есть глагол "иметь" (например, "если бы у меня было много времени, я бы учил французский" (т.е. "если бы я имел много времени..."), то этот сослагательное наклонение для этого глаголы мы образуем через саму форму глаголы Konjunktiv II, как и в случае с wäre, а не через würden + Infinitiv: "Wenn ich viel Zeit HÄTTE, WÜRDE ich Französisch lernen" - во второй части предложения у нас уже основной глагол "учить", поэтому вторую часть мы образуем как-раз таки через würden + Infinitiv. С модальными глаголами я действительно не так выразился: после них, разумеется, идёт второй глагол в Инфинитиве: Ich müsste meine Hausaufgabe machen; Ich könnte nach Deutschland fliegen; Ich sollte dir helfenl; Ich möchte Wein bestellen; И т.д. Если у вас остались какие-то еще вопросы, предлагаю задать их прямо под этим комментарием, постараюсь сразу на них ответить. Еще раз прошу прощения у тех, кого этим видео запутал. Обнимаю :)
Здравствуйте Егор, может переснимите и с примерами обьясните)) а то не очень поняла. Обычно очень хорошо понимаю ваши уроки, но на этот раз как то не очень поняла, извините если обидела🙏
Спасибо, Егор! Вот теперь с примерами понятно стало😄🌹извините за мой предыдущий коментарий, не хотела Вас обидеть, просто так запутано всё без примеров... тема для меня новая , только начала её изучать, еще раз благодарю за примеры😘🤗
Wann soll man "seien", "haben (du habest)", "mögen (du mögest)" und so weit benutzen? Gar nie ist das für mich klar, aber ich glaube, das ist einfach Konjunktiv I, oder?
С Коньюнктивом 2 в настоящем времени все просто: Würde - для глаголов, wäre - прилагательные, hätte - существительные. Если в качестве условия у вас какой-либо глагол, то ставим würde: Ich würde Deutsch lernen (я бы УЧИЛ немецкий). Тут все крутится вокруг глагола (учить). Wäre используйте с прилагательным: Ich wäre reich - Я был бы богатым (богатый - прилагательное). А hätte - с существительным. Ich hätte gern eine Tasse Tee. - Я бы поимел чашку чаю. Речь о существительном (чашка чая), ставим hätte.
@@EugenIvashchenko Певрое это: Я бы с удовольствием выпил чаю. Второе: Я бы хотел чаю (Я бы охотно поимел чай). Суть одна. Вообще звучит равнозначно, но возможно первое больше подходит как ответ на вопрос: Что вы будете пить (и там и там глагол пить). Или просто как какая-то ваша идея, когда вы гуляете по холодному парку и говорите такой другу: "Вот бы я сейчас с удовольствием выпил чаю". Второе - наверное чуть более формальное, без акцента на физиологическом действие (питье). Второй формой пользуются в магазинах и кафе для покупки чего угодно: Я бы взял (поимел) чай/булочку. Тут уже без акцента на питье (продавцу не обязательно знать, будете ли вы сейчас есть эту булку, пить этот чай или берете для друга, который вас у кофейни ждет. Т.о., вы просто берете эту покупку, не вдаваясь в объяснения, что вы с ней будете делать. В общем, если вы приходите в бар и говорите официанту: Я бы взял (hätte gern) кружку пива - то это норм, и вы обычный посетитель. А если говорите официанту: "Выпил бы я сейчас кружечку пива (würde trinken)" то вы какой-то забавный дедуля или байкер.
Это видео получилось запутанным, только потому что было много примеров, как не правильно. Просьба ещё видео, в котором будем больше примеров, как правильно!!!!
Да, караул, впервые не досмотрела до конца 😂. Лучше сначала объяснить на примере, как правильно говорить, закрепить, ну и бонусом в конце сообщить о распространённых ошибках. А то все внимание ушло на разбор частых ошибок 😁 Надеюсь, Как правильно ошибаться в этой теме мне не запомнится 😆 🤍🕊 Ничего, это видео, как исключение, подтверждающее одно истинное правило - Егор лучшее в сети, что есть на тему обучения немецкому языку в формате коротких тематических видео. Егор - перфекционист и умничка! 👍🏻
Wäre ich nicht so schlimm im Deutscht, würde ich die Prüfung ablegen. Тут всё просто, wäre вам нужно для того чтоб выразить скорее какую-то личностную характеристику свою или предметы (в первом - тот факт, что некто плох в немецком) Во втором предложении на нужно выразить что экзамен был бы (тут как частичку б мы используем würde) сдан (ablegen) благодаря. Вот и имеем .., "würde ich die Prüfung ablegen". Тоже самое можно выразить с hätte, как желание иметь что-либо "Hätte ich 2 Millionen, würde ich jetzt auf dem Karibischen Uffer legen." Тут такое-же условное желание, но с hätte.
Егор, спасибо вам большое за ваши старания! На самом деле всё чётко и понятно, проведенная параллель с прошедшими временами даёт возможность понять структуру более детально и уловить закономерность. Ребятам, которые пишут, что всё слишком сложно и запутанно, стоит ещё раз пересмотреть основное видео про коньюнктив. Здесь всё объясняется на словах и почти без примеров, что достаточно здорово тренирует воображение и заставляет включить мозг, а не просто читать с экрана. Ещё раз спасибо за ваши старания)
Не поставлю диз, но позволю себе отметить, что в этот раз информации было много и лишней. Достаточно было дать 2 примера с разными глаголами чтобы все стало понятно🤔. Лично я ничего не поняла 😔😔
@@fraukillauspaderborn671 Ну извините, первоклассникам может быть тоже, что то не понятно, если они только буквы начинают писать. Немного вернитесь на несколько тем назад, и потом эта тема вам станет ясна
Ужас - ужас. Никогда нельзя с точки зрения методики преподавания говорить или озвучивать неправильные варианты. Во-вторых. Очень просто запомнить : ich wäre gerne Deutschlehrer - "я бы хотел быть преподавателем немецкого" в прошедшем времени, ich wäre gerne dort. "Я был хотел быть там". например, в контексте: "вы поехали на Багамы, я бы тоже хотел там быть с вами". Ich würde в будущем времени. я бы + глагол в инфинитиве. Я бы построил, я бы съездил и т.п. Ich würde das Haus anders bauen. "Я бы построил дом по-другому". Надо просто понять, что wäre - от war. То есть был. А würde - от werde, то есть "буду". И всё станет на свои места.вы чувствуете разницу: вы уже на багамах, я бы там с вами был. Не в будущем, а в прошедшем. Можно заменить: вы были на быгамах, я не смог поехать с вами. Это прошедшее время. Я бы построил дом по- другому - это ваше желание в будущем.если я буду строить дом, я построю его по-другому. Вполне можно заменить одну конструкцию другой. И вы увидите, что это - будущее время.
Ничего Вы не запутали, Егор. Все абсолютно ясно, спасибо большое за такое понятное пояснение этой темы, а то застопорилась на том, какие глаголы где в конъюнктиве употреблять😁
Кому тут что не понятно?! Егор всё прекрасно объяснил и привёл аналогию, которая лично мне помогла всё расставить на свои места раз и навсегда. И с Plusquamperfekt-ом мысль тоже хорошая! Егор, спасибо!
Спасибо большое, Егор, видео реально полезное. Это так называемое "вталдыкивание" доходчиво разложит на составляющие. На первый взгляд кажется что Konjunktiv II простой, но после начала использования наступает момент, когда требуются дополнительные инструкции. Кстати у Егора есть более краткое видео про Konjunktiv II для тех, кто не любит долгих объяснений.
Всегда в восторге от доходчивости материала , в данном случае я ещё раз убедилась в Вашем уровне знания , но мне это не помогло , а запутало там , где все было раньше ясно
Yehor ich finde deine Video super , mach bitte weiter solche Format über Grammatik , dass hilft mir besser zu verstehen wie muss man korrekt zu sprechen .
Здравствуйте, Егор! Спасибо за видео. У меня низкий уровень немецкого языка, может быть, поэтому при просмотре возник вопрос насчёт модальных глаголов. Вы сказали, что в сослагательном наклонении, если используем самостоятельную форму, инфинитив не использовать. Но модальные глаголы же подразумевают после себя смысловой глагол. Как переводить фразы типа ‘Если бы я умел плавать...’ и т.п.?
Егор, благодарю! Все понятно объяснили Вы. Ich finde Sie heute der beste Deutschlehrer. Viele erfahrene Deutschlehrer haben nicht das gleiche Talent wie Sie: Sie können das Wesentliche leicht, verständlich und anschaulich erklären. Und ein Beispiel reicht. Außerdem kann der Schüler selbstständig arbeiten.
Доброго дня, как быть с этим? Ich moechte den neuen Film ansehen. В пояснениях учебника пишут, что это форма 1го лица ед числа 2го сослогательного наклонения. Wir koenten Spaziergang machen. Тоже самое.
Егорушка, не переживай под видео я прочитала объяснение и все поняла. Я пожилая женщина гожусь тебе в бабушки не говорю по немецки но с удовольствием учу его с тобой. Спасибо! Германия.
Спасибо большое ща доп. информацию. Теперь асе стало на свои места)) Хотелось бы еще попросить, чтобы предложения или какие-то правила, которые появляются на экране, оставались подольше, а то они мелькают так, что не успеваешь их толком прочитать, тем более вникнуть. Спасибо за понимание!
Забыла дополнить, что несмотря на сложность воспринятия, это видео оказалось как всегда очень полезным, т к я как раз и допускала ту ошибку с würde+ sein, о которой вы говорили ❤
А мне понравилось. Очень живо. Когда разбирают "как не надо", то сразу мозги начинают работать и видны камни по краям ровной правильной дороги, а когда всё по правильному, то кажется всё само собой разумеющееся, засыпаешь, а повторить потом - не получается ))
Спасибо огромное! Когда я смотрела это видео , будучи на уровне А2-В1 и запуталась совсем. Сейчас я на В2 и просто супер! Вы объяснили то,что дают на В2. Люди с уровнем ниже не понимают. ОГРОМНОГ ДАНКЕ!
11:20 Не согласна, что после модальных глаголов в Konjunktiv 2 нельзя добавлять другой глагол в Infinitiv . А как же : Könnten Sie mir bitte sagen..., helfen... Ich müsste schon gut Deutsch sprechen, aber... Ich möchte gerne etwas trinken ... Думаю ещё больше запутали подписчиков.
Єгоре, від українців тобі щира подяка, вже обіцшов це питання з усіх можливих сторін, з усіх боків, як тільки можна. Ці відео доя таких, як я, інші пояснення не давали побачити всієї картини.
Я переводчик немецкого языка. Очень интересно было посмотреть как можно подать такую сложную тему как Konjunktiv. Если бы я была Вашей студенткой, я бы ничего не поняла. Нужны примеры, много примеров. Используйте это в Вашей практике. Удачи Вам и успехов!
Егор спасибо Вам за информацию, буквально пару недель назад прошёл данную грамматику mit würden, wären, hätten, полезно было повторить и убедиться , что все правильно понял, видео было полезным😌
Егор, добрый день. Для тех, кого запутали ua-cam.com/video/P2pMrF8ixM8/v-deo.html Если сейчас чего-то сделали бы, то wären или hätten или würden+Infinitiv. А если сожалеем, что в прошлом чего-то не сделали, то wären+Partizip II или hätten+Partizip II. Спасибо за ваши видео. В уроках всё чётко и разложено по полочкам. А видео с разбором ошибок заставляют задуматься, почему они возникают, и ещё раз повторить тему и заметить какие-то нюансы. Спасибо.
Ребят, возможно да, видео и немного запутанное, но если разбирать все по порядку, то очень даже доходчиво все объясняется плюс не надо забывать, что тема не из простых, и объяснить ее за две минуты не получится никак автор молодец, хорошее объяснение 👍
Большое спасибо за видео, вы прекрасно обьясняете, правда, лично для меня удобнее, когда не рассказывают об ошибках, а просто рассказывают - как правильно.
Уважаемый Егор, хочу сказать что Вы очень доступно и просто преподносите материал. Спасибо за это. И у меня вопрос по теме сослогательного наклонная В коньюнктиве 2 мы используем базовые глаголы как haben, sein ,madalverben и некоторые глаголы. Объясните пожалуйста предложение Wenn ich dieses Haus haben wollen würde. Здесь и haben i modol i würde +Infinitiv. Здесь получается würde +haben и ещё модал это как бы исключение или. Спасибо заранее
Не поняла, извините. Если мы в коньюнктив 2 «могла бы я помотреть эту юбку?», я ж пишу модальный в коньюнкт2 и вконце инфинитив? Рамку? Könnte ich diesen Rock sehen? Или это неверно?
Спасибо, Егор, за видео. Честно сказать, много видео посмотрела на эту тему и даже примеры выполняла, но так и не понимаю зачем эти все слова. Мне нужна привязка к русскому, пока я думаю на русском то мне нужен аналог предложения, но на немецком. Я бы лучше заучила эти слова чем вспоминать условие если слово "быть" в предложении нет, то тогда..... что? Вот пример предложения - Эх, мне бы крылья - я бы чувствовала себя свободной! Или - если бы люди умели летать - не было бы пробок на дорогах. Или - я не хотела бы потратить свои выходные на уборку квартиры -Был бы ты повежливее, не было бы конфликтов в коллективе. - вот бы мне суперсилу какую-то иметь! Везде частичка "бы" и в голове только - тут нужен Konjuktiv II, а что это вообще? Сослагательное ....бла бла бла и полный тупик мысли. Я даже пыталась переводить это слово, но везде пишут опять - сослагательное бла бла бла..... И с ужасом смотрю, что урок для уровня А1-А2, а у меня B1 на носу, а я не как не разберусь с этим würde wäre
Здравствуйте, в Konjunktiv 2 в прошедшем времени используется wäre/hätte+ 3 форма глагола ( Plusquamperfekt Konjunktiv), может поэтому и идёт путаница с Präteritum Konjunktiv?
Здравствуйте, Егор! Я дико извиняюсь, просмотрела ролик и побежала читать я Ваш сайт. В тексте нашла вот такое описание и думаю, что это опечетка, если же нет, пож. объясните почему так. "И все у нас было бы абсолютно замечательно и здорово, если бы не присущие немецкому языку исключения. Нужно понимать, что формы Konjunktiv I часто совпадают с формами настоящего времени Präsens. К примеру при склонении почти любого глагола с местоимениями wir (мы), sie (они) и Sie (вы), форма Konjunktiv I будет совпадать с обычным настоящим временем: • “wir machen”в Präsens и “wir machen” в Konjunktiv I; • “wir gehen” в Präsens и “wir gehen” в Konjunktiv I. Исключение составляет, наверное, только глагол sein. В настоящем времени его форма будет sind, а в Konjunktiv II seien" Скорее всего этот опечатка, так как в моей табличке на *Pons* , seien форма глагола sein в Konjunktiv l. Извините пож. если что, но тема очень тяжелая, трудно воспринимается и приходится читать и повторять и проверять, чтобы как-то что то запомнить.Спасибо,Вам, за Ваш титанический и " sehr" полезный труд :)) Mfg.
Материал очень доступен и понятен с первого просмотра. Даже для моего возраста - мне 71. Уже или ещё, то это, как кому нравится. Незначительные оговорки - не в счёт. Егор, Вы хороший преподаватель и не обижайтесь на своих подписчиков. Они тоже хорошие ребята и уже всё осознали. Так держать и продолжать!
Классный канал, спасибо за подробные разжёвывания сложных тем!! Хоть в этом видео я и запуталась немного, потом прочитала описание под видео и начинаю уже вникать 😅 Спасибо большое, Егор!!
Я правильно поняла: hätten мы используем если мы хотели бы что- то( собаку, сумку, авто, пирожное, кофе и т.д.), а если Würden - то мы могли бы что- то сделать( купить, построить, полететь, испечь), для würden требуется в паре глагол, который закрывает предложение. Правильно?А wären, мы используем когда хотели сказать было бы хорошо, красиво, здорово, и т.д?
Егор, здравствуйте.)Спасибо вам за вашу работу. Действительно, это единственное ваше видео,которое очень сложно воспринималось. Даже не могла поверить,что это вы)))Суть поняла, но переслушивала раз 10 как минимум,чтобы понять о чем речь. Во всех остальных ваших видео- настолько легкая подача и очень четкая структурированная по теме информация,что,прослушав один раз, уже можно легко понять любую тему. Для меня ваши видео уроки самые лучшие. Всегда ищу информацию сначала у вас, а потом в других источниках, если вдруг что-то не нахожу, но к счастью,это происходит редко) Еще раз спасибо вам) 😊
Егор, вы всегда приводите много примеров в предложениях. Что касается темы сослагательного наклонения, хотелось бы от вас услшать побольше примеров с этими словами в предложениях. Как и в каких предложениях применять словаhätte u wäre?
Как говорится, по многочисленным просьбам трудящихся привожу больше примеров, чтобы распутать тот клубок, который я этим видео запутал 😀
Что я имел в виду:
Допустим, мы хотим сказать:" Если бы я свободно говорил по-немецки, то я бы поехал в Германию". В этом предложении у нас нет глагола "быть", поэтому мы сразу отбрасываем вариант с wäre и строим предложение через würde: "Wenn ich fliessend Deutsch sprechen WÜRDE, WÜRDE ich nach Deutschland fahren".
Другой пример: "я был бы очень счастлив, если бы моя семья ко мне приехала". В этом предложении есть глагол "быть", но только в первой его части, поэтому ее мы строим с помощью wäre, а вторую часть - через würde:
"Ich WÄRE sehr glücklich, wenn meine Familie zu mir kommen würde".
Если в предложении есть глагол "иметь" (например, "если бы у меня было много времени, я бы учил французский" (т.е. "если бы я имел много времени..."), то этот сослагательное наклонение для этого глаголы мы образуем через саму форму глаголы Konjunktiv II, как и в случае с wäre, а не через würden + Infinitiv:
"Wenn ich viel Zeit HÄTTE, WÜRDE ich Französisch lernen" - во второй части предложения у нас уже основной глагол "учить", поэтому вторую часть мы образуем как-раз таки через würden + Infinitiv.
С модальными глаголами я действительно не так выразился: после них, разумеется, идёт второй глагол в Инфинитиве:
Ich müsste meine Hausaufgabe machen;
Ich könnte nach Deutschland fliegen;
Ich sollte dir helfenl;
Ich möchte Wein bestellen;
И т.д.
Если у вас остались какие-то еще вопросы, предлагаю задать их прямо под этим комментарием, постараюсь сразу на них ответить. Еще раз прошу прощения у тех, кого этим видео запутал. Обнимаю :)
Здравствуйте Егор, может переснимите и с примерами обьясните)) а то не очень поняла. Обычно очень хорошо понимаю ваши уроки, но на этот раз как то не очень поняла, извините если обидела🙏
Спасибо, уже поняла. 🙏👍😃
Теперь понятно. Спасибо.
Спасибо, Егор! Вот теперь с примерами понятно стало😄🌹извините за мой предыдущий коментарий, не хотела Вас обидеть, просто так запутано всё без примеров... тема для меня новая , только начала её изучать, еще раз благодарю за примеры😘🤗
Wann soll man "seien", "haben (du habest)", "mögen (du mögest)" und so weit benutzen? Gar nie ist das für mich klar, aber ich glaube, das ist einfach Konjunktiv I, oder?
С Коньюнктивом 2 в настоящем времени все просто:
Würde - для глаголов, wäre - прилагательные, hätte - существительные.
Если в качестве условия у вас какой-либо глагол, то ставим würde: Ich würde Deutsch lernen (я бы УЧИЛ немецкий). Тут все крутится вокруг глагола (учить).
Wäre используйте с прилагательным: Ich wäre reich - Я был бы богатым (богатый - прилагательное).
А hätte - с существительным. Ich hätte gern eine Tasse Tee. - Я бы поимел чашку чаю. Речь о существительном (чашка чая), ставим hätte.
Отлично для меня. Спасибо.
у меня плывет мозг от этой темы. Спасибо за Ваше короткое и поняное объяснение
Скажите пжл в чём разница ? Ich würde gern Tee drinkin и Ich hätte gen Tee??? Майн Копф ист капут когда добавлять инфинитив когда нет .
@@EugenIvashchenko Певрое это: Я бы с удовольствием выпил чаю. Второе: Я бы хотел чаю (Я бы охотно поимел чай). Суть одна. Вообще звучит равнозначно, но возможно первое больше подходит как ответ на вопрос: Что вы будете пить (и там и там глагол пить). Или просто как какая-то ваша идея, когда вы гуляете по холодному парку и говорите такой другу: "Вот бы я сейчас с удовольствием выпил чаю".
Второе - наверное чуть более формальное, без акцента на физиологическом действие (питье). Второй формой пользуются в магазинах и кафе для покупки чего угодно: Я бы взял (поимел) чай/булочку.
Тут уже без акцента на питье (продавцу не обязательно знать, будете ли вы сейчас есть эту булку, пить этот чай или берете для друга, который вас у кофейни ждет. Т.о., вы просто берете эту покупку, не вдаваясь в объяснения, что вы с ней будете делать.
В общем, если вы приходите в бар и говорите официанту:
Я бы взял (hätte gern) кружку пива - то это норм, и вы обычный посетитель.
А если говорите официанту: "Выпил бы я сейчас кружечку пива (würde trinken)" то вы какой-то забавный дедуля или байкер.
Здравствуйте.Если с "wäre" используем прилагательные, а как сказать,если я был бы в Германии? Wenn ich in Deutschland würde или все же wäre?
Тот случай, когда после видео понял, что не только не разобрался, а даже еще больше запутался))
😂😂
Ну теперь хотя бы понятно что Егор живой человек и тоже иногда бывает хаотичным и плохо собраным. Спасибо, Егор) Это на самом деле тоже мотивирует.
Это видео получилось запутанным, только потому что было много примеров, как не правильно. Просьба ещё видео, в котором будем больше примеров, как правильно!!!!
Как то вы очень запутали ...я все видео ваши смотрю..всегда все чётко и понятно. Но в этом видео вы меня запутали
Посмотрите, пожалуйста, закрепленный комментарий 🙂
Да, караул, впервые не досмотрела до конца 😂. Лучше сначала объяснить на примере, как правильно говорить, закрепить, ну и бонусом в конце сообщить о распространённых ошибках. А то все внимание ушло на разбор частых ошибок 😁 Надеюсь, Как правильно ошибаться в этой теме мне не запомнится 😆
🤍🕊 Ничего, это видео, как исключение, подтверждающее одно истинное правило - Егор лучшее в сети, что есть на тему обучения немецкому языку в формате коротких тематических видео. Егор - перфекционист и умничка! 👍🏻
Как бы все понятно..но надо бы сразу примеры приводить!
Нормально, когда начинаешь пользоваться тогда смотреть и окей👍
Якась херня
Мне , как раз, после такого объяснения стало понятно всё с этой темой. Спасибо Егор
Да, мне тоже. Никогда не знала грамматику немцев, а завтра уже буду строить новые фразы😌😚
Всё изложено отлично . За закреплённый комментарий , отдельное спасибо .
Наконец-то нашел лёгкий способ разобраться. Спасибо за экономию времени! Wenn Sie in Düsseldorf wären, würde ich mich freuen, Sie kennenzulernen :)
Как по мне, очень мало примеров и это путает (мне лично очень помогает когда дают наглядные примеры)
Вот вот!
примеров мало
Хотелось бы примеров
Не понимаю тех кто пишет ,что непонятно и запутанно. По моему мнению все очень доходчиво и понятно. Главное не просто слушать,а ещё и вникать )
Просто нужно побольше примеров, всегда, если что-то недопонял, можно разобраться на примерах. Очень помогает
🤓
Для визуалов хорошо было бы привести примеры с wäre и würden.
Не только для визуалов. Примеры всегда помогают прояснить тему.
Wäre ich nicht so schlimm im Deutscht, würde ich die Prüfung ablegen.
Тут всё просто, wäre вам нужно для того чтоб выразить скорее какую-то личностную характеристику свою или предметы (в первом - тот факт, что некто плох в немецком) Во втором предложении на нужно выразить что экзамен был бы (тут как частичку б мы используем würde) сдан (ablegen) благодаря. Вот и имеем .., "würde ich die Prüfung ablegen". Тоже самое можно выразить с hätte, как желание иметь что-либо "Hätte ich 2 Millionen, würde ich jetzt auf dem Karibischen Uffer legen." Тут такое-же условное желание, но с hätte.
Трішки заплутано, але молодець, за те що намагається навіть таким чином донести інформацію. Впевнений, що комусь зайде точно
Как лингвист скажу, что не стоит давать негативные примеры, т.к.подсознательно именно неправильные примеры оседают в памяти.
Открой свой канал и не умничай
не знаю почему многим не нравится, мне аналогия с прошедшим очень помогла понять всю суть, спасибо
Сравнение с прошедшим временем сразу объяснило разницу . Ваши уроки очень помогают . Спасибо!
4:33 хотелось бы узнать эти исключения. Какие еще глаголы лучше употреблять как самостоятельные, а не через würden+inf?
Егор, спасибо вам большое за ваши старания! На самом деле всё чётко и понятно, проведенная параллель с прошедшими временами даёт возможность понять структуру более детально и уловить закономерность. Ребятам, которые пишут, что всё слишком сложно и запутанно, стоит ещё раз пересмотреть основное видео про коньюнктив. Здесь всё объясняется на словах и почти без примеров, что достаточно здорово тренирует воображение и заставляет включить мозг, а не просто читать с экрана.
Ещё раз спасибо за ваши старания)
Супер, благодарю за обьяснение. Чётко, понятно , продуктивно. Как всегда на высоте. Егор , для меня ты лучший учитель!!!
Не поставлю диз, но позволю себе отметить, что в этот раз информации было много и лишней. Достаточно было дать 2 примера с разными глаголами чтобы все стало понятно🤔. Лично я ничего не поняла 😔😔
Посмотрите, пожалуйста, закрепленный комментарий 🙂
@@DeutschmitYehor спасибо 👍🙂🙂
Всегда много лишней воды и много говорит лишнего ничего не объясняя.
@@fraukillauspaderborn671 Ну извините, первоклассникам может быть тоже, что то не понятно, если они только буквы начинают писать. Немного вернитесь на несколько тем назад, и потом эта тема вам станет ясна
Ужас - ужас. Никогда нельзя с точки зрения методики преподавания говорить или озвучивать неправильные варианты. Во-вторых. Очень просто запомнить : ich wäre gerne Deutschlehrer - "я бы хотел быть преподавателем немецкого" в прошедшем времени, ich wäre gerne dort. "Я был хотел быть там". например, в контексте: "вы поехали на Багамы, я бы тоже хотел там быть с вами". Ich würde в будущем времени. я бы + глагол в инфинитиве. Я бы построил, я бы съездил и т.п. Ich würde das Haus anders bauen. "Я бы построил дом по-другому". Надо просто понять, что wäre - от war. То есть был. А würde - от werde, то есть "буду". И всё станет на свои места.вы чувствуете разницу: вы уже на багамах, я бы там с вами был. Не в будущем, а в прошедшем. Можно заменить: вы были на быгамах, я не смог поехать с вами. Это прошедшее время. Я бы построил дом по- другому - это ваше желание в будущем.если я буду строить дом, я построю его по-другому. Вполне можно заменить одну конструкцию другой. И вы увидите, что это - будущее время.
Красавчик братан! Спасибо тебе большое! Дай бог тебе здоровья!Haben Sie Vielen Dank)) и побольше пожалуйста Hoh Deutsch.
Все понятно объясняет. Ничего не запутал. Все чётко.
Я всё понял сразу,главное мысль не упускать.И аналогия с прошедшим временем хорошо зашла.Желаю всем успехов.
Ничего Вы не запутали, Егор. Все абсолютно ясно, спасибо большое за такое понятное пояснение этой темы, а то застопорилась на том, какие глаголы где в конъюнктиве употреблять😁
Егор, Вы лучший. Вы всегда со своей задачей справляетесь!!!!!!
Кому тут что не понятно?! Егор всё прекрасно объяснил и привёл аналогию, которая лично мне помогла всё расставить на свои места раз и навсегда. И с Plusquamperfekt-ом мысль тоже хорошая!
Егор, спасибо!
Егор, пожалуйста, больше примеров, к каждой форме по паре примеров было бы вообще круто, спасибо за труд
Посмотрите, пожалуйста, закрепленный комментарий 🙂
Было понятно. Спасибо. Лично меня параллель с прошедшим хорошо понятна.
И мне после этого видео стало все понятно. Очень хорошая идея разобрать типичные ошибки в этой теме👍
Спасибо большое, Егор, видео реально полезное. Это так называемое "вталдыкивание" доходчиво разложит на составляющие. На первый взгляд кажется что Konjunktiv II простой, но после начала использования наступает момент, когда требуются дополнительные инструкции. Кстати у Егора есть более краткое видео про Konjunktiv II для тех, кто не любит долгих объяснений.
Класс! Так держать,Егор!!!))))
Всегда в восторге от доходчивости материала , в данном случае я ещё раз убедилась в Вашем уровне знания , но мне это не помогло , а запутало там , где все было раньше ясно
Классно поясняешь, блин просто до ужаса и доходчиво. Ты крутой! Просто Бог!
Yehor ich finde deine Video super , mach bitte weiter solche Format über Grammatik , dass hilft mir besser zu verstehen wie muss man korrekt zu sprechen .
Параллель с конструкциями построения предложения в прошедшем времени- это топ! Лучше и не скажешь! Огонь , понятно.
Спасибо, Егор.
Очень приятно смотреть ваши видеоролики.
Информативно и кратко!
Здравствуйте, Егор! Спасибо за видео. У меня низкий уровень немецкого языка, может быть, поэтому при просмотре возник вопрос насчёт модальных глаголов. Вы сказали, что в сослагательном наклонении, если используем самостоятельную форму, инфинитив не использовать. Но модальные глаголы же подразумевают после себя смысловой глагол. Как переводить фразы типа ‘Если бы я умел плавать...’ и т.п.?
Посмотрите, пожалуйста, закрепленный комментарий 🙂
@@DeutschmitYehor Посмотрела. Спасибо большое за разъяснения! Вы молодец!👍
Все стало очень понятно! Спасибо! Вы всегда понятно объясняете!!
А мне все понятно. Спасибо большое!) посмеялась в моменте про Plusquamperfekt 😅
Егор, благодарю! Все понятно объяснили Вы. Ich finde Sie heute der beste Deutschlehrer. Viele erfahrene Deutschlehrer haben nicht das gleiche Talent wie Sie: Sie können das Wesentliche leicht, verständlich und anschaulich erklären. Und ein Beispiel reicht. Außerdem kann der Schüler selbstständig arbeiten.
Спасибо за урок. Скажите пожалуйста в чём разница между такими глаголами как sich herausstellen, herausfinden, entdecken, feststellen?
Спасибо большое!!! Постоянно пользуюсь вашими объяснениями! Все очень понятно, четко, без лишней "воды"! SUPER- Учитель!
Супер! Спасибо огроменное!!!! Побольше таких видео!
Видео отличное, егор прекрасно донёс суть. Спасибо!!!!
Доброго дня, как быть с этим? Ich moechte den neuen Film ansehen. В пояснениях учебника пишут, что это форма 1го лица ед числа 2го сослогательного наклонения. Wir koenten Spaziergang machen. Тоже самое.
А, всё увидела в комментариях, спасибо.
Егорушка, не переживай под видео я прочитала объяснение и все поняла. Я пожилая женщина гожусь тебе в бабушки не говорю по немецки но с удовольствием учу его с тобой. Спасибо! Германия.
Да запутали🙈 можно ли дать немного приметров с этими мухами отдельными от котлет????
Посмотрите, пожалуйста, закрепленный комментарий 🙂
Спасибо большое ща доп. информацию. Теперь асе стало на свои места))
Хотелось бы еще попросить, чтобы предложения или какие-то правила, которые появляются на экране, оставались подольше, а то они мелькают так, что не успеваешь их толком прочитать, тем более вникнуть.
Спасибо за понимание!
Егор, не совсем по этой теме, но какая тогда разница между waren und wurden? Например, Zwei Jungen waren oder wurden beteiligt?
Забыла дополнить, что несмотря на сложность воспринятия, это видео оказалось как всегда очень полезным, т к я как раз и допускала ту ошибку с würde+ sein, о которой вы говорили ❤
А мне понравилось. Очень живо. Когда разбирают "как не надо", то сразу мозги начинают работать и видны камни по краям ровной правильной дороги, а когда всё по правильному, то кажется всё само собой разумеющееся, засыпаешь, а повторить потом - не получается ))
Спасибо огромное! Когда я смотрела это видео , будучи на уровне А2-В1 и запуталась совсем. Сейчас я на В2 и просто супер! Вы объяснили то,что дают на В2. Люди с уровнем ниже не понимают. ОГРОМНОГ ДАНКЕ!
11:20 Не согласна, что после модальных глаголов в Konjunktiv 2 нельзя добавлять другой глагол в Infinitiv . А как же : Könnten Sie mir bitte sagen..., helfen... Ich müsste schon gut Deutsch sprechen, aber... Ich möchte gerne etwas trinken ...
Думаю ещё больше запутали подписчиков.
Посмотрите, пожалуйста, закрепленный комментарий 🙂
Тема полезная, но объяснение несколько путанное. Хотя я разобрался. Спасибо.
Посмотрите, пожалуйста, закрепленный комментарий 🙂
Єгоре, від українців тобі щира подяка, вже обіцшов це питання з усіх можливих сторін, з усіх боків, як тільки можна.
Ці відео доя таких, як я, інші пояснення не давали побачити всієї картини.
А вообще Егор большой умничка..смотрю всегда только его занятия!! СПАСИБО..
Я переводчик немецкого языка. Очень интересно было посмотреть как можно подать такую сложную тему как Konjunktiv. Если бы я была Вашей студенткой, я бы ничего не поняла. Нужны примеры, много примеров. Используйте это в Вашей практике. Удачи Вам и успехов!
Можно с примерами.Тогда будет понятно.Чем больше их тем больше будет возможность на практике сравнить и увидеть разницу.
Егор, благодарю тебя! Ты самый лучший!!!!! Обнимаю тебя всем сердцем❤💓
Егор спасибо Вам за информацию, буквально пару недель назад прошёл данную грамматику mit würden, wären, hätten, полезно было повторить и убедиться , что все правильно понял, видео было полезным😌
Благодарю, только после этого видео наконец-то дошло до особо одаренных.СПАСИБО!!
Отличное объяснение и сравнение с прошедшим временем ! Спасибо! Очень понятны все Ваши объяснения ,
Мы как раз в Гёте институте (Ташкент) эту тему повторяем) Спасибо за класное видео Егор😀
B1 ?
@@lolajabborova3203 Да В1.2
@@akbar_xan1588 как проходит курсы?
@@lolajabborova3203 Danke schön,sehr gut) Viel Glück bei der Prüfung😀
Все же очень ждем видео из австрийской сауны!)
Так видео нельзя;) Кроме того, на изучение языка это вряд ли повлияло бы.
Егор, добрый день. Для тех, кого запутали ua-cam.com/video/P2pMrF8ixM8/v-deo.html
Если сейчас чего-то сделали бы, то wären или hätten или würden+Infinitiv. А если сожалеем, что в прошлом чего-то не сделали, то wären+Partizip II или hätten+Partizip II.
Спасибо за ваши видео. В уроках всё чётко и разложено по полочкам. А видео с разбором ошибок заставляют задуматься, почему они возникают, и ещё раз повторить тему и заметить какие-то нюансы. Спасибо.
Теперь все понятно. Спасибо большое 😃
Ребят, возможно да, видео и немного запутанное, но если разбирать все по порядку, то очень даже доходчиво все объясняется
плюс не надо забывать, что тема не из простых, и объяснить ее за две минуты не получится никак
автор молодец, хорошее объяснение 👍
Большое спасибо за видео, вы прекрасно обьясняете, правда, лично для меня удобнее, когда не рассказывают об ошибках, а просто рассказывают - как правильно.
Егор! Очень люблю Ваши видео! Но это самое неудачное 😥
очень доходчиво объясняете, спасибо!
Уважаемый Егор, хочу сказать что Вы очень доступно и просто преподносите материал.
Спасибо за это.
И у меня вопрос по теме сослогательного наклонная
В коньюнктиве 2 мы используем базовые глаголы как haben, sein ,madalverben и некоторые глаголы.
Объясните пожалуйста предложение Wenn ich dieses Haus haben wollen würde.
Здесь и haben i modol i würde +Infinitiv. Здесь получается würde +haben и ещё модал это как бы исключение или.
Спасибо заранее
Хорошее видео для тех, кто всё это знает, а теперь еще раз дополнительно закрепить и утвердить в понимании ).
Спасибо Егор Вам за комментарий!!! Чётко все изложено на примерах!
Ну наконец то вот оно человеческое объяснение и понимание!!
Vielen Dank mein Lieber Lehrer. Du bist sehr Nett.
Wenn ich sehr gut Deutsch sprechen würde, wäre ich sehr dankbar 🎉😊
Спасибочки! Что-то, где-то понятно стало!
Не поняла, извините. Если мы в коньюнктив 2 «могла бы я помотреть эту юбку?», я ж пишу модальный в коньюнкт2 и вконце инфинитив? Рамку? Könnte ich diesen Rock sehen? Или это неверно?
Спасибо, Егор, за видео. Честно сказать, много видео посмотрела на эту тему и даже примеры выполняла, но так и не понимаю зачем эти все слова. Мне нужна привязка к русскому, пока я думаю на русском то мне нужен аналог предложения, но на немецком.
Я бы лучше заучила эти слова чем вспоминать условие если слово "быть" в предложении нет, то тогда..... что?
Вот пример предложения - Эх, мне бы крылья - я бы чувствовала себя свободной!
Или - если бы люди умели летать - не было бы пробок на дорогах.
Или - я не хотела бы потратить свои выходные на уборку квартиры
-Был бы ты повежливее, не было бы конфликтов в коллективе.
- вот бы мне суперсилу какую-то иметь!
Везде частичка "бы" и в голове только - тут нужен Konjuktiv II, а что это вообще? Сослагательное ....бла бла бла и полный тупик мысли. Я даже пыталась переводить это слово, но везде пишут опять - сослагательное бла бла бла.....
И с ужасом смотрю, что урок для уровня А1-А2, а у меня B1 на носу, а я не как не разберусь с этим würde wäre
Здравствуйте, в Konjunktiv 2 в прошедшем времени используется wäre/hätte+ 3 форма глагола ( Plusquamperfekt Konjunktiv), может поэтому и идёт путаница с Präteritum Konjunktiv?
Душная тема для многих. Мы ее на курсах долг мусолили. Єгор пролив світло, дякую за це страшенно.
Здравствуйте, Егор! Я дико извиняюсь, просмотрела ролик и побежала читать я Ваш сайт. В тексте нашла вот такое описание и думаю, что это опечетка, если же нет, пож. объясните почему так. "И все у нас было бы абсолютно замечательно и здорово, если бы не присущие немецкому языку исключения. Нужно понимать, что формы Konjunktiv I часто совпадают с формами настоящего времени Präsens. К примеру при склонении почти любого глагола с местоимениями wir (мы), sie (они) и Sie (вы), форма Konjunktiv I будет совпадать с обычным настоящим временем:
• “wir machen”в Präsens и “wir machen” в Konjunktiv I;
• “wir gehen” в Präsens и “wir gehen” в Konjunktiv I.
Исключение составляет, наверное, только глагол sein. В настоящем времени его форма будет sind, а в Konjunktiv II seien"
Скорее всего этот опечатка, так как в моей табличке на *Pons* , seien форма глагола sein в Konjunktiv l. Извините пож. если что, но тема очень тяжелая, трудно воспринимается и приходится читать и повторять и проверять, чтобы как-то что то запомнить.Спасибо,Вам, за Ваш титанический и " sehr" полезный труд :))
Mfg.
Материал очень доступен и понятен с первого просмотра. Даже для моего возраста - мне 71. Уже или ещё, то это, как кому нравится. Незначительные оговорки - не в счёт. Егор, Вы хороший преподаватель и не обижайтесь на своих подписчиков. Они тоже хорошие ребята и уже всё осознали. Так держать и продолжать!
Спасибо! 🙏☺
Вы, на самом деле, меня тоже очень мотивируете!) Молодец. 🙏
Всё очень понравилось в объяснении. Все сравнения и аналогии к месту. Мне всё понятно. Спасибо.
Спасибо, сложная и скучная тема )) но детально объяснена. Для понимания нужно внимательно смотреть.
Классный канал, спасибо за подробные разжёвывания сложных тем!!
Хоть в этом видео я и запуталась немного, потом прочитала описание под видео и начинаю уже вникать 😅
Спасибо большое, Егор!!
супер, спасибо большое
Я правильно поняла: hätten мы используем если мы хотели бы что- то( собаку, сумку, авто, пирожное, кофе и т.д.), а если Würden - то мы могли бы что- то сделать( купить, построить, полететь, испечь), для würden требуется в паре глагол, который закрывает предложение. Правильно?А wären, мы используем когда хотели сказать было бы хорошо, красиво, здорово, и т.д?
Егор, здравствуйте.)Спасибо вам за вашу работу. Действительно, это единственное ваше видео,которое очень сложно воспринималось. Даже не могла поверить,что это вы)))Суть поняла, но переслушивала раз 10 как минимум,чтобы понять о чем речь. Во всех остальных ваших видео- настолько легкая подача и очень четкая структурированная по теме информация,что,прослушав один раз, уже можно легко понять любую тему. Для меня ваши видео уроки самые лучшие. Всегда ищу информацию сначала у вас, а потом в других источниках, если вдруг что-то не нахожу, но к счастью,это происходит редко) Еще раз спасибо вам) 😊
Благодарю, за текст под видео, теперь разобралась😀
Хочу запитати, чи можна коньюктив зробити за допомогою глагола würden на першому місці а sein? haben й модальні в кінці у формі інфінітиву?
Это гениально. Пока я разбиралась в Вашей путанице, разобралась, наконец, в теме)))) Вы заставили мои мозги работать
Спасибо Егор. А мне наоборот всё стало понятно после этого видео. Я как раз делала подобные ошибки.
Только прочитав закрепленный коментарий я понял что хотел сказать автор
Можно больше примеров что когда использовать?
Посмотрите, пожалуйста, закрепленный комментарий 🙂
Егор, вы всегда приводите много примеров в предложениях. Что касается темы сослагательного наклонения, хотелось бы от вас услшать побольше примеров с этими словами в предложениях. Как и в каких предложениях применять словаhätte u wäre?
Смотрите прикреплённый комментарий 🙂
Ещё больше запутал 😂😂😂. Если что-то понимала, то сейчас полная каша в голове 😂
Vielen Dank für die tollen Videos, Yehor!
Hallo, woher kommen Sie??
Супер..!!! Просто и понятно..! Как будто знал наши проблемы...!!!
Супер. Мне очень понравилось. Все ясно, спасибо огромное за ваш труд. Привет из Украины ❤
Как я понял из этого видео- фраза " Wir möchten zahlen" это не правильно? Я не ошибаюсь?
Вы не ошибаетесь. Это Егор запутался , сказав , что после модальных глаголов в Конъюнктив нельзя ставить другой глагол в Инфинитив