Був в Сінгапурі. Вражаюче місто. І бачив на власні очі масштаб цього міста як всесвітнього хабу. Вони надзвичайні молодці. Є свої проблеми, але роблять все щоб їх долати. Дякую за відео ! ❤
А в нас , держкомпанії просто роблять захмарні зарплати керівникам ,наприклад "Укрпошта" 🤷♂️.... ua-cam.com/video/vcVFqHVy-bQ/v-deo.htmlsi=bXPHzuHTSDBrfvTv
@@PavloLukashuk підвищення мінімалки це руйнування умов вільного ринку, адже ми змушуємо підприємця платити більше, ніж він може, як результат він або банкурутує, або не може накопичити капітал, щоб інвестувати знову. За таких умови деякі підприємства навіть відкритись не можуть, бо хоч і є запит на ринку праці, але їм не вигідно поатити мінімалку. Зарплати мають визначати підприємці, вони будуть настільки великі, наскільки власник бізнесу хоче зацікавити працівника. На ринку праці з‘являтиметься все більше пропозицій і конкуренція з працівника, власне це природньо спричинятиме росту зарплат.
Дуже цікава тема. Раніше починав читати біографію Лі Куан Ю, - дуже цікава історія прийняття його рішень, та викликів, які поставали перед ним. Дуже дякую усій вашій команді за вашу працю за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!)
Вважаю, що базовим є 3 речі: - зверхність права в його АНГЛІЙСЬКІЙ версії, що близьке до морського права; - географічне положення - кількість суден, що проходить Малаккською протокою та, в решті решт, Сінгапурською протокою може позмагатися с Суецьким та Панамським каналами; - вкладення коштів в освіту (тут до речі схоже з Тайванем) населення та ставка на вискотехнологічний бізнес. До речі, багато компаній з Тайваню користуються представництвами у Сінгапурі. Навіть пошта Сінгапуру обслуговує Тайвань щодо міжнародних відправленнь (хоча можливо не тільки вона, але...).
дякую за відео! до речі, низька народжуваність у Сингапурі, це не тільки наслідок високої вартості життя, але і державної політики. у Сингапурі була подібна до китайської програма однієї дитини у сім‘ю, але там вона мала свої особливості. тим, хто мав вищу освіту дозволяли, і мотивували народжувати більше дітей, а тих, хто її не мав після другої пропонували жінкам кастрацію (чи як воно там правильно називається), або наступні діти будуть мати менше пільг, і привілегій коротше кажучи дуже цікаво
@@o.voytynякщо почитати книгу Лі Куан Ю, то видно, що реформи там далеко не всім приходили до душі. Там були проблеми і мови, і єдиної нації, і комуністів з Китаю, які намагалися впливати на розвиток країни.
Урок - это когда ты извлек для себя что-то полезное. Ем украинцы, ни наша власть не извлекут ничего. Народ бесправен, а цель власти - не расцвет государства, а личное обогащение.
Сінгапур - тоталітарна диктатура де половина населення не має права голосу на виборах. Які висновки ми маємо виносити із цієї нації рабів, іще більш рабських ніж росіяни?
@@ТарасМакаренко-ф3ш ну если так глянуть, то какая разница диктатура там или демократия, если о населении заботятся, все довольны, а страной можно гордиться? Неужто украинская «демократия» лучше? Да у нас вообще надо забрать право голоса у половины населения!
@@oleksii.lopasov 1. У нас одні й ті ж самі "морди" в політичній системі, які тримають і будуть тримати цю систему незмінною, і якщо не знищать то повністью асимілюють будь-яку свіжу людину. Як це сталось із Зеленським. Таким людям абсолютну владу давати не можна, вони не будуть дбати ні про людей ні про державу. Нам треба повністью знищувати владну політичну систему та будувати її з нуля. Без цього, уже видно на практиці, нічого не зміниться. І не можна буде нормально побудувати ні демократію ні диктатуру. 2. Я не кажу що я 100% за демократію та 100% проти диктатури із принципу, чи іще через що. Просто "ці люди" що зараз, не здатні побудувати ні справедливу ні патріотичну (якби не війна, їх би 90% навіть на українській мові ніколи не розмовляли) ні корисну для держави диктатуру. Із такими просто безпечніше жити в цьому демо-олігархо-феодалізмі як зараз, коли ніхто не має абсолютної влади. 3. Моя претензія до диктатури Сінгапуру в тому, що її ідеологія аморфна, не має чіткої структури, із того що видно можна сказати що її ідеологія чисті бізнес та корпоративізм державного рівня. Тобто влада вважає "що добре для корпорації, добре і для народу", навіть коли це насправді не так. А із цим можна далеко піти, виліпити із народа все що завгодно, навіть зовсім абсурдне, і запевнити усіх що це є істина. Із чистим бізнесом, без на приклад культурного-історичних соціальних соціальних основ, окреслених рамок за які не виходять чи народ чи влада, починається "бєспрєдєл"
@@ТарасМакаренко-ф3ш отож, оце дрочєво на економічне диво від папкіних лібертаріанців завжди якось забуває про свободу слова, яка в Україні по всесвітньому рейтингу на 97 місці, а Сингапур на 160 з позначкою "дуже погано" :)))
Борімось з побутовою корупцією на місцях, піднімаймо публічно більше ідеї приватизації держ підприємств, створення максимально простих умов для відкриття бізнесу та його ведення, та звичайно пенсійної реформи з переходом на змішану.
Класне відео вийшло, цікаво з акцентами на головному! думала Сінгапур всюди в топі, а виявляється має нерівномірність доходів Порівняння з Україною як завжди влучно й доцільно
Ви дуже дивні як і більшість нашого населення.Порівнювати Сингапур і нашу країну,це як порівняти новенький мерседес тільки конвеєра з нашим переможним запорожцем Таврія, ржава без коліс без мотора стоячи на кірпічах а всередині ще й нагадили.Ну дивні так дивні.
@@РоманМіцкан Порівння з Україною доцільні, щоб побачити наочно який розрив. Особисто я коли дивлюся про розвиток країн і звучать цифри, статистика - відразу виникає думка «а як у нас з цим», коли так подають інформацію як в цьому відео не потрібно після перегляду йти і гуглити показники щоб подивитись як в Україні. Якщо Ви уважно дивились відео, то могли помітити стиль порівняння - це не стандартне +/- економік з різним розвитком
Лі Куан Ю фактично створив у Синґапурі сталінський режим із жорсткими репресивними санкціями за щонайменшу провину. Чи не надто дорога ціна процвітання? Отож, Україна вже наковталася тоталітаризму, тому їй більше пасуватиме скандинавська модель, де економічне процвітання та економічна свобода поєднуються з високим рівнем політичних та громадянських свобод.
@@Czerjoszyn не за найменшу провину. За часів його перебування на посту міністра тюрми справді були переповнені, але садили в основному комуністів (без суду, до речі), наркодилерів, фінансових маніпуляторів тощо. Маячня, що буцімто він садив опозиціонерів - вони спокійно функціонували як члени місцевого парламенту, просто якщо не брати під увагу комуністів, тодішня опозиція в Сингапурі не була зорганізованою. В своїй автобіографії він, до речі, критикував скандинавську соціалістичну модель загального добробуту оскільки вона дає простір для зловживань і не мотивує людей до покращення свого рівня життя. Багато років потому, зрештою, скандинавські країни, особливо Швеція, мабуть, в цьому переконались.
Одним з двох "системних" економічних гравців Сингапуру є компанія, яка належить міністерству фінансів країни і називається Темашек Холдінгз. можна почитати про неї в вікіпедії... (назву другої забув)...
Не так просто!!! Спочатку Армія, потім єдина нація сінгапурців, потім жорстка інформаційна політика безпеки!!! А не шоу 95 кварталу І тепер скажіть, що від вас нічого не залежить!!!???
Спочатку тоталітарний режим, повне покровительство наддержави США, та уміла торгівля. А вже потім верховенство права та боротьба з корупцією. Окрім того не забувайте, що серед населення Сінгапуру більшеполовини не мають права голосу на виборах, через те що не підтримують керуючу партію.
Хах, сувора інформаційна політика безпеки це чудовий спосіб сказати обмеження свободи слова. Не диво що ідея повторити приклад Сінгапуру в побудові успішної економіки з відносним обмеженням прав було так популярно серед пост-радянських країн.
О так, відео про державні підприємства дуже потрібні. Буквально позавчора мені кілька людей намагалися довести, що держава може будь-яке неефективне підприємство зробити ефективним і що ліквідація, чи продаж держпідприємств - це зло.
@@costua Та звісно, що ні. Але чітко впевнені, що, треба просто туди чесну розумну людину, яка те все зробить. Послав їх до Останнього капіталіста, але там в нього воно по різним відео розкидане, то ж сумніваюся, що вони хоч щось там дивилися.
@@putinisakiller8093 навіть, якби бажання було таким, шо аж з вух пара йде, корупцію на таких підприємствах побороти складно. Особливо у нас, особливо в такій кількості підприємств.
Державне підприємство "Темашек Холдінгз" яке належить мііністерству фінасів країни, володіє окрім іншого найкращою авіакомпанією в світі багато років підряд "Сингапур ейрланс" ( і донедавна найбільшим в азії сингапурським нафтопереробним заводом, який зараз перепродали китайській державній нафтопереробній компанії...)
Чому ніхто не каже про економічне диво Ізраїлю? Це мега сильний приклад. Вороже оточення, технологічний розвиток, народжуванність 2.9 дітей на жінку. На відміну від Ізраїлю, Сінгапур не здатен відновлювати свої людські ресурси. Але всі говорять про Сінгапур і мовчать про Ізраїль.
Коментар на підтримку якісного україномовного контенту. Найкраще відео про Сінгапар та його економічний стрибок в нашому, українському, сегменті UA-cam.
Під копірку не треба, але дуже багато у чому треба повчитися в Лі. Він всьому світу показав першу в історії "здорову" диктатуру. Можливо якщо б Зеленський зробив саме те, про що знімав у серіалі, то рівень корупції знизився би. А так я за контроль, камери у туалетах.
Дуже дякую за чудові, короткі і головне змістовні відео)) дуууже не вистачає поки україномовного контенту - тож на вас, останнього капіталіста та Владлена - єдина надія на просвітництво наших громадян🤗🇺🇦
Державна власність не є зло. Зло корупція і бездарність керування. Продати (прихватизувати) і дурень може, та дурень розпродасть і сидить з пустими кишенями, а ось примножити розбудувати то вже треба справді мізками працювати.
@@costua ви що з Марса? На приватних такі ж люди працюють і точно так само крадуть від дироуола і до мільйонів, обманюючи власників і працівників. Порушення є всюди. Питання не в наявності злодіїв, а в ефективності системи, котра протидіє їм.
Дякую за дуже інформативне відео! Чекаємо від Вас все таких же цікавих та пізнавальних відео Подивитися про державні підприємства та приватизацію, а також про усі плюси та мінуси дуже хотілося. Тоді можна було би надсилати відео всім тим, хто вважає, що тільки держава має керувати великими підприємствами
Державне підприємництво пасує перед вигодами ТНК: вони не платять пенсій, стипендій і т.п. Фактично з 1929 - після монополізації ринків - держави програли ТНК, які забезпечують вищу норму прибутку. ТНК знімають "вершки", а державам дістаються "корешки". Держави - на службі корпорацій: згадайте як всі держави дружно "взяли під козирок" під час 'епідемії' Ковіду і ввели 'надзвичайні' обмеження прав людей, не надавши ніяких обгрунтувань (збудника Ковіду досі не пред'явлено).🙃
Більшість держав закупили бюджетним коштом у Big Farma якісь 'експеріментальні' ліки від невідомої хвороби. Дисидентів виявилося двое: президенти Білорусі та Бразилії. Президента Бразилії невдовзі поміняли на лояльного, а Луку 'пробачили', бо він грає божевільного, а це - до вподоби ТНК.🙂
ну нарешті, моя критика не пройшла даром :) молодці! тільки ще поцікавтесь, чому в Сінгапурі немає незалежності центрального банку в сенсі МВФ та яким чином формується відтік ліквідності завдяки CPF та як це впливає на менеджмент курсу
Секрети успіху малих острівних країн дуже схожі: малий розмір, торгові шляхи, офшорні схеми, паразитування на економічних і людських ресурсах більших сусідів. Це стосується і Сінгапуру, і Кіпру, і Ірландії. Також це стосується таких материкових мікро-країн, як Люксембург, ОАЕ, Монако.
@@costua Як мінімум, на людських ресурсах. Сінгапур не здатен відтворювати власне освічене населення. Народжуванність в Сінгапурі гірше, ніж в Україні. Але Україна пережила кризу 90х, дві реаолюції, з 2014 року веде війну, передила торгові блокади. Варто з якоїсь причини ослабнути притоку освічених мігрантів, на приклад вони вирішать піти до Німеччини і США, і в Сінгапурі почнуться кризові явища.
А секрети успіху великих материкових країн, як Фінляндія, Канада, Німеччина чи Чехія???? Як ви поясните??? Просто народ обирав Лі Куан Ю, бо він обіцяв їм гарне майбутнє через піт, тяжку працю і довгий шлях. А не епоха зубожіння закінчилася, какая разгіца, всім вчителям по 4000 доларів, а армію ми скоротимо бо на масло не вистачає!!! Головне, дивіться 95 квартал і нічим не переймається!!! Такий шлях обрав народ наш, те тепер і пожинаємо
@@costua Транспорт, капітал. Усі багатії "паразитують" на бідних. Секрет успіху УСІХ 20 розвинених країн полягає у протестантстві. За винятком єдиної країні - Японії - яка натомість має власний аналог.
Про Сінгапур був фільм по телевізору показували приблизно в 2005 році. Надіявся що у нас щось змінеться. Надія вже вмерла!! Нічого не змінеться ні на йоту!!
В історії з Сінгапуром є один сутєвий нюанс. Корінні жителі становлять лише близько 15% населення країни. А більше 50% населення взагалі народилися за межами країни.
@@costua мігранти, тобто люди, які змогли саморганізуватися і переїхати в іншу країну для покращення свого власного життя, корисніші для розвитку економіки, ніж люди які вдома рівно сидять на сраці і яких все влаштовує, і які нічого особливо не хочуть міняти. Також такі люди краще сприймають якісь зміни, тобто в такому соціумі простіше проводити реформи. Далі відбувається ефект мультиплікації, і якість мігрантів (їхня кваліфікованість і освідченість) зростає. Новим хвилям мігрантів легше адаптуватися, тому що навколо більшість такі самі мігранти, які приїхали на 5-10 років раніше і тому не сприймають новоприбулих як чужаків. Іншою стороною цієї медалі, є те, що корінне населення опиняється в абсолютній меншості на своїй власній землі. І на відміну від ОАЕ, в Сінгапурі корінні малайці, не перебувають в привілейованому становищі, а в основному виконують роль обслуговуючого персоналу. А також, як я чув мають проблеми зі збереженням національної самосвідомості - шкіл з викладанням малайською зовсім, або майже не має, державна мова англійська. Хотіли б для України такого майбутнього? Хоча, на мою думку, для країни з такою чисельністю населення, як в України щось подібне повторити не можливо. І не тому, що не знайдеться 100 мільйонів китайців і 40 мільйонів індусів, які б захотіли переїхати до нас жити (щоб приблизно відтворити пропорцію цих народів в Сінгапурі). А тому, що в світі не знайдеться такої кількості доларових мільйонерів, які б захотіли переїхати в умови нашого клімату, пропорційно до того скільки вибрали для себе Сінгапур.
@@costua Думаю, дуже сильно. Хоча важливим є також менталітет іммігрантів. Подивіться на США - країну емігрантів. Зазвичай люди імігрують із якимось НАМІРОМ. Вони мають мету, віру, бажання, готовність працювати та вчитися...
Побороти корупцію можна, коли в тебе є верховенство права, тобто працюючи суди. Важливо не суворість покарання, а його невідворотність. Тобто навіть якщо корупціонеру загрожує 5 років позбавлення волі і це в суді буде доведено, то це набагато краще, ніж формальні 20-30 років, але можна порішати і отримати якійсь умовний термін.
@@costua це все зрозуміло, але перечитайте коментар, цікавить саме досвід та ідеї які використовувались Лі Куан Ю в Сінгапурі (судову систему також налогодили за його правління.) тобто, можна зробити випуск - в якому буде показано, на прикладі Сінгапуру, за яких чиників можна подолати коропцію.
В нашій країні по-перше треба вивести з тіні такі напрямки, як маріхуанна та проституція, бурштин....По-друге за викриття корупції оголошувати грошову винагороду, по-третє фізичний примус до алкашів, бомжів, наркоманів.... З боку держави, щоб обсикались зі страху, коли з'явиться бажання побухати на дітячому майданчику....
Маю надію що в нашій державній програмі "ДІЯ" з'явиться можливість будь якому громадянину вкладати гроші в Українську економіку - це могло би дати непоганий поштовх нашій країні !
Поки наша країна займалася черт знає чим,нуууу дуже малюсінька країна увійшла в світовий економічний топ.За це цій країні і його лідеру тричі велика Слава Сінгапуру.
Будь ласка, зробіть відео чому державні підприємства - це зло. Особливо про укроборонпром. Я всім знайомим та родичам перешлю. Ще хотілось би відео: що на вашу думку неможливо втілити в Україні порівняно з такими країнами, як Сінгапур, Швеція чи Ірландія.
Думаю, найближчим часом в суспільстві буде багато спекуляцій на тему укроборонпрому. Що його ні в якому разі не можна продавати іноземним частим підприємствам. Оборона для України - це зараз ключова тема. Також є думка, що зараз на заході є бажаючі виробляти зброю саме в Україні, тому що для нової зброї дуже важливі польові випробування. Тому дуже хотілося дізнатися ваші міркування в окремому відео по темі: Чому Україні потрібно (або не потрібно) продати укроборонпром.@@costua
Неможливо втілити все. Це я вам пишу з Ірландії) Україна цивілізаційно десь за років 400. Тому наш реальний максимум це Польща або Румунія й то не факт
Сам автор цього економічного дива багато про нього писав і зробив для цього не мало, але здебільшого його успіх це максимально вигідне положення, а дивлячись на карту можна помітити що величезна кількість морських щляхів проходять через це місто. Економіка регіону швидко розвивалась, а відритісь світової торгівлі дала можливість скористатися нагодою. Як би ви не мудрили десь у Афганістані такого ефекту ніяк не домогтися. Можливо як Боцвана щось можливо проте хто чув про їх успіхи взагалі, а вони визначні зважаючи на відсутність доступу до морів і суцільну бідність в регіоні.
@@Віктор-щ5ф Такої жирної локації в них нема. Проте і такий потенціал можно було протринькати. Я лиш про те що такий успіх відтворити будь де не вийде.
Не знаю, мені здається той факт що Ботсвана є відносно успішною та розвиненою африканською країною є відомим багатьом хто цікавиться такими темами. Хоча й в випадку Ботсвани цинік зможе все звести до алмазного багатства країни.
@@Ayvengo21 просто за бажанням те саме можно собі уявити і для інших країн. Афганістан має неймовірний запас корисних копалин, якби йому в один час пощастило з розумним лідерством, то країна могла б мати непогану економіку. Але звісно такі гіпотетичні припущення завжди мають свої вади, адже є причини чому вони не сталися.
Був в Сінгапурі. Вражаюче місто. І бачив на власні очі масштаб цього міста як всесвітнього хабу. Вони надзвичайні молодці. Є свої проблеми, але роблять все щоб їх долати. Дякую за відео ! ❤
12:45... Все абсолютно вірно !👍цит "підвищення заробітної плати ,не повинно перевищювати зростання продуктивності праці " ! 👍
А в нас , держкомпанії просто роблять захмарні зарплати керівникам ,наприклад "Укрпошта" 🤷♂️.... ua-cam.com/video/vcVFqHVy-bQ/v-deo.htmlsi=bXPHzuHTSDBrfvTv
насправді не так з нашими дп. це питання до підвищення мінімалки, яку вирішила влада підняти.
@@costuaтак , а що не так з мінімалкою ?
@@PavloLukashuk підвищення мінімалки це руйнування умов вільного ринку, адже ми змушуємо підприємця платити більше, ніж він може, як результат він або банкурутує, або не може накопичити капітал, щоб інвестувати знову.
За таких умови деякі підприємства навіть відкритись не можуть, бо хоч і є запит на ринку праці, але їм не вигідно поатити мінімалку.
Зарплати мають визначати підприємці, вони будуть настільки великі, наскільки власник бізнесу хоче зацікавити працівника.
На ринку праці з‘являтиметься все більше пропозицій і конкуренція з працівника, власне це природньо спричинятиме росту зарплат.
Дуже цікава тема. Раніше починав читати біографію Лі Куан Ю, - дуже цікава історія прийняття його рішень, та викликів, які поставали перед ним.
Дуже дякую усій вашій команді за вашу працю за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!)
Мало що розуміла про Сінгапур до цього відео, ваш канал - це просто знахідка!
Дякуємо за слова підтримки та підписку
Чудове відео! Переглянув на одному подиху. Хочеться вірити, що і Україна колись стане економічним тигром.
ну для початку хоча б просто нормальним середнічком, а потім там про тигрів думати
не станет, увы
ну все, раз ви сказали так то точно не стане@@johnmarkson4753
Украина скоро кндр станет и то походу уже стало ну что как не как тоже тигр ток не экономический
@@johnmarkson4753 вивчиш хоча б державну мову і може стане
Super video ! A very interest video ! Glory to Ukraine ! I love Ukraine ! Like and repost from Israel, Jerusalem !
Дійсно якісний україномовний контент.
Дякую авторам та всьому колективу каналу.
Слава ЗСУ!!
Все що поєднує успіх багатьох держав - це першочергова боротьба з корупцією. Певно і для України це буде початок нового життя)
Успіх Сингапуру в тому, що їм вдалось побачити й осягнути переваги, що вони мали. Зокрема система права, це дозволило додумати шлях до успіху.
Вважаю, що базовим є 3 речі:
- зверхність права в його АНГЛІЙСЬКІЙ версії, що близьке до морського права;
- географічне положення - кількість суден, що проходить Малаккською протокою та, в решті решт, Сінгапурською протокою може позмагатися с Суецьким та Панамським каналами;
- вкладення коштів в освіту (тут до речі схоже з Тайванем) населення та ставка на вискотехнологічний бізнес.
До речі, багато компаній з Тайваню користуються представництвами у Сінгапурі. Навіть пошта Сінгапуру обслуговує Тайвань щодо міжнародних відправленнь (хоча можливо не тільки вона, але...).
Суперове макроекономічне та економічно - історичне україномовне відео ! Лайк з пустелі Негев !
Дякую за корисний та цікавий україномовний контент!
Дякую
дякую за відео!
до речі, низька народжуваність у Сингапурі, це не тільки наслідок високої вартості життя, але і державної політики. у Сингапурі була подібна до китайської програма однієї дитини у сім‘ю, але там вона мала свої особливості. тим, хто мав вищу освіту дозволяли, і мотивували народжувати більше дітей, а тих, хто її не мав після другої пропонували жінкам кастрацію (чи як воно там правильно називається), або наступні діти будуть мати менше пільг, і привілегій
коротше кажучи дуже цікаво
Хм, якась спартанська політика).
@@o.voytynякщо почитати книгу Лі Куан Ю, то видно, що реформи там далеко не всім приходили до душі. Там були проблеми і мови, і єдиної нації, і комуністів з Китаю, які намагалися впливати на розвиток країни.
дякуємо за уточнення
@@costua дякуємо за круте відео!
Це жахливо
Буде уроком для українців. Можливість все, потрібно лише захотіти
Урок - это когда ты извлек для себя что-то полезное. Ем украинцы, ни наша власть не извлекут ничего. Народ бесправен, а цель власти - не расцвет государства, а личное обогащение.
Сінгапур - тоталітарна диктатура де половина населення не має права голосу на виборах. Які висновки ми маємо виносити із цієї нації рабів, іще більш рабських ніж росіяни?
@@ТарасМакаренко-ф3ш ну если так глянуть, то какая разница диктатура там или демократия, если о населении заботятся, все довольны, а страной можно гордиться? Неужто украинская «демократия» лучше? Да у нас вообще надо забрать право голоса у половины населения!
@@oleksii.lopasov 1. У нас одні й ті ж самі "морди" в політичній системі, які тримають і будуть тримати цю систему незмінною, і якщо не знищать то повністью асимілюють будь-яку свіжу людину. Як це сталось із Зеленським. Таким людям абсолютну владу давати не можна, вони не будуть дбати ні про людей ні про державу. Нам треба повністью знищувати владну політичну систему та будувати її з нуля. Без цього, уже видно на практиці, нічого не зміниться. І не можна буде нормально побудувати ні демократію ні диктатуру.
2. Я не кажу що я 100% за демократію та 100% проти диктатури із принципу, чи іще через що. Просто "ці люди" що зараз, не здатні побудувати ні справедливу ні патріотичну (якби не війна, їх би 90% навіть на українській мові ніколи не розмовляли) ні корисну для держави диктатуру. Із такими просто безпечніше жити в цьому демо-олігархо-феодалізмі як зараз, коли ніхто не має абсолютної влади.
3. Моя претензія до диктатури Сінгапуру в тому, що її ідеологія аморфна, не має чіткої структури, із того що видно можна сказати що її ідеологія чисті бізнес та корпоративізм державного рівня. Тобто влада вважає "що добре для корпорації, добре і для народу", навіть коли це насправді не так. А із цим можна далеко піти, виліпити із народа все що завгодно, навіть зовсім абсурдне, і запевнити усіх що це є істина. Із чистим бізнесом, без на приклад культурного-історичних соціальних соціальних основ, окреслених рамок за які не виходять чи народ чи влада, починається "бєспрєдєл"
@@ТарасМакаренко-ф3ш отож, оце дрочєво на економічне диво від папкіних лібертаріанців завжди якось забуває про свободу слова, яка в Україні по всесвітньому рейтингу на 97 місці, а Сингапур на 160 з позначкою "дуже погано" :)))
Дякую Вам за цікаві унікальні матеріали!
Дякую, пізнавальне відео... Головне - розумна влада!
Борімось з побутовою корупцією на місцях, піднімаймо публічно більше ідеї приватизації держ підприємств, створення максимально простих умов для відкриття бізнесу та його ведення, та звичайно пенсійної реформи з переходом на змішану.
Дякую за такі цікаві репортажі
Класне відео вийшло, цікаво з акцентами на головному! думала Сінгапур всюди в топі, а виявляється має нерівномірність доходів
Порівняння з Україною як завжди влучно й доцільно
Ви дуже дивні як і більшість нашого населення.Порівнювати Сингапур і нашу країну,це як порівняти новенький мерседес тільки конвеєра з нашим переможним запорожцем Таврія, ржава без коліс без мотора стоячи на кірпічах а всередині ще й нагадили.Ну дивні так дивні.
@@РоманМіцкан Порівння з Україною доцільні, щоб побачити наочно який розрив. Особисто я коли дивлюся про розвиток країн і звучать цифри, статистика - відразу виникає думка «а як у нас з цим», коли так подають інформацію як в цьому відео не потрібно після перегляду йти і гуглити показники щоб подивитись як в Україні. Якщо Ви уважно дивились відео, то могли помітити стиль порівняння - це не стандартне +/- економік з різним розвитком
Чудове відео!!
Дякую за Вашу роботу!
Коментар в підтримку каналу!!!
Базіс успіху - верховенство Права ! 😎В нас ,нажаль - суд, це "супермаркет рішень" , 🤷♂️ тому , корупція як іржа роз'їдає все !
Якісна інформація і дуже цікаво дивитися , потрібене відео про чому придприемства в руках держави це зло
Про це ж наче було вже на цьому каналі. Пошукайте серед їх минулих відео
то були трохи інші і менші за розміром. То було про державні інвестиції. А це буде конкретно про держпідприємства
Дуже цікаво і змістовно! Дякую за вашу копітку роботу.
Дякую за вашу працю! Дуже цікаво!
Дякую! Було дуже цікаво слухати і дивитись !
Це кайф,дякую тобі💪🙏🔥🤝🤝😂🤝🤝😜🫡🤗
Дуже приємно слухати, дякую❤
дякую,ви неймовірні❤❤❤❤❤
Дякую чудовий фільм
Лі Куан Ю фактично створив у Синґапурі сталінський режим із жорсткими репресивними санкціями за щонайменшу провину. Чи не надто дорога ціна процвітання? Отож, Україна вже наковталася тоталітаризму, тому їй більше пасуватиме скандинавська модель, де економічне процвітання та економічна свобода поєднуються з високим рівнем політичних та громадянських свобод.
@@Anton_Ustymenko Тим не менш, і Лі Куан Ю не обійшовся без масових страт: через шибеницю за найменшу провину в Синґапурі пройшло кілька тисяч осіб.
@@Czerjoszyn не за найменшу провину. За часів його перебування на посту міністра тюрми справді були переповнені, але садили в основному комуністів (без суду, до речі), наркодилерів, фінансових маніпуляторів тощо. Маячня, що буцімто він садив опозиціонерів - вони спокійно функціонували як члени місцевого парламенту, просто якщо не брати під увагу комуністів, тодішня опозиція в Сингапурі не була зорганізованою.
В своїй автобіографії він, до речі, критикував скандинавську соціалістичну модель загального добробуту оскільки вона дає простір для зловживань і не мотивує людей до покращення свого рівня життя. Багато років потому, зрештою, скандинавські країни, особливо Швеція, мабуть, в цьому переконались.
@@Iriskeiпро останнє заключення, будь ласка, більше подробиць
Дуже цікаве відео, є підґрунтя для роздумів. Запропонована тема відео буде дуже цікава👍
Цікаво про держпідприємста було б глянути! Дякую за роботу!
зробимо
Одним з двох "системних" економічних гравців Сингапуру є компанія, яка належить міністерству фінансів країни і називається Темашек Холдінгз. можна почитати про неї в вікіпедії...
(назву другої забув)...
Корисне відео, та дивиться на одному диханні 👌
Успіху та розвитку і побільше переглядів
підпишіть петицію petition.kmu.gov.ua/petitions/6286
Бомбезний контент🔥 Радий, що натрапив на Ваш канал та підписався. Успіхів Вам і процвітання 🎉
Дякуємо за вашу підтримку та підписку
Дякую!
Вподобайка встановлена і коментар для розвитку каналу і подяка за новини 🎉🎉
Цікава та змістовна інформація.
Як завжди все цікаво та корисно 👍
Хай квітне Український ютуб,
Дуже класне відео
Дуууууже крутий голос - каааайф: лайк лише за нього! Як звати цього чоловіка!?
Дмитро... він футбольний коментатор
Дякую за вашу роботу! Дуже цікаве відео. Так, потрібно відео на тему "Чому державні підприємства є злом" :)
так, зробимо
@@costua дякую!
Дякую за матеріал 👏🏻
Супер корисно і цікаво 🎉🎉🎉
Ну ось і розкрито секрет успіху Сінгапуру. Верховенство права + економічна свобода
Не так просто!!!
Спочатку Армія, потім єдина нація сінгапурців, потім жорстка інформаційна політика безпеки!!!
А не шоу 95 кварталу
І тепер скажіть, що від вас нічого не залежить!!!???
У них ще хороше розташування на перехресті торгових шляхів
А типу ви про це раніше не чули?
Спочатку тоталітарний режим, повне покровительство наддержави США, та уміла торгівля. А вже потім верховенство права та боротьба з корупцією. Окрім того не забувайте, що серед населення Сінгапуру більшеполовини не мають права голосу на виборах, через те що не підтримують керуючу партію.
Хах, сувора інформаційна політика безпеки це чудовий спосіб сказати обмеження свободи слова. Не диво що ідея повторити приклад Сінгапуру в побудові успішної економіки з відносним обмеженням прав було так популярно серед пост-радянських країн.
О так, відео про державні підприємства дуже потрібні. Буквально позавчора мені кілька людей намагалися довести, що держава може будь-яке неефективне підприємство зробити ефективним і що ліквідація, чи продаж держпідприємств - це зло.
Ого, цікаво. А вони конкретні приклади таких підприємств наводили?
@@costua Та звісно, що ні. Але чітко впевнені, що, треба просто туди чесну розумну людину, яка те все зробить. Послав їх до Останнього капіталіста, але там в нього воно по різним відео розкидане, то ж сумніваюся, що вони хоч щось там дивилися.
Може. Але не бажає. Якщо йдеться про нашу країну. Але в цілому освічених менеджерів з реальним досвідом дуже мало.
@@putinisakiller8093 навіть, якби бажання було таким, шо аж з вух пара йде, корупцію на таких підприємствах побороти складно. Особливо у нас, особливо в такій кількості підприємств.
Державне підприємство "Темашек Холдінгз" яке належить мііністерству фінасів країни, володіє окрім іншого найкращою авіакомпанією в світі багато років підряд "Сингапур ейрланс" ( і донедавна найбільшим в азії сингапурським нафтопереробним заводом, який зараз перепродали китайській державній нафтопереробній компанії...)
Дякую за Вашу працю!
здивував показник людсього капіталу, не знала, що він там насільки високий, це круто
Мене також саме це вразило, що держава піклується про навчання громадян😊
Дякуємо за контент !
Чому ніхто не каже про економічне диво Ізраїлю? Це мега сильний приклад. Вороже оточення, технологічний розвиток, народжуванність 2.9 дітей на жінку. На відміну від Ізраїлю, Сінгапур не здатен відновлювати свої людські ресурси. Але всі говорять про Сінгапур і мовчать про Ізраїль.
))) ви уважніше подивіться перелік наших відео. Було про Ізраїль - ua-cam.com/video/YBFZCFA_H9E/v-deo.htmlsi=Z0ukk38q2dqLZaIg
@@costua Так, але все одно погодьтеся, що про Сінгапур згадують на багато частіше
Молодці, класний канал!
Дякуємо
Дуже цікаво ! Не знаю як у вас це виходить, продовжуйте в тому ж дусі 👍
Ооо, це крутий дядько, перш ніж щось казати, почитате його книги, геополітика в чистому вигляді
Читали. Багато ідеалізації, перекручень і недосказаного
Дякую за якісний та корисний україномовний контент! Бажаю розвитку!
Дякую вам за классний контент!
обожнюю ваші відео! Дякую!
Дякуємо
Якісний україномовний контент! 👍
Молодці
Відео сподобалось, респект друзі - продовжуйте далі!
Дякуємо, продовжимо
Дякую, дуже цікаво!
Коментар на підтримку якісного україномовного контенту. Найкраще відео про Сінгапар та його економічний стрибок в нашому, українському, сегменті UA-cam.
дякуємо. дуже приємно
Дякую за Вашу роботу! Лайк в розвиток каналу!
Під копірку не треба, але дуже багато у чому треба повчитися в Лі. Він всьому світу показав першу в історії "здорову" диктатуру. Можливо якщо б Зеленський зробив саме те, про що знімав у серіалі, то рівень корупції знизився би. А так я за контроль, камери у туалетах.
Дуже дякую за чудові, короткі і головне змістовні відео)) дуууже не вистачає поки україномовного контенту - тож на вас, останнього капіталіста та Владлена - єдина надія на просвітництво наших громадян🤗🇺🇦
Дуже дякуємо за теплі слова підтримки
99% громадян ніколи не будуть цікавити такі теми.
@@putinisakiller8093- 20% впливають на 80%😊
дзякуй за субцітры на беларускай мове, вельмі кранула.
ну ось тепер будемо додавати - автоматичний переклад Ютубу
До сліз 😭
Дякую за цікаве і повчальне відео!
Чому державні підприємства є зло? Хочу випуск👌
Зробимо ))
Державна власність не є зло. Зло корупція і бездарність керування. Продати (прихватизувати) і дурень може, та дурень розпродасть і сидить з пустими кишенями, а ось примножити розбудувати то вже треба справді мізками працювати.
Дивно, а чому корупція і бездарність переважно на державних підприємствах, а не у приватних?
@@costua ви що з Марса? На приватних такі ж люди працюють і точно так само крадуть від дироуола і до мільйонів, обманюючи власників і працівників. Порушення є всюди. Питання не в наявності злодіїв, а в ефективності системи, котра протидіє їм.
Дякую за дуже інформативне відео! Чекаємо від Вас все таких же цікавих та пізнавальних відео
Подивитися про державні підприємства та приватизацію, а також про усі плюси та мінуси дуже хотілося. Тоді можна було би надсилати відео всім тим, хто вважає, що тільки держава має керувати великими підприємствами
Зараз як раз ми працюємо над цим відео
@@costua чекаю з нетерпінням 🤘
Відео про те, що державні підприємства - це зло, потрібно.
Буде
Хотів би дізнатися про шкоду і переваги державного підприємництва.
зробимо
Державне підприємництво пасує перед вигодами ТНК: вони не платять пенсій, стипендій і т.п. Фактично з 1929 - після монополізації ринків - держави програли ТНК, які забезпечують вищу норму прибутку. ТНК знімають "вершки", а державам дістаються "корешки". Держави - на службі корпорацій: згадайте як всі держави дружно "взяли під козирок" під час 'епідемії' Ковіду і ввели 'надзвичайні' обмеження прав людей, не надавши ніяких обгрунтувань (збудника Ковіду досі не пред'явлено).🙃
Більшість держав закупили бюджетним коштом у Big Farma якісь 'експеріментальні' ліки від невідомої хвороби. Дисидентів виявилося двое: президенти Білорусі та Бразилії. Президента Бразилії невдовзі поміняли на лояльного, а Луку 'пробачили', бо він грає божевільного, а це - до вподоби ТНК.🙂
ну нарешті, моя критика не пройшла даром :) молодці! тільки ще поцікавтесь, чому в Сінгапурі немає незалежності центрального банку в сенсі МВФ та яким чином формується відтік ліквідності завдяки CPF та як це впливає на менеджмент курсу
дякуємо, подивимось
Хочу відео про державні підприємства
👍👍👍
От тобі політика здорового глузду
економічна політика - так!
Потрібно відео "Чому державні підпрємства є злом".😮
вже є ))) ua-cam.com/video/gIKEZRZQr2A/v-deo.html
Коментар на підтримку каналу
Дякую за працю
Я не готова так просто погодитись, що державні підприємства є злом, тож чекатиму на ваше відео з обгрунтуванням.
зробимо
Дякую за відео! Чому державні підприємства є "злом"? Цікаво дізнатися.
Секрети успіху малих острівних країн дуже схожі: малий розмір, торгові шляхи, офшорні схеми, паразитування на економічних і людських ресурсах більших сусідів. Це стосується і Сінгапуру, і Кіпру, і Ірландії. Також це стосується таких материкових мікро-країн, як Люксембург, ОАЕ, Монако.
а на чому паразитує Сінгапур?
@@costua морська артерія
@@costua Як мінімум, на людських ресурсах. Сінгапур не здатен відтворювати власне освічене населення. Народжуванність в Сінгапурі гірше, ніж в Україні. Але Україна пережила кризу 90х, дві реаолюції, з 2014 року веде війну, передила торгові блокади. Варто з якоїсь причини ослабнути притоку освічених мігрантів, на приклад вони вирішать піти до Німеччини і США, і в Сінгапурі почнуться кризові явища.
А секрети успіху великих материкових країн, як Фінляндія, Канада, Німеччина чи Чехія????
Як ви поясните???
Просто народ обирав Лі Куан Ю, бо він обіцяв їм гарне майбутнє через піт, тяжку працю і довгий шлях.
А не епоха зубожіння закінчилася, какая разгіца, всім вчителям по 4000 доларів, а армію ми скоротимо бо на масло не вистачає!!!
Головне, дивіться 95 квартал і нічим не переймається!!!
Такий шлях обрав народ наш, те тепер і пожинаємо
@@costua
Транспорт, капітал. Усі багатії "паразитують" на бідних.
Секрет успіху УСІХ 20 розвинених країн полягає у протестантстві. За винятком єдиної країні - Японії - яка натомість має власний аналог.
Про Сінгапур був фільм по телевізору показували приблизно в 2005 році. Надіявся що у нас щось змінеться. Надія вже вмерла!! Нічого не змінеться ні на йоту!!
щоб щось змінилося, треба щоб люди, тобто кожен з нас, був активним громадянином країни
Що ви готові запропонувати державі?
В історії з Сінгапуром є один сутєвий нюанс. Корінні жителі становлять лише близько 15% населення країни. А більше 50% населення взагалі народилися за межами країни.
А як це повливало на розвиток країни? Можете докладніше розписати?
@@costua мігранти, тобто люди, які змогли саморганізуватися і переїхати в іншу країну для покращення свого власного життя, корисніші для розвитку економіки, ніж люди які вдома рівно сидять на сраці і яких все влаштовує, і які нічого особливо не хочуть міняти. Також такі люди краще сприймають якісь зміни, тобто в такому соціумі простіше проводити реформи. Далі відбувається ефект мультиплікації, і якість мігрантів (їхня кваліфікованість і освідченість) зростає. Новим хвилям мігрантів легше адаптуватися, тому що навколо більшість такі самі мігранти, які приїхали на 5-10 років раніше і тому не сприймають новоприбулих як чужаків.
Іншою стороною цієї медалі, є те, що корінне населення опиняється в абсолютній меншості на своїй власній землі. І на відміну від ОАЕ, в Сінгапурі корінні малайці, не перебувають в привілейованому становищі, а в основному виконують роль обслуговуючого персоналу. А також, як я чув мають проблеми зі збереженням національної самосвідомості - шкіл з викладанням малайською зовсім, або майже не має, державна мова англійська. Хотіли б для України такого майбутнього?
Хоча, на мою думку, для країни з такою чисельністю населення, як в України щось подібне повторити не можливо. І не тому, що не знайдеться 100 мільйонів китайців і 40 мільйонів індусів, які б захотіли переїхати до нас жити (щоб приблизно відтворити пропорцію цих народів в Сінгапурі). А тому, що в світі не знайдеться такої кількості доларових мільйонерів, які б захотіли переїхати в умови нашого клімату, пропорційно до того скільки вибрали для себе Сінгапур.
@@costua
Думаю, дуже сильно. Хоча важливим є також менталітет іммігрантів. Подивіться на США - країну емігрантів. Зазвичай люди імігрують із якимось НАМІРОМ. Вони мають мету, віру, бажання, готовність працювати та вчитися...
Було б цікаво, подивитись в окремому сюжеті як Сінгапур поборов корупцію і чи могла б Україна перейнняти цей досвід.
Побороти корупцію можна, коли в тебе є верховенство права, тобто працюючи суди. Важливо не суворість покарання, а його невідворотність. Тобто навіть якщо корупціонеру загрожує 5 років позбавлення волі і це в суді буде доведено, то це набагато краще, ніж формальні 20-30 років, але можна порішати і отримати якійсь умовний термін.
@@costua це все зрозуміло, але перечитайте коментар, цікавить саме досвід та ідеї які використовувались Лі Куан Ю в Сінгапурі (судову систему також налогодили за його правління.) тобто, можна зробити випуск - в якому буде показано, на прикладі Сінгапуру, за яких чиників можна подолати коропцію.
секрет прост и многое кто читал Ли Куан Ю его знают:
1. Английское право
2. Английский язык
3. Трудолюбивый народ
І жодної росії!)
👍👍👍
В нашій країні по-перше треба вивести з тіні такі напрямки, як маріхуанна та проституція, бурштин....По-друге за викриття корупції оголошувати грошову винагороду, по-третє фізичний примус до алкашів, бомжів, наркоманів.... З боку держави, щоб обсикались зі страху, коли з'явиться бажання побухати на дітячому майданчику....
Слава Україні!
Висновок тут лише один : верховенство права і захист права власності + мінімальне втручання держави в економіку.
Саме так
1. ні.
2. ні.
3. ні.
4. все описано в 2 томі мемуарів Лі Кван Ю "З третього світу в перший"...
❤❤
На каналі інформаційна війна проти Московії!
Маю надію що в нашій державній програмі "ДІЯ" з'явиться можливість будь якому громадянину вкладати гроші в Українську економіку - це могло би дати непоганий поштовх нашій країні !
Маєте зайві гроші? Я знаю, куди їх спрямувати задля розвитку держави і не тільки.
Державні облігації це і є те про що ви пишете
Поки наша країна займалася черт знає чим,нуууу дуже малюсінька країна увійшла в світовий економічний топ.За це цій країні і його лідеру тричі велика Слава Сінгапуру.
Вам подобається писати дурні коментарі і виглядати дурнем? з 1965 року була незалежна країна, яка отримала від британців у спадок право.
👍
Ціна успіху - відсутність демократії. Це створює надто великі ризики і можливе хіба що б містах-державах
100%
Будь ласка, зробіть відео чому державні підприємства - це зло. Особливо про укроборонпром. Я всім знайомим та родичам перешлю.
Ще хотілось би відео: що на вашу думку неможливо втілити в Україні порівняно з такими країнами, як Сінгапур, Швеція чи Ірландія.
зробимо, тільки там укроборонпрому не буде, бо будуть інші ДП. А відео і так є розширеним
Думаю, найближчим часом в суспільстві буде багато спекуляцій на тему укроборонпрому. Що його ні в якому разі не можна продавати іноземним частим підприємствам. Оборона для України - це зараз ключова тема. Також є думка, що зараз на заході є бажаючі виробляти зброю саме в Україні, тому що для нової зброї дуже важливі польові випробування. Тому дуже хотілося дізнатися ваші міркування в окремому відео по темі: Чому Україні потрібно (або не потрібно) продати укроборонпром.@@costua
Неможливо втілити все. Це я вам пишу з Ірландії) Україна цивілізаційно десь за років 400. Тому наш реальний максимум це Польща або Румунія й то не факт
@@costuaякщо можна про ДП Київводоканал, який в приватній власності 😊
Було б цікаве відео про" державні компанії - зло"
вже в роботі. У понеділок буде прем'єра
Сам автор цього економічного дива багато про нього писав і зробив для цього не мало, але здебільшого його успіх це максимально вигідне положення, а дивлячись на карту можна помітити що величезна кількість морських щляхів проходять через це місто. Економіка регіону швидко розвивалась, а відритісь світової торгівлі дала можливість скористатися нагодою. Як би ви не мудрили десь у Афганістані такого ефекту ніяк не домогтися. Можливо як Боцвана щось можливо проте хто чув про їх успіхи взагалі, а вони визначні зважаючи на відсутність доступу до морів і суцільну бідність в регіоні.
Як там Шрі-ланка? Мадагаскар? Аргентина?
@@Віктор-щ5ф Такої жирної локації в них нема. Проте і такий потенціал можно було протринькати. Я лиш про те що такий успіх відтворити будь де не вийде.
Не знаю, мені здається той факт що Ботсвана є відносно успішною та розвиненою африканською країною є відомим багатьом хто цікавиться такими темами. Хоча й в випадку Ботсвани цинік зможе все звести до алмазного багатства країни.
@@D.S.handle не без алмазів це точно проте вони скоріше дали простір для маневру ніж на них живе держава покладаючи більшість своїх надій.
@@Ayvengo21 просто за бажанням те саме можно собі уявити і для інших країн. Афганістан має неймовірний запас корисних копалин, якби йому в один час пощастило з розумним лідерством, то країна могла б мати непогану економіку. Але звісно такі гіпотетичні припущення завжди мають свої вади, адже є причини чому вони не сталися.
25:23 це ніяка не проблема а що краще щоб житло нічого не коштувало в розвинутій економіці такого не буває
це є викликом вартість життя