Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
許老師非常的有料，把複雜的問題用簡樸的敘事方式說到一般人都能理解，每次聽都會覺得學到很多東西
这是对中国的政治改革不能成功的最有说服力的讲座！
非常感谢这档节目和所有嘉宾、主持人。
许先生讲到了大陆的制度基因，解析了大陆民主自由的症结。谢谢先生！❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉
安排時間太短，應該分成上中下三集，讓許教授能暢所欲言的時間太短
是中国人民的老朋友，在中国大陆工作多年！全面推动了中日友好，获得了中国各级政府的新闻奖项和各级领导的高度肯定！几百个中国好朋友，大家很很想念你！多年不见，怎么跑台湾去了？中国话还是说得这么好！不辜负中国老师的殷殷教导！但是地方口音还是一样重啊！
受益良多
Salute ❤❤❤
許老師是深層解析中共邪惡本質的第一人！
许先生讲得真好，能听得懂， 还听得透彻！❤
讓我感到難過的是，在2024年的今天，我現在聽到的東西和三十多年前我還是學生時，聽到的東西沒有什麼兩樣。不同的是，只是換了一批人繼續說。回過頭去看，宣揚所謂的什麼理想，什麼主義，無非就是某些人用來謀生討飯吃的手段。而我等看客，也無非就是拿來做茶餘飯後的消遣。過完癮了，該幹嘛幹嘛。
@@hanks8226那是因为你一直有机会听到，这些言论对某些地区出生的人来说很可能就是才听到
@@hsnhaku319确实，我才听到
@@hsnhaku319 依照對岸的高牆管理推斷：內陸的多數農民到進土一生都從未聽過這樣的觀念
@@USAnana 是那样的，他们中的多数也没精力去听。不过对于很少的一小部分人，听到了也许会有触动，会改变命运的
许先生讲得太精髓了！
謝謝許成鋼老師跟兩位老師，好精彩的介紹！
傻逼。。回家把你两位老师供着吧
许成刚教授的这个论述是真正准确的：就是列宁的新经济政策的阴阴谋和理论。他的四个坚持一点也没有放弃！
中國共產黨有制度基因的問題,希望許教授也談談中國國民黨的民族基因問題.
国民党和国民党的人民的民族基因就是骨头软
中國國民黨從興中會幾次更名，後來曾有人想改名叫臺灣國民黨或只叫國民黨未能成功….民族基因是個有趣的名詞，有什麼嚴謹的定義嗎？
自由世界已覺醒，不會再受騙，中國唯一出路是推翻專制，與自由世界為友。國民黨不該再助惡。
你所谓的自由世界是美国领导的世界，是吗？你生下来就是给别人当奴才的吗？活着连点自主性都没有吗？ 什么是自由世界？是中国不让你说话了，还是中国不让你吃饭了？ 自由，哥们儿，你眼里的自由灯塔也不自由吧。拜登特赦了自己的儿子 你跟我讲自由？欧美黑命贵零元购 你说自由世界？ 狗屁 你是被洗脑傻了吧
三国演义是一个比较有深度的节目，它讨论的不仅不仅是社会现象，更多的是探讨造成这些现象背后的深层原因，这和主持人自身的素质，知识结构和认知能力有很大关系。
感谢许成钢教授❤️❤️❤️
谢谢三位老师❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉
有許教授加入應有更多討論角度，亮點更多。
他只有逢中必反一个角度。
@@neingleung3509 反共都有好角度的，如你是撐共的，那你可逐點反駁，真理是越辯越明，思辯的過程才是最重要。
许教授睿智 希望能在节目中多看到许教授
1949中共顛覆的不是中華民國的黨國，而是已經開始行憲的民主憲政體制。多數中國人不知國民政府1946年12月制憲國大後，正式公告全國成為看守政府，為期一年，1947年12月開始行憲，結束一黨專政。1947年的國大選舉是中華大地唯一一次由4.6億民眾直接投票產生的民選代議機構，當時選出3千多位代表，遍及全國各地。台灣的戒嚴令，源於1948年中共全面武裝叛亂，國大無奈通過「動員勘亂時期臨時條款」，暫停民主憲法。此條款在中華民國風雨飄搖時期，保衛了台灣，避免被中共滲透赤化。於1987年蔣經國宣佈解嚴才結束，回歸民主憲法。台灣民主化沒有流血，沒有動亂，和平穩定，主要功臣不是李登輝，或是蔣經國，而是他們背後的「中華民國憲法」，台灣民主化過程有章法可循，誰都無法逾越。這部憲法誕生於大陸，由大陸人帶到台灣，落地生根。因此若說台灣的民主火種是大陸人帶過去的，並不為過。其實，這也是對中共合法性衝擊最大的歷史事實。這說明中共當年推翻的，不是它們口中說的獨裁，而恰恰是一個剛開始行憲的民主憲政體制。1949年，中國從剛萌芽的憲政倒退回專制，這才是最諷刺的地方。
哇噢！一個在台灣殖民，皇位傳子，屠戮掉所有鄉紳，殲滅掉台灣母語，戒嚴38年又56天的極權政府，被你形容得如無辜又聖潔的小白花。難怪台灣人會幫殺人如麻的蔣委員長蓋廟。
@@吟遊詩人wala没错，国民党和共产党都是同样的党国体制，早就定性共产党是匪了😂，一切都是假的，当时消灭共产党也不会民主，还是党国体制！🐶咬🐶的事
宪法有个屁用，如有必要修宪就是了。
@@Zhu-yi 修過了7次了
修憲怎會沒屁用，訂定了之後，台灣2340萬的合法國民都是遵從這憲法來走，修憲也很難3/4國會。在藍白綠這樣的不團結裝態下很困難😢
謝謝 戈巴喬夫，他還有基本的西方基督文明。
他纯纯多余一个人，只是苏联走到那一步走不动了跟大清一样，而不是谁跟谁上台的区别，区别都是历史惯性造成的选择的结果，戊戌变法被镇压还有辛亥革命
看過訪問報導~共產黨是仿滿清制度~滿清八旗權貴和漢人奴隸的階級統治~紅色江山代代傳~~深有感觸
是很像啦，高級趙家人紅N代=滿清皇族，不高級趙家人=八旗跟平民出身的高官。但滿清比中共強的在於不摧毀中國傳統社會，統治階級的中國文化水準也比中共高太多，比中共更像純粹的中國人。中共黨員如果多加一項講俄文技能，其實也跟以前蘇聯境內的蘇共亞洲人黨員沒啥太大差別，蘇聯是多民族國家，也很多黃種人的。
就是中國秦制帝國 傳統古代各朝代
满清制度 就是 王朝极权制度，和古代汉唐 三省分别不大，都只是举手附和 而不是具有实质意义的 权力制衡制度， 苏俄和中共自己的历史都说得好清楚，这种附和制度只是一套自己骗自己的方法。
@@FFG-1101 真尼玛的萨比到家了。六十年代为什么中共和苏工闹翻脸？？为什么当时两大集团苏联和美国要把中国割裂成以长江划分？致使现在国民政府割据台湾？以美谋独。朝鲜为什么分裂成南韩北韩。越南分裂成南越北越？中共和苏共，本就不是一个阵营的，后来变成苏修，中苏交恶，演变珍宝岛战役，新疆事变。如你所言。。国民政府搬去台湾，搬去的人都是他妈的傻逼软骨头，见了美爹就跪的人。看看你赖爷爷，见了美国卑躬屈膝。
國民黨和共產黨都是中華帝國民族主義者，並不是國民黨是為威權共產黨是極權，或國民黨是威權，或國民黨是威權，共產黨是民族主義。那些只是一些小糾紛而已。國共合流就是最好證明。毛澤東是中華帝王。蔣介石也是中華帝王。普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣的中華傳統，跟後來的共產主義不講國界一樣，都是要自己佔領世界歸於一的，不歸自己的一，就要打倒。--------------------威權是什麼？劉仲敬:威權主義是基於傳統規範的政體，它的權力並非源自於自身。傳統規範先於威權體制，大於威權體制。威權體制有義務服從傳統規範，傳統規範沒有義務服從威權體制。因此威權體制是有限政體的一種，不屬於亞里斯多德定義的」僭政」範圍。僭政是自我授權的，為自己服務的，不受傳統和先例約束的無限權力。 權力的可預期性是威權體制和立憲政體的共同特徵，也是二者能低成本相互轉換的基本約束條件。如果我們將威權體制視為立憲政體在不利環境下的自我保護，將立憲政體視為威權政體在有利條件下的自然發展，並沒有嚴重違反迄今已知的歷史進程。 威權體制的性質取決於權威所出的傳統規範，不大取決於威權體制的領導者。因此，這些領導人不會也不敢自稱偉大思想家。神化領袖無異於動搖國本，對傳統規範的權威構成嚴重威脅。傳統規範一般就是神聖教會和正統君主的權威。這種權威源遠流長，經歷了時間的考驗，在沒有經過專門政治訓練的普通人眼中，傳統規範和自然法則沒有明顯的區別。威權領導人的權力似乎酷似父親在家庭內的權力，不是篡奪的產物。事實上，大多數威權體制都有父系家長制的特質。也就是說，他們的權力是有機的。就像，如果丈夫殘酷虐待妻子，妻子一般不會認為他是強盜。暴力狂即使離婚，通常也不會遭到強盜的懲罰。共同體成員對待威權領導人的態度與此極為相似。在沒有共同體的地方，威權體制是無法穩定的。在這種情況下，任何依靠暴力建立的權力都會迅速蛻化為僭主制度。僭主制度很難冒充威權體制，就像一個沒有明媒正娶的男人很難把強暴罪說成家庭暴力罪。 匈牙利的霍爾蒂海軍上將和西班牙的弗朗哥大元帥是經典的威權主義者。他們的權威屬於正統教會和君主。他們是以君主國攝政的身份行使權力，維護、而非破壞王國的法統。 1789年法蘭西革命以前，所有的天主教君主國都在這種政體的統治下。在君主空位或主少國疑的時期，王國攝政者一般都是霍爾蒂或弗朗哥這樣的人物。威權體制並非自認為或被認為是臨時政府，它將繼承正統君主的權力交給正統君主，就像管家將老主人的家業交給長大成人的小主人。管家有時是忠誠的，有時並不忠誠;但不忠的管家通常很難變成強盜，因為他接管權力的條件和方式已經對他的行為構成了剛性約束。除非遭到外部政治勢力的干涉，立憲君主制將是威權體制的自然結局。 歐洲和基督教世界以外，威權體制的建立和穩固取決於兩項基本條件。其一：有機共同體的存在。其二：正統君主制和傳統宗教或其它規範的約束力。依賴征服者權力建立的多元超民族帝國不具備第一項條件，例如波斯帝國、大清帝國和鄂圖曼土耳其帝國。根據亞里斯多德的定義，這樣的帝國屬於僭政範圍。分開舉例來說，蘇丹對希臘人、亞美尼亞人和阿拉伯人無法行使男性家長對妻子兒女的權力，武斷之治和無政府主義是他僅有的選擇。凱末爾的新政和青年土耳其黨的新政並沒有任何區別。凱末爾本人只是青年土耳其黨三傑麾下的偏俾小將，論思想和能力遠不及恩維爾帕夏。他能在恩維爾失敗的地方成功，恰好就是因為泛土耳其主義者(他們主張突厥語系各群體團結起來建立從中亞到中歐的超級國家。青年土耳其黨是泛突厥主義的主要政治組織，透過軍事政變控制了土耳其帝國，採取挑釁式外交政策，最終同時向英俄兩國宣戰，導致土耳其帝國解體。從上述解釋說明中，我們把目光拉回亞洲，不難看出：日本同時符合兩項條件，她的成功並非僅因政策的適當。泰國完全符合第二項條件，部分符合第一項條件。歷史上的暹羅王國發揮了泰語各族群保護人的作用，抵抗了緬甸和安南的侵略野心，使他們免遭佔人和孟人的滅族慘禍。泰國王室有理由信任臣民無言的忠心，正如慈禧太后有理由懷疑降虜美麗的告白。 自1990年代以來，李光耀一直是威權主義在國內的形象代理人。我們不難看出他所依賴的傳統規範。其一：大英帝國留下的法統和管理體制，李光耀本人只做了極少的修改。其二：美國的冷戰政策與遠東國際體系。李光耀本人的政策像早期凱末爾一樣危險，他的失敗比他的成功更造福新加坡國民。新加坡獨立前後的糾紛清楚告訴我們：李光耀渴望在統一的馬來西亞大顯身手，不甘心侷限在區區小島上。在族群混雜的冷戰前線推行這種政策，將不可避免地導致以下結果：馬來半島淪為共產主義遊擊隊的戰場，美國扶植伊斯蘭勢力反撲。南洋華人迅速效法西貢和金邊的華人，投奔茫茫怒海。如果我們看到有人中彈不死，似乎應該更羨慕他父母的強健體質，不要急於向自己腦袋多開幾槍。 秦政結束了中國具備威權主義條件的時代，有機共同體隨著項羽和田橫的複國主義運動而毀滅。蒙、滿多元帝國為中原的花花江山拋棄了塑造有機共同體的機會，而自己並非沒有察覺。蒙古貴族曾經寧願滿足於搶劫殺戮後撤回草原，皇太極政權寧願用勝利換取比檀淵之盟更為卑曲的和平條件，然而，他們最終無法抗拒吏治國家的致命誘惑。吏治國家是無根遊士為無根遊士的利益設計的政體，適合無限權力並渴望散沙順民的內在需要。吏治國家靠流官統治，流官的真正任務是削平土豪，而土豪正是有機共同體的凝結核。大一統帝國鎮定而審慎地削平了參天大樹和喬木，只留下灌木和草地。弱小的順民感到皇權之下不再有任何土豪比自己強大，也就感到了一絲苦澀的安慰。同時，歐洲的土豪在封建的混亂中成長為巨人。年輕的巨人盲目地走向世界，漫不經心地踩碎了矮人的玩具屋，甚至沒有意識到自己在做什麼。
许是诺奖级别的学者，研判中国是当下最重要的问题
谢谢 教授们的熱心
許教授分析的非常精闢
許成鋼教授的《制度基因》這本書相當於當初喬治凱南(George F. Kennan)在1946年從莫斯科發來的《長電報》，以及1947年文章《蘇聯行為的根源》，這兩篇文章論證了蘇聯政權的擴張主義而這種影響必須在對美國有戰略意義的領域中被遏制。同樣的許教授希望這本書能提醒世界上的民主國家，也必須在必要的戰略意義的領域(例如：晶片、 國際貿易)中遏制中共。.............-
產權和政權完全可以立馬轉型改變。共識最難，75年洗腦共識，起碼75年再洗腦才能轉型成功。
沒萬惡西方殖民統治不可能。中國本身就是千年大糞坑，倒清水立馬成糞水的。並不是還活著的溪流，早已經是死糞坑。劉曉波也說過:中國要被(西方)殖民三百年才有可能改變。三百年可能太樂觀，可能是接近的，但前提是被殖民下。正如人多巨大，幾十個人那麼巨大的巨人，都無法抓自己頭髮將自己甩出去。
清末民初有過機會，中國有大量西方殖民地，成為改變中國的種子；但結果被廣大中國人努力不懈的合力通通給消滅了，定為百年恥辱。任何想改變中國腐朽文明，都成了漢奸，任何最壞的的人都成為廣大中國人民的民族英雄。如今西方社會基督教已經衰微，已經不會在如像傳教士那樣犧牲自己照亮別人，給中國殖民了。
中國廣大的廠工、廠妹，農民工，終於過上了連美國(當年的)黑奴都難以想像的生活。
谢谢🙏❤😂🎉
许先生讲的这些东西，现在的人有多少能理解，这就是代沟这就是人类的悲剧所在。
大陸所謂「制度優勝」真的笑死人
台湾所谓台独优胜更笑死人。
你口中笑死人的制度，让中国从穷国变成世界第二经济体。从我个人而言，20年前我从来不敢想过今天我能拥有奥迪和特斯拉两部私家车，我从没想过自己有钱到国外旅游
@@leitang4246你是通过什么致富的😅特权吧
@ 哎，台湾人智商都是你这样吗？
是否最好就不知道,至少經歷幾十年已經成為世界第一二強國對比其他所謂嘅民主亞洲國家, 制度好壞一目了然
路也管，橋也管，下水不通他不管 司也管，法也管，人間冤情他不管 結婚管，離婚管，買賣人口他不管 生也管、死也管，無錢治病它不管 嫖也管，娼也管，二奶三奶它不管天也管、地也管，霧霾滿城它不管店也管、城也管，街上流浪它不管 吃也管、喝也管，食品污染它不管 住也管、建也管，房子爛尾它不管 非洲管，拉丁管，自己國民它不管
❤❤❤
👍👍👍💐
制度基因藏在在文化观念里！比如：1000万清教徒组成一个国家，他们会自发地构建各种社会组织，各个领域和范围上实现自治，然后逐渐发展出他们的公权力生态--宪政。因为这1000千万人有共同的信仰，共同的价值观，共同的传统和习俗，共同的规范和规则，共同的价值取向和道德标准。比如：1000万波兰人，他们组建一个国家，就会像他们共同的天主教信仰，共同的社会文化习俗，自发地组建工会，组建各种组织，以至于组建政治生态。再比如，1000万泥腿子，他们一起组建一个国家，他们没有信仰，没有道德习俗，没有人道主义等普世价值观。他们有的基因是道法自然成王败寇物竞天择，拳头才是硬道理，有枪才是草头王。于是有了缅北😆，可见中国的问题，远远不是共产党的问题。谈公民社会和人道主义，真的是太遥远了！
中共獨裁極權體制之下的改革不可能成功延續。
牛B！讲的好
講中國嘅制度, 可否討論一下亞洲其他週邊國家嘅制度是否比中國更好如果真係更好為何經濟發展速度落後中國那麼多
有点为难博主？写中国有人看，可以赚钱，写其它无人看……
1 只有上軌道的民主國家才有機會成為真正富強的發達國家 獨裁專制的政權註定將成為貧窮落後的地區 因為人治的社會 獨裁統治者將會不斷的犯錯 社會將會不斷的產生內耗 最後獨裁統治者會成為整個國家往前發展的阻力2 一個國家的民族性才是決定是否能成為發達國家的先決條件 能成為發達國家 必有其綜合條件 包括先天的如人民的聰明才智或勤奮與否 還有後天的如環境或資源等等3 中國體制不對 印度是扶不起的阿斗 所以中國跟印度這兩個人口超級大國 都無法成為先進富有的國家4 為什麼中南美洲跟東南亞等民主國家 都失敗了 成為中等收入陷井的受害國家 因為他們人民的智商都普遍不高 無法承擔起經濟轉型及產業升級而失敗 最重要的還常常人謀不臧 導致貪污舞弊橫行 嚴重阻礙國家發展的步伐5 發展中國家 必須持續擁有大量資源的投入 發達國家必須產業升級成功 才能進一步的發展起來 否則只有失敗停滯不前綜合我上述所說的其影響一個國家地區的貧富有幾點如下: 1、政治制度 2、民族性 含智商及人民勤奮程度等 3、人均資源
@@展翅高飛-n4n 一堆大漂亮说教。只是二战后无人成功？对岸是某蒋的经济成果，韩是朴正熙的功劳，新加坡是李光耀的功劳……
@@JohnalW 民主自由發展的成效是獨裁專制的3-6倍 獨裁專制必亡
@展翅高飛-n4n 喊口号而已！不要当真，当真你就输了！
真教授和假教授的区别，看完许先生的演唱讲。就知道了👍
最差的結果是變成北韓
這不是徧差是嚴重誤判0
獻忠也是正義😂
山高皇帝遠
我認為西方學界長時間錯誤認知中國共產黨的本質, 還有一個因素. 西方學術界普遍左傾, 感情上容易相信、同情標榜社會主義的中共. 即使是現在也還是這樣. 我感覺到, 今天的民主黨仍然對中共心存幻想!
矢坂说江湖时期没有及时深入推进政治多元化从而让梁家河博士有机会逆转政治体制改革的观点是错误的，因为江湖作为邓共产党的继承人是不可能推进政治多元化也就是政治体制改革的，所谓政治体制改革就是接受美国西方的和平演变的另一种说法是让共产党跟国民党一样体面下台。毛邓江胡习是一脉相承的，并不存在谁改变了党的路线和目标。
胡錦濤 溫家寶我也覺的沒要走多元化的路線，一切都是求政權的穩固優先
@@白熊君O-O国进民退、肯定朝鲜体制就是胡温时期提出来的。
@Zhu-yi 是呀加入wto也是那時期
只是说他们有推进转型的可能而已，，也有一定的时机，至于他们本身确实没有动力去干，，或许换一个有历史责任的，比如赵紫阳，胡耀邦这样的可能就会推进更多，转型一步步来，是有可能的
@@dhd2543赵胡也不可能，当了老大也并没有做出此种放弃红色江山决定的权力。
美国是完全没有宪政限权的专制国家。一个国家不是不可以授予总统或皇帝拥有赦免权，但是必须要有宪政程序。比方有十万以上人民的签名呼吁，或者议会三分之二的表决票同意，总统方能行使赦免权。美国总统无法无天的赦免权，中国古代的皇帝没敢如此造次。我敢肯定美国人是世上最没有血性和抗争意识的类属，面对历届总统不需要理由和解释，大规模赦免犯罪，公开赦免利益相关人甚至亲属的犯罪，可是，没有人愤怒，没有人怒吼，更没有游行抗议，学界也没有批判与质疑，全民匍匐在地囔囔嘟嘟说道，这是总统的权力。瞧，如此奴性的人民，被苛税压榨，被高医疗费、高保险费、高诉讼费剥皮，被信用卡借贷抽筋拔骨，我想，只要你有感情，不会不哀其不幸，怒其不争。
民主政治已成小丑,黑金政治,菁英政治才是王道
許成鋼教授，閣下的分釋非常有見解，但對鄧小平所講的所謂＂韜光養晦＂的解釋不救夠全面。其實所謂＂韜光養晦＂是有威脅性的，意思是現在實力不夠，＂韜光養晦＂是養傷，養好傷你就知。鄧小平也很蠢，它不明白用＂韜光養晦＂暴露了佢的野心（今天看到其企圖顛 覆整個世界的所作所為可以說明），但西方世界不但無人看清它的本質，更為虎作倀（亨利·季辛吉，澳洲陸克文，德國梅克爾就是表表），不然，當今世界不會落到如此田地也。
许教授很明白的，以前讲过，那个时候实力弱，只能韬光养晦不得已而为之，我觉得还是因为节目时间不够，要讨论的话题太多，许教授又非常的谦逊，所以简单一说。
制度基因，講的就是 原始衝突！
換句話說就是文化基因
许教授清晰地解释了马列主义的思想理论基础，解释了邓的改革开放的路线图和邓保党的策略……，受教启蒙的视频
🎉🎉🎉🎉🎉🎉
抑善扬恶的社会
「五星旗=四個堅持」規定「極權主義」，除非卸除它改變它。「中華民國 青天白日滿地紅」結束帝制、超越黨派 表面上KMT是「列寧式政黨」+「威權」政府 其實未必
政客要權力好貪污？草民期待的是有權力有愛心的政治家，有權力是更有力量去做好利益草民的工作，是公僕，不是權力貪污的享福者，從政的人觀念不正確，才是失敗的主因，跟經濟改革或極權與否無關，是權力政客的人心造成的，上樑不正下樑歪。
许教授娓娓道来，听的很清楚明白。
严重的意识倾向，站在敌人角度怎么看中国都能挑出问题。集权只要不是在个人或者家族有什么问题吗？统治阶级也是从底层出来的，或许高层目前都是有底蕴的，但大部分中底层官员是从人民中选出来的，有能力者总能脱颖而出。统治阶级不是死水，就能保持活性，政治统治就能保持活性，就能兼顾人民的感受，国家前行时就能自我改良。集权都搞不清楚不知道你在说什么。。。不巩固共产党，让资本来当官吗？😂看看经济市场，在法律约束下都可以随意践踏，不敢想象商人掌权是什么场面。官员可以搞钱，但是商人绝不可能掌权。
你这狗脑子，什么狗屁逻辑，
几千年以来，除了民国有过短暂的民主选举外，华夏所有的官员从三千年前至今甚至于百年以内，只要共匪不亡，官员都没有选举的可能性！脑子进水了
習明澤、薄瓜瓜都被顏色革命了，習近平很難不擔心😂
民進黨賴清德政府執政能給台灣帶來甚麼樣的未來？這才是重點！
有關台灣解嚴，許成鋼就說偏了。江南案跟美國才是最主要原因。
權力才是問題，尤其濫權，看看韓國總統濫權宣布戒嚴，看看民進黨還有人挺戒嚴，專制國軍獨裁或集權還合理，民主國家搞得像獨裁這才是問題
我不認同。。。經濟差政權一樣不行
这个许教授比那群帝师还有会游泳的林毅夫水平不知高多少！
刘仲敬对中共制度基因有过精彩和深刻的论述，观点与许成钢教授有相当的不同甚至是相反的观点，刘仲敬的观点更深刻。华视三国演义能否再做一期或者两期节目，邀请学者刘仲敬先生和许成钢教授做嘉宾，讨论许成钢教授的这本书和中共的制度基因问题，不同观点的碰撞，一定会很精彩。希望华视三国演义能够满足观众的要求。刘仲敬先生学识渊博、逻辑严密，观点精当。如果华视三国演义满足观众以上要求，观众与许成钢教授一定会受到教益和启发。
我非常赞同刘仲敬的观点，可惜常常听不清他的谈话，要靠字幕
不用找了，如果许成钢真认真起来，刘仲敬坚持不了十个回合。原因很简单：刘仲敬是归纳推理，而且很多结论又没有后验事实来检验。许成钢是演绎推理，不仅逻辑严密，而且前提是高度符合历史事实的。如果不能理解，我可以简单科普一下：归纳推理的结论是或然的，演绎推理的结论是必然的。
28:53
现在的中共早就不是左翼的共产主义了，为政权合法性的挂羊头而已。现在是权贵资本主义，国家资本主义，极端民族主义，排外，产能过剩，压迫剥削无产阶级，严重贫富分化，都是政治光谱里极右威权或极权的典型特征。
当年邓小平访问新加坡，给了他信心一党一路执政也可以治理国家，需要引入外资和放开私人企业。从那里开始的。
你只要遵守美国制定的基于规则的世界秩序你爱一党专政爱民主宪政甚至君主专制都可以继续维持统治。
鄧某的改開是因為毛不𢤦經濟造成3年大飢荒逃港潮之後 為了給ccp續命而已，根本從未想過放棄集權專制… 孫佬頻道講的，我覺得他分析有道理
打不过只能骂了😂大家精神上爽就可以😅
继续回去月薪3000吧！
@鹿乃子乃子 抱歉，我没有月薪！
@@Sharer01 太残忍了！！！！
@@鹿乃子乃子 年薪了解下！
牛马！你正在和一只叫做人类的牛马说话
竟然在一段时间内成功了… 这段时间是多长呢？ 100年吗？
说起人道主义 目前世界上几乎每一场战争都和某个国家有关系，死了多少人 完全无视
中國的經濟越嚟越差？ 你們是脱離現實。 打貪脫貪你可以說政治手段但結果是成功的。那一個國家沒有貪官？ 都是有政治目的的說話。
所有民主國家都是一人一票選出來？
汪主持人我一听就不是台湾的 听上去有点熟悉的口音
界百年大变局 原则2《应对变化中的世界秩序》 中文完整版 Ray Dalio 瑞·达利欧【Principles for Dealing with the Changing World Order】建議看看
善与恶的搏亦中，善永远是被动的，因为善本质是爱是宽恕，是相信正义的力量，而恶恰恰相反，它们无所顾忌，为所欲为。这好比一个正常正直的只有被小偷骗子坑害过以后，才会知道世界并不是都是正人君子。
中國現時有歷史上最全面的工業鏈，經濟以ppp計已經高過美國。
是阿，就是靠压榨韭菜牛马刷上去嘛，民算什么，14亿人口死两三亿也没什么，政权稳定就可以了
中共是苏共的分支是没错，制度基因只能说可能性，没有苏共中国机会民主宪政了吗？事实是几千年都没有。所以制度基因也只能说是一种可能性，并不绝对。整个人类独裁制是本性，只有群体认知有提升才能摆脱独裁。
整天做梦，现实很残酷
中共国9%的党员也是既得利益者，槍杆子出政杈的根深蒂固的制度，除非有戈巴喬夫自觉性的自废武功，否則想要动摇国本真不容易。
各國有各國的特色治國中國有中國的特色治國看到西方國家和其它等等國家頁面政治太和腐爛 太多各有所長.
找兩個大陸人然後說他們懂台灣？早在三百多年前明朝時期，漢人就渡過黑水溝來到台灣，哪來的兩百年⋯⋯
1. 拜登赦免自己的儿子2. 尹锡悦宣布军法统治这些都不是独栽 😂
整天瞎白话，懂个啥啊。意识形态太重。不知道百姓的生活逐渐好一点才是真正的目地。
江创造了天上人间，习关闭了天上人间。关键的 不同。
怎麼都是外國人
他是教授吗？ 他只是个研究员。 就是靠经费吃饭的人
幼稚😅
一堆廢話講了七十幾年😢😢😢
你说的都是废话。中华人民共和国的领袖毛主席早就推论过发展资本主义经济的论述和学说。
这些人好幼稚
你好。強權就是正義。敗的一方就是被迫低頭。
討厭中國卻只能用中文做節目!
CCP is not standing for China.
说得不太全面有失偏颇
在战争中追求人道主义，是不是有点幼稚
除了骂几句你们还能干点什么？可笑至极😂
Sb
😂……说什么了？？听君一席话，浪费10分钟～～
如果共产制度这么差，中国14億人民为什么肯为共产党努力奮头，短短30年就把中国经济和科技由零推上世界第一，跑赢所有民主国家！外国很多大学都用超级电腦分析中国共产制度为什么比民主国家优勝！
你这狗脑子，动不动就14亿，就你这狗奴才思想就落后世界几千年，确实是世界倒数第一
什么叫为共产党奋斗，真是笑了，人活着不用吃不用穿不用住对吧，躺平钱就会从天上掉下来对吧
这种说法很矛盾，一方面讲通过私营经济发展避免了它垮台，一方面又讲私营经济发展促进国家经济地位达到第2位，怎么又威胁到政权了呢？你到底认为经济发展了巩固政权还是不发展巩固政权。 这里面要提到说私营经济发展会威胁政权么？至少在中共体制下绝不可能的。
只有私营经济发展才能挽救中国经济，人类历史上的所有国有企业（王朝时代叫官营企业）都是低效率、无创造性、缺乏生产及技术革新积极性的，而放任私营经济发展会催生保障私有财产和形成资本主义政治诉求的独立自主的社会力量当然会最终损害共产党的统治。
某些做法应该可以理解为缩小贫富差距考虑，但是做法上有欠考虑，不能违反基本产权制度和法律，它应该是一种经济政策法律的调节作用，而不是可以直接对于产权保护制度忽略和违反，甚至会导致削弱私营经济企业的信心，此外也有外部因素干扰的影响，怎么会得出经济不好，政权反而越稳固呢？而且已经意识到问题，后面做的正是某些修正，纠正以前的偏差，
@@ZengchaoShi-lu3tb打击孙大午就是典型案例，如果放任私营经济发展全国就可能发展出来几万几十万个孙大午来那就不好办了。
@@ZengchaoShi-lu3tb朝鲜经济极差，金家统治看起来还相当稳固。
许先生一知半解，孤陋寡闻了。普通人民对资本主义和社会主义没有天然的好恶。人性就是谁让我日子好过，我就拥护谁。中国人是这样。美国人也是这样（川普高票当选）。所以美国皮尤调查研究机构二十年对中国民调，中国始终是全世界拥护政府比例最高的国家之一。许先生放心，如果中国真的衰落了，中国人民也会放弃中国共产党的。
拥护比例应该是事实。但原因在哪里呢？我相信北韩的比例也不会低，甚至可能会更高。
拥护是因为中国的防火墙，很多东西都被掩盖在黑暗之中，哪怕现在失业率高涨政府也喊着稳中向好，更悲哀的是国内小粉红没有自己的独立意思，因为从小受的教育里面就不包含人道主义，全都是以大奉献精神为主，什么事情听党就行了，人民不会自己去考虑，跟机器人没区别，既然你都翻墙了就抛离掉意识形态吧，一个国家好不好不是单看那GPD大数据，大数据都是靠压榨底层劳动人民的血汗刷上去的，你这一套哔哩哔哩说一下还行，到了国外谁会信呐
今天的中共统治是中国人自己选择的吗？！操你……
崩潰解體後!奴主.人礦備件主.那些不到3仟萬的能跑那?
在内蒙古展厅，日本产经新闻社的记者用手机拍摄着展板上的数字：内蒙古自治区经济增长率连续７年居全国首位。内蒙古人均生产总值由１９４７年的９６元增加到２００８年的３２２１４元。由２００２年的全国第１６位上升到２００８年的第８位。 日本产经新闻社中国总局特派员矢板明夫说，６０年里，中国政府在这些少数民族地区取得了很大的成就，此次展览提供了很多数据，对他们的报道非常有用。 此次展览由中央统战部、中央外宣办、国家发展改革委、国家民委和内蒙古自治区、新疆维吾尔自治区、广西壮族自治区、宁夏回族自治区、西藏自治区共同主办。展览将于９月１７日结束。
許老師非常的有料，把複雜的問題用簡樸的敘事方式說到一般人都能理解，每次聽都會覺得學到很多東西
这是对中国的政治改革不能成功的最有说服力的讲座！
非常感谢这档节目和所有嘉宾、主持人。
许先生讲到了大陆的制度基因，解析了大陆民主自由的症结。谢谢先生！❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉
安排時間太短，應該分成上中下三集，讓許教授能暢所欲言的時間太短
是中国人民的老朋友，在中国大陆工作多年！全面推动了中日友好，获得了中国各级政府的新闻奖项和各级领导的高度肯定！几百个中国好朋友，大家很很想念你！多年不见，怎么跑台湾去了？中国话还是说得这么好！不辜负中国老师的殷殷教导！但是地方口音还是一样重啊！
受益良多
Salute ❤❤❤
許老師是深層解析中共邪惡本質的第一人！
许先生讲得真好，能听得懂， 还听得透彻！❤
讓我感到難過的是，
在2024年的今天，我現在聽到的東西和三十多年前我還是學生時，聽到的東西沒有什麼兩樣。不同的是，只是換了一批人繼續說。
回過頭去看，宣揚所謂的什麼理想，什麼主義，無非就是某些人用來謀生討飯吃的手段。而我等看客，也無非就是拿來做茶餘飯後的消遣。
過完癮了，該幹嘛幹嘛。
@@hanks8226那是因为你一直有机会听到，这些言论对某些地区出生的人来说很可能就是才听到
@@hsnhaku319确实，我才听到
@@hsnhaku319 依照對岸的高牆管理推斷：內陸的多數農民到進土一生都從未聽過這樣的觀念
@@USAnana 是那样的，他们中的多数也没精力去听。不过对于很少的一小部分人，听到了也许会有触动，会改变命运的
许先生讲得太精髓了！
謝謝許成鋼老師跟兩位老師，好精彩的介紹！
傻逼。。回家把你两位老师供着吧
许成刚教授的这个论述是真正准确的：就是列宁的新经济政策的阴阴谋和理论。他的四个坚持一点也没有放弃！
中國共產黨有制度基因的問題,希望許教授也談談中國國民黨的民族基因問題.
国民党和国民党的人民的民族基因就是骨头软
中國國民黨從興中會幾次更名，後來曾有人想改名叫臺灣國民黨或只叫國民黨未能成功….民族基因是個有趣的名詞，有什麼嚴謹的定義嗎？
自由世界已覺醒，不會再受騙，中國唯一出路是推翻專制，與自由世界為友。
國民黨不該再助惡。
你所谓的自由世界是美国领导的世界，是吗？你生下来就是给别人当奴才的吗？活着连点自主性都没有吗？ 什么是自由世界？是中国不让你说话了，还是中国不让你吃饭了？ 自由，哥们儿，你眼里的自由灯塔也不自由吧。拜登特赦了自己的儿子 你跟我讲自由？欧美黑命贵零元购 你说自由世界？ 狗屁 你是被洗脑傻了吧
三国演义是一个比较有深度的节目，它讨论的不仅不仅是社会现象，更多的是探讨造成这些现象背后的深层原因，这和主持人自身的素质，知识结构和认知能力有很大关系。
感谢许成钢教授❤️❤️❤️
谢谢三位老师❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉
有許教授加入應有更多討論角度，亮點更多。
他只有逢中必反一个角度。
@@neingleung3509 反共都有好角度的，如你是撐共的，那你可逐點反駁，真理是越辯越明，思辯的過程才是最重要。
许教授睿智 希望能在节目中多看到许教授
1949中共顛覆的不是中華民國的黨國，而是已經開始行憲的民主憲政體制。
多數中國人不知國民政府1946年12月制憲國大後，正式公告全國成為看守政府，為期一年，1947年12月開始行憲，結束一黨專政。
1947年的國大選舉是中華大地唯一一次由4.6億民眾直接投票產生的民選代議機構，當時選出3千多位代表，遍及全國各地。
台灣的戒嚴令，源於1948年中共全面武裝叛亂，國大無奈通過「動員勘亂時期臨時條款」，暫停民主憲法。此條款在中華民國風雨飄搖時期，保衛了台灣，避免被中共滲透赤化。於1987年蔣經國宣佈解嚴才結束，回歸民主憲法。
台灣民主化沒有流血，沒有動亂，和平穩定，主要功臣不是李登輝，或是蔣經國，而是他們背後的「中華民國憲法」，台灣民主化過程有章法可循，誰都無法逾越。
這部憲法誕生於大陸，由大陸人帶到台灣，落地生根。因此若說台灣的民主火種是大陸人帶過去的，並不為過。
其實，這也是對中共合法性衝擊最大的歷史事實。這說明中共當年推翻的，不是它們口中說的獨裁，而恰恰是一個剛開始行憲的民主憲政體制。
1949年，中國從剛萌芽的憲政倒退回專制，這才是最諷刺的地方。
哇噢！一個在台灣殖民，皇位傳子，屠戮掉所有鄉紳，殲滅掉台灣母語，戒嚴38年又56天的極權政府，被你形容得如無辜又聖潔的小白花。
難怪台灣人會幫殺人如麻的蔣委員長蓋廟。
@@吟遊詩人wala没错，国民党和共产党都是同样的党国体制，早就定性共产党是匪了😂，一切都是假的，当时消灭共产党也不会民主，还是党国体制！🐶咬🐶的事
宪法有个屁用，如有必要修宪就是了。
@@Zhu-yi 修過了7次了
修憲怎會沒屁用，訂定了之後，台灣2340萬的合法國民都是遵從這憲法來走，修憲也很難3/4國會。在藍白綠這樣的不團結裝態下很困難😢
謝謝 戈巴喬夫，他還有基本的西方基督文明。
他纯纯多余一个人，只是苏联走到那一步走不动了跟大清一样，而不是谁跟谁上台的区别，区别都是历史惯性造成的选择的结果，戊戌变法被镇压还有辛亥革命
看過訪問報導~
共產黨是仿滿清制度~滿清八旗權貴和漢人奴隸的階級統治~紅色江山代代傳~~深有感觸
是很像啦，高級趙家人紅N代=滿清皇族，不高級趙家人=八旗跟平民出身的高官。但滿清比中共強的在於不摧毀中國傳統社會，統治階級的中國文化水準也比中共高太多，比中共更像純粹的中國人。中共黨員如果多加一項講俄文技能，其實也跟以前蘇聯境內的蘇共亞洲人黨員沒啥太大差別，蘇聯是多民族國家，也很多黃種人的。
就是中國秦制帝國 傳統古代各朝代
满清制度 就是 王朝极权制度，和古代汉唐 三省分别不大，都只是举手附和 而不是具有实质意义的 权力制衡制度， 苏俄和中共自己的历史都说得好清楚，这种附和制度只是一套自己骗自己的方法。
@@FFG-1101 真尼玛的萨比到家了。六十年代为什么中共和苏工闹翻脸？？为什么当时两大集团苏联和美国要把中国割裂成以长江划分？致使现在国民政府割据台湾？以美谋独。朝鲜为什么分裂成南韩北韩。越南分裂成南越北越？中共和苏共，本就不是一个阵营的，后来变成苏修，中苏交恶，演变珍宝岛战役，新疆事变。如你所言。。国民政府搬去台湾，搬去的人都是他妈的傻逼软骨头，见了美爹就跪的人。看看你赖爷爷，见了美国卑躬屈膝。
國民黨和共產黨都是中華帝國民族主義者，並不是國民黨是為威權共產黨是極權，或國民黨是威權，或國民黨是威權，共產黨是民族主義。那些只是一些小糾紛而已。國共合流就是最好證明。毛澤東是中華帝王。蔣介石也是中華帝王。
普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣的中華傳統，跟後來的共產主義不講國界一樣，都是要自己佔領世界歸於一的，不歸自己的一，就要打倒。
--------------------
威權是什麼？
劉仲敬:
威權主義是基於傳統規範的政體，它的權力並非源自於自身。傳統規範先於威權體制，大於威權體制。威權體制有義務服從傳統規範，傳統規範沒有義務服從威權體制。因此威權體制是有限政體的一種，不屬於亞里斯多德定義的」僭政」範圍。僭政是自我授權的，為自己服務的，不受傳統和先例約束的無限權力。
權力的可預期性是威權體制和立憲政體的共同特徵，也是二者能低成本相互轉換的基本約束條件。如果我們將威權體制視為立憲政體在不利環境下的自我保護，將立憲政體視為威權政體在有利條件下的自然發展，並沒有嚴重違反迄今已知的歷史進程。
威權體制的性質取決於權威所出的傳統規範，不大取決於威權體制的領導者。因此，這些領導人不會也不敢自稱偉大思想家。神化領袖無異於動搖國本，對傳統規範的權威構成嚴重威脅。傳統規範一般就是神聖教會和正統君主的權威。這種權威源遠流長，經歷了時間的考驗，在沒有經過專門政治訓練的普通人眼中，傳統規範和自然法則沒有明顯的區別。威權領導人的權力似乎酷似父親在家庭內的權力，不是篡奪的產物。事實上，大多數威權體制都有父系家長制的特質。也就是說，他們的權力是有機的。就像，如果丈夫殘酷虐待妻子，妻子一般不會認為他是強盜。暴力狂即使離婚，通常也不會遭到強盜的懲罰。共同體成員對待威權領導人的態度與此極為相似。在沒有共同體的地方，威權體制是無法穩定的。在這種情況下，任何依靠暴力建立的權力都會迅速蛻化為僭主制度。僭主制度很難冒充威權體制，就像一個沒有明媒正娶的男人很難把強暴罪說成家庭暴力罪。
匈牙利的霍爾蒂海軍上將和西班牙的弗朗哥大元帥是經典的威權主義者。他們的權威屬於正統教會和君主。他們是以君主國攝政的身份行使權力，維護、而非破壞王國的法統。 1789年法蘭西革命以前，所有的天主教君主國都在這種政體的統治下。在君主空位或主少國疑的時期，王國攝政者一般都是霍爾蒂或弗朗哥這樣的人物。威權體制並非自認為或被認為是臨時政府，它將繼承正統君主的權力交給正統君主，就像管家將老主人的家業交給長大成人的小主人。管家有時是忠誠的，有時並不忠誠;但不忠的管家通常很難變成強盜，因為他接管權力的條件和方式已經對他的行為構成了剛性約束。除非遭到外部政治勢力的干涉，立憲君主制將是威權體制的自然結局。
歐洲和基督教世界以外，威權體制的建立和穩固取決於兩項基本條件。其一：有機共同體的存在。其二：正統君主制和傳統宗教或其它規範的約束力。依賴征服者權力建立的多元超民族帝國不具備第一項條件，例如波斯帝國、大清帝國和鄂圖曼土耳其帝國。根據亞里斯多德的定義，這樣的帝國屬於僭政範圍。分開舉例來說，蘇丹對希臘人、亞美尼亞人和阿拉伯人無法行使男性家長對妻子兒女的權力，武斷之治和無政府主義是他僅有的選擇。凱末爾的新政和青年土耳其黨的新政並沒有任何區別。凱末爾本人只是青年土耳其黨三傑麾下的偏俾小將，論思想和能力遠不及恩維爾帕夏。他能在恩維爾失敗的地方成功，恰好就是因為泛土耳其主義者(他們主張突厥語系各群體團結起來建立從中亞到中歐的超級國家。青年土耳其黨是泛突厥主義的主要政治組織，透過軍事政變控制了土耳其帝國，採取挑釁式外交政策，最終同時向英俄兩國宣戰，導致土耳其帝國解體。從上述解釋說明中，我們把目光拉回亞洲，不難看出：日本同時符合兩項條件，她的成功並非僅因政策的適當。泰國完全符合第二項條件，部分符合第一項條件。歷史上的暹羅王國發揮了泰語各族群保護人的作用，抵抗了緬甸和安南的侵略野心，使他們免遭佔人和孟人的滅族慘禍。泰國王室有理由信任臣民無言的忠心，正如慈禧太后有理由懷疑降虜美麗的告白。
自1990年代以來，李光耀一直是威權主義在國內的形象代理人。我們不難看出他所依賴的傳統規範。其一：大英帝國留下的法統和管理體制，李光耀本人只做了極少的修改。其二：美國的冷戰政策與遠東國際體系。李光耀本人的政策像早期凱末爾一樣危險，他的失敗比他的成功更造福新加坡國民。新加坡獨立前後的糾紛清楚告訴我們：李光耀渴望在統一的馬來西亞大顯身手，不甘心侷限在區區小島上。在族群混雜的冷戰前線推行這種政策，將不可避免地導致以下結果：馬來半島淪為共產主義遊擊隊的戰場，美國扶植伊斯蘭勢力反撲。南洋華人迅速效法西貢和金邊的華人，投奔茫茫怒海。如果我們看到有人中彈不死，似乎應該更羨慕他父母的強健體質，不要急於向自己腦袋多開幾槍。
秦政結束了中國具備威權主義條件的時代，有機共同體隨著項羽和田橫的複國主義運動而毀滅。蒙、滿多元帝國為中原的花花江山拋棄了塑造有機共同體的機會，而自己並非沒有察覺。蒙古貴族曾經寧願滿足於搶劫殺戮後撤回草原，皇太極政權寧願用勝利換取比檀淵之盟更為卑曲的和平條件，然而，他們最終無法抗拒吏治國家的致命誘惑。
吏治國家是無根遊士為無根遊士的利益設計的政體，適合無限權力並渴望散沙順民的內在需要。吏治國家靠流官統治，流官的真正任務是削平土豪，而土豪正是有機共同體的凝結核。大一統帝國鎮定而審慎地削平了參天大樹和喬木，只留下灌木和草地。弱小的順民感到皇權之下不再有任何土豪比自己強大，也就感到了一絲苦澀的安慰。同時，歐洲的土豪在封建的混亂中成長為巨人。年輕的巨人盲目地走向世界，漫不經心地踩碎了矮人的玩具屋，甚至沒有意識到自己在做什麼。
许是诺奖级别的学者，研判中国是当下最重要的问题
谢谢 教授们的熱心
許教授分析的非常精闢
許成鋼教授的《制度基因》這本書相當於當初喬治凱南(George F. Kennan)在1946年從莫斯科發來的《長電報》，
以及1947年文章《蘇聯行為的根源》，這兩篇文章論證了蘇聯政權的擴張主義而這種影響必須在對美國有戰略意義的領域中被遏制。
同樣的許教授希望這本書能提醒世界上的民主國家，也必須在必要的戰略意義的領域(例如：晶片、 國際貿易)中遏制中共。.............
-
產權和政權完全可以立馬轉型改變。共識最難，75年洗腦共識，起碼75年再洗腦才能轉型成功。
沒萬惡西方殖民統治不可能。中國本身就是千年大糞坑，倒清水立馬成糞水的。並不是還活著的溪流，早已經是死糞坑。
劉曉波也說過:中國要被(西方)殖民三百年才有可能改變。三百年可能太樂觀，可能是接近的，但前提是被殖民下。正如人多巨大，幾十個人那麼巨大的巨人，都無法抓自己頭髮將自己甩出去。
清末民初有過機會，中國有大量西方殖民地，成為改變中國的種子；但結果被廣大中國人努力不懈的合力通通給消滅了，定為百年恥辱。任何想改變中國腐朽文明，都成了漢奸，任何最壞的的人都成為廣大中國人民的民族英雄。如今西方社會基督教已經衰微，已經不會在如像傳教士那樣犧牲自己照亮別人，給中國殖民了。
中國廣大的廠工、廠妹，農民工，終於過上了連美國(當年的)黑奴都難以想像的生活。
谢谢🙏❤😂🎉
许先生讲的这些东西，现在的人有多少能理解，这就是代沟这就是人类的悲剧所在。
大陸所謂「制度優勝」真的笑死人
台湾所谓台独优胜更笑死人。
你口中笑死人的制度，让中国从穷国变成世界第二经济体。从我个人而言，20年前我从来不敢想过今天我能拥有奥迪和特斯拉两部私家车，我从没想过自己有钱到国外旅游
@@leitang4246你是通过什么致富的😅特权吧
@ 哎，台湾人智商都是你这样吗？
是否最好就不知道,至少經歷幾十年已經成為世界第一二強國
對比其他所謂嘅民主亞洲國家,
制度好壞一目了然
路也管，橋也管，下水不通他不管
司也管，法也管，人間冤情他不管
結婚管，離婚管，買賣人口他不管
生也管、死也管，無錢治病它不管
嫖也管，娼也管，二奶三奶它不管
天也管、地也管，霧霾滿城它不管
店也管、城也管，街上流浪它不管
吃也管、喝也管，食品污染它不管
住也管、建也管，房子爛尾它不管
非洲管，拉丁管，自己國民它不管
❤❤❤
👍👍👍💐
制度基因藏在在文化观念里！
比如：1000万清教徒组成一个国家，他们会自发地构建各种社会组织，各个领域和范围上实现自治，然后逐渐发展出他们的公权力生态--宪政。因为这1000千万人有共同的信仰，共同的价值观，共同的传统和习俗，共同的规范和规则，共同的价值取向和道德标准。
比如：1000万波兰人，他们组建一个国家，就会像他们共同的天主教信仰，共同的社会文化习俗，自发地组建工会，组建各种组织，以至于组建政治生态。
再比如，1000万泥腿子，他们一起组建一个国家，他们没有信仰，没有道德习俗，没有人道主义等普世价值观。他们有的基因是道法自然成王败寇物竞天择，拳头才是硬道理，有枪才是草头王。
于是有了缅北😆，可见中国的问题，远远不是共产党的问题。谈公民社会和人道主义，真的是太遥远了！
中共獨裁極權體制之下的改革不可能成功延續。
牛B！讲的好
講中國嘅制度, 可否討論一下亞洲其他週邊國家嘅制度是否比中國更好
如果真係更好為何經濟發展速度落後中國那麼多
有点为难博主？写中国有人看，可以赚钱，写其它无人看……
1 只有上軌道的民主國家才有機會成為真正富強的發達國家 獨裁專制的政權註定將成為貧窮落後的地區 因為人治的社會 獨裁統治者將會不斷的犯錯 社會將會不斷的產生內耗 最後獨裁統治者會成為整個國家往前發展的阻力
2 一個國家的民族性才是決定是否能成為發達國家的先決條件 能成為發達國家 必有其綜合條件 包括先天的如人民的聰明才智或勤奮與否 還有後天的如環境或資源等等
3 中國體制不對 印度是扶不起的阿斗 所以中國跟印度這兩個人口超級大國 都無法成為先進富有的國家
4 為什麼中南美洲跟東南亞等民主國家 都失敗了 成為中等收入陷井的受害國家 因為他們人民的智商都普遍不高 無法承擔起經濟轉型及產業升級而失敗 最重要的還常常人謀不臧 導致貪污舞弊橫行 嚴重阻礙國家發展的步伐
5 發展中國家 必須持續擁有大量資源的投入 發達國家必須產業升級成功 才能進一步的發展起來 否則只有失敗停滯不前
綜合我上述所說的其影響一個國家地區的貧富有幾點如下: 1、政治制度 2、民族性 含智商及人民勤奮程度等 3、人均資源
@@展翅高飛-n4n 一堆大漂亮说教。只是二战后无人成功？对岸是某蒋的经济成果，韩是朴正熙的功劳，新加坡是李光耀的功劳……
@@JohnalW 民主自由發展的成效是獨裁專制的3-6倍 獨裁專制必亡
@展翅高飛-n4n 喊口号而已！不要当真，当真你就输了！
真教授和假教授的区别，看完许先生的演唱讲。就知道了👍
最差的結果是變成北韓
這不是徧差是嚴重誤判0
獻忠也是正義😂
山高皇帝遠
我認為西方學界長時間錯誤認知中國共產黨的本質, 還有一個因素. 西方學術界普遍左傾, 感情上容易相信、同情標榜社會主義的中共. 即使是現在也還是這樣. 我感覺到, 今天的民主黨仍然對中共心存幻想!
矢坂说江湖时期没有及时深入推进政治多元化从而让梁家河博士有机会逆转政治体制改革的观点是错误的，因为江湖作为邓共产党的继承人是不可能推进政治多元化也就是政治体制改革的，所谓政治体制改革就是接受美国西方的和平演变的另一种说法是让共产党跟国民党一样体面下台。毛邓江胡习是一脉相承的，并不存在谁改变了党的路线和目标。
胡錦濤 溫家寶我也覺的沒要走多元化的路線，一切都是求政權的穩固優先
@@白熊君O-O国进民退、肯定朝鲜体制就是胡温时期提出来的。
@Zhu-yi 是呀加入wto也是那時期
只是说他们有推进转型的可能而已，，也有一定的时机，至于他们本身确实没有动力去干，，或许换一个有历史责任的，比如赵紫阳，胡耀邦这样的可能就会推进更多，转型一步步来，是有可能的
@@dhd2543赵胡也不可能，当了老大也并没有做出此种放弃红色江山决定的权力。
美国是完全没有宪政限权的专制国家。一个国家不是不可以授予总统或皇帝拥有赦免权，但是必须要有宪政程序。比方有十万以上人民的签名呼吁，或者议会三分之二的表决票同意，总统方能行使赦免权。美国总统无法无天的赦免权，中国古代的皇帝没敢如此造次。我敢肯定美国人是世上最没有血性和抗争意识的类属，面对历届总统不需要理由和解释，大规模赦免犯罪，公开赦免利益相关人甚至亲属的犯罪，可是，没有人愤怒，没有人怒吼，更没有游行抗议，学界也没有批判与质疑，全民匍匐在地囔囔嘟嘟说道，这是总统的权力。瞧，如此奴性的人民，被苛税压榨，被高医疗费、高保险费、高诉讼费剥皮，被信用卡借贷抽筋拔骨，我想，只要你有感情，不会不哀其不幸，怒其不争。
民主政治已成小丑,黑金政治,菁英政治才是王道
許成鋼教授，閣下的分釋非常有見解，但對鄧小平所講的所謂＂韜光養晦＂的解釋不救夠全面。其實所謂＂韜光養晦＂是有威脅性的，意思是現在實力不夠，＂韜光養晦＂是養傷，養好傷你就知。鄧小平也很蠢，它不明白用＂韜光養晦＂暴露了佢的野心（今天看到其企圖顛 覆整個世界的所作所為可以說明），但西方世界不但無人看清它的本質，更為虎作倀（亨利·季辛吉，澳洲陸克文，德國梅克爾就是表表），不然，當今世界不會落到如此田地也。
许教授很明白的，以前讲过，那个时候实力弱，只能韬光养晦不得已而为之，我觉得还是因为节目时间不够，要讨论的话题太多，许教授又非常的谦逊，所以简单一说。
制度基因，講的就是 原始衝突！
換句話說就是文化基因
许教授清晰地解释了马列主义的思想理论基础，解释了邓的改革开放的路线图和邓保党的策略……，受教启蒙的视频
🎉🎉🎉🎉🎉🎉
抑善扬恶的社会
「五星旗=四個堅持」規定「極權主義」，除非卸除它改變它。
「中華民國 青天白日滿地紅」結束帝制、超越黨派 表面上KMT是「列寧式政黨」+「威權」政府 其實未必
政客要權力好貪污？草民期待的是有權力有愛心的政治家，有權力是更有力量去做好利益草民的工作，是公僕，不是權力貪污的享福者，從政的人觀念不正確，才是失敗的主因，跟經濟改革或極權與否無關，是權力政客的人心造成的，上樑不正下樑歪。
许教授娓娓道来，听的很清楚明白。
严重的意识倾向，站在敌人角度怎么看中国都能挑出问题。集权只要不是在个人或者家族有什么问题吗？统治阶级也是从底层出来的，或许高层目前都是有底蕴的，但大部分中底层官员是从人民中选出来的，有能力者总能脱颖而出。统治阶级不是死水，就能保持活性，政治统治就能保持活性，就能兼顾人民的感受，国家前行时就能自我改良。集权都搞不清楚不知道你在说什么。。。不巩固共产党，让资本来当官吗？😂看看经济市场，在法律约束下都可以随意践踏，不敢想象商人掌权是什么场面。官员可以搞钱，但是商人绝不可能掌权。
你这狗脑子，什么狗屁逻辑，
几千年以来，除了民国有过短暂的民主选举外，华夏所有的官员从三千年前至今甚至于百年以内，只要共匪不亡，官员都没有选举的可能性！脑子进水了
習明澤、薄瓜瓜都被顏色革命了，習近平很難不擔心😂
民進黨賴清德政府執政能給台灣帶來甚麼樣的未來？這才是重點！
有關台灣解嚴，許成鋼就說偏了。江南案跟美國才是最主要原因。
權力才是問題，尤其濫權，看看韓國總統濫權宣布戒嚴，看看民進黨還有人挺戒嚴，專制國軍獨裁或集權還合理，民主國家搞得像獨裁這才是問題
我不認同。。。經濟差政權一樣不行
这个许教授比那群帝师还有会游泳的林毅夫水平不知高多少！
刘仲敬对中共制度基因有过精彩和深刻的论述，观点与许成钢教授有相当的不同甚至是相反的观点，刘仲敬的观点更深刻。华视三国演义能否再做一期或者两期节目，邀请学者刘仲敬先生和许成钢教授做嘉宾，讨论许成钢教授的这本书和中共的制度基因问题，不同观点的碰撞，一定会很精彩。希望华视三国演义能够满足观众的要求。刘仲敬先生学识渊博、逻辑严密，观点精当。如果华视三国演义满足观众以上要求，观众与许成钢教授一定会受到教益和启发。
我非常赞同刘仲敬的观点，可惜常常听不清他的谈话，要靠字幕
不用找了，如果许成钢真认真起来，刘仲敬坚持不了十个回合。
原因很简单：
刘仲敬是归纳推理，而且很多结论又没有后验事实来检验。
许成钢是演绎推理，不仅逻辑严密，而且前提是高度符合历史事实的。
如果不能理解，我可以简单科普一下：归纳推理的结论是或然的，演绎推理的结论是必然的。
28:53
现在的中共早就不是左翼的共产主义了，为政权合法性的挂羊头而已。现在是权贵资本主义，国家资本主义，极端民族主义，排外，产能过剩，压迫剥削无产阶级，严重贫富分化，都是政治光谱里极右威权或极权的典型特征。
当年邓小平访问新加坡，给了他信心一党一路执政也可以治理国家，需要引入外资和放开私人企业。从那里开始的。
你只要遵守美国制定的基于规则的世界秩序你爱一党专政爱民主宪政甚至君主专制都可以继续维持统治。
鄧某的改開是因為毛不𢤦經濟造成3年大飢荒逃港潮之後 為了給ccp續命而已，根本從未想過放棄集權專制… 孫佬頻道講的，我覺得他分析有道理
打不过只能骂了😂大家精神上爽就可以😅
继续回去月薪3000吧！
@鹿乃子乃子 抱歉，我没有月薪！
@@Sharer01 太残忍了！！！！
@@鹿乃子乃子 年薪了解下！
牛马！你正在和一只叫做人类的牛马说话
竟然在一段时间内成功了… 这段时间是多长呢？ 100年吗？
说起人道主义 目前世界上几乎每一场战争都和某个国家有关系，死了多少人 完全无视
中國的經濟越嚟越差？ 你們是脱離現實。 打貪脫貪你可以說政治手段但結果是成功的。那一個國家沒有貪官？ 都是有政治目的的說話。
所有民主國家都是一人一票選出來？
汪主持人我一听就不是台湾的 听上去有点熟悉的口音
界百年大变局 原则2《应对变化中的世界秩序》 中文完整版 Ray Dalio 瑞·达利欧【Principles for Dealing with the Changing World Order】
建議看看
善与恶的搏亦中，善永远是被动的，因为善本质是爱是宽恕，是相信正义的力量，而恶恰恰相反，它们无所顾忌，为所欲为。这好比一个正常正直的只有被小偷骗子坑害过以后，才会知道世界并不是都是正人君子。
中國現時有歷史上最全面的工業鏈，經濟以ppp計已經高過美國。
是阿，就是靠压榨韭菜牛马刷上去嘛，民算什么，14亿人口死两三亿也没什么，政权稳定就可以了
中共是苏共的分支是没错，制度基因只能说可能性，没有苏共中国机会民主宪政了吗？事实是几千年都没有。所以制度基因也只能说是一种可能性，并不绝对。整个人类独裁制是本性，只有群体认知有提升才能摆脱独裁。
整天做梦，现实很残酷
中共国9%的党员也是既得利益者，槍杆子出政杈的根深蒂固的制度，除非有戈巴喬夫自觉性的自废武功，否則想要动摇国本真不容易。
各國有各國的特色治國
中國有中國的特色治國
看到西方國家和其它等等國家
頁面政治太和腐爛 太多
各有所長.
找兩個大陸人然後說他們懂台灣？早在三百多年前明朝時期，漢人就渡過黑水溝來到台灣，哪來的兩百年⋯⋯
1. 拜登赦免自己的儿子
2. 尹锡悦宣布军法统治
这些都不是独栽 😂
整天瞎白话，懂个啥啊。意识形态太重。不知道百姓的生活逐渐好一点才是真正的目地。
江创造了天上人间，习关闭了天上人间。关键的 不同。
怎麼都是外國人
他是教授吗？ 他只是个研究员。 就是靠经费吃饭的人
幼稚😅
一堆廢話講了七十幾年😢😢😢
你说的都是废话。中华人民共和国的领袖毛主席早就推论过发展资本主义经济的论述和学说。
这些人好幼稚
你好。強權就是正義。敗的一方就是被迫低頭。
討厭中國卻只能用中文做節目!
CCP is not standing for China.
说得不太全面有失偏颇
在战争中追求人道主义，是不是有点幼稚
除了骂几句你们还能干点什么？可笑至极😂
Sb
😂……说什么了？？听君一席话，浪费10分钟～～
如果共产制度这么差，中国14億人民为什么肯为共产党努力奮头，短短30年就把中国经济和科技由零推上世界第一，跑赢所有民主国家！外国很多大学都用超级电腦分析中国共产制度为什么比民主国家优勝！
你这狗脑子，动不动就14亿，就你这狗奴才思想就落后世界几千年，确实是世界倒数第一
什么叫为共产党奋斗，真是笑了，人活着不用吃不用穿不用住对吧，躺平钱就会从天上掉下来对吧
这种说法很矛盾，一方面讲通过私营经济发展避免了它垮台，一方面又讲私营经济发展促进国家经济地位达到第2位，怎么又威胁到政权了呢？你到底认为经济发展了巩固政权还是不发展巩固政权。
这里面要提到说私营经济发展会威胁政权么？至少在中共体制下绝不可能的。
只有私营经济发展才能挽救中国经济，人类历史上的所有国有企业（王朝时代叫官营企业）都是低效率、无创造性、缺乏生产及技术革新积极性的，而放任私营经济发展会催生保障私有财产和形成资本主义政治诉求的独立自主的社会力量当然会最终损害共产党的统治。
某些做法应该可以理解为缩小贫富差距考虑，但是做法上有欠考虑，不能违反基本产权制度和法律，它应该是一种经济政策法律的调节作用，而不是可以直接对于产权保护制度忽略和违反，甚至会导致削弱私营经济企业的信心，此外也有外部因素干扰的影响，
怎么会得出经济不好，政权反而越稳固呢？而且已经意识到问题，后面做的正是某些修正，纠正以前的偏差，
某些做法应该可以理解为缩小贫富差距考虑，但是做法上有欠考虑，不能违反基本产权制度和法律，它应该是一种经济政策法律的调节作用，而不是可以直接对于产权保护制度忽略和违反，甚至会导致削弱私营经济企业的信心，此外也有外部因素干扰的影响，
怎么会得出经济不好，政权反而越稳固呢？而且已经意识到问题，后面做的正是某些修正，纠正以前的偏差，
@@ZengchaoShi-lu3tb打击孙大午就是典型案例，如果放任私营经济发展全国就可能发展出来几万几十万个孙大午来那就不好办了。
@@ZengchaoShi-lu3tb朝鲜经济极差，金家统治看起来还相当稳固。
许先生一知半解，孤陋寡闻了。普通人民对资本主义和社会主义没有天然的好恶。人性就是谁让我日子好过，我就拥护谁。中国人是这样。美国人也是这样（川普高票当选）。所以美国皮尤调查研究机构二十年对中国民调，中国始终是全世界拥护政府比例最高的国家之一。许先生放心，如果中国真的衰落了，中国人民也会放弃中国共产党的。
拥护比例应该是事实。但原因在哪里呢？我相信北韩的比例也不会低，甚至可能会更高。
拥护是因为中国的防火墙，很多东西都被掩盖在黑暗之中，哪怕现在失业率高涨政府也喊着稳中向好，更悲哀的是国内小粉红没有自己的独立意思，因为从小受的教育里面就不包含人道主义，全都是以大奉献精神为主，什么事情听党就行了，人民不会自己去考虑，跟机器人没区别，既然你都翻墙了就抛离掉意识形态吧，一个国家好不好不是单看那GPD大数据，大数据都是靠压榨底层劳动人民的血汗刷上去的，你这一套哔哩哔哩说一下还行，到了国外谁会信呐
今天的中共统治是中国人自己选择的吗？！操你……
崩潰解體後!奴主.人礦備件主.那些不到3仟萬的能跑那?
是中国人民的老朋友，在中国大陆工作多年！全面推动了中日友好，获得了中国各级政府的新闻奖项和各级领导的高度肯定！几百个中国好朋友，大家很很想念你！多年不见，怎么跑台湾去了？中国话还是说得这么好！不辜负中国老师的殷殷教导！但是地方口音还是一样重啊！
在内蒙古展厅，日本产经新闻社的记者用手机拍摄着展板上的数字：内蒙古自治区经济增长率连续７年居全国首位。内蒙古人均生产总值由１９４７年的９６元增加到２００８年的３２２１４元。由２００２年的全国第１６位上升到２００８年的第８位。
日本产经新闻社中国总局特派员矢板明夫说，６０年里，中国政府在这些少数民族地区取得了很大的成就，此次展览提供了很多数据，对他们的报道非常有用。
此次展览由中央统战部、中央外宣办、国家发展改革委、国家民委和内蒙古自治区、新疆维吾尔自治区、广西壮族自治区、宁夏回族自治区、西藏自治区共同主办。展览将于９月１７日结束。