Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
非常精彩！許教授對中國經濟的見解，是我看過的眾多專家的評論裡，最能切入核心，不被表象所迷惑誤導的。非常感謝美國之音推出這麼精彩的節目。我一定要每期看。
台灣人替美國人宣傳,你認為客觀？
什么政治糟粕又来渔民了
从中共国建党开始到现在已经100年了，就像人类一样，也该寿终正寝了！中国没有欧美国家援助（美国接纳中国加入世贸），还能撑到今天？故此，欧美国家领导人罪孽深重！
@@benjaminhung2133刚学会打字很开心吧
许成钢教授的见解非常准确，深刻👍👍🙏🙏
騙阿共啦！
騙阿共把錢分給老百姓，等老百姓有錢後搞革命。
@@jjkk8102 也骗观众啦！
1@ @@@@@ @ @ 1;1;./😊
每次听许教授的节目，都能解答一些心中的疑惑，指出现象背后的原因。一直受益。希望许教授节目专栏长期办下去。
中国实际就是资本主义
许教授的中国崩溃还要多少年？
许老师又来了！赞
透彻，醍醐灌顶
希望许教授的这个节目能够继续做下去。
最喜欢许教授的分析
是不是句句說到彎彎的心裏了
一党独裁、一党専制、是中共公開堅持的、還是有人不明白。中共統治下、没有民族、没有国家、没有人民、只有一党専制、一党独裁。
中国老百姓看问题的角度是只看生活状态以及对原因，如果经济有波动，只要老百姓理解，也不会完全归因到中国政府 ，主要是贸易战 ，疫情。
@@李霏霏-z7s贸易战，疫情的原因就是那个制度
@@蔡徐坤坤-u6p 哈哈哈，别显摆你的无知了，贸易战这些跟制度有毛线关系，当年美国为了联合中国搞苏联时就不是中共执政了？不过是美帝为了自己霸权利益而已
說是農民革命其實就是回到皇朝 少數紅色貴族統治中國
@@蔡徐坤坤-u6p武汉病毒对全球经济人身伤害，至今没有结束。难道不应该追责吗？前苏联也没有干出这种伤天害理的事情！
中国的内需问题是分配和法制问题。中国本质上没有中产阶级，只有被统治阶级。
还是搞LGBTQ社会纵切那一套比较靠谱
祝许教授身体健康！为世界提供更多真实的分析与评价！
中共从来没有把百姓放在 首位，只考慮它的政权！
从来如此
印度是首位，别装简体字😂
@@fengpaul6245做个人矿可把你骄傲的
把老百姓放在首位有呀。武汉放毒时就是把武汉几百万老百姓都放在了首位，关着门相互传过来。国内断了全部交通，国际飞机带着病体去世界各地！
@@fengpaul6245 当头粉区光荣吗？
許教授的見解獨到❤多謝
許教授的節目與見解是必修課
2022是负增长，二十大是回到集权时代都是金句
2022年会被历史扔进垃圾桶，作为中国人，感到悲哀
非常喜欢许教授的节目！非常精彩的分析和观点！🌷🌷🌷
许成刚教授厉害👍🏻
许成钢教授的每期节目都是经典啊，老共是真不行了
哈哈，老共真不行，你们都说了多少年了，我担心你走了，老共还很行
@@holidaywu-kk1hb蘇聯也是蘊釀很久一夕間崩毀
那不挺好的 美国在害怕什么呢😂
@@王安-n3k 这个话也听了很多年了，他还是没有一夕之间崩毁，还是关心自己会不会一夕之间。。。
一三五崩潰，二四六威脅，周日休息
非常喜歡資庫級專家許博士經典地研析大陸經濟政治結構矛盾問題
非常感谢许教授的讲解！用专家的思维讲出让我们非常明白易懂的观点！非常喜欢许教授的节目
感謝許老師的教導，但願暴政早日崩潰
精彩。主持人的问题很有深度。
所谓的中国奇迹终于是彻底破产了
希望平章来主持这档节目，觉得她提出的问题更有价值，有深度。
许先生还是过于乐观了。中苏历史传统还是有很大不同，苏联虽然东正教对形成列宁斯大林主义有影响，但是毕竟是宗教，有一个虚拟的上帝，二，苏俄知识分子有社会主义和暗杀暴力传统，但是他们的勇气和思想内涵与西欧历史文化的联系也是中国知识分子缺乏的。三，苏俄及其东欧和当时资本主义欧美是脱苟的，而欧美豢养了中共30余年，延续了其生命力。四，美国与5、60年代政治取向也有很大变化，阿伦特及其继承人的政治学思想的影响，已经消失，美欧资本家对中国，中国和欧美都还处于欲拒还迎的，依依惜别的状态。五，今天的新极权主义与二十世纪的极权主义还有更强大的方面，科学技术的进步，对社会全面控制的能力远远高于20世纪的极权主义体制，比如，那时有人脸识别吗？。六，西方各国刚开始有警惕性，但是正如许先生所说的，中共却对西方在改革开放后从来没有放松过警惕。七，朝鲜和古巴证明了即使国民生活困苦，也没有政治权利要求的运动，反之，与中国类似的越南在生活逐渐改善今天也没有政治权利要求的运动。总之，苏联的瓦解，有历史的偶然性，出了个戈氏，历史没有规律，没有必然性，许先生不要以规律和必然性还预测未来。不要忘记，历史主义是马克思主义的一部分，中国的、朝鲜的体制，何时瓦解，谁也不能预言。
非常有道理
Wow, a convincing argument you presented. Thank you!!
飢餓是中國歷朝歷代搞革命的最強動力之一，雖然這樣講很殘酷，但是我真心認為，中國是否能夠在政治經濟社會崩盤的巨大陣痛後，邁向民主自由人權的道路，最終還是要看吃草的人數占總人口的比例是否夠高，我覺得這就是中國人民最深沉的悲哀，尤其是那些真心相信愛黨=愛國的底層粉紅韭菜。
我之前就说过，如果戈尔巴乔夫不搞改革、不搞公开性，苏联这个老旧帝国还可以运行下去（还能运行多久不清楚，但至少不会在1991年解体）！
许先生强调今天的极权主义体制与19世纪前王朝本质区别，19世纪以前的农民起义，今天即使大饥荒也不可能发生，巧妙的宣传、谎言、严厉的高科技的管控，热兵器等各种各样的措施。。。。你对人有多愚蠢低估了。2000万人口的朝鲜不是还非常稳固。
感謝许成钢教授分享, 愿祖国繁榮富強, 國泰民安, 社會穩定, 人民安居樂業, 才是最重要, 創造美好的明天, 走向繁榮大道!
许老师一定要保重身体，让我们一起看到民主中国❤❤❤
你应该看不到了
@vyang2 什么你是说习近平不民主，搞独裁吗👿
新号🤣🤣🤣🤣
感谢许教授分享。
总是这么精彩！ 感谢许教授！
许老师精品课程
这才是真正的专家，分析的非常到位！
许教授经常说“由于时间原因， 不能详细展开”， 请问节目组能不能把这个节目变长一点啊？
你是要許教授肚子裏那點僅有的墨水嗎
许大师的节目每集必看
非常精彩，非常深刻，一语中的。谢谢许教授。
谢谢许教授的专题讲座，希望真理能够普及到更多的中国人。
许教授分析一清二楚，真是恨铁不成钢的感觉
教授讲的太好啦！ 条例逻辑清晰明确，令人钦佩！
地区竞争也不是建立在平等的基础之上，有特殊政策的地区完全碾压没有政策的地区，这不叫竞争，这是犯罪，因为在极少数地方建立经济特区，相当于剥夺了大部分地区平等发展的权利。
最喜欢看许老师讲解
許老好。
当年中共靠地方政府的相对独立的改革开放和放水养鱼，带来了私营经济的大发展，同时又让地方政府肆意妄为，大肆举债大搞政绩工程和个人贪腐。现在所有的一切都到了还的时候，压垮地方政府的债务最后可能会让中共的改革成果回到原点：经济崩溃，重回改开前的政治高压状态。当初的地方经济竞争的改开模式成就了中共改开的高速发展，同时也为中共的崩溃埋下了大大的地雷！所谓成也在斯，败也在斯也！同时也印证了许教授在采访中谈的重要观点，极权主义是不可能被资本主义拯救的，因为二者底层逻辑是冲突的。当年的苏联试过了，结果试试就逝世，现在轮到中共了……
以前是因为加入wto赚外国人的钱才会发展迅速。
許教授提供了理論架構來認識中共的極權制度帶來的政策反覆和自敗過程。❤
见解有理有据，也符合事实情况
太爱许教授❤
许老师讲话代表大多数中国人民。
不是許老説的、中共的极权是中共永遠堅持、不断強調、強化的東西。
感谢许教授
五十年代的口号是“苏联的今天是我们的明天”
这个太有预见性
50年苏联很强大好不好😂
严谨，以事实为依据，棒！
皇權根本沒有離開中國皇權要維護40年經濟開放的成果！所以控制一切！
Why trump got criminal immunity from usa supreme Court? Monarchies never left usa......I hate china too but Americans should feel ashamed that Donald trump shall be mein krampt
非常客觀公正地斷定專制邪惡制度帶來消費病弱制度共性
說到根里了
希望习近平倒车不要停，让中国成为下一个委内瑞拉
受人尊敬
实际23和今年经济情况不如22年，这三年真实数据应该0到1比较合理
太高看自己了，还敢自称韭菜。韭菜是需要养护的；而耗材，是消耗之后扔了就行，甚至于连扔都难得扔，还费力。你只有那耗那丢的份。
说的太准确了
这些信息资源对我而言非常宝贵，愿上帝保佑美国，一个给予我自由和利益以保护的国度！
有关控制人权导致控制和剥夺产权的论述非常精彩
我覺得許教授低估了信息的本質重要性。集權的最大的問題是極端惡化了雙向的信息不對稱。被集權的不相信權力，權力也不相信被集權的一方。那麽肯定會導致市場失敗
感谢分享
作为纯血哈萨克斯坦佛学院毕业的黄亚生的学术水平如何，每个人都有自己的判断。几十年的时间研究中印经济，结果屡屡被打脸，是公认的事实。 黄教授认为印度是民主制度，中国是专制制度，民主必胜。 现在回过头来看清华毕业，也是正牌哈萨克斯坦学院毕业的老许。老许的口才比老黄强很多。老许的思维缜密，论述气贯长虹，一看就知道他的智商很高。 智商高的人研究社会问题，未必有多高的水平。 老许和老黄骨子里是一个观点：民主必胜，专制必败。这些鸟人顶着清北哈佛斯坦福的光环，他们的思想有多少参考价值，每一个人都要掂量一下，千万别被他们的牌子和光环吓到自己，让自己失去独立思考能力。
放心牆外人從不缺独立思考能力
我目前为止的，看到的最有水平的外网分析
许教授的观点认为中国目前的政治经济情况更偏向于70年代的苏联，也有学者认为中国目前的经济情况更偏向于80-90年代的日本，这两种观点导致最终的走向分别是经济解体和经济发展停滞，许教授能就这个问题进行更详细的解答吗？
😂最根本的国体就是不同
希望每期时间能延长到一个小时
中國在後習時代將會出現另一個普丁人物，繼續獨裁中國
大概率是等不到后习时代啦，这个状态下估计离崩盘等不到下一代啦。
宣傳出來的實力，還是要接受檢驗，日積月累終成為不可承受之重，最後一根稻草也能壓垮駱駝。
Just read "Communist Manifesto" by Karl Marx in an attempt to understand today's world social economic status. Dr Xu's analysis make sense.
希望許教授能回答。看了許教授幾乎網路上能找到的所有影片，我能否簡單總結：前蘇聯和各東歐國家因為不夠全面的市場改革，經濟失敗而解體；而中國恰恰是因為初期還算開放的市場改革而苟延至今，但因為共產黨的制度基因注定無法繼續改革下去，如今還是要走回前蘇聯及各東歐國家的命運，而且一旦進入這個齒輪，那就加速了。可否如此理解呢？謝謝 ❤
许老意思，必须法制和彻底改革才能救中国了
@@liyang-w9g 這個我知道，但中國共產黨做不到，因為是制度基因。
主持人好man啊
中央集权的制度在诞生初期就埋下了一个致命的病根：由于权力高度集中，整个社会的生产要素和可分配资源也会高度集中，那么就必然会围绕着权力中心产生一个利益集团，这个集团的体积和权力集中的程度正相关。并且这个集团无法以民主的方式选拔人才去解决组织结构运行中的问题，逆向淘汰和近亲繁殖导致集团变得无比臃肿和腐朽，越到后期各种问题会变得越严重，直到像晚期癌症病人一样放弃治疗。
2023年10月陳奕迅歌手在洛杉磯開演唱會，看到街道上有金光閃閃的“黃金”和時而興奮時而喃喃自語的“殭屍”，他說還好他只是來這裡幾天😅😅😅，莓果體制非常的棒，俺又要啤酒配花生欣賞大漂亮2024年的大選，到時候不服輸的就人持不亂囉🎉🥳🥂
不愧是斯坦福的教授，这水平高
我与许教授的观点暗合
社會主義本質就是政府控制經濟剝奪個人經濟選擇的權利。在資本主義經濟體系當中生產者也是消費者所以要謀求經濟發展必須使得消費者有能力消費。而社會主義的經濟體系當中生產者不是消費者，只是生產的工具而已，其消費的能力和權利已經被國家剝奪。因此内需不足成爲極權主義的標志性特徵，換句話説就是國家把個人盤剝殆盡使其喪失了應有的消費能力。沒有消費就沒有生產，沒有生產就沒有就業，沒有就業就沒有消費於是經濟的惡性循環就發生了直到完全崩潰，這是所有極權主義體制的必經之路無一例外。橋水的達利奧就提出質疑，以前鄧所倡導的“致富光榮”現實是否還有效？而現實的中國和當時的蘇聯有一點不同的是，中國加入了資本主義的生產體系，儅内需不足不能夠維持國家的支出的時候時候，它一定會對外輸出產能以增加國家的收入。實現這種收入增長的方式就是國家進一步剝奪已經處於不利境地的生產集團的資源和機會把其投入到國家認爲要發展的生產集團當中對其進行補貼，這就是所謂的新三樣。所以在可見的未來當中傳統產業（其實所謂傳統產業只不過是昨日的新三樣而已）的經濟狀態一定會更加惡化。然而新三樣要能夠支撐國家的收入必須要得到商品輸出國的配合，然而沒有哪一個國家會容忍中國廉價傾銷來破壞自己的產業，所以貿易戰就會爆發。其實貿易戰在2016年中美之間爆發以來，現在已經擴展到中歐之間，而且還會愈演愈烈，直到中國被踢出現行的貿易體系爲止，到那個時候決定性時刻就會到來。
你说的才是一针见血
我以为是芮成钢呢！🤣
非常喜欢听许教授的分析，但是在国内真正能够把社会和经济发展问题与体制层面问题联系起来的人还是极少数，大多数民众，特别是占人口绝大多数的农村地区人口还远远理解不到这个层面，所以后面的走势会怎样呢？有没有可能少一些社会代价的情况下实现体制的革命呢。感觉活在这个时代的人会见证政权的更替，但是这个时间应该会很漫长。
苏联的今天就是我们的明天🤣太好了，五十年代的中国梦快要实现了，中国上下充满了快活的气氛
老毛属于遥遥领先啦
感谢美国为越南、南斯拉夫、巴勒斯坦、伊拉克、叙利亚、苏维埃联盟带来的自由与民主！
讲的真好，入目三分。
标题已经给出了结论。这一期讨论了个寂寞。
刚刚看了许教授2013年接受凤凰卫视的采访的帖子
我们依然可以拿前苏联来举例 苏联在他的前身沙俄时代被称为帝国主义最薄弱的一环 但他只用了短短几十年从帝国主义最薄弱的一环变成了世界一级 美国曾一度以为苏联将作为世界一级和美国长期竞争 不知道各位是否记得西班牙国际纵队 一群不同地理 不同文化 不同人种的人居然可以为了信仰前往一个和自己完全无关的陌生土地和法西斯战斗 这在以前的人类历史是无法想象的 也是现代我们这些21世纪的人很难理解的 包括剑桥五杰 乔治布莱克等人还是叫金菲尔比我忘记了 也是因为信仰并认可了共产主义 愿意为之奋斗 虽然苏联解体了 但他依然相信苏联只是路走错了 不代表共产主义的路线是错的 苏联从一个社会主义老大哥变成一个红色帝国主义的时候就注定了解体的结局 美国赢得冷战胜利更加坚定了自己的意识形态就是普世价值 并将这个观念深刻印到西方国家人民的DNA里 苏联和一众东欧国家都在改政体为多党制中失去了对国家的掌控 中国的国情其实大多数外国人并不了解 为什么中国要走一党领导多党合作 如果国家大事如果谁都能来插一嘴 那国家就会被民粹或大型资本财团裹挟 这对整个国家和人民的影响将是灾难性的 军队如果不由中央统一指挥 那电影《美国内战》在中国就有可能因为党派政见不合变成现实 我现在完全能理解国家要给网络设墙的理由 因为中国人民受教育比例太落后了 这就是我说的民粹主义的来源 没有足够的学识就容易被民粹主义煽动 这个时候如果实行多党制 那这种民粹主义就可以直接绑架国家将国家推向战争 也许一些西方人觉得我在夸大其词 但中国人对日本右翼的仇恨是无法想象的 也许你们的爷爷打过德国人或者日本人 可能你对此没有什么过多感受 但中国人从很小就被教育不能忘记历史 不能忘记日本右翼侵略者在我们的土地上屠杀了多少同胞
目前的国家确实有很多问题 但这个世界本来就没有完美的体制 国家 政党 我们也是在不断的探索 并慢慢的走向正确的道路 一党领导是国家稳定的根本 也许你们的国家体制更适合你们的国情 但是在我们这 蒋介石已经试过了 纯粹的资本主义在中国走不通也不合适 有人嘲笑中国的特色社会主义不是社会主义 但是我想说 你我都没有资格定义什么是社会主义 马克思只是提供一种指导 而不代表我们要照搬 如果你有问题或者观点 我们可以和平讨论
一個國家必然向下沉淪的原因就在於執政者以維護執政權作為最高目標！
这些人才不能为大陆所用也是悲哀
恐怕之後沒有一個中式俄羅斯了
说一套做一套才能巩固极权主义制度
前苏联的垮塌是否只是政权的垮塌，较少裹挟民众。或者民众伤害较少。而在中国，政权与社会，民众深深的捆绑在一起，我不持乐观态度。
謝謝許成鋼教授對中共國宏觀經濟危機的發展趨勢的精彩分析！❤
他去过中国吗😂？
是的呀 它们被称为＊和平演变😂
节目质量越来越高了！
美國強勢分裂世界為自己所領導與蘇聯所領導的兩個世界，而蘇聯所領導在科技與經濟規模落後，導致蘇聯分解，大陸跟蘇聯不同，在經濟與軍事、人口與土地皆能匹配他的地位，科技也正加快突破，且在一些領域已經取得領先，中國不會步入蘇聯的後塵，共產黨的問題是他是誰，他是為了解決貧窮問題而生，現在他面臨國家生存競爭壓力，中國必須強，中國必須成長，當中國一旦能領先美國，科技發展能改變全球，影響力超過美國，他的經濟與人均將迅速拉近與美國的差距，人民脫貧入小康，共產黨就面臨自己的角色問題，國家不需要共產，需要的是更自由與開放，中國需要新的制度來領導，極權改變中國，中國也將回過頭改變共產黨。
👍👍👍
許教授 有拿到 專訪費?! 如果沒有 不再看
改革开放不是为了韭菜。是为了保住党
真的很感谢 有你们这些人 不断的《鼓吹中国崩溃论 》 让西方放松警惕 我们才能得以发展 祖国繁荣 有你们的功劳！感谢有你！建议把主持人换一下吧 拿那么多经费都舍不得换个像样的！
有一個西方學術界的盲區，特別是所謂「自由主義」的學者們，始終「盲信」集權主義制度的人是「可以」改變、可以「學習」自由民主社會的制度的。這些人（不只是信奉自由主義的學者）也是所謂的「極端主義」（基督教、伊斯蘭教都有）為什麼無法根除的原因。這也是西方學術界，始終有相信共產主義的主要因素。許老師是看清楚的「制度」背後作用在扭曲行為的邏輯之後，再推進去推論中共（中國共產黨）的行為。這個制度（集權制度），也會學習（所謂的「進化」），問題是這個制度的學習、進化的目的，依舊是為了服務政治目的，維護共產黨的政權與制度（「一黨專政」）的「合理性」（所謂的維穩）。很多「自由主義」的學者，因為看到了中共的所謂「進化」，他們便會反問持不同看法的其他人，「如果這個制度的一黨專政」那麼糟糕，「我們」何必擔心呢？這一類思維的學者，沒有看到所謂發生在眼前的「證據」、或是發生在他身上的「證據」的時候，是不會改變他們對「中共集權制度」的「盲信」。這在蘇聯解體、柏林圍牆倒下的歷史時刻前後，最能看到這一類學者的行為表現的。
经济的持续发展不可避免的会带来民主自由的思潮。
党失去权力就失去利益，是利益问题吗？
竟無一人是男兒 只是讓全世界都知道這人的無知而已。
其实有一个说法，就是出自河图洛书，它强调一个道理，就是以中央为重，只要牢牢抓住中间，不管四周如何变化，只要中间不变就没事。所以共产党很强调中央集权。
非常精彩！許教授對中國經濟的見解，是我看過的眾多專家的評論裡，最能切入核心，不被表象所迷惑誤導的。
非常感謝美國之音推出這麼精彩的節目。我一定要每期看。
台灣人替美國人宣傳,你認為客觀？
什么政治糟粕又来渔民了
从中共国建党开始到现在已经100年了，就像人类一样，也该寿终正寝了！中国没有欧美国家援助（美国接纳中国加入世贸），还能撑到今天？故此，欧美国家领导人罪孽深重！
@@benjaminhung2133刚学会打字很开心吧
许成钢教授的见解非常准确，深刻👍👍🙏🙏
騙阿共啦！
騙阿共把錢分給老百姓，等老百姓有錢後搞革命。
@@jjkk8102 也骗观众啦！
1@ @@@@@ @ @ 1;1
;
./😊
每次听许教授的节目，都能解答一些心中的疑惑，指出现象背后的原因。一直受益。希望许教授节目专栏长期办下去。
中国实际就是资本主义
许教授的中国崩溃还要多少年？
许老师又来了！赞
透彻，醍醐灌顶
希望许教授的这个节目能够继续做下去。
最喜欢许教授的分析
是不是句句說到彎彎的心裏了
一党独裁、一党専制、是中共公開堅持的、還是有人不明白。中共統治下、没有民族、没有国家、没有人民、只有一党専制、一党独裁。
中国老百姓看问题的角度是只看生活状态以及对原因，如果经济有波动，只要老百姓理解，也不会完全归因到中国政府 ，主要是贸易战 ，疫情。
@@李霏霏-z7s贸易战，疫情的原因就是那个制度
@@蔡徐坤坤-u6p 哈哈哈，别显摆你的无知了，贸易战这些跟制度有毛线关系，当年美国为了联合中国搞苏联时就不是中共执政了？不过是美帝为了自己霸权利益而已
說是農民革命
其實就是回到皇朝 少數紅色貴族統治中國
@@蔡徐坤坤-u6p武汉病毒对全球经济人身伤害，至今没有结束。难道不应该追责吗？前苏联也没有干出这种伤天害理的事情！
中国的内需问题是分配和法制问题。中国本质上没有中产阶级，只有被统治阶级。
还是搞LGBTQ社会纵切那一套比较靠谱
祝许教授身体健康！为世界提供更多真实的分析与评价！
中共从来没有把百姓放在 首位，只考慮它的政权！
从来如此
印度是首位，别装简体字😂
@@fengpaul6245做个人矿可把你骄傲的
把老百姓放在首位有呀。武汉放毒时就是把武汉几百万老百姓都放在了首位，关着门相互传过来。国内断了全部交通，国际飞机带着病体去世界各地！
@@fengpaul6245 当头粉区光荣吗？
許教授的見解獨到❤多謝
許教授的節目與見解是必修課
2022是负增长，二十大是回到集权时代都是金句
2022年会被历史扔进垃圾桶，作为中国人，感到悲哀
非常喜欢许教授的节目！非常精彩的分析和观点！🌷🌷🌷
许成刚教授厉害👍🏻
许成钢教授的每期节目都是经典啊，老共是真不行了
哈哈，老共真不行，你们都说了多少年了，我担心你走了，老共还很行
@@holidaywu-kk1hb蘇聯也是蘊釀很久一夕間崩毀
那不挺好的 美国在害怕什么呢😂
@@王安-n3k 这个话也听了很多年了，他还是没有一夕之间崩毁，还是关心自己会不会一夕之间。。。
一三五崩潰，二四六威脅，周日休息
非常喜歡資庫級專家許博士經典地研析大陸經濟政治結構矛盾問題
非常感谢许教授的讲解！用专家的思维讲出让我们非常明白易懂的观点！非常喜欢许教授的节目
感謝許老師的教導，但願暴政早日崩潰
精彩。主持人的问题很有深度。
所谓的中国奇迹终于是彻底破产了
希望平章来主持这档节目，觉得她提出的问题更有价值，有深度。
许先生还是过于乐观了。中苏历史传统还是有很大不同，苏联虽然东正教对形成列宁斯大林主义有影响，但是毕竟是宗教，有一个虚拟的上帝，二，苏俄知识分子有社会主义和暗杀暴力传统，但是他们的勇气和思想内涵与西欧历史文化的联系也是中国知识分子缺乏的。三，苏俄及其东欧和当时资本主义欧美是脱苟的，而欧美豢养了中共30余年，延续了其生命力。四，美国与5、60年代政治取向也有很大变化，阿伦特及其继承人的政治学思想的影响，已经消失，美欧资本家对中国，中国和欧美都还处于欲拒还迎的，依依惜别的状态。五，今天的新极权主义与二十世纪的极权主义还有更强大的方面，科学技术的进步，对社会全面控制的能力远远高于20世纪的极权主义体制，比如，那时有人脸识别吗？。六，西方各国刚开始有警惕性，但是正如许先生所说的，中共却对西方在改革开放后从来没有放松过警惕。七，朝鲜和古巴证明了即使国民生活困苦，也没有政治权利要求的运动，反之，与中国类似的越南在生活逐渐改善今天也没有政治权利要求的运动。总之，苏联的瓦解，有历史的偶然性，出了个戈氏，历史没有规律，没有必然性，许先生不要以规律和必然性还预测未来。不要忘记，历史主义是马克思主义的一部分，中国的、朝鲜的体制，何时瓦解，谁也不能预言。
非常有道理
Wow, a convincing argument you presented. Thank you!!
飢餓是中國歷朝歷代搞革命的最強動力之一，雖然這樣講很殘酷，但是我真心認為，中國是否能夠在政治經濟社會崩盤的巨大陣痛後，邁向民主自由人權的道路，最終還是要看吃草的人數占總人口的比例是否夠高，我覺得這就是中國人民最深沉的悲哀，尤其是那些真心相信愛黨=愛國的底層粉紅韭菜。
我之前就说过，如果戈尔巴乔夫不搞改革、不搞公开性，苏联这个老旧帝国还可以运行下去（还能运行多久不清楚，但至少不会在1991年解体）！
许先生强调今天的极权主义体制与19世纪前王朝本质区别，19世纪以前的农民起义，今天即使大饥荒也不可能发生，巧妙的宣传、谎言、严厉的高科技的管控，热兵器等各种各样的措施。。。。你对人有多愚蠢低估了。2000万人口的朝鲜不是还非常稳固。
感謝许成钢教授分享, 愿祖国繁榮富強, 國泰民安, 社會穩定, 人民安居樂業, 才是最重要, 創造美好的明天, 走向繁榮大道!
许老师一定要保重身体，让我们一起看到民主中国❤❤❤
你应该看不到了
@vyang2 什么你是说习近平不民主，搞独裁吗👿
新号🤣🤣🤣🤣
感谢许教授分享。
总是这么精彩！ 感谢许教授！
许老师精品课程
这才是真正的专家，分析的非常到位！
许教授经常说“由于时间原因， 不能详细展开”， 请问节目组能不能把这个节目变长一点啊？
你是要許教授肚子裏那點僅有的墨水嗎
许大师的节目每集必看
非常精彩，非常深刻，一语中的。谢谢许教授。
谢谢许教授的专题讲座，希望真理能够普及到更多的中国人。
许教授分析一清二楚，真是恨铁不成钢的感觉
教授讲的太好啦！ 条例逻辑清晰明确，令人钦佩！
地区竞争也不是建立在平等的基础之上，有特殊政策的地区完全碾压没有政策的地区，这不叫竞争，这是犯罪，因为在极少数地方建立经济特区，相当于剥夺了大部分地区平等发展的权利。
最喜欢看许老师讲解
許老好。
当年中共靠地方政府的相对独立的改革开放和放水养鱼，带来了私营经济的大发展，同时又让地方政府肆意妄为，大肆举债大搞政绩工程和个人贪腐。现在所有的一切都到了还的时候，压垮地方政府的债务最后可能会让中共的改革成果回到原点：经济崩溃，重回改开前的政治高压状态。当初的地方经济竞争的改开模式成就了中共改开的高速发展，同时也为中共的崩溃埋下了大大的地雷！所谓成也在斯，败也在斯也！同时也印证了许教授在采访中谈的重要观点，极权主义是不可能被资本主义拯救的，因为二者底层逻辑是冲突的。当年的苏联试过了，结果试试就逝世，现在轮到中共了……
以前是因为加入wto赚外国人的钱才会发展迅速。
許教授提供了理論架構來認識中共的極權制度帶來的政策反覆和自敗過程。❤
见解有理有据，也符合事实情况
太爱许教授❤
许老师讲话代表大多数中国人民。
不是許老説的、中共的极权是中共永遠堅持、不断強調、強化的東西。
感谢许教授
五十年代的口号是“苏联的今天是我们的明天”
这个太有预见性
50年苏联很强大好不好😂
严谨，以事实为依据，棒！
皇權根本沒有離開中國
皇權要維護40年經濟開放的成果！
所以控制一切！
Why trump got criminal immunity from usa supreme Court? Monarchies never left usa......I hate china too but Americans should feel ashamed that Donald trump shall be mein krampt
非常客觀公正地斷定專制邪惡制度帶來消費病弱制度共性
說到根里了
希望习近平倒车不要停，让中国成为下一个委内瑞拉
受人尊敬
实际23和今年经济情况不如22年，这三年真实数据应该0到1比较合理
太高看自己了，还敢自称韭菜。韭菜是需要养护的；而耗材，是消耗之后扔了就行，甚至于连扔都难得扔，还费力。你只有那耗那丢的份。
说的太准确了
这些信息资源对我而言非常宝贵，愿上帝保佑美国，一个给予我自由和利益以保护的国度！
有关控制人权导致控制和剥夺产权的论述非常精彩
我覺得許教授低估了信息的本質重要性。集權的最大的問題是極端惡化了雙向的信息不對稱。被集權的不相信權力，權力也不相信被集權的一方。那麽肯定會導致市場失敗
感谢分享
作为纯血哈萨克斯坦佛学院毕业的黄亚生的学术水平如何，每个人都有自己的判断。几十年的时间研究中印经济，结果屡屡被打脸，是公认的事实。 黄教授认为印度是民主制度，中国是专制制度，民主必胜。
现在回过头来看清华毕业，也是正牌哈萨克斯坦学院毕业的老许。老许的口才比老黄强很多。老许的思维缜密，论述气贯长虹，一看就知道他的智商很高。 智商高的人研究社会问题，未必有多高的水平。 老许和老黄骨子里是一个观点：民主必胜，专制必败。
这些鸟人顶着清北哈佛斯坦福的光环，他们的思想有多少参考价值，每一个人都要掂量一下，千万别被他们的牌子和光环吓到自己，让自己失去独立思考能力。
放心牆外人從不缺独立思考能力
我目前为止的，看到的最有水平的外网分析
许教授的观点认为中国目前的政治经济情况更偏向于70年代的苏联，也有学者认为中国目前的经济情况更偏向于80-90年代的日本，这两种观点导致最终的走向分别是经济解体和经济发展停滞，许教授能就这个问题进行更详细的解答吗？
😂最根本的国体就是不同
希望每期时间能延长到一个小时
中國在後習時代將會出現另一個普丁人物，繼續獨裁中國
大概率是等不到后习时代啦，这个状态下估计离崩盘等不到下一代啦。
宣傳出來的實力，還是要接受檢驗，日積月累終成為不可承受之重，最後一根稻草也能壓垮駱駝。
Just read "Communist Manifesto" by Karl Marx in an attempt to understand today's world social economic status. Dr Xu's analysis make sense.
希望許教授能回答。
看了許教授幾乎網路上能找到的所有影片，我能否簡單總結：前蘇聯和各東歐國家因為不夠全面的市場改革，經濟失敗而解體；而中國恰恰是因為初期還算開放的市場改革而苟延至今，但因為共產黨的制度基因注定無法繼續改革下去，如今還是要走回前蘇聯及各東歐國家的命運，而且一旦進入這個齒輪，那就加速了。
可否如此理解呢？謝謝 ❤
许老意思，必须法制和彻底改革才能救中国了
@@liyang-w9g 這個我知道，但中國共產黨做不到，因為是制度基因。
主持人好man啊
中央集权的制度在诞生初期就埋下了一个致命的病根：由于权力高度集中，整个社会的生产要素和可分配资源也会高度集中，那么就必然会围绕着权力中心产生一个利益集团，这个集团的体积和权力集中的程度正相关。并且这个集团无法以民主的方式选拔人才去解决组织结构运行中的问题，逆向淘汰和近亲繁殖导致集团变得无比臃肿和腐朽，越到后期各种问题会变得越严重，直到像晚期癌症病人一样放弃治疗。
2023年10月陳奕迅歌手在洛杉磯開演唱會，看到街道上有金光閃閃的“黃金”和時而興奮時而喃喃自語的“殭屍”，他說還好他只是來這裡幾天😅😅😅，莓果體制非常的棒，俺又要啤酒配花生欣賞大漂亮2024年的大選，到時候不服輸的就人持不亂囉🎉🥳🥂
不愧是斯坦福的教授，这水平高
我与许教授的观点暗合
社會主義本質就是政府控制經濟剝奪個人經濟選擇的權利。在資本主義經濟體系當中生產者也是消費者所以要謀求經濟發展必須使得消費者有能力消費。而社會主義的經濟體系當中生產者不是消費者，只是生產的工具而已，其消費的能力和權利已經被國家剝奪。因此内需不足成爲極權主義的標志性特徵，換句話説就是國家把個人盤剝殆盡使其喪失了應有的消費能力。沒有消費就沒有生產，沒有生產就沒有就業，沒有就業就沒有消費於是經濟的惡性循環就發生了直到完全崩潰，這是所有極權主義體制的必經之路無一例外。橋水的達利奧就提出質疑，以前鄧所倡導的“致富光榮”現實是否還有效？而現實的中國和當時的蘇聯有一點不同的是，中國加入了資本主義的生產體系，儅内需不足不能夠維持國家的支出的時候時候，它一定會對外輸出產能以增加國家的收入。實現這種收入增長的方式就是國家進一步剝奪已經處於不利境地的生產集團的資源和機會把其投入到國家認爲要發展的生產集團當中對其進行補貼，這就是所謂的新三樣。所以在可見的未來當中傳統產業（其實所謂傳統產業只不過是昨日的新三樣而已）的經濟狀態一定會更加惡化。然而新三樣要能夠支撐國家的收入必須要得到商品輸出國的配合，然而沒有哪一個國家會容忍中國廉價傾銷來破壞自己的產業，所以貿易戰就會爆發。其實貿易戰在2016年中美之間爆發以來，現在已經擴展到中歐之間，而且還會愈演愈烈，直到中國被踢出現行的貿易體系爲止，到那個時候決定性時刻就會到來。
你说的才是一针见血
我以为是芮成钢呢！🤣
非常喜欢听许教授的分析，但是在国内真正能够把社会和经济发展问题与体制层面问题联系起来的人还是极少数，大多数民众，特别是占人口绝大多数的农村地区人口还远远理解不到这个层面，所以后面的走势会怎样呢？有没有可能少一些社会代价的情况下实现体制的革命呢。感觉活在这个时代的人会见证政权的更替，但是这个时间应该会很漫长。
苏联的今天就是我们的明天🤣太好了，五十年代的中国梦快要实现了，中国上下充满了快活的气氛
老毛属于遥遥领先啦
感谢美国为越南、南斯拉夫、巴勒斯坦、伊拉克、叙利亚、苏维埃联盟带来的自由与民主！
讲的真好，入目三分。
标题已经给出了结论。这一期讨论了个寂寞。
刚刚看了许教授2013年接受凤凰卫视的采访的帖子
我们依然可以拿前苏联来举例 苏联在他的前身沙俄时代被称为帝国主义最薄弱的一环 但他只用了短短几十年从帝国主义最薄弱的一环变成了世界一级 美国曾一度以为苏联将作为世界一级和美国长期竞争 不知道各位是否记得西班牙国际纵队 一群不同地理 不同文化 不同人种的人居然可以为了信仰前往一个和自己完全无关的陌生土地和法西斯战斗 这在以前的人类历史是无法想象的 也是现代我们这些21世纪的人很难理解的 包括剑桥五杰 乔治布莱克等人还是叫金菲尔比我忘记了 也是因为信仰并认可了共产主义 愿意为之奋斗 虽然苏联解体了 但他依然相信苏联只是路走错了 不代表共产主义的路线是错的 苏联从一个社会主义老大哥变成一个红色帝国主义的时候就注定了解体的结局 美国赢得冷战胜利更加坚定了自己的意识形态就是普世价值 并将这个观念深刻印到西方国家人民的DNA里 苏联和一众东欧国家都在改政体为多党制中失去了对国家的掌控 中国的国情其实大多数外国人并不了解 为什么中国要走一党领导多党合作 如果国家大事如果谁都能来插一嘴 那国家就会被民粹或大型资本财团裹挟 这对整个国家和人民的影响将是灾难性的 军队如果不由中央统一指挥 那电影《美国内战》在中国就有可能因为党派政见不合变成现实 我现在完全能理解国家要给网络设墙的理由 因为中国人民受教育比例太落后了 这就是我说的民粹主义的来源 没有足够的学识就容易被民粹主义煽动 这个时候如果实行多党制 那这种民粹主义就可以直接绑架国家将国家推向战争 也许一些西方人觉得我在夸大其词 但中国人对日本右翼的仇恨是无法想象的 也许你们的爷爷打过德国人或者日本人 可能你对此没有什么过多感受 但中国人从很小就被教育不能忘记历史 不能忘记日本右翼侵略者在我们的土地上屠杀了多少同胞
目前的国家确实有很多问题 但这个世界本来就没有完美的体制 国家 政党 我们也是在不断的探索 并慢慢的走向正确的道路 一党领导是国家稳定的根本 也许你们的国家体制更适合你们的国情 但是在我们这 蒋介石已经试过了 纯粹的资本主义在中国走不通也不合适 有人嘲笑中国的特色社会主义不是社会主义 但是我想说 你我都没有资格定义什么是社会主义 马克思只是提供一种指导 而不代表我们要照搬 如果你有问题或者观点 我们可以和平讨论
一個國家必然向下沉淪的原因就在於執政者以維護執政權作為最高目標！
这些人才不能为大陆所用也是悲哀
恐怕之後沒有一個中式俄羅斯了
说一套做一套才能巩固极权主义制度
前苏联的垮塌是否只是政权的垮塌，较少裹挟民众。或者民众伤害较少。而在中国，政权与社会，民众深深的捆绑在一起，我不持乐观态度。
謝謝許成鋼教授對中共國宏觀經濟危機的發展趨勢的精彩分析！❤
他去过中国吗😂？
是的呀 它们被称为＊和平演变😂
节目质量越来越高了！
美國強勢分裂世界為自己所領導與蘇聯所領導的兩個世界，而蘇聯所領導在科技與經濟規模落後，導致蘇聯分解，大陸跟蘇聯不同，在經濟與軍事、人口與土地皆能匹配他的地位，科技也正加快突破，且在一些領域已經取得領先，中國不會步入蘇聯的後塵，共產黨的問題是他是誰，他是為了解決貧窮問題而生，現在他面臨國家生存競爭壓力，中國必須強，中國必須成長，當中國一旦能領先美國，科技發展能改變全球，影響力超過美國，他的經濟與人均將迅速拉近與美國的差距，人民脫貧入小康，共產黨就面臨自己的角色問題，國家不需要共產，需要的是更自由與開放，中國需要新的制度來領導，極權改變中國，中國也將回過頭改變共產黨。
👍👍👍
許教授 有拿到 專訪費?! 如果沒有 不再看
改革开放不是为了韭菜。是为了保住党
真的很感谢 有你们这些人 不断的《鼓吹中国崩溃论 》 让西方放松警惕 我们才能得以发展 祖国繁荣 有你们的功劳！感谢有你！建议把主持人换一下吧 拿那么多经费都舍不得换个像样的！
有一個西方學術界的盲區，特別是所謂「自由主義」的學者們，始終「盲信」集權主義制度的人是「可以」改變、可以「學習」自由民主社會的制度的。這些人（不只是信奉自由主義的學者）也是所謂的「極端主義」（基督教、伊斯蘭教都有）為什麼無法根除的原因。這也是西方學術界，始終有相信共產主義的主要因素。許老師是看清楚的「制度」背後作用在扭曲行為的邏輯之後，再推進去推論中共（中國共產黨）的行為。這個制度（集權制度），也會學習（所謂的「進化」），問題是這個制度的學習、進化的目的，依舊是為了服務政治目的，維護共產黨的政權與制度（「一黨專政」）的「合理性」（所謂的維穩）。很多「自由主義」的學者，因為看到了中共的所謂「進化」，他們便會反問持不同看法的其他人，「如果這個制度的一黨專政」那麼糟糕，「我們」何必擔心呢？這一類思維的學者，沒有看到所謂發生在眼前的「證據」、或是發生在他身上的「證據」的時候，是不會改變他們對「中共集權制度」的「盲信」。這在蘇聯解體、柏林圍牆倒下的歷史時刻前後，最能看到這一類學者的行為表現的。
经济的持续发展不可避免的会带来民主自由的思潮。
党失去权力就失去利益，是利益问题吗？
竟無一人是男兒 只是讓全世界都知道這人的無知而已。
其实有一个说法，就是出自河图洛书，它强调一个道理，就是以中央为重，只要牢牢抓住中间，不管四周如何变化，只要中间不变就没事。所以共产党很强调中央集权。