@@АлексейАлексеевич-ю2ь ага. купил за 800 грн в начале 2013 года fx6300. за те же деньги тогда мог купить только какой нибудь обоссаный core 2 duo. сейчас я на разогнанов фуфыксе в паре с 1060 3гб прошел Метро на высоких. А что я мог бы на core 2 duo в 2019?
Ну и пусть не разгоняют. Но большинство из тех, кто смотрит подобные ролики - разгоняют. Но даже так, разгон в данном случае чисто номинальный, существенной разницы в производительности от него нет. Сток частоты у этих карт не намного ниже.
Был у меня как то Radeon HD 5770 в разгоне, рабочая температура была 86-92 градуса, и ниче. У меня 2года пропахала и дальше по рукам пошла. И так же проц. И ни разу ни чего не сгорело.
ВНИМАНИЕ! Видимо, сегодня винда обновилась и все, что зависило от проца - стало лучше. Там где были серьезные просадки, их уже нет. Так что, тест справедлив, только с учётом, что там был не мой FX, а ещё более слабый проц. И разрыв между картами, в ассасине, например - уменьшился. Это и хорошо, и печально одновременно, ибо видос уже вышел, да и 1060 на руках уже нет. В следующем видео подробнее расскажу. Обожаю майкрософт.
Я слишком сильно увлекаюсь промышленным угнетением , как и любая привилегированная хуемразь в рамках патриархата. Поэтому, часто нет времени на созидание контента)
Как то по тупому сделал видео!! Когда идёт видео: справа RX 580,слева GTX,а когда диаграмма наоборот-слева RX,слева GTX. Нельзя сделать у каждой своя сторона?)
@@user-kc3ns1dw3m Ну первое поколение. Сыроватое... Там латентность большая. Лечится только быстрой оперативной памятью и разгоном проца (и то не очень помогает) С 2 поколения уже чуть лучше И . Ну а 3 так и вообще купил, поставил и радуйся.
@@ВанДаркхолменко рендер тащит амд почти везде, кроме адоб из-за того, что продукты адоб оптимизированы для интелов. Да и в стримах для тех, кто не имеет большой бюджет, лучше купить амд
1. С тех, как средним уровнем стали Ryzen 5 и i5 Coffee Lake. 2. В обоих случаях Ubisoft Montreal, при этом еще и некоторые доп. разработчики одни и те же - Ubisoft Kiev и Ubisoft Shanghai, например.
REPTILOID /hw/, ну 1400 райзен наравне с fx8350 по тестам, а райзены которые дороже кнш выигрывают, так что не думаю что fx 8350 такой уж и слабый. При этом он стоит 6к, а райзен 1400 12к.
REPTILOID /hw/ слабый проц не вывезет в ведьмаке и в собаках карту уровня 580) А еще онне вывезет в большинстве современных игр и будет фризить, слабым фуфик как то язык не поворачивается назвать) а вот i3 и гиперпни да, они явно слабые и это очевидно
Это не делает, его мощнее. Его производительности в играх, ниже средней по рынку. По твоему, фх мощный проц? Я говорю свои впечатления, сижу на нем 2 года и его производительности даже в играх, мне уже недостаточно. Поэтому заказал ряженку, скоро должна приехать.
Вполне возможно, в ассасине его уже откровенно не хватает. А лично мне его не хватает в жта онлайн, в загруженных сессиях фпс просаживается. Да, можно обвинять игры в неоптимизированности, но таким макаром, можно и кор2квад оправдать. ФХ сейчас явно лучше его конкурентов по рынку, вроде i5 3330, i5 2400, но переоценивать его не стоит.
REPTILOID HW пососинов и шутеры не играю конечно 🤷 а вот на ДСы, Ведьмака, Пубг, БДО достаточно. Новых игр пока интересных нет. Посмотрим на Код Вейн, может быть и задумаюсь об обновлении, но пока проблем не было.
-Т*Т- желание что-то разгонять, допиливать, чекать драйвера. Та же ситуация с процами, когда у меня был i5, с ним все было банально и скучно, с фуфыксом, когда нужно гнать сразу все, колхозить охлад на мосты и т.д. - намного веселее. Это без сарказма, если что)
Преимущество такое или же меньше как было у 1060 все эти годы. Единственный жир - это цена. И сейчас 580 бест бай, но это не умоляет того, что три года он был и дороже и медленее 1060. И в целом паритет по этому параметру будет за 1060, так как через два года(а точнее раньше), 1060 уже, эти карты будут сняты с производства.
@@user-umnetbds379 у меня есть две эти карты, сравнивать 1060 6 с RX580 даже не стоит, 1060 6 это уровень 480 4...8Гб, плюс минус, но никак не с RX 580, она всегда на 10-15% производительней, разве что в GTA5 похуже, и да, то что 580ая лучше, не только по счетчикам видно, но и на экране и в самой игре это отражается. Притом карты от АМД не халтурят с изображением, как это часто делаю карты от нВидиа, они могут и мыльцо подкинуть незаметно. А про цены, я брал карты в момент их выхода, 1060 6Гб самя дешманская от палит обошлась мне в 16800, тогда как топовая RX 580 8Gb MSI Gaming X+, вышла в 15800. А в майнинге и сравнивать нечего. То, что она всегда была лучше, говорит тот факт, что барыги на 580ую делали самую большую накрутку.
@@mango_z, да хоть ферма из них, это как то меняет факты? А факты таковы. 480 на заре своего появления проиграла в геймерском сегменте 1060 потому как чаще была немного медленее, а главное, серьезно проигрывала в цене, будучи дороже на 3-6 к, ну и на заре своего появления сжигала материнки, о чем, фаны АМД, вспоминать не любят, корпорация добра ж, не злой хуанг. 8 гигабайт нужно только майнерам, я могу по пальцам пересчитать пару игр, которые сжирают больше 4к в 4 к, на моем 1080ti, ну кроме некторых тайтлов, где разработчики включают функцию забивания всей доступной видеопамяти текстурами, для быстрого к ним доступа, что от силы дает 1-2% прироста, а то и вообще ноль, что уж говорить про ФХД для которого эти карты и созданы. В данный момент 580 типа впереди, правда не везде и в некоторых играх, но зачем она нужна, когда есть 1660ti которая да, на 3-4к дороже, но порой до 80% быстрее. На 80%, Карл. 580 актуальна только в 4 гиговом варианте при цене тысяч в 12, и то с учетом того, что больше 6 к, на видеокарту которая на 50-80% быстрее ну никак не наскрести. Вывод - ложка хороша к обеду, 580 слила 1060 по всем фронтам при актуальной конкуренции, нынешняя победа несет нулевую актуальность и тешит самолюбие разве что самых упоротых фанов АМД. Хотя по сути все тоже самое наблюдается и в остальных сегментах видеобитвы. АМД такие, а вот, вот вам ответ на ваш 1080ti, спустя три года, ну и что! Да и плевать, что уже есть 2 серия с РТХ, ненужна, ерунда, амд рулиз!!! P.S. Я уже молчу о таких так же не нужных физиксах, которые на хуангах работают быстрее, ненужных хейрворксах, которые на хуангах работают быстрее, и конечно только портят игру, ненужной гефорс экспиренс которая жрет намного меньше производительности чем ре лайв, ненужных оверлеях от инвида которые без гемороев, блокнотов, кучи времени и всяких свит фксов, могут за 5 минут радикально поменять вам игру, все бесполезно, ненужно и только пустые как бочка, жрущие киловаты и без наворотов карточки АМД - лучше всех, и пабИждают!
Там нестабильный жор, очень от игры зависит. В GTA5 ~30%, в ассасине ~15%, в моей системе. С более мощными процами - меньше. На CPU-NB около 1.23в, там много цифр после запятой, точно не помню.
Нормальный тест. Проц все еще тянет. У самого такой. Красная карта все равно предпочтительнее в этом ценовом сегменте так как она еще потдерживает бесплатный фрисинк, а это может дать очень неплохой бонус на соответствующем монике, который опять же будет дешевле чем аналогичный с джисинхом. Я вообще не понимаю людей которые так гонят на красных. Единственным минусом у ихних карточек можно назвать только относительную прожорливость. Так это все нивелировалось меньшей ценой всегда. Сейчас вот только нет. Спасибо майнерам. А так если прийдется выбирать между вегой 64 и 1080 я бы однозначно выбрал вегу. Даже при одинаковой цене.
Почти по всех тестах, в тестах с видеокартой амд присутствуют какие-то микро фризы, при этом скачет фрэйм рэйт и отчётливо видны пики на графике. Такое ощущение, что картинка не гладкая, а идёт рывками. И это заметно даже в тех тестах, где амд обходит нвидию... Тестировал много разных карт от нвидии, включая 1060 от разных вендоров и никаких таких подёргиваний не видел ни разу. Тут прям очень отчётливо видно, что карта амд буд-то микрофризы демонстрирует и нет той плавности, которая имеется в картах нвидии. Возможно косячный драйвер амд, а может ещё в чём-то проблема. В тесте в ведьмаке 3, где нвидия впереди по среднему кадру, но сливается по просадкам - ты внимательно следил за видео? У тебя в определённых моментах, проц становится загружен под завязку, и из-за этого просадки. Либо проц был чем-то ещё занят по мимо игры в эти моменты (может какое-то обновление качалось или антивирус дал о себе знать) и проявилось только в тесте с картой нвидии, либо просадки похожие были и на амд, просто в кадр не попали. В любом случае 1060 6 гб выводит ведьмака 3 при разрешении 1920х1080 на высоких настройках (в данном случае всё стоит на ультра в общих и постобработка, только плюшки нвидии в виде волос отключены) - и стабильные 60 кадров в таких настройках, естественно с более мощным камнем. Так что проблема явно присутствует у тебя в тесте.. Посему делают вывод, что тест не очень объективным получился
Не объективным по отношению к 580, это да. Поэтому в тестах других ресурсов она показывает себя лучше. Ей тяжелее с таким процом, об этом будет следующее видео. Хотя на самом деле, разница там не такая большая. Тестовый отрезок примерно на 1,5 минуты, до выхода из новиграда и дальше там такого нет.
REPTILOID /hw/, уважаемый, почему ты ссылаешься на другие ресурсы?! На ютубе много проплаченных каналов.. Можно вывести такие результаты, что 580 будет мощнее 1070. Всё просто, большинство каналов не приобретает железо за свой счёт, а получает на обзор от магазинов, производителей, конкурентов производителей - дабы заказать тесты, с целью показать свою продукцию на пол головы выше, чем у конкурентов. Лично я работаю с железом. Я имею дела как с новым, так уже и с бывшим в употреблении. Часто приходится тестировать и сравнивать результаты. Сам так сказать вижу, на что способно, то, или иное железо. А тесты на таких вот ресурсах - практически везде проплачены. PS: что значит ей тяжелее с таким процессором? Начнём с того, что тест по сути не верный, ибо узким местом является здесь сам процессор.. Именно он ограничивает видеокарты. Я прекрасно знаю потенциал 1060, но в твоих тестах, процессор не позволяет этот потенциал продемонстрировать. Другое дело, если бы ты просто демонстрировал геймплей, без показа кадров. А так выходит, что в большинстве тестов конечная частота кадров меньше из-за процессора. И по этим не верным результатам, ты меряешь кадры и в итоге делаешь выводы. По хорошему нужно иметь такое железо, чтоб не было упора на его недомощность.. С таким же успехом можно взять i3 старых поколений и тестировать с 1080ti или вегой64 - и смотреть.. Хм, а вот в этой игре были больше просадки у нвидии, а вот здесь макс фпс чуть лучше у амд.. Те люди, кто в теме - они прекрасно знаю, что такие тесты априори неверны, ибо в обоих случаях упор идёт на нехватку процессорной мощности
REPTILOID /hw/, тогда о какой объективности и подсчёта кадров может идти речь? Я просто не понимаю посыл данного теста.. По тесту, я наблюдая, что здесь тестируется именно видеокарта. Но данный тест не имеет смысла, так как видеокарта может выдать больший результат. Например я не представляю как 1060 может в ведьмаке 3 просесть ниже 30 кадров.... Только если процессор (камень) будет ну очень слабым - тогда просадки, фризы, импут-лаги обеспеченны однозначно
Впервые у вас на канале, спустя 4 минуты видео понял отношение автора к роликам. Спасибо за качественный контент, максимально подробно и понятно. Лайк + подписка надеюсь таких как я, новоприбывших будет много. ЗЫ:Князь порадовал.
Полгода назад "обновился" до 8320е и 16гиг ОЗУ, видео ГТХ 670(2гиг). Очень хочу 1060, но назрел вопрос - а надо ли и даст лт это видимый профит на этой платформе? Да, видяху проще заменить, чем всю платформу, но - не конструктивнее ли будет собрать I5 8400 на z370-й доске и годной памятью, щедрой на разгон?...
И тот, и другой вариант имеют место быть. Если возьмешь 1060, сможешь просто на более высоких настройках играть уже сейчас. Тут смотря что тебе нужно, если графон и высокие настройки, то имеет смысл сменить видеокарту. Если высокий фреймрейт, большая плавность, пока что, при невысоких настройках, то меняй платформу.
Сергей Солодов когда то сменил r9 270 на rx 480 8gb, так же как ты сомневался, тк тоже фуфик, много начитался типа не хватит его) Однозначно меняй видяху, я ни разу не пожалел) на счет фреймтайма, у меня лично он отличный, в ориджине только не плавно, в остальных играх практически идеально) даже в ведьмаке относительно ровно все в новиграде изредка мелкие всплески на графике фреймтайма...но и на i7 они есть... cpu nb гони и память- будет все отлично)
Cfif Asd благодарю за поддержку. Я уже всё, что мог, выгнал из фуфика для стабильной работы. Далее как всегда - мать уг, охлад тоже, память не гонится(как оказалось). Так что глобальное обновление назрело. Начать хотелось бы именно с видяхи.
Сергей Солодов хз странно, у меня даже зеленая плашка на 1333 разогналась до 2100) и проц не обязательно гнать в небеса, достаточно будет до 4.5 хотя бы. В любом случае в приоритете видяха, а потом уже сам смотри на что менять платыорму.
@@dmitryaksenov5556 сам понял что сказал? в сравнении, в каком сравнении?) фх 2011г выпуска. райзен 2016года) кретин... фх 4 ядра и 8 потоков. райзен 5 6 ядер и 12 потоков, конечно он слабее, диванный эксперт!
@@f0rs876 читай внимательно что написано, подтверждения небыло, с его стороны идёт сравнение, сравнение тут не годно так как слишком разные года, и по своим годам и нынешнего времени фх много что ещё тащит, ничуть не проигрывая 5му 1600, проигрывает лишь 2000й серии
@@vagrantstory7738 т.е сначала ты пишешь, что фикус слабее 1600, а потом уже, что не проигрывает... Определись уже. И насчёт сравнения. Сравнивать можно совершенно любые процы, любых годов выпуска. И да, в своём первом комментарии ты сам написал, что он слабее, чем подтвердил его слова
Что со звуком в видео? Переведи звук в моно, а то левое ухо умирает немного сильнее, долго думал, что проблема у меня, но перепроверив понял, что тут не во мне трабл.
Ну не скажу что процессор слабый... Как бы не было.. да для покупки в магазине fx 8。。。 глупая идея.. Но если его брать б.у или где то подешевле то да можно брать и ставить ему карту без проблем.. Rx 480/580 или Gtx 1060。。 И можно сидеть еще года два минимум и все запускать на ультра... Все гда Fx 8。。 считал годным процессорам... Да он с неба звезды не хватает.. Но для обычного юзера игр так же работы он еще в полне отличный процессор..
Да даже из магазина за 5-5,8к рублей FX8300 или 8320Е, я считаю, сегодня не глупо купить, т.к. что за эти деньги из магазина вы сможете купить аналогичное по производительности? Тот же Ryzen 1200 стоит 6700р, Ryzen 1400 стоит вообще 9200р. А с учетом разницы в цене DDR3 и DDR4 - разница в цене всей платформы становится еще больше.
А вы в курсе что по объему продаж fx 83.. и рязань 1600 примерно на одном же уровне в европе? Фикус покупают потому что он справляется и не дорогой, я думаю вопрос исчерпан)
Чёртов Гук ты бы поменьше смотрел предвзятые бенчканалы которые выбирают большинство игр под амд.с коментаторами сектантами строчащими амд вин))на старте она была просто глючной.А сейчас если сравнить много игр то они идентичны!
Конечно есть, 580 в новых играх не хуже, а часто и лучше. В твоём случае, с фрисинком, есть смысл брать именно ее. Если не важно потребление и отсутствие мелких фич вроде ансела.
angeltensey, ты нашёл кого слушать... В большинстве игр, gtx 1060 впереди в сравнении с rx 580. К тому же у последней tdp в полтора раза выше на стоковой карте, а это уровень уже 1080. Карта среднего уровня с tdp как у пред топа нвидии. При разрешении свыше 1920х1080 - обе карты сольются, так как придется заметно снижать настройки, что бы выжать стабильные 55-60 кадров, а не играть на 40-а. Тогда тебе вообще стоит смотреть на 1070, а лучше уже брать 1070ti
@@tageer_9644 конечно, просто повышай разрешение или настройки и найди баланс комфортного фпс....у АМД по-моему VSR аналог DSRа - улучшает картинку в играх на мониторах с любым разрешением....допустим у тебя FHD монитор - выставил в игре QHD и наслаждаешься.....фуфыкс 6300 в новинках высокого фпс не покажет, но комфортный обеспечить сможет...
@@tageer_9644 добавлю, пару лет назад у меня стоял в стоке 4350 и он в фолыче 4 нагружал 1066 на ультрах в 1080р на 87-94% с около 50 кадрами, просадки были где-то до 45 в самых трудных сценах...
@@tageer_9644 у меня моник 21:9 2560:1080, так DSR 4К на нем не отличим от нативного 4K, только если взять лупу и в упор к экрану не начать считать пиксели....QHD я считаю максимально разумное сейчас и в ближайжем будущем разрешение.
Мдя, я думал чёт интересная, а туть... Афтар несколько в мат части не алё... Ну сильно не буду, так чутка пощипаю: ЛЮБОЙ фуфыкс 8 ядер (при должном умении и не сильном разгоне) изи забивает даже 1080 - посему "слабый" он только в фантазиях ярых поклонников итела. Далее, сокет АМ3+ (от ща многие удивятся) рассчитан на частоту памяти 1600 !!! и всё что выше это уже есть разгон. И далее по памяти, контроллер без "тупизны" может работать ТОЛЬКО!!! при двух (2) двуранговых или четырёх (4) одноранговых планках, иное приводит к плачевным последствиям... И тест чего либо, уже получается никуда не годным, ибо контроллер памяти кошмарит в данном случае... Ой надоело просвящать тех кому это не надо, хайпятся на видосах делая ошибки, а потом толпы ламеров удивляются чё уних проц/мамка/видюха сгорела... Бл"ть!!! 580 гнать - сказочный долбо№б!!! она УЖЕ разогнана в предел!!!
Не понял, где я тут противоречу твоей "матчасти". Сейчас бы в 2018 карту "забивать". Сам то за раскрывательство ответишь? Я и не говорю что память должна брать 2400, я наоборот оправдал ее низкую частоту в тесте и сказал что сами планки берут больше, если стоят по две, что в принципе и так очевидно. А 580 хули не гнать то? Именно для этого я и взял нитро+, а не обрезок какой-то
По факту в этом тесте 1060 разогнана до предела, тогда как RX580 работает почти в стоке. А разгон, ещё рефы RX 480ые на выходе гнали выше 1600МГц по чипу.
Cfif Asd ,спосибо кэп, я вкурсе , только я сказал об этом,потомучто автор употребил это в своем ролике )) мне показалось забавным, и я допер что автор имел ввиду разноцветность подсветки) его юмор крылся именно в каламбурной интерпретации этого термина и обозначения разноцветности подсветки) но почемуто ты этого не заметил)
Чего та у тебя на Ларке? У меня ( 580 8 гб - 8350) не хера не просаживает 77,38 общий показатель на самых высоких! Тесты гавно!!! Ryzen 7 2700X общий показатель 81 на директ 12. Невижу смысла в этой игре играть на 11!
Замеры велись не бенчмарком ларки, а статистикой афтербернера. И причем тут средний показатель, если он на этих настройках(ультра+4x ssaa) зависит только от видеокарты?
Я тоже подумал тесты гавно. На оверах люди вообще жаловались на 1060. Видно что карта 580 дергается, мог бы в автобернере частоты на макс поставить и посмотрели бы. Как и на процессоре разгон, которого по видимости нету.
А автобернере все прекрасно гонится. Я бы и хотел видеть видео, что частоты в автобернере не сбрасываются. Даже по памяти с 1700, люди гонят до 1900, и карты стабильно работают сутками на майнинге, а кое кто гонит до 2000 по памяти. Да и процессор зачем взяли FX? Опять над АМД решили посмеяться? Я по твоему видео вижу, что карта амд по какой то причине дерганно работает, частоты либо процессора либо самой карты не стабильны и не зафиксированы. Надо было потестировать отдельно разогнав процессор и не разгоняв его. Память на процессоре разогнать. FX не простой процессор, его надо гнать. У друга взял? Или дали потестировать бесплатно. Что ты как то презрительно отзываешься о процессоре АМД - фуфыкс? Можно я тебя пидором назову тогда?????
Ты серьезно, блять? Ты вообще видео смотрел или просто графики промотал? Я понимаю, что у меня не очень с дикцией, но тем не менее, другие всё сказанное разобрали. А ты спрашиваешь то, о чем в видео было подробно сказано.
Охренеет от нагрузок, загружен на 60% по ядру, максимум, а то и на 40%))))))) дайте ему нормально оптимизированную игру под много поток, на некоторых тестах, вообще ядра простаивают 9%. Шёл 2025, а фуфикс всё нагибал и нагибал интель))))))
Если ты пропадал, то пропадай дальше. Твои тесты без упора в ГПУ, с упором в проц, так к чему тогда вообще это все? Тестируем проц? Так тогда какого хера Nvidia у тебя выигрывает, если упор идет в ПРОЦ? КАК ТЫ СЧИТАЛ 1% LOW ЕСЛИ УПОР ВСЕГДА ИДЕТ В ПРОЦ? ПРИЧЕМ ТУТ РАЗНЫЕ ВК? На проце могут висеть всегда разные задачи, производительность слабого проца меняется. Лучше бы я это не смотрел
Так прочитав название видео или текст в превью полностью, можно было и не ожидать тут идеальных условий для этих видеокарт. Все фоновые приложения были отключены, в т.ч. Windows Defender, а в тесте сингловых игр еще и отключена сеть, чтобы 10 винда не загружала свою хуйню. Да, тесты не идеальны, но они на это и не претенудуют, я об этом и говорил в видео, и сделаны максимально объективно, в условиях такого стенда, на актуальной на тот момент версии винды/дров + результаты взяты на основе нескольких прогонов.
REPTILOID /hw/ ну так повысь разрешение, там тестируй! Я не понимаю что ты протестировал в этом тесте, проц? Напиши тогда, что это тест процессора. Тестами видеокарт ЭТО не является! А знаешь почему мне все это не нравится, потому что в названии видео у тебя написано что это тест видеоадаптеров! Любой левый чел, даже иностранец может это посмотреть и принять за тест ВК, но это обьебалово такое, что даже невозможно себе представить
На самом деле суть этого ролика будет ясна, после выхода следующего. Я уже сделал все тесты, по нескольку раз, на двух разных обновлениях винды и получается, что на дх11 проц с радеоном выдает результат хуже чем с джифорсом, а на дх12 наоборот, разница примерно 5-8%. Т.е. там тесты полностью без упора в видеокарту, на низких настройках. Такая вот особенность микроархитектур или драйверов. Поэтому тут и указано, что ТЕСТ СО СЛАБЫМ ПРОЦЕССОРОМ. Я опять таки, не претендую на истину, хотя и делал кучу прогонов и раньше вообще считал это мифом, но такой вышел опыт. Считай это спойлером, если вообще в это веришь.
Посмотрю на это, ок, но ты отстал видать от современного мира. Тесты проводятся на МАКСИМАЛЬНЫХ настройках с понижением разрешения до 720р, чтоб не упиралось в GPU, а тесты графики наоборот проводятся на повышенном разрешении без сглаживания, чтоб была видна производительность ВК. Изучи это перед тестами. Лично к тебе претензий не имею, но это видео просто провал
Не в первый раз замечаю, что с разными картами (настройки и количество видеопамяти одинаковые) игры потребляют разное количество оперативки. При чем в среднем на 1гб, иногда показатель в пределах погрешности, а иногда достигает 2гб разницы. В чем прикол?
Было бы логично, если бы разница была в использовании видеопамяти. Но там как раз все плюс минус похоже. А разница в оперативной памяти, которая не должна задействоваться видеокартой, разве что идет нехватка видеопамяти. 1060 в тесте на 3 или 6гб? Если 3, то понятно, а на 6 этого не должно быть
Мне одному кажется, что картинка на 1060 сняли чётче и насыщеней и лучше проресованно, а на 580 замыленой. Уже много видео пересмотрел у разных блогеров и везде одно и тоже. Скажите это проплаченная реклама или видео карта радеон хуже текстуры проресовывает
Знаете че мой 8320е и 1050ти в разгоне по шине не смогли?финал фентези 15 на ультрах,и ебучую колду блек опс 4,а так современные гульки на ура!И вопрос:вы точно уверены что фиксик слабый?Все пруфы на моем канале с графиками фрейм тайма и так далее.Так что...
Привет, Рептилоид! У меня точь такой же корпус, красота та ещё, хочу сейчас заказать нитро + "голубенькую" и поставить её красотой вперед, но райзер, который шел в комплекте - то ли УГ полное, то ли я чего не понимаю, но в тестах на райзере - фпс всегда меньше на 10-15%. Видел такую же проблему вроде у ПроХайтек на канале, именно с этим корпусом и этим райзером. Так вот теперь суть вопроса - у тебя видюха подключена через родной райзер или стороннего производителя? Заранее спасибо за ответ) на видос мой драгоценный лайк 👍
Кратко по обзору - у карт АМД и инвидиа в разных играх кто то впереди , по разным причинам, и сравнивать тут нужно не только где проц как потянул или не потянул, но и проц по типу 7800к что бы посмотреть максимальные значения и разницу в играх при картах разных компаний и сравнить, иначе для чего этот тест вообще , сравнить как потянет именно этот проц для какой карты , хотя все равно фуфло тест, без сравнения с топовыми значениями при 8700к к примеру. По уму надо было сравнивать какая карта тянет и какая нет на этом проце, но тут просто потестили сборку не о чем, нужно самому сравнивать все , но хер с ним кому надо тот сравнит , и спасибо скажет, а по мне берите нов процы. У меня I5 3470 3.8 мгерц погнал его на pro z матери + память 1600ддр3 16гб , + rx480 Ос8гб аналог 1060/580, этот эфикс который в ролике на 16% в среднем хуже моего 4х ядерника с 4 потоками. по тестам там лучшая производительность 72% у меня 79.9 было 80.4 даже. на проце, у фх не знаю до чего он гонится в тесте, но дает 60% топ мб у кого то выше не знаю. Но все игры норм тянет , да некоторые в нагрузке 100% но это в зависимых от проца играх типо нфс гта местами и прочих, у девушки 1080 зотак амп ос, спокойно играет на той же модели проца как у меня только у нее он без разгона работает на 3.2 мгрц и до 3.6 не гонится в нагрузке , т.к стоит режим обычный в биосе + материнка без возможности разгона. Никаких претензий к процу у нее нет, она и монтирует видио и стримит и играет только на ультрах в арк лару крофт и другие игры , в FHD причем тот же арк с топовым железом типо 9900k + 2080ti ддр4 -3200мгрц. дает 90 фпс в арке в фулл хд , ларе и прочих играх кароче около сотки , так вот за что 4к баксов отдавать я хер знает , раньше за 500евро если перевести на сегодняшний курс можно было купить пк на 5/6 лет и играть во все, и потом обновиться дороже но прирост получить в 3 раза больше , то сейчас платишь в 7-10 раз больше и получаешь - 100 фпс в FHD? и в 2-4к 60 фпс и меньше? с 10года производительность улучшилась на проце в 71% а когда я менял через 5 или 6 лет 2 ядерный проц купленный за 200 баксов вроде амд , на интел у меня было 200%+ прирост производительности. Так что нас тупо кидают на бабки и дают гавно товар , зато подсветки и прочую хрень с технологиями впаривают , и ддр5 память не вышла бы еще долго если бы авто с автопилотом не нужна была бы мощная память, так что нас по полной разводят на бабло, хорошо хоть АМД надоело быть позади и она решила по полной ударить по интелу, по этому просела в картах.
Ну слив же, не перемога. Фуфик не хилый только для своей цены, в любых руках. В каких руках он бы ни был, он не выдаст 50-60фпс во всех современных играх, вроде ВД2, ориджинс, кингдом кама, но он и не должен их выдавать. Переоценивать его не нужно.
REPTILOID HW слив и незначительный перевес в 1 кадр - не одно и то же, не перегибай. карточки твои на этом проце были загружены на полною, а то уже значит что-то. кривизна оптимизации новых игр не означает что проц слабый. я его не нахваливаю, но принижать тоже будет неправильно, и то что фуфик хорош для своей цены это правда. и еще всегда можно подшаманить настройки и убрать те опции, что нагружают проц и добиться заветных 50-60 фпс не сильно жертвуя картинкой или геймплеем
Это сути не меняет, просто слова, тем более там был выбран лучший результат из 3 прогонов. Про кривизку оптимизации можно говорить еще 5 лет. Тот же ВД2 отлично оптимизирован под многопоток. Цель теста была не показать возможности проца, "шаманив с настройками", а разницу в производительности видеокарт со слабым процом. В следующем видео как раз разбираю суть такого сравнения. У меня этот проц уже давно и я точно знаю, слаб он для современных игр или нет, именно в реальных условиях, когда в той же жта онлайн он садится вплоть до 30фпс в загруженных сессиях. Можно вечно говорить о "неоптимизированности" игр, но что теперь, из-за этого в них не играть?
REPTILOID HW Да не стану я с тобой спорить. выше я все уже изложил.1 кадр неслив. оптимизацию завозят - пубг например. тестить эти карты на этом проце вообще мягко говоря не корректно. выше я объяснил почему (сталкаша посмотри). Проц у тебя давно - и что? это не меняет рельности, звезд с неба не хватает, но карты вывозит и поиграть на нем можно. если ты хотел слабы проц почему не обрезал его до 4300? вот там интереснее было бы. а так повторюсь у тебя карты в максимум и толку
Не совсем в тему, но надеюсь, что помогут. У меня связка FX8300 и radeon rx 570 8gb. В некоторых играх нагрузка на видюху скачет от 50% до 100%, соответственно скачет и фпс. А в некоторых так вообще нагрузка на видюху не более 10% в проц нагружается на 100%, играть невозможно. Что делать? Где искать источник проблемы?
![[Bad] - YouTube ВСЁ? (победа VK и прощание с подписчиками)](http://i.ytimg.com/vi/pQ1bCOW5270/mqdefault.jpg)
Какого 8 ядерный фуфик начал считаться слабым процом
ну он и был слабым вообщето
@@АлексейАлексеевич-ю2ь 2012 _ год фх слабее i3. 2019 - фх сливает 4х ядерные i5 по плавности и многозадачности.
@@АлексейАлексеевич-ю2ь ага. купил за 800 грн в начале 2013 года fx6300. за те же деньги тогда мог купить только какой нибудь обоссаный core 2 duo. сейчас я на разогнанов фуфыксе в паре с 1060 3гб прошел Метро на высоких. А что я мог бы на core 2 duo в 2019?
@@АлексейАлексеевич-ю2ь не слабее ай пятого в разгоне.
@@Kalebaha и как тебе 20-80 кадров ?нормально проходить с постоянными просадками?
Как вы задолбали!!! ТЕСТИТЕ КАРТЫ В СТОКЕ. 99% пользователей не разгоняют видеокарты
Ну и пусть не разгоняют. Но большинство из тех, кто смотрит подобные ролики - разгоняют. Но даже так, разгон в данном случае чисто номинальный, существенной разницы в производительности от него нет. Сток частоты у этих карт не намного ниже.
@@REPTILOID Я смотрю, и не гоню...
и я, хочется чтобы дольше жила
Был у меня как то Radeon HD 5770 в разгоне, рабочая температура была 86-92 градуса, и ниче. У меня 2года пропахала и дальше по рукам пошла. И так же проц. И ни разу ни чего не сгорело.
@@xlop4ik829 ебать там печка была
я бы не назвал 8 ядерную Вишеру слабым процом , да он не уже не торт , но всёже .
Если средним уровнем считать i5 Coffee и Ryzen 5, то слабый)
+REPTILOID /hw/ ну до кассы в ашане ему далеко . Он на равне с i5 6400 . А 6400 не считают слабым процом .
Скажи это моему fx4300. ЗЫ да цена топ, за 6-7к можно взять мать и 4-6 ядерный проц, но блять, с такими картами ну нахер.
Portal2x2 4300 слабоват, но за свою цену норм) На одном бомж компе моем такой стоит- играть можно нормально во многие игры)
Вот и я говорю что из за цены как минимум глупо придираться к фуфиксу, он ща на б\у рынке не дороже 2 килорублей.
СЛАБЫМ ПРОЦЕССОРОМ?ААХАХАХАХАХАХХА!Где-то плачет в тени Сталкаш.
Не плачет а ржакатанит во всю)))
Круто наверное когда слабый фх в играх нагружен на 50- 70 % а видюшки 90 - 100
Слабый проц? Ну не знаю, старый да. Если проц 2012 года тянет игры 2018 и будет тянуть еще пару лет новые игрушки, то с чего ли он слабый?
Интересно с каких пор восмиядерный фикус стал слабым проццом.
ВНИМАНИЕ! Видимо, сегодня винда обновилась и все, что зависило от проца - стало лучше. Там где были серьезные просадки, их уже нет. Так что, тест справедлив, только с учётом, что там был не мой FX, а ещё более слабый проц. И разрыв между картами, в ассасине, например - уменьшился. Это и хорошо, и печально одновременно, ибо видос уже вышел, да и 1060 на руках уже нет. В следующем видео подробнее расскажу. Обожаю майкрософт.
Все равно в атсасин не комфортно играть на таком конфиге в любом случае) Да и менять конфиг ради этой игры тоже как то не хочется)
Вот и я подумал странно, что у меня такая же конфига, но с минимальным фпс все гораздо лучше.
в какой именно? у меня все ассассины на ультра с этой конфигой на фуллхд.
Sibstrassi ориджин
Странно, у меня все норм. Проверь просадки по питанию или может где что троттлит
Не бросай нас так надолго.
Genderfluid Helisexual воу воу воу вертолет интересуется железками, круто!!!
Я слишком сильно увлекаюсь промышленным угнетением , как и любая привилегированная хуемразь в рамках патриархата. Поэтому, часто нет времени на созидание контента)
REPTILOID HW создание ты хотел сказать?
Genderfluid Helisexual, кто бы говорил :\
@@REPTILOID Вернись пожалуйста, уже два года прошло:((((
Красавчик ! Очень давно не попадался на подобные видео. Вот прям лайк сходу. Продолжай паря! Я в тебя верю
Как то по тупому сделал видео!! Когда идёт видео: справа RX 580,слева GTX,а когда диаграмма наоборот-слева RX,слева GTX. Нельзя сделать у каждой своя сторона?)
какой процесор взять под эту видеокарту GTX 1060 6GB. amd ryzen 5 2600 или amd ryzen 5 1600 или intel core i5 8400
R5 1600 точно не бери. Если есть возможность взять 2600.
Про i5 хз, но думаю он для игр будет самое то.
@@Andrey5433567 спасибо бро.
@@Andrey5433567 почему r5 1600 не брать? ( думаю брать)
@@user-kc3ns1dw3m Ну первое поколение. Сыроватое... Там латентность большая. Лечится только быстрой оперативной памятью и разгоном проца (и то не очень помогает)
С 2 поколения уже чуть лучше
И .
Ну а 3 так и вообще купил, поставил и радуйся.
при нынешних ценах на карты и процы,красные вообще топ везде
везде.
кроме рендера.
так что если видяха не для одних игр - еще вопрос что лучше взять.
@@ВанДаркхолменко рендер тащит амд почти везде, кроме адоб из-за того, что продукты адоб оптимизированы для интелов. Да и в стримах для тех, кто не имеет большой бюджет, лучше купить амд
@@bohdanvex Последнее поколение Райзенов работает намного лучше с адобе, чем предыдущее
@@ВанДаркхолменко И в рендере они рулят, особенно 3 Райзен сейчас вообще разрывает Интел.
С каких пор топовый фикус - слабый проц? 5:08 Издатель и разработчики - это разные вещи.
1. С тех, как средним уровнем стали Ryzen 5 и i5 Coffee Lake.
2. В обоих случаях Ubisoft Montreal, при этом еще и некоторые доп. разработчики одни и те же - Ubisoft Kiev и Ubisoft Shanghai, например.
REPTILOID /hw/ блэт, я слился(
REPTILOID /hw/, ну 1400 райзен наравне с fx8350 по тестам, а райзены которые дороже кнш выигрывают, так что не думаю что fx 8350 такой уж и слабый. При этом он стоит 6к, а райзен 1400 12к.
REPTILOID /hw/ слабый проц не вывезет в ведьмаке и в собаках карту уровня 580) А еще онне вывезет в большинстве современных игр и будет фризить, слабым фуфик как то язык не поворачивается назвать) а вот i3 и гиперпни да, они явно слабые и это очевидно
Нер Зул ага 1400 наравне 8350)))
Только вчера про твой канал вспомнил. С возвращением!
Как настроить подсветку , подскажы пожалуйста
мне показалось или я услышал ЛГБТ подсветка , вместо RGB?)))))))
Нет, именно ЛГБТ, видимо от сообщества автора в котором он состоит )))
Твоё восприятие выше описанной интеприритации совершенно верно, доказательством тому послужило, присутствие возможности включения субтитров.)
fx8320 слабым процом стал ? Тут больше половины сидят ещё на более древних процах
Это не делает, его мощнее. Его производительности в играх, ниже средней по рынку. По твоему, фх мощный проц? Я говорю свои впечатления, сижу на нем 2 года и его производительности даже в играх, мне уже недостаточно. Поэтому заказал ряженку, скоро должна приехать.
REPTILOID HW видимо я не в те игры играю, что мне его хватает за глаза)
Вполне возможно, в ассасине его уже откровенно не хватает. А лично мне его не хватает в жта онлайн, в загруженных сессиях фпс просаживается. Да, можно обвинять игры в неоптимизированности, но таким макаром, можно и кор2квад оправдать. ФХ сейчас явно лучше его конкурентов по рынку, вроде i5 3330, i5 2400, но переоценивать его не стоит.
REPTILOID HW пососинов и шутеры не играю конечно 🤷 а вот на ДСы, Ведьмака, Пубг, БДО достаточно. Новых игр пока интересных нет. Посмотрим на Код Вейн, может быть и задумаюсь об обновлении, но пока проблем не было.
REPTILOID HW а учитывая, что всё ближе стриминговый гейминг, через облачные сервисы, вопрос об обновлении пк как-то всё больше и больше откладывается.
Еее, новый видос рептилойда.
Твои ролики такая редкость, что легче клад Ивана Грозного найти, чем твои новые видео:D
Я ничего не делал
А что rx590 лимитд эдишн лучше чем просто rx590 nitro+ ?
Всё равно, как бы не было, мне нравится Радеоны, да, они плохи и слабы, однако, что-то в них есть такое пиздатое и притягивающее!
-Т*Т- Лиза Су?
Адский Пекарь да.
Сук, меня спалили((9
-Т*Т- желание что-то разгонять, допиливать, чекать драйвера. Та же ситуация с процами, когда у меня был i5, с ним все было банально и скучно, с фуфыксом, когда нужно гнать сразу все, колхозить охлад на мосты и т.д. - намного веселее. Это без сарказма, если что)
-Т*Т- чем они плохи и относительно кого они слабы то?
что за программа у автора для мониторинга?
Сейчас 580 с новыми дровами насилует во всех позах 1060
Преимущество такое или же меньше как было у 1060 все эти годы. Единственный жир - это цена. И сейчас 580 бест бай, но это не умоляет того, что три года он был и дороже и медленее 1060. И в целом паритет по этому параметру будет за 1060, так как через два года(а точнее раньше), 1060 уже, эти карты будут сняты с производства.
@@user-umnetbds379 тогда уж лучше взять 1070 б.у
@@user-umnetbds379 у меня есть две эти карты, сравнивать 1060 6 с RX580 даже не стоит, 1060 6 это уровень 480 4...8Гб, плюс минус, но никак не с RX 580, она всегда на 10-15% производительней, разве что в GTA5 похуже, и да, то что 580ая лучше, не только по счетчикам видно, но и на экране и в самой игре это отражается. Притом карты от АМД не халтурят с изображением, как это часто делаю карты от нВидиа, они могут и мыльцо подкинуть незаметно. А про цены, я брал карты в момент их выхода, 1060 6Гб самя дешманская от палит обошлась мне в 16800, тогда как топовая RX 580 8Gb MSI Gaming X+, вышла в 15800. А в майнинге и сравнивать нечего. То, что она всегда была лучше, говорит тот факт, что барыги на 580ую делали самую большую накрутку.
@@mango_z, да хоть ферма из них, это как то меняет факты? А факты таковы. 480 на заре своего появления проиграла в геймерском сегменте 1060 потому как чаще была немного медленее, а главное, серьезно проигрывала в цене, будучи дороже на 3-6 к, ну и на заре своего появления сжигала материнки, о чем, фаны АМД, вспоминать не любят, корпорация добра ж, не злой хуанг. 8 гигабайт нужно только майнерам, я могу по пальцам пересчитать пару игр, которые сжирают больше 4к в 4 к, на моем 1080ti, ну кроме некторых тайтлов, где разработчики включают функцию забивания всей доступной видеопамяти текстурами, для быстрого к ним доступа, что от силы дает 1-2% прироста, а то и вообще ноль, что уж говорить про ФХД для которого эти карты и созданы. В данный момент 580 типа впереди, правда не везде и в некоторых играх, но зачем она нужна, когда есть 1660ti которая да, на 3-4к дороже, но порой до 80% быстрее. На 80%, Карл. 580 актуальна только в 4 гиговом варианте при цене тысяч в 12, и то с учетом того, что больше 6 к, на видеокарту которая на 50-80% быстрее ну никак не наскрести. Вывод - ложка хороша к обеду, 580 слила 1060 по всем фронтам при актуальной конкуренции, нынешняя победа несет нулевую актуальность и тешит самолюбие разве что самых упоротых фанов АМД. Хотя по сути все тоже самое наблюдается и в остальных сегментах видеобитвы. АМД такие, а вот, вот вам ответ на ваш 1080ti, спустя три года, ну и что! Да и плевать, что уже есть 2 серия с РТХ, ненужна, ерунда, амд рулиз!!!
P.S. Я уже молчу о таких так же не нужных физиксах, которые на хуангах работают быстрее, ненужных хейрворксах, которые на хуангах работают быстрее, и конечно только портят игру, ненужной гефорс экспиренс которая жрет намного меньше производительности чем ре лайв, ненужных оверлеях от инвида которые без гемороев, блокнотов, кучи времени и всяких свит фксов, могут за 5 минут радикально поменять вам игру, все бесполезно, ненужно и только пустые как бочка, жрущие киловаты и без наворотов карточки АМД - лучше всех, и пабИждают!
@@user-umnetbds379 даже читать не стал, такую ересь втирай кому нибудь другому. Не надо выдавать желаемое за факты.
Подсажи пожалуйста. Какую видеокарту купитт процессор rayzen 5 1600x. Джифорс 1050ti или rx570
Сталкаш или GameOne приди!
указал бы сколько гигов ВП на 60й..
Больше всего меня цифры ВАТТ впечатлили. Ужс какой то. У меня нервный тик начинается когда на моём китайском ваттметре вижу цифры выше 200 ватт.
Что будет лучше для захвата видео. Нвидиа 1060 со своим шадов плеем, или 580 покажет себя ничуть не хуже?
люблю твои видосы, жаль выходят еще реже, чем мои
Взаимки))))
ShadowPlay кушает 5% фпс, а ReLive сколько? И подскажи какая напруга на CPU NB у тебя?
Там нестабильный жор, очень от игры зависит. В GTA5 ~30%, в ассасине ~15%, в моей системе. С более мощными процами - меньше. На CPU-NB около 1.23в, там много цифр после запятой, точно не помню.
С хуяли FX 8320 слабый проц?!
@@Thenoten для разгона, в большинстве случаев, лучше будет 8300
А что за материнка ??????
"лгбт подсветка" - доставила.
на счет памяти - всегда для скорости 2 планки ставят, на 4х она всегда будет падать.
Роман Москаленко а ты не учел скорость доступа к памяти? С 4х планок он будет выше как бы, а частота да, она может слегка меньше быть.
подкрепи тестами. удиви.
не скорость падать ,а может снизится максимальный разгон
Faraon Ra это на всех платах ?
да
Если поставить видеокарту с процессором i56400 раскроет видеокарту полностью?
Нормальный тест. Проц все еще тянет. У самого такой. Красная карта все равно предпочтительнее в этом ценовом сегменте так как она еще потдерживает бесплатный фрисинк, а это может дать очень неплохой бонус на соответствующем монике, который опять же будет дешевле чем аналогичный с джисинхом. Я вообще не понимаю людей которые так гонят на красных. Единственным минусом у ихних карточек можно назвать только относительную прожорливость. Так это все нивелировалось меньшей ценой всегда. Сейчас вот только нет. Спасибо майнерам. А так если прийдется выбирать между вегой 64 и 1080 я бы однозначно выбрал вегу. Даже при одинаковой цене.
У нвидиа всегда был большой плюс в виде их доп софта, но он явно не стоит переплаты в 50-100$ за аналогичную производительность
не подскажите какое напряжение ставить на cpu-nb на 2500мгц и чтобы не сжечь всё нахрен
Почти по всех тестах, в тестах с видеокартой амд присутствуют какие-то микро фризы, при этом скачет фрэйм рэйт и отчётливо видны пики на графике. Такое ощущение, что картинка не гладкая, а идёт рывками. И это заметно даже в тех тестах, где амд обходит нвидию... Тестировал много разных карт от нвидии, включая 1060 от разных вендоров и никаких таких подёргиваний не видел ни разу. Тут прям очень отчётливо видно, что карта амд буд-то микрофризы демонстрирует и нет той плавности, которая имеется в картах нвидии. Возможно косячный драйвер амд, а может ещё в чём-то проблема. В тесте в ведьмаке 3, где нвидия впереди по среднему кадру, но сливается по просадкам - ты внимательно следил за видео? У тебя в определённых моментах, проц становится загружен под завязку, и из-за этого просадки. Либо проц был чем-то ещё занят по мимо игры в эти моменты (может какое-то обновление качалось или антивирус дал о себе знать) и проявилось только в тесте с картой нвидии, либо просадки похожие были и на амд, просто в кадр не попали. В любом случае 1060 6 гб выводит ведьмака 3 при разрешении 1920х1080 на высоких настройках (в данном случае всё стоит на ультра в общих и постобработка, только плюшки нвидии в виде волос отключены) - и стабильные 60 кадров в таких настройках, естественно с более мощным камнем. Так что проблема явно присутствует у тебя в тесте.. Посему делают вывод, что тест не очень объективным получился
Не объективным по отношению к 580, это да. Поэтому в тестах других ресурсов она показывает себя лучше. Ей тяжелее с таким процом, об этом будет следующее видео. Хотя на самом деле, разница там не такая большая.
Тестовый отрезок примерно на 1,5 минуты, до выхода из новиграда и дальше там такого нет.
REPTILOID /hw/, уважаемый, почему ты ссылаешься на другие ресурсы?! На ютубе много проплаченных каналов.. Можно вывести такие результаты, что 580 будет мощнее 1070. Всё просто, большинство каналов не приобретает железо за свой счёт, а получает на обзор от магазинов, производителей, конкурентов производителей - дабы заказать тесты, с целью показать свою продукцию на пол головы выше, чем у конкурентов. Лично я работаю с железом. Я имею дела как с новым, так уже и с бывшим в употреблении. Часто приходится тестировать и сравнивать результаты. Сам так сказать вижу, на что способно, то, или иное железо. А тесты на таких вот ресурсах - практически везде проплачены. PS: что значит ей тяжелее с таким процессором? Начнём с того, что тест по сути не верный, ибо узким местом является здесь сам процессор.. Именно он ограничивает видеокарты. Я прекрасно знаю потенциал 1060, но в твоих тестах, процессор не позволяет этот потенциал продемонстрировать. Другое дело, если бы ты просто демонстрировал геймплей, без показа кадров. А так выходит, что в большинстве тестов конечная частота кадров меньше из-за процессора. И по этим не верным результатам, ты меряешь кадры и в итоге делаешь выводы. По хорошему нужно иметь такое железо, чтоб не было упора на его недомощность.. С таким же успехом можно взять i3 старых поколений и тестировать с 1080ti или вегой64 - и смотреть.. Хм, а вот в этой игре были больше просадки у нвидии, а вот здесь макс фпс чуть лучше у амд.. Те люди, кто в теме - они прекрасно знаю, что такие тесты априори неверны, ибо в обоих случаях упор идёт на нехватку процессорной мощности
Эдуард Воробьёв упор в процессор, в некоторых и так понятен. Это даже в названии видео оговаривается
REPTILOID /hw/, тогда о какой объективности и подсчёта кадров может идти речь? Я просто не понимаю посыл данного теста.. По тесту, я наблюдая, что здесь тестируется именно видеокарта. Но данный тест не имеет смысла, так как видеокарта может выдать больший результат. Например я не представляю как 1060 может в ведьмаке 3 просесть ниже 30 кадров.... Только если процессор (камень) будет ну очень слабым - тогда просадки, фризы, импут-лаги обеспеченны однозначно
Я бы не верил особо графикам этим, они всегда пиздят, поэтому и не юзаю их, да я больной ублюдок и проверяю все на глаз)
Впервые у вас на канале, спустя 4 минуты видео понял отношение автора к роликам. Спасибо за качественный контент, максимально подробно и понятно. Лайк + подписка надеюсь таких как я, новоприбывших будет много.
ЗЫ:Князь порадовал.
Вваааат? Фкс 8320 слабый проц!
Wilson Trych да ...
Для низкой/средней графике сойдёт
@@hfbmjfgmxjkf2195 ничего что я на своем фуфиксе играю на ультра высокие в игры этого года?
Топ, если разогнать подсистему памяти, nb, ht, озу и ядра
если стоковый то да, но с разгоном он прибавляет +-40%
Зачем эти тесты с неактуальным для данных видеокарт процессором.?
4 дня делал, т.к. позабыл что и как работает в монтажке)
REPTILOID /hw/ Бывает.
Спасибо хоть за то, что этот ролик вообще вышел, а то прошлый был 7 месяцев назад.
REPTILOID /hw/ насчет оперы такая штука, если забиваешь все слоты, хоть и одинаковой памятью, то оно частоту высокую не возьмет
Да я знаю, большая нагрузка на КП. Но все равно, приятнее было видеть красивую цифру в 2400, да еще и с 11 таймингами
Полгода назад "обновился" до 8320е и 16гиг ОЗУ, видео ГТХ 670(2гиг).
Очень хочу 1060, но назрел вопрос - а надо ли и даст лт это видимый профит на этой платформе? Да, видяху проще заменить, чем всю платформу, но - не конструктивнее ли будет собрать I5 8400 на z370-й доске и годной памятью, щедрой на разгон?...
И тот, и другой вариант имеют место быть. Если возьмешь 1060, сможешь просто на более высоких настройках играть уже сейчас. Тут смотря что тебе нужно, если графон и высокие настройки, то имеет смысл сменить видеокарту. Если высокий фреймрейт, большая плавность, пока что, при невысоких настройках, то меняй платформу.
Сергей Солодов бери лучше RX580 - профита больше...
Сергей Солодов когда то сменил r9 270 на rx 480 8gb, так же как ты сомневался, тк тоже фуфик, много начитался типа не хватит его) Однозначно меняй видяху, я ни разу не пожалел) на счет фреймтайма, у меня лично он отличный, в ориджине только не плавно, в остальных играх практически идеально) даже в ведьмаке относительно ровно все в новиграде изредка мелкие всплески на графике фреймтайма...но и на i7 они есть... cpu nb гони и память- будет все отлично)
Cfif Asd благодарю за поддержку. Я уже всё, что мог, выгнал из фуфика для стабильной работы. Далее как всегда - мать уг, охлад тоже, память не гонится(как оказалось). Так что глобальное обновление назрело. Начать хотелось бы именно с видяхи.
Сергей Солодов хз странно, у меня даже зеленая плашка на 1333 разогналась до 2100) и проц не обязательно гнать в небеса, достаточно будет до 4.5 хотя бы. В любом случае в приоритете видяха, а потом уже сам смотри на что менять платыорму.
Как ты посмел назвать fx слабым процессором
Потому что он реально слабый в сравнение с тем же самым Ryzen 5 1600 в стоке.
@@dmitryaksenov5556 сам понял что сказал? в сравнении, в каком сравнении?) фх 2011г выпуска. райзен 2016года) кретин...
фх 4 ядра и 8 потоков. райзен 5 6 ядер и 12 потоков, конечно он слабее, диванный эксперт!
@@vagrantstory7738 так ты сам его слова подтвердил
@@f0rs876 читай внимательно что написано, подтверждения небыло, с его стороны идёт сравнение, сравнение тут не годно так как слишком разные года, и по своим годам и нынешнего времени фх много что ещё тащит, ничуть не проигрывая 5му 1600, проигрывает лишь 2000й серии
@@vagrantstory7738 т.е сначала ты пишешь, что фикус слабее 1600, а потом уже, что не проигрывает... Определись уже. И насчёт сравнения. Сравнивать можно совершенно любые процы, любых годов выпуска. И да, в своём первом комментарии ты сам написал, что он слабее, чем подтвердил его слова
Что со звуком в видео? Переведи звук в моно, а то левое ухо умирает немного сильнее, долго думал, что проблема у меня, но перепроверив понял, что тут не во мне трабл.
Ну не скажу что процессор слабый... Как бы не было.. да для покупки в магазине fx 8。。。 глупая идея.. Но если его брать б.у или где то подешевле то да можно брать и ставить ему карту без проблем.. Rx 480/580 или Gtx 1060。。 И можно сидеть еще года два минимум и все запускать на ультра... Все гда Fx 8。。 считал годным процессорам... Да он с неба звезды не хватает.. Но для обычного юзера игр так же работы он еще в полне отличный процессор..
Максим Матус все на ультра это перебор
ему можно смело ставить и 1080ti и в 4 К рубать, немного снизив настройки по процу в играх и получать шикарную картинку
Да даже из магазина за 5-5,8к рублей FX8300 или 8320Е, я считаю, сегодня не глупо купить, т.к. что за эти деньги из магазина вы сможете купить аналогичное по производительности? Тот же Ryzen 1200 стоит 6700р, Ryzen 1400 стоит вообще 9200р. А с учетом разницы в цене DDR3 и DDR4 - разница в цене всей платформы становится еще больше.
категорически согласен, хотя у самого кукурузен 1600....
А вы в курсе что по объему продаж fx 83.. и рязань 1600 примерно на одном же уровне в европе? Фикус покупают потому что он справляется и не дорогой, я думаю вопрос исчерпан)
к i5 4670 что лучше взять RX 588 за 7.6к или GTX 1066 за 8к?
Теперь посмотрите тоже самое в 2019)
И что увидим?
@@user_GE что 580 стала лучше 1060, очевидно, хотя на старте была хуже
Чёртов Гук ты бы поменьше смотрел предвзятые бенчканалы которые выбирают большинство игр под амд.с коментаторами сектантами строчащими амд вин))на старте она была просто глючной.А сейчас если сравнить много игр то они идентичны!
У меня сейчас 960 4-хгиговая и моник с фрисинк и ряженка 1600. хочу обновиться, есть ли маза брать радик под фрисинк или лучше все-таки 1060 на 6 гиг?
Конечно есть, 580 в новых играх не хуже, а часто и лучше. В твоём случае, с фрисинком, есть смысл брать именно ее. Если не важно потребление и отсутствие мелких фич вроде ансела.
Ну. если она еще и 2к сможет поднять с приемлимым фпс, то будет вообще огонь, потому что и моник я также не прочь обновить
Тянет, но уже не на максах, на средних-высоких обычно. Благо, ее в этом хотя-бы видеопамять не ограничивает и по скорости, и по объему
angeltensey, ты нашёл кого слушать... В большинстве игр, gtx 1060 впереди в сравнении с rx 580. К тому же у последней tdp в полтора раза выше на стоковой карте, а это уровень уже 1080. Карта среднего уровня с tdp как у пред топа нвидии. При разрешении свыше 1920х1080 - обе карты сольются, так как придется заметно снижать настройки, что бы выжать стабильные 55-60 кадров, а не играть на 40-а. Тогда тебе вообще стоит смотреть на 1070, а лучше уже брать 1070ti
Эдуард Воробьёв где то я это уже слышал во времена gtx 960 и r9 380....зеленые соснули и сейчас соснут так же....
фуфыкс по прежнему хорош, вполне игровой даже fx6300
Как думаешь, сможет ли fx6300 нагрузить rx 580? на max
@@tageer_9644 конечно, просто повышай разрешение или настройки и найди баланс комфортного фпс....у АМД по-моему VSR аналог DSRа - улучшает картинку в играх на мониторах с любым разрешением....допустим у тебя FHD монитор - выставил в игре QHD и наслаждаешься.....фуфыкс 6300 в новинках высокого фпс не покажет, но комфортный обеспечить сможет...
@@tageer_9644 добавлю, пару лет назад у меня стоял в стоке 4350 и он в фолыче 4 нагружал 1066 на ультрах в 1080р на 87-94% с около 50 кадрами, просадки были где-то до 45 в самых трудных сценах...
antoxa32spb хорошо, что у меня Моник Qhd
@@tageer_9644 у меня моник 21:9 2560:1080, так DSR 4К на нем не отличим от нативного 4K, только если взять лупу и в упор к экрану не начать считать пиксели....QHD я считаю максимально разумное сейчас и в ближайжем будущем разрешение.
Первый трек "On the run" by "Wolf and raven". Годнота)
Мдя, я думал чёт интересная, а туть... Афтар несколько в мат части не алё...
Ну сильно не буду, так чутка пощипаю: ЛЮБОЙ фуфыкс 8 ядер (при должном умении и не сильном разгоне) изи забивает даже 1080 - посему "слабый" он только в фантазиях ярых поклонников итела.
Далее, сокет АМ3+ (от ща многие удивятся) рассчитан на частоту памяти 1600 !!! и всё что выше это уже есть разгон. И далее по памяти, контроллер без "тупизны" может работать ТОЛЬКО!!! при двух (2) двуранговых или четырёх (4) одноранговых планках, иное приводит к плачевным последствиям... И тест чего либо, уже получается никуда не годным, ибо контроллер памяти кошмарит в данном случае...
Ой надоело просвящать тех кому это не надо, хайпятся на видосах делая ошибки, а потом толпы ламеров удивляются чё уних проц/мамка/видюха сгорела...
Бл"ть!!! 580 гнать - сказочный долбо№б!!! она УЖЕ разогнана в предел!!!
Не понял, где я тут противоречу твоей "матчасти". Сейчас бы в 2018 карту "забивать". Сам то за раскрывательство ответишь? Я и не говорю что память должна брать 2400, я наоборот оправдал ее низкую частоту в тесте и сказал что сами планки берут больше, если стоят по две, что в принципе и так очевидно. А 580 хули не гнать то? Именно для этого я и взял нитро+, а не обрезок какой-то
По факту в этом тесте 1060 разогнана до предела, тогда как RX580 работает почти в стоке. А разгон, ещё рефы RX 480ые на выходе гнали выше 1600МГц по чипу.
Я использовал эту карту с athlon 2 x750k что вы подразумеваете под словом слабый когда используете 8/8 fx?
Недостаточно слабый процессор.
Интересно что при работе с rx, проц загружается немного меньше чем на жифорсе.
хера себе ЛГБТ подсветка)) лол
Bratan Ivanov ЛГБТ 😂 НЕ РГБ) Кто то спалился)
Cfif Asd ,спосибо кэп, я вкурсе , только я сказал об этом,потомучто автор употребил это в своем ролике )) мне показалось забавным, и я допер что автор имел ввиду разноцветность подсветки) его юмор крылся именно в каламбурной интерпретации этого термина и обозначения разноцветности подсветки) но почемуто ты этого не заметил)
Bratan Ivanov а ты уверен что он так юморил?
Cfif Asd ой да знаешь, шел бы ты отседова лесомъ...
Bratan Ivanov умный ответ умного человека😁
смотрю видео и вспоминаю свой атлон 840 ,когда на все деньги купил gtx 1070 а на проц денег небыло!
Чего та у тебя на Ларке? У меня ( 580 8 гб - 8350) не хера не просаживает 77,38 общий показатель на самых высоких! Тесты гавно!!! Ryzen 7 2700X общий показатель 81 на директ 12. Невижу смысла в этой игре играть на 11!
Замеры велись не бенчмарком ларки, а статистикой афтербернера. И причем тут средний показатель, если он на этих настройках(ультра+4x ssaa) зависит только от видеокарты?
Я тоже подумал тесты гавно. На оверах люди вообще жаловались на 1060. Видно что карта 580 дергается, мог бы в автобернере частоты на макс поставить и посмотрели бы. Как и на процессоре разгон, которого по видимости нету.
Каждая ли 580 берет стабильно выше 1475мгц на гпу? Частоты ЦП и памяти тоже были указаны.
А автобернере все прекрасно гонится. Я бы и хотел видеть видео, что частоты в автобернере не сбрасываются. Даже по памяти с 1700, люди гонят до 1900, и карты стабильно работают сутками на майнинге, а кое кто гонит до 2000 по памяти. Да и процессор зачем взяли FX? Опять над АМД решили посмеяться? Я по твоему видео вижу, что карта амд по какой то причине дерганно работает, частоты либо процессора либо самой карты не стабильны и не зафиксированы. Надо было потестировать отдельно разогнав процессор и не разгоняв его. Память на процессоре разогнать. FX не простой процессор, его надо гнать. У друга взял? Или дали потестировать бесплатно. Что ты как то презрительно отзываешься о процессоре АМД - фуфыкс? Можно я тебя пидором назову тогда?????
Ты серьезно, блять? Ты вообще видео смотрел или просто графики промотал? Я понимаю, что у меня не очень с дикцией, но тем не менее, другие всё сказанное разобрали. А ты спрашиваешь то, о чем в видео было подробно сказано.
Очень годные обзоры ! Какой директ лучше под карты от зеленых ?
Даже смотреть не буду просто грош тебе цена если ты фткус слабым считаешь!
многие игры используют только 2-3 ядра и важна производительность на ядро. У Фх как раз слабые ядра, но их много
Охренеет от нагрузок, загружен на 60% по ядру, максимум, а то и на 40%))))))) дайте ему нормально оптимизированную игру под много поток, на некоторых тестах, вообще ядра простаивают 9%. Шёл 2025, а фуфикс всё нагибал и нагибал интель))))))
Если ты пропадал, то пропадай дальше. Твои тесты без упора в ГПУ, с упором в проц, так к чему тогда вообще это все? Тестируем проц? Так тогда какого хера Nvidia у тебя выигрывает, если упор идет в ПРОЦ?
КАК ТЫ СЧИТАЛ 1% LOW ЕСЛИ УПОР ВСЕГДА ИДЕТ В ПРОЦ? ПРИЧЕМ ТУТ РАЗНЫЕ ВК? На проце могут висеть всегда разные задачи, производительность слабого проца меняется. Лучше бы я это не смотрел
Так прочитав название видео или текст в превью полностью, можно было и не ожидать тут идеальных условий для этих видеокарт. Все фоновые приложения были отключены, в т.ч. Windows Defender, а в тесте сингловых игр еще и отключена сеть, чтобы 10 винда не загружала свою хуйню. Да, тесты не идеальны, но они на это и не претенудуют, я об этом и говорил в видео, и сделаны максимально объективно, в условиях такого стенда, на актуальной на тот момент версии винды/дров + результаты взяты на основе нескольких прогонов.
REPTILOID /hw/ ну так повысь разрешение, там тестируй! Я не понимаю что ты протестировал в этом тесте, проц? Напиши тогда, что это тест процессора. Тестами видеокарт ЭТО не является! А знаешь почему мне все это не нравится, потому что в названии видео у тебя написано что это тест видеоадаптеров! Любой левый чел, даже иностранец может это посмотреть и принять за тест ВК, но это обьебалово такое, что даже невозможно себе представить
На самом деле суть этого ролика будет ясна, после выхода следующего. Я уже сделал все тесты, по нескольку раз, на двух разных обновлениях винды и получается, что на дх11 проц с радеоном выдает результат хуже чем с джифорсом, а на дх12 наоборот, разница примерно 5-8%. Т.е. там тесты полностью без упора в видеокарту, на низких настройках. Такая вот особенность микроархитектур или драйверов. Поэтому тут и указано, что ТЕСТ СО СЛАБЫМ ПРОЦЕССОРОМ. Я опять таки, не претендую на истину, хотя и делал кучу прогонов и раньше вообще считал это мифом, но такой вышел опыт. Считай это спойлером, если вообще в это веришь.
Посмотрю на это, ок, но ты отстал видать от современного мира. Тесты проводятся на МАКСИМАЛЬНЫХ настройках с понижением разрешения до 720р, чтоб не упиралось в GPU, а тесты графики наоборот проводятся на повышенном разрешении без сглаживания, чтоб была видна производительность ВК. Изучи это перед тестами. Лично к тебе претензий не имею, но это видео просто провал
Я это знаю, но упора в видеокарты точно нет, т.к. на 720п получаются те же самые результаты.
1:18 Смотрите это же я на заднем плане!
почему тогда не делать тест 1066 тоже через камеру, там, где 588 выигрывает у 1066, не хватало тех самых 5%, которые жрет shadow play
Сейчас вроде rx 580-8gb помощнее будет чем 1060-6gb
а почему на 1060 четче изображение, а на 580 замыленнее??????
шо по контер струку будет?
I7 3770 будет тянуть 4 ядра 8 потоков 2060 rtx?
Ура ты вернулся!!! Спасибо что ты есть!!!)))
если есть 2 такие карты как в одном системнике их обединить для общий роботы на них нет кабеля для етого?
Не в первый раз замечаю, что с разными картами (настройки и количество видеопамяти одинаковые) игры потребляют разное количество оперативки. При чем в среднем на 1гб, иногда показатель в пределах погрешности, а иногда достигает 2гб разницы. В чем прикол?
От скорости памяти зависит и алгоритмов компрессии текстур, у 580 память работает быстрее, благодаря более широкой шине
Было бы логично, если бы разница была в использовании видеопамяти. Но там как раз все плюс минус похоже. А разница в оперативной памяти, которая не должна задействоваться видеокартой, разве что идет нехватка видеопамяти. 1060 в тесте на 3 или 6гб? Если 3, то понятно, а на 6 этого не должно быть
На 6, но память то у нее один хрен медленная, относительно
И поэтому она решает выгрузить из gddr5 гектарчик в ddr3?
слушай, а вот если взять 290 в кросе или 1060-1070. на 2500к @4.4 что брать? при учете что 1060 нет слая.
А что за корпус ? Очень интересно ответь пожалуйста)
А у 1060 сколько памяти? Или я прослушал?
Мне одному кажется, что картинка на 1060 сняли чётче и насыщеней и лучше проресованно, а на 580 замыленой. Уже много видео пересмотрел у разных блогеров и везде одно и тоже. Скажите это проплаченная реклама или видео карта радеон хуже текстуры проресовывает
стоит рассматривать эти карты под i5 2300?
Знаете че мой 8320е и 1050ти в разгоне по шине не смогли?финал фентези 15 на ультрах,и ебучую колду блек опс 4,а так современные гульки на ура!И вопрос:вы точно уверены что фиксик слабый?Все пруфы на моем канале с графиками фрейм тайма и так далее.Так что...
Привет, Рептилоид! У меня точь такой же корпус, красота та ещё, хочу сейчас заказать нитро + "голубенькую" и поставить её красотой вперед, но райзер, который шел в комплекте - то ли УГ полное, то ли я чего не понимаю, но в тестах на райзере - фпс всегда меньше на 10-15%. Видел такую же проблему вроде у ПроХайтек на канале, именно с этим корпусом и этим райзером. Так вот теперь суть вопроса - у тебя видюха подключена через родной райзер или стороннего производителя?
Заранее спасибо за ответ) на видос мой драгоценный лайк 👍
Через родной, но я чет не заметил разницы.
какое самое лучшее охлаждение ? посмотри рынок видеокарт rx588 там red devil топ видеокарта .. дак она и стоит подороже .. нитро там не очень
Почему картинка на Нвидиа намного лучше у вас в ролике?
Такое чувство что на камеру rx снимал
ГейВаня,защитник обездоленных Фикусов и Рязаней,призываю тебя, прийди!!!Тут святой FX обижают!
Ничесе разница в цвете, это так Nvidia цветность опускает и значение 0-255 ни черта не дает ?
Я же объяснил, что тесты радика на камеру сняты
Да не заметил, но вообще качество видео на UA-cam это отдельная тема )))
Кратко по обзору - у карт АМД и инвидиа в разных играх кто то впереди , по разным причинам, и сравнивать тут нужно не только где проц как потянул или не потянул, но и проц по типу 7800к что бы посмотреть максимальные значения и разницу в играх при картах разных компаний и сравнить, иначе для чего этот тест вообще , сравнить как потянет именно этот проц для какой карты , хотя все равно фуфло тест, без сравнения с топовыми значениями при 8700к к примеру. По уму надо было сравнивать какая карта тянет и какая нет на этом проце, но тут просто потестили сборку не о чем, нужно самому сравнивать все , но хер с ним кому надо тот сравнит , и спасибо скажет, а по мне берите нов процы.
У меня I5 3470 3.8 мгерц погнал его на pro z матери + память 1600ддр3 16гб , + rx480 Ос8гб аналог 1060/580, этот эфикс который в ролике на 16% в среднем хуже моего 4х ядерника с 4 потоками. по тестам там лучшая производительность 72% у меня 79.9 было 80.4 даже. на проце, у фх не знаю до чего он гонится в тесте, но дает 60% топ мб у кого то выше не знаю. Но все игры норм тянет , да некоторые в нагрузке 100% но это в зависимых от проца играх типо нфс гта местами и прочих, у девушки 1080 зотак амп ос, спокойно играет на той же модели проца как у меня только у нее он без разгона работает на 3.2 мгрц и до 3.6 не гонится в нагрузке , т.к стоит режим обычный в биосе + материнка без возможности разгона. Никаких претензий к процу у нее нет, она и монтирует видио и стримит и играет только на ультрах в арк лару крофт и другие игры , в FHD причем тот же арк с топовым железом типо 9900k + 2080ti ддр4 -3200мгрц. дает 90 фпс в арке в фулл хд , ларе и прочих играх кароче около сотки , так вот за что 4к баксов отдавать я хер знает , раньше за 500евро если перевести на сегодняшний курс можно было купить пк на 5/6 лет и играть во все, и потом обновиться дороже но прирост получить в 3 раза больше , то сейчас платишь в 7-10 раз больше и получаешь - 100 фпс в FHD? и в 2-4к 60 фпс и меньше? с 10года производительность улучшилась на проце в 71% а когда я менял через 5 или 6 лет 2 ядерный проц купленный за 200 баксов вроде амд , на интел у меня было 200%+ прирост производительности. Так что нас тупо кидают на бабки и дают гавно товар , зато подсветки и прочую хрень с технологиями впаривают , и ддр5 память не вышла бы еще долго если бы авто с автопилотом не нужна была бы мощная память, так что нас по полной разводят на бабло, хорошо хоть АМД надоело быть позади и она решила по полной ударить по интелу, по этому просела в картах.
разница 1 кадр - слив? железно. а фуфик проц не хилый вовсе, но в толковых руках
Ну слив же, не перемога. Фуфик не хилый только для своей цены, в любых руках. В каких руках он бы ни был, он не выдаст 50-60фпс во всех современных играх, вроде ВД2, ориджинс, кингдом кама, но он и не должен их выдавать. Переоценивать его не нужно.
REPTILOID HW слив и незначительный перевес в 1 кадр - не одно и то же, не перегибай. карточки твои на этом проце были загружены на полною, а то уже значит что-то. кривизна оптимизации новых игр не означает что проц слабый. я его не нахваливаю, но принижать тоже будет неправильно, и то что фуфик хорош для своей цены это правда. и еще всегда можно подшаманить настройки и убрать те опции, что нагружают проц и добиться заветных 50-60 фпс не сильно жертвуя картинкой или геймплеем
Это сути не меняет, просто слова, тем более там был выбран лучший результат из 3 прогонов. Про кривизку оптимизации можно говорить еще 5 лет. Тот же ВД2 отлично оптимизирован под многопоток. Цель теста была не показать возможности проца, "шаманив с настройками", а разницу в производительности видеокарт со слабым процом. В следующем видео как раз разбираю суть такого сравнения. У меня этот проц уже давно и я точно знаю, слаб он для современных игр или нет, именно в реальных условиях, когда в той же жта онлайн он садится вплоть до 30фпс в загруженных сессиях. Можно вечно говорить о "неоптимизированности" игр, но что теперь, из-за этого в них не играть?
REPTILOID HW Да не стану я с тобой спорить. выше я все уже изложил.1 кадр неслив. оптимизацию завозят - пубг например. тестить эти карты на этом проце вообще мягко говоря не корректно. выше я объяснил почему (сталкаша посмотри). Проц у тебя давно - и что? это не меняет рельности, звезд с неба не хватает, но карты вывозит и поиграть на нем можно. если ты хотел слабы проц почему не обрезал его до 4300? вот там интереснее было бы. а так повторюсь у тебя карты в максимум и толку
О, раскрыватель ПОТАНЦЕВАЛА 🤪
Парни скажите разницу между простым сапфиром и нитро
Провести бы аналогичные тесты с 8400 интелом, с этими же картами, что бы визуально сравнить, что измениться при смене платформы.
Наканец-та,не умри второй раз,пожалуйста
Что за музыка на 10 минуте?)
8320 слабый? Ты там упал? Если дать адекватный нормальный разгон это лучший проц в своей ценовой категории.
Реально годно. Так что лайк и подписка
В Kingdom Come проблемы в ультра настройках.... разрабы говорили что это "экспериментальный режим" )))
блин, автор, ну как так можно было сделать: запись видео 1060 слева, а график справа, а амд видео справа, а график слева?
Согласен, жесткий косяк. Заметил когда уже выкладывать стал, психологически так сложнее воспринимать. В следующий раз буду внимательнее к этому
А что за трек играет ?
Что лучше купить RX 580 на 4ГБ или RX 570 на 8 ГБ?
580
Понимаю пенёк взять, он действительно слабый, но FX 8320... Я еще про волосы не сказал, что ты там наговорил от непонимания
Не совсем в тему, но надеюсь, что помогут. У меня связка FX8300 и radeon rx 570 8gb. В некоторых играх нагрузка на видюху скачет от 50% до 100%, соответственно скачет и фпс. А в некоторых так вообще нагрузка на видюху не более 10% в проц нагружается на 100%, играть невозможно. Что делать? Где искать источник проблемы?
енергосберегайки и турбобуст выключены?
Какое напряжение на кпу/нб?
ты забил уточнить то что на рх снималис тесты с камеры а на 1060 с наверно шадов плеи эо значит то что у рх была примушиства
Почему у rx тупа картинка хуже?
Я уж думал, что новый видос увидят мои правнуки, но всё же верил и вот он, щикАрррно