Tax the Rich! Reichensteuer für Milliardäre? - Studio M - MONITOR
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Nach dem Sieg von Donald Trump bei den US-Wahlen und dem Zusammenbruch der Ampel-Regierung steht Deutschland vor einer wegweisenden Bundestagswahl, bei der es besonders um ein Thema gehen dürfte: Soziale Gerechtigkeit und die Sorgen der Mittelschicht vor dem Abstieg. Dazu gehört: In kaum einem anderen europäischen Land leben Superreiche so gut wie in Deutschland - auf Kosten der Mittelschicht. Aber warum zahlen Normalverdiener höhere Steuern als Superreiche? Ist die Erbschaftssteuer gerecht oder gehen die Ausnahmen für Unternehmenserben zu weit? In Deutschland gehört den reichsten 10 Prozent rund zwei Drittel des gesamten Vermögens, der ärmeren Hälfte dagegen nur rund 2 Prozent. Die Kluft zwischen Arm und Reich geht weiter auseinander und das Steuersystem verstärkt diesen Graben weiter. Wäre eine Vermögenssteuer gerecht oder tun Reiche schon genug für dieses Land?
Darüber diskutiert Georg Restle mit dem erfolgreichen Immobilienunternehmer und Multimillionär Josef Rick und Julia Jirmann vom Netzwerk Steuergerechtigkeit.
Die Sendung wurde am 08.10.2024 aufgezeichnet.
Studio M ist eine Produktion von MONITOR.
Und hier der Link zum Film "Reichtum verpflichtet":
• Reichtum verpflichtet?...
Mehr Infos zu uns gibt es hier:
www.monitor.de
Oder folgt uns hier: / monitor.wdr
Oder hier: / monitor.wdr
#monitor #wdr #ard #steuerparadies #gerechtigkeit #georgrestle #superreiche #steuern
Liebes Monitor Zeam, bitte drängt auch weiterhin mit dem Thema Ungleichheit in die Politik und Öffentlichkeit, damit sich auch zukünftig die Herren Merz und Linnemann diesem wichtigen Thema nicht entziehen können!🙏
Komisch, wo sind eigentlich die ganzen Trolle die sich sonst in jedem Beitrag über Queere & "Ausländer" darüber beschweren dass die Deutschland das Geld aus der Tasche ziehen? Achja die werden ja von den Superreichen bezahlt, ich Dummerchen.
Was ich an diesem Beitrag sehr sehr schätze ist die Art und Weise wie Moderator und Gäste miteinander umgehen.
Sachlich, höflich, respektvoll.
Schade das sowas so selten geworden ist dass man es erwähnen muss.
Liegt wahrscheinlich daran das alle die gleiche Meinung teilen.
@@xsebx1987 womit du nicht falsch liegst..
Allerdings finde ich sollte im Jahr 2024 in einem Land wie Deutschland solch eine umgangskultur herrschen unabhängig davon ob man einer Meinung ist oder nicht.
@@ganove84 das ist wohl wahr.
Was mir dieser Kommentar & sein Zuspruch / seine Likes mal wieder zeigen ist, dass manche Menschen offenbar mehr an "Form / Ordnung" als an "Inhalt" interessiert sind. Schade!
@@Egooist. 🐟 hier .. und jetzt geh woanders trollen
Ich wage mal die Prognose, dass sich an dieser Geschichte rein gar nix ändern wird.
Wenn Merz Kanzler wird, ganz sicher nicht.
Dann wird es für die unten noch ungemütlicher.
Ja besser Bürgergeld kürzen, damit wir die "Leistungsträger" entlasten.
Wir schwören auf die Schuldenbremse und kürzen Kommunen und Ländern die Finanzierung, Schulen und Krankenhäuser müssen nicht geheizt werden.
Ich bin eher überzeugt von, das es egal ist wer Kanzler ist/ wird. Merz, Habeck, Max Mustermann.
Niemand wird die Vermögenssteuer einführen.
Es gibt nur wenige die das ändern wollen linke oder mein Favorit die Partei Volt.
...und mit der AFD auch nicht...
Dieses Thema ist so wichtig, und es wird größtenteils weggeschwiegen. Danke, dass es hier mal behandelt wurde!
Sobald wir uns die 18 Euro pro Monat für öffentlichen Rundfunk sparen, werden wir solche Reportagen wohl nicht mehr zu sehen bekommen. Zumindest nicht im Oligarchenbesitz befindlichem Privatfernsehen
So ist es ! Deshalb muss man den ÖRR, trotz aller Mängel, mit Zähnen und Klauen verteidigen !
Eine wichtige und coole Sendung mit zwei wundervollen Gästen!
Danke Herr Rick - Danke Herr Restle - Danke Frau Jirmann
Vielen, vielen und herzlichen Dank, das hier der Bildungsauftrag mal wieder ernst genommen wurde und ein so wichtiges Thema erhellt wurde! Danke!!!
@@nordishbynature268 Vielen Dank für Ihr Lob! Es freut uns, dass Ihnen unser Beitrag gefallen hat!
Ich würde Herrn Rick gern in die Politik wählen - jemand, der sich fragt: 'Welche Welt will ich meinen Kindern hinterlassen?' und eine Kalkulation erstellt, wie man die Ungleichheit lindern kann, ist für mich jemand der vorausgeht. Wenn alle Reichen einen großen Teil der Steuern tragen (sie können es, da sie das Geld haben) und dafür die mittleren/unteren Einkommen weniger Steuern zahlen, würde ich die Reichen dafür feiern! 🏆
Danke das dieses Thema mal angesprochen wird. Die Steuerungerechtigkeit ist Wahnsinn gerade Arbeitnehmer werden ausgenommen. Und eine bspw. Frau Quandt hat ein Studenlohn von etwa 1,1 Millionen Euro im letzten Jahr was hat das noch mit Leistung zu tun ? Ich sag nur Gewinne werden Privatisiert und Verluste werden Vergesselschaftet.
Ja, die Arbeitnehmer werden von der Politik ausgenommen, wegen Klima, Gelder verschenken an die Ukraine, Luftbesteuerung(CO2), Heizungsgesetz, Verbrennerverbot, Inflation wegen falscher Energiepolitik und noch vielen Anderem.
Und diese Leute kommen immer wieder davon, werden durch die Wahlentscheidungen aber auch immer wieder legitimiert. Merz: Mehr Respekt für Besserverdiener. Finden über 30% der Wähler Klasse.
@@DesRabemuss es ein BMW sein,das üble ist,diese Gier wird immer größer,den die Clans wachsen weiter immer mehr Mäuler wollen gestopft werden.
Wähle SPD. Die wollen schon lange die Reichen besteuern. Werden nur von FDP und CDU ausgebremst
Naja, extra Fehlerschreiben bei Treffen des Sachverhaltes, ist durchaus eine Strategie. Ich persönlich habe mich allerdings dazu veranlasst gesehen, mich dieser Vorgehensweise zu entfreunden; was mich nicht davon abhält, diesen Kommentar gut zu heißen..
Dankeschön Monitor Team ❤ H. Rick ist die Ausnahme von der Regel. Die Ungleichbehandlung der Vermögenden im Verhältnis zu den Arbeitseinkommen kann nur durch Steuern geregelt werden. Daher das Wort: Steuern. Wie Kapitän...
@@nervensaege0873 Es freut uns, dass Ihnen unser Beitrag gefallen hat!
Es gibt noch was anderes.
"fließendes Geld"
@@monitor_arderklärt mir erstmal wie es sein kann das keinem von Euch auffällt das der Bundesanwalt beim Bundesgerichtshof einen internationalen Haftbefehl gegen einen Ukrainer ausgestellt hat der daraufhin mit einer ukrainischen Diplomatenlimusine in die Ukraine flüchten konnte....d.h. Präsident Selensky steht unter einem staatsterrodistischen Anschlagsverdacht. Gleichzeitig bezeichnet der schöne Robert Selensky als seinen Seelenverwandten. Gleichzeitig wird dieses Killernarrativ von allen Systemmedien unsichtbar gemacht, im Falle Klamroths wurde agiert als wenn man ertappt worden wäre. Frage: Wie steht Ihr dazu? Macht Ihr damit? Habt Ihr etwa Angst sich aus Karrieregründen mit solchen Themen zu beschäftigen?
??? Was meinen Sie?
Deutschland fragt sich immer wieder was kosten uns die Armen... dabei sollte sich die Frage gestellt werden, was kosten und die Reichen!
Nichts. Die Alternative wäre, alle Unternehmen gehören ausländischen Vermögenden...Was nimmt man dann an Steuern von denen ein?
Du könntest auch fragen, was bringen uns die Reichen. Nur mal so. Wenn Du nicht fragst, bekommst Du nämlich auch keine Antwort.
@@TheRanger65 Du hast den Podcast gar nicht geschaut oder?Du 🤡
@@franzose9064 Was willst du? Was daran hast du nicht verstanden?
Exakt!
Danke Herr Rick & Monitor !
@@oliverkalusok6852 Danke für Ihr positives Feedback!
@@monitor_ard Mein Dank an Sie, da kam nur gutes zusammen
Danke Herr Monitor🤗🤣
@@monitor_ardkönnten sie bitte den link hinzufügen, von der reichtum verpflichtet doku. Das haben sie nämlich vergessen
Danke Herr Rick & Morty😅
Da hätte ich gerne einen typischen neoliberalen Vertreter z.B. von der FDP dabeigehabt. Herr Lindner hätte vermutlich Schnappatmung bekommen bei diesen Vorschlägen.
Sehr gute Sendung.
C. Lindner ist nicht mehr Finanzminister. Gottlob.
@@christaschliebs5603 Stimmt. Dennoch hätte ich gerne seine Reaktion gesehen. Oder die von Hr. Dürr.
dann schau mal Lanz mit Dürr und Adam Tooze. Superlustig wie Tooze der FDP sagt was Sache ist
Ein neutraler Wissenschaftler hätte schon gereicht.
@@christianmueller9425echte Wissenschaftler, und das ist die Mehrheit, sind per Definition neutral. Sonst wären sie keine Wissenschaftler. Die interessiert nicht welche Flagge man hoch hält. Es geht nur um Kausale Realität. Die Wirtschafts Lobby versucht die Wissenschaft seit 60 Jahren zu delegitimieren, die Aufklärung rückgängig zu machen. Und wie ich das hier immer wieder lese, hat sie das sehr gut hin bekommen… leider…
Gesellschaften gehen nicht an den Böswilligen Kräften in Ihnen zugrunde, sie steigen und fallen an den Dummen in ihnen.
Danke für die Sendung, ich hoffe diese Informationen finden ihren weg zu der breiten Masse der Wähler
@@L30nHbl Es freut uns, dass Ihnen unser Beitrag gefallen hat!
Keine Sorge, das wird nicht passieren.
sorry, das ist doch eher eine Sendung für sheeple. Jeder Cent, der bei einem "Superreichen" ankommt, wurde vorher schon x-fach besteuert. Hier fehlt es einfach an Fachwissen. Das kann man mit Ideologie nicht vertuschen
Danke für den Beitrag!
@@derJackistweg Danke für Ihre Wertschätzung und Ihr Interesse!
Wegen solchen Sendungen brauchen wir öffentlich-rechtliche Medien.
Wir freuen uns sehr über Ihren Kommentar!
@@mofateam1 Es freut uns, dass Ihnen unser Beitrag gefallen hat!
Da geben ich Ihnen Recht. Im Privatfernsehen, deren Anteilseigner teilweise neoliberal eingestellte Stiftungen wie Bertelsmann oder Vermögensverwaltern wie KKR sind, sind solche Sendungen nicht zu erwarten. Allerdings sollte so eine Sendung auch mal zur Prime Time laufen und nicht nach 0 Uhr. Wer soll das gucken? Da braucht man sich doch nicht wundern, wenn die Bürger uninformiert wählen gehen oder gar nicht wählen gehen.
Da geben ich Ihnen Recht. Im Privatfernsehen, deren Anteilseigner teilweise Stiftungen wie Bertelsmann und Vermögensverwalter wie KKR sind, sind solche Sendungen nicht zu erwarten. Allerdings sollte so eine Sendung auch mal zur Prime Time laufen und nicht nach 0 Uhr. Wer soll das gucken? Da braucht man sich doch nicht wundern, wenn die Bürger uninformiert wählen gehen oder gar nicht wählen gehen.
😂😂 Du meinst, wegen solcher einseitigen Sendungen brauchen die Grünen ARDZDF...
Diese Debatte ist sachlich, nachvollziehbar formuliert, konstruktiv und zielorientiert geführt und borderline sträflich underrated!!
Props!
Vielen vielen Dank für diesen top Beitrag.
@@silvanodermatt1204 Vielen Dank für das Lob!
@monitor_ard Sehr gern geschehen. Bin in der Schweiz seit noch nicht solanger Zeit Mitglied in einer politischen Partei und möchte mich dort für höhere vermögensbezogene Steuern einsetzen. Allerdings tat ich mich mit der Wahl in welche Partei ich beitreten möchte schwer, da die linken Parteien grundsätzlich für höhere Steuern und mehr Staat sind und alle wirtschaftsliberalen Parteien von der Mitte bis Rechts sehr kapitalgläubig sind und Angst haben mit so einer Reform viele Steuereinnahmen zu verlieren und sehen leider das Potential nicht.
DANKEEEEEEE!
@@wasgeht2409 Danke für Ihre Wertschätzung!
Danke für eine ehrliche Sendung mit ehrlichen Statements!
Dran bleiben am Thema und nicht locker lassen. Es gilt nicht die Reichen arm zu machen, es gilt "Steuergerechtigkeit"!
Kein Superreicher wird arm, wenn ihm ein paar Prozent seiner "Einkommen" im Rahmen besteuert werden.
Und niemand kann klagen, wenn man sich auf unser GG beruft. ;)
@@gunnarschuetzenduebe9094 Vielen Dank für Ihren Kommentar und Ihren Beitrag zur Diskussion!
Danke für diese Sendung!
Ein wirklich wichtiges Gespräch. Das sollten viele vor der nächsten Wahl mal wirken lassen 👍
@@rosalila3065 Danke für Ihr Interesse!
Die Wahl zwischen Orange und Apfelsine? Wo ist denn die politische Heimat der Gerechtigkeit?
Danke für diese Sendung. Verdammt gute Aufklärung! Macht weiter so!
Gut, dass dieses Thema zur Sprache kommt.
Ich kann Talkshows normalerweise gar nicht ab. Bei Lanz und Co. wird einfach nur versucht einen Stich zu landen ohne wirkliche Kommunikation, und als Zuschauer hat man meist nichts gelernt, außer, dass Erwachsene Menschen sich ständig ins Wort fallen. Dieser Beitrag war einfach unglaublich interessant und respektvoll, ich bin sehr dankbar dafür! Das gilt Herr Restle, aber selbstverständlich ebenso den beiden Gästen!
@@TheCangar Es freut uns, dass Ihnen unser Beitrage gefallen hat!
Vor allem wird bei Lanz seit gefühlt Monaten die angebliche Ungerechtigkeit des Bürgergeldes rauf und runter diskutiert und was dabei angeblich gespart werden könnte. Dementsprechend ist auch die Gästeauswahl, Stichwort der Hetzer Linnemann.
Willkommen in Utopia. Leider gibt es in diesem Land keine Mehrheiten für Politik von der die Mehrheit der Menschen profitiert. Hat Ulrike Herrmann mal ganz nachvollziehbar analysiert. Aber bekanntlich stirbt ja die Hoffnung zuletzt.
Ich möchte in diesem Zusammenhang auch noch einmal daran erinnern, dass die Steuerhinterziehung mit Cum-Ex-Geschäften industriellen Charakter hatte, das haben auch die Strafgerichte festgestellt. Die Politik schenkt den Dingen, die der Mehrheit der Bevölkerung und dem Staat helfen würde viel zu wenig Aufmerksamkeit, stattdessen wird nach unten getreten.
Einfach DIE LINKE Wählen!
Es kann ja auch keine Mehrheit geben, weil die Reichen und Mächtigen, die vom System profitieren so viel Geld in die Lobbyarbeit stecken können, dass sie selbst dem kleinen Niedriglöhner so das Hirn waschen, dass er am Ende gegen seine eigenen Interessen wählt.
Wahnsinnig aufschlussreiches Video. Die beiden Gäste scheinen sehr kompetent. 👌
@@micha_bln Vielen Dank für Ihr Interesse!
Danke!
@@92n0m3rcy92 Gerne, danke für Ihr Interesse!
Herr Rick sollte sofort wieder in die Politik.
Ich würde Ihn sofort wählen.
Herr Lanz sollte sich einen Beispiel an diese Sendung nehmen.
Das sind die Themen.
#TaxTheRich statt ständig nach unten zu treten. 🤔
Mal zuhören was Herr Rick sagt. 🤨
Oder ständig nach oben zu treten
Ständig?? Wo hörst du dass nach oben getreten wird?? Ich höre nur Bürgergeld und Flüchtlinge.
@@thessywelter4089 in meiner Wahrnehmung hält sich beides die Waage.
Ich höre immer wieder "die reichen Vermieter".
Aber selber eine Wohnung kaufen will keiner, das würde ja verpflichtung bedeuten.
Viel gejammer aber selber nicht ins handeln kommen
@@ImmoBauträgerWo zur Hölle hörst du „die reichen Vermieter“ und in was für einem Kontext? Niemand prangert kleine Unternehmer/Selbständige an, die sich als Altersvorsorge 3-4 Wohnungen gekauft haben. Es geht immer nur um Großinvestoren, die mehrere tausend Wohneinheiten besitzen und niemals um den kleinen Vermieter von nebenan.
@@ImmoBauträger schwachsinn, selber eine wohnung kaufen kann sich halt auch kaum einer was hat das bitte mit verpflichtungen zu tun das ist eine finanzielle frage. als vermieter lässt du auch meist für dich arbeiten bzw. verwalten
Vielen Dank für diesen Beitrag!👍
@@dtek-Otto Wir bedanken uns für Ihr Interesse!
schöne Diskussion. Immer interessant. Weiter so.
@@alexanderriemer7764 Danke für Ihr positives Feedback! Wir werden weiter so machen.
Danke für diese Mega wichtige Sendung. Toller Moderator mit großem Fachwissen und zwei sehr sympathischen Fachleuten.
Mit so einigen Falschinformationen..
@@berndfeil947 Danke für Ihren Kommentar!
@@liion9965 Die da wären?
@@liion9965 Ich höre!
Starkes Interview, tolle Gäste mit viel Scharfsinn und Empathie. Danke für diesen Einblick.
@@AegwynnComA Danke für Ihr Interesse und Ihre positiven Worte!
Danke für die ausgezeichnete Sendung.
@@stefans.3609 Danke für Ihr positives Feedback!
monitor ist und bleibt stabil
@@FiP5hpe Danke!
Ein Vorschlag jetzt wo die Flachzange von Finanzminister weg ist , Herrn Rick bitten der nächste Finanzminister zu sein egal bei welcher Partei
Sehr sehr gute Idee. Was für ein beeindruckender Mann!!
Wir werden eine GroKo ab Frühjahr haben. Oder Rechtsextremisten. Das wird alles nur noch schlimmer, da wird gar nichts behoben werden
Das würden Lobbyisten und Wirtschaftsverbände schon zu verhindern wissen...beim Geld sitzt die Macht und das bleibt auch so.
@@patricelser1092 Leider stimmt das.
Wie sagte ,schon auf die Frage, Warren Buffet in der New Yorktimes zu den zentralen Dingen in dieser Welt. Das fragen sie noch. Es herrscht Krieg und zwar der Krieg arm gegen reich. Wir Reichen haben diesen Krieg begonnen und werden ihn auch gewinnen.
Du bist also gegen demokratische Wahlen ? Du hättest gerne eine Expertenregierung ?
Danke für eure Arbeit ❤
@@svennitschke9837 Vielen Dank für ihr Interesse!
Immer wieder ein schockierend gutes Format. Danke dafür.
@@HexenzirkelZuluhed Vielen Dank für Ihr Interesse!
Vielen Dank für den Beitrag! Ich glaube auch, dass in diesem Bereich sehr viele Mythen existieren. Es ist sehr wichtig darüber zu informieren. Gerade auch im Hinblick auf die bevorstehende Wahl. Ich werde das Buch von Frau Jirmann auf jeden Fall auch lesen.
Das wichtigste Theam überhaupt! Gut, dass ihr das pünktlich zum Wahlkampf ansprecht!
Die Rechnung von Herrn Rik geh ich mal kurz nach...
Alle Zahlen in Mrd€
--------------------------------
IST Zustand im Jahre 2023:
916 Steuereinnahmen,
davon 400 "Steuern von Einkommen"
--------------------------------
Herr Rik schlägt vor die 900 so bekommen:
33% auf Kapitalerträge 500
1% Vermögensteuer 80
Erbschaftssteuer 20
Kleinsteuern 150
halbierte Umsatzsteuer 150
===============================
Dann nehmen wir die Zahlen vom Bundesamt für Statistik und rechnen das doch mal nach!
2023 - 4.100 Einkommen
~ obere Drittel: Kapitalerträge (1.367)
davon 37% = 500
x ~ 13.000 Vermögen (12-14Bio)
davon 2/3 bei den oberen 10% ==> 0,666*13.000 = 8.667
davon 1% Vermögenssteuer: 87
2023 - 291 Umsatzsteuer
davon die Hälfte: 146
2023 - 9 Erbschaftsteuer
Ich kann nicht nachvollziehen, wie er auf die 40 Erbschaft kommt (von denen er "in Summe" nur 20 einrechnet)
===============================
Fazit: Rechenweg OK. Das ist nur eine Überschlagsrechnung. Wie gut ist die Annahme, dass ein Drittel der Einkommen Kapitalerträge(und Jahresgehälter oberhalb von 200.000€ sind?
Was ich mitnehme: Mit erhöhten Kapitalertragssteuern könnten wir die Arbeitnehmer DRASTISCH entlasten.
Ich will Wahlplakate auf denen steht: "30% mehr für alle Arbeitnehmer, 1% weniger für Vermögende!"
Das ist ein alter Hut,nurr traut sich niemand ran.Man kürzt lieber bei der unteren bzw breiten Masse.😊😊😊
Kürzt? Ich höre immer nur, dass im Gießkannenverfahren nicht unerhebliche Gehaltserhöhungen über sämtlichen Brachen ausgeschüttet werden. Und genau dafür - nur dafür - gehen die Massen auf die Straße. Blöd, das am Ende durch diese Strategie die Preise steigen und unterm Strich?
SC@@karens.7899die Preise steigen nicht durch Lohn-Erhöhungen,sondern durch willkürliche Absprachen unter dem reichsten Viertel
@@karens.7899blöd nur, das an dem letzten Preisschock zu 80% das Steigen der Rohstoffpreis und die Renditenerhöhung der Unternehmen schuld war. Schön dem Lobbyverein nachgeplappert. Ist weder kausal noch mathematisch korrekt. Aber Lindner ist bestimmt stolz auf sie…
Die SPD will es. Wird nur von FDP und CDU ausgebremst
@@karens.7899 Naja, Leute wie Merz oder Lindner erwähnen doch in jedem zweitem Satz, dass quasi alle Probleme menschlichen Zusammenlebens gelöst wären, würde man endlich das Bürgergeld noch weiter kürzen.
Glückwunsch zu 100.000 Abonnenten!!!
@@pogoism1 Vielen Dank!
@@monitor_ard stimmt, inzwischen schon 101.000 🎉♥🎉
Vielen Dank für die Sendung.
Ist nicht nur ungerecht, auch umweltpolitisch eine Katastrophe, wenn die Wirtschaft immer weiter wachsen muss, weil sonst hier alles zusammenbricht.
Meine inzwischen schon länger verstorbene Mutter hat mal in den Raum gestellt: Wenn die Menschen sich im Rahmen ihrer Möglichkeiten wieder ein relativ komfortables Leben eingerichtet haben, und eigentlich verstehen, dass sie viel mehr nicht erreichen können, dann sind sie zufrieden und kaufen (fast) nix mehr. Ergo geht die Wirtschaft den Bach runter, und damit die Leute nix mehr haben und neu anfangen müssen, brauchts dann halt einen Krieg. Ich war damals zu jung, um darüber länger nachzudenken. Aber irgendwie scheint was dran zu sein. Und ich sehe ihren Punkt darin verstärkt, dass wir inzwischen eine ziemlich alte Gesellschaft haben. Viele von uns Alten haben sich auf ihrem je eigenen Niveau irgendwie eingerichtet, nicht toll oft, aber erträglich, und da ist meist perspektivisch auch nicht viel mehr drin. Ich weiß noch, wie sich meine Oma damals gegen den Vorschlag meiner Mutter gewehrt hatte, sich eine modernere Küche zu kaufen (hätte sie sich leisten können), aber Oma hat sich dagegen gesperrt, weil sie kaum noch sehen konnte und sich an ihre Ordnung gewöhnt hatte, sie war einfach zufrieden damit. Und selbst ich, mit wirklich geringer Rente, frage mich: Wozu sollte ich irgendwas einfach so kaufen, nur um die Wirtschaft anzukurbeln (im Gegenteil veruche ich schon, meine Wohnung langsam mal zu leeren), hab doch alles, was ich brauche, und eigentlich braucht der Mensch nicht viel. Es gäbe für mich nur einen qualitativen Sprung: Wenn ich mir tatsächlich Bioprodukte mehr leisten könnte (wo geht, mach ich das schon, aber da wäre bei mir noch viel Luft nach oben). Bei den Ärmsten (jüngeren, Familien) zu kürzen, ist Bullshit. Das sind jene, die wirklich noch Geld in den Markt tragen würden, die wirklich noch etwas benötigen. Aber dazu brauchen die auch erstmal eine Wohnung, die sie dann einrichten könnten (muss ja nicht mal ne eigene sein). Aber der Wohnungsmarkt ist noch mal ein eigenes Thema... Wollen ja auch nicht, dass die ganze Welt zugepflastert wird mit Betonburgen.
Kurz: Merz und Lindner verzocken sich. Ist meine Meinung. aber wir werden sehen... Wir bräuchten m.E. andere Messinstrumente für Wachstum, weniger Masse, mehr Klasse. Und Klasse meint nicht einen SUV oder gar ein eigenes Raumschiff, sondern ein bescheidenes (wir müssen sowohl Anteil haben als auch teilen können) und gleichzeitig zufriedenes Dasein. Eine Aufgabe, die unsere Kinder bewältigen werden müssen, trotz Krieg, vor dem Krieg, nach dem Krieg?
Die Wirtschaft muss mindestens im Maße der Inflation steigen. Mehr als Wertverlust zu kompensieren bedeutet Wirtschaftswachstum meistens nicht. Soviel zu populistischen Aussagen wie "es gibt kein unendliches Wachstum".
Weniger FUNK, mehr Sendungen wie diese!
Danke für Ihre lobenden Worte!
Ich kann mir das gar nicht angucken, dann steigt mein Blutdruck zu sehr an.
Weil die Vermögen so ungleich verteilt sind?
@@erhard_gesagt Ja, weil die Politik nichts tut, um die Vermögen (höher) zu besteuern und weil die Reichsten der Reichen die größten Klimakiller sind.
@@erhard_gesagt Ja klar ist ja auch unertragbar ich denk dabei vorallem z.b an die Mindestlohnjobber die eigentlich gar keine Steuern zahlen sollten. Arbeit lohnt sich halt immer weniger.
@@slinhorn3071Das Problem sind nicht die Reichen. Es gibt immer reichere und nicht so reiche Menschen. Das Problem ist der Staat, der ein Luxussozialsystem mit viele Milliarden Euro geschaffen hat und so die Ausgaben explodieren. Anstatt es von etwas wohlhabenden Leuten zu nehmen, sollte man Anreize zum arbeiten schaffen und das Bürgergeld gegen Grundsicherung ersetzen. Diese Grundsicherung dürften dann auch nur die Menschen in Anspruch nehmen, die unverschuldet aus dem Erwerbsleben sind und dann nur vorübergehend bis ein neuer Job gefunden wird. JEDER muss seinen Beitrag Leisten. Es gibt 5 Millionen Empfänger die teure Leistungen beziehen. Der Staat hat Rekordsteuereinnahmen von fast 1 Billionen Euro. Nicht zu vergessen, die ganzen Krankenkassen werden durch die geflüchteten stark belastet. So geht das nicht langfristig.
Also mehr Arbeitslose müssen eine Tätigkeit nachgehen. Das entlastet nicht nur die Ausgaben im Haushalt, sondern der Staat nimmt durch Einkommensteuer zusätzlich Geld ein. (Das für die allgemeine Steuerentlastung aller Beschäftigten genutzt werden könnte)
Und wenn man noch was für Arbeitnehmer tun möchte, dann folgendes: Eine Aktienrente einführen und jeder Arbeitnehmer profitiert. Die Rentenlücke ist geschlossen. Jeder packt mit an und eine kleiner Teil investiert jeder. Alles super Pläne, die ja die SPD nicht umsetzen wird.
Dann wählt SPD. Denn die wollen diese Steuer einführen. Sind nur immer an den Partnern FDP und CDU gescheitert.
Die Armut der einen ist der Reichtum der anderen.
@@frankie2666 ist es nicht egal... Hauptsache es sagt einer und ich finde es kürzer und ohne Poesie nicht besser aber auch nicht schlechter, es ist auf den Punkt gebracht..... Es ist doch aber auch so dass das ein Fakt ist für den es Brecht nicht braucht oder muss ich so denken wie andere vor mir gedacht haben... Y X hat das aber besser gesagt und gedacht, verstehe den Punkt da nicht🧐
Nie wieder FDP
Bei nie wieder FDP bin ich dabei. Aber, wer nie wieder FDP sagt, der sollte auch nie wieder AfD sagen. Neben/Über Rassismus und Faschismus ist Neo-Liberalismus das Ur-Ziel der AfD.
SPD wählen denn die wollen es schon lange. Werden nur von FDP und CDU ausgebremst
Leider werden wir CDU bekommen und Finanzminister Lindner dazu.😢
Vielen Dank, was hier für Werte dargestellt werden macht mir Hoffnung
@@barbaramangasser2698 Das freut uns sehr zu hören! Herzlichen Dank für Ihr positives Feedback.
Bin immer wieder überrascht, wie vielen Menschen die Wichtigkeit des Themas bewusst ist und wie viele dann doch die CDU oder FDP wählen. Eine gerechte Besteuerung wird es nur mit Rot, Rot, Grün geben, keine andere Konstellation wird daran je etwas ändern.
Auch die würden es nicht ändern
Rot und grün sind seit Jahren an Regierungen beteiligt und es geschieht nichts.
Im Gegenteil, die SPD hat den größten Niedrigstlohnsektor und die krasseste soziale Ungleichheit nach unten hin geschaffen.
Willkommen in der angehenden Oligarchie.
@@thatsuckzso3734 Wie begründen Sie diese Aussage? Alle 3 Parteien haben diese Forderung im Programm und es gibt sie nur deshalb nicht, weil die FDP Koalitionspartner in der Ampel war.
@@m.b.9061Was nützt eine gerechtere Besteuerung, wenn das Geld dann verplempert wird? Von Multi-Milliarden Ausgaben für Rüstung, für die Ukraine, für später vernichtete Impfdosen oder - wenn es nach Habeck ginge - für alle möglichen Subventionen (am besten noch schuldenfinanziert) hat der kleine Mann halt auch nichts.
Tolles Gespräch und super wichtig diese faktenbasierte Debatte einer breiten Öffentlichkeit zu vermitteln. Herr Rick betont die Verantwortung der Medien immer wieder - Danke!
Kleiner Funfact: ÖRR ist leider nicht in der Lage die Interviewpartner korrekt zu fokussieren - die Inhalte kommen aber auch als Audiopodcast 'rüber, zum Glück!
@@uli_8094 Vielen Dank für Ihre wertschätzenden Worte! Wir freuen, uns dass Ihnen unser Beitrag gefallen hat! Danke auch für Ihren Hinweis, den wir gerne an die Redaktion weitergeben.
Tolles Format. Danke.
Die Politik sollte sich kollektiv in Grund und Boden schämen.
Die Politik sind auch wir, die unsere Vertreter immer wieder wählen. Jetzt sollen es wieder die Konservativen und Neoliberalen richten, die die starren Verhältnisse über Jahrzehnte zementiert haben.
Warum? Die SPD will es ja einführen. Scheitert nur immer an der FDP/ CDU
eher die wähler!
Na und die 1% denen fast alles gehört, dürfen sich auch mal fragen ob das ihr Verständnis von Heimatverbundenheit und Patriotismus ist wenn man ständig damit droht das Land zu verlassen wenn man es wagen sollte sie ´´ noch mehr zu belasten ´´ :)) . Nach meinem Verständnis sollte es selbstverständlich sein, der Gesellschaft die es ihnen immerhin ermöglicht hat diesen Reichtum anzuhäufen, in einer solch herausfordernden Zeit aus der Krise zu helfen.
@@frankie2666 Du suchst Schuldige bloß dich selber lässt du aus 😂
Der Wähler, die Schreier, die Käufer der Bildzeitung, alle sind sie Schuld daran was in diesem Land vor sich geht.
Wichtiges Thema. Bitte dranbleiben. Plus Glückwunsch zu den 100k Abos 😅
@@manuelkoerner Danke für Ihr positives Feedback!
Gleichzeitig heißt es, dass das Bafög nicht zum Leben reichen müsse, weil man ja arbeiten könne. Weil der Staat keine Lebensgrundlage für Studierende gewährleisten müsse.
Es ist zum heulen.
Such dir halt wohlhabende Eltern oder verpflichte dich eim Bund....
Warum wird darüber so wenig gesprochen?! Das ist ja absolut verrückt?! was machen wir hier...
@@RKYT0 Es ist tatsächlich ein wichtiges Thema, das oft nicht die Aufmerksamkeit bekommt, die es verdient.
Wem gehören die Medien? Den Arbeitern oder den stinkreichen?
und jetzt bitte nochmal fix bewusst machen, das auf Basis von dem was hier angesprochen wurde, Arbeitslosen Grundrechte versagt und diese generell seit Jahrzehnten diskriminiert werden.
nur mal so, da machen sich so ziemlich alle parteien dran schuldig, entweder haben sie es selbst verbreitet oder dieses beweislose, beleidigende narrativ unwiedersprochen stehen gelassen....
Es wird Zeit
Also den Vorschlag von Herr Rick find ich überaus sympathisch 😁
So ist's gewählt, so ist's gewollt. Blackrock Merz wird auch nix daran ändern.
"Blackrock Merz" - wie traurig passend. Ich muss erst lachen. Und dann weinen.
Wir leben in einer Plutokratie. Das ist ganz normal und das Beispiel USA zeigt, dass sich dieser Trend weiter verstärken wird.
Sehr gutes Interview, danke!!! 🙏
@@ProgressiveEconomicsSupporter Vielen Dank für Ihren Kommentar! Freut uns, dass Ihnen das Interview gefallen hat.
Hervorragendes Interwiew von Monitor/ Herrn Restle!
Wielange will man diesen Irrsinn in unserer Gesellschaft noch vorantreiben und dulden - absuluter Sprengstoff für den Zusammenhalt
@@dagmarkiese5117 Vielen Dank für Ihr Lob! Das freut uns!
Vielen Dank für Ihren Beitrag.
Das wird wohl nix werden mit Steuergerechtigkeit, denn der Merz sappert ja scho! 🥴
Dann wähle SPD. Denn die wollen es schon lange. Kommen nur nicht gegen FDP und CDU an.
@@verenak.7202vor allem all die sog. Taktischen cdu-Wähler werden uns um die Ohren fliegen.
Es freut uns, dass Ihnen der Beitrag gefallen hat!
SPD wählen
Das sollten viel mehr Leute anschauen. Gerade die Fanboys in den Kommentaren der sozialen Medien, die dann von Neidkultur sprechen. Abartig lächerlich. Gute Nacht, wenn der nächste Kanzler Merz heißt.
@@HippeldieHop Danke für Ihr Interesse!
Herr Rick hat es genau offen Punkt gebracht.
Wir haben so viele Sendungen, die gerade diese Informationen anschaulich und präzise erklären können, und was machen wir? Wir kümmern uns um die Kack Politik.
Das wären die richtigen Ansätze, womit dieses Land tatsächlich in die Zukunft planen kann 🤩
Unglaublich, auch für eine gerechte Rente geht niemand auf die Straße, dabei betrifft es jeden! Verkehrte Welt!😮😢
Das stimmt, die Jungen müssen sich gegen die Ausbeutung durch die jetzigen Rentner wehren!
Weil in Deutschland jeder Hanswurst mit Spitzensteuersatz denkt er sei reich und man gehört eben nicht zu Masse...
Warum für etwas auf die Straße was einen ja gefühlt nicht betrifft.
So gewählt 😂
Die Armen fordern nur ,, Ausländer raus ,, Irre !
Statt.den Milliardären einmal was abzuknöpfen und vom Staat ausgeben zu lassen, sollte den Verdienern im unteren Bereich lieber mehr netto in der Tasche bleiben!
Okay, woher kommt das Geld das man den Verdienern unten an mehr netto gibt? Glaub du hast das Video nicht ganz verstanden ^^
@jonieder50 man gibt den Menschen nicht mehr netto. Man nimmt ihnen weniger weg.
Die Menschen in den unteren Einkommensklassen geben das meiste für den Konsum aus, dh wenn sie mehr netto haben, fließt auch mehr Geld in die Wirtschaft, was wiederum Mehrwertsteuer, Körperschaftssteuer und Gewerbesteuer auslöst. So schließt sich der Kreis.
Sehr kluge Gäste! Danke!
Steuergerechtigkeit ist wichtig. Und die mehr verdienen sollen auch mehr zahlen. Und die, die sehr viel verdienen soll auch noch mehr zahlen.
Ich denke es ist auch sehr wichtig, dass die Leute sich auch wieder mehr aus der Komfortzone bewegen und was für ihr Vermögen/Einkommen machen müssen.
Bei vielen ist immer viel zu schnell jemand anderes Schuld wenn sie zu wenig verdienen, keine Immobilie kaufen können, die Heizung kaputt ist usw.
Ein tolles Format, vielen Dank dafür…👌🏻🫶🏻
@@nicolamenden9500 Es freut uns, dass Ihnen das Video gefallen hat!
Wieder eine Top Sendung, danke für eure großartige Arbeit
ein wichtiges Thema, bitte um 19 Uhr senden
In den goldenen Zeiten des Kapitalismus waren Vermögenssteuern bei über 70%. Einfach um mal zu zeigen, was geht.
In der Bundesrepublik Deutschland nicht. Wo war es denn so? Und wann? Und wie oft wurden die 70% jeweils abgedrückt?
Finde ich alles etwas unglaublich.
@@HolgerJakobs Einfach mal googeln. Roosevelt, the New Deal. Man muss nicht glauben, man kann nachschauen. Und richtig. So gut wie dort lief es nur hier mit dem Marshall Plan. Das war noch gewagter. Investitionen.
Aber vor Allem haben wir jetzt einen Umstand, der Vermögen weniger besteuert als Arbeit und wohin das führt sehen wir.
Es gibt übrigens ein Lernspiel dazu. Monopoly. Einmal in der bekannten Form und einmal mit einer progressiven Steuer, damals Georgische Steuer genannt.
Also. WENIGSTENS googeln.
@@HolgerJakobs In Schweden war das so, sie sollten einfach mal wissen , wie google benutzt wird !
@@HolgerJakobs in den 30ern war die Vermögenssteuer in den USA bei 90 % als Beispiel
Deine Videos sind wie ein guter Kaffee am Morgen - ein echter Wachmacher und immer voller Energie!☕✨🐓
Immer wenn man dieses Thema anspricht, kommt die Keule „Neiddebatte“.
Ja wohl auch zu Recht. Weil immer nur gesagt wird "Der andere hat mehr als ich". Ohne jedes Warum und wieso, und warum das schlimm ist, und was anderes wäre , würde man es ändern. Was ist denn diese Aussage anderes, als Neid ?
Dann müßte man schon konsequent sein, und sagen "Ich will Kommunismus und Enteignung wie in der DDR". dann ist das kein Neid mehr.
@ so ein Quatsch. Man wird doch noch ein Ungleichgewicht ansprechen können, egal in welchem Bereich. Nur wenn es um das Geld der Reichen geht nennt man es Neiddebatte. Zwischen gerechter Besteuerung und Kommunismus liegt noch sehr viel. Sehr dämlicher Kommentar.
@@holger_pin anderen Ländern,wo es eine Vermögenssteuer gibt,wird nicht in diesem Maß dagegen gewettert,wie hier in diesem Land
Also von "oben"gewettert
@HelgeGlissmann-e3p aber das liegt nicht an der Vermögenssteuer, man gönnt anderen was, man akzeptiert Reichtum und schreit nicht sofort Ausbeutung.
Hierzulande werden ja Firmeninhaber generell beschimpft. Deswegen haben wir auch so wenige Existenzgründer.
Wow super Sendung! Hoffe es bringt was!
@@simonwalker4358 Danke für Ihr positives Feedback!
Josef Rick, sehr sympathisch überkommen, ein Artefakt seiner Klasse.(das ist ja völlig absurd, was Du da machst"), die Alterseinsichten wünscht man sich bei manchen Politiker (Publikumsbeschimpfung ist ein Schauspiel von Peter Handke) eine Publikumsbeschimpfung besonder art.
Danke für den Upload
@@MrAnsprechpartner Danke für Ihr Interesse!
Eine hohe Erbschaftssteuer verbunden mit einer stringenden Wegzugssteuer kann die in Schieflage geratene Kapitalverteilung am leichtesten korrigieren und fügt dem Erblasser keinen Schaden mehr zu.
Doch, natürlich. Als Ergebnis gehören die meisten Unternehmen nach 2 Generationen ausländischen Investoren.
Warum sollte dann ein 60 jähriger Unternehmer sein Unternehmer nochmal erweitern? Er macht das für die nächste Generation. Wenn sich das nicht mehr lohnt, lässt er es halt. Pech für die dann nicht neu angestellten Menschen.
@@christianmueller9425Wenn ein Unternehmen aufhört dann gibt es keine neuen mehr?
Was für ein Quatsch.
und was passiert dann mit den neuen Steuern? Überweisen an Selenski?
@@vegefranz Deutschland wird die beste Infrastruktur der Welt bauen, die besten Schulen haben, die besten Universitäten und Forschungseinrichtungen. Die Spaltung der Gesellschaft wird eingefangen und alle werden glücklicher sein, fast alle. Ein paar gierige Multimillionäre eventuell nicht.
Reich an Liebe für das Format❣️ "Reform" scheint mir zu kurz gegriffen 🧚🏿♀️
Ich leiste mir ein Gewissen. Ich setze mich ein für Tier und Umweltschutz.
Ich helfe benachteiligten Menschen und wehre mich gegen Ungerechtigkeiten.
Außerdem habe ich nahe am Wasser gebaut, bin zu emotional.
Was habe ich davon, ich bin arm, wie eine Kirchenmaus.
Genau wie Jesus. So gesehen ist Dein Handeln doch sehr gottgefällig und Du wirst ganz bestimmt an der Himmelspforte eingelassen. (Aber natürlich nur dann, wenn Du nicht selbstgefällig gehandelt hast.)
Ich habe kein Gewissen beutet in der offenen Wirtschaft (angeblich) indirekt viele Menschen aus und das ohne jegliche Emotion und verdiene viel Geld das mich sehr glücklich macht 😉☺️ vielleicht solltest du das auch in Erwägung ziehen und mehr auf den kapitalistischen Weg gehen 👍🏻
@@nilsson117
Es geht ja auch darum, dass alle sich nach ihren möglichkeiten beteiligen und die Gesellschaft nicht auf einzelne angewiesen ist die das niemals alleine stemmen können.
Ohne die Gesellschaft und Infrastruktur hier wären die Leute nie zu ihrem Reichtum gekommen.
Du magst arm an Geld sein. Trotzdem sollte es dir besser gehen, mit herzlichen dir zugewandten Menschen. Als Reichen die nie wissen ob sie gemeint sind oder ihr Geld .
grossartige Diskussion, danke euch vielmals
@@patberli Vielen Dank für Ihr Lob und für Ihren Kommentar!
Deshalb links von der CDU Wählen für eine Reichensteuer!!! Habeck for Kanzler!
Bei den Grünen ist mittlerweile das wirtschaftsliberale Denken stark und sie blinken doch auch seit Monaten heftig in Richtung der CDU. Sprich, da gibt es kein Interesse an einer Reform der Steuerpolitik. Zumindest nicht derart, wie es nötig wäre.
Die Rüstungslobby wirds freuen
@@michaelm7014🤦♀️
die grünen sind nicht links die sind neoliberal wie alle anderen ausser der LINKEN !!!
@@dajana8543 Offensichtlich sind die (Oliv-)Grünen große Rüstungslobbyisten. Die Tage ging doch zB durch die Presse, dass Baerbock sogar noch mehr als die im Raum stehenden 2% vom BIP für Rüstung ausgeben will. Auch setzen sich die Oliv-Grünen massiv für eine immer weitere Aufrüstung der Ukraine ein.
42:49- 47:30
min Grandios!!!!!!!👍🏻
Auch zum Ende … Mega. Genau so ist es.
Gibt es eigentlich eine Partei, die sich einer Reform dieses "Steuer-Mythos" annehmen würde?
Die Linke
Ja die SPD hat das vorgeschlagen.
@@CP-pi2bf ja klar , vor der wahl immer danach setzt der scholzsche erinnerungsmechanismus ein ! wenn die mehrheit links wählt , dann und nur dann wird sich etwas zum besseren wenden für die große mehrheit der bürger !!!
Die linke
@CP-pi2bf
aber scholz vergisst und die SPD Granden träumen scheinbar alle davon durch Schmiergeld auch so reich zu werden!
Ich will an dieser Stelle einfach mal eine Sache kundtun:
Für mich ist das der beste Beitrag der letzten Jahre in Bezug auf unser Steuersystem, den ich schauen durfte!
Vielen Dank für dieses herausragende Gespräch!
@@drewholiday5085 Es freut uns, dass Ihnen unser Beitrag gefallen hat!
Bitte bitte noch erläutern das der "höhere Steuersatz" sich immer nur auf den letzten Euro bezieht! Die sogenannten "Durschnittssteuersätze" liegen weit darunter! Also NIEMAND - wirklich NIEMAND landet in D bei einer tatsächlichen Einkommensteuer von max. 45%! da bis dahin für die jeweiligen Euro auch die jeweiligen Steuersätze angewendet werden.
@@stefanieschaele1641 Danke für die Ergänzung!
Wie von Frau Jirmann jedoch schon korrekt angeführt hat. Die Belastung durch z.B. Krankenkassen und Sozialversicherungsbeiträge etc. Belasten im Vergleich zu jemandem mit viel Geld überdurchschnittlich hoch. So das effektiv am Ende 45% weg gehen.
Sehr richtig! Allerdings sprach ich von Einkommensteuer! Und bei denen die tatsächlich auch die "Reichensteuer" zahlen sind die SozVSBeiträge ja gedeckelt. (Beitragsbemessungsgrenze) Derzeit bei 5.175,00 € /Monat KV (62.100 /Jahr) und die RV 7.550,00 € /Monat (90.600,00 /Jahr). "Start" Reichensteuer: 277.825 € - daraus folgt das gerade diese Gruppe KEINE weitere Belastung für 187.225,00 € hat!
Der Gesichtspulli und das neue Setting sind ästhetisch ansprechend. Inhaltlich (wie fast immer) top! ❤😊
@@eshatbereitsbegonnen7313 Vielen Dank!
Liebe Frau Jirmann, kann man sich als nor aler Bürger beim "Netzwerk Steuergerechtigkeit" aktiv engagieren?
Tolle Sendung.
Stelle mir gerade vor, wie es aussehe, wenn ein Bekannter Wirtschaftsexperten aus der Politik, zum Beispiel Herr Lindner an der Diskussion teilnehmen würde und jedes Mal, wenn dieser dann anfängt eine Phrase zu dreschen sein Stuhl um 5 cm im Boden versinkt.
Vorwärts immer, Genossen!
Rückwärts nimmer, Genossen 🤨
@@berndfreudinger7254Als Einzelkämpfer wirst du nicht weiterkommen, außer du gehörst zu den 1%. Es geht um zusammenhalt, nicht um eine Partei.
Tipp: UN Sozialpakt ist ratifziert und somit geltend, bindend und einklagbar. Lesenswert sind die abschließenden Bemerkungen der Staatenberichtsverfahren. Nutzt Rechtsmittel auch auf UN Ebene!
Super Talk! Insgesamt aber nicht sooo viel neues dabei
@@PestifeR Schön, dass Ihnen das Gespräch trotzdem gefallen hat!
Sehr sehr wichtiges Thema. Super interessante Gesprächspartner. Es wird wirklich zeit diese neoliberalen Glaubenssätze zu entlarven ... Danke an Monitor und die Gesprächspartner
@@bmunte4646 Danke für Ihr positives Feedback!
Wiedereinführung der Vermögenssteuer und Erbschaftssteuer.
Damit sinken die Nachsteuerrenditen für Investitionen. Damit wird schlicht weniger finanziert. Nicht so klug, oder?
@christianmueller9425 Ach wirklich?
Reicht wenn Sie mal die aktuelle Wirklichkeit betrachten oder sich die letzten vier Jahrzehnte ansehen.
Nichts ist passiert.Ganz Deutschland vergammelt.
Gewinne abgezogen und isoliert, während alles im Verfall ist.
Diese Leute tragen die Verantwortung und ich für mich persönlich lasse mich mit diesem inhaltsleeren Heruntergebete neoliberaler Glaubenssäzte nicht volllullen.
@@christianmueller9425das ist nicht korrekt. Die Investitionen kommen dann nur aus einer anderen Schicht. Kapital verschwindet nicht. Es ist dann nur bei jemand anderem. Wieder einer auf die Wirtschafts-Lobby rein gefallen.
@@m.b.9061 Kapital kann sehr wohl verschwinden. Wenn der Staat mit der Vermögens- und Erbschaftssteuer z.B. in Rüstung investiert ist das keine echte Wertschöpfung, da Rüstung dazu gebaut wird um zerstört zu werden.
Das Thema wird bewußt klein gehalten. Denn gerade die Wohlhabenden besitzen großen, teils auch wenig bekannten Einfluss auf die komplette Medienlandschaft. Da wird die Berichterstattung entsprechend instrumentalisiert. Einzig der ÖRR ist da noch im gewissen Maß unabhängig, wobei auch hier immer wieder über die Politik versucht wird, die kritischen Reaktionen einzubremsen.
....schon dje frage: "fehlen von haltung..nichts beitragen zu wollen" gegen über denen, die Verantwortung übernehmen (damit meine ich nicht manager von ag's sondern Unternehmer) Die frage bei steuern ist, ob der staat das kapital "besser" alokieren kann als die private Verantwortung. Leider zeigen die meisten beispiele das der "Staat" es eben nicht kann.
Wo übernimmt ein Unternehmer verantwortung wenn er seine Angestellten ausbeutet? Klar macht das nicht jeder. Aber Geld ist Macht in unserem System. Kapitalfeudalismus abschaffen!
@LinkeL4D2 ....sind Sie Unternehmer?
@@ThorFB ja
@@LinkeL4D2 ...und sie tragen keine Verantwortung gegenüber ihren Angestellten? Oder sind sie Einzelunternhemer?
@@ThorFB In meinem Leben habe ich so einige Unternehmer kennengelernt. Das hat mein Geschäft so ansich. Die meisten haben Ihre Angestellten mit mindestlohn und emotionaler manipulation ausgebäutet. Das wiedert mich an. Es geht hier aber nicht darum zu suchen ob einer ein guter oder eine schlechte Unternehmerin ist. Es geht darum dass Millionäre und Milladäre ihren fairen Anteil zahlen sollen. Als unternehmer verdienen wir an der Arbeitsleistung unserer Angestellten. Das unternehmerische Risiko wird durch eine faire besteuerung nicht erhöt. Ganz im Gegenteil. Durch gerechte Steuern wird die Gesellschaft als ganzen gestärkt, mehr Geld in den Umlauf gebracht und dadurch Wirtschaftswachstum gefördert. Das lernt man schon in der Schule im BWL und VWL unterricht.
Danke an das Monitor Team, Herrn Rick und Frau Jirmann für das sachkundige Gespräch. Ich stimme Herrn Rick zu, dass das Thema viel stärker in den Medien präsentiert werden müsste. Es geht m.E. momentan eher unter. Und dass bes. die AFD Normalverdiener mit ihren steuerpolitischen Vorschlägen am wenigsten entlastet, sollte bzw müsste für jedermann verständlich und konkret und immer wieder verdeutlicht werden. „Die Leute müssen wissen, was in der Bibel steht“.
@@ghi3130 Vielen Dank für Ihren konstruktiven Kommentar!
Groß-Immobilien gehören in staatliche Treuhand. Wohnen muss ein unverhandelbares Menschenrecht sein und darf nicht privaten Bereicherungsinteressen unterliegen. Wer ein Haus baut, soll selbst darin wohnen. Später wird es an Nachkommen oder Verwandte vererbt. Gibt es die nicht, fällt es an den Staat. Dieses Prinzip muss für alle Grundversorgungen (Energie, Wasser etc.) gelten: Bedarfe = Staat. Bedürfnisse = Privat-Wirtschaft.
Richtig so. Hat ja schließlich in der DDR super funktioniert.
@@AnsgarGermany hat halt nichts mit der DDR zu tun. Und wenn du das nicht kapierst ist das dein Problem.
@@Balu683 Ach so.-Und warum hat das nichts mit der DDR zu tun? (Anmerkung: Eine Behauptung ersetzt kein Argument und auch eine niedrigschwellige Beleidigung zeugt von schlechtem Stil)
@@AnsgarGermany weil du es nicht kapierst ist es keine Beleidigung.
@@Balu683 Die Beantwortung der Frage ist erstens noch offen und zweitens bin ich recht guter Dinge, was meine geistige Verfassung und meine Bildung anbelangt. Bei Dir bin ich diesbezüglich noch etwas unentschlossen.