O comprimento de Planck, a RESOLUÇÃO do Universo!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 чер 2024
  • Compre sua tech t-shirt Insider com doze por cento de desconto usando o cupom BREVES12 e clicando neste link: www.insiderstore.com.br/Somos...
    Nós vivemos em um mundo onde, aparentemente, não existem limites. Sabemos de um, a velocidade da luz, que é impossível ser ultrapassada... Mas ela é tão absurdamente rápida que nunca vivenciamos esta barreira, pelo menos não até hoje. Mas há outras... Foi ao descobrir uma delas que o genial Max Planck acabou criando um novo ramo da ciência... E conseguiu calcular com precisão os limites do Universo! Descubra mais assistindo a este vídeo!
    #maxplanck #astronomia #ciencia #curiosidades #asmr #stem #stemeducation #comprimentodeplanck
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 99

  • @JulianoRighetto
    @JulianoRighetto  Місяць тому +8

    Compre sua tech t-shirt Insider com doze por cento de desconto usando o cupom BREVES12 e clicando neste link: www.insiderstore.com.br/Somos...

  • @sergiocamargo199
    @sergiocamargo199 Місяць тому +75

    Exemplo da importância de uma comunicação transformadora. O mundo seria melhor se comunicadores científicos neste nível fossem tão populares quanto cantores sertanejos, de pagode, etc. As revelações escondidas pela Física são músicas para a alma

    • @JulianoRighetto
      @JulianoRighetto  Місяць тому +16

      Obrigado, Sergio! É uma pena mesmo que, para a maioria das pessoas, os maiores heróis são cantores ou atores. Por mais que o entretenimento seja importante - e eu sou um ator, devo ressaltar - o que impulsiona a humanidade para a frente não está nele, e sim, no conhecimento. Ainda bem que há muita gente que tem heróis como o Sagan, por exemplo - e eu sou uma delas, devo ressaltar! Abraço!

    • @MrRjcosta
      @MrRjcosta Місяць тому +2

      ​@@JulianoRighettoMeus Heróis, além de meus pais, são meus bons Professores! Incluindo principalmente os da Alfabetização👨‍🏫👩‍🏫👏🏻👏🏻👏🏻

  • @filipeselvatici
    @filipeselvatici Місяць тому +33

    O que mais gosto nesse canal é que mesmo quando trata de temas que já vi em outros 5 ou 6 sobre ciência, o Juliano consegue expor de uma forma que ele continua interessante, muitas vezes até mais.

    • @JulianoRighetto
      @JulianoRighetto  Місяць тому +5

      Opa! Bom saber! A ideia é essa, sempre trazer algo inédito, legal que está funcionando!

    • @marphilos408
      @marphilos408 Місяць тому +2

      Exatamente! A forma de narrar muda toda a compreensão! Obrigado pelos conteúdos! 👏🏽

  • @luanoid
    @luanoid Місяць тому +6

    Sua didática é tão boa que um assunto complexo se torna fácil de entender.

  • @mateusdesousasilva2717
    @mateusdesousasilva2717 Місяць тому +19

    Esse Canal mudou minha vida. Tive outra perspectiva sobre o mundo e universo pra mim. Obrigado Juliano. Já vi varias vezes cada um dos seus vídeos. Nunca me cansam..❤

    • @JulianoRighetto
      @JulianoRighetto  Місяць тому +2

      Poxa, Mateus... Tudo o que eu mais queria ouvir! Muito obrigado, fico feliz por conseguir te tocar assim! Abraço!

  • @emersonmoura_
    @emersonmoura_ Місяць тому +15

    Mais um ótimo vídeo, Juliano! Parabéns!
    Na noite passada eu assisti o seu vídeo em homenagem à sua mãe. Que homenagem, linda, Juliano! Meu Maior Tesouro também foi morar no céu, em 2022. Acredito que a gente jamais supera, a gente só reaprende a viver. Abraço!

  • @mvfanestesia
    @mvfanestesia Місяць тому +3

    Cara, o mundo preccisa de milhoes de professores com sua didática. PARABÉNS !!!!!

  • @UniversoProgramado
    @UniversoProgramado 28 днів тому +1

    7:08 - Essa parte me quebrou legal! Se entre a escala de um átomo e o universo observável as leis da física já se manifestam de maneiras muito diferentes (mecânica quântica, mecânica clássica, relatividade), imagina quantos outros comportamentos não estão escondidos dentro dessa escala de um comprimento de plank a um átomo de hidrogênio. É bizarro pensar em quantas coisas podem estar acontecendo dentro dessa escala e que talvez nunca consigamos detectar :(

  • @AndarilhoLFS
    @AndarilhoLFS Місяць тому +10

    Monstro! Monstro!! Tua didática é braba demais!! Parabéns meu nobre! Tu é phoda

    • @mvfanestesia
      @mvfanestesia Місяць тому +2

      Tentei escrever algo que pudesse superar o seu comentário. Juliano tem sido um exemplo máximo de didática.

  • @inaciomichetti1734
    @inaciomichetti1734 Місяць тому +4

    O MELHOR canal sobre ciências naturais da atualidade. Esses vídeos deveriam ser parte da grade curricular de escolas.

  • @bonnieives
    @bonnieives Місяць тому +5

    Qualquer pessoa que utilize a palavra quantica e nao estiver se referindo a particulas pode automaticamente ser considerada um charlatao. Que fantastica essa explicacao, Juliano. Lembrou-me meus tempos da disciplina de fisica moderna na faculdade em que um dos primeiros calculos que o nosso professor nos pediu pra fazer foi a temperatura media medida na Terra se o sol fosse considerado um corpo negro e a Terra tambem. Se me lembro bem, a temperatura fica entre 25 e 30 graus. Uma conta simples, fica a dica dar uma olhadinha.
    Um forte abraco pra ti!

  • @greicebornschlegell6057
    @greicebornschlegell6057 Місяць тому +4

    Para mim, parece mais fácil imaginar um ano luz do que esse comprimento de Planck. Isso é tão pequeno que chega perto de um nada mensurável.

  • @canalpanelamagica
    @canalpanelamagica Місяць тому +2

    ''Existem espaços menores que o cumprimento de Plank, só não existe nada de matéria ou energia menor que ele'' Sempre imaginei isso e nunca tinha ouvido falar em nenhum outro vídeo, parabéns pela excelente explicação!
    Apenas imagino que além do comprimento de plank devam existir forças sutis, naturais e desconhecidas operando relacionada a natureza e composição do tecido do espaço em que, quem sabe um dia, com o avanço da tecnologia, não viemos a detectar

  • @lucasflores7296
    @lucasflores7296 Місяць тому +3

    Um espetáculo!!!! Poesia pura!!!!!!

  • @Flynnmaster
    @Flynnmaster Місяць тому +1

    O dia que for possível observar a escala de Planck vão descobrir um anúncio da Insider lá também.

  • @cesarbarbieri3912
    @cesarbarbieri3912 Місяць тому +6

    Será então q a "trama" do universo tem o diâmetro de uma "unidade de medida de plank"? Tipo uma peneira o de se vc e menor q uma unidade de plank vc não "interage com nenhum campo"? Vc "vazaria pela peneira" q o espaço-tempo forma"? Em 3 D e claro.Tipo aquele brinquedo de parquinho infantil q parece um prédio com quadrados de tamanho uniforme... Rerere.... Acho q acordei cedo demais hj. Tô delirando aqui. Kkkkk.

    • @felipemmartinelli
      @felipemmartinelli Місяць тому +2

      Tem uma teoria sobre gravidade quantica que fala mais ou menos isso, acho que o nome é quantum loop gravity

  • @Silverkst
    @Silverkst Місяць тому +5

    Valeu!

    • @JulianoRighetto
      @JulianoRighetto  Місяць тому

      Eu é quem agradeço, amigo! Abração e obrigado pela ajuda!

  • @rogeremuso
    @rogeremuso Місяць тому +1

    Mais um excelente vídeo. Recomendo este canal a todos que possuem o mínimo interesse na ciência, a didática, as ilustrações e as pitadas de poesia tornam o conteúdo fascinante.
    Só uma pequena correção do vídeo aos 9:00 você diz que massa é Energia vezes a velocidade da luz ao quadrado, mas na verdade m = E / c²

    • @JulianoRighetto
      @JulianoRighetto  Місяць тому +1

      Sim, erro meu, Roger! Eu costumo seguir meu roteiro, mas falar a famosa fórmula foi de improviso, e não notei que alterei a ordem! Abraço!

  • @thiagof.ferrari9893
    @thiagof.ferrari9893 Місяць тому +1

    @JulianoRighetto, no minuto 5:00, J/s é unidade de potência (Watt). Portanto, creio eu, a unidade correta de h deve ser J.s para que o resultado de E = h .f (energia do fóton) seja dado em J e faça sentido. Já no minuto 9:00, creio eu que E = mc² e não m = Ec² como foi dito. Abraços e sucesso! Curto muito seus vídeos. Assisto a todos.

  • @TheBruno51
    @TheBruno51 Місяць тому +1

    Suas analogias deixam tudo mais fácil de entender, parabéns.

  • @mchicoli
    @mchicoli Місяць тому +4

    Muito interessante essas limitações. Será que outros universos poderiam ser muito diferentes disso ou haverá limitações nas diferenças também?

    • @JulianoRighetto
      @JulianoRighetto  Місяць тому +1

      Milton, uma diferença minúscula em qualquer uma das constantes tornaria o Universo completamente diferente! Não sou muito fã da ideia dos multiversos - pelo menos não da que foi popularizada. Enfim... Obrigado mais uma vez pela ajuda!

  • @fisicomoderno
    @fisicomoderno Місяць тому +1

    RESOLUÇÃO, achou a palavra perfeita.

  • @hugoholzer698
    @hugoholzer698 23 дні тому

    Esse vídeo… esse vídeo!!! Isso é uma obra de arte!

  • @luiznelsonferreira7540
    @luiznelsonferreira7540 Місяць тому +1

    Video senssassional adoro teus videos consigo entender assuntos vomplexos 😊 👏

  • @marcosdias1209
    @marcosdias1209 Місяць тому +1

    Obrigado pelo seu trabalho.

  • @sandovaljose7704
    @sandovaljose7704 Місяць тому

    Sem palavras! EXCELENTE! 👏👏👏

  • @ivanfelix4099
    @ivanfelix4099 27 днів тому

    Vídeo MAGNÍFICO, Professor!!! PARABÉNS!

  • @romerobarbosa3762
    @romerobarbosa3762 Місяць тому +1

    Sem dúvida um dos top 3 melhores vídeos que já vi sobre física e universo.

  •  Місяць тому +1

    Cada vídeo uma aula, uma descoberta, uma surpresa. Obrigado por mais este.

  • @Riccardo2k
    @Riccardo2k Місяць тому

    Nossa! Vc era um verdadeiro bombonzinho!

  • @BrunoSousa-oi1mw
    @BrunoSousa-oi1mw 4 дні тому

    Da perspectiva do comprimento de Planck
    Uma pessoa e o Universo Observavel são do mesmo tamanho.

  • @bac135
    @bac135 Місяць тому +1

    Parabéns, assisto com meu filho de sete anos e ele adora

  • @leonardo186
    @leonardo186 Місяць тому

    Um dos melhores vídeos sobre física q já vi. Daqueles mind blowing. Sensacional poder entender conceitos tão complexos de maneira tão didática. Isso é arte. Parabéns Juliano.

  • @Snoozeup
    @Snoozeup Місяць тому

    Sempre magistral! Vida longa e próspera ao canal! 🖖

  • @HuryFerreira
    @HuryFerreira Місяць тому +1

    Valeuuu! Esperei muito por essa aula😅
    Juliano, tenho uma pira sobre o movimento:
    Se existem espaços menores que a comprimento de plank então como se explica o movimento? Se o espaço entre uma partícula e outra for infinito o movimento seria impossível?
    Deve ter um limite pro quanto o espaço pode ser pequeno. Então o movimento só seria explicado se a matéria desse "pequenos saltos" como imagens se formando nos pixels de uma tela.
    Minha pira é que talvez o movimento aparente sejam só pacotes de energia vibrando, então constituindo as partículas subatômicas, por sua vez constituindo a matéria, aparecendo e desaparecendo em probabilidades mais coesas nos "pixels" da malha finita do espaço tempo 😱😰😵‍💫

    • @JulianoRighetto
      @JulianoRighetto  Місяць тому +1

      Entendo sua pira, Hury... Mas acho que você está confundindo conceitos. Estamos falando em infinitas maneiras de medir distâncias, mas as distâncias estão lá, independentes do tamanho ou da capacidade de nossas réguas. Difícil explicar isto em poucas palavras (talvez renda um vídeo um dia), mas é isso! Abraço e obrigado por mais esta ajuda!

  • @but95
    @but95 Місяць тому

    Explicação excepcional.

  • @sergiof1665
    @sergiof1665 Місяць тому +1

    Muito interessabte esse vídeo!

  • @patrick_rosa
    @patrick_rosa Місяць тому

    Que sensacional amigo! Parabéns!

  • @hmcamposce
    @hmcamposce Місяць тому

    Se possível, fala pra gente sobre a escala do tempo de Planck.

  • @wwhvinteseteabril
    @wwhvinteseteabril Місяць тому

    Agora sim consegui entender o que é essa escala , sempre ouvia falar dela mas não tinha noção . Então as outras dimensões da Teoria das cordas estariam numa escala abaixo da de Planc trocando energia/informação entre si ?

  • @danirionilo
    @danirionilo 23 дні тому

    Incrível esse vídeo, implodiu minha cabeça 😮❤

  • @damata5
    @damata5 Місяць тому

    VÍDEO PROFUNDO E ESCLARECEDOR

  • @user-iy3my5sp4y
    @user-iy3my5sp4y Місяць тому

    MUITO BEM...

  • @cristianosales7459
    @cristianosales7459 Місяць тому

    Amigo, esse vídeo é excelente!!!

  • @danieldmg
    @danieldmg Місяць тому

    Muito interessante!

  • @EdsonMenezesMachadoMacha-od9fm
    @EdsonMenezesMachadoMacha-od9fm Місяць тому

    Quanto tempo amigo,COMO SEMPRE NO CAPRICHO!

  • @niravagulabobeth3956
    @niravagulabobeth3956 Місяць тому

    Que vídeo Maravilhoso!

  • @MozartCarramillo
    @MozartCarramillo Місяць тому

    Parabéns

  • @paulabritta1501
    @paulabritta1501 Місяць тому

    Parabéns pelo vídeo

  • @luizfabiolopes3567
    @luizfabiolopes3567 Місяць тому

    muito bom...

  • @lojadogorila692
    @lojadogorila692 Місяць тому

    Boa noite Juliano e seguidores do canal.

  • @lobotomizadoBr
    @lobotomizadoBr Місяць тому

    Doideira!!! 🤯

  • @TheTurbosrad
    @TheTurbosrad Місяць тому

    Aproveitou e pos suas fotos de modelo no final né rss. Ótimo vídeo

    • @JulianoRighetto
      @JulianoRighetto  Місяць тому

      Fotos de modelo? Não... Será que você me confundiu com o modelo que fez as fotos para a Insider?

  • @yuriazeredo977
    @yuriazeredo977 Місяць тому

    Q doideira

  • @fragaspeedrun
    @fragaspeedrun Місяць тому +1

    Tenho uma duvida não relacionada ao tema do video, se alguém souber e puder ajudar.
    Em qual cidade do Brasil o céu noturno é mais limpo para se ver as estrelas? Ou mesmo a qual distancia da costa (se eu for de barco) a poluição luminosa do continente deixa de fazer efeito e podemos ver o céu noturno como ele realmente é!
    Gostaria muito de por ver um dia o céu como nossos antepassados tiveram o privilegio de ver.

    • @hduarte2997
      @hduarte2997 Місяць тому +3

      Vai depender de vários fatores, mas os locais mais altos tendem a ter melhor visibilidade do céu. O céu mais estrelado que vi no Brasil foi na serra do Caparaó, num momento em a lua não estava visível.

    • @Matheus.K
      @Matheus.K Місяць тому

      O lugar mais alto possível, com o ar mais seco possível, afastado dos centros urbanos numa noite de lua bem fraca e com poucas nuvens.

  • @soldado195
    @soldado195 Місяць тому

    Sou novo aqui, você é físico ? Ou auto de data , porq adorei pakas sua explicação.

  • @profetadoobvio8455
    @profetadoobvio8455 Місяць тому

    só um jogador de vôlei para fazer eu sacar

  • @sidonfilho3092
    @sidonfilho3092 28 днів тому

    Sou um leigo mas o conceito do limite me assusta .

  • @gabrielcunha7828
    @gabrielcunha7828 25 днів тому +1

    Mestre 9:01 o senhor comete um equívoco e a equação seria E=mc²

    • @JulianoRighetto
      @JulianoRighetto  25 днів тому

      Sim, Gabriel! Aquilo foi improvisado, fora do roteiro, acabei falando errado! Abraço!

  • @rogeriorei2461
    @rogeriorei2461 Місяць тому

    Pegando na analogia da câmera as mesmas também conseguem em câmera lenta e rápida conseguir ver detalhes que o olho humano não consegue ver,na natureza conseguem filmar o movimento de plantas,em imagens corridas como TV vêm detalhes onde a imagem perde o sentido e se torna um monte de frequências,um fóton leva uma eternidade a escapar do nucleo do Sol,mas 8 minutos a chegar à Terra,o que vale é que são inúmeros,o mesmo acontece num corpo negro onde isto ⚫ é neutro,mas absorvendo mais calor e luz,no caso dos buracos negros é uma escala astronómica de forças fundamentais em ação reação chegando ao limite a força eletromagnetica origina um quasar ou blasar fenómeno mais luminoso do universo,big bang pode ter originado trilhões de graus em temperatura,mas durante milésimos de milésimos...de segundo!

  • @ZicoeOli
    @ZicoeOli 25 днів тому +1

    Mas conta ai pra gente. De onde vctem estes modelos aí ao fundo. 3D?

    • @JulianoRighetto
      @JulianoRighetto  25 днів тому

      A maioria é importada, são de resina, mas a StarShip e o James Webb são 3D, feitos pela Memetoys!

    • @ZicoeOli
      @ZicoeOli 25 днів тому

      @@JulianoRighetto muito legal.
      Eu estou imprimindo estes modelos. mas nao ficamcom a qualidade dos de resina.

    • @ZicoeOli
      @ZicoeOli 25 днів тому

      @@JulianoRighetto Ficou muito bom no seu estudio. confesso que me tiraram um pouco da atencao nos videos

  • @diegopeder
    @diegopeder Місяць тому

    A constante de Planck salvou Hawkins...

  • @glbelchior
    @glbelchior Місяць тому

    Entendi que o raio de Schwarzschild do foton e o comprimento de Plank. Mas o neutrino não seria menor que o fóton? Ou não?

    • @JulianoRighetto
      @JulianoRighetto  Місяць тому

      Gerson, no vídeo eu explico que um neutrino é cem bilhões de vezes maior que o comprimento de Planck, acho que você deixou escapar…

  • @gilbertoferreiranunes1343
    @gilbertoferreiranunes1343 Місяць тому

    uma pergunta. tu é fa do veritassium?

  • @mariojosiasmuller1299
    @mariojosiasmuller1299 Місяць тому

    Ferro em brasa moléculas? Prezado, não seriam átomos...

    • @jabacq
      @jabacq Місяць тому

      Não, porque o Fe não entra sozinho na composição dessas ligas usadas pra fundir materiais. A própria obtenção do Fe é feita a partir de minerais como o óxido de ferro (hematita). A partir daí, disso, são formados compostos de Fe com carbono, silício e eventualmente outros minerais, a depender do tipo de liga que se quer obter.
      Nem mesmo no ferro puro (ferro-alfa) o grau de pureza do Fe é de 100%. Ele contém oxigênio e carbono em concentrações razoáveis criando estruturas moleculares complexas e estáveis.

  • @Tarman-Br
    @Tarman-Br Місяць тому

    Então o planck é a menor partícula que existe.

  • @jeansoares2014
    @jeansoares2014 Місяць тому

    Alguns conceitos científicos são completamente fantasiosos

  • @leonardobrunorende5363
    @leonardobrunorende5363 Місяць тому

    Rapaz... a informação é boa, mas essa pinta de canastrão é f0#@! 🤣🤣🤣

  • @marcosrobsonsachet
    @marcosrobsonsachet Місяць тому

    Tão fácil falar "não funcionavam" e "desaparecem".

  • @ozanirsilva3039
    @ozanirsilva3039 Місяць тому

    o primeiro

  • @_mii__
    @_mii__ Місяць тому

    Cara, eu tava me perguntando isso esses dias: o espaço é quantizado igual a luz?
    Bem, agora sei que sim.
    Eu precisava dessa informação para resolver uma conjectura minha:
    Se o menor segmento possível de uma curva é uma reta e, se a gravidade é a curvatura do espaço-tempo, o menor segmento possível de espaço seria curvado?
    Se sim, então a física clássica e a mecânica quântica não poderiam nunca se encaixar.
    Mas, se existe um comprimento mínimo para o espaço, podemos entender que:
    A não ser que a curvatura do espaço-tempo seja infinita, esse mínimo segmento quantizado de espaço teria de, obrigatoriamente, ser uma reta. Se o espaço só é reto quando não há gravidade influindo em sua geometria, é perfeitamente possível deduzir que NÃO EXISTE GRAVIDADE NO MUNDO QUÂNTICO pura e simplesmente porque NÃO EXISTE CURVATURA NO ESPAÇO EM NÌVEL QUÂNTICO.
    Então, a mecânica quântica não precisa de gravidade porque ela não opera em extensões de espaço grandes o bastante para ter uma curvatura significativa e, consequentemente, não experimentam efeitos gravitacionais.
    Agora, preciso formular um meio de provar isso.
    Careço da matemática necessária. Meu entendimento do universo é puramente intuitivo e o máximo de entendimento teórico que tenho é pouco mais que o de um aluno mediano de ensino médio.
    Sei que fótons são afetados pela gravidade, mas só quando percorrem grandes distâncias. Se pensarmos na trajetória de um fóton do ponto A ao ponto B com uma distância igual ao espaço de Planck, essa curva imposta pela gravidade tende a zero. E, portanto, para o infinitamente pequeno a gravidade não existe ou, se existe, é desprezível exceto se tender ao infinito.
    Agora, por favor, me joguem pedras. Provavelmente isso está mais perto do ridículo que do Nobel, mas é um palpite elegante, pelo menos.

  • @fisicomoderno
    @fisicomoderno Місяць тому

    Os seus vídeos convence qualquer um que você tem pós doutorados em física, daqueles de arrepiar o cabelo. Fiquei surpreso quando descobri que sua formação é de ator, sendo então astrônomo amador. Para mim parece mais um astrofísico amador. Que pena, a física precisa de mentes como a sua.

  • @LUCIFER.A.RAIZ.D.DAVI-777
    @LUCIFER.A.RAIZ.D.DAVI-777 Місяць тому

    MATÉRIA NÃO É TUDO Q EXISTE, POSTO Q É FINITA E TEMPORAL; LOGO, HÁ ALGO, NECESSARIAMENTE IMATERIAL, INFINITO E ETERNO, Q A PRECEDE E LHE DEU ORIGEM. ESTE ALGO Q CONSTITUI TODA A REALIDADE, A SOMA D TUDO Q EXISTE (MATERIAL E IMATERIAL), É O Q DENOMINAMOS DEUS, O ESPÍRITO, UMA VEZ QUE O MATERIAL SE DISSOLVE NO IMATERIAL E DESTE PROCEDE E A ESTE RETORNA

    • @Matheus.K
      @Matheus.K Місяць тому

      Tá misturando religião e ciência, são coisas diferentes, você pode ter a sua fé e acreditar no que quiser, porém a ciência trabalha com observações e comprovações.

    • @MatheusSouza-lw9wv
      @MatheusSouza-lw9wv Місяць тому

      eu não sei o que tu fumou, mas eu quero 2.
      É um baita salto lógico sair de "existe algo material, logo, tem que ter algo anterior", isso simplesmente não faz sentido, porque não interessa o que você proponha como a base de tudo, afinal, a regressão infinita converge pra não-existência. Então, ou você não acredita que nós existimos, ou simplesmente tem que provar que existe algo anterior a energia, que não foi criado.