Parabéns pelo vídeo augusto e pela boa informação para nossa comunidade de artistas da Aerografia Se você regular a válvula Mac vai conseguir traços muitos mais finos , lembrando que a tinta deve estar coada e bem diluída. Like 👍
Sim, o que surpreendeu é ter feito traços assim tão finos sem nenhum ajuste especial, seja na tinta seja no aerógrafo. Qualquer hora arranjo um Custom só para tirar a prova. 😁
Excelente trabalho! Meu hobby é pintura de miniaturas de fantasia, mas seus videos tecnicos sobre aerografos são sempre relevantes. Pena eu precisar de caracteristicas diferentes de tinta e equipamento. Continue assim!
Se os ilustradores que sobraram no mundo descobrirem esse 771 e se a Creos criar um de copo menor... a Iwata vai falir rsrs, tenho esse 771 e é isso ai mesmo
Olá boa tarde, Parabéns pelo seu vídeos está me ajudando muito na parte de aerografia, mas gostaria de saber qual você me endica pra comprar, o Badger Rk-1 Renegade Krome, ou esse modelo do vídeo o 771 pra fazer detalhes finos.
Os aerógrafos da Creos são mais bem acabados que os Badger, o 771 sem dúvida é melhor, mas bem mais caro. Aqui no canal, tem um video sobre aerógrafos com bico 0,2 que pode te dar mais opções.
Creos pelo seu custo beneficio alta qualidade e essa cambiabilidade de pecas esta sendo o queridinho dos gringos mundo a fora e isso e fato ta faltando gente assim seria como o senhor que e imparcial e nao ligado a uma so marca parabens video excelente
Em 12:10 achei muito interessante o resultado do pontilhado. Como você mesmo lembrou, a máquina do Wick (mais conhecida), tinham um padrão semelhante, mas não só ela, outros 109Es do JG 2 usavam um padrão de camuflagem bem diferente do que outros Jagdgeschwader. Vendo o resultado que você conseguiu com esse aerógrafo, penso que em campo o pessoal de terra poderia ter usado esse mesmo sistema de aplicação com a pistola.
Vai depender do uso que vai dar. Se for para detalhes o Iwata é melhor, mais leve e com o copo menor. O Creos é para um uso mais genérico. Como você já tem um AG-3, acho que o Iwata seria uma combinação melhor, complementando o Gatti.
@@IPMSRIO muito obrigado! Na real, acabei pegando o Creos, o Gatti é bom, mas o copinho de encaixe por mais q eu pressione, lixe o encaixe, ele acaba soltando e fazendo uma lambança! Então a primeira coisa, é substituir o Gatti. Se eu conseguir fazer detalhamento com o Creos, beleza, senão, vou adquirir o Iwata mês q vem! Além do mais, o efeito com a válvula de ar, serve muito bem para roteiros de militaria. Abraço!
@@IPMSRIO grato pela resposta, maratonei os videos. E que no Aliexpress estes dois estão com o mesmo preço. E fiquei na dúvida se a sua restrição quanto a Iwata era só o preço. Já tenho um Thor e um AG2 , queria esperimentar um aerógrafo japonês.
@@lucianoltn3013 o HP-C é muito bom, se um aerógrafo 0,3 te atende pode coprar. Ainda que os Gatti sejam bons , vai perceber a diferença na precisão da mecânica.
Vai depender do seu uso, se for só para detalhes o HP-B é melhor por ter um copo pequeno e ser um pouco mais leve. O PS-771 também é ótimo para detalhes, mas o peso e o tamamho do copo limitam um pouco isso. No entanto é mais versátil e tem a válvula MAC. Apesar do HP-B ser o meu aerógrafo favorito, se for para ter apenas um, eu compraria o 771.
Parabéns pelo vídeo augusto e pela boa informação para nossa comunidade de artistas da Aerografia
Se você regular a válvula Mac vai conseguir traços muitos mais finos , lembrando que a tinta deve estar coada e bem diluída.
Like 👍
Sim, o que surpreendeu é ter feito traços assim tão finos sem nenhum ajuste especial, seja na tinta seja no aerógrafo. Qualquer hora arranjo um Custom só para tirar a prova. 😁
@@IPMSRIO tinha visto outros colegas gringos fazer Review , esse aí é um aerografo quase completo se o bico fosse 0.23mm seria perfeito
Excelente seus vídeos, parabéns! Ganhou mais um seguidor.
Qual tinta você está usando nesse vídeo?
Abraços
Obrigado, sempre que testo os aerógrafos uso a mesma tinta, Vallejo Modelcolor diluida com Álcool isopropilico.
12:52 Esse efeito é interessante também para quem gosta de fazer black basing com mottling sem uso de estêncil.
Excelente trabalho! Meu hobby é pintura de miniaturas de fantasia, mas seus videos tecnicos sobre aerografos são sempre relevantes. Pena eu precisar de caracteristicas diferentes de tinta e equipamento. Continue assim!
Se os ilustradores que sobraram no mundo descobrirem esse 771 e se a Creos criar um de copo menor... a Iwata vai falir rsrs, tenho esse 771 e é isso ai mesmo
Obrigado por mais um excelente vídeo.
Olá boa tarde, Parabéns pelo seu vídeos está me ajudando muito na parte de aerografia, mas gostaria de saber qual você me endica pra comprar, o Badger Rk-1 Renegade Krome, ou esse modelo do vídeo o 771 pra fazer detalhes finos.
Os aerógrafos da Creos são mais bem acabados que os Badger, o 771 sem dúvida é melhor, mas bem mais caro. Aqui no canal, tem um video sobre aerógrafos com bico 0,2 que pode te dar mais opções.
pra modelismo esse efeito pode servir para fazer partes oxidadas e danificadas mas pra ilustracao e muito util pra n coisas
Creos pelo seu custo beneficio alta qualidade e essa cambiabilidade de pecas esta sendo o queridinho dos gringos mundo a fora e isso e fato ta faltando gente assim seria como o senhor que e imparcial e nao ligado a uma so marca parabens video excelente
Em 12:10 achei muito interessante o resultado do pontilhado. Como você mesmo lembrou, a máquina do Wick (mais conhecida), tinham um padrão semelhante, mas não só ela, outros 109Es do JG 2 usavam um padrão de camuflagem bem diferente do que outros Jagdgeschwader. Vendo o resultado que você conseguiu com esse aerógrafo, penso que em campo o pessoal de terra poderia ter usado esse mesmo sistema de aplicação com a pistola.
É possível, sempre imaginei como é que eles fizeram.
Justo Qnd eu comprei um eclipse 😓😂
O Eclipse é um bom aerógrafo, dependendo do uso que vai fazer é uma ótima escolha.
Excelente Vídeo!! Chegou a testar ps 289 com essa parte frontal do ps 771 para testar se funciona?
Obrigado, não cheguei a testar o uso, mas encaixa perfeitamente, então não tem porque não funcionar.
@@IPMSRIO entendi, penso em comprar ps 270 e depois comprar esse conjunto bico + capa e agulha, para ter um "micron" barato
Boa tarde, entre o Iwata HP-B Plus e o Mrhobby 289, qual a melhor escolha? Mesmo sendo um 0.2 e o outro 0.3. Já possuo um Gatti Ag-3
Muito obrigado!!
Vai depender do uso que vai dar. Se for para detalhes o Iwata é melhor, mais leve e com o copo menor. O Creos é para um uso mais genérico. Como você já tem um AG-3, acho que o Iwata seria uma combinação melhor, complementando o Gatti.
@@IPMSRIO muito obrigado! Na real, acabei pegando o Creos, o Gatti é bom, mas o copinho de encaixe por mais q eu pressione, lixe o encaixe, ele acaba soltando e fazendo uma lambança!
Então a primeira coisa, é substituir o Gatti.
Se eu conseguir fazer detalhamento com o Creos, beleza, senão, vou adquirir o Iwata mês q vem!
Além do mais, o efeito com a válvula de ar, serve muito bem para roteiros de militaria.
Abraço!
Estou com uma dúvida, entre comprar um Iwata HPc e um Procon Boy 267, os dois estão com precos semelhantes. Estou incrinado a pegar o HPC.
O 267 é 0,2mm e o HP-C 0,3mm, então não são exatamente equivalentes, vai depender do tipo de uso.
@@IPMSRIO grato pela resposta, maratonei os videos. E que no Aliexpress estes dois estão com o mesmo preço. E fiquei na dúvida se a sua restrição quanto a Iwata era só o preço. Já tenho um Thor e um AG2 , queria esperimentar um aerógrafo japonês.
@@lucianoltn3013 o HP-C é muito bom, se um aerógrafo 0,3 te atende pode coprar. Ainda que os Gatti sejam bons , vai perceber a diferença na precisão da mecânica.
@@IPMSRIO Muito obrigado! Continuem com o trabalho, está excelente. Sugestão sinto falta de um review de kits em português do BR.
@@lucianoltn3013 da uma olhada no nosso site www.aprj.com.br
Entre o HP-B Plus e o PS-771 qual deles você recomenda?
Vai depender do seu uso, se for só para detalhes o HP-B é melhor por ter um copo pequeno e ser um pouco mais leve. O PS-771 também é ótimo para detalhes, mas o peso e o tamamho do copo limitam um pouco isso. No entanto é mais versátil e tem a válvula MAC. Apesar do HP-B ser o meu aerógrafo favorito, se for para ter apenas um, eu compraria o 771.
Com seria a disponibilidade de peças de reposição dele?
Não é muito fácil de achar, mas tem uma loja americana com boa disponibilidade, Spraygunner, vendem as peças e os aerógrafos da Creos.
Parabéns pelo vídeo! O Sr teria sugestão / dica de onde comprar um desses (Ebay? Lojas no exterior?)
O melhor preço que encontrei foi no Aliexpress, não pagou imposto, mas não posso afirmar que vai ser assim.