Sinun kaltaiset kokkareet olette samanlainen ongelma tässä maassa kuin vihervassarit yms. 30 vuotta kokoomus ollut hallituksessa lähes jokaisessa joko pääministeri tai valtiovarainministeri. Yhtään vittu mitään ette ole saaneet aikaan, kiitoksia osaat sanoa. Kiitit jo pari kertaa tuossa lähetyksessä. Montako kertaa aiot kiittää? Oletko sinä edes oikea ihminen? En ole nyt enää ollenkaan varma siitä. Joku CGI-rotta taidat olla. Niin saatanan läpinäkyvää rottailua. Sinun ainoa plussa on että olet varsin kelvollisesti puolustanut valtiovarainministeri Purraa kyselytunneilla. Siitä sinulle plussat. Muuten olet vain äärimmäisen tyypillinen kokoomuslainen rottabroileri. 😂 Heh... rottabroileri.
6:53 oletko aivan varma että huono julkinen talous ”pakottaa” siihen? Kuten tiedetään nii veroasteen nosto teoreettisesti alkaa jossain vaiheessa tuottamaan vähemmän lisää verotuloja kuin mitä veroasteen laskeminen tuottaisi ja Suomessa varmastikin tässä tilanteessa ollaan kun tarkastellaan veroasteita kansainvälisesti ja muistetaan että yleensä isot massat eivät ole väärässä. Mitään veroa ei tulisi Suomessa nostaa vaan kuten Wahlroos totesi Startup-ministeriö podcastissa niin Suomessa tulisi lähteä verojen laskemisessa liikkeelle sellaisen veron laskemisesta millä olisi mahdollisimman vähän vaikutusta julkiseen talouteen mutta joka samalla tarjoaisi mahdollisimman merkittävän kannustimen investointeihin tai yritystoimintaan yleisesti. Hän taisi siinä ehdottaa Viron yhteisöveron kaltaista ratkaisua mikä olisi ihan selkeästi kilpailukyvyn kannalta oleellinen parannus. Näitä asioita olisi hyvä miettiä vähän pidemmälle kuin että valtion alijäämää aina korjattaisiin jonkin veron korotuksella. Toki näissä on se ongelma poliitikolle että veron laskemisen vaikutukset näkyvät yleensä muutaman vuoden viiveellä ja sitten saattaisi olla se riski että työpaikka menee alta seuraavissa vaaleissa mutta se voi mennä joka tapauksessa ensi vaaleissa kun suomalaisilla on niin huono käsitys tämän yhteiskunnan kokonaiskuvasta ja erilaisten ”ratkaisujen” vaikutuksesta.
Aika outoa kyllä jos tytär hoitaa ilmankorvauksia isäänsä kotona,perii kiinteistön ja metsän, millä ne verot maksellaan .Eikä kukaan noteeraa niitä arvokkaita hoitovuosia,jotka kyllä on noteerattu laitoksissa huippu korkealle
Vaikeaa on suomalaisen duunarin sijoittaa kun verotus, asumisen ja elämisen kalleus vie aivan liikaa tuloista. Moni elää kädestä suuhun vaikka keskituloinen.
Hyviä ehdotuksia, mutta yksikään eduskuntapuolue ei näitä aja. Kansainvälinen valuuttarahasto toteuttaa nämä sitten kun poliitikot ovat ajaneet Suomen talouden lopullisesti kiville.
@samimiettinen Se mistä ei ikinä puhuta kun nostetaan esiin, että pitäisi saada ihmisiä enemmän kortistosta töihin jotta saataisin taloutta kuntoon on se kuinka paljon oikeasti niistä työttömistä on työllistämiskelpoisia. Työttömyysluvuissa on se osuus jotka työllistyvät nopeammin ja joka tapauksessa, eli siihen lukuun ei kannata katsoa. Se hankalin asia on se työttömyyden kova ydin. Niille haluttaisiin yleensä herkästi antaa "keppiä", jotta lähtisivät töihin.
Hyvää keskustelua, yhteiskunta puuttuu likaa ihmisten asioihin, kunhan oppisimme ajattelemaan niin kuin yrittäjät, eli mistä aito raha tulee, se ei ole "painokone" eikä KELA.
Tiedän kuuluvani mielipiteitteni kanssa vähemmistöön, mutta minä haluan Suomeen ja suomalaisille - koko kansantalouteen, lisää vaurautta ja arvonlisää ja siksi NIITÄ pitää ensisijaisesti verottaa vähemmän. Eli vaurastumiseen liittyvät verot (pääomatulovero, yhteisövero, perintövero) ja arvonlisään liittyvät verot (arvonlisävero) alemmas. Kyllä mä ymmärrän sen yksisilmäisyyden, joka liittyy ansiotuloverotukseen (mm. siksi, että sen maksajia on niin paljon) ja olen itsekin matalamman ansiotuloverotuksen kannattaja ja varsinkin progression purun kannalla, mutta kyllähän me ihan oikeasti tarvitaan lisätyön sijaan vaurautta ja arvonlisää. Ne, jotka hokee, että vauraus syntyy työnteolla, ovat helppoheikkejä tai sitten propagandan uhreja. Työ ei tuo yksilölle vaurautta (ei edes matalammalla verotuksella) eikä se tuo yhteiskunnalle vaurautta (meillä on vuosityötunneissa mitattuna maita, joissa tehdään enemmän työtä kuin Suomessa, mutta siellä menee heikommin ja toisaalta meillä on maita, joissa tehdään vähemmän työtä kuin Suomessa, mutta niillä meneekin paremmin). Yksilölle on ihan sama lasketaanko hänen ansiotuloverotustaan 5 prosenttiyksikköä vai ei, jos hän ei ala sijoittamaan. Työnteolla ei vaurastu eikä sillä kuulukaan vaurastua. Sijoittamisella vaurastutaan ja meidän pitää yhteiskuntana saada mahdollisimman paljon rahaa maailman markkinoille, koska se tulee sieltä korkojen kanssa takaisin ja sitten lähtee iso pyörä pyörimään. Suomessa makaa niin hervoton määrä rahaa pankkitileillä, että....no joskus pistää ihan vihaksi, että eivätkö nuo ihmiset tajua. Pikkusen voisi tilannetta auttaa, jos sijoittamiseen suhtauduttaisiin myönteisemmin ja verotus on yksi osa sitä. Tää voi sattua monien korviin, mutta ansiotuloverotuksen pallottelu suuntaan ja toiseen, kuten on vuosikymmeniä tehty, on vaan rahan siirtelyä taskusta toiseen. Rahaa pitää saada Suomeen! Ja sijoittaminen maailman markkinoille on yksi parhaista ja helpoimmista tavoista, koska tänne ei tule uutta Nokiaa, metsät ei elätä kuten ennen eikä me voida turisminkaan varaan laskea. Alkakaamme siis sijoittamaan. Ja mitään ei pois suomalaisilta yrityksiltä ja innovaatioilta. Mutta minä haluan puhua sijoittamisen puolesta, niin silloin en puhu minkään muun puolesta...
Minä olen vaurastunutvtyönteölla. Teen niin hyvin työni ettei kannata olla toisella työssä, hyödyttäisi häntä liikaa, olen yrittäjä ja maksan toki sikamaisia summia valtiolle ja ihmettelen aina sitä humppaa mutta on sijoituksetkin 14%amerikan pörssissä voitolla. Olen velaton kuukausisijoittaja
Hyvä! Minä olen menestynyt naisyrittäjä ja aion menestyä lisää. Se vie aikaa steppi stepiltä. Avainsanoja yhteistyö, hyvät yhteistyökumppanit, ja tuote, kohderyhmä konsepti kuntoon
Ruotsinkin luovutusvoittovero 22% asunnosta ja 30% muista tuntuu aika korkealta, jos suomeen sama niin 10% luovutusvoittovero ainakin asuntoon oisi oikeudenmukaisempi kun niistä varoista on jo maksettu veroja kohtuuttoman korkeasti.
suomi on innovatiivinen verojen keksimisessä. Enää mikään ei auta. Temusta saa toimivia tuotteita kymmenesosa hintaan. Vasemmisto tai oikeisto lopputulos on sama.
Roiniselle terveisiä Etelä-pohjalaiselta metallipajalta. Kyllä ne palkankorotukset tulee kaikille, niin sille 12€/h tienaavalle apupojalle kuin sille 7t/kk tienaavalle insinöörillekin. Mutta ikävä kyllä ne apupojat on ne, jotka saa lähteä sitten kun ei riitä yrityksen varallisuus maksaa niitä insinöörin palkankorotuksia kun insinöörejä on jo vaan niin vähän kun mahdollista. Omistaja tekee sitten itse ne apupojan työt. Näinhän se perinteisesti menee?
Hyvä konsepti ja en tiedä miksi uskottavilta tahoilta kuulee kehuja hallituksen toimista. Pallo heille, sillä jos heille tämä nykymeno on ok, niin miten tavallinen demari voi heistä mennä oikealta ohi?
Patrickilla on selkeästi tahtoa esittää ja tehdä oikeistolaista, sekä yritysvetoista politiikkaa, mutta kokonaishahmotus ei ole ihan vielä kasassa. Iän myötä ehkä asiat avautuu
Ainoa mitä valtio voi tehdä on mennä POIS TIELTÄ. Älkää ees yrittäkö saada aikaan kasvua, ette pysty siihen. Julkinen alas, tulonsiirrot alas ja verot alas.
@@kalervoterho7245 Suomessa ei ole enää ketään, kenelle tätä kelopuuta siirtäisi. Ainoa ratkaisu on hakata pienempiin paloihin ja kantaa vähän järjellisempiä lasteja.
2 rottaa ainakin paikalla... sitten taas tuo Patrick Itäniemi... en tiedä hänestä kovin paljoa. Hyvin mahdollista on että hän on kolmas rotta. (EDIT: Petri Roininen voi mahdollisesti olla hyvä tyyppi, laitoin hänet rottalaatikkoon hänen massiivisen loikkaritaustansa takia)
Olisiko rotta luonnehdintasi seurausta juuri siitä että et tiedä. Yksilö tasolla ja isommassa tasossa. Eikö rotta ole semmoinen joka käy järsimässä toisten kakkua.
Hyvä tavoite "Lasketaan sosialismi suomessa alle 50 prosentiin"
Siinä riittääkin tekemistä 📈
Roinisen viiden veron kiila kannattaisi ottaa aika helvetin tosissaan.
Kiitos hyvästä keskustelusta! 👍🏼🇫🇮💬
Sinun kaltaiset kokkareet olette samanlainen ongelma tässä maassa kuin vihervassarit yms. 30 vuotta kokoomus ollut hallituksessa lähes jokaisessa joko pääministeri tai valtiovarainministeri. Yhtään vittu mitään ette ole saaneet aikaan, kiitoksia osaat sanoa. Kiitit jo pari kertaa tuossa lähetyksessä. Montako kertaa aiot kiittää? Oletko sinä edes oikea ihminen? En ole nyt enää ollenkaan varma siitä. Joku CGI-rotta taidat olla. Niin saatanan läpinäkyvää rottailua. Sinun ainoa plussa on että olet varsin kelvollisesti puolustanut valtiovarainministeri Purraa kyselytunneilla. Siitä sinulle plussat. Muuten olet vain äärimmäisen tyypillinen kokoomuslainen rottabroileri. 😂 Heh... rottabroileri.
6:53 oletko aivan varma että huono julkinen talous ”pakottaa” siihen? Kuten tiedetään nii veroasteen nosto teoreettisesti alkaa jossain vaiheessa tuottamaan vähemmän lisää verotuloja kuin mitä veroasteen laskeminen tuottaisi ja Suomessa varmastikin tässä tilanteessa ollaan kun tarkastellaan veroasteita kansainvälisesti ja muistetaan että yleensä isot massat eivät ole väärässä.
Mitään veroa ei tulisi Suomessa nostaa vaan kuten Wahlroos totesi Startup-ministeriö podcastissa niin Suomessa tulisi lähteä verojen laskemisessa liikkeelle sellaisen veron laskemisesta millä olisi mahdollisimman vähän vaikutusta julkiseen talouteen mutta joka samalla tarjoaisi mahdollisimman merkittävän kannustimen investointeihin tai yritystoimintaan yleisesti. Hän taisi siinä ehdottaa Viron yhteisöveron kaltaista ratkaisua mikä olisi ihan selkeästi kilpailukyvyn kannalta oleellinen parannus. Näitä asioita olisi hyvä miettiä vähän pidemmälle kuin että valtion alijäämää aina korjattaisiin jonkin veron korotuksella. Toki näissä on se ongelma poliitikolle että veron laskemisen vaikutukset näkyvät yleensä muutaman vuoden viiveellä ja sitten saattaisi olla se riski että työpaikka menee alta seuraavissa vaaleissa mutta se voi mennä joka tapauksessa ensi vaaleissa kun suomalaisilla on niin huono käsitys tämän yhteiskunnan kokonaiskuvasta ja erilaisten ”ratkaisujen” vaikutuksesta.
Hyvä äijäkööri! Napakoita mielipiteitä oikealta, ihanaa. Olisko Suomella vielä toivoa, vai ollaanko jo liian syvällä sosialismissa.
Hienoa, hyvä Sami! "Uusi tuote"!
Aika outoa kyllä jos tytär hoitaa ilmankorvauksia isäänsä kotona,perii kiinteistön ja metsän, millä ne verot maksellaan .Eikä kukaan noteeraa niitä arvokkaita hoitovuosia,jotka kyllä on noteerattu laitoksissa huippu korkealle
Kiitos Sami ja vieraat, hyvää settiä ja mielelläni kuuntelen lisää 👍
Vaikeaa on suomalaisen duunarin sijoittaa kun verotus, asumisen ja elämisen kalleus vie aivan liikaa tuloista. Moni elää kädestä suuhun vaikka keskituloinen.
Hyviä ehdotuksia, mutta yksikään eduskuntapuolue ei näitä aja. Kansainvälinen valuuttarahasto toteuttaa nämä sitten kun poliitikot ovat ajaneet Suomen talouden lopullisesti kiville.
Kiitoksia. Jatkoon tämä neuvotteluklubi konseptina. Ville vähän filibusteroi liikaa, mutta muuten timattia.
Kiitos JEESUS
@samimiettinen Se mistä ei ikinä puhuta kun nostetaan esiin, että pitäisi saada ihmisiä enemmän kortistosta töihin jotta saataisin taloutta kuntoon on se kuinka paljon oikeasti niistä työttömistä on työllistämiskelpoisia. Työttömyysluvuissa on se osuus jotka työllistyvät nopeammin ja joka tapauksessa, eli siihen lukuun ei kannata katsoa. Se hankalin asia on se työttömyyden kova ydin. Niille haluttaisiin yleensä herkästi antaa "keppiä", jotta lähtisivät töihin.
Hyvää keskustelua, yhteiskunta puuttuu likaa ihmisten asioihin, kunhan oppisimme ajattelemaan niin kuin yrittäjät, eli mistä aito raha tulee, se ei ole "painokone" eikä KELA.
Kivaa kontsaa - lisää lisää! 👍
Valitettavasti meillä on puolueita jotka tarvitsevat " armopaloilla" eläviä ihmisiä. Toivottavasti tulevaisuus vapauttaa heidät siitä.
Tiedän kuuluvani mielipiteitteni kanssa vähemmistöön, mutta minä haluan Suomeen ja suomalaisille - koko kansantalouteen, lisää vaurautta ja arvonlisää ja siksi NIITÄ pitää ensisijaisesti verottaa vähemmän. Eli vaurastumiseen liittyvät verot (pääomatulovero, yhteisövero, perintövero) ja arvonlisään liittyvät verot (arvonlisävero) alemmas.
Kyllä mä ymmärrän sen yksisilmäisyyden, joka liittyy ansiotuloverotukseen (mm. siksi, että sen maksajia on niin paljon) ja olen itsekin matalamman ansiotuloverotuksen kannattaja ja varsinkin progression purun kannalla, mutta kyllähän me ihan oikeasti tarvitaan lisätyön sijaan vaurautta ja arvonlisää. Ne, jotka hokee, että vauraus syntyy työnteolla, ovat helppoheikkejä tai sitten propagandan uhreja. Työ ei tuo yksilölle vaurautta (ei edes matalammalla verotuksella) eikä se tuo yhteiskunnalle vaurautta (meillä on vuosityötunneissa mitattuna maita, joissa tehdään enemmän työtä kuin Suomessa, mutta siellä menee heikommin ja toisaalta meillä on maita, joissa tehdään vähemmän työtä kuin Suomessa, mutta niillä meneekin paremmin).
Yksilölle on ihan sama lasketaanko hänen ansiotuloverotustaan 5 prosenttiyksikköä vai ei, jos hän ei ala sijoittamaan. Työnteolla ei vaurastu eikä sillä kuulukaan vaurastua. Sijoittamisella vaurastutaan ja meidän pitää yhteiskuntana saada mahdollisimman paljon rahaa maailman markkinoille, koska se tulee sieltä korkojen kanssa takaisin ja sitten lähtee iso pyörä pyörimään. Suomessa makaa niin hervoton määrä rahaa pankkitileillä, että....no joskus pistää ihan vihaksi, että eivätkö nuo ihmiset tajua. Pikkusen voisi tilannetta auttaa, jos sijoittamiseen suhtauduttaisiin myönteisemmin ja verotus on yksi osa sitä.
Tää voi sattua monien korviin, mutta ansiotuloverotuksen pallottelu suuntaan ja toiseen, kuten on vuosikymmeniä tehty, on vaan rahan siirtelyä taskusta toiseen. Rahaa pitää saada Suomeen! Ja sijoittaminen maailman markkinoille on yksi parhaista ja helpoimmista tavoista, koska tänne ei tule uutta Nokiaa, metsät ei elätä kuten ennen eikä me voida turisminkaan varaan laskea. Alkakaamme siis sijoittamaan.
Ja mitään ei pois suomalaisilta yrityksiltä ja innovaatioilta. Mutta minä haluan puhua sijoittamisen puolesta, niin silloin en puhu minkään muun puolesta...
Amen
Minä olen vaurastunutvtyönteölla. Teen niin hyvin työni ettei kannata olla toisella työssä, hyödyttäisi häntä liikaa, olen yrittäjä ja maksan toki sikamaisia summia valtiolle ja ihmettelen aina sitä humppaa mutta on sijoituksetkin 14%amerikan pörssissä voitolla. Olen velaton kuukausisijoittaja
Demarit on nykyisellä talouslinjallaan vain ja ainoastaan siksi, että he kalastelevat ääniä. Takki heilahtaa heti kun ovat taas hallituksessa.
No nyt kelpaa 👌
Hyvä! Minä olen menestynyt naisyrittäjä ja aion menestyä lisää. Se vie aikaa steppi stepiltä. Avainsanoja yhteistyö, hyvät yhteistyökumppanit, ja tuote, kohderyhmä konsepti kuntoon
Valkonen ulos ja vaikka Martin Paasi tilalle?
Sähköverkot ja pohjavedet ja muu kriittinen infra on pidettävä valtiolla.
Ruotsinkin luovutusvoittovero 22% asunnosta ja 30% muista tuntuu aika korkealta, jos suomeen sama niin 10% luovutusvoittovero ainakin asuntoon oisi oikeudenmukaisempi kun niistä varoista on jo maksettu veroja kohtuuttoman korkeasti.
suomi on innovatiivinen verojen keksimisessä. Enää mikään ei auta. Temusta saa toimivia tuotteita kymmenesosa hintaan. Vasemmisto tai oikeisto lopputulos on sama.
Roiniselle terveisiä Etelä-pohjalaiselta metallipajalta. Kyllä ne palkankorotukset tulee kaikille, niin sille 12€/h tienaavalle apupojalle kuin sille 7t/kk tienaavalle insinöörillekin. Mutta ikävä kyllä ne apupojat on ne, jotka saa lähteä sitten kun ei riitä yrityksen varallisuus maksaa niitä insinöörin palkankorotuksia kun insinöörejä on jo vaan niin vähän kun mahdollista. Omistaja tekee sitten itse ne apupojan työt. Näinhän se perinteisesti menee?
Marinhan ei ymmärtänyt taloudesta yhtään mitään. Ei edes uskaltautunut debattiin taloudesta.
Marin osaa twerkata, eipä sitten muuta. Ylisuorittaja- sosialisti.
Hyi helvetti. Tapparamuki. Ei mitään tasoo...
Konsepti jatkoon
Hyvä konsepti ja en tiedä miksi uskottavilta tahoilta kuulee kehuja hallituksen toimista. Pallo heille, sillä jos heille tämä nykymeno on ok, niin miten tavallinen demari voi heistä mennä oikealta ohi?
Etenkin RKP mutta osin myös KD (ja kokoomuksen liberaalisiipi) siellä näitä isoja rakennemuutoksia jarruttaa.
Patrickilla on selkeästi tahtoa esittää ja tehdä oikeistolaista, sekä yritysvetoista politiikkaa, mutta kokonaishahmotus ei ole ihan vielä kasassa. Iän myötä ehkä asiat avautuu
Patrik on kyllä hyvä!
Milei tänne ja moottorisaha laulamaan ...
Paras ehdotus oli hotellihuoneen varaus troikalle. Minkäänlaista yhteisymmärrystä ei eduskunnassa taloudellisesta tilanteesta olla saamassa.
Roinisella luvut oikeasuhtaiset.
Perustuloksi opintotuki
Ainoa mitä valtio voi tehdä on mennä POIS TIELTÄ. Älkää ees yrittäkö saada aikaan kasvua, ette pysty siihen. Julkinen alas, tulonsiirrot alas ja verot alas.
Ei auta karata veroja pakoon Suomesta jos EU toteuttaa Clobal veron.
Mä toivon ww3 nyt jos koskaan sille olis tilausta🥰
ua-cam.com/video/PvKwr3LZczk/v-deo.html toivoisin että jotkut puhuis näistä todellisista asioista
Nyt on kova ohjelmakonsepti! Tätä tarvitaan. Kiitos Sami ja neuvottelijakaverit 🙏
Aina kun valtio puuttuu ihan mihinkään yritystoimintaan ni vituiksi menee. Kansanedustajat on aina entisiä kunnallispoliitikkoja🤣🤣🤣
Onpa hienoa kun on ammattilaisten eliittijoukko koossa. 👍
Patrik hae ehdolle mihin tahansa vaaleihin, äänestän sinua 100% 👌🏻 todella järkevä kaveri
Kolme oikeistolaista otettu keskusteluun. Sen tietää mitä paskaa siitä seuraa.
Eka. 😊
Kirjan mukaan Aatami oli eka
Aina nousee esille veron haitallisuus , koskaan ei kerrota kenelle siirrettäisiin tuo vastuu veronmaksuista ?
Niin sähköön on tulossa voimavero,piiloinflatio jyllää,pakettikoko pienenee hinta ei, mustatviikot rahastaa alen nimissä korkeaa hintaa ym.
Vähennetään byrokratiaa, niin ei tarvitse kerätä niin paljon rahaa noiden paperinpyörittelijöiden elättämiseen.
Jaksossahan tuosta juuri keskusteltiin. Ei sitä pitäisi kenellääkään siirtää vaan yksinkertaisesti pienentää julkista sektoria.
@@kalervoterho7245 Suomessa ei ole enää ketään, kenelle tätä kelopuuta siirtäisi. Ainoa ratkaisu on hakata pienempiin paloihin ja kantaa vähän järjellisempiä lasteja.
Hyvä podcast-idea, valitettavasti vain Valkonen ainoa vieras jota jaksaa kuunnella.
Porukka ei osaa edes lukea MILLÄÄN KIELELLÄ - koulusektorin tulos.
2 rottaa ainakin paikalla... sitten taas tuo Patrick Itäniemi... en tiedä hänestä kovin paljoa. Hyvin mahdollista on että hän on kolmas rotta. (EDIT: Petri Roininen voi mahdollisesti olla hyvä tyyppi, laitoin hänet rottalaatikkoon hänen massiivisen loikkaritaustansa takia)
Olisiko rotta luonnehdintasi seurausta juuri siitä että et tiedä. Yksilö tasolla ja isommassa tasossa. Eikö rotta ole semmoinen joka käy järsimässä toisten kakkua.