Tämä haastattelu on hyvä esimerkki rehellisestä kansan puolella olevasta edustajastaehdokkaasta vs. epärehellisestä urakeskeisestä politiikosta. Ääni ehdottomasti Keskisarjalle täältä!
Jännä myötämielisyys velkasta eteläeurooppaa kohtaan mutta kun suominuija jää työttömäksi ja olis vähä talosta velkaa kokoomuslainen antas vaan raippaa
Teemun kommentti siitä, että suurin osa maatalouden tuotosta valuu keskusliikkeiden hyödyksi, niin yksi ongelma siinä on, että Suomen kilpailuviranomainen on käytännössä lamautettu ruokakaupan keskusliikkeiden osalta. Ruokamarkkinoilla ei kilpailu toimi.
Pursiaisen puhetta jaksoi kuunnella hampaat irvessä vain sen takia, että pääsi kuulemaan Keskisarjan kommentteja. Pursiainen on harvinaisen ärsyttävä puhuja.
Jep. Itselläni jäi hampaankoloon tämän Pursiaisen osalta jo taannoin käyty YEL-keskustelu. Ylimielisesti puhui yrittäjistä, jotka alivakuuttavat tahallaan ja hyväksikäyttävät järjestelmää. Oli maksujen noston kannalla.
@@hatripekala4983 Teemu on brändännyt itsensä tuollaiseksi. Maanläheiset tokaisut kuuluvat tyyliin. Ihanan söpöä, kun fiksu ja älykäs mies heittäytyy.... Ei tuo kaurapuuroheitto ollut mielipide laisinkaan.
Tulonsiirtounioni käynnistyi Kreikan paketilla, lukittui pysyväksi kohtaloksi "koronaelvytyksellä" ja vääjäämättä koituu EU:n kohtaloksi. Eurooppa ei kykene pyörittämään samanlaista systeemiä, kuten USA:ssa mitä tulee liittovaltioon. Euroopan mantereen maat ovat aivat liian erilaisia yhdistymään saman takin sisään. Euro on myös kenkä, joka ei jokaiseen maahan yhtä hyvin sovi. Tästä johtuen eteläiset valtiot kärsivät ja heitä joudutaan auttamaan muiden maiden rahoilla. Se velkaannuttaa entisestään muitakin maita ja mikään entiteetti ei voi loputtomiin velkautua. Suomenkin valtion lainojen korot itsessään ovat miljardiluokassa. Se kaikki on aina jostain pois. Ylipäätään koko Suomen EU:hun liittyminen oli itsessään jo laitonta, koska kansalaisilta EI kysytty. Itsenäinen Suomiko, uskoo ken haluaa.
Mikä on se teollisuuden tekemä ”ihme” kanamunalle josta välikäsi saa osansa🤔. Heikki pitäisi viedä maatilalle töihin ja katsomaan kuinka paljon teettää töitä kilo naudanlihaa.👍
@@bonus_dies5154 Niinpä. Ilman sitä kananmunaa tai nautaa ei olisi tavarankuljettajalla tavaraa mitä kuljettaa, jalostajalla tuotetta mitä jalostaa, mainosmiehellä mainoksen aihetta tai paketin suunnittelua, kauppiaalla tavaraa mitä myydä, kaupan kassalla tavaroita mitä hyllyttää/piipata. Tyhjästä kun on paha nyhjästä. Kyllä jokaisen väliportaan pitäisi maksaa provisio tuottajalle saamastaan työstä.
Suomalainen maajussi kannattaa Keskisarjaa! Ei me olla maatalousyrittäjiä vaan eu-"tukiaisista" ja eu-säätelystä riippuvaisia maaorjia. Teemulle tiedoksi, että vuodessa 100 hehtaarin luomutilalla menee se 40 tuntia nykyisin erillaisiin kirjaamisiin, selvityksiin ja tukien aneluun. 90 alussa 15 minuuttia vuodessa. Hieno keskustelu ja voittajasta ei ole epäilystäkään :) Kiitos Teemu!
Samalla te suomalaiset maajussit palkkaatte itäeurooppalaista työvoimaa kesäisin vaikka nyt tässä äänestätte Keskisarjaa ja perssuomalaisia jotka haluavat rajoittaa ulkomaalaista työvoimaa . En vastusta maataloutta mutta jos sitä tuetaan on tuen kohda ymmärrettävä mitä tuelle tehdään ja milloin
@@Kornn66 Maataloustuki on laaja käsite joten jos sitä leikataan tai vähennetään jostain toisesta se on pois toiselta. Pitäisikö maataloustuki poistaa kokonaan vai pistää korkeammat tullit ulkomaalaiselle tuonnille. Muistuttaisin että Suomesta viedään myös elintarvikkeita ulkomaille.
@@anilsomanirahul Tarkoitin juuri noita tuottamattoman viljelyn tukia, joista ei ole kellekkään hyötyä. Normaaleista viljelytuista ei tarvitse eikä pidä leikata, kun maatalous on muutenkin kriisissä.
@@anilsomanirahul Tässä lähellä yksi viljelijä viljelee aurongonkukkaa, mutta koska se ei näissä oloissa ehdi valmistua puitavaksi, niin sen viljely ei tuota mitään. Mutta tuostakin maksetaan tuet.
Samaa ajattelin, kun videota katsoin. Ylimielisen oloinen ja melkein lopetin videon katsomisen, kun ei ehdokkaan olemus eikä mielipiteet resonoinut. Mutta Keskisarjan ansiosta jaksoin katsoa loppuun.
@@begga1 Mikä Heikissä ei resonoinut. Puhui sentään suoraan ja pyrki myös selitämään miten asiat toimii. Teemulla tuntuu politiikka olevan sitä, että kiertää kaupassa hokemassa "perkele, toista se oli 50-luvulla".
@@parlamedia Olin Heikin kanssa eri mieltä lähes joka asiassa. Ja se miten hän asiansa ilmaisi, laittoi ärsyttämään. Toki, on varmaankin asioista perillä, mutta arvomaailma on eri kuin allekirjoittaneella. Teemua kuuntelee mielellään kun ottaa usein hiukan eri nänökulman asioihin kuin poliitikot yleensä ja hänellä on värikäs ja omintakeinen ulosanti.
@@anilsomanirahul En tiedä mihin viittaat, mutta erona Lavroviin voidaan ainakin sanoa, että Keskisarja ei valehtele eikä vääristele historiaa. Vai haluatko haastaa hänet historian saralla?😆
Haikki Pursiainen taattu woke ylen satusetä. Ei ...tana kasvua, kasvua, .. Tekijöitä kehitysmaista lisää, nyt jo työttömänä 50 000. Noilla puheilla voi jatkaa woke ylessä, oma hillotolppa on juurtunut. Häpeäksi maallemme, mutta hyödyksi maanpettureille.
Pursiaiselta voisi kysyä, miksi Japani tai Australia ja monet muut isot maat, joissa on samanlainen ikäpyramidi kuin Suomessa, eivät pyöritä Pursiaisen ja EU:n levyä? Paljonko Japaniin otetaan Afrikasta, veikkaanpa että ei oteta yhtään!
Japanissa velan osuus BKT:sta 263%, Suomessa 72%. Jos Japanin malli otetaan käyttöön se vaatisi siis velan suunnilleen nelinkertaistamista. Australiassa maahanmuuttajien osuus väestöstä korkeampi kuin yhdessäkään EU maassa Luxemburgia lukuunottamatta.
@@kaiserblazer Japanin velka on pääosin kotimaasta. Kun kävin Australiassa onhan siellä maahanmuuttajia valtaosin Aasiasta ja tietenkin Briteistä. Lähi-idästä ja Afrikasta ei oikeastaan ollenkaan. Aasialaiset ovat tunnetusti työtelijäitä, lähi-itäläiset eivät niinkään.
Herranjumala sentään tuota Heikin settiä. Älkää äänestäkö tuollaista ihmistä päättämään Suomen asioista. Eihän tuo edes itse ymmärrä miten pihalla on. Jos ei olisi ollut aikaa kuunella tätä ja käydä läpi muita ehdokkaita, niin olisin ehkä saattanut äänestää Heikkiä kun vaalimainos olisi ollut nähtävillä juuri ennen äänestyspaikkaa. Ei sanat riitä kuvaamaan hämmennystä tuon ensimmäisen 10 minuutin aikana käytyä keskustelua. Entäs tuo elintarvikeketjun hypetys ja väittäminen että tuottajien osuus on pieni lopputuotteesta? :D miten jotkut maanviljelijät tekevät tappiolla töitä (on pakko jotta viljelysmaa pysyy toimivana) ja kauppiaat tehneet jatkuvasti ennätystuloksia joka vuosi? :D Voi apua
Ilmaiseksiko niitä ruokia pitäisi kauppaan kuljettaa ja pitäisikö kauppiaan ilmaiseksi pitää niitä myynnissä? Jos maanviljelijä haluaa tuotteestaan kaikki myyntitulot itselleen niin sitten vaan kuskaa torille ja myy siellä. Veikkaan että aika monelta jää tekemättä.
@@jonipelkonen390 Se on juuri näin, mutta vähemmälle huomioille jäi tuo, että kauppa on vähän liian kova neuvottelija ja ottaa ehkä liian ison siivun tuotteen hinnasta. Sekin on totta että maatalousyrittäjästä tuntuu että se maito on samaa, mitä 50-luvulla haettiin hinkillä tilalta, mutta kyllähän se on meijerin ja jakeluportaan jälkeen ihan eri tavara, eikä niitä ketjussa mukana olevia voi jättää ilman korvausta. Hirvittää kyllä että se kassahenkilö saattaa tosiaan saada paremman palkan kuin alkutuottaja.
Ihan hyviä nää on. Mutta kyllä Yleltä löytyy asiantuntivimmat toimittajat juontajat, jotka pystyy esittämään kysymyksiä aiheesta jota käsitellään, ja nimen omaan radiossa, tv:ssä asioita useimmiten riipaistaan vaan pintapuolisesti. Mutta näinkin on hyvä, tärkeintä että annetaan haastateltavien kertoa näkemyksensä. Suosittelen ylen radiota ja areenaa jos politiikka ym. maailmanmeno kiinnostaa. Tietyt ryhmittymät lyttää koko ylen kun jotkut ohjelmat on liian asenteellisia, älkää uskoko näitä aivopesijöitä.
Eihän Leevillä ole mitään roolia koko podcastissä vaan katsoo ettei keskustelijat puhu toistensa päälle . Leevin artikulointi on niin surkeaa joissain kohdissa josta ei saa kunnolla selvää
@@papuljunen666 Ylestä pelottelu tehnyt näemmä tehtävänsä. En itse esiinny asiantuntija, mutta mielelläni kuuntelen heitä, oli sitten kyseessä yle, juutuubi tai mikä vaan.
@@papuljunen666 tarkoitatko Lapin sotaa vai Jatkosotaa? Lapin sodassa Neuvostoliitto pakotti Suomen häätämään Saksan Armeijan joukot pois Suomesta ja jatkosodassa Suomi itse liittoutui Saksan kanssa koska Neuvostoliitolla oli revanssi suunnitelma suhteessa talvisodan tappioon jonka puna-armeija oli hävinnyt. Kyllä tilanne muuttui radikaalisesti helmikuussa 2022 sillä että jos Kiova olisi kaatunut olisi Venäjällä keino painostaa Suomea
Tutkinto kerää ylimielisiä kavereita ja mulkkuus muodostuu vuosien varrella kun jossain vaihteessa jokainen tajuaa kuinka hevonpaskasen tien on valinnut...
Toivottavasti Keskisarja menee läpi, aivan mahtavaa kuunnella tuota miestä. Tuo Pursiainen sen sijaan on tuollainen perus kokoomuslainen paskanjauhaja.
Pursiainen on harvinaisen uuno. Norjan parlamentin on käsiteltävä jokainen eu-asetus ja laki eikä Norjalla ole mitään pakkoa ratifioida lakeja. Ei pitäisi avata suuta jos ei tiedä mistä puhuu.
Polttoaineet ei ole maatalous tuotetta ,onko ukko käynnyt koskaan maalla ? Suomen yksi järkevin turvapaketti non riippumattomuus mahdollisimman pitkälle muista maista . Ja kyllä suomessa kasvihuone viljely kannattaa !Tuo yks pökyrä tois vaan kaikki ulkomailta ja suomi pantais kasvaan vaasan leveysasteelta ylöspäin mäntyä ja jäkälää ?
Tällä Kokoomuksen kaverilla kannattaisi käydä esimerkiksi närpiön kasvihuone-viidakoissa. Kyllä se kannattaa, vaikka kok jäbä haluaisi kaiken tuoda ulkomailta.
Niinpä. Justiinsa ylellä K-ryhmän edustaja kertoi, kuinka hinnannoususta huolimatta suomalaiset suosivat kotimaisia vihanneksia ja pientuottajia. Ei tosiaan ole syytä puhua ylimielisesti suomalaisista ruuantuottajista.
Omaan korvaan tuo kyllä kuulosti siltä ettei Keskisarja kyennyt mitenkään järkevään argumentointiin, vaan toisti mantroja liittyen 1600 luvun Suomesta. Äänestäkää toki sen perusteella jos joku osaa lausua kauniita loruja. Onko se järkevää? Jää nähtäväksi.
Pursiainen on lähinnä vitsi . On muka suomeenkin tulossa maatalouteen ja muillekin aloille eu-tukia? Hetkinen,miten vuodesta toiseen eu-n nettomaksaja Suomi saa ihan extraa tuista? Ei mitenkään Suomi maksaa satasen ja saa takaisin 70% prosaa jos sitäkään ja sitten riemuitaan että eu antaa rahaa,huh huh.
Eipä yllätä kansallisen sekoomuksen edustajan kommentit tämän päivän yrittäjän arkeen. Mahtava klippi vaalien edellä, jotta tiedetään ketä äänestetään !
Tämän nähtyäni voin luvata etten äänestä Pursiaista. Pursiainen on jopa Kokoomuksen ehdokkaaksi vahvasti Mikämikä-maan todellisuudessa pelastamassa koko maailmaa, suomalaisen veronmaksajan kustannuksella.
Afrikka ei tule koskaan kehittymään sellaiseksi ,kuin euroopan maat ja se väestö ei tua hyvinvointia suomeen. Valitettavasti Vanhanen on oikeassa. Kaikki viittaa siihen.
53:00 kohdilla tämä hullu horisee että miten "meidän" tehtävä on nostaa köyhyydestä miljardien ihmisten elämät pitkin maailmaa mitä helvettiä? Suomessa on 5 miljoonaa asukasta, köyhiä on 1000x enemmän eli 5mrd ihmistä maailmassa, emme voi heitä auttaa
@@elcapitan6605 ...Kieltämättä vaikuttaa hyvin vahvasti siltä, että yhtään Pursiaista eduskunta ei kaipaa lisää jos tarkoituksena on toimia Suomen ja kansalaistensa etuja ajatellen.
@@jarivarjosola6399 Pursiainen voisi kieltämättä yrittää asettua teoreettisen boxinsa ulkopuolelle ja hetken miettiä miten hyvin tuo kivalta kuulostava höpöhöpö-huuhaansa tulisi käytännössä toimimaan Suomen valtion kannalta. Tässä maailmassa ensin syödään hölmöt ja sen jälkeen lampaat, Pursiaisella ei tunnu kovinkaan paljon olevan kansallista itsesuojeluvaistoa.
Hyvä haastattelu, pisteet haastattelijalle siitä että malttoi olla hiljaa ja antaa haastateltavien puhua. Kysymyksetkin olivat kiitettävän lyhyitä ja etukäteen mietittyjä. Huomattavaa oli myös etteivät keskustelijat juurikaan puhuneet toistensa päälle ja molemmat pääsivät ääneen.
Hieno toteutettu haastattelu taas. Kiitos! 🤗 Ei toki ole haastattelijan syy, että tuo Pursiainen mahtuu huonosti mun silmien väliin. 😆 Keskisarjaa taas kuuntelusin vaikka kolme tuntia putkeen. 😍
@@parlamedia Pursiaisen ylimielisyys on sivistymätöntä. Teemu on Suomalainen Mies hyvällä tavalla. Pursiainen saa olla omaa mieltään ja kyllähän hän perustella osaa, mutta kuulijan ei tarvitse olla samaa mieltä hänen kanssaan. Hän uskoo kovasti tilastoihin, mikä vieraannuttaa arkitodellisuudesta usein.
@@finnmay Itse peräänkuulutan poliitikan tekemistä mahdollisimman paljon tieteeseen pohjautuen ja Pursiaisella on ainakin tieteellinen ote tekemiseen. TIlastot jne kuuluu asiaan. Odotin Keskisarjalta freessimpiä näkemyksiä kuin ne mitä saan myös kuulla juuri ja juuri kansakoulun käyneeltä appiukoltani.
@@parlamedia Verbaalisesti Teemu ei kieltämättä loistanut tässä haastattelussa. Totta kai ekonomistilla on laajempi sanasto puhuttaessa taloudesta. Se ei kuitenkaan muuta tosiasioita, jotka usein arkitieto vahvistaa. Itsekin korkeakoulutettuna arvostan tiedettä, mutta tiedän myös, miten vaarallisen helppoa on manipuloida tietoa ja toisaalta muokata tilastoja näyttämään joltakin, vaikka numerot olisivatkin totta. Tilastot jättävät ulkopuolelleen kullanarvoista käytäntöä, jolloin niitä tulkittaessa voidaan tehdä vääriä johtopäätöksiä.
Mikä ylimielinen asenne herra Pursiaisella ! Jos hän edustaa Kokoomuksen näkemyksiä, on toivottavaa, että heille tulee odottamattoman suuri vaalihäviö.
Pursiainen puhuu koko ajan asian vierestä ja ymmärtää tahallaan väärin. On kauas kokoomus erkaantunut vanhan ajan kokoomuksesta! Kriisien maailmassa, ja niihin pitää varautua, vain itse pystymme pelastamaan itsemme. Kukaan muu ei sitä tee, vaikka kuinka haluaisimme näin tapahtuvan!
Pursiainen ei ole ylimielinen, vaan hän perustelee hyvin ja laajalla ymmärryksellä. Ylimielisyyttä ei ole se, että käy asioita laajasti läpi ja ymmärtää asioiden monitahoisuuden ja monimutkaisuuden. Keskustelijat ovat hyvin kohteliaita kun antavat toistensa puhua rauhassa ja hakevat ratkaisuja. Hyvää keskustelua ja paljon mahdollisia yhteistyökohtia. Pursiaisen federalismi selkeyttäisi EU:n ja jäsenvaltioiden välistä päätöksentekoa.
Keskisarjan historiatausta tarjoaa erinomaisen näkemyksen Suomen omien vahvuuksien säilyttämiselle, mutta hän tarvitsee avukseen valtiollisia toimijoita.
Olisi kyllä piristävää kuulla Keskisarjan puheita eduskunnassa. Samanlaista kompetenssia historiasta ei taida olla yhdelläkään tämänhetkisellä kansanedustajalla. Heitä, jotka lätisee samoja virsiä vuodesta/vuosikymmenestä toiseen, kyllä riittää.
Heikki puhuu että EU ei ole kaikkivoipa ja päätä asioistamme mutta heti perään että jos emme ole EU,ssa ne päättävät kuitenkin puolestamme ja me emme päätä siis käytännössä mistään. Hyvin puhui heti itsensä pussiin.
@@andenture Keskisarja liioittelee, yleistää ja vertailee jotain 1700-luvun yhteiskuntamallia 2020-luvun yhteiskuntaan joten mielikuvitus ja historian esimerkit ovat menneet hänellä sekaisin samalla tavalla kuin Sergei Lavrovilla.
Miksi suurin osa maatalous yrittäjistä ei sitten äänetä kokoomusta jos kerta ovat sitä mieltä että EU on hyvä asia. Ja taitaa aika moni PK-yrittäjistä olla ihan täällä sisämarkkinoilla että tuskin se ihan byrokratia on niin mukavaa
"Ihmisten kansainvälinen liikkuminen on voimavara". Totta, sillä esimerkiksi orjakauppa Afrikasta oli täydellinen voimavara muille valtioille. Kokoomus hakee halpatyövoimaa, joten ei ole ihme että maahanmuuttajia kehitysmaista kaipaavat.
Suomessa on vain alle 10 000 afrrikkalaista ellei somalialaiset oteta huomioon joiden lukumäärä on yli 20 000 .Pursiainen oli oikeassa koska hänellä oli tilastot hallussa.
@@anilsomanirahul Tänne ei tarvita yhtään afrikkalaista eikä somalia ennenkuin oman maan työkykyiset ihmiset saadaan töihin vai väittääkö joku että maahantulevissa somaleissa löytyy huippuosaajia pilvin pimein
Pursiainen kehuskelee, että kun Afrikasta ja Lähi-idästä tulee ihminen vaikkapa Suomeen, hänen tuottavuutensa nousee hurjasti, mutta niin nousee myöskin kulutus!
Kokoomuksen kanta tuli hyvin selville: ei ymmärretä maataloudesta juurikaan mitään, siksi sitä ei tarvita. Kokkari ei siis edes tajua sitä, että me suomalaiset maksetaan Keski-Euroopan maataloudesta, mutta kokkarin mielestä käänteinen toiminta eli että keskieurooppalaiset maksaisivat meidän tuotannosta on siis mahdoton.
Hämärtynyt se että jos/kun ajat menee oikein huonoiksi sillä tuotteen houkuttavaksi brändäyksellä ja muulla arvon lisäyksellä ei ruokita nälkäisiä. Suoraan tuottajilta ostamista pitäisi kehittää. Luulisi olevan halukasta ostajakuntaa joille on iso arvo saada pidettyä maaseudun elinkeinot omissa käsissä ainakin perustarpeiden osalta.
Olen pitänyt Teemua ehdottomana nykyhistorioitsija suosikkina sekä persoonan että sivistyksen puolesta. Tämä haastattelu kuitenkin riisui naamion ja takaa paljastui ihan jotain muuta.
@@bola986 samoja ajatuksia minulla. Oikeastaan jopa vähän harmittaa. Keskisarjan keskusteluja historiasta on ollut mielenkiintoista kuunnella, mutta tämän podcastin jälkeen arvostus suorastaan romahti. Pelottava ajatus, että tämän päivän Suomea johdettaisiin hänen ajatustensa mukaisesti.
@@JustRandomExplorer kannattaa lukea/kuunnella Antto Vihman kirja Nostalgia. Nimittäin toinen vaihtoehto on että Teemu vaan kylmän viileästi esittää MAGA hahmoa vaalien alla.
370.000 tuhatta olemassa olevaa työtöntä ja automaatio sekä tekoäly korvaa vauhdilla ison osan työpaikoista, joten kokoomus haluaa valtavasti lisää Afrikan kavereita Suomeen töihin :D
Voitko kertoa miten nuo 370 000 työllistetään tässä ja nyt? Automatio ja tekoäly ei korvaa bussikuskeja, lähihoitajia, maatalouden kausi työvoimaa, lääkäreitä jne. Afrikkalaisia Suomessa on vain alle 10 000 joten luku on matalampi kuin se paljon Suomessa asuu saksalaisia
@@anilsomanirahul Miten nuo 370000 työllistetään jos avoimiin työpaikkoihin tuodaan tekijät muualta ja vielä niin, että palkan jälkeen pitää vielä hakea avustuksia, jotta pystyisi elämään? Kolme ensimmäistä mainitsemaasi ammattia on jo halpuutettu siihen malliin, että suomalaisia tekijöitä niihin on vaikea houkutella. Puhumattakaan taksialasta joka on muuttunut raiskausviidakkotaksipalveluksi. Se on kumma ilmiö, että hoitotyöhön ja urakkatyöhön löytyy suomalaisia tekijöitä naapurimaihimme. Olisikohan tähän mysteeriin vastauksena palkan suuruus ja työehtojen kunnossaolo? Ei olisi tekijöistä pulaa edes marjapelloille, jos niissä tienaisi puolentoista vuoden palkan kesässä, niin kuin tapahtuu ulkomaisen kausihalpatyön osalta, jotka kotimaahansa palatessaan ovat tienanneet puolentoista vuoden tienistin. Tarveharkinnan poistolla, jota punaisenvihreät ja kokoomuslaiset ehdottavat, maahan tuotetaan lisää tekijöitä kolmansista maista polkemaan entistä enemmän palkkoja ja työehtoja, ja kun entiset tekijät kyllästyvät olemaan orjatyössä, saavat ja siirtyvät yhteiskunnan eläteiksi tuodaan tilalle taas uusia tekijöitä kehitysmaista. Osaatko sanoa mitä tapahtuu jos tuo afrikkalaisten määrä kymmenkertaistuu kun maassa asuva nykyinenkin afrikkalainen väestö yhdessä lähi-idän väestön kanssa ovat aikaansaaneet viidakot kaduille ja kouluihin?
@@Ville-tw9cp Pimeä työvoima on asia erikseen jota ei pidä edistää mutta tässä kohtaa ei ole kyse pimeästä työvoimasta vaan työluvista ja niiden määrästä. Yksikään yksityisen sektorin työnantaja ei nosta palkkoja urakkatyöstä tai kausityöstä ellei kilpailukyky ole turvattu muulla tavalla kuten esimeriksi vapaan sopimusjärjestelyjen kautta ilman yleisitovuuden poistoa tietyiltä aloilta.Nämä asiat ei ratkaista Valtioneuvosto tasolla vaan työmarkkinatasolla joten nostamasi epäkohdat ei muutu ellei sitten työmarkkinoita muuteta kohti paikallista sopimusjärjestelmää jota Kokoomus on kyllä ehdottanut mutta tämä ei kelpaa SAK:lle tai vasemmistopuolueille ei edes persuille jotka ovat sosiaalidemokraattinen liike työmarkkinakysymyksissä. Konkurssit vain lisääntyvät jos palkoissa olisi katto tai minimivaatimukset.
@@Ville-tw9cp Suomessa ei ole kymmenkertainen afrikkalainen tai lähi-idän väestö yhteisöjä nytkään vaan suurimmat ulkomaalaisryhmät ovat Aasiasta ja entisen Neuvostoliiton alueelta joiden lukumäärä lisääntyy koska tulevat Suomeen pääasiassa työn tai opiskelun takia ei humanitaarisen maahanmuuton takia.
Heikin matiikka kannattais myös tarkistaa heti alkuun. Eli jos hänen rarkaisu ikätaakaan on se, että otetaan lisää porukkaa tekemään työtä, niin eikös tämänkin porukka ikäänny ja jaa taakaksi samaan tahtiin? Eli ongelma pysyy, mutta surenee koko ajan. Ja kun väkeä on enemmän ja enemmän ne myös kuluttaa maailman voimavaroja hyvinvointi valtiossa,enemmän kuin siellä mistä tulevat. Valtion selkäranka katkeaa jossain vaiheessa, mikäli väkiluku paisuu. Eli ratkaisu EI voi olla maahnmuutto, vaan päin vastoin. Väkiluvun lasku on vaan hyvä asia, ja se tasapainottuu luonnollisesti varmasti!
Pursialisella on hoivapuolella matemaattinen virhe. Jos me otetaan tänne ulkopuolisia hoitajia, pitää heidät ensin 5 vuotta kouluttaa työhön ja samaan aikaan maksaa heidän elonsa ja tukensa. Kun tai mikäli he valmistuvat jää heistä alle puolet alalle. Osa lähtee toisiin läntisiin maihin, osa jää asumaan työttömänä. Ulkomailta tuleva palvelualan ammattilaiset eivät mitenkään edistä suomen vaurautumista.
Mikäs tässä keskustelussa kuultu ajatus oli arvostusta lisäävä? Eihän hän osannut argumentoida yhtään mitään vaan heitteli pelkkiä populistisia onelinereita "menneistä ajoista". Täysin kyvytön kansanedustajan hommiin.
@@pikakaurahiutale9884 Mikäs tässä oli populistinen onelineri 😀. Toki Keskisarjan argumentit oli joissain kohtaa punottu turhan kaunokirjalliseen muotoon, mikä ei kovin hyvin sopinut tähän yhteyteen, jossa hänellä oli vastaväittäjä tjsp. mukana, jos sitä tarkoitat.
@@mr6mkl ihan jokainen puheenvuoro. Monimutkaisten asioiden yksinkertaistamista muotoon joka vetoaa tunteisiin ja kuulostaa reaktiivisesti "fiksulta". Pursiaista ei haastettu lainkaan ja ihmettelin kuinka asiallisena hän pysyi Teemun aivopierujen edessä. Itsellä ei ois pokka pitänyt.
@@mr6mkl Keskisarjahan jauhotettiin täysin. Pursiainen on oikeassa siitä, että EU:n sääntely tulisi meille annettuna, niin kuin se on tullut moninkertaisesti suuremmalle Britannialle. Venäjän kanssa kauppa jäätyy, joten kaikki lähimmät kumppanit on EU:n jäseniä. Keskisarja puhuu siis pelkkää populistista höttöä, joka kuitenkin uppoaa samanmielisille.
Ei kyllä vakuuttanut Keskisarja ja tosiaan tuollaista populistista heittelyä ja haikailua menneiden aikojen perään. Jäi maku, että osaaminen on juurikin historiasta kirjoittamisessa eikä niinkään laajemmin yhteiskunnan kehittämisessä
Tuo tyypi tuo todellisenKokoomuksen kannan julki tahallaan tai vahingossa. Tuohon puolueesseen ei kannata enään liittää mitään vanhoja iskulauseita ja niiden uskossa tuota liittovaltioporukkaa äänestää.
Mitä tää heikki änkyttää, vastais suoraan kuten teemu. Suomen ei pitäisi eikä koskaan olisi pitänyt lähteä tohon muiden maiden rahoitukseen mukaan, oma maa ensiks kuntoon taloudellisesti jotta voi lainata rahaa.
Teemun puhe on todella raskasta kuunneltavaa, paatoksellista katkopuhetta sana kerrallaan. Kun puhutaan jostain asiasta niin Keskisarja hyppää hönkimään jotain asiaan liittymätöntä populistista pointtia.
@@garad123456Teemu käyttää suomenkieltä hyvin laajalti puhuessaan. Käyttää vertauskuvia historiallisiin tapahtumiin, historialla on tapana toistaa itseään jollain asteella aina. Teemu saattaa joidenkin mielestä vaikuttaa jurriselta mutta täyttä asiaa mies puhuu. Mieluummin teemua kuuntelen kun tätä heikkiä
Pursiainen on älyllisesti Keskisarjan edellä yhtä paljon kuin yliopiston priimus on amiksen kehnointa oppilasta. Kuka jaksaa kuunnella Keskisarjan epäloogista ja alkeellista jankutusta. Hölmö persu!
Pursiaisen kaltaiset "poliitikot" ovat ajaneet suomen nykyiseen tilaan. Kieli on niin syvällä brysselin aunuksessa, ettei mitään rajaa. Teemu puhuu kyllä asiaa joka hommassa.
Keskisarja puhuu vain mutta Pursiainen puhuu ja analysoi. Jos ei ymmärrä faktoja niin se ei ole keskustelijan ongelma vaan kuulian.Pursiainella on ajatuksia mutta Keskisarjalla on vain sanottavaa mutta ei ajatuksia. Ajatukset pitäisi olla keskustelussa ensimmäinen johon pitäisi kiinnittää huomiota
@@mauril811 Pursiainen kyllä puhuu enemmän kokoomuslaisena markkinataloudesta ja vapaakaupasta kuin sosiaalidemokraattiset perussuomalaiset. En tiedä ketä vasemmistoliittolaisia nyt tarkoitat? Ymmärsin Pursiaisen kommentista enemmän kuin Keskisarjan joka pomppii vuodesta 1915 tähän päivään asti vaikka ei pysähdy hetkeksi miettimään mitä näiden vuosikymmenien välissä on tapahtunut
@@anilsomanirahul HP:lla on ajatuksia kyllä, mutta ne on ohuita eivätkä kestä, koska ne tukeutuvat tähän samaan höttöön, jota EU nyt on teeskentelemässä. Jos tuolta Amerikoista lähtee se toinen pankkikriisi vyörymään, niin se pyyhkäissee EU:n rakennelmat alas. (v. 2009 sanottiin, että 2008-kriisiä ei käsitelty oikein vaan se aiheuttaa myöhemmin vieläkin suuremman kriisin)
@@sonperia9795 Yhdysvaltain pankkikriisi 2008-2009 ei kaatanut yhtään pankkia EU maissa. Britanniassa kyllä kaatui iso pankki Northern Rockin ja Irlannissa Anglo-Irish Bankin jotka oli Lehmann Brothersin luokkaa joka oli suora lasku brittiläisille veronmaksajille koska niiden liiketoiminta oli pääasiassa yhteistä
@@MikkoVille Samaa mieltä. Tosin näissä ekonomisteissa on se ongelma, että heille tilastot ovat arkitodellisuutta, vaikka arkitodellisuus on usein kaukana tilastoista. Luvut kun saadaan näyttämään siltä miltä halutaankin.
EUn tukemisen kohdalla iso ongelma on myös Kokoomuksen asenne ja poliitikot. Rahaa jaetaan mieluiten vähintään mitä vaaditaan ja tarvittaessa enemmänkin. SDPn salainen ase on lähettää oma kielitaitoinen ministeri neuvottelemaan, no sekin on vaarallista. Monesti näissä asioissa tarvittaisiin vihapuhetta ja asennetta, eikä kaiken hyväksymistä hetimiten ja valtamedian vaikenemista ensin ja jälkeen. Onhan se myös erikoista tukipolitiikkaa, jos EUlle maksetaan miljardeja ja sitten sieltä voi lakki kourassa saada sata miljoonaa maataloustukea.
Ekonomisti Pursiainen 2724 ääntä, ei valita. Historioitsija Keskisarja 6586 ääntä, valitaan.👍 Tämän haastattelun kuunneltuaan ymmärtää, että kyllä kansa tietää...👏
Toi Pursiainen vois antaa Teemun puhua lauseen loppuun! Ylimielinen keskeyttäjä ja luulee tietävänsä. Osoittaa vain oman tyhmyytensä ja hyunon käytöksen.
Kyllä päättää esim siitä että Venäjälle asetettiin Suomen pääministerin painostuksella kovemmat talouspakotteet kuin esim Unkarin pääministeri tahdosta. Valitse nyt kumman haluat EU Suomen vai Kreml-Unkarin?
Aivan käsittämättömiä kommentteja tällä herra Pursaisella!! Vai ei EU:lla ole byrokratiaa, Huh huh!! Tämäkö edustaa Kokoomuksen linjaa?? Varokaa tätä!!
Tää lopun vanhuskeskustelu oli hyvä ja mielenkiintoinen. Surullusta on kuinka vasemmistolainen ajattelee asian niin ja kuinka yleistyvää on se että vanhukset on pakko laittaa hoivakotiin koska omaiset ei voi hoitaa koska on pakko käydä töissä. Ihmisarvon suhteutettuna rahan arvoon huomaa tässä todella hyvin. Itse olen ollut hetken hoiva alalla töissä ja minusta se on surkeaa katsoa ja nähdä kuinka vanhuksista on tehty bisnes jolla hoivakotien perustajat rikastuu. Kyllä se olisi paras kaikille jos sais lähteä omassa kodissaan saappaat jalassa eikä paskavaipoissa vuosia kärsien sänkypotilaana.
Vasemmistolainen? Terho on kyllä enemmän vapaan markkinatalouden puolella kuin persut. Vapaaseen markkinatalouteen ei kuulu vasemmistolaiset byrokratiat kuten maataloustuet vaan vapaa globaali kauppa.
Jos kansainvälinen liikkuvuus tuo vain hyvää ekonomisesti, niin miksi briteissä kaikki hinnat ovat nousseet massa maahanmuuton takia? asuntojen hinnat nousseet kymmenkertaisiksi
Heikkihän on kelpo kansanedustaja, pitkät puheenvuorot, vähän mitään asiaa eikä loppussa olla saatu vastausta kysymykseen. Ja tietysti pitää olla isot luulot siitä että Suomi pystyy pelastamaan ihan koko maailman.
Tämä haastattelu on hyvä esimerkki rehellisestä kansan puolella olevasta edustajastaehdokkaasta vs. epärehellisestä urakeskeisestä politiikosta. Ääni ehdottomasti Keskisarjalle täältä!
niin että leikkaukset ihmisten rahoista on seki hyvä juttu vaan :D
Kylläpä kokoomuslaisen näkemys suomalaisesta maataloudesta kuulostaa karsealta. Ajan merkkejä ei ymmärrä ollenkaan.
Kyllä Teemu on 👍
Kiitos Puheenaiheen tuottajaryhmälle. Teette tärkeää työtä!
Toivottavasti tuo kokoomuksen mies ei pääse eduskuntaan sähläämään
Jännä myötämielisyys velkasta eteläeurooppaa kohtaan mutta kun suominuija jää työttömäksi ja olis vähä talosta velkaa kokoomuslainen antas vaan raippaa
Maajussit täysin teemun kannalla.
T. Maajussi.
Teemun kommentti siitä, että suurin osa maatalouden tuotosta valuu keskusliikkeiden hyödyksi, niin yksi ongelma siinä on, että Suomen kilpailuviranomainen on käytännössä lamautettu ruokakaupan keskusliikkeiden osalta. Ruokamarkkinoilla ei kilpailu toimi.
Pursiaisen puhetta jaksoi kuunnella hampaat irvessä vain sen takia, että pääsi kuulemaan Keskisarjan kommentteja. Pursiainen on harvinaisen ärsyttävä puhuja.
Ärsyttävää kun pitää keskeyttää kokoajan ja alkaa puhua toisen päälle. Ääni teemulle ☝️
Paljonkohan niitä mielettömän kehittyneen keskusliikkeen osakkeita Heikiltä löytyy?
Täällä myös yksi yrittäjä joka tekee kansainvälistä kauppaa ja Teemu on asian ytimessä. Pursiainen voisi mennä opettelemaan vähän asioiden alkeita.
Vain toinen heistä pääsee heittämällä läpi ja se ei ole Pursiainen.
Juuri näin se meni
Yrittäjistä terveisiä. Heikki voisi ryömiä takaisin omaan koloonsa mielipiteineen.
Jep. Itselläni jäi hampaankoloon tämän Pursiaisen osalta jo taannoin käyty YEL-keskustelu. Ylimielisesti puhui yrittäjistä, jotka alivakuuttavat tahallaan ja hyväksikäyttävät järjestelmää. Oli maksujen noston kannalla.
Jos ruokaa ei ole, niin ei sitä ole silloin myöskään siellä kaupassa, kyllä se pitää jotenkin kasvattaa aina🤔
Oletko samaa mieltä myös Teemun nolon "Muija tekee minulle kaurapuuroa" kommentin kanssa?
@@hatripekala4983 Teemu on brändännyt itsensä tuollaiseksi. Maanläheiset tokaisut kuuluvat tyyliin. Ihanan söpöä, kun fiksu ja älykäs mies heittäytyy.... Ei tuo kaurapuuroheitto ollut mielipide laisinkaan.
@@finnmay Totta, mutta jotenkin musta tuntuu, että fanitin historioitsija Keskisarjaa, mutta en tätä Keskisarjaa.
Jäätävää suorittamista Teemulta, mikä ei varsinaisesti yllätä. Yhdelläkään tämän päivän poliitikolla tuskin on samantasoista yleissivistystä.
Ei näyttänyt perusfaktkatkaan päätöksenteosta EU:ssa ja mm. elintarviketjusta olevan Teemulla hallussa
@@IntoTheRage "Perusfaktojen hallussapitäjien" takia ollaan tässä jamassa ja jotkut näköjään haluaa yhä jatkaa?
@@51008 missä jamassa?
Tulonsiirtounioni käynnistyi Kreikan paketilla, lukittui pysyväksi kohtaloksi "koronaelvytyksellä" ja vääjäämättä koituu EU:n kohtaloksi. Eurooppa ei kykene pyörittämään samanlaista systeemiä, kuten USA:ssa mitä tulee liittovaltioon. Euroopan mantereen maat ovat aivat liian erilaisia yhdistymään saman takin sisään. Euro on myös kenkä, joka ei jokaiseen maahan yhtä hyvin sovi. Tästä johtuen eteläiset valtiot kärsivät ja heitä joudutaan auttamaan muiden maiden rahoilla. Se velkaannuttaa entisestään muitakin maita ja mikään entiteetti ei voi loputtomiin velkautua. Suomenkin valtion lainojen korot itsessään ovat miljardiluokassa. Se kaikki on aina jostain pois. Ylipäätään koko Suomen EU:hun liittyminen oli itsessään jo laitonta, koska kansalaisilta EI kysytty. Itsenäinen Suomiko, uskoo ken haluaa.
@@PekkaSaauri
Siinä että eu:hun lapataan jatkuvasti rahaa ja oma hyvinvointi romahtaa käsiin
Tuo Heikki on pihalla.
EU- liittovaltio. Hyi helvetti.
Maanpetoksellista puhetta 🤢
Sinusta Kreml-Suomi on parempi vaihtoehto?
Kyllä huomaa missä kuplassa tämäkin Kookoomuslainen elää...
Kiitos ja kunnia Teemulle👍❤
Mikäli Heikki menee läpi , on Kokoomus taas pykälän lähempänä vasemmistoa.
Mikä on se teollisuuden tekemä ”ihme” kanamunalle josta välikäsi saa osansa🤔. Heikki pitäisi viedä maatilalle töihin ja katsomaan kuinka paljon teettää töitä kilo naudanlihaa.👍
@@bonus_dies5154 Niinpä. Ilman sitä kananmunaa tai nautaa ei olisi tavarankuljettajalla tavaraa mitä kuljettaa, jalostajalla tuotetta mitä jalostaa, mainosmiehellä mainoksen aihetta tai paketin suunnittelua, kauppiaalla tavaraa mitä myydä, kaupan kassalla tavaroita mitä hyllyttää/piipata. Tyhjästä kun on paha nyhjästä. Kyllä jokaisen väliportaan pitäisi maksaa provisio tuottajalle saamastaan työstä.
@@bonus_dies5154 Lisätään prosessoituun valmisruokaan palmuöljyä, E koodeja ja makeutusaineita, mutta sisältää ehkä myös vähän kanamunaa?
Sä elät sitten persujen kuplassa, jossa vaan tyhmyys tiivistyy. :D
Suomalainen maajussi kannattaa Keskisarjaa! Ei me olla maatalousyrittäjiä vaan eu-"tukiaisista" ja eu-säätelystä riippuvaisia maaorjia. Teemulle tiedoksi, että vuodessa 100 hehtaarin luomutilalla menee se 40 tuntia nykyisin erillaisiin kirjaamisiin, selvityksiin ja tukien aneluun. 90 alussa 15 minuuttia vuodessa. Hieno keskustelu ja voittajasta ei ole epäilystäkään :) Kiitos Teemu!
Samalla te suomalaiset maajussit palkkaatte itäeurooppalaista työvoimaa kesäisin vaikka nyt tässä äänestätte Keskisarjaa ja perssuomalaisia jotka haluavat rajoittaa ulkomaalaista työvoimaa . En vastusta maataloutta mutta jos sitä tuetaan on tuen kohda ymmärrettävä mitä tuelle tehdään ja milloin
Myös tuilla ohjataan tuottamattomaan viljelyyn mm. hömppäheinät sun muut.
@@Kornn66 Maataloustuki on laaja käsite joten jos sitä leikataan tai vähennetään jostain toisesta se on pois toiselta. Pitäisikö maataloustuki poistaa kokonaan vai pistää korkeammat tullit ulkomaalaiselle tuonnille. Muistuttaisin että Suomesta viedään myös elintarvikkeita ulkomaille.
@@anilsomanirahul Tarkoitin juuri noita tuottamattoman viljelyn tukia, joista ei ole kellekkään hyötyä. Normaaleista viljelytuista ei tarvitse eikä pidä leikata, kun maatalous on muutenkin kriisissä.
@@anilsomanirahul Tässä lähellä yksi viljelijä viljelee aurongonkukkaa, mutta koska se ei näissä oloissa ehdi valmistua puitavaksi, niin sen viljely ei tuota mitään. Mutta tuostakin maksetaan tuet.
Olipas luotaantyöntävän ylimielinen tyyppi tuo Pursiainen. Teemulle lähtee ääni täältä!👍🏻
Teemu Keskisarja muistuttaa Sergei Lavrovia monessa kohtaa
Samaa ajattelin, kun videota katsoin. Ylimielisen oloinen ja melkein lopetin videon katsomisen, kun ei ehdokkaan olemus eikä mielipiteet resonoinut. Mutta Keskisarjan ansiosta jaksoin katsoa loppuun.
@@begga1 Mikä Heikissä ei resonoinut. Puhui sentään suoraan ja pyrki myös selitämään miten asiat toimii. Teemulla tuntuu politiikka olevan sitä, että kiertää kaupassa hokemassa "perkele, toista se oli 50-luvulla".
@@parlamedia Olin Heikin kanssa eri mieltä lähes joka asiassa. Ja se miten hän asiansa ilmaisi, laittoi ärsyttämään. Toki, on varmaankin asioista perillä, mutta arvomaailma on eri kuin allekirjoittaneella. Teemua kuuntelee mielellään kun ottaa usein hiukan eri nänökulman asioihin kuin poliitikot yleensä ja hänellä on värikäs ja omintakeinen ulosanti.
@@anilsomanirahul En tiedä mihin viittaat, mutta erona Lavroviin voidaan ainakin sanoa, että Keskisarja ei valehtele eikä vääristele historiaa. Vai haluatko haastaa hänet historian saralla?😆
Rasittavan kuuloinen tämä kokkare. Teemu eduskuntaan.
Haikki Pursiainen taattu woke ylen satusetä. Ei ...tana kasvua, kasvua, .. Tekijöitä kehitysmaista lisää, nyt jo työttömänä 50 000. Noilla puheilla voi jatkaa woke ylessä, oma hillotolppa on juurtunut. Häpeäksi maallemme, mutta hyödyksi maanpettureille.
Teemu ei tajua mistään mitään. Ummehtunut tuulahdus 70-luvulta
@@Maximixa
Taitaa olla sinä ja tämä pursiaisen läskipää ketkä ei ymmärrä mitään
Teemuhan horisee aivan omia tässä, pyörii jossain pihalla tuolla postilaatikon ja roskiksen välillä.
@@pete-iu5ol Te voitte muuttaa yhdessä Pohjois- Koreaan ja elää siellä omavaraistaloudessa
Teemu puhuu asiaa. 👍
Pursiaiselta voisi kysyä, miksi Japani tai Australia ja monet muut isot maat, joissa on samanlainen ikäpyramidi kuin Suomessa, eivät pyöritä Pursiaisen ja EU:n levyä? Paljonko Japaniin otetaan Afrikasta, veikkaanpa että ei oteta yhtään!
Japanissa velan osuus BKT:sta 263%, Suomessa 72%. Jos Japanin malli otetaan käyttöön se vaatisi siis velan suunnilleen nelinkertaistamista.
Australiassa maahanmuuttajien osuus väestöstä korkeampi kuin yhdessäkään EU maassa Luxemburgia lukuunottamatta.
@@kaiserblazer Japanin velka on pääosin kotimaasta. Kun kävin Australiassa onhan siellä maahanmuuttajia valtaosin Aasiasta ja tietenkin Briteistä. Lähi-idästä ja Afrikasta ei oikeastaan ollenkaan. Aasialaiset ovat tunnetusti työtelijäitä, lähi-itäläiset eivät niinkään.
aivan samaa mieltä.
@@kaiserblazer älä pilaa hyvää tarinaa faktoilla 😀
Pursiainen ajaa globalistien agendaa
Ei Suomalainen tarvitse elääkseen supermarkettia, leipää se tarvii👍 Ääni Teemulle
Niin? Sinä työllistät maahanmuuttajat yritykseesi tai teet sen itkien. 🤡
Herra Pursiainen ei taida tietää, että parhaat elintarvikkeet saa suoraan tuottajilta esim. reko-jakeluista. Ja sitä pitäisi nimenomaan kehittää.
Teemulle kyllä menne tämä että heilahtaa! Heikki jossittelee paljon ja hänen taloustuntemus on hyvin teoreettinen joka ei korreloi nyky EU:ta!
Todella huono ehdokas tuo Pursiainen. Teemu Keskisarja on ihan ykkönen. Tästä taloudesta lähtee kaksi ääntä vaaleissa Teemulle!
Hyvä Teemu! Toivottavasti pääset kansaa edustamaan!
Herranjumala sentään tuota Heikin settiä. Älkää äänestäkö tuollaista ihmistä päättämään Suomen asioista. Eihän tuo edes itse ymmärrä miten pihalla on. Jos ei olisi ollut aikaa kuunella tätä ja käydä läpi muita ehdokkaita, niin olisin ehkä saattanut äänestää Heikkiä kun vaalimainos olisi ollut nähtävillä juuri ennen äänestyspaikkaa. Ei sanat riitä kuvaamaan hämmennystä tuon ensimmäisen 10 minuutin aikana käytyä keskustelua.
Entäs tuo elintarvikeketjun hypetys ja väittäminen että tuottajien osuus on pieni lopputuotteesta? :D miten jotkut maanviljelijät tekevät tappiolla töitä (on pakko jotta viljelysmaa pysyy toimivana) ja kauppiaat tehneet jatkuvasti ennätystuloksia joka vuosi? :D Voi apua
Ilmaiseksiko niitä ruokia pitäisi kauppaan kuljettaa ja pitäisikö kauppiaan ilmaiseksi pitää niitä myynnissä? Jos maanviljelijä haluaa tuotteestaan kaikki myyntitulot itselleen niin sitten vaan kuskaa torille ja myy siellä. Veikkaan että aika monelta jää tekemättä.
@@jonipelkonen390 Se on juuri näin, mutta vähemmälle huomioille jäi tuo, että kauppa on vähän liian kova neuvottelija ja ottaa ehkä liian ison siivun tuotteen hinnasta. Sekin on totta että maatalousyrittäjästä tuntuu että se maito on samaa, mitä 50-luvulla haettiin hinkillä tilalta, mutta kyllähän se on meijerin ja jakeluportaan jälkeen ihan eri tavara, eikä niitä ketjussa mukana olevia voi jättää ilman korvausta. Hirvittää kyllä että se kassahenkilö saattaa tosiaan saada paremman palkan kuin alkutuottaja.
Olipa viisaan tuntuinen tuo Pursiaisen asenne.
Leevi Leivo on paras puolueeton toimittaja Suomessa. Pilalle menisi Ylessä tai maikkarissa, hyvä näin.
Hyvä nosto! Ehdottomasti kaivattua työskentelyä Leeviltä ja Ramilta.
Ihan hyviä nää on. Mutta kyllä Yleltä löytyy asiantuntivimmat toimittajat juontajat, jotka pystyy esittämään kysymyksiä aiheesta jota käsitellään, ja nimen omaan radiossa, tv:ssä asioita useimmiten riipaistaan vaan pintapuolisesti. Mutta näinkin on hyvä, tärkeintä että annetaan haastateltavien kertoa näkemyksensä. Suosittelen ylen radiota ja areenaa jos politiikka ym. maailmanmeno kiinnostaa. Tietyt ryhmittymät lyttää koko ylen kun jotkut ohjelmat on liian asenteellisia, älkää uskoko näitä aivopesijöitä.
Eihän Leevillä ole mitään roolia koko podcastissä vaan katsoo ettei keskustelijat puhu toistensa päälle . Leevin artikulointi on niin surkeaa joissain kohdissa josta ei saa kunnolla selvää
@@papuljunen666 Ylestä pelottelu tehnyt näemmä tehtävänsä. En itse esiinny asiantuntija, mutta mielelläni kuuntelen heitä, oli sitten kyseessä yle, juutuubi tai mikä vaan.
No ei ole. Sympatiseeraa Keskisarjan populistisia heittoja eli pösilö fanipoika.
Teemu osoittaa että on vielä olemassa Miehiä
Kaikkien niiden jotka äänestivät Teemu Keskisarjaa kevään eduskuntavaaleissa olisi syytä kysyä häneltä laskiko bensiinin hinta pumpulla?
Pursiainen haluaa tyhjentää lopunkin maaseudun. Kyllä on kokoomuksessa kotimaisen leivän arvostus korkealla!
Näin on kyllä lapsellinen usko ulkomaiden tukiin ja tuotantoon,kunpa ei pety.
@@jorejahtis8833 Mitäs se Nato jäsenyys tarkoittaa? Ulkomaiden tuki Suomelle jos Venäjä hyökkää Suomeen? Tätä persut myös tukevat kokojan
@@anilsomanirahul Ei olla vielä.. mutta ollaan olevinaan...
@@51008 Oletko siis sitä mieltä että NATO jäsenyys ei ole hyvä asia tässä tilanteessa?
@@papuljunen666 tarkoitatko Lapin sotaa vai Jatkosotaa? Lapin sodassa Neuvostoliitto pakotti Suomen häätämään Saksan Armeijan joukot pois Suomesta ja jatkosodassa Suomi itse liittoutui Saksan kanssa koska Neuvostoliitolla oli revanssi suunnitelma suhteessa talvisodan tappioon jonka puna-armeija oli hävinnyt. Kyllä tilanne muuttui radikaalisesti helmikuussa 2022 sillä että jos Kiova olisi kaatunut olisi Venäjällä keino painostaa Suomea
Pitääkö olla ylimielinen mulccu tullakseen ekonomiksi, vai muodostuvatko edellämainitut luonteenpiirteet matkanvarrella?
Tutkinto kerää ylimielisiä kavereita ja mulkkuus muodostuu vuosien varrella kun jossain vaihteessa jokainen tajuaa kuinka hevonpaskasen tien on valinnut...
Toivottavasti Keskisarja menee läpi, aivan mahtavaa kuunnella tuota miestä. Tuo Pursiainen sen sijaan on tuollainen perus kokoomuslainen paskanjauhaja.
Tässä hyvässä keskustelussahan saatiin pyhää kokoomuspaskaa taas tuutin täydeltä
Menestystä Teemulle, tällaisia tyyppejä tulet kohtaamaan. Voimia!
Joo ,niin on kokoomuksen lausunnot ,jotta paljon puhuu ,mutta ei sano mitään !
maatalous ei ole elinkeino, vaan se on elin ehto!
Tiedätkö, meillä on järvet täynnä eläinproteiinia?
@@simopeltonen6457 en tienny, tiedätkö sinä.
@@papuljunen666 Harmittaako sinua, että meillä on tällainen aarre käytettävissämme tarvittaessa?
@@simopeltonen6457
Onko sinun aarre toi pursiaisen vesipää?
Pursiainen on harvinaisen uuno. Norjan parlamentin on käsiteltävä jokainen eu-asetus ja laki eikä Norjalla ole mitään pakkoa ratifioida lakeja.
Ei pitäisi avata suuta jos ei tiedä mistä puhuu.
Ajattelin ihan samaa.
Polttoaineet ei ole maatalous tuotetta ,onko ukko käynnyt koskaan maalla ? Suomen yksi järkevin turvapaketti non riippumattomuus mahdollisimman pitkälle muista maista .
Ja kyllä suomessa kasvihuone viljely kannattaa !Tuo yks pökyrä tois vaan kaikki ulkomailta ja suomi pantais kasvaan vaasan leveysasteelta ylöspäin mäntyä ja jäkälää ?
Tällä Kokoomuksen kaverilla kannattaisi käydä esimerkiksi närpiön kasvihuone-viidakoissa.
Kyllä se kannattaa, vaikka kok jäbä haluaisi kaiken tuoda ulkomailta.
Niinpä. Justiinsa ylellä K-ryhmän edustaja kertoi, kuinka hinnannoususta huolimatta suomalaiset suosivat kotimaisia vihanneksia ja pientuottajia. Ei tosiaan ole syytä puhua ylimielisesti suomalaisista ruuantuottajista.
Ylimielinen city-kokoomuslainen vs jalat maassa oleva kansan syvien rivien tulkki. Eipä tarvis hetkeäkään miettiä kumpaa näistä kahdesta äänestäisi.
Tuo munamies on ällöttävä , rasvakasa taikinanaama. Silmälasit ku..in päässä.
Juuri näin.
Omaan korvaan tuo kyllä kuulosti siltä ettei Keskisarja kyennyt mitenkään järkevään argumentointiin, vaan toisti mantroja liittyen 1600 luvun Suomesta.
Äänestäkää toki sen perusteella jos joku osaa lausua kauniita loruja. Onko se järkevää? Jää nähtäväksi.
@@tomivirtaanvuo2270 Keskisarja lausui ulkomuistista brysselin työntekijälukuja ja asemanimikkeitä. Eiväthän nuo ole 1600-luvun Suomesta.
paljon sanoja pursiaisella,ei jatkoon.
Pursiainen on lähinnä vitsi . On muka suomeenkin tulossa maatalouteen ja muillekin aloille eu-tukia? Hetkinen,miten vuodesta toiseen eu-n nettomaksaja Suomi saa ihan extraa tuista? Ei mitenkään Suomi maksaa satasen ja saa takaisin 70% prosaa jos sitäkään ja sitten riemuitaan että eu antaa rahaa,huh huh.
Suomalainen veronmaksaja maksaa EU-jäsenmaksun ja sieltä takaisin tuleva raha jaetaan maataloustukina ja syrjäseututukina maalaisille.
@@simopeltonen6457
Osa tulee takaisin..loput brysselin pohjattomaan kaivoon
Teemu menee heittämällä eduskuntaan. Tuo viisasteli jää rannalle. Hyvä Teemu!
Ennen oli sanonta, että tukka ja järki ei pysy samassa päässä, mutta enää ei voi siihenkään luottaa! Toivon todella, etten nää kaimaa eduskunnassa!
Pursiainen näyttää ja kuulostaa siltä kuin olisi kävellyt tähän haastatteluun jostain Ketonen&Myllyrinne-sketsistä.
Mulla 90 luku soitti ja tuli Timo Kahilainen Kummelista mieleen, enkä sitä saa pois.
Erittäin hienoa puhetta Keskisarnjalta, Pursiainen jäi puheissaan tietämättömäksi
Eipä yllätä kansallisen sekoomuksen edustajan kommentit tämän päivän yrittäjän arkeen. Mahtava klippi vaalien edellä, jotta tiedetään ketä äänestetään !
Toivottavasti Pursiainen ei pääse eduskuntaan!
Hyvä Teemu!! Ymmärtäisipä päättäjät!!
Voi elämä tätä herra P puheita
Ääni kokoomukselle on ääni pois suomalaisilta ja suomalaisuudesta.
Miettikää ystävät kenelle äänenne annatte.
Ääni persuille on ääni sille että Kremlissä juhlitaan siitä että vihdoinkin persut tekevät sen mitä Kreml on aina toivonut eli EU:n hajottaminen
Tämän nähtyäni voin luvata etten äänestä Pursiaista.
Pursiainen on jopa Kokoomuksen ehdokkaaksi vahvasti Mikämikä-maan todellisuudessa pelastamassa koko maailmaa, suomalaisen veronmaksajan kustannuksella.
Afrikka ei tule koskaan kehittymään sellaiseksi ,kuin euroopan maat ja se väestö ei tua hyvinvointia suomeen. Valitettavasti Vanhanen on oikeassa. Kaikki viittaa siihen.
53:00 kohdilla tämä hullu horisee että miten "meidän" tehtävä on nostaa köyhyydestä miljardien ihmisten elämät pitkin maailmaa
mitä helvettiä? Suomessa on 5 miljoonaa asukasta, köyhiä on 1000x enemmän eli 5mrd ihmistä maailmassa, emme voi heitä auttaa
@@elcapitan6605 ...Kieltämättä vaikuttaa hyvin vahvasti siltä, että yhtään Pursiaista eduskunta ei kaipaa lisää jos tarkoituksena on toimia Suomen ja kansalaistensa etuja ajatellen.
@@jarivarjosola6399 Pursiainen voisi kieltämättä yrittää asettua teoreettisen boxinsa ulkopuolelle ja hetken miettiä miten hyvin tuo kivalta kuulostava höpöhöpö-huuhaansa tulisi käytännössä toimimaan Suomen valtion kannalta. Tässä maailmassa ensin syödään hölmöt ja sen jälkeen lampaat, Pursiaisella ei tunnu kovinkaan paljon olevan kansallista itsesuojeluvaistoa.
@@maxarvela5579 Ei, hänhän vihaa omaa kansaansa.
Hyvä haastattelu, pisteet haastattelijalle siitä että malttoi olla hiljaa ja antaa haastateltavien puhua. Kysymyksetkin olivat kiitettävän lyhyitä ja etukäteen mietittyjä. Huomattavaa oli myös etteivät keskustelijat juurikaan puhuneet toistensa päälle ja molemmat pääsivät ääneen.
Hieno toteutettu haastattelu taas. Kiitos! 🤗
Ei toki ole haastattelijan syy, että tuo Pursiainen mahtuu huonosti mun silmien väliin. 😆 Keskisarjaa taas kuuntelusin vaikka kolme tuntia putkeen. 😍
Kieltämättä jännä kun itsellä täysin eri maku jäi suuhun. Teemun juopuneen kuuloista örinää en jaksaisi kuunnella tuskin edes tän haastiksen verran.
@@parlamedia Pursiaisen ylimielisyys on sivistymätöntä. Teemu on Suomalainen Mies hyvällä tavalla. Pursiainen saa olla omaa mieltään ja kyllähän hän perustella osaa, mutta kuulijan ei tarvitse olla samaa mieltä hänen kanssaan. Hän uskoo kovasti tilastoihin, mikä vieraannuttaa arkitodellisuudesta usein.
Keskisarja ei osaa kyllä ilmaista itseään yhtään
@@finnmay Itse peräänkuulutan poliitikan tekemistä mahdollisimman paljon tieteeseen pohjautuen ja Pursiaisella on ainakin tieteellinen ote tekemiseen. TIlastot jne kuuluu asiaan. Odotin Keskisarjalta freessimpiä näkemyksiä kuin ne mitä saan myös kuulla juuri ja juuri kansakoulun käyneeltä appiukoltani.
@@parlamedia Verbaalisesti Teemu ei kieltämättä loistanut tässä haastattelussa. Totta kai ekonomistilla on laajempi sanasto puhuttaessa taloudesta. Se ei kuitenkaan muuta tosiasioita, jotka usein arkitieto vahvistaa. Itsekin korkeakoulutettuna arvostan tiedettä, mutta tiedän myös, miten vaarallisen helppoa on manipuloida tietoa ja toisaalta muokata tilastoja näyttämään joltakin, vaikka numerot olisivatkin totta. Tilastot jättävät ulkopuolelleen kullanarvoista käytäntöä, jolloin niitä tulkittaessa voidaan tehdä vääriä johtopäätöksiä.
HYVÄ TEEMU!!💪💪💪💪💪
Mikä ylimielinen asenne herra Pursiaisella ! Jos hän edustaa Kokoomuksen näkemyksiä, on toivottavaa, että heille tulee odottamattoman suuri vaalihäviö.
No tollasia ne suurinpiirtein ovat, ei tarvi miettiä, että heitä äänestäis :D
On heillä muutamia hyviäkin kuten esim. Atte Kaleva. Erinomaisia näkemyksiä maahanmuutosta, translaista (äänesti vastaan) jne.
Pursiainen puhuu koko ajan asian vierestä ja ymmärtää tahallaan väärin. On kauas kokoomus erkaantunut vanhan ajan kokoomuksesta! Kriisien maailmassa, ja niihin pitää varautua, vain itse pystymme pelastamaan itsemme. Kukaan muu ei sitä tee, vaikka kuinka haluaisimme näin tapahtuvan!
Pursiainen ei ole ylimielinen, vaan hän perustelee hyvin ja laajalla ymmärryksellä. Ylimielisyyttä ei ole se, että käy asioita laajasti läpi ja ymmärtää asioiden monitahoisuuden ja monimutkaisuuden. Keskustelijat ovat hyvin kohteliaita kun antavat toistensa puhua rauhassa ja hakevat ratkaisuja. Hyvää keskustelua ja paljon mahdollisia yhteistyökohtia. Pursiaisen federalismi selkeyttäisi EU:n ja jäsenvaltioiden välistä päätöksentekoa.
Keskisarjan historiatausta tarjoaa erinomaisen näkemyksen Suomen omien vahvuuksien säilyttämiselle, mutta hän tarvitsee avukseen valtiollisia toimijoita.
Olisi kyllä piristävää kuulla Keskisarjan puheita eduskunnassa. Samanlaista kompetenssia historiasta ei taida olla yhdelläkään tämänhetkisellä kansanedustajalla. Heitä, jotka lätisee samoja virsiä vuodesta/vuosikymmenestä toiseen, kyllä riittää.
Tunne menneisyys ettet toista samoja virheitä. Eduskunnalle tekis hyvää päästä historian tunnille.
Keskisarja on aivan pihalla. Ei ihme, että edustaa persuja.
Teemu voi tietää JOTAKIN historiasta. Tästä päivästä se ei tajua mitään!
Tää Pursainen taikina naama on, täys kommunistien perse kärpänen.
@@petopetteri178 Paljon enemmän ,kuin tuo Kommunistien persekärpänen.
Teemu presidentiksi! 👍
Heikki puhuu että EU ei ole kaikkivoipa ja päätä asioistamme mutta heti perään että jos emme ole EU,ssa ne päättävät kuitenkin puolestamme ja me emme päätä siis käytännössä mistään. Hyvin puhui heti itsensä pussiin.
Kumelihahmon näköinen mies. Ei tamppaaja vaan lobbaaja.
Teemu Keskisarja muistuttaa tässä kohtaa Sergei Lavrovia monessa kohtaa
@@anilsomanirahul Millä tavalla?
@@andenture Keskisarja liioittelee, yleistää ja vertailee jotain 1700-luvun yhteiskuntamallia 2020-luvun yhteiskuntaan joten mielikuvitus ja historian esimerkit ovat menneet hänellä sekaisin samalla tavalla kuin Sergei Lavrovilla.
Joo todella kiusallisia ristiin ja pussiin puhumisia :D
Tämä perusteella näkisin Teemun kyllä eduskunnassa. Entäs Heikin? Noh, ennemmin lehmän perseessä 🙂
Mitä pahaa lehmä on tehny, ennemmin annakaisa Ikosen perseessä
HAH HAH HAA !!!
Miksi suurin osa maatalous yrittäjistä ei sitten äänetä kokoomusta jos kerta ovat sitä mieltä että EU on hyvä asia. Ja taitaa aika moni PK-yrittäjistä olla ihan täällä sisämarkkinoilla että tuskin se ihan byrokratia on niin mukavaa
Ei niitä EUn maataloustukia ole pakko ottaa vastaan jos pärjää ilmankin.
"Ihmisten kansainvälinen liikkuminen on voimavara". Totta, sillä esimerkiksi orjakauppa Afrikasta oli täydellinen voimavara muille valtioille. Kokoomus hakee halpatyövoimaa, joten ei ole ihme että maahanmuuttajia kehitysmaista kaipaavat.
Suomessa on vain alle 10 000 afrrikkalaista ellei somalialaiset oteta huomioon joiden lukumäärä on yli 20 000 .Pursiainen oli oikeassa koska hänellä oli tilastot hallussa.
@@anilsomanirahul
Tänne ei tarvita yhtään afrikkalaista eikä somalia ennenkuin oman maan työkykyiset ihmiset saadaan töihin vai väittääkö joku että maahantulevissa somaleissa löytyy huippuosaajia pilvin pimein
@@pete-iu5ol Onko kukaan väittänyt että afrikkalaiset ovat korkeasti koulutettuja huippuosaajia?
Pursiainen kehuskelee, että kun Afrikasta ja Lähi-idästä tulee ihminen vaikkapa Suomeen, hänen tuottavuutensa nousee hurjasti, mutta niin nousee myöskin kulutus!
@@mauril811 En kyllä löytänyt yhtään Pursiaisen kommentista jotka viittaavat Afrikkaan tai Lähi-itään
Kokoomuksen kanta tuli hyvin selville: ei ymmärretä maataloudesta juurikaan mitään, siksi sitä ei tarvita. Kokkari ei siis edes tajua sitä, että me suomalaiset maksetaan Keski-Euroopan maataloudesta, mutta kokkarin mielestä käänteinen toiminta eli että keskieurooppalaiset maksaisivat meidän tuotannosta on siis mahdoton.
Hämärtynyt se että jos/kun ajat menee oikein huonoiksi sillä tuotteen houkuttavaksi brändäyksellä ja muulla arvon lisäyksellä ei ruokita nälkäisiä.
Suoraan tuottajilta ostamista pitäisi kehittää. Luulisi olevan halukasta ostajakuntaa joille on iso arvo saada pidettyä maaseudun elinkeinot omissa käsissä ainakin perustarpeiden osalta.
Hyvin sanottu siinä yllä.
@@raahustaja7267 Samaa mieltä. Laadukasta kotimaista, puhdasta, lisäaineetonta ja kohtuuhintaista ruokaa suoraan tuottajilta.
Hyvä, Teemu. Muikutkin on hyvä ensin pyöritellä jauhoissa, kunnes laskee pannulle tirisemään.
Mahtavaa kun tuota Teemua kuulee nykyään vähän kaikkialla. Hieno mies.
Pursiainen ei tiedä onko lintu vai kala.
Kyllä. Ennen piti oikein etsimällä etsiä Teemun valaistuneita sutkautuksia, onneksi nyt niitä kuulee enemmän ja ihan luonnollisesti.
Olen pitänyt Teemua ehdottomana nykyhistorioitsija suosikkina sekä persoonan että sivistyksen puolesta. Tämä haastattelu kuitenkin riisui naamion ja takaa paljastui ihan jotain muuta.
@@bola986 samoja ajatuksia minulla. Oikeastaan jopa vähän harmittaa. Keskisarjan keskusteluja historiasta on ollut mielenkiintoista kuunnella, mutta tämän podcastin jälkeen arvostus suorastaan romahti. Pelottava ajatus, että tämän päivän Suomea johdettaisiin hänen ajatustensa mukaisesti.
@@JustRandomExplorer kannattaa lukea/kuunnella Antto Vihman kirja Nostalgia. Nimittäin toinen vaihtoehto on että Teemu vaan kylmän viileästi esittää MAGA hahmoa vaalien alla.
Teemu on asiallinen kaveri.
Mielenkiintoista keskustelua ja argumentointia molemmin puolin 👍
YLE:n rahoituksesta joutaa kyllä siivu tälle kanavalle. Todella hyviä keskusteluita 👍
TAi laitetaan jokanen ite pikkusumma. Ei siihen Yleä tarvita.
@@SamiVantaa Ei tarvita juu mutta mekanismi varojen keräämiseen on jo olemassa
@@lau12342 Miksi ihmeessä jokaisen kansalaisen pitäisi juuri tätä ohjelmaa tukea? Tuetaan me ketkä pidämme siitä.
@@SamiVantaa
No miksi yleä pitää tukea, kaikki ei todellakaan siitä pidä?
@@pete-iu5ol Miksi minulta kysyt? En ole puhunut Ylestä yhtään mitään.
Tämä Pursiainenhan on ihan kaappidemari
Isukkinsa on skdl-teologi
Pursiainen on 70 luvun kommunisti .
kaappidemari ekonomisti, joka painottaa markkinataloutta politiikassaan? selvä
370.000 tuhatta olemassa olevaa työtöntä ja automaatio sekä tekoäly korvaa vauhdilla ison osan työpaikoista, joten kokoomus haluaa valtavasti lisää Afrikan kavereita Suomeen töihin :D
Voitko kertoa miten nuo 370 000 työllistetään tässä ja nyt? Automatio ja tekoäly ei korvaa bussikuskeja, lähihoitajia, maatalouden kausi työvoimaa, lääkäreitä jne. Afrikkalaisia Suomessa on vain alle 10 000 joten luku on matalampi kuin se paljon Suomessa asuu saksalaisia
@@anilsomanirahul Miten nuo 370000 työllistetään jos avoimiin työpaikkoihin tuodaan tekijät muualta ja vielä niin, että palkan jälkeen pitää vielä hakea avustuksia, jotta pystyisi elämään? Kolme ensimmäistä mainitsemaasi ammattia on jo halpuutettu siihen malliin, että suomalaisia tekijöitä niihin on vaikea houkutella. Puhumattakaan taksialasta joka on muuttunut raiskausviidakkotaksipalveluksi. Se on kumma ilmiö, että hoitotyöhön ja urakkatyöhön löytyy suomalaisia tekijöitä naapurimaihimme. Olisikohan tähän mysteeriin vastauksena palkan suuruus ja työehtojen kunnossaolo? Ei olisi tekijöistä pulaa edes marjapelloille, jos niissä tienaisi puolentoista vuoden palkan kesässä, niin kuin tapahtuu ulkomaisen kausihalpatyön osalta, jotka kotimaahansa palatessaan ovat tienanneet puolentoista vuoden tienistin.
Tarveharkinnan poistolla, jota punaisenvihreät ja kokoomuslaiset ehdottavat, maahan tuotetaan lisää tekijöitä kolmansista maista polkemaan entistä enemmän palkkoja ja työehtoja, ja kun entiset tekijät kyllästyvät olemaan orjatyössä, saavat ja siirtyvät yhteiskunnan eläteiksi tuodaan tilalle taas uusia tekijöitä kehitysmaista.
Osaatko sanoa mitä tapahtuu jos tuo afrikkalaisten määrä kymmenkertaistuu kun maassa asuva nykyinenkin afrikkalainen väestö yhdessä lähi-idän väestön kanssa ovat aikaansaaneet viidakot kaduille ja kouluihin?
@@Ville-tw9cp Pimeä työvoima on asia erikseen jota ei pidä edistää mutta tässä kohtaa ei ole kyse pimeästä työvoimasta vaan työluvista ja niiden määrästä. Yksikään yksityisen sektorin työnantaja ei nosta palkkoja urakkatyöstä tai kausityöstä ellei kilpailukyky ole turvattu muulla tavalla kuten esimeriksi vapaan sopimusjärjestelyjen kautta ilman yleisitovuuden poistoa tietyiltä aloilta.Nämä asiat ei ratkaista Valtioneuvosto tasolla vaan työmarkkinatasolla joten nostamasi epäkohdat ei muutu ellei sitten työmarkkinoita muuteta kohti paikallista sopimusjärjestelmää jota Kokoomus on kyllä ehdottanut mutta tämä ei kelpaa SAK:lle tai vasemmistopuolueille ei edes persuille jotka ovat sosiaalidemokraattinen liike työmarkkinakysymyksissä. Konkurssit vain lisääntyvät jos palkoissa olisi katto tai minimivaatimukset.
@@Ville-tw9cp Suomessa ei ole kymmenkertainen afrikkalainen tai lähi-idän väestö yhteisöjä nytkään vaan suurimmat ulkomaalaisryhmät ovat Aasiasta ja entisen Neuvostoliiton alueelta joiden lukumäärä lisääntyy koska tulevat Suomeen pääasiassa työn tai opiskelun takia ei humanitaarisen maahanmuuton takia.
@@anilsomanirahul Koitahan nyt ymmärtää lukemaasi.
Heikin matiikka kannattais myös tarkistaa heti alkuun. Eli jos hänen rarkaisu ikätaakaan on se, että otetaan lisää porukkaa tekemään työtä, niin eikös tämänkin porukka ikäänny ja jaa taakaksi samaan tahtiin? Eli ongelma pysyy, mutta surenee koko ajan. Ja kun väkeä on enemmän ja enemmän ne myös kuluttaa maailman voimavaroja hyvinvointi valtiossa,enemmän kuin siellä mistä tulevat. Valtion selkäranka katkeaa jossain vaiheessa, mikäli väkiluku paisuu. Eli ratkaisu EI voi olla maahnmuutto, vaan päin vastoin. Väkiluvun lasku on vaan hyvä asia, ja se tasapainottuu luonnollisesti varmasti!
Tiedätkö mikä on väestöpyramidi?
@@kaiserblazer Tiedän
Pursialisella on hoivapuolella matemaattinen virhe. Jos me otetaan tänne ulkopuolisia hoitajia, pitää heidät ensin 5 vuotta kouluttaa työhön ja samaan aikaan maksaa heidän elonsa ja tukensa. Kun tai mikäli he valmistuvat jää heistä alle puolet alalle. Osa lähtee toisiin läntisiin maihin, osa jää asumaan työttömänä. Ulkomailta tuleva palvelualan ammattilaiset eivät mitenkään edistä suomen vaurautumista.
Arvostus Teemu Keskisarjaa kohtaan nousee joka kerta, kun pääsee kuuntelemaan hänen ajatuksiaan eri debateissa. 💪
Mikäs tässä keskustelussa kuultu ajatus oli arvostusta lisäävä? Eihän hän osannut argumentoida yhtään mitään vaan heitteli pelkkiä populistisia onelinereita "menneistä ajoista". Täysin kyvytön kansanedustajan hommiin.
@@pikakaurahiutale9884 Mikäs tässä oli populistinen onelineri 😀. Toki Keskisarjan argumentit oli joissain kohtaa punottu turhan kaunokirjalliseen muotoon, mikä ei kovin hyvin sopinut tähän yhteyteen, jossa hänellä oli vastaväittäjä tjsp. mukana, jos sitä tarkoitat.
@@mr6mkl ihan jokainen puheenvuoro. Monimutkaisten asioiden yksinkertaistamista muotoon joka vetoaa tunteisiin ja kuulostaa reaktiivisesti "fiksulta". Pursiaista ei haastettu lainkaan ja ihmettelin kuinka asiallisena hän pysyi Teemun aivopierujen edessä. Itsellä ei ois pokka pitänyt.
@@mr6mkl Keskisarjahan jauhotettiin täysin. Pursiainen on oikeassa siitä, että EU:n sääntely tulisi meille annettuna, niin kuin se on tullut moninkertaisesti suuremmalle Britannialle. Venäjän kanssa kauppa jäätyy, joten kaikki lähimmät kumppanit on EU:n jäseniä. Keskisarja puhuu siis pelkkää populistista höttöä, joka kuitenkin uppoaa samanmielisille.
Ei kyllä vakuuttanut Keskisarja ja tosiaan tuollaista populistista heittelyä ja haikailua menneiden aikojen perään. Jäi maku, että osaaminen on juurikin historiasta kirjoittamisessa eikä niinkään laajemmin yhteiskunnan kehittämisessä
Mitä helvettiä tuo tyyppi tekee Kokoomuksessa? Koti, uskonto ja isänmaa!?
Tuo tyypi tuo todellisenKokoomuksen kannan julki tahallaan tai vahingossa. Tuohon puolueesseen ei kannata enään liittää mitään vanhoja iskulauseita ja niiden uskossa tuota liittovaltioporukkaa äänestää.
Oikeen Oksetti tämä takinkääntäjä kokoomuslaisen puheet. Säälittävä huhu.
Mitä tää heikki änkyttää, vastais suoraan kuten teemu. Suomen ei pitäisi eikä koskaan olisi pitänyt lähteä tohon muiden maiden rahoitukseen mukaan, oma maa ensiks kuntoon taloudellisesti jotta voi lainata rahaa.
Teemun puhe on todella raskasta kuunneltavaa, paatoksellista katkopuhetta sana kerrallaan. Kun puhutaan jostain asiasta niin Keskisarja hyppää hönkimään jotain asiaan liittymätöntä populistista pointtia.
@@garad123456Teemu käyttää suomenkieltä hyvin laajalti puhuessaan. Käyttää vertauskuvia historiallisiin tapahtumiin, historialla on tapana toistaa itseään jollain asteella aina. Teemu saattaa joidenkin mielestä vaikuttaa jurriselta mutta täyttä asiaa mies puhuu. Mieluummin teemua kuuntelen kun tätä heikkiä
Se on opetellut tuon käärmepoliitikkojen puhetyylin ja ilmeisesti kuvittelee että sille meiningille on vielä kysyntää.
@el060248 Jokainen näkee todellisuuden siitä perspektiivistä jossa elää.
@el060248 etköhän sinäkin pohjimmiltasi kovin yksinkertainen ole. Vaikka kivahan se on jollain koulutuksella itseään jalustalle nostaa. 🙃
Hyvä teemu! Voitit 6-0
Teemu eduskuntaan!
No huh huh..., kuka ajatteleva ihminen voisi kompata tuota Heikki Pursiaista. Kaiken kaikkiaan ärsyttävä äijä....🙂
Pursiainen on älyllisesti Keskisarjan edellä yhtä paljon kuin yliopiston priimus on amiksen kehnointa oppilasta. Kuka jaksaa kuunnella Keskisarjan epäloogista ja alkeellista jankutusta. Hölmö persu!
Teemu RASKASsarja!!!
Hyvä Teemu! mites Pursiainen :)
Tuo Pursiainen vaikuttaa kyllä niin stereotyyppiseltä kokkarilta. Teemu eduskuntaan!
Ihan tavallinen mulkku se on, ei mikään kokoomuslainen.
Tuo Pursainen on asunut, tynnyrissä suurimmän osan elämäänsä PohjoisKoreassa.
@@marittahirvonen580
Täytyy olla iso tynnyri jos on päänsä sinne saanut mahtumaan....oikein vesipää
näistäkö pitäisi valita? voi voi.
Teemu👍👍
Pursiaisen kaltaiset "poliitikot" ovat ajaneet suomen nykyiseen tilaan. Kieli on niin syvällä brysselin aunuksessa, ettei mitään rajaa. Teemu puhuu kyllä asiaa joka hommassa.
Keskisarja puhuu vain mutta Pursiainen puhuu ja analysoi. Jos ei ymmärrä faktoja niin se ei ole keskustelijan ongelma vaan kuulian.Pursiainella on ajatuksia mutta Keskisarjalla on vain sanottavaa mutta ei ajatuksia. Ajatukset pitäisi olla keskustelussa ensimmäinen johon pitäisi kiinnittää huomiota
@@anilsomanirahul Pursiainen puhuu juuri kuin vasemmistoliittolainen!
@@mauril811 Pursiainen kyllä puhuu enemmän kokoomuslaisena markkinataloudesta ja vapaakaupasta kuin sosiaalidemokraattiset perussuomalaiset. En tiedä ketä vasemmistoliittolaisia nyt tarkoitat? Ymmärsin Pursiaisen kommentista enemmän kuin Keskisarjan joka pomppii vuodesta 1915 tähän päivään asti vaikka ei pysähdy hetkeksi miettimään mitä näiden vuosikymmenien välissä on tapahtunut
@@anilsomanirahul HP:lla on ajatuksia kyllä, mutta ne on ohuita eivätkä kestä, koska ne tukeutuvat tähän samaan höttöön, jota EU nyt on teeskentelemässä. Jos tuolta Amerikoista lähtee se toinen pankkikriisi vyörymään, niin se pyyhkäissee EU:n rakennelmat alas. (v. 2009 sanottiin, että 2008-kriisiä ei käsitelty oikein vaan se aiheuttaa myöhemmin vieläkin suuremman kriisin)
@@sonperia9795 Yhdysvaltain pankkikriisi 2008-2009 ei kaatanut yhtään pankkia EU maissa. Britanniassa kyllä kaatui iso pankki Northern Rockin ja Irlannissa Anglo-Irish Bankin jotka oli Lehmann Brothersin luokkaa joka oli suora lasku brittiläisille veronmaksajille koska niiden liiketoiminta oli pääasiassa yhteistä
Heikki pursiaisen puheesta ei ota mitään selkoa, mikä on miehen mielipide??🤔
Puhui äärimmäisen selkeästi. Ettei vika olisi nyt kuulijan korvien välissä?
Väestönvaihdon ja EU-liittovaltion kannattaminen on ainakin hänen mielipiteensä.
@@MikkoVille Samaa mieltä. Tosin näissä ekonomisteissa on se ongelma, että heille tilastot ovat arkitodellisuutta, vaikka arkitodellisuus on usein kaukana tilastoista. Luvut kun saadaan näyttämään siltä miltä halutaankin.
Ääneni menee Keskisarjalle ... Kokoomus on maanpettureiden puolue.
EUn tukemisen kohdalla iso ongelma on myös Kokoomuksen asenne ja poliitikot. Rahaa jaetaan mieluiten vähintään mitä vaaditaan ja tarvittaessa enemmänkin.
SDPn salainen ase on lähettää oma kielitaitoinen ministeri neuvottelemaan, no sekin on vaarallista.
Monesti näissä asioissa tarvittaisiin vihapuhetta ja asennetta, eikä kaiken hyväksymistä hetimiten ja valtamedian vaikenemista ensin ja jälkeen.
Onhan se myös erikoista tukipolitiikkaa, jos EUlle maksetaan miljardeja ja sitten sieltä voi lakki kourassa saada sata miljoonaa maataloustukea.
Onhan Deivid Wirgenson jo ennustanut,että ensin menee Saksa konkurkunssiin sitten Italia Kreikka Espanja Portugali ja lopulta myös Suomi!
Kesksarja jatkoon ,
Viisasaita ajatuksia hyvä ja selkeä ulosanti.
Ekonomisti Pursiainen 2724 ääntä, ei valita.
Historioitsija Keskisarja 6586 ääntä, valitaan.👍
Tämän haastattelun kuunneltuaan ymmärtää, että kyllä kansa tietää...👏
Pursiainen,ei tarvi ollenkaan elintarvikkeiden tuotannon osia, jos ei ole alkutuotetta, jota jalostaa !
Toi Pursiainen vois antaa Teemun puhua lauseen loppuun! Ylimielinen keskeyttäjä ja luulee tietävänsä. Osoittaa vain oman tyhmyytensä ja hyunon käytöksen.
suomi ei päätä eussa mistään
True
Kyllä päättää esim siitä että Venäjälle asetettiin Suomen pääministerin painostuksella kovemmat talouspakotteet kuin esim Unkarin pääministeri tahdosta. Valitse nyt kumman haluat EU Suomen vai Kreml-Unkarin?
Hyvä keskustelu. Lopputulos: En tule koskaan äänestämään Heikki Pursiaista. Teemulle saatan äänen antaa.
Meidän suurin brobleema on EU.
Omat poliitikkomme eivät aina ajattele Suomen ja suomalaisten etua? ;)
Aivan käsittämättömiä kommentteja tällä herra Pursaisella!! Vai ei EU:lla ole byrokratiaa, Huh huh!! Tämäkö edustaa Kokoomuksen linjaa?? Varokaa tätä!!
Tää lopun vanhuskeskustelu oli hyvä ja mielenkiintoinen. Surullusta on kuinka vasemmistolainen ajattelee asian niin ja kuinka yleistyvää on se että vanhukset on pakko laittaa hoivakotiin koska omaiset ei voi hoitaa koska on pakko käydä töissä.
Ihmisarvon suhteutettuna rahan arvoon huomaa tässä todella hyvin. Itse olen ollut hetken hoiva alalla töissä ja minusta se on surkeaa katsoa ja nähdä kuinka vanhuksista on tehty bisnes jolla hoivakotien perustajat rikastuu.
Kyllä se olisi paras kaikille jos sais lähteä omassa kodissaan saappaat jalassa eikä paskavaipoissa vuosia kärsien sänkypotilaana.
Unkarista pitäisi ottaa mallia. Äiti saisi olla kotona pienten lasten kanssa ja jos isovanhemmatkin asuisi lähellä, kaikki hyötyisivät?
Vasemmistolainen? Terho on kyllä enemmän vapaan markkinatalouden puolella kuin persut. Vapaaseen markkinatalouteen ei kuulu vasemmistolaiset byrokratiat kuten maataloustuet vaan vapaa globaali kauppa.
Täh? Purtsi on kokoomuksen oikeistolaitaa.
Jos kansainvälinen liikkuvuus tuo vain hyvää ekonomisesti, niin miksi briteissä kaikki hinnat ovat nousseet massa maahanmuuton takia? asuntojen hinnat nousseet kymmenkertaisiksi
ettei vaan hintojen nousuihin vaikuttaisi brexit joka pienensi brittien kauppaa jonkin verta :) + inflaatio suuri joka puolella
Kymmenkertaisiksi nimenomaan maahanmuuton takia? Kuka sulle tän kertoi Vai keksitkö ihan ite?
Vihdoinkin rehellistä analyysia kokoomuslaisesta politiikasta, en kyllä voi käsittää kuka voi Kokoomusta äänestää.
Heikkihän on kelpo kansanedustaja, pitkät puheenvuorot, vähän mitään asiaa eikä loppussa olla saatu vastausta kysymykseen.
Ja tietysti pitää olla isot luulot siitä että Suomi pystyy pelastamaan ihan koko maailman.