Покидать не могу, потому что терпение читать неинтересные мне книги у меня давно закончилось)) Поэтому сам пишу, пока готово 40.коротких историй. Уверен, что небанальных и интересных ( гением себя не считаю))😅
Полина, это оказалось очень важным для меня видео! В 17 лет я поставила себе цель написать книгу, но 5 лет глазела на чистый лист. Дело в том, что я конченная мечтательница (извиняюсь за выражение) и часто романтизировала свой успех, мол, как моя книга возглавит все книжные магазины. Об реальность разбилась примерно полтора года назад, когда поняла, что часики тикают, а у меня толком даже одной готовой главы нет. Я видела сюжет в голове, но не в тексте. Последнее время я стараюсь много читать, пополнять словарный запас, изучаю книжный рынок, анализирую книги, пишу мелкие рассказы, чтобы раскачать стиль и в принципе понять, как строить сюжет. Раньше я писала без плана, просто наугад, и естественно, что сюжет выходил корявым и не был виден мне на тексте, поэтому сейчас без детального плана не обхожусь (конечно я допускаю маленькую импровизацию). Большое Вам спасибо за это видео! Как и предположили, Вы действительно смогли вдохновить! Впрочем, Вы всегда вдохновляете, но этим видео Вы показали нюансы, о которых нужно знать! И огромное спасибо за упоминание Стивена Кинга! Я настолько боюсь своего издательского провала, что опускаются руки, но провалы Стивена Кинга показывают, что бросать ни в коем случае нельзя! :)
Самое сложное - это начать. А ещё, имея за спиной несколько написанных до конца текстов, дам совет, который дала Полина - знайте чем книга закончится и чем закончится. Ибо может выйти как у меня - начинал карамельную сказку про куколку, осознавшую себя живой. Закончил рукопись экзистенциональной драмой и трагедией о смысле жизни. Да, книга получилась лютым вином и только выиграла - но это, думаю, исключительно удача
Обратите внимание, даже у Полины в рекомендациях "Как попасть в издательство" качество книги не на первом, а только на ШЕСТОМ месте! Если у начинающего писателя большой успешный блог, если его книги в самом тренде, а ещё у него есть свои люди(зачёркнуто) лит.агенты в издательстве - мне кажется, качество уже не важно
Думаю, есть маленький, но шанс, что необязательно становиться блогером для этого, и рукопись примут, может, это будет не столь крупное издание как эксмо, но шанс есть.
Хи-хи-хи. Пургень, которую сейчас публикуют по- русски читать НЕВОЗМОЖНО. Я всеядна в жанрах. Но то, что сейчас литресят, литнетят, автортудеят, читать невозможно. Литмаркет ОТ слова совсем НЕ советую, сайт невменяем, у главы проблема с мозгом, он никак не может определить, он за Украину или РФ в данном конфликте, поэтому под раздачу попасть может любой аффтор. 😂
Просто оставлю это здесь. "Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: - Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?… - Однако, нет. Чукча не читатель, Чукча - писатель".
Забавно, услышав последний пункт, удивилась. Мне наоборот казалось, что начинающие писатели загнанные неуверенные в себе ребята) А получается, я просто судила по себе. Что ж... Спасибо за видео. Было действительно интересно услышать ваше мнение по этому поводу.
Удивительно то, насколько вовремя вышел Ваш ролик. Я как раз сейчас усердно работаю над сборником рассказов (спасибо Чехову за детство) и стараюсь много-много читать, дабы пополнить словарный запас и найти для себя какие-то новые смыслы. Нет, я не гонюсь за популярностью и уж тем более я не гений. Точно не напишу что-то из ряда вон выходящее. До меня уже всё давно написано, но я с удовольствием продолжаю впитывать различные идеи гениев и перерабатывать этот невероятный коктейль в себе. На очереди у меня монументальный роман Фёдора Михайловича Достоевского «Бесы». Этот роман уже на подходе, а градус моего волнения нереально зашкаливает. Спасибо за такие полезные советы! Буду пользоваться. Удачи вам ❤
Полина, здравствуйте! Спасибо большое за это видео! Это, правда, очень вдохновляет и помогает корректировать собственные идеи) пойду творить на ФБ шедэвры))))
Спасибо большое, за структурированный список, который и без того несколько лет невеивается, но не вяжется. Десятый пункт, на мой взгляд, обнуляет любые начинания, как творца, потому что нет представления, как можно создавать с убежденностью в собственной гениальности. И уж тем более, чтобы это стоило не только испачканной бумаги, но и не только внимания читателя, а наполнения его. Сомнение основополагающе для создающего из воздуха, и как почва, и к сожалению, как главное препятствие. Спасибо, Полина, за видео и пищу для размышлений.
Полина, спасибо тебе большое! В последнее время опускались руки из-за того, что издательства не отвечают. Но твое видео дало возможность посмотреть на ситуацию с другой стороны. Записала твои советы, буду применять их в жизни.
Как писатель, могу подтвердить - всё по фактам ) От себя добавлю: современный издательский рынок изменился за последние годы - конкуренции стало больше, отбор жёстче. Это не место для слабаков, выживают сильнейшие! :D Ниже написали, что видео демотивирует, но я с этим не согласна. Если вы считаете себя гением, то вам уже некуда расти. И скорее всего, ваш уровень сильно ниже среднего. Настоящий творец всегда сомневается и стремится к идеалу. А также прислушивается к советам профи и не боится критики, не боится отказов и провалов. Здесь не работает психология бережного отношения к своему эго, ведь для достижения результата вам придётся разбить его вдребезги. Это Спарта, друзья! :D P.S Спасибо Полине за её труд - информация, подача - как всегда, любовь 🧡
Ох, в школьные годы мечтала стать писателем и даже что-то пописывала, но сейчас у менчя в багаже только несколько фанфиков и ориджиналов. Но, спасибо за видео)
Типичные ошибки начинающих писателей: 1. Недостаток структуры и плана действий. 2. Неубедительные персонажи. 3. Недостаточное или чрезмерное описание. 4. Злоупотребление диалогами. 5. Отсутствие конфликта. 6. Проблемы с пунктуацией и грамматикой 7. Рваный сюжет. 8. Недостаточное исследование тем, деталей 9. Паразитизм на чужих идеях, книгах. Спекуляция на банальностях. Пародирование своих кумиров. 10. Уверенность в собственной гениальности
Полина, доброго времени суток. Очень полезная информация и для новичков и для знающих писателей. Я уже издал одну книгу и действительно это стоило большого терпения и нервов. 👍
Тоже сейчас пишу первую книгу. Хотелось бы отметить, чего не хватает во многих книгах. Это, с одной стороны - логики, а с другой... Интриги, которая противоречит логике. Книга, если это не справочник токаря, должна захватывать. От первой станицы до последней. А по прочтении, ты должен "выходить из за стола голодным". Благодарю за ролик. Есть много полезного! Кстати. Я на самиздат, по главам пока, выкладываюсь. РЕ-эволюция. Постап, на тему последней пандемии. Совсем последней...))
Я бы еще добавила самый важный совет: читайте, просто читайте хороших авторов, можно (и нужно) им подражать, т.к. подражание есть учение у мастера. И затем можно прийти к своей индивидуальности. В общем, кругозор очень решает
У меня на работе есть один такой гений, который в свои 32 года уже 6 книг опубликовал через самоиздательство. Одну из них, самую крутую, - по его словам, - я с огромным трудом дочитал до конца. Поверьте мне, по сравнению с такими "дворовыми самородками" или "литературными самозванцами" даже мальчики и девочки с прозы ру являются более талантливыми бумагомарателями.
То же самое можно сказать и о любом официальном издательстве, кроме того, что официально автора обчистят до нитки, заплатят в результате муторных бумагомараний и ожиданий даже меньше, чем проститутке за сеанс. В чем отличие самиздата от официального? В том, что там можно опубликовать чуть больше графомании, но там и больше платят.
6 пункт выглядит довольно забавно на фоне тысячи однотипных романов для девушек и штампованных янг адалтов, популярных только благодаря огромному пиару
Полина всех слышит. После того, как она лайкает твой комментарий с вопросом про начписов, спустя два выпуска уже и видео для своих любимых подписчиков заливает. Респект и уважение Полине, которая слышит каждого.
Я под впечатлением. Спасибо Полина. Просто рой мыслей. Постараюсь по существу. Я сам начпис. Уже почти 8 лет. Пять лет писал в стол. Потом решил принимать участие в конкурсах. И всё именно так как говорит Полина. Сначала излишняя самоуверенность в своей уникальности и избранности. Правда, это быстро проходит. Критика и шквал таких же как и ты "нетакусек" остужают излишнюю самоуверенность. Только через год начало получаться более менее писать сносные тексты. Уходить от графомании, которую я развил и сушить текст. Это отразилось и на критике. Она стала снисходительнее. Затем пришел черед редактирования и корректирования. Спустя год редактированию текста начал уделять времени больше чем самому тексту. Как результат, ошибки исчезли. Особенно мягкие знаки не в там где надо. Раньше целью было написать и разбогатеть. Сейчас - оставить после себя след и увековечить тех людей, которые этого заслужили. Я билингв. В школе изучал украинский, но пишу на русском. Какое то время уйдет на то, чтобы переучиться. Так как с публикацией в родной стране будет проблематично. Да и до публикации очень далеко. Критика способствовала зарождению синдрома самозванца. Не все тексты, что нравятся мне лично заходят читателям. И наоборот, заходит, то что написано без напряга, а "нетленки" над которыми корпишь, отдавая последние силы проходят мимо. Лично мне нравиться пример Гаврила Троепольского, который всю жизнь искал свой стиль, а "Белого Бима..." издал уже на пенсии. Видео досматривал по инерции (так как я тот самый интроверт, которому до публикации как до Киева пешком), чтобы Полине засчитался просмотр. Но по каждому пункту насчёт начписов согласен. Так как сам через это прошел. Спасибо ещё раз, Полина.
Спасибо, Полина! Вы просто читаете мои мысли, день назад подумала: "Так, что там надо помнить, чтобы вусмерть от своего дебюта не кринжевать год спустя". Хотя подозреваю, кринжевать буду в любом случае. Кстати, из забавного. Мне про то, что неплохо бы попробовать себя в писательстве и у меня талант, сказала как раз моя психотерапевтка. Куда теперь обращаться, чтобы сбить свою спесь?😄
За спиной из законченного только тезисы в университете, их я уже точно научилась собирать по крупицам за пять лет. Ну и работа малой академии наук. На досуге начинала писать столько рассказов, идей из реальной жизни, кратко излагала в заметки фантастические сны. Но увы довести до ума очень тяжело, хотя паралельно умудряюсь редактировать и оценивать со стороны чужие любительские работы. После большого количества просмотров ваших роликов поняла, что написать что-то действительно оригинальное и приятное тяжело. Тут мало желание и даже большого словарного запаса. Нужно разбираться во многих вещах, начиная с психологии и заканчивая всеобъемлющими знаниями о мире. А то персонажи так и будут весь сюжет переодеваться в перерывах между сюжетными дырами 😄 А нотка перфекционизма во мне тихо, но бушует. Хочется, если браться за литературу, то в ней разбираться и по итогу создавать качественный текст, а не очередную сказку про лаванду 🙃. Пересматриваю Ваши ролики, ищу дополнительную информацию и, конечно же, читаю. Хочется заняться русским языком, так как в школе у меня он был как второй, дополнительный язык, на него мало уделяли времени. Нужно собраться с мыслями и довести до конца. В очередной раз благодарю Вас за труд и вдохновение 🌸
Знаете что? Даже если вы такой шедевр напишете, вас все равно читать не будут. И это очень обидно. Читатель и жюри предпочтет про попаданку с большой вместительной писькой качественной книге. В общем, я разочаровалась. Создаю другой акк и буду писать то, что хочет читатель. Хочет Мери сьюх, будет им дерзкая Мери сью
Под ваш голос решила отступить от привычного и накидала план главы, которая уже больше полугода не идёт. Получилось! Теперь "неписец", уже больше полугода, отступает потихоньку. А то с 2019 года писала на вдохновении, как не в себя, а потом как будто перегорела. Всё, что хотела сказать - сказала. Только перед теми, кто проды ждёт неудобно. 😢 А сейчас поняла, что наверно надо делать более структурированный текст, а не по велению эмоций и под вдохновение. Где-то слышала, что авторы делятся на две категории: "садовники" и "архитекторы". "Архитекторы" - это как раз те люди, которые всю историю от начала до конца знают, текст у них структурирован, но, увы, тяжело именно написать на бумаге. Зачем? Они же историю уже знают и сами себе всё рассказали и эмоционально пережили. А вот "Садовники" до конца историю не знают, только какие-то её отдельные вехи и сюжетные повороты. Им и самим интересно, чем дело кончится. Они в процессе этой истории. А потому пишут охотнее и шанс у них дописать эту историю куда больше, потому как интерес долго не теряется. Но вот текст и сюжет более непредсказуемый (хотя не всегда это вредит тексту и логике персонажей, бывает, что и очень даже эмоционально и затягивает), но вот структурированность , увы не всегда. 😂
Сейчас читаю подборки для семинара писателей и мне с первой же рукописи попался новичок. И там просто вся рукопись в ошибках. В итоге, я даже не знаю, что будет на семинаре, потому что мне даже похвалить особо не за что человека, ну, только за попытку, наверно, и за то, что развития ради (надеюсь) подались на семинар. И хотелось дополнить, не брезгуйте и "толстыми" лит.журналами, есть реальные истории, когда авторов брали оттуда для издания. И они бывает выдвигают своих авторов на премии и конкурсы. И многие издатели уже не раз акцентировали внимание на том, что когда вы присылаете рукопись, пожалуйста, подписывайте свое имя. Многие просто присылают рукопись и синопсис, но без подписи.
В этом плане интересно сравнить два романа культового советского фантаста Ивана Ефремова, для которого литература была не основной деятельностью: "Туманность Андромеды" (1957) - сильно перегруженный информацией роман со смутным сюжетом, больше напоминающий местами научный труд. "Час Быка" (1968) - читается уже как приключенческий роман с захватывающим сюжетом и раскрытием героев.
Спасибо большое за видео) Насчёт подробнейших и излишних описаний всего подряд - да, соглашусь. Тут главное- талант автора, он должен преподносить декорации красиво и не слишком навязчиво. В противном случае излишнее нагромождение прилагательных в необязательных для сюжета местах придает тексту толику занудности и тяжести, и слушать (люблю аудиокниги) такое сложнее, так как во время рассказа об очередном дубе в саду внимание начинает потихоньку рассеиваться. Как пример, в произведении Агаты Кристи "синяя герань" описывается стиль обоев, что на них нарисовано, и персонажи в нем активно их обсуждают. Но. На этих самых обоях в процессе сюжета появляется то, что убивает одного из главных героев!
Я в воскресение дописала первую книгу, Сейчас планирую вторую(в активном смысле, пишу сюжет, ищу информацию для необычайного лора и персонажей, не просто думаю,что хочу написать😂) это очень вовремя! Спасибо, еще до просмотра ❤
Ха, специально зашёл на Ютюб, чтобы под вашим видео оставить комментарий с просьбой осветить тему "как попасть в литературную тусовку" автору новичку , далёкому от книгоиздательского бизнеса А тут это видео , спасибо 🙏🙏🙏
Бесплатный совет: Если не хотите тратится на корректора (жаба давит), попробуйте просто озвучить текст книги в нейросети. Все ошибки и опечатки на слух сразу всплывут. Можно раз десять перечитывать и править рукопись, но когда станете её озвучивать, услышите кучу пропущенных вами опечаток. К тому же, получившаяся в результате аудиокнига лишней не будет.
Полина, а вот в самом деле, где взять литературного агента? Сколько искал - шибко-то ничего о них неизвестно. Может быть, посоветовали бы каких-нибудь...
Какое интересное видео, большое спасибо, было крайне познавательно. Правда, я окончательно убедилась, что писателем мне не быть никогда) (хотя, это, конечно, совсем не мешает мне продолжать придумывать свои истории у себя в голове =D) А вот аромабоксы это теперь моя беда, что-то я прям так подсела на них, что теперь боюсь просто разориться на них) И теперь уже разрываюсь на три части, книги, кофе и аромабоксы)
Такой, больше юридический вопрос, и как его решают в литературном сообществе? В случае публикации автобиографии, в описываемых жизненных случаях я упоминаю реальных людей. Большая часть из них это мои друзья, но трешь, который будет упоминаться, даже если заменю на выдуманных персонажей или не укажу ФИО, всем тем, кто в нем участвовал, будет очевиден. Как избежать подобной ситуации, чтобы не нарваться на неприятности или, по крайней мере, не обидеть старого знакомого?
Насчёт мотивации - в одном из предыдущих видеороликов Вы предлагали нам подборку книг по вопросам, и на вопрос "что почитать, чтобы стать писателем" Вы ответили, что неплохо бы было открыть книгу какого-нибудь... Кхем... Автора, который пишет откровенно плохо и, осознав, что даже ЭТО публикуется и издается, решиться на что-то своё, так как наверняка напишем что-то значительно лучше. Я понимаю, это всего лишь коротенькая фраза... Но спасибо большое Вам за нее. Она мне очень помогла найти мотивацию себе.
23:40 Вот здесь, Полина, ты конечно очень польстила многим издаваемым авторам. Не вхож в литературные круги, однако есть впечатление, что многие застревают (в лучшем случае) на середине своего потенциального прогресса и пинают до конца жизни одни и те же приемы
8:50 - чисто субьективно, отсутствие диалогов превращает книгу (если она не научная, либо "нон-фикшен") в очень скучную "летопись", которая с трудом воспринимается читателем. Примеры - "Сиу сражаются", "Сильмариллион" Толкина, "Пламя и кровь" Мартина.
Здравствуйте Полина, я начинающий автор и пишу первую книгу. Подскажите пожалуйста, возможно ли будет, после полного написания черновика и его редакции, отправить вам, чтобы получить комментарии и советы? Навряд ли смогу рассчитывать на обзор своей рукописи 😅🫣
Хочу задать вопрос автору про видео, которое очень мне понравилось 🔥 Но возникло всё же одно противоречие: "обращайте внимание на соцсети, сколько там подписчиков". То есть издателя может заинтересовать только экстраверт? Это всё равно, что сказать: бегайте, болтайте, заводите приятелей, и от этого вы гениальный писатель. Но для интроверта или для аутиста это неприемлимо. Я уже пробовала самопродвижение в сетях, и поняла что это издевательство. Особенно прыгать с воплями: обратите на меня внимание. И вообще, есть те, кто с техникой не дружит, или те, кто считает соцсети тратой времени. Завести можно всё что угодно, и даже купить подписчиков, но это подвергнет писателя лишнему стрессу. Так ли важны соцсети, и что делать интроверту в этом случае?
Условное издательство в первую очередь хочет заработать денег. Поэтому важно есть ли аудитория у человека, который хочет издать свою книгу. А иначе кому ее продавать и где ее продвигать и рекламировать? Если вы публиковались на ватпад, фикбук и тп, и у вас есть читатели, то вами могут заинтересоваться. Поэтому можно попробовать самиздат.
Спасибо за видео! Было интересно, но почему-то грустно. Нужно много работать, учиться, оплачивать редактора и литагента, еще и, о ужас, общаться с людьми, нельзя рассчитывать получить за все это когда-нибудь денег.
Знаете, не стоит сразу считать расходы. На своем примере, я в компаниях рассказывала свои истории, потом занялась стендапом, теперь меня уговаривает издатель написать книгу, нашелся бесплатный редактор, опытный агент и даже переводчик,. т.к мне предлагают выпуск книги на двух языках. Теперь главное, это закончить, а времени все нет и нет...
Кинга, Глуховского, Набокова никто не хотел печатать. А в наше время - и подавно, если ты ноунейм, то про издательство можно забыть. Мне кажется, что лучше издаться и продвигаться за свои деньги. Тем более, что есть Амазон, есть маркетплейсы. Сейчас это проще, чем раньше.
Смотрел видео и с огромным интересом и некоторой грустью одновременно. Все верно, и советы действительно профессиональные. Но не дает покоя вопрос. Вот есть книги, самиздат. В одной из библиотек (собственно, книги и есть только в одной) очень хвалят и книги одни из самых читаемых. Обзоры хорошие (кстати, никогда не прошу хвалить и считаю, что только честность дает шанс). Меня даже рекомендовали в издательство Шубиной, но, увы, там, наверное, не понравились. Ничего не ответили. И даже при том, что в издательстве продажи были одни из лучших - это ничем не помогло. Более того, я хотел попросить рекомендацию к Вам, Полина. Не поверите, за эту рекомендацию у меня просили денег. Но посмотрим. Я еще надеюсь, что однажды это получится.
@@polinapars Хотел предложить книгу к обзору. Но просто спросить у Вас почти без вариантов. Вот и хотел, чтобы обратилось издательство. Они берут деньги за посредничество.
Так я не беру книги на обзоры - и не важно, издатель просит или сам автор) Не знаю, какое именно издательство у вас просило деньги, но это точно не про меня.
@@polinapars Ведь все начинающие (да и не только) мечтают хоть как-нибудь, пусть даже с не самой хорошей оценкой, но мелькнуть у Вас в обзоре. Вот и получается так. Но факт был. Я в тот момент крайне возмущен был. Думал, если книги хорошие, издательство помогает, заинтересовано как-то в продажах. Теперь думаю, к самиздату это не относится. Но, Полина, Вы здесь совершенно не при чем. Возможно, кто-то из менеджеров что-то себе придумал. Там пытаются выжать деньги из всего. Так что можно не удивляться.
Здравствуйте, Полина. Помогите с советом. Я простой рабочий, опыта в издании книг нет, но хочу издать свою книгу стихов и рассказов. Чтобы удешевить эту работу, мне нужно самому сделать макет книги. Или просто вёрстку. На грамматические ошибки текст проверю, но как грамотно делать вёрстку не знаю. Там нельзя допускать ошибок. Подскажите, как самому грамотно это сделать? Какая чёткая пошаговая инструкция для этого. Код ISBN необязателен, но возможно и его закажу. Правда надо будет оплачивать лишние 16 книг. Если можно, то отправьте такую инструкцию для вёрстки. В интернете разная информация. Чёткой конкретики не видно. Помогите с советом.
Для меня до сих пор остается загадкой как в текстах могут быть ну совсем тупенькие опечатки. Я не говорю о тех случаях, когда в слове заменяют другую букву и оно меняется на другое, тоже существующее слово, я говорю про какое-нибудь "дережабль" или "калготки" При виде них же любой текстовый редактор начинает орать тебе в глаза красными линиями и даже пытается исправить все за тебя (да, Либроффис я на тебя смотрю). Так в чем же дело?
5:55 а что не так с фильмами индусов? между прочем в индийских фильмах часто используют метафоры, философии. Кроме того есть прекрасная музыкальная сопровождения с танцами напоминая зрителям о том что это всего лишь "прежде всего " фильм. Я бы даже сказал вдохновляется надо через индийские фильмы. А если Вы думаете что в индийских фильмах экранизируют физику как то иначе - то даже на это есть своя особенная веская причина для этой страны. В каждом индийском фильме есть скрытое послание для населения этой страны.
Не такие большие деньги за корректуру и редактуру... Тем временем корректура у адекватного спеца стоит от 1,5к за а.л., а редактура от 3к за а.л. Возможно, у студентов подрабатывающих на фрилансе другие расценки. Я пробовала условную корректуру рассказа за 500р, ничем хорошим это не закончилось, увы. Может, мне просто не повезло. Во всех сферах люди разные и работники в том числе. Так что лучше понимать, что потратиться придется, но реально сделать свой текст лучше.
Здравствуйте, смогу ли я написать книгу,если пишу неграмотно, вроде понятно, есть редактор или то кто оформит стилистически грамотно книгу . Если я хочу написать о своей истории, чтобы это не было как прямой биографией, а с её элементами и чтобы в ней не было диалогов. Есть ли такое направление в литературе и как оно называется? Где автор рассказывает о своих мыслях, переживаниях, эмоциях, как он меняется в разных обстоятельствах и тд. Может даже знаете примеры конкретных книг и писателей похожих на то что я описал. Спасибо
Если ты неграмотен, значит ты не начитан. Если ты не начитан, у тебя не может быть ни красивого слога, ни стиля, ни глубины мысли. Кому нужен такой контент? В чём проблема прочитать сотню книг и приобрести хоть какой-то навык?
Я думаю, для автора, в целом, важен вкус. Если его нет - не получится сильно, искренне. Ваши советы хороши, но как шлифовка и напоминалка, как писать следовало бы. Однако можно обойтись и без конфликта, вспомнить "Страх вратаря..." Хандке. Там это литературный прием. Иногда нужно выходить за рамки. Конфликты важно понимать, но стоит просто быть начитанным, а потом поймешь свою форму и поймешь, что тебе ближе как тема. Подражание - нормально. Мои любимые символисты подражали Бодлеру и вышли просто восхитительными поэтами. А есть эпигонство. Эпигонство - зло. Опять же, это сказано для авторов, которые эти правила знают. Большинство новичков, как по мне, просто не дорастают еще до писательства, и многим, по-хорошему, оставить это гиблое дело - графоманить.
Хороший выпуск. Редко пересматриваю, но в этом случае не удержался. И все же, все равно оптимизма не добавляет. Реально, у Набокова в этом мире шансов было бы не много. Ведь ему, известному, можно писать как угодно, а начинающий автор должен писать правильно. Выходит противоречие. Нужна индивидуальность и соответствие требованиям одновременно. Но, полно примеров тех, кто не был на курсах, семинарах и прочем. А еще, для издательства, получается, важнее количество подписчиков, а качество книги ближе к концу в списке важных требований. А самое интересное, так и нет ответа, кому можно дать книгу, чтобы получить объективное мнение. Куда отправить, чтобы прочли? Мне прямо сказали, что нужно договориться, чтобы книга просто была прочитана кем-то из жюри. И да, важнее вертикальные связи. Но, кто обещал, что будет просто. А все же, сначала нужно написать хорошую книгу. А уж потом думать об остальном
Вообще в беллетристике 80 процентов воды, если не больше , в сухом остатке вся идея ( сюжет) разместится на одной странице. Человек ищет новую информацию, новый сюжет, а не старый, только на новый лад😊
У меня 1 вопрос, зачем, если у человека подписчики и куча раскрученных соц сетей, есть аудитория, зачем тогда нужно издаваться через какой то контракт с издателем? Заказать печать и продать с куда большим роялти, маржой куда логичнее. Я думал пытаются кидать рукописи те, кто не могут сами раскрутит, сами напечатать свое произведения и издательства должны смотреть на качество, на то, на сколько эта книга хорошп, с точки зрения текста. Может ли она выстрелить. А то получается пиар, маркетинг и публичность автора важнее самого текста и самой книги? Понятно. Век интернета. Но не думаю, что нет реально талантливых писателей, которые просто не могут в публичность. Люди разные. Сюжет, диологи, сам текст, его структура и то, что автор доносит до читателя, как он это делает, какие ощущения после прочтения, затягивает ли сама книга - это важно, а не томные хари публичных литературных "гениев" с подписчиками и соц сетями. Многие великие авторы не публичны. Тот же Пелевинине имеет соц сетей. Какая разница читатели кто автор, его мидийность, его личный охват, тип издательства и нужны, чтоб делать продажи, чтоб обеспечить охват. Разве нет?
Полина, при всем уважении, но как-то чересчур строго и безжалостно к молодым авторам) Индустрия и без того по факту достаточно снобская, с минимальной поддержкой от комьюнити. А еще послушаешь популярного блогера - и действительно руки сами собой могут опуститься. Ибо кажется, что права на ошибку тут нет - ты либо тварь дрожащая либо право имеешь, третьего не надо. Но ведь зачастую для развития автору просто нужны минимальные слова поддержки. Ну а если критика, то более-менее позитивная, без токсичных насмешек над молодыми писателями. Ничто не совершенно, но у всего есть потенциал роста) В любом случае спасибо за тему и советы
Так сильно читается токсичность в ваших словах. Идеальная иллюстрация того, что книги не всех делают умнее. Без обид, советы то хорошие, но подача кошмарно неприятная, особенно в середине. Любой человек с развитым эмоциональным интеллектом читает внутренний негатив и боли по мимике, неловкому юмору, замаскированным агрессивным словам-маячкам. Не знаю, важен ли мой коммент для вас, но может эго уйдёт на задний план и удастся услышать о чем я говорю.
@@polinapars просто у вас культурные зрители) Я обычно тоже мимо прохожу, но тут неудержался. Да и писали ниже люди тоже самое, только не так категорично.
Чтоб зарабатывать на книгах деньги и жить на них, лучше пойти на интернет площадку и стараться попасть в аудиторию там. Тогда шанс жить на деньги с книг станет реальным))
Привет, писатели! Смотря видео, возникла идея создать общий, например, телеграмм канал, где мы могли бы обсуждать писательское ремесло и делиться опытом, инсайтами, информацией разного жанра. Вижу очень много сообществ в англоязычном пространстве и почти никогда в русском. Дайте мне знать, если заинтересованы.
Можете покидать мне названия "премьерных" книг, которые вас ужаснули)
Юрий Денисов "Каинова печать". Ужасный мрачняк
Вы читали «Убить Бобрыкина»?
Покидать не могу, потому что терпение читать неинтересные мне книги у меня давно закончилось))
Поэтому сам пишу, пока готово 40.коротких историй.
Уверен, что небанальных и интересных ( гением себя не считаю))😅
@@polinapars мятная сказка Полярного
Полина, это оказалось очень важным для меня видео! В 17 лет я поставила себе цель написать книгу, но 5 лет глазела на чистый лист. Дело в том, что я конченная мечтательница (извиняюсь за выражение) и часто романтизировала свой успех, мол, как моя книга возглавит все книжные магазины. Об реальность разбилась примерно полтора года назад, когда поняла, что часики тикают, а у меня толком даже одной готовой главы нет. Я видела сюжет в голове, но не в тексте. Последнее время я стараюсь много читать, пополнять словарный запас, изучаю книжный рынок, анализирую книги, пишу мелкие рассказы, чтобы раскачать стиль и в принципе понять, как строить сюжет. Раньше я писала без плана, просто наугад, и естественно, что сюжет выходил корявым и не был виден мне на тексте, поэтому сейчас без детального плана не обхожусь (конечно я допускаю маленькую импровизацию). Большое Вам спасибо за это видео! Как и предположили, Вы действительно смогли вдохновить! Впрочем, Вы всегда вдохновляете, но этим видео Вы показали нюансы, о которых нужно знать! И огромное спасибо за упоминание Стивена Кинга! Я настолько боюсь своего издательского провала, что опускаются руки, но провалы Стивена Кинга показывают, что бросать ни в коем случае нельзя! :)
Оч рада, что пригодится)
Рада, что у вас всё потихоньку получается. Я тоже сейчас написала подробный план первой главы.
@@ВераДробышевская-ф9ч Взаимно 🙏🏻 надеюсь, Вы достигните своей цели!
Самое сложное - это начать.
А ещё, имея за спиной несколько написанных до конца текстов, дам совет, который дала Полина - знайте чем книга закончится и чем закончится.
Ибо может выйти как у меня - начинал карамельную сказку про куколку, осознавшую себя живой. Закончил рукопись экзистенциональной драмой и трагедией о смысле жизни. Да, книга получилась лютым вином и только выиграла - но это, думаю, исключительно удача
@@sentavr9242 Спасибо большое.
Обратите внимание, даже у Полины в рекомендациях "Как попасть в издательство" качество книги не на первом, а только на ШЕСТОМ месте! Если у начинающего писателя большой успешный блог, если его книги в самом тренде, а ещё у него есть свои люди(зачёркнуто) лит.агенты в издательстве - мне кажется, качество уже не важно
Очень точно подмечено
Да уж, печально
Думаю, есть маленький, но шанс, что необязательно становиться блогером для этого, и рукопись примут, может, это будет не столь крупное издание как эксмо, но шанс есть.
@@anjayefremova5472 нифига. Два с половиной года. Отказали даже самые маленькие издательства
Хи-хи-хи. Пургень, которую сейчас публикуют по- русски читать НЕВОЗМОЖНО. Я всеядна в жанрах. Но то, что сейчас литресят, литнетят, автортудеят, читать невозможно. Литмаркет ОТ слова совсем НЕ советую, сайт невменяем, у главы проблема с мозгом, он никак не может определить, он за Украину или РФ в данном конфликте, поэтому под раздачу попасть может любой аффтор. 😂
Как начинающий писатель, с интересом смотрю
Пользуйтесь)
Успехов
@@МстюнИди в баню, перекрой дымоход, разведи огонь и не выходи, пока не задохнешься! Просто совет!!!!
@@Мстюна вы что не на работе? Идите на завод
@@HelloThere-cz9ti Почему сразу на завод, в колхоз! )
Просто оставлю это здесь.
"Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
- Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?…
- Однако, нет. Чукча не читатель, Чукча - писатель".
Чукча это случайное имя или это шутка над коренным народом Севера?
@@HelloThere-cz9ti Есть целый жанр анекдотов про чукчей.
@@ПареньизПреисподней-ь2о мда
@@ПареньизПреисподней-ь2о чисто шутка для рашистов
@@HelloThere-cz9ti ущемись ещё, ты то ли девка, то ли забугорное чучело, которое не понимает юмор...
Сам не пишу книг/рассказов, но советы были полезны и интересны даже как для читателя - на что обращать внимание у неизвестных авторов🥰
О, ну хорошо, что так тоже полезно)
@@polinapars а что с Вами произошло на 2:57 ?
ХАХААХАХАХ@@ВвВ-ж7с
Забавно, услышав последний пункт, удивилась. Мне наоборот казалось, что начинающие писатели загнанные неуверенные в себе ребята) А получается, я просто судила по себе. Что ж... Спасибо за видео. Было действительно интересно услышать ваше мнение по этому поводу.
Такие тоже есть, конечно. Просто я по роду деятельности чаще сталкиваюсь с «гениями».)
@@polinaparsКак трудно быть гением😂.
Я тоже думал, что у большинства синдром самозванца, а оно прям очень по разному бывает).
Удивительно то, насколько вовремя вышел Ваш ролик. Я как раз сейчас усердно работаю над сборником рассказов (спасибо Чехову за детство) и стараюсь много-много читать, дабы пополнить словарный запас и найти для себя какие-то новые смыслы. Нет, я не гонюсь за популярностью и уж тем более я не гений. Точно не напишу что-то из ряда вон выходящее. До меня уже всё давно написано, но я с удовольствием продолжаю впитывать различные идеи гениев и перерабатывать этот невероятный коктейль в себе. На очереди у меня монументальный роман Фёдора Михайловича Достоевского «Бесы». Этот роман уже на подходе, а градус моего волнения нереально зашкаливает. Спасибо за такие полезные советы! Буду пользоваться. Удачи вам ❤
И вам со сборником) Сборники, кстати, тоже активно стали попадать в шорты всяческих премий.
Полина, здравствуйте! Спасибо большое за это видео! Это, правда, очень вдохновляет и помогает корректировать собственные идеи) пойду творить на ФБ шедэвры))))
Восхитительное видео! Много полезного подчеркнула для себя, благодарю❤
Спасибо большое, за структурированный список, который и без того несколько лет невеивается, но не вяжется. Десятый пункт, на мой взгляд, обнуляет любые начинания, как творца, потому что нет представления, как можно создавать с убежденностью в собственной гениальности. И уж тем более, чтобы это стоило не только испачканной бумаги, но и не только внимания читателя, а наполнения его. Сомнение основополагающе для создающего из воздуха, и как почва, и к сожалению, как главное препятствие.
Спасибо, Полина, за видео и пищу для размышлений.
Полина, спасибо тебе большое! В последнее время опускались руки из-за того, что издательства не отвечают. Но твое видео дало возможность посмотреть на ситуацию с другой стороны. Записала твои советы, буду применять их в жизни.
Я рада, что помогает) Не опускайте руки)
Спасибо, Полина) Надеюсь, ваши советы мне помогут)
Как писатель, могу подтвердить - всё по фактам ) От себя добавлю: современный издательский рынок изменился за последние годы - конкуренции стало больше, отбор жёстче. Это не место для слабаков, выживают сильнейшие! :D Ниже написали, что видео демотивирует, но я с этим не согласна. Если вы считаете себя гением, то вам уже некуда расти. И скорее всего, ваш уровень сильно ниже среднего. Настоящий творец всегда сомневается и стремится к идеалу. А также прислушивается к советам профи и не боится критики, не боится отказов и провалов. Здесь не работает психология бережного отношения к своему эго, ведь для достижения результата вам придётся разбить его вдребезги. Это Спарта, друзья! :D
P.S Спасибо Полине за её труд - информация, подача - как всегда, любовь 🧡
Спасибо)
Классный комментарий! Всё правильно!
Блин, уже не понимаю к кому обратиться чтоб издали?
Вот- вот.
@@kostaskonstantin
Спасибо за правильный, отрезвляющий настрой!
Полина, во-первых, вы восхитительны! Во-вторых, великолепное и безумно полезное видео!
Спасибо! ❤️
Спасибо вам огромное за сборник!!!🙏♥️
Это видео как нельзя кстати, спасибо, Полина❤
Ох, в школьные годы мечтала стать писателем и даже что-то пописывала, но сейчас у менчя в багаже только несколько фанфиков и ориджиналов. Но, спасибо за видео)
Типичные ошибки начинающих писателей:
1. Недостаток структуры и плана действий.
2. Неубедительные персонажи.
3. Недостаточное или чрезмерное описание.
4. Злоупотребление диалогами.
5. Отсутствие конфликта.
6. Проблемы с пунктуацией и грамматикой
7. Рваный сюжет.
8. Недостаточное исследование тем, деталей
9. Паразитизм на чужих идеях, книгах. Спекуляция на банальностях. Пародирование своих кумиров.
10. Уверенность в собственной гениальности
Полина, доброго времени суток. Очень полезная информация и для новичков и для знающих писателей. Я уже издал одну книгу и действительно это стоило большого терпения и нервов. 👍
Тоже сейчас пишу первую книгу. Хотелось бы отметить, чего не хватает во многих книгах. Это, с одной стороны - логики, а с другой... Интриги, которая противоречит логике. Книга, если это не справочник токаря, должна захватывать. От первой станицы до последней. А по прочтении, ты должен "выходить из за стола голодным". Благодарю за ролик. Есть много полезного! Кстати. Я на самиздат, по главам пока, выкладываюсь. РЕ-эволюция. Постап, на тему последней пандемии. Совсем последней...))
Все хорошо, только не понравилось, что Полина наехала на гениев. Почему это? Разве мы виноваты что родились гениями? )
У тебя не хорошая самооценка. А гиппер переоценка
Нет, они завидуют нам
Я бы еще добавила самый важный совет: читайте, просто читайте хороших авторов, можно (и нужно) им подражать, т.к. подражание есть учение у мастера. И затем можно прийти к своей индивидуальности. В общем, кругозор очень решает
Полина, привет! Спасибо за информацию. Пока темный лес и даже стало ужасно страшно.😊
Спасибо за видео!! Храню мечту написать свою книжечку и потихоньку думаю над сюжетом и планами.... Было очень полезно
Спасибо большое за информацию очень интересно и информативно 🙏🙏🙏
У меня на работе есть один такой гений, который в свои 32 года уже 6 книг опубликовал через самоиздательство. Одну из них, самую крутую, - по его словам, - я с огромным трудом дочитал до конца. Поверьте мне, по сравнению с такими "дворовыми самородками" или "литературными самозванцами" даже мальчики и девочки с прозы ру являются более талантливыми бумагомарателями.
То же самое можно сказать и о любом официальном издательстве, кроме того, что официально автора обчистят до нитки, заплатят в результате муторных бумагомараний и ожиданий даже меньше, чем проститутке за сеанс. В чем отличие самиздата от официального? В том, что там можно опубликовать чуть больше графомании, но там и больше платят.
6 пункт выглядит довольно забавно на фоне тысячи однотипных романов для девушек и штампованных янг адалтов, популярных только благодаря огромному пиару
Полина всех слышит. После того, как она лайкает твой комментарий с вопросом про начписов, спустя два выпуска уже и видео для своих любимых подписчиков заливает. Респект и уважение Полине, которая слышит каждого.
Я под впечатлением. Спасибо Полина. Просто рой мыслей. Постараюсь по существу.
Я сам начпис. Уже почти 8 лет. Пять лет писал в стол. Потом решил принимать участие в конкурсах. И всё именно так как говорит Полина. Сначала излишняя самоуверенность в своей уникальности и избранности. Правда, это быстро проходит. Критика и шквал таких же как и ты "нетакусек" остужают излишнюю самоуверенность. Только через год начало получаться более менее писать сносные тексты. Уходить от графомании, которую я развил и сушить текст. Это отразилось и на критике. Она стала снисходительнее. Затем пришел черед редактирования и корректирования. Спустя год редактированию текста начал уделять времени больше чем самому тексту. Как результат, ошибки исчезли. Особенно мягкие знаки не в там где надо.
Раньше целью было написать и разбогатеть. Сейчас - оставить после себя след и увековечить тех людей, которые этого заслужили.
Я билингв. В школе изучал украинский, но пишу на русском. Какое то время уйдет на то, чтобы переучиться. Так как с публикацией в родной стране будет проблематично. Да и до публикации очень далеко. Критика способствовала зарождению синдрома самозванца. Не все тексты, что нравятся мне лично заходят читателям. И наоборот, заходит, то что написано без напряга, а "нетленки" над которыми корпишь, отдавая последние силы проходят мимо.
Лично мне нравиться пример Гаврила Троепольского, который всю жизнь искал свой стиль, а "Белого Бима..." издал уже на пенсии.
Видео досматривал по инерции (так как я тот самый интроверт, которому до публикации как до Киева пешком), чтобы Полине засчитался просмотр. Но по каждому пункту насчёт начписов согласен. Так как сам через это прошел. Спасибо ещё раз, Полина.
В общем - если хочешь быть писателем, то работай, работай и работай
Спасибо, Полина!
Вы просто читаете мои мысли, день назад подумала: "Так, что там надо помнить, чтобы вусмерть от своего дебюта не кринжевать год спустя". Хотя подозреваю, кринжевать буду в любом случае.
Кстати, из забавного. Мне про то, что неплохо бы попробовать себя в писательстве и у меня талант, сказала как раз моя психотерапевтка. Куда теперь обращаться, чтобы сбить свою спесь?😄
Спасибо большое за столько классных советов^^~
Спасибо. Очень дельные замечания. Объяснения логичны. Мне понравилось видео
За спиной из законченного только тезисы в университете, их я уже точно научилась собирать по крупицам за пять лет. Ну и работа малой академии наук. На досуге начинала писать столько рассказов, идей из реальной жизни, кратко излагала в заметки фантастические сны. Но увы довести до ума очень тяжело, хотя паралельно умудряюсь редактировать и оценивать со стороны чужие любительские работы.
После большого количества просмотров ваших роликов поняла, что написать что-то действительно оригинальное и приятное тяжело. Тут мало желание и даже большого словарного запаса. Нужно разбираться во многих вещах, начиная с психологии и заканчивая всеобъемлющими знаниями о мире. А то персонажи так и будут весь сюжет переодеваться в перерывах между сюжетными дырами 😄 А нотка перфекционизма во мне тихо, но бушует. Хочется, если браться за литературу, то в ней разбираться и по итогу создавать качественный текст, а не очередную сказку про лаванду 🙃. Пересматриваю Ваши ролики, ищу дополнительную информацию и, конечно же, читаю. Хочется заняться русским языком, так как в школе у меня он был как второй, дополнительный язык, на него мало уделяли времени.
Нужно собраться с мыслями и довести до конца. В очередной раз благодарю Вас за труд и вдохновение 🌸
Знаете что? Даже если вы такой шедевр напишете, вас все равно читать не будут. И это очень обидно. Читатель и жюри предпочтет про попаданку с большой вместительной писькой качественной книге. В общем, я разочаровалась. Создаю другой акк и буду писать то, что хочет читатель. Хочет Мери сьюх, будет им дерзкая Мери сью
"Нефритовый жезл" надо почитать. Спасибо !
спасибо большое. когда-нибудь это поможет, я надеюсь))
Ух. Вдохновили) спасибо!
Под ваш голос решила отступить от привычного и накидала план главы, которая уже больше полугода не идёт. Получилось! Теперь "неписец", уже больше полугода, отступает потихоньку. А то с 2019 года писала на вдохновении, как не в себя, а потом как будто перегорела. Всё, что хотела сказать - сказала. Только перед теми, кто проды ждёт неудобно. 😢 А сейчас поняла, что наверно надо делать более структурированный текст, а не по велению эмоций и под вдохновение. Где-то слышала, что авторы делятся на две категории: "садовники" и "архитекторы". "Архитекторы" - это как раз те люди, которые всю историю от начала до конца знают, текст у них структурирован, но, увы, тяжело именно написать на бумаге. Зачем? Они же историю уже знают и сами себе всё рассказали и эмоционально пережили. А вот "Садовники" до конца историю не знают, только какие-то её отдельные вехи и сюжетные повороты. Им и самим интересно, чем дело кончится. Они в процессе этой истории. А потому пишут охотнее и шанс у них дописать эту историю куда больше, потому как интерес долго не теряется. Но вот текст и сюжет более непредсказуемый (хотя не всегда это вредит тексту и логике персонажей, бывает, что и очень даже эмоционально и затягивает), но вот структурированность , увы не всегда. 😂
Спасибо в конце прям порадовала 😂🎉
Как же все верно, со всеми пунктами согласна, как литературный наставник говорю)
Сейчас читаю подборки для семинара писателей и мне с первой же рукописи попался новичок. И там просто вся рукопись в ошибках. В итоге, я даже не знаю, что будет на семинаре, потому что мне даже похвалить особо не за что человека, ну, только за попытку, наверно, и за то, что развития ради (надеюсь) подались на семинар.
И хотелось дополнить, не брезгуйте и "толстыми" лит.журналами, есть реальные истории, когда авторов брали оттуда для издания. И они бывает выдвигают своих авторов на премии и конкурсы.
И многие издатели уже не раз акцентировали внимание на том, что когда вы присылаете рукопись, пожалуйста, подписывайте свое имя. Многие просто присылают рукопись и синопсис, но без подписи.
Пожалуйста, порекомендуйте пару таких «толстых» журналов🙏🏻
Полина, вы своей лекцией и мертвого разбудите! Спасибо, как вовремя
Я досмотрел до конца - я уже справился!
Проблема начинающего автора: написать книгу, чтобы она дошла до публикации
Мечтаю стать писателем, посмотрю с интересом превеликим
В этом плане интересно сравнить два романа культового советского фантаста Ивана Ефремова, для которого литература была не основной деятельностью:
"Туманность Андромеды" (1957) - сильно перегруженный информацией роман со смутным сюжетом, больше напоминающий местами научный труд.
"Час Быка" (1968) - читается уже как приключенческий роман с захватывающим сюжетом и раскрытием героев.
Спасибо! За видео!😊
Интересная тема, спасибо за ролик! ❤
Пожалуйста)
Спасибо большое за видео)
Насчёт подробнейших и излишних описаний всего подряд - да, соглашусь. Тут главное- талант автора, он должен преподносить декорации красиво и не слишком навязчиво. В противном случае излишнее нагромождение прилагательных в необязательных для сюжета местах придает тексту толику занудности и тяжести, и слушать (люблю аудиокниги) такое сложнее, так как во время рассказа об очередном дубе в саду внимание начинает потихоньку рассеиваться.
Как пример, в произведении Агаты Кристи "синяя герань" описывается стиль обоев, что на них нарисовано, и персонажи в нем активно их обсуждают. Но. На этих самых обоях в процессе сюжета появляется то, что убивает одного из главных героев!
Мономиф + причинно-следственные связи + мотивационно-реакционные элементы = Я гений! (с)
Большое спасибо Вам за интересное видио.
Я в воскресение дописала первую книгу, Сейчас планирую вторую(в активном смысле, пишу сюжет, ищу информацию для необычайного лора и персонажей, не просто думаю,что хочу написать😂) это очень вовремя! Спасибо, еще до просмотра ❤
Можно узнать что у вас за книга?👀
после пункта про гениальность пришлось снять корону, и выйти из бургер кинга
Ха, специально зашёл на Ютюб, чтобы под вашим видео оставить комментарий с просьбой осветить тему "как попасть в литературную тусовку" автору новичку , далёкому от книгоиздательского бизнеса
А тут это видео , спасибо 🙏🙏🙏
Пожалуйста)
Бесплатный совет:
Если не хотите тратится на корректора (жаба давит), попробуйте просто озвучить текст книги в нейросети. Все ошибки и опечатки на слух сразу всплывут. Можно раз десять перечитывать и править рукопись, но когда станете её озвучивать, услышите кучу пропущенных вами опечаток. К тому же, получившаяся в результате аудиокнига лишней не будет.
открыл ютуб, а мне тут подарок от Полины)
Наслаждайтесь
Если вы не гений, это не значит что мы не гении, проработайте это)
О, гении в комментах)))
@@polinapars другое дело!)
Полина, а вот в самом деле, где взять литературного агента? Сколько искал - шибко-то ничего о них неизвестно. Может быть, посоветовали бы каких-нибудь...
1:02 Вначале послышалось брутальное "с вертушки своего опыта"
Какое интересное видео, большое спасибо, было крайне познавательно. Правда, я окончательно убедилась, что писателем мне не быть никогда) (хотя, это, конечно, совсем не мешает мне продолжать придумывать свои истории у себя в голове =D)
А вот аромабоксы это теперь моя беда, что-то я прям так подсела на них, что теперь боюсь просто разориться на них) И теперь уже разрываюсь на три части, книги, кофе и аромабоксы)
Вообще неплохое сочетание, одобряю)
@@polinapars мне тоже нравится, но вот моему кошельку не очень)
Такой, больше юридический вопрос, и как его решают в литературном сообществе? В случае публикации автобиографии, в описываемых жизненных случаях я упоминаю реальных людей. Большая часть из них это мои друзья, но трешь, который будет упоминаться, даже если заменю на выдуманных персонажей или не укажу ФИО, всем тем, кто в нем участвовал, будет очевиден. Как избежать подобной ситуации, чтобы не нарваться на неприятности или, по крайней мере, не обидеть старого знакомого?
Лучше взять консультацию у юриста)
- Ты ГЕНИЙ
- Уволен!!!
😂😂😂
Насчёт мотивации - в одном из предыдущих видеороликов Вы предлагали нам подборку книг по вопросам, и на вопрос "что почитать, чтобы стать писателем" Вы ответили, что неплохо бы было открыть книгу какого-нибудь... Кхем... Автора, который пишет откровенно плохо и, осознав, что даже ЭТО публикуется и издается, решиться на что-то своё, так как наверняка напишем что-то значительно лучше. Я понимаю, это всего лишь коротенькая фраза... Но спасибо большое Вам за нее. Она мне очень помогла найти мотивацию себе.
Круто) Я рада, что помогло)
Умница! Спасибо! И красавица)!
23:40 Вот здесь, Полина, ты конечно очень польстила многим издаваемым авторам. Не вхож в литературные круги, однако есть впечатление, что многие застревают (в лучшем случае) на середине своего потенциального прогресса и пинают до конца жизни одни и те же приемы
Я говорю о тех, кого знаю лично) Очевидно, что я не знаю всех и тем более тех, кто где-то "застрял" (такие мне не оч интересны)
8:50 - чисто субьективно, отсутствие диалогов превращает книгу (если она не научная, либо "нон-фикшен") в очень скучную "летопись", которая с трудом воспринимается читателем. Примеры - "Сиу сражаются", "Сильмариллион" Толкина, "Пламя и кровь" Мартина.
Здравствуйте Полина, я начинающий автор и пишу первую книгу. Подскажите пожалуйста, возможно ли будет, после полного написания черновика и его редакции, отправить вам, чтобы получить комментарии и советы? Навряд ли смогу рассчитывать на обзор своей рукописи 😅🫣
Нет) Вам нужен литературный агент, а не блогер)
Мой кот назвал меня гением. Кому вы не верите - мне или коту?
Вашему психиатру.
А я вот возьму и отправлю видео парочке знакомых, которые неиронично себя гениями мнят 😅🙃
таков был замысел)
Хочу задать вопрос автору про видео, которое очень мне понравилось 🔥 Но возникло всё же одно противоречие: "обращайте внимание на соцсети, сколько там подписчиков". То есть издателя может заинтересовать только экстраверт? Это всё равно, что сказать: бегайте, болтайте, заводите приятелей, и от этого вы гениальный писатель. Но для интроверта или для аутиста это неприемлимо. Я уже пробовала самопродвижение в сетях, и поняла что это издевательство. Особенно прыгать с воплями: обратите на меня внимание. И вообще, есть те, кто с техникой не дружит, или те, кто считает соцсети тратой времени. Завести можно всё что угодно, и даже купить подписчиков, но это подвергнет писателя лишнему стрессу. Так ли важны соцсети, и что делать интроверту в этом случае?
Условное издательство в первую очередь хочет заработать денег. Поэтому важно есть ли аудитория у человека, который хочет издать свою книгу. А иначе кому ее продавать и где ее продвигать и рекламировать? Если вы публиковались на ватпад, фикбук и тп, и у вас есть читатели, то вами могут заинтересоваться.
Поэтому можно попробовать самиздат.
Какая шикарная женщина!
Про социальные сети - самое несправедливое в современном мире( Современные сеточки - это такое дно.
вопще ПОКА не планирую писать книгу, но послушать интересно 😁
Какой-То надменный тон
Как начинающий начинающий писатель смотрю это видео.
Спасибо за видео! Было интересно, но почему-то грустно. Нужно много работать, учиться, оплачивать редактора и литагента, еще и, о ужас, общаться с людьми, нельзя рассчитывать получить за все это когда-нибудь денег.
Знаете, не стоит сразу считать расходы. На своем примере, я в компаниях рассказывала свои истории, потом занялась стендапом, теперь меня уговаривает издатель написать книгу, нашелся бесплатный редактор, опытный агент и даже переводчик,. т.к мне предлагают выпуск книги на двух языках. Теперь главное, это закончить, а времени все нет и нет...
Кинга, Глуховского, Набокова никто не хотел печатать. А в наше время - и подавно, если ты ноунейм, то про издательство можно забыть. Мне кажется, что лучше издаться и продвигаться за свои деньги. Тем более, что есть Амазон, есть маркетплейсы. Сейчас это проще, чем раньше.
Смотрел видео и с огромным интересом и некоторой грустью одновременно. Все верно, и советы действительно профессиональные. Но не дает покоя вопрос. Вот есть книги, самиздат. В одной из библиотек (собственно, книги и есть только в одной) очень хвалят и книги одни из самых читаемых. Обзоры хорошие (кстати, никогда не прошу хвалить и считаю, что только честность дает шанс). Меня даже рекомендовали в издательство Шубиной, но, увы, там, наверное, не понравились. Ничего не ответили. И даже при том, что в издательстве продажи были одни из лучших - это ничем не помогло. Более того, я хотел попросить рекомендацию к Вам, Полина. Не поверите, за эту рекомендацию у меня просили денег. Но посмотрим. Я еще надеюсь, что однажды это получится.
"попросить рекомендацию к Вам"? Не поняла формулировку.
@@polinapars Хотел предложить книгу к обзору. Но просто спросить у Вас почти без вариантов. Вот и хотел, чтобы обратилось издательство. Они берут деньги за посредничество.
Так я не беру книги на обзоры - и не важно, издатель просит или сам автор) Не знаю, какое именно издательство у вас просило деньги, но это точно не про меня.
@@polinapars Ведь все начинающие (да и не только) мечтают хоть как-нибудь, пусть даже с не самой хорошей оценкой, но мелькнуть у Вас в обзоре. Вот и получается так. Но факт был. Я в тот момент крайне возмущен был. Думал, если книги хорошие, издательство помогает, заинтересовано как-то в продажах. Теперь думаю, к самиздату это не относится. Но, Полина, Вы здесь совершенно не при чем. Возможно, кто-то из менеджеров что-то себе придумал. Там пытаются выжать деньги из всего. Так что можно не удивляться.
@@СергейКалинин-е6ю У меня на всех начинающих времени не хватит)
Здравствуйте, Полина. Помогите с советом. Я простой рабочий, опыта в издании книг нет, но хочу издать свою книгу стихов и рассказов. Чтобы удешевить эту работу, мне нужно самому сделать макет книги. Или просто вёрстку. На грамматические ошибки текст проверю, но как грамотно делать вёрстку не знаю. Там нельзя допускать ошибок. Подскажите, как самому грамотно это сделать? Какая чёткая пошаговая инструкция для этого. Код ISBN необязателен, но возможно и его закажу. Правда надо будет оплачивать лишние 16 книг. Если можно, то отправьте такую инструкцию для вёрстки. В интернете разная информация. Чёткой конкретики не видно. Помогите с советом.
Возьмите консультацию у литагентов. Я тут ничем не помогу.
Я не гений просто пытаюсь излагать свои гениальные мысли на бумаге 😂
Мне вообще кажется, что пишу не я, а кто-то
Для меня до сих пор остается загадкой как в текстах могут быть ну совсем тупенькие опечатки.
Я не говорю о тех случаях, когда в слове заменяют другую букву и оно меняется на другое, тоже существующее слово, я говорю про какое-нибудь "дережабль" или "калготки"
При виде них же любой текстовый редактор начинает орать тебе в глаза красными линиями и даже пытается исправить все за тебя (да, Либроффис я на тебя смотрю).
Так в чем же дело?
Иногда в уставшем глазу, иногда просто недосмотр
5:55 а что не так с фильмами индусов? между прочем в индийских фильмах часто используют метафоры, философии. Кроме того есть прекрасная музыкальная сопровождения с танцами напоминая зрителям о том что это всего лишь "прежде всего " фильм. Я бы даже сказал вдохновляется надо через индийские фильмы. А если Вы думаете что в индийских фильмах экранизируют физику как то иначе - то даже на это есть своя особенная веская причина для этой страны. В каждом индийском фильме есть скрытое послание для населения этой страны.
А надо просто взять и написать! Пусть люди ловят кринж!
Не такие большие деньги за корректуру и редактуру...
Тем временем корректура у адекватного спеца стоит от 1,5к за а.л., а редактура от 3к за а.л.
Возможно, у студентов подрабатывающих на фрилансе другие расценки. Я пробовала условную корректуру рассказа за 500р, ничем хорошим это не закончилось, увы. Может, мне просто не повезло. Во всех сферах люди разные и работники в том числе.
Так что лучше понимать, что потратиться придется, но реально сделать свой текст лучше.
Молодец😊
Здравствуйте, смогу ли я написать книгу,если пишу неграмотно, вроде понятно, есть редактор или то кто оформит стилистически грамотно книгу .
Если я хочу написать о своей истории, чтобы это не было как прямой биографией, а с её элементами и чтобы в ней не было диалогов. Есть ли такое направление в литературе и как оно называется?
Где автор рассказывает о своих мыслях, переживаниях, эмоциях, как он меняется в разных обстоятельствах и тд.
Может даже знаете примеры конкретных книг и писателей похожих на то что я описал. Спасибо
Если ты неграмотен, значит ты не начитан. Если ты не начитан, у тебя не может быть ни красивого слога, ни стиля, ни глубины мысли. Кому нужен такой контент? В чём проблема прочитать сотню книг и приобрести хоть какой-то навык?
@@Ivrrgnrrsn мне лень читать
@@Ivrrgnrrsn значит надо музыкой заниматься, там не важна начитанность и наслушенность
@@ldjdj65U;-)))
Я думаю, для автора, в целом, важен вкус. Если его нет - не получится сильно, искренне. Ваши советы хороши, но как шлифовка и напоминалка, как писать следовало бы. Однако можно обойтись и без конфликта, вспомнить "Страх вратаря..." Хандке. Там это литературный прием. Иногда нужно выходить за рамки.
Конфликты важно понимать, но стоит просто быть начитанным, а потом поймешь свою форму и поймешь, что тебе ближе как тема.
Подражание - нормально. Мои любимые символисты подражали Бодлеру и вышли просто восхитительными поэтами. А есть эпигонство. Эпигонство - зло.
Опять же, это сказано для авторов, которые эти правила знают. Большинство новичков, как по мне, просто не дорастают еще до писательства, и многим, по-хорошему, оставить это гиблое дело - графоманить.
Хороший выпуск. Редко пересматриваю, но в этом случае не удержался. И все же, все равно оптимизма не добавляет. Реально, у Набокова в этом мире шансов было бы не много. Ведь ему, известному, можно писать как угодно, а начинающий автор должен писать правильно. Выходит противоречие. Нужна индивидуальность и соответствие требованиям одновременно. Но, полно примеров тех, кто не был на курсах, семинарах и прочем. А еще, для издательства, получается, важнее количество подписчиков, а качество книги ближе к концу в списке важных требований. А самое интересное, так и нет ответа, кому можно дать книгу, чтобы получить объективное мнение. Куда отправить, чтобы прочли? Мне прямо сказали, что нужно договориться, чтобы книга просто была прочитана кем-то из жюри. И да, важнее вертикальные связи. Но, кто обещал, что будет просто. А все же, сначала нужно написать хорошую книгу. А уж потом думать об остальном
Вообще в беллетристике 80 процентов воды, если не больше , в сухом остатке
вся идея ( сюжет) разместится на одной странице. Человек ищет новую информацию, новый сюжет, а не старый, только на новый лад😊
Жаль что вы пропустили седьмой и восьмой пункт,они должно быть были очень интересными 😔
Они очень понятные) достаточно и слайда)
Цікаво🔥
У меня 1 вопрос, зачем, если у человека подписчики и куча раскрученных соц сетей, есть аудитория, зачем тогда нужно издаваться через какой то контракт с издателем? Заказать печать и продать с куда большим роялти, маржой куда логичнее. Я думал пытаются кидать рукописи те, кто не могут сами раскрутит, сами напечатать свое произведения и издательства должны смотреть на качество, на то, на сколько эта книга хорошп, с точки зрения текста. Может ли она выстрелить. А то получается пиар, маркетинг и публичность автора важнее самого текста и самой книги? Понятно. Век интернета. Но не думаю, что нет реально талантливых писателей, которые просто не могут в публичность. Люди разные. Сюжет, диологи, сам текст, его структура и то, что автор доносит до читателя, как он это делает, какие ощущения после прочтения, затягивает ли сама книга - это важно, а не томные хари публичных литературных "гениев" с подписчиками и соц сетями. Многие великие авторы не публичны. Тот же Пелевинине имеет соц сетей. Какая разница читатели кто автор, его мидийность, его личный охват, тип издательства и нужны, чтоб делать продажи, чтоб обеспечить охват. Разве нет?
Спасибо
Открыла видео, чтобы послушать советы по издательству книг, а тут духи рекламируют)
Чудно) Потому что реклама 2 минуты, а советы - остальное) Каждый слышит, видимо, только то, что хочет)
Не вопрос, каждый зарабатывает, как может)
Предлагаю вспоминать это до того, как напишите комментарий)
теперь то после вашего совета жизнь наладится)))
Полина, при всем уважении, но как-то чересчур строго и безжалостно к молодым авторам) Индустрия и без того по факту достаточно снобская, с минимальной поддержкой от комьюнити. А еще послушаешь популярного блогера - и действительно руки сами собой могут опуститься. Ибо кажется, что права на ошибку тут нет - ты либо тварь дрожащая либо право имеешь, третьего не надо. Но ведь зачастую для развития автору просто нужны минимальные слова поддержки. Ну а если критика, то более-менее позитивная, без токсичных насмешек над молодыми писателями. Ничто не совершенно, но у всего есть потенциал роста) В любом случае спасибо за тему и советы
Не вижу ничего криминального в том, что вдохновлять людей на качество, а не на «лишь бы написать».
Абсолютно согласен, совершенно мудацкая подача
70 тыс на редактуру, 20 на корректора 😅 поэтому, я бы не сказала, что это не дорого))))
Ну я из тех, кто стала бы еще больше работать, чтобы осуществить мечту) зря сужу по себе, согласна.
Так сильно читается токсичность в ваших словах. Идеальная иллюстрация того, что книги не всех делают умнее.
Без обид, советы то хорошие, но подача кошмарно неприятная, особенно в середине. Любой человек с развитым эмоциональным интеллектом читает внутренний негатив и боли по мимике, неловкому юмору, замаскированным агрессивным словам-маячкам. Не знаю, важен ли мой коммент для вас, но может эго уйдёт на задний план и удастся услышать о чем я говорю.
Как хорошо, что мои зрители с эмоциональным диапазоном чайной ложки, получается, раз обиделись только вы)
@@polinapars просто у вас культурные зрители) Я обычно тоже мимо прохожу, но тут неудержался. Да и писали ниже люди тоже самое, только не так категорично.
Чтоб зарабатывать на книгах деньги и жить на них, лучше пойти на интернет площадку и стараться попасть в аудиторию там. Тогда шанс жить на деньги с книг станет реальным))
Привет, писатели!
Смотря видео, возникла идея создать общий, например, телеграмм канал, где мы могли бы обсуждать писательское ремесло и делиться опытом, инсайтами, информацией разного жанра.
Вижу очень много сообществ в англоязычном пространстве и почти никогда в русском.
Дайте мне знать, если заинтересованы.
Давайте, стало интересно
@@EgorKaNeKrid Я уже не знаю как тебе оставить мои контакты. Три раза удалили. Если знаешь способ связаться, напиши, пожалуйста
как дела у вас с каналом?