Забавные ошибки писателей: как исправить популярные ошибки начинающих писателей
Вставка
- Опубліковано 25 чер 2024
- Книга "Писать Нельзя молчать": yokunev.com/lastmistake
Делюсь подборкой забавных ошибок начинающих писателей из собственной практики. Показываю, в чём именно проблема, как исправить.
Поддержать проект:
Бусти: boosty.to/yokunev
Патреон: / yokunev
**********************************************
Посетите сайт: www.yokunev.com
Полезный Телеграм: t.me/ToBecomeWriter
Facebook: / okunevy
Instagram: / yokunev
Twitter: / yokunev
UA-cam: / yokunev
Страница ВКонтакте: okunevy
********************************************
Мои книги: yokunev.com/knigi/
********************************************
0:00 Примеры
0:15 Приветствие
0:41 Дисклеймер
0:56 Смешные деепричастия
5:23 Некорректное использование слов
12:23 Описания невовремя
16:30 Обобщённые описания вместо конкретики
17:30 Ошибки в фактах
20:00 Подробности где не надо и там, где нужно
20:48 Отсутствие концовки романа
********************************************
Салют, на связи Юрий Окунев, автор книг и создатель крупнейшего канала для писателей. На UA-cam и не только я делюсь своим опытом и наблюдениями на пути к писательским вершинам. Как стать писателем, ошибки писателей, техники креативности - лишь малая часть того, что я изучаю и делюсь с вами.
Превращаю безумие в истории, пишу приключения, романы и рассказы, выигрываю конкурсы и ставлю точки над буквой ё.
Люблю путешествовать, пробовать новое и делиться мыслями с другими. Если вы ищите вдохновение, мотивацию или способ скоротать время с толком - вы в надёжной компании.
Подписывайтесь на канал и, как говорится в нашей компании, всем бобра!
Вот еще интересный пример: "Алексея укусила змея в возрасте 14 лет" (с). Нарушение порядка слов. Получается, что змее было 14 лет. Не знаю, сколько живут змеи, но вряд ли у нее кто-то проверял паспорт. Видимо, всё-таки Алексею было 14 лет. 🤣
Змеиный пограничник? 😂
Змеи живут от 9 до 50 лет .
@@ArtemKim2024 Спасибо! Буду иметь в виду. Но правильно нужно было написать так: "В возрасте 14 лет Алексея укусила змея".
@@blastophag то же самое и осталось. Лучше "когда Алексею было 14, его укусила змея".
@@nameless9311 Ну, да. Можно и так.
«В место, что сзади нас, свет фонарей не поступал»
Примерно так выглядела строчка моего рассказа)
А что не так?
Тож не поняла
@@user-zq6wm5ft4g ну типа в жопу)
Свет фонарей не поступал в тëмное место позади нас
@@user-uy4oi8pi1r скорее не проникал
"Люди, забыв о других, стремятся набить свою утробу." (с)
"Вадим бросил пушку и выругался. Внезапно, пушка начала парировать в воздухе." (с)
🤣🤣🤣🤣
Тип пушка в ответ материлась? Или она парировала удары воздуха?))
Лучше бы препарировать.
@@Igor_Tkharevskiy "Пушка начала вивисекцию одного противника, а затем совершила дисектацию другого. Это была пушка с медицинским образованием"))
Выражение из моего старого текста: "воздух гонимый ветром".
Вспомнился отрывок из шестерки воронов - единственный косяк, который встретился во всей книге, от того и запомнился: "В тот же миг купец встал и поднял кипу бумаг со стола. На нем были сшитые на заказ сюртук и жилет, - такой костюм носили все керчийские торговцы..." Полагаю, хотели сказать, что на купце были сюртук и жилет, но я не могла отделаться от чувства, будто "на нём" - на столе
А стол знает толк в моде)
Просмотрев этот ролик у меня выкипел чайник.
Из смешного, написанного мною:
- Перепиши и сожги.
(Пропущено, что сжечь первоисточник😂)
прекрасно :)
Черт, звучит как пытка 😂 переписать, чтобы потом всё равно сжечь
На приеме у психолога:
- Напишите письмо человеку, который вас обидел, а потом сожгите его.
- Спасибо, доктор. А с письмом что делать? 🤣
Блин, мысль в голову пришла: наверно это сказал Толстой своей жене, когда заставлял её переписывать Войну и мир
Это не относится к писательству, но просто забавный случай из школьной жизни. Как-то в 6 классе, насколько я помню, мы писали текст под диктовку. И помню, что моя единственная ошибка (даже с орфографией всё было правильно) была в предложении "ёжик вскрывается в темноте", когда там должно было быть "ёжик СКРЫВАЕТСЯ в темноте"😅
Ёжик, спрятавшись в темноте, (в)скрылся.
Ёжик (в)скрылся, спрятавшись в темноте.
Как правильнее интересно?
Вообще я много читал всякого. Ну в плане я люблю почитать работы начинающих авторов. А там чего только нет. По ходу видео вспоминал, но сразу же забывал. Сейчас сразу и не вспомню, но вот например. "... из самого глубин ада" это была работа крайней плохая, там весь текст это пример как не надо. По несколько серьёзных ошибок в каждом предложении, не считая запятых. И я не капельки не преувиличиваю. Но запомнил только это. Жаль я сейчас не нашёл то произведение.
Ещё часто видно не соответствие персонажа. Ну например когда маленькие дети говорят и думают очень сложными предложениями и используют сложные слова. И другой такой же пример когда вечное мудрешее существо говорит как быдло. Было произведение, так вот там гг тайком проник в город, подошёл к прохожему и спросил как пройти в библиотеку. Так вот этот гражданин сразу же пошёл и доложил страже, мол кто ходит в библиотеки, хотя в неё там свободный хоть и платный доступ. Но самая мякотка в том что об этом доложили сразу архимагу той страны кто формально второй человек в королевстве, а по факту первый. Ему наверное и за кражу сладкого рулета докладывают.
Приведу пример из жизни, как-то писал рассказ и вот что вышло : "закрыл глазами уши"
Фантастика!🎉
Нужно запомнить,для моего фентези)
"...поэтому можно позволить себе походить по рынку и за полученные деньги купить чего-то. Затем вновь упражнения в языке, медитация и сон. А завтра рано вставать и поэтому мне пора заканчивать эту часть, а то уже отрубает..))"
"Бог спустился с неба и громко закричал:
- Зачем ты меня сожрал, смертный?!"
Вот наглядный ответ почему писать надо на свежую голову. Не повторяйте моих ошибок - если хотите спать, то ложитесь спать и не пишите в состоянии полусна))
Помню, один свой рассказ дал почитать знакомой.
--- (Знакомая) Так, я не поняла, он что бежал? А когда он начал бежать? И зачем?
Только после прочтения главы, уже в самом конце моя знакомая поняла, что герой всю главу бежал. И всё окружение он воспринимал набегу. В целом, картина не поменялась, но не правильно было воспринято состояние героя. А всё дело в том, что я удалил абзац, в котором было лишнее описание окружения. Там не было ничего важного. Почти. За исключением того, что завидев что-то, он за этим чем-то (было там что-то или нет?) побежал.
Казалось бы,.. ну шёл, ну бежал. Какая разница. Всё равно оказался в одном и том же месте. Вот только это был эквивалент погони за мечтой и вопрос достижения цели. И потеряв одно слово, у меня получилось, что мой герой к своим мечте и цели шёл вразвалочку.
какой колоритный герой
Он что, марафонец, что может целую главу бежать?
@@nameless9311 Количество слов в главе не равно количеству метров.
@@user-ey6xi8yv6o но вы когда-нибудь видели целую главу на несколько страниц, в которой происходили бы события, умещающиеся в минут пять? Обычно это набор сцен, описывающих достаточно большой промежуток времени, как минимум пару часов. Поэтому я и представляю себе в этом комментарии персонажа, который непрерывно бежит 2-3 часа.
Есть ещё одна ошибка:проблема во времени. Например: история началась в 2018, но под конец книги пишется дата с 2020 годом, при том, что история была на несколько месяцев, и такой огромный промежуток времени не мог пройти
Помню у меня было так: Перед глазами замаячело изумлённое лицо техника в противогазе.
Волне можно сказать "древний" мудрец, применяя гиперболу. А если это буквально "древний" мудрец, то это будет означать, что он живёт очень долго (мало ли, мы о фэнтези говорим).
Смотрю вас давно, а тут увидел вас в жюри на конкурсе Литреса. Учавствую в номинации "попаданцы". Рад, что в жюри человек, разбирающийся в теме. Название рукописи "Кампания", если что.
Я пока не знаю, какой жанр мне выдадут :) но возможно это будут именно они самые :)
Он твердо, но мягко удержал его на месте.
Она посмотрела на него сердитым взглядом.
За окном было светло, но уже начинало темнеть
И ещё много всего было, конечно. Да и до сих пор бывает, если честно.)
Спасибо большое! Ваш канал стал для меня приятным открытием.
Весь мир соткан из противоречий))
@@13-th_Lord , и не говорите Х)
@@user-nu8pc3je1b Ахах))
"Кто-то вошёл через входную дверь, где все было залито кроваво-красной кровью. «Неужели это он?»- в страхе подумал он - "Вот и мой конец»"
Не знаю чего бы ещё придумать забавного))
Вспомнилось 8 задание из ЕГЭ по русскому 😅
Спасибо большое за Ваш труд 📚🫶
Теперь появилась идея, рассказывать о рисунках. Они на холстах, они путешетвуют, и они перекрашивают щёки краснатой. Почему бы и нет?)
Весёлый выпуск! Супер!
Ловите в копилочку:
"Скатившись по траве в белой одежде, она остаётся белой"
"Сочиняя песни, Шарик всегда подходил и клал морду мне на колени".
А главное -- попробуй, скажи им, что от таких предложений у нормального человека кровь из глаз -- будут истерически верещать до потери пульса, а иногда и "просторечием" этот кошмар обзовут.))
Обожаю такие примеры! Очень показательно, спасибо 😊
В первом примере меня больше всего удивило "голубое солнце". Это на какой планете бывает голубое солнце?
Там фантастика, теоретически могло быть
@@Yokunev Тогда понятно. Спасибо за комментарий.
Благодарю
Вас,я очень смеялась и поняла одну из своих ошибок в творчестве-в стиле
Кости с глазами)
Учусь всю жизнь мою!🎉
Мне что-то подсказывает, что пример с "Дни проходят" не является ошибкой и автор имел в виду буквально сами дни, как проходящих куда-то субъектов. Возможно, это была попытка подчеркнуть, сколь абсурдно тягомотным было времяпрепровождение, что это почувствовали даже неодушевлённые единицы измерения времени.
Там придирка не к тому, что дни идут, а к тому, что дни не понимали ;)
@@Yokunev Я об этом и говорю. Я просто сократил цитату в кавычках, чтобы не растягивать сообщение. Хотя я понимаю, что даже в таком случае предложенный мною вариант сомнителен.
Спасибо !Классный стиль видео
упавшая/уроненная челюсть вообще недопустима в русском тексте ни в каком виде (накрайняк челюсть может отвиснуть). Потому что это дурацкая калька с английского. В английском drop используется несколько шире, чем наши бросил/уронил, и во фразе типа to drop a jaw имеется виду резкое (более или менее) опускание, а вовсе не падение. Т.е. правильно говорить"разинув/раскрыв рот".
Ну не знаю. "Ладонь упала на плечо" явно всем понятная конструкция, как и "упасть на диван". Резкое опускание уже есть в нашем языке.
Ахинея. "Так нельзя говорить, потому что так говорят на западе, хотя на западе так не говорят, это мы перевели неправильно".
Это уже устойчивое выражение.
"Голова его упала на грудь и раздался богатырский храп"
@@Im_not_from_this_town. но здесь имеется в виду резкое опускание с приземлением, в то время как отвисшая челюсть явно никуда не приземлится
Классно рассказываете,такой тембр,вам бы озвучивать книги еще ,помимо всего прочего😊
Всё правильно)))) спасибо Юрий)))
На первом курсе журфака на одном предмете мы разбирали разные ошибки, в том числе деепричастные обороты. Из всей группы именно меня из смеха так распёрло, что я не могла это читать. Единственное что вспомнила: "Нельзя делать повязки для детей из марли"
Спасибо за видео вам.
Я знаю один текст, где начинающий писатель написал 1-ую главу. Там на всю главу (сопоставимый 3 страницам Войны и Мира) было сплошное, нудное... описание очереди (чего?), это мне казалось пещерой, по которым ты ползаешь и путь все сужается, вот как раз таки вот эти непонятные слова создавали эту атмосферу пещеры. Вот так
,,Я выстрелила и у меня упал,,
А если по нормальному, то:
,,Я выстрелила с револьвера и монстр, который бежал на меня, безжизненно упал на землю у моих ног,,
Это какая-то футунаря была вначале. Она "выстрелила" и у неё - упал)
Я выстрелила и монстр, бежавший на меня, упал не достигнув цели.
Как по мне так будет лучше. Ну и стреляют из. Больше не значит лучше.
Но я бы написал как то так:
Набирая скорость, ко мне неслось нечто среднее между мошонкой сифилитика и потомком чужого, изнасиловавшего авокадо. Выхватив револьвер, я всадила в него весь барабан. Лишь на последней пуле, удачно попавшей в голову, монстр упал и прокатившись по инерции несколько метров😢, оказался у моих ног.
13:00 Ну вот такие ошибки иногда опытные в пылу вдохновения могут допустить. Просто я видел хреново отредактированные книги, в которых всё хорошо, видно, что писатель уже поднаторел, но ошибки такие всё равно есть.
Не картинка, а чёртова мигалка - не камера, а шайтан какой-то.
Я не знаю, что с её настройками, что она так люто и активно манипулирует гаммой/освещением.
Я сильно косякнул со светом. А перезаписывать у меня уже сил не было...
Только сейчас подумал, насколько же сложно иностранцам учить наш язык... С ума сойти можно!
О, про произведения которые кончаются ничем я бы много мог рассказать, так как постоянно читаю любительские сценарии :D
Пример: история о том, как парень на "дереве желаний" написал, что хочет попасть в волшебный мир. В итоге он туда попадает, там у него случаются приключения, конфликт. Всё это приводит к его гибели. И вот кульминация: (перед ее описанием прошу обратить внимание на то, что об огнестреле в истории не было ни слова) он очухивается опять перед тем деревом. Идёт несколько строчек абстрактных размышлений. И парень слышит выстрел. Всё.
А по какой причине вам приходится читать сценарии? Преподаёте?
@@Yokunev я летсплеер. Читаю вслух любительские сценарии на визуальные новеллы.
@@user-cj7qw3ps5o прикольно!
Однажды, перечитывая свой текст и мысленно визуализируя город, где происходили события, я поняла, что у меня солнце встаёт и садится с одной и той же стороны... Просто рукалицо...
у меня было: с громким стуком телефон выпал из рук женщины😂 и: он вскочив, повернувшись посмотрел на сидения сзади
Ахахахха извините, но я больше всего ржала, когда слушала. Просто идеальные примеры😂
Есть ли смысл идти на филологический факультет? Недавно я закончил школу. Хочу пойти учиться дальше, но не знаю куда именно. Так вот и подумал, а может мне пойти учиться на филолога? Ведь там преимущественно будет русский и литература, а моя цель в жизни - стать писателем. Но все мне говорят, что это очень глупое решение, идти на филолога. Мол никаких перспектив на будущее. Как считаешь ты?
Писателей, живущих на доходы от книг, очень-очень мало. Даже в убытки люди уходят. Рассчитывай на то, чтобы можно было в первую очередь чем-то другим заработать. Почитай, кем работают филологи, узнай больше об этих профессиях. Так сможешь двигаться во время учёбы в ту сторону, которая тебе больше нравится и в которой больше денег. Можно и другую специальность выбрать; чтобы стать писателем, филологическое образование не обязательно, просто побольше разного читай, познавай жизнь и, собственно, пиши.
Никакое образование само по себе не гарантирует перспективы, важна собственная активность, хватка. Так что смотри не столько на то, какие предметы учить в ВУЗе будешь, сколько на то, что сможешь с этими знаниями делать практического.
Есть писательские вузы, не обязательно на филолога учиться. Но я бы, наверное, пошла учиться на редактора - так больше шансов заработать на чем-то, связанном с литературой
@@airimius Спасибо!
Я просто в шоке с того ужасного качества, которое имеют переводы азиатских ранобэ на соответствующих ранобэ-стоковых сайтах. Абсолютно частые ошибки всех произведений, даже тех, где, вроде бы, соблюдается какой-то приемлемый стиль (например, переводы китайских новелл автора Эр Гэн, типа "Я запечатаю небеса"), что я заметил, следующие:
1) Подлетая к Секте Чёрной Курильницы, его нефрит заклинания засветился (то есть вся та же беда с деепричастиями)
2) Кивнул головой. ещё бывает "кивнул СВОЕЙ головой"
3) своя рука, своя нога, шагнул своей ногой, положил в свой карман, достал из своего кармана
Также имеется большая проблема, которая тянется от самих первоисточников - азиатских произведений - и допускается самими азиатами-авторами оригинала: не указывать кто автор той или иной реплики в процессе разговора, в котором участвуют больше, иногда гораздо больше, двух собеседников. Как мы должны догадываться, кто только что сказал эту реплику - и почему мы, читатели, должны играть в эту угадайку и напрягаться?!
Ещё большая беда азиатских новелл, оригиналов, это - "рассказывай, а не показывай". Бэкграунд героев, их внешность или их состояние просто подаётся авторской речью, "закадровым голосом", вместо того, чтобы явственно проиллюстрировать - и желательно проиллюстрировать в действии, в ситуации.
Про котёнка, вроде бы грустный момент, но ошибка вызывает смех
18:01 Скорее Талоса.
Вот у меня как у логика ни разу не встречалось смешных деепричастий даже в начальных текстах. Все-таки я же логик как никак. Никто из читателей не замечал подобного. Да и я не припомню ни единого случая. Зато некорректные использования слов бывали... Тут уже раньше проблема была в слабой начитанности, и иногда у меня проскальзывали похожие слова по смыслу и написанию, но порой разные по значению. Да, такое было... ^^
На счет котенка в тряпочке... :\ Ну, вообще-то тут можно по-разному представить... Сама по себе тряпочка тут тоже вполне уместна. Необязательно сам котенок в образную "тряпочку" свернут. Свернутый - подразумевается, что он скрюченный. А тряпочка вполне могла быть и настоящей тряпочкой. ;) Можно и так, и так представить этот текст. К тому же обычно образные обороты берут в кавычки... Не всегда, но все же берут. То бишь тут разница между "свернутый" и "завернутый" лишь в том, что завернуть котенка в тряпочку - это лишь обмотать тряпочкой котенка, а свернуть котенка в тряпочку - это точно также обмотать котенка в тряпочку, но перед этим или во время этого еще и свернуть его в три погибели! :D В этом разница. Так что тряпочка здесь остается реальной тряпочкой, все правильно... Но котенка, конечно, жалко, свернули бедного, надеюсь, хоть после его гибели)
Ну вот из моих перлов, касательно некорректных использований слов:
"Однажды одним простым днем Дитзи снова безрадостно проснулась утром."
Тут просто кривовато составлено предложение, при повторном прочтении я это сам заметил до выхода главы. Под "днем" сутки подразумевались, конечно. Но вышло криво. ^^
Но мне больше нравится это:
"А Дитзи тем временем снова окатила взглядом всех собравшихся, на всякий случай."
Да, слабая у меня была раньше начитанность... :D Что поделать) Но зато при перечитывании обычно всегда замечал подобное и вовремя исправлял. ^^
Мы переезжали в пригород и я искала человека для помощи . Поднять мебель на этаж и тд. С пабликами местными не была знакома, написала первому попавшемуся человеку из этого города.
- Здравствуйте, нужна помощь такая-то, оплата такая-то..
Он в ответ спросил:
- Это не какой-то компромисс?
🤔
Написала, что гг моет руки. Вроде бы ничего, но у него одна рука 😅
:D
Иногда есть грань в желании рассказать историю, когда намеренно применяешь неправильные слова, но эту грань важно донести идеально, иначе такие перлы и появляются. Допускаю, что большинство этих условиях примеров появляются на старте писания, а не у уже опытных мастеров)
У меня есть и больше но это те что есть на телефоне: Верни всё в зад, технология жаркого освещения, Вы очень тихо говорите ушами, Я сейчас буду угонять полицейских.
Стрелка осциллографа.
Круто, надо запомнить.
Ошибки в фактах очень знакомо. И одсдсвие концовки
Я не писатель, но моё хобби требует от меня хотябы иногда уметь красиво изъясняться. Моя ошибка заключалась в неуместном использовании слова. Короче говоря, я написал "Распылить костёр" вместо "Разжечь костёр". И да, я правда думал что "распылить" можно употребить как синоним слову "разжечь". Пока друг не указал мне на ошибку. Я понятия не имею откуда это взял, но до сих пор замечаю за собой это. Употребляя это слово не в правильном значении.
Наверное, вы отталкивались от того, что "пылать" синоним слова "гореть" с упором на визуальную составляющую горения.
А "распылить" происходит от слова "пыль". То есть распылять - это буквально разъединить на мельчайшие частицы. Чаще всего, жидкость.
Ещё одно схожее однокоренное "опылить" - то есть перенести пыльцу цветов таким образом, чтоб завязался плод.
Возможно, вы сасоциировали с "распалить"?)
@@hfgh3617 а вы, наверное, носитель украинского 🤭. В украинском "розпалити". А в русском - разжечь
@@alisonya эм, ну так то в Русском куча слов иностранного происхождения. Я не филолог, так что не знаю, чьё это изначально слово. Но вы же не скажете, что человек использующий в своем лексиконе слова вроде "абажур, бра" и т.п. -иностранец. Для меня слова "распалить, запалить, подпалить" вполне себе русские) а когда полы пускают по весне, тоже украинское слово?
Сибирь)
@@hfgh3617 в Сибири много потомков украинцев. Вообще-то распалить в русском - это скорее про нагреть, чем про зажечь.
Засохшие на щеках бывают сопли, а слезы - высохшие.
У меня было что-то типа, перед дождем в воздухе появился запах азота - вместо озона ))) Если что, из азота на 59% состоят газы кишечника, так что можете представить появившееся в воздухе благоухание 😅
Смею заметить, что азота в воздухе около 75%) И да, азот не пахнет
Вычерпал скорее всего очердная ошибка. Скорее всего "вычеркнул из книги"
Ну правда зайдите на ЖЖ блоги многих начинающих "афторов" Они совсем не умеют редакторами пользоватся.
На саммо деле, избежать ошибок вообще невозможнО, и даже опытных писателей иногда заносит. Для этого есть редактура.
А голубое солнце вас не смутило?
Это называется диепричасный оборот брух)
"вдаваться в бегство" писал носитель украинского языка. В украинском у этого слова много значений, в том числе: впадать в состояние, сосредоточить усилия, использовать как средство...
Кстати да, тоже об этом подумал))
Українською буде - "чкурнув", "дременув", "накивав п'ятами", або просто "втік". "Вдатись у втечу" - виглядає трохи каряво.
@@Igor_Tkharevskiyвдатися ДО втечі.
Але ви праві, є багато крутих українських фразеологізмів та колоритних відповідників ❤️
@@Igor_Tkharevskiy і ще "кинутися навтьоки"
@@alisonya Тю... точно, "до". Вибачаюсь.
Насчёт "старинного мудреца" - здесь могло иметься ввиду, что мудрец жил в старые времена.
Мудрец древности, это так будет. "Старинный мудрец" не говорят :)
Мудрый старец, скорее.
@@Yokunev если это робот-мудрец киборг-мудрец, ии-мудрец то он уже может быть старинным
На ее щеках выступили слезы 😂
лично меня раздражает полная неграмотность в оружейном сленге, любители жать на курок, заряжать пули в магазин, и прочие. а, ещё прям подгорел когда вместо эскадра и эскадрон использовалась эскадрилья, и наоборот. и вот это от писак собирающих какую-то крупную аудиторию
Что за труд Аристотеля у вас на полке.
Вы будете брать интервью у американских коллег?
Что я думаю о каждом примере: "Ну что и здесь ошибка?😭"
😅🤧
Спасибо за видео❤️
Мочи котов! Сворачивай их в тряпочку!!! :D
Я не придерживаюсь, но у вас свет мигает на видео. Не приятно глазу.
Да, был косяк. В новом видео исправился. Спасибо за терпение
Л
У сов в глазах есть кости
Совы не то чем кажутся
Вы извините, но видео больше подходит не для начинающих писателей, а для неграмотных людей, или школьников, которые только начинают учить русский язык. Если такие ошибки допускают люди, пришущие КНИГИ....то я не знаю что и думать.
Все видео - очевидная фигня. Информация, которую вы предоставляете может быть полезна людям, которые в русском языке не ориентируются.
"Ханна очнулась в палате, на ее голове были бинты."
У палаты на голове бинты...