War Oumuamua ein Trägerschiff für Sonden? - Zwei neue Hypothesen zum mysteriösen Objekt

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 157

  • @flachermars4831
    @flachermars4831 Рік тому +97

    Als die gesehen haben was bei uns los ist, sind die schnell weiter....😆
    Danke für den neuen Beitrag!

    • @dereineda4148
      @dereineda4148 Рік тому +8

      😅
      mit extra Beschleunigung, die nicht nötig gewesen wäre.... Hauptsache schnell weg, bevor die Äffchen durchdrehen....

    • @nomanomen4611
      @nomanomen4611 Рік тому +1

      😂 genau bloß weg von den Affen 🙈

    • @michel-angelo
      @michel-angelo Рік тому +2

      Wenn die sehen was für schöne Mercedes es hier gibt, wollen die ihre graue Gurke vielleicht gar nicht mehr.

    • @bernhard6374
      @bernhard6374 Рік тому

      Ja😊

    • @suzanakatam1278
      @suzanakatam1278 Рік тому +1

      😂👍🙏🤗💕

  • @FrankEMeyer
    @FrankEMeyer Рік тому +3

    Ich fand es gruselig, dass so ein großes Objekt erst bemerkt wurde, wie es schon fast wieder aus dem Sonnensystem raus war.
    Konzentriert sich nicht ein großer Bereich der Astronomie gerade auf die Entdeckung aller potenziell gefährlichen Brocken, die auf Kollisionskurs mit der Erde sein könnten?
    Das wichtigste ist die frühzeitige Entdeckung solcher Killer, damit man noch genügend Zeit hätte, um Abwehrmaßnahmen zu treffen.
    Und dann kommt da so ein Brocken und wir bemerken ihn erst, wo er uns schon die Rücklichter zeigt.

  • @martinschneider3490
    @martinschneider3490 Рік тому +40

    Gruselig wäre es, wenn Oumuamua in ein paar Monaten/Jahren wieder irgendwo bei uns im Sonnensystem auftaucht ^^

    • @us687
      @us687 Рік тому +3

      War schon so!
      Ich glaube dass war so ungefähr Anfang April '21. Siehe Video von LPindie.
      😇😉😅

    • @Sternen_Wanderer
      @Sternen_Wanderer Рік тому +2

      ​@@us687glaube eher nicht,da die das ding sicher "aufn Schirm"haben und ungefähr wissen,wo es derzeit etwa ist

    • @suzanakatam1278
      @suzanakatam1278 Рік тому +1

      Die sind gegangen um Ihre Phychologen zu holen um wieder zurück zu kommen😄👍🙏🤗💕

    • @martinschneider3490
      @martinschneider3490 Рік тому

      @@suzanakatam1278 😅

    • @Simson-Sonnenberg
      @Simson-Sonnenberg Місяць тому

      Zum Beispiel in New Jersey 🤔😧

  • @Ronn1968
    @Ronn1968 Рік тому +49

    Alles nur noch Spekulatius, aber im Ernst, das mit Oumuamua haben wir verpennt!

    • @Matthias919
      @Matthias919 Рік тому +6

      Spekulatius, lecker

    • @alexanderweigand6758
      @alexanderweigand6758 Рік тому +1

      Komplett verpennt!
      Aber Spekulatius mag ich nicht.
      Mir ist Lebkuchen lieber.
      Und Schokolade.

    • @Matthias919
      @Matthias919 Рік тому +2

      Was waren die Theorien? Ein fliegender Baumstamm wird es ja wohl nicht gewesen sein. Doch Alientechnologie?

    • @OrlandoDCaros
      @OrlandoDCaros Рік тому +2

      ​@@Matthias919 such mal Avi Loeb Interview. Der meint, die Wahrscheinlichkeit, dass es ein künstliches Objekt war, ist relativ hoch und die bisherigen Theorien zu einem natürlichen Objekt eher schwach.

    • @evaetterer6000
      @evaetterer6000 Рік тому +1

      Ich bin so gespannt was man noch alles vermutet, so lange nicht Aliens da raus klettern und das würde mich im Moment wundern ! Das Video von dir ist sehr gut und ausführlich ! Lg Eva ♥️♥️🥰♥️♥️🥰♥️♥️

  • @Algerin2111
    @Algerin2111 Рік тому +7

    Du könntest ewig philosophieren - wir ewig zuhören. Also bitte: Zugabe 🤩😉

  • @BenitoF2009
    @BenitoF2009 Рік тому +17

    Also wenn's Aliens waren, würde es auch Sinn machen, daß das Objekt gerade dann beschleunigt hat, als es an der Erde vorbei war...
    Nix wie weg hier.... ;-)

  • @brokebutpretty4242
    @brokebutpretty4242 Рік тому

    Mein erster Gedanke bei Fotos von Oumuamua war "interstellare Kackwurst" und ich finde immer noch, dieser Name passt perfekt. Auch dass Gase austreten, finde ich, passt dazu.

  • @mce_23ba57
    @mce_23ba57 Рік тому +5

    2017…. Mensch vergeht die Zeit schnell

  • @stephanfischer584
    @stephanfischer584 Рік тому +7

    Beschleunigung bei einem sich drehenden Objekt durch austretenden Wasserstoff halte ich für schwierig

  • @michaelherrmann9985
    @michaelherrmann9985 Рік тому +50

    Die müssen mal ne Nachricht dort hin schicken und die frage stellen ob denen ein "wetterballon" abhanden gekommen ist 😂😂😂😂

  • @thelivingfool7033
    @thelivingfool7033 Рік тому +3

    Das mit dem Wasserstoff klingt gut, zumal der ja erst als das Objekt an der Sonne vorbei war verdampft ist??

  • @OrpheusTheDragon
    @OrpheusTheDragon Рік тому +10

    Toller Beitrag. Aber die Frage die sich mir als Laie stellt: Wenn Oumuamua erst so spät entdeckt wurde, auf welchen Grundlagen wird die bisherige Flugbahn berechnet???

    • @ollig.3353
      @ollig.3353 Рік тому +2

      Es sind Spekulationen, es ist nicht eindeutig gewesen welche Flugbahn er hatte.

    • @OrpheusTheDragon
      @OrpheusTheDragon Рік тому +1

      @@ollig.3353 Ah eh. Ok danke Dir 👍

    • @alexanderweigand6758
      @alexanderweigand6758 Рік тому +1

      ​@@ollig.3353
      All_so keine Aufzeichnungen die man später erst gesichtet hat?

    • @eyeonyou3206
      @eyeonyou3206 Рік тому +2

      Man kann ab dem Zeitpunkt der Entdeckung und der ab dann bekannten Bahn zurück rechnen. Vorausgesetzt das Objekt hat keinen eigenen Antrieb der die Bahn grundlegend verändert. Denn ab da wirken nur gravitative Kräfte und eben Massen, die alle einfach berechenbar sind.

    • @OrpheusTheDragon
      @OrpheusTheDragon Рік тому

      @@eyeonyou3206 Aber genau da steig ich geistig aus. Sagen ich weiß über alle natürlichen Kräfte im Weltall bescheid, welche die Bahn ändern könnten. Wie komme ich bei der Berechnung dann auf eine Bahn die "nur" durch eine vom Objekt eigene Beschleunigung erreicht werden kann?🤔

  • @andie9932
    @andie9932 Рік тому +3

    Bei Perry Rhodan wurde das Ganze schon 1972/73 in den Heften behandelt....wenn das mal nicht die Meister der Insel waren 🤨 was wissen wir kleine Staubkörner schon .......von mir Daumen hoch für deine tollen Beiträge

    • @blightbringer2912
      @blightbringer2912 Рік тому +1

      Ui...die Meister der Insel...die Bücher waren cool....

  • @kastartronic
    @kastartronic Рік тому +3

    Danke für deine tollen Videos. Sie inspirieren mich. Kannst du mir etwas über eine Von Neumann Sonde in Bezracht ziehen im Zusammenhang mit diesen Phänomenen? KI + Interstelare Objekte + mögliche außerirdische Zivilisationen + Neugierde?
    Meine Idee: Wenn wir sagen, daß es extraphänomenale Möglichkeiten nicht auszuschließen sind, dann müsste es ja gezwungenermaßen, nach implizierter Logik, schon längst eine/viele künstliche oder natürliche Intelligenzen geben, die uns nicht nur beobachten. Wir können das auch weiter spinnen. Nach nüchterner Überlegung, können wir also nicht ausschließen, daß alles um uns herum kreiert wurde, damit wir sie/es nicht entdecken können/sollen/dürfen; oder entdecken müssen.

    • @kastartronic
      @kastartronic Рік тому

      Ich freue mich auf eine, in deinem Stil gewohnte, nüchterne Betrachtung dieser utopischen Phantasie und bedanke mich schonmal im voraus

    • @kastartronic
      @kastartronic Рік тому

      Angenommen, dann wäre Matrix kein Film, sondern eine Dokumentation. So zumindest kommentierte Keanu Reeves interessanter Weise diese exorbitant inspirierende Darstellung einer möglichen virtuellen Realität, in der wir der Illusion unser glauben schenken.

  • @silentotomo6877
    @silentotomo6877 Рік тому +1

    Schon interessant, dass man erst auf der “Abreise” entdeckt hat und, wie Du schon angemerkt hast, gar nicht die tatsächliche vorherige Flugbahn kennt.

  • @jsinghgermany
    @jsinghgermany Рік тому +14

    Und die Moral der Geschicht: wir wissen es nicht 😂🎉❤

    • @paulpanther5030
      @paulpanther5030 Рік тому

      Doch! Wir wissen es! Entscheidend dabei ist, wie Bergner gemeinsam mit Seligman zeigt, dass Oumuamua so klein ist. Denn das Sonnenlicht wirkt nur dicht an der Oberfläche des Objekts und entsprechend klein ist der Effekt. Bei einem größeren Kometen würde der sichtbare Ausstoß von Wasserdampf und Staub dominieren. "Unser Modell ist also in Übereinstimmung mit Kometen in unserem Sonnensystem", sagt Bergner. Und es erkläre die Eigenschaften von Oumuamua ohne jede weitere exotische Annahme: "Es ist ein ganz normaler interstellarer Komet."

  • @NicolettaM..
    @NicolettaM.. Рік тому +1

    Sehr interessant, danke!

  • @yoshiyoshi2588
    @yoshiyoshi2588 Рік тому +3

    Diese Idee wäre gut möglich

  • @mikeweber7793
    @mikeweber7793 Рік тому +2

    Was mich irgendwie irritiert ist das es sich um die eigene axe dreht angeblich.. Denke bei Objekte die sich um die eigene Achse drehen sollten rund sein und nicht die form besitzen.. Bei der Form müsste es sich eigentlich wie Pfeil bewegt haben.. Ergo ein splitter von ein Objekt was explodiert ist und sehr massiv war schätze ich

  • @hirnzircus
    @hirnzircus Рік тому

    Die Freisetzung des Wasserstoffes hätte ja dann auch noch zielgerichtet, entgegen der Flugrichtung stattfinden müssen, damit es Oumuamua beschleunigt.

  • @davouds.4889
    @davouds.4889 Рік тому +3

    Eine Sonde von der Sonde...
    Ganz (be-) sonders sonderbar 😅

  • @BlueMondi
    @BlueMondi Рік тому +1

    Danke 👍

  • @Vollmilch-Joghurt
    @Vollmilch-Joghurt Рік тому +1

    Vielleicht haben sie auch abgebremst um besonders langsam zu wirken und unauffällig als comet/asteroid durch gehen zu können... =D
    EDIT: Hätte ich das video erst zuende geschaut, hätte ich gehört das du das gleiche sagst lol

  • @wolfganghanni3955
    @wolfganghanni3955 Рік тому

    Vielen Dank. Wenn die Wasserstoff Hypoth. stimmt.
    Haettte sich das Ding nicht verlangsamen, abbremsen muessen?? W.Haenni

  • @Presence4You
    @Presence4You Рік тому +2

    Ich kann die Studie mit dem elementaren Wasserstoff etc. nicht nachvollziehen. Es hieß, dass das Objekt relativ schnell rotiert hat. Wenn eine Beschleunigung durch den Austritt eines Gases stattgefunden haben soll, dann müsste der Gasaustritt ja am Ende des Objekts stattgefunden haben. Solche in eine bestimmte Richtung gerichtete Beschleunigung ist schon wirklich sehr merkwürdig. Wäre das Gas seitlich ausgetreten, hätte es lediglich den Rotationsimpuls verstärkt und gebremst. Ich könnte mir alles mögliche vorstellen, aber eine merkliche Beschleunigung ist für mich mit dieser Theorie nicht erklärbar. Es wirkt schon ein wenig wie ein Swing-by-Manöver ^^ Aber ich bin kein Fachmann, das können andere viel besser....

    • @Presence4You
      @Presence4You Рік тому

      @@andreasknebel7453 Japp, da hast Du recht.. wie gesagt.. bin kein Fachmann.. aber was den vermeintlichen Antrieb durch Gasautritt angeht bei so einem rotierenden Objekt.. kann ich halt auch nicht glauben.

  • @Schattenaal
    @Schattenaal Рік тому +2

    ich glaube auch das es ein Stein ist.Ich würde dich niemals hinterfragen....aber diese Beschleunigungsgeschichte wurde doch geklärt.....

  • @vanice5357
    @vanice5357 Рік тому

    Aber wenn die sonne im Hintergrund ist& man auf die dunkle Seite schaut- sieht man dann die Lichter überhauot- oder ist der Hintergrund eventuell viel zu hell:0?😮

  • @D12V4DER
    @D12V4DER Рік тому +3

    Könnte auch einfach nur ein kleiner Splitter sein

  • @rundelotte40
    @rundelotte40 Рік тому +2

    Die richtige Antwort werden wir wohl nie herraus finden !

  • @HistoryChannel80
    @HistoryChannel80 Рік тому +2

    oder das Objekt kommt in etwa 8 Tagen wieder zurück. 🤔

  • @FictionOrFact
    @FictionOrFact Рік тому +2

    wasserstoff ausstoss: würde dadurch nicht auch ein schweif sichtbar werden?

  • @matzepet5593
    @matzepet5593 9 місяців тому

    Ich bin für Sonnensegel und künstliche Raumschiff Theorie.🖖💀✌️👁✌️🥳🥳

  • @Techno-Time-Machine
    @Techno-Time-Machine Рік тому +4

    Vielleicht war Oumuamua ein Phallussymbol einer sehr potenten Alienspezies 🍆👽

  • @donpaulo7120
    @donpaulo7120 Рік тому +1

    Für mich klingt das sehr nach Aluhut 🤔
    Anhänger der Präastronautik behaupten...🤣

  • @fearofthemark8798
    @fearofthemark8798 Рік тому

    Ich mag mir gar nicht vorstellen wie WIR reagiert hätten wenn es wie eine Scheibe, sprich UFO ausgesehen hätte in der Illustration...

  • @sonderzeichenmusik5823
    @sonderzeichenmusik5823 Рік тому

    Das Schiff hat gesehen dass es auf der Erde leben gibt, Angst bekommen und schnell die Fliege gemacht xD

  • @lukaswassermann1737
    @lukaswassermann1737 Рік тому +2

    Ich weiß ja nicht wie es euch gehr, aber für mich sieht der Oumuamuah immer noch aus wie eine originae riesen kackwurst.

  • @Carola35321
    @Carola35321 Рік тому +2

    Es war der Kampfstern Galactica. Sie haben die Erde leider knapp verpasst und dann haben die Zylonen sie umgebracht.

  • @djroaxorginal
    @djroaxorginal Рік тому

    Jawohl meeeeeeeeeeeeeeeegathema ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @DeadKingIsDead
    @DeadKingIsDead Рік тому

    eyy das dreht so schnelll ich krig ein schock 🤣🐄 mow mow

  • @traumhafteorchidee6673
    @traumhafteorchidee6673 Рік тому +2

    Oumuamua. Ist vielleicht nur ein ungewöhnlicher Asteroid und wir sind ohne es zu wissen 2017 einer Katastrophe entkommen.. 🤔

  • @OldSchool79
    @OldSchool79 Рік тому

    Kann man das JW Telescope nicht mal drauf halten um zu sehen was das ist?

  • @flixifly1
    @flixifly1 Рік тому +2

    Eine Sonde von Planet 9, hat jemand schon daran gedacht aus der Parabel der Flugbahnberechnung eine wahrscheinliche Bahnebene von P9 zu errechnen?

    • @niklasalexandermasthoff
      @niklasalexandermasthoff Рік тому +1

      Interessanter Ansatz ☺️

    • @flixifly1
      @flixifly1 Рік тому

      Sollte an so einer Fiktion etwas wahres dran sein, gäbe es einen Punkt der Umlaufbahn von P9, an dem Oumuamua diesen verlassen hat, bzw. gesendet wurde, einen zweiten Punkt jener Umlaufbahn von P9, wo sich beide wieder in ihren Bahnen überschneiden könnten, sollte die Sonde nach ihrer Reise durch' s innere Sonnensystem wieder auf P9 treffen sollen. Schade, dass es nicht möglich scheint, Oumuamua mit Teleskopen zu verfolgen...!??

  • @thomasjaquet6450
    @thomasjaquet6450 Рік тому

    Welch Zufall, ein einzigartiges Objekt und da nach Pandemie?

  • @susyhw195
    @susyhw195 Рік тому

    Naja, laut Farsight war es ein Gefangenentransporter. wurde aber beschossen oder getroffen.

  • @Drechselboy
    @Drechselboy Рік тому

    Alles frei nach dem Motto, ich weiß, dass ich weiß, dass ich nichts weiß.
    Ich finde es immer toll, dass alle wild drauf los spekulieren und wir in Wirklichkeit dumm wie Brot sind.
    Zumindest was das anbelangt.

  • @TR-qv4ll
    @TR-qv4ll Рік тому

    Hab einen Schock bekommen 😂

  • @Bombadilone
    @Bombadilone Рік тому +1

    Alles fär den Algorithmus!!!

  • @papacharlie2841
    @papacharlie2841 Рік тому +6

    Ockhams Rasiermesser: es ist einfach ein umherirrender Stein
    Theorie in unserer Phantasie: außerirdisches Raumschiff
    Sollte letzteres der Fall sein bin ich enttäuscht, dass ich die Möglichkeit verpasst habe einzusteigen :P

  • @kedragon6460
    @kedragon6460 Рік тому +1

    Woher wolle sie den das wissen sie sind nur Theroetiker, habe ich jetzt gerade einen Film Zitiert, (Jagd auf Roter Oktober), Linde du geiler Baum deine Arbeit ist brilant, kommt irgend was neues zu Pilzen, Kanada, oder die Krankheit im Kopf, Fast BSE gleich würdig. Haste da neue News, danke Mein Lieber Tagesschlausprecher. Bitte mach weiter deine Video sind so entspannend und was anderes, immer Fussball oder - du bist meine alternative, danke dir für deine Arbeit.

  • @annagulus4136
    @annagulus4136 Рік тому +1

    Nein das Ist Die Destiny von SG-U 🤟🏻🤟🏻🤟🏻👍🏻👍🏻👍🏻😂😂🤣

    • @DeRo1511
      @DeRo1511 Рік тому

      Die Serie braucht noch ne Staffel 🥺

  • @Klaus-pl4tc
    @Klaus-pl4tc Рік тому

    wo fliegt oum denn jetzt hin ????

  • @nimylsal8160
    @nimylsal8160 Рік тому

    Sage niemals nie Indie: Omuamua kehrt bestimmt bald zurück und sendet uns Signale ;)

  • @paulpanther5030
    @paulpanther5030 Рік тому +5

    Und es erkläre die Eigenschaften von Oumuamua ohne jede weitere exotische Annahme: "Es ist ein ganz normaler interstellarer Komet."

  • @revNatics
    @revNatics Рік тому

    4x Werbung in 14 min Video?! 🤯🤯

  • @suzanakatam1278
    @suzanakatam1278 Рік тому

    👋👍🙏🤗💕

  • @Medley3000
    @Medley3000 Рік тому

    Wenn ich es richtig verstehe ist die Form des Objektes völlig unklar und man schließt nur auf die Form weil es eine stark schwankende Reflektion hatte. Könnte es nicht auch eine Kugel gewesen sein mit einer hellen und einer dunklen Seite? Außerdem wäre die Erde doch wohl das interessanteste Objekt in unserem System und ein Raumschiff mit noch vorhandenem Treibstoff würde doch in eine Bahn wechseln um die Erde weiter zu untersuchen und nicht einfach wieder abhauen, oder?

  • @Klaerchenification
    @Klaerchenification Рік тому

    👍

  • @TheProfessionell_online
    @TheProfessionell_online Рік тому +2

    Es ist unheimlich zu wissen, dass die wissen, dass wir da sind und was wir alles haben aber umgekehrt es überhaupt nicht so ist

  • @Zyklop616
    @Zyklop616 Рік тому +2

    Wahrscheinlich haben sie gemerkt das es sich um humanoide handelt und haben schnell das weite gesucht. 😂

  • @davidbauer8057
    @davidbauer8057 Рік тому +2

    Moin

  • @oder_was
    @oder_was Рік тому +1

    Als Außerirdischer, würde ich einen großen Bogen um unseren Amöbenplaneten machen.

  • @helmut7878
    @helmut7878 Рік тому

    🤔👽

  • @inselmonsterchen3522
    @inselmonsterchen3522 Рік тому +5

    Wieder Mal der Erste!
    Gibt's Mal ein Kommentar für meine Schnelligkeit?

    • @LPIndie
      @LPIndie  Рік тому +8

      Du bist dritter :D

    • @flachermars4831
      @flachermars4831 Рік тому +4

      immerhin aufs Podium geschafft 😁

    • @helmut7878
      @helmut7878 Рік тому +3

      Das gibt einen Eintrag im Guiness Buch der Rekorde 🤣

  • @MTalac
    @MTalac 10 місяців тому

    Keiner kommt auf die Idee, dass es Corona gebracht hat 😂😂

  • @anilleC
    @anilleC Рік тому

  • @besserkernkraft3497
    @besserkernkraft3497 Рік тому

    Für mich reine Spekulation bis eindeutige Beweise für außerirdische Intelligenz präsentiert werden.

  • @wolfganghorl502
    @wolfganghorl502 Рік тому +4

    Es gibt den Swing By Effekt, der auch schon Sonden beschleunigt hat. Könnte das nicht der Grund für die Beschleunigung sein?

    • @TheManoriax
      @TheManoriax Рік тому +2

      die hast du hier nur bei annäherung zur sonne die verlierst du wieder wenn du dich von ihr weg bewegst... wenn du das bei zb beim jupiter machst hast den gleichen effekt allerdings nimmst du die rotationsenergie mit weil sich ja der jupiter um die sonne bewegt

    • @mahoney2002
      @mahoney2002 Рік тому +2

      @@enricohunter Setze einen Topf auf den Herd und halte den Finger auf den Boden, dann wirst Du feststellen das es dauert bis Wärme durchdingt.
      Das wäre eine Erklärung für die verzögerte Erwärmung von eingeschlossenem Wasserstoff!

    • @alexanderweigand6758
      @alexanderweigand6758 Рік тому +2

      ​@@mahoney2002
      Das ist aber eine sehr heiße Platte und ein selbst inklusive Füllung sehr leichter Topf.

    • @JackONeill23
      @JackONeill23 Рік тому

      Der Swing-By-Effekt, auch bekannt als Gravitationsmanöver, tritt auf, wenn ein Raumfahrzeug die Gravitationsfelder von Planeten oder anderen Himmelskörpern nutzt, um seine Flugbahn und Geschwindigkeit zu ändern. Der Effekt kann tatsächlich dazu genutzt werden, die Geschwindigkeit von Raumsonden zu erhöhen, aber es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass dies der Grund für die Beschleunigung von Oumuamua war.
      Die Bewegung von Oumuamua, dem interstellaren Objekt, das im Jahr 2017 unser Sonnensystem durchquert hat, wurde durch die Schwerkraft der Sonne beeinflusst. Es wurde jedoch festgestellt, dass Oumuamua eine zusätzliche Beschleunigung aufwies, die nicht auf die Schwerkraft der Sonne zurückzuführen war.
      Es wurden mehrere Hypothesen vorgeschlagen, um diese zusätzliche Beschleunigung zu erklären, einschließlich des Einflusses von Sonnenwinden oder Kometenaktivität. Es gibt jedoch noch keine schlüssige Erklärung für die Ursache der Beschleunigung von Oumuamua. Es ist daher unwahrscheinlich, dass der Swing-By-Effekt der Grund dafür war.

  • @prinzessinknuffknuff8891
    @prinzessinknuffknuff8891 Рік тому +1

    Ist schon wieder 1 April?

  • @saphi2716
    @saphi2716 Рік тому +1

    Natürlich oder nicht.
    Am besten hinfliegen und nachgucken, sonst hat man nie gewissheit

  • @michelel.1395
    @michelel.1395 Рік тому

    Es ist ja auch in dieser Zeit eine Art Meteoriten auf die Erde gestürzt. War das ein Samen (Seed)?

  • @turkishpunisher6386
    @turkishpunisher6386 Рік тому +2

    Und jetzt behaupten Astronomen mit Sicherheit, dass es sich bei Omuamua um einen Komet handelt. Bin nicht wirklich überzeugt davon. Wie fast immer können wir nur spekulieren.

    • @BostonCream959
      @BostonCream959 Рік тому

      Niemand behauptet etwas mit Sicherheit 🙄 aber die aktuellen Kenntnisse und Berechnungen legen nahe, dass es ein Komet war.
      Das ist auch millionenfach wahrscheinlicher als ein Raumschiff

    • @turkishpunisher6386
      @turkishpunisher6386 Рік тому

      @@BostonCream959 😐🙄 Du liest auch keine Artikel über Omuamua, oder? Naja.

  • @nuneke0
    @nuneke0 Рік тому +2

    Space-Poop

  • @herbertkoller3720
    @herbertkoller3720 Рік тому

    Mal blöd gefragt. Warum wird der nicht mal vom James Web Teleskop fotografiert? Soweit ist er ja noch nicht weg....

    • @TheDrBoost
      @TheDrBoost Рік тому

      Zu wenig Licht, zu klein. Keine Chance für irgendein Teleskop noch

  • @Cine_Fotography
    @Cine_Fotography Рік тому

    Fall es ein Raumschiff war haben sie uns zu 900 Prozent gefunden und wir können uns in den nächsten Jahren auf Kontakt einstellen

  • @MyKill292
    @MyKill292 Рік тому +2

    1st!! :)

  • @loncarevictereza7924
    @loncarevictereza7924 Рік тому

    Qumuamua dabei das heiß das mit unseren Erde etwas vor gecht und Sonne vielleicht ganze Sonne sistem, qumuamua ist nicht ohne Grund hier,

  • @Sebastian-lk7rq
    @Sebastian-lk7rq Рік тому +2

    Sieht das noch jemand bei 6:28 min, dass das Objekt auf der linken Seite aussieht, wie ein grimmiges Gesicht (mumienartig), das nach unten schaut?

    • @maratbagautdinov7890
      @maratbagautdinov7890 Рік тому +3

      Stimmt 😀 Die Fantasie spielt einem einen streich haha.

    • @maratbagautdinov7890
      @maratbagautdinov7890 Рік тому +2

      @@magaga0001 danke :)

    • @JackONeill23
      @JackONeill23 Рік тому

      So weit mir bekannt ist gibt es kein hochauflösendes Foto von Oumuamua. Die Textur die man dort sieht ist generiert.

    • @Sebastian-lk7rq
      @Sebastian-lk7rq Рік тому

      @@JackONeill23
      Das mag ja stimmen. Für mich sieht's halt trotzdem so aus.^^

  • @wolfgangklausmeyer6225
    @wolfgangklausmeyer6225 Рік тому +3

    Oumuamua, war ein ganz gewöhnlicher Asteroid.
    Ob nun länglich oder rund/flach ändert aber daran nichts.
    Merkwürdig ist aber, da stellt man fest, zum ersten mal ein außerhalb des Sonnensystems ein Asteroid und gleich soll es ein außerirdisches Raumschiff sein.
    Für ein außerirdisches Raumschiff war es einfach viel zu langsam.

    • @antonmeier5499
      @antonmeier5499 Рік тому +2

      Vielleicht war es ein unbemanntes Raumschiffwrack, was seit Ewigkeiten durch das All driftet? 🤔

    • @BostonCream959
      @BostonCream959 Рік тому +4

      ​@@antonmeier5499 vielleicht war es auch Manuel Neuer

    • @wolfgangklausmeyer6225
      @wolfgangklausmeyer6225 Рік тому +1

      @@andreasknebel7453, zumindest mit einer so extrem langsamen Geschwindigkeit.
      Wir fliegen auch nicht mit unserem heutigen Raketen 60-70.000 Jahre zu unseren nächsten Stern Broxima Centauri.
      Was einen Sinn sollte das ergeben?
      Es sollten schon 60-80% der Lichtgeschwindigkeit sein.