Das Alien-Raumschiff ‘Oumuamua? | Harald Lesch
Вставка
- Опубліковано 12 лис 2018
- War ‘Oumuamua eine Alien-Sonde, die wir nicht richtig erkannt haben? Allgemein wurde der Himmelskörper 2017 als ein Komet aus einem anderen Sonnensystem angesehen. Doch zwei Harvard-Wissenschaftler haben die Beobachtungsdaten noch einmal analysiert und sind zu einem ganz anderen Schluss gekommen.
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - ua-cam.com/users/terrax_leschun...
Mehr Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell - Наука та технологія
Oumuamua war und ist auf der Suche nach "intilligentem" Leben.
Hat noch nix gefunden und fliegt weiter. Ehehe
Und das weil er dein Kommentar gelesen hat
@@framstagbeipenny6353 Start
@@unotig728 "deinen Kommentar"
"intelligentem"
Ich vermute eher, dass die Aliens Leschs Kosmos gesehen und daraufhin kopfschüttelnd und panikartig die Flucht ergriffen haben
Dieses kaffeetrinken zwischen durch killt mich immer wieder 😂😂😂
"Es könnte aber sein, dass *SCHLÜÜÜRFFDSSNDVSGWHWJDKDB* Omuamua.."
ua-cam.com/video/ii9ALM81Yro/v-deo.html ^^
Ja man, du sprichst mir aus der Seele. Das Schlürfen nervt total. Der Lesch dachte bestimmt, dass er so bodenständiger und sympathischer rüberkommt, aber das sieht total gekünstelt aus.
MrArtisch
Er ist bodenständig
Ich kann ihm auch nicht längere Zeit zuschauen. Kennt noch jemand Heinz Haber, Ernst von Khuon, Hoimar von Ditfurth ?
Wieso, ist doch Orginell. Eben wie'n richtiger Professor oder Lehrer, der zwischendurch seine Stimme Ölen muss.
Geblitzt in der 2 km/s Zone. Das gibt nen saftiges Bußgeld Herr/Frau Alien!
*divers
Mertens mein Name das macht 400 Euro
Bin 14,und finde ihren Kanal sehr interessant! Man kann ihnen so gut zuhören :D
Seh ich genauso
Besser als jeder Lehrer
Auch die Gestik und die Mimik sind bestens auf Kinder abgestimmt; trinkt morgens artig euren Kaffee, Kinder !
@@apollo8086 nicht nur besser sondern sehr sehr sehr viel besser.
Kann man. Aber er liegt bei manchen Themen völlig daneben. Das sollte man auch wissen.
2:10 doch kein Todesstern, Puh!
Möglicherweise ein Todesstern mit Tarnanstrich.
Spoiler!
Todesteller 🤣
Vielleicht war es auch eine Weltallputze. Und wir sind alle dem Untergang knapp entkommen.
War es doch! Im Tarnmodus... (geräuschvolles Atmen)!!!
Das Rätsel lässt sich auflösen.
Die Aliens wollten uns eigentlich besuchen,
aber als sie die Erde sahen haben sie ordentlich Gas gegeben um möglichst schnell wieder wegzukommen. 😂
XD
Das mit dem Masseverlust stimmt trotzdem, sie haben FADADES auf den Mond geschossen. 😳 Es bleibt spannend
ua-cam.com/video/zZqNdDr6XoA/v-deo.html
😂 😂 Ja, die haben gesehen was wir für idioten in den Regierungen haben und dann dachten sie sich, die sind noch nicht so weit.
wow, du bist der erste im gesamten Internet, der diesen Witz macht
Klasse Witz
Kaffee während des Vortrages ... man muss ihn einfach mögen ;-)
muss man nicht......
Klünder USS
@@carstenklunder2948 MUSS
Für schlechte Manieren und Respektlosigkeit gegenüber des Gebührenzahlers?
Max Mustermann ?
Interessant ist es alle mal. Ob jetzt Alien oder nicht, es zeigt uns auf jeden Fall, dass unsere Methoden noch verbesserungsbedürftig sind.
Naja, um so ein Objekt zu entdecken ist schon jede Menge Technik notwendig. Und das wir die haben, ist doch schon mal prima, oder nicht?
Stark, dass auch mal ein Kanal mit mehr Reichweite sachlich Stellung zu diesem Thema mit Unsachlichkeitspotenzial bezieht!
^^ ehrlich gesagt finde ich das auch, es ist nur schade, dass die Wissenschaftler die Magie der SF immer auf die Harte (langweilige) Realität runterbricht.
Mich wundert es da schon ein wenig, dass überhaupt noch jemand Forschungsgelder bereitstellt oder sich für diesen Berufszweig interessiert. Immer hin hat die Wissenschaft der letzten 20-40 Jahre nichts anders getan als die Ideen und Vorstellungen zu relativieren. Interstellare Reisen = für Menschen nicht möglich, Überlichtgeschwindigkeit = nicht möglich, Beamen = nicht möglich, Warp Antrieb = nicht möglich, künstliche Schwerkraft oder Anti-Schwerkraft = nicht möglich, Phaser usw. futurstische Waffen = nicht möglich,.... die Liste ist lang und ziemlich langweilig.
Ich kann es da schon verstehen, das viele Hobby Wissenschaftler sich jetzt auf diese Zumindest potenzial interessante Botschaft stürzen. Immer hin ist Ihre Hungerzeit schon ziemlich lang.
@@Antarius1987 Erkenntnis ist der erste Schritt in Richtung Fortschritt. Wenn "du" weißt was möglich ist und was nicht, dann kannst "du" dich auf die möglichen Projekte stürzen. Und da hat die Wissenschaft in den letzten "20-40 Jahren" schon vieles vorwärts gebracht. Einiges dieser "ziemlich langweiligen" Themen, wie du weiter schriebst, sind grundlegende Erkenntnisse gewesen die die Fortschritte erst ermöglichten. Also so "langweilig" und "verhungert" sind wir eigentlich gar nicht.
@@Antarius1987 naja im grunde ist alles möglich. Wissenschaftlich beweisen das es keine überlicht Geschwindigkeit gibt kann man nicht. Ein Warp Antrieb sind sich mehrere Forscher einig könnte es geben aber wir können es nicht. Phaser würd ich sagen gibt es schon nur sie rumzutragen ist schwierig und wenn ich mich recht erinnere hat Harald Lesch auch Zeitreisen nicht ausgeschlossen allerdings bedarf es dabei mehr Energie als das Universum zur Verfügung stellen kann. Ansonsten würd ich sagen bleib bei dem Satz " Solange die Wahrscheinlichkeit für ein Ereignis nicht Null ist, ist es möglich " sonst wären wir alle nicht hier .
@@Antarius1987 es ist nunmal nicht wissenschaftlich sich auf eine "potenziel interessante Botschaft" zu stützen nur um diese möglichst spektakulär auszuschlachten und wer sowas macht ist auch kein "Hobby-Wissenschaftler" sondern Science-Fiction Autor. Wenn einem Wissenschaft zu langweilig ist sollte man sich lieber an Kunst und Kultur orientieren anstatt Wissenschaft unwissenschaftlich zu machen. Mir scheint dir ist nicht klar was Sinn und Zweck von Wissenschaft ist.
@@Antarius1987 je mehr man weiß desto eher merkt man dass man eigentlich nichts weiß
Ich finde es sehr schön, dass ihr euch kritisch mit all den Themen auseinandersetzt (oder wenigstens mit differenzierenden Methoden). Ein schöner Gegenpol zum oft beschworenen medialen Einheitsbrei. Nicht nur, dass man ne Menge lernt, den meisten "Verschwörungstheoretikern" (ich finde das Wort doof, weil ich kritisches Denken eigentlich gut finde) wird auch noch der Wind aus den Segeln genommen. Auch, wenn ich nicht immer zur 100% eurer Meinung bin, finde ich, dass ihr der nicht nur beste Wissenskanal auf UA-cam seid, weil ihr sehr schön den schmalen Grat zwischen laienfreundlich und fachlich richtig findet, sondern auch der sympathischste. Gerade von Harald und Mai bin ich ein echter Fan. Bitte weiter so.
Nun ja. Die Wahrscheinlichkeit ist nicht gleich 0, das es eine Ausserirdische Sonde ist. Nicht wahr?
Verschwörungstheoretiker denken aber nicht kritisch, sondern nur einfach.
@sebas Stein Das Wort Verschwörungstheoretiker ist nichts anderes geworden als eine Verunglimpfung von Andersdenkenden, mehr ist das nicht, damit wird in der heutigen Zeit keinerlei Aussage über den Wahrheitsgehalt oder die Plausibilität einer Theorie sondern nur über deren Popularität und Aktzeptanz im Mainstream getroffen. In diesem Video werden auch Aussagen getroffen die nicht wahr sind bspw. "Definitiv mehrere Millionen Jahre unterwegs" was schlicht falsch ist, es ist nur anzunehmen, nicht aber definitv so. Und so weiter, "Ausgasungen nicht gesehen", na klar, keine Erwähnung des zu erwartenden Masseverlustes durch eben diese Ausgasungen etc..... klingt dann doch irgendwie wenig wissenschaftlich, klingt wie eine Meinung ohne jeglichen Beweis. Wäre der Herr Lesch auf der anderen Seite der öffentlichen Wahrnehmung würde man ihm solche Ungenauigkeiten und grosszügige Auslassungen um die Ohren hauen, so aber ist es OK, er ist ja kein Aluhutträger, nur freier Mitarbeiter an einer von Jesuiten gegründeten Universität, und die haben ja natürlich keine Agenda und kein Interesse an Meinungsmache, na klar doch, das erscheint mir plausibel, welcher religiöse Orden hat das schon? Ooops, sehe grade dass ich einen Aluhut trage, schnell weg damit!
6:37
Angst haben, dass jemand kommt?
Ich hab eher angst davor, dass wir ganz alleine sind im großen weiten Weltall und niemals jemand kommt :(
ich auch...
Wir sind allein! Keiner der anderen will mit so einer Dummen Spezies wie der Mensch zu tun haben!
d3af Es gibt viele Menschen auf dem Planeten, eigentlich schon zu viele, wir benötigen niemand.
Ja, es gibt zu viele. Und nun kommen sie alle nach Deutschland.
Also nehmen wir Deutschland und bauen eine Mauer drum
50 km pro Sekunde sind 180.000 km/h. Die ISS hat ca. 27.000 km/h.
Und ich fahr mit dem Fahrrad zur Arbeit.
Was spräche dagegen?
Du vermischt hier Koordinatensysteme. Das Objekt hat eine auf die Sonne bezogene Geschwindigkeit von 50 km/s. Die ISS fliegt mit ca. 8 km/s um die Erde. Die Erde wiederum mit ca. 30 km/s um die Sonne (demzufolge auch die ISS).
@@CptChaos-ju8ix Aha, dann sind die Daten der NASA also doch verfälscht! Danke für den Hinweis! Ich wusste es zwar indirekt schon immer das die NASA nur von Spinnern gesteuert wird, aber naja :D
Ingo Franke da ist nichts verfälscht. Aber man verwendet halt verschiedene Bezugssysteme, je nach Anwendungsfall. Wenn Du auf der Autobahn fährst, rechnest Du in Deine Bewegung ja auch nicht die Rotationsgeschwindigkeit der Erde ein.
Du Glückspilz :)
Auf das Video haben wir alle gewartet
Absolut. Endlich n normaler Beitrag. 😁
Rundum Ägypten auf jeden Fall
@@Danileptic Genau dies!
meine Rede! 👍
Absolutamente
Endlich mal eine detaillierte und sachliche Betrachtung dieses Themas. Vielen Dank, Herr Professor.
Ich mag die Art wie ihr diese Reihe hier aufgebaut habt echt sehr, vielen Dank für die tollen und auch realistisch betrachteten Infos!
Klasse Video! Endlich noch einer der sich dem Kanal „Urknall, Weltall und das Leben“ anschließt, sachlich die Informationen wiedergibt und nicht unnötige Panikmache.
Endlich! Ich habe auf das Video gewartet! :D
Tolles Video mal wieder!
Schöne Grüße, Lio!
Wieder ein sehr schönes und interessantes Video. Ich freue mich schon Sie am 01. Dezember in Dresden zu sehen Herr Lesch :)
Endlich 'n Video von jemandem mit Hirn zu dem Thema. Was da bisher so dazu an Videos gemacht worden ist... man fasst es nicht.
Prof. Lesch zeigt hier, dass auch die unvollständig Erklärung Spaß machen kann. Vielen Dank!
2:15 - Oumuamua ist ein gigantischer Pokeball! =D
Wie immer gilt halt die Regel: It's never aliens (until it is). :-)
Wie geil! Auf das Video hab ich gewartet!
Bin gerade auf deinen Kanal gestoßen du machst unfassbar gute Videos Respekt dafür 👌🏼
Der Eintrittswinkel war schon außergewöhnlich. Und das dieses Objekt fast perfekt 4 Planeten umflog bevor er unser Sonnensystem verlassen hat, ist nicht der Rede wert?
Auf die Distanz gerechnet, wo es hergekommen sein muss, ist eine solche Kursberechnung über den Zeitraum, den es unterwegs war, wohl ziemlich nahe an unmöglich. Das Weltall ist gigantisch groß, die Chance, einen Himmelskörper zu treffen hingegen sehr gering. Also Alien Ding oder nicht, mega cool, dass es was von wohl gigantisch weit weg war, aber es kann durchaus auch einfach ein flotter Stein sein.
Ich macht beide einen Argumentationsfehler. Nur weil die Wahrscheinlichkeit niedrig ist, heißt es nicht, dass es nicht passieren kann.
Was heißt hier außerdem Perfekt? Das einzige Swingby war um die Sonne. Es wären theoretisch noch wesentlich kompliziertere Manöver möglich, in denen man noch mehr Geschwindigkeit aufnehmen könnte und gleichzeitig noch näher an die Planeten herangekommen wäre.
An der Flugbahn des Objekts war nichts besonderes, es bewegte sich auf einer hyperbolischen Bahn mit einer kleinen Abweichung bei der größten Annäherung an die Sonne. Es ist auch keinem Planeten im Sonnensystem besonders nahe gekommen. Der minimale Abstand zur Erde lag bei 24 Millionen km. Selbst mit unseren besten Teleskopen war nicht mehr als ein Lichtpunkt zu erkennen.
Also nach der Flugbahn die sogar die Theoreten der Alientechnik gezeigt haben. Flog das Ding nur halb um die Sonne. War aber weit weg zu allen Planeten. Also welche 4 Planeten hat es nach dir umflogen? Ich seh auf der Grafik das alle weit weg waren.
@@Anaximander29A Wissemschaften bestehen aus Beobachteten Warscheinlichkeiten... Bis sie jenand wiederlegt
wohoo das Video ist da!
Herzlichen Dank für deine Meldung. Wurde endlich wider auf den Boden der Realität geholt.
Ich liebe Harald lesch dafür, dass er alles für "uns einfache" Leute so wunderbar einfach und verständlich erklären kann. Danke! :)
Auch für mich ist Harald ein absoluter Top-Wissenschaftler mit einem verschmitzten Hang zur Komik, die er gerne durch seine Mimik und Gestik zum besten gibt, er hätte auch ein großartiger Schauspieler werden können; ist er vielleicht auch so nebenbei ?
Und schon in den ersten zwei Minuten mehr gelernt als in jedem Artikel der Mainstream-Medien.
Mark Kessler Gehört das ZDF nicht zu den "Mainstream-Medien" ? 😂
@@TheBetzeFan Auch wieder wahr :D
@@TheBetzeFan Mir war gar nicht klar dass das im ZDF läuft.
Alter geht mir dieser Begriff auf den Sack. Was willst du denn damit ausdrücken ?
@@nici5719 Ich würde jetzt mal die ganz gewagte Behauptung aufstellen, dass UA-cam deutlich mehr "Mainstream" ist, als das deutsche Fernsehen/Zeitungen in DE.
Oumuamua-unausprechlich, aber ausgesprochen gut.
Was ist daran unaussprechlich?
Hahaha, ich kann nicht mehr 😂
Du hast zuviel Werbung im Radio gehört...
Na umfoumoumou unyetsumuamua ugbemugmem osas ja moin xD
@@Bady89-lg9sn umkaolao
Was für ein genialer Einfall einen Himmelskörper als Raumschiff zu benutzen, kein Treibstoff und super Tarnung!
und die paar Millionen Jahre Flugzeit sitzt man einfach auf einer Backe ab...
Diese Geschwindigkeiten, Zeiträume und Entfernungen sind für mich am äußersten Rand meiner Vorstellungskraft. Es löst bei mir Faszination und Erschauern gleichermaßen aus.
Kann dir da nur zustimmen. Mache doch mal wikipedia auf und gib ein " Sombrero-Galaxie ", tolle Bilder, das Ding bewegt sich von uns weg mit 1000 km pro Sekunde, andere sind gar noch schneller ! Hinterherfliegen und einholen wird nicht einfach !! ( lach )
Vielen Dank Herr Lesch,
Ich hatte mich bereits mit oumuamua beschäftigt und fand es hochinteressant
Mal wieder super erklärt, dass es eben doch nicht so warscheinlich ist dass es ein Sonnensegel ist, wie momentan alle sagen
Und da kann der Michel wieder endlich ruhig schlafen. :)))))
Puuuh, Glück gehabt... DOCH kein Sonnensegel.
Dann ist ja alles wie gehabt: morgen kommt wieder der Postbote, die Rechnungen müssen bezahlt werden, Wagen in die Werkstatt - und nachts vom Balkon in Dortmunds Vorort, ein tiefsinniger Blick in die Sterne - mit dem beruhigenden Gefühl, dass da nichts ist. Dank Harald Lesch.
Oh Gott, Menschen sind so unterhaltsam flach... wie einst die Erde.
Musicsson haha du komiker :)
Danke... :)))
Ich finde auch so Manches komisch / unterhaltsam...
Vielen Dank für dieses Video, bei euch kann man immer noch auf die am geprüftesten und unverfälschtesten Fakten vertrauen!
Endlich mal ein vernünftiges Video dazu!
Dieser lesch ist ein genialer mann! Perfekt im Zusammenspiel mit terra x.
Natürlich ist es Außerirdisch, weil alles was nicht von der Erde kommt Außerirdisch ist xD
Finde das Thema aber dennoch sehr spannend, da gab es eben sehr viele "Zufälle" die aber auch natürlicher Herkunft sein könnten. Ich Lege mich erst garnicht fest ob es durch intelligentes Leben oder durch natürliche Ereignisse zu diesen Zufällen kam. Aber zu dem Punkt das es taumelte, da habe ich gehört das es ganu dies nicht tat, sondern konstant flog. Könnte mich aber auch irren, wenn jemand seriöse Quellen dazu hat, gerne posten.
Das Objekt zeigt lediglich Helligkeitsschwankungen, die auf ein Objekt schließen lassen, dass uns periodisch unterschiedlich viel Oberfläche zeigt, wie schon in diesem Video erklärt. Aber hier noch mal eine seriöse Quelle (aus der LMU München) ua-cam.com/video/XA8rZhmwLqc/v-deo.html
@@RoterZwerg Danke.
@@cerox4106 Bitte ;)
@Cerox410 Stimme ich zu.Es ist ein interstellares Objekt und daher schon sehr interessant.
Ich gebe dem Herrn Lesch recht, nur außerirdisch klingt halt doch attraktiver! 😁👍
Schön, dass Sie, Herr Lesch, diese Sache etwas nüchterner betrachten, als viele andere Tuber, die darüber berichten. :)
Endlich mal eine nüchterne Betrachtungsweise über dieses, leider von anderen UA-camrn viel zu aufgebauschtes Thema, über unseren Besucher auf der Durchreise. Herzlichen Dank!
Ich habe schon aufs Video gewartet danke
Hätte nen Themenwusch. Fände eine video zum Verhältnis von Gravitation und Zeit sehr interessant, falls es sowas bisher noch nicht gab :) Also halt wie sie eine bestimmte Stärke an Gravitation zum tatsächlichen vergehen von Zeit verhält und warum dies so ist :)
Beste Interpretation bisher zu dem Thema!
Finde es immer wieder krass, wie Lesch während dem Morgenkaffee mir einfach mal wieder die Welt erklärt.
Der Wunsch nicht alleine zu sein da draußen regt die Fantasie und Hoffnungen der Menschen an....
Naja was heißt Fantasie wir wissen es nicht
Sehr gelungenes Video. Herr Lesch bringt es mal wieder auf den Punkt.
Sehr interessant! Super erklärt!
Jetzt hätte ich allerdings gern eine Fortsetzung zu Oumuamua in Bezug auf C/2019 Q4.
Darauf habe ich gewartet! Jetzt mal gucken.
Wo bekommt man die Videodatei her, die im Hintergrund im Fernsehen läuft?
Gib bei UA-cam "fly through space one hour" ein und such dir was hübsches aus :D
Ist doch klar, was das ist: der Monolith aus 2001!!!!
eher der aus 2010... der aus 2001 war keine 800m lang.... ;-)
Dann folgt wohl bald ein Evolutionssprung! Vielleicht der Übergang zur multiplanetaren Spezies?!?
Und die Menschheit hat ihn davonfliegen lassen
Ich gebe zu, diesen Gedanken hatte ich auch ganz kurz. 😉
Nö der schwimmt doch in der Antarktis, ist allerdings weiss 😁
Danke für das Video :)!
Endlich mal etwas von Herrn Lesch zum Thema. 😀
Harland Lesch kann einfach Hysterie Frei Argumentieren das ist heut zu Tage eine Seltsame Gabe!
Aber leider auch sehr oft Sinn Frei!
Endlich ein relevantes Video zu dem Thema.
Hatte gedacht, mein und die von Herrn Gaßner waren auch solide.
Ich kann nichts "Relevantes" an diesm Video zu dem "Thema" entdecken.
Das Video und das Gebaren von Lesch sind bestenfalls Relevant für Psychologen und Verhaltensforscher zu Thema "Verdrängung des evtl. möglichen Unmöglichen und dessen was sein kann, aber nicht sein darf".
Bin sehr beeindruckt, Sie sind sehr Professionell und argumentieren logisch. Nicht so wie die ganzen anderen Videos über dieses Thema.
Prof. Harald Lesch in seinem Element. Wieder was gelernt.!
Einzigst seriöses Video dazu!
Sehr schön
Als ob du das beurteilen könntest...
am aller schlimmsten fand ich zu diesem Thema ja die Beiträge von Clixoom. Danke Harald Lesch und J. Gaßner für eure tollen aufschlussreichen und vor allem seriösen Beiträge.
Voll "seriös" :)))))))
Zynismus und Ironie plus Selbstdarstellung sind seriöse Grundpfeiler der Wissenschaft und Forschung.
Hahahahahahahahaaaaaa !
@@Musicsson äh ja dann beweis doch mal wissenschaftlich dass der Brocken ein Ufo von irgendwelchen Aliens war ubd evtl. bekommst du dafür nen Keks und den Nobelpreis
@@gtifighter Hatte ich an keinster Stelle behauptet.
Ich finde lediglich Leschs Art sehr befremdlich, wenn es um das Thema extraterrestrischer Lebensformen o.Ä. geht.
@@Musicsson Mit den Aliens kannst du es halten wie du willst, ändert aber nichts an den Fakten...
Und die wären? :)@@AcldPhreak
Ich kann nicht glauben, dass dieses Video schon 2 Jahre alt ist...
Endlich Lesch's Meinung dazu! :D
Charmantes Fazit :). Eine Aufmerksamkeitsverlagerung auf außerirdische Existenzen wäre wohl das Beste was der Menschheit passieren könnte, würde sie doch die Bedeutung von Nationalstaaten, irdischer Konflikte und auch den Umgang mit der Erde allgemein wohl sehr zum Positiven wenden.
Laut Lesch war also 'Oumuamua ein Joint 1:28.
Alles klar Herr Professor :D
Spaß beiseite, wie immer ein sehr gutes Video.
Nix da hahahaha
Danke für die Erklaerung Herr Lesch.
Sehr schöne Aufarbeitung des Themas!
Interessant. Woher weiß man, dass das Objekt mehrere Millionen Jahre unterwegs war?
Man hat das von dem Objekt reflektiertes Licht analysiert. Daran sieht man, dass das Eis wahrscheinlich nur von einer Schicht aus organischem Material vor dem Verdampfen geschützt wird.
Das bedeutet, dass Oumuamua vor langer Zeit wahrscheinlich eine eisige Oberfläche hatte, die auf seiner interstellaren Reise von hochenergetischer Strahlung langsam wegsublimiert wurde. Zurückgeblieben ist eine ca. 50 Zentimeter dicke isolierende Schicht. Und so eine Umwandlung der Oberfläche dauert mehrere Millionen Jahre unter den Bedingungen im interstellaren Raum. Das sind alles keine direkten Beweise, aber diese Erklärung ist nicht nur plausibel sondern auch sehr wahrscheinlich.
Man hat den Kilometerstand bei der Inspektion abgelesen.
MULM.... Gutes Video!
Danke für den Beitrag, Herr Lesch.
Harald und Joseph, danke^^ Die einzigen zwei Videos mit normalem Inhalt^^ Joseph hat noch das Paper dazu gezeigt, was den Hype ja doch sehr relativiert^^ Das es ein Sonnensegel ist weiss man ja gar nicht, man kann es zwar nicht ausschließen aber es war glaube ja nur eines von keine Ahnung wie vielen Möglichkeiten was es sein könnte :)
"I'm not saying it was aliens, but it was aliens!"
Oumuamua- Unaussprechlich, aber ausgesprochen gut.😂
Interessantes Video!
Starkes Video!!! Sehr interessant
Hehe...super Herr Professor...ich liebe Ihren Humor👍😃
Also dein Beitrag ist wesentlich sachlicher und vor allem wissenschaftlicher wie dieser hier.
Und Sarkasmus total unangebracht.
@King Schultz
Jap auf den Kopf getroffen.
Danke.
Mich würde interessieren woher man weiß, dass das Objekt mehrere Millionen Jahre in der Milchstraße unterwegs war?
Hauptsache die Auserirdischen den Leuten näher bringen. Bald kommt meine Fake-Alieninvasion!
Man hat das von dem Objekt reflektiertes Licht analysiert. Daran sieht man, dass das Eis wahrscheinlich nur von einer Schicht aus organischem Material vor dem Verdampfen geschützt wird.
Das bedeutet, dass Oumuamua vor langer Zeit wahrscheinlich eine eisige Oberfläche hatte, die auf seiner interstellaren Reise von hochenergetischer Strahlung langsam wegsublimiert wurde. Zurückgeblieben ist eine ca. 50 Zentimeter dicke isolierende Schicht. Und so eine Umwandlung der Oberfläche dauert mehrere Millionen Jahre unter den Bedingungen im interstellaren Raum.
@@dxb8086 Danke für die Info, sehr freundlich 😊
Die von Achtung Kontrolle haben den Fahrtenschreiber Kontrolliert!
Tolles Video!
Sein Blick am Anfang, göttlich 😂
Ist nicht der Hauptknackpunkt sein Gewicht?
Stein wird Ausgeschlossen
Eis wird Ausgeschlossen
Gas Sowieso
Die Grösse passt nicht zum Gewicht. Daher geht man auch (im Sinne von zusätzlich) davon aus, es müsse nur ganz wenige Milimeter Dick sein. Eben, wie ein Sonnensegel. Dazu noch die Sache mit der Beschleunigung und dem noch gefunden Gasen, die hätten Austreten sollen, was ebenfalls für ein Sonnensegel Spricht.
Auch wer sich alles für die These eines Sonnensegels ausgesprochen hat, wäre sehr Interessant und angebracht.
Der grösste Unterschied, was ich sehr Schade finde, zwischen Mailab und Lesch, ist wohl , das mailab sehr viel Gründlicher und ausführlicher über solche Dinge aufklärt. Hier macht es oft den Eindruck, als ob das Thema nur sehr grob angesprochen wird
up up
@Arnold Schwarzenegger Laut Berechnungen müsste er für die grösse Hohl sein, daher ist ein natürliches vorkommen das gerundet 0.3 mm dick sein könnte unwahrscheinlich.
Aber ich hab weder Daten noch das Wissen diese zu bearbeiten^^ Ich kann auch nur nachplappern was ich gelesen habe.
Diese Theorie stützt sich auch nur Aufgrundlage des ermittelten Schubes des "Asteorids". Falls man jemals austretende Gase beweisen kann, wäre diese These wohl widerlegt.
Die Masse ist doch gar nicht bestimmt. Wie soll das gehen? Auf diese Masse schätzt man die Masse aufgrund der Helligkeit Größe. Messen kann man die Masse auf keinen Fall. Wo hast Du diese Infos her?
@@CptChaos-ju8ix die Flugbahn sowie die Beschleunigung war da masgeblich für die schwere. Ich bin ein einfacher Bürger leuts.. Wenn Ihr Antworten sucht, dann sucht die doch nicht bei mir^^ (www.google.ch/search?q=die+masse+von+oumuamua&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwiA2ovz6tveAhVHhywKHf4QB00QBQgpKAA&biw=2133&bih=1076) Ich hab doch keine Ahnung mehr, wo genau ich das gelesen habe.
Mr. Pflock die Flugbahn ermöglicht keine Angabe der Masse. Dazu ist diese zu klein im Vergleich zur Sonne. Die NASA hat keine Daten über die Masse in ihren Datenbanken. Ich kenne mich mit Bahnen aus, ich unterrichte das.
Das war das Mutterschiff von Donald Trump.
Tja wenn man im Weltall keine Mauer bauen kann um Alien Immigranten abzuhalten, dann muss halt die Space Force her, und die Aliens mussten sogar das Raumschiff bezahlen ;)
Orange is the new black ist das Motto von Trump
hat kein sinn
Jedoch haben die wohl auch schnell gemerkt was für eine Scheiße er baut und sind wieder abgedampft...
oder es war von angie, die wollte ihre klonarmee mit handrautenstrahlern hier landen, um "eine gemeinsame lösung zu finden".
Sehr gutes Video!
gutes video. endlich mal eine seriöse betrachtung. clixoom hat das ganze direkt als alien raumschiff abgestempelt
Oumuamua ist gekommen um Horst Seehofer endlich abzuholen!
die fetter Laborratte Roth bitte auch gleich einpacken
@@nedaronnax6193 von mir aus können wir die alle auf den Mond schießen
Vitus
Nein, um Claudia Roth abzuholen.
Natürlich war das kein Raumschiff, es war ein Wetterballon 😋
Es dreht seine Runde im Universum 😀
Blödsinn! Es war Sumpfgas!
Diese Serie hat so viel Potenzial. Ich würde es großartig finden wenn er Machtnutzer wär, bzw herausfindet, dass obi wan sein Vater ist und er dann als rechtlicher König, das schwarze Lichtschwert bekommt oder es finden muss.
wehe Disney verpackt es diese Serie weit zu bringen. Wie gesagt, unfassbar viel potenzial
Hi Leute, wieder ein super Video in dem alles verständlich erklärt wird. 👌 jetzt aber mal ne andere Frage, kann mir jemand sagen, wo ich das Video, welches im Fernsehen im Hintergrund läuft, finden kann?
Würde mich freuen ✌
Danke,endlich eine vernünftige Stimme.
Sind doch wieder nur die sensationsgeilen Medien die anhand von Annahmen (oder besser: Dingen die man nicht 100% ausschließen kann) reißerische Meldungen produzieren wollen, ist doch viel zu langweilig wenn es nur ein Steinbrocken wäre.
LOL 😂!!! Ich wollte schon vor Tagen unter ihrem nächsten viedeo dieses Thema vorschlagen!
Ich glaub, ich hatte dieses Thema vor ein paar Tagen schon irgendwo hier im Kanal erwähnt 😎😆
es braucht das auge des experten, um ein fliegendes objekt zweifelsfrei als ufo zu identifizieren.
Bestes Ende seit langem😀
Mal noch eine Frage, man geht ja stark davon aus, dass Aliens, falls sie uns besuchen würden, ein Flyby Manöver um die Sonne fliegen würden, genau wie es Oumuamua getan hat, wie hoch ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass ein interstellares Objekt natürlichen Ursprungs, bzw genau das allererste Objekt welches wir beobachten konnten, genau dies tut?
Ich kenne mich da echt nicht aus, aber dass ein recht leichtes Objekt in die Nähe des, mit Abstand(!) allerschwerstem Objekt unseres Sonnensystems "gezogen" wird hört sich grundsätzlich recht vertretbar und logisch an. ^^
Sehr hoch - Würde Ich zumindest behaupten. Der Grund das man es überhaupt sehen konnte ist ja das es eben so nah an der Sonne war. Statistisch gesehen ist es bei weitem nicht das Erste; Wahrscheinlich sind seit der Beobachtung sogar noch einige interstellare Asteroiden durch das Sonnensystem geflogen, nur eben nicht so nah an der Sonne und deshalb unbemerkt.
Ziemlich sicher sehr hoch, da ja sehr viele Objekte im Sonnensystem herumtaumeln :)
"Man geht ja stark davon aus...." Ach ja? Bitte wer tut das denn?
@@TheTudoone Es ist einfach sehr naheliegend, wir nutzen die Gravitation der Planeten ja auch immer (z.B. Voyager 1 u 2, andere Sonden haben dies sicherlich auch getan und werden es noch tun - außerdem werden bei den Planungen interstellarer Reisen, welche natürlich noch in den Kinderschuhen stecken, wie z.B. nach Alpha Centauri auch immer die Sterne angepeilt... ist ja auch am sinnvollsten) und bei Sternen geht es eben noch besser als bei Planeten, denn mehr Masse... Warum sollten Aliens es also nicht nutzen, wenn man davon ausgeht, dass intelligentes Leben existiert...
Wie dem auch sei, noch zum anderen Thema, natürlich hat die Sonne eine riesige Masse, aber wie wahrscheinlich ist es, dass das Objekt nicht in die Sonne fliegt, nicht an ihr vorbei, nicht in der Umlaufbahn bleibt sonder eben ein Flyby Manöver den Kurs beschreibt. Außerdem ist mir auch klar, dass wir nicht alle Objekte finden, mit den jetztigen Teleskopen, die theoretisch ins Sonnensystem kommen könnten, jedoch fliegt ja lange nicht jedes Objekt, welches wir von der Erde aus finden können, auch zwangsweise zur Sonne..
Omuamua ist gekommen um herrn lesch abzuholen.
😂
Weil er zu klug ist
Omuamua ist gekommen um herrn lesch auszulöschen.
I vareck 😂😂😂😂😂
vielleicht auch Trump to his great, great Planet. Die Yellowheads beenden ihr Experiment
Wie immer von Feinsten, Herr Professor.
Hallo GEZ Menschen. Könnt ihr bitte in Zukunft zwei Versionen machen. Einmal diese 7 Minuten Version für die Leute mit einer Aufmerksamkeitsspanne einer Tomate und einmal die Version, in der Harald einfach weiter quatscht mit einer Länge von 30-60 Minuten, also alles was ihr sonst raus schneidet einfach in eine längere Version packen. Sollte nur unwesentlich mehr Arbeit sein und würde einen entschiedenen Mehrwert bringen. Danke fürs Lesen.
Checkt Mal den Kanal Raumzeit ab, die machen echt geile Videos.
Ja, genau oder Astro Toni ^^ Info pur die keiner braucht :D
joel boonma alter verpiss dich einfach
Aussagekräftig ist das nicht
Straight roast, lol.
klasse Video wie immer und was mir besonders gefallen hat ist, das Herr Lesch auf dem "Teppich" geblieben ist , sachliche ansage zwecks Ausgasung etc, trotz allem keine absage daran das es sich um ein künstliches Objekt handeln könnte
WAS mich aber mal interessieren würde: Herr Lesch wenn es sich um ein wirklich außerirdisches Objekt handeln würde, was würde oder sollte Ihrer Meinung nach geschehen: a: absolute wissenschaftliche Aufklärung oder b: geheim halten zwecks möglichem irrationalem verhalten der Masse (Religion etc.)
Und eine weitere Frage wie würden Sie persönlich darauf reagieren Angst (von möglichen Konsequenzen "nicht im Sinne davon das man Angegriffen wird oder ähnliches") oder Euphorie über die wissenschaftliche Sensation
Schön zu sehen wie sachlich Sie mit dem Thema umgehen.
Hallo Zwiesel66, danke für Dein Lob! :)
Ich mag Sie- auch, oder gerade deswegen, weil Sie mich vom Wunschdenken wieder in die Realität zurückholen- wissentschaftlich belegt! Danke, dass es nicht nur "Flacherdler" im Internet gibt.
Zu viel Independence Day geschaut...
Ne deine Mutter haben wir zu viel geschaut. Vote me. Euer RTE.
@Dexter Gesternॐ Nanana, nicht sofort beleidigen, haha.
Ich meine natürlich nicht den Harald. Nur die, die meinen, wenn sich ein Asteroid etwas ungewöhnlich verhält, müsse gleich ein Raumschiff drinstecken. Aber es wundert mich doch sehr, dass man ausgerechnet auf einem Science-Kanal am laufenden Band beleidigt wird.
@@mav3rix80 Das ist wahrlich verwundernt.
Sobald etwas im Internet ist spielt es da glaub keine Rolle mehr welcher Kanal oder Plattform ^^ - Ignorieren ist da wahrscheinlich die einzigst gute Lösung :D
@@mav3rix80
Danke Harald