Секреты АМ модуляции: мощность несущей и мощность полезного сигнала. President Randy III, Ural CB-15
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2023
- Обычные приборы для измерения выходной мощности измеряют уровень выходной мощности несущей (которая - извините за тавтологию - не несёт информации о полезном сигнале).
При разных методах формирования амплитудной модуляции ("классическом", наиболее часто применяемом в СиБи радиостанциях, и с частично подавленной несущей) уровень мощности несущей и полезного сигнала может очень сильно отличаться.
Так, у рации President Randy III, использующей "классический" - наиболее распространённый метод формирования АМ - уровень мощности полезного сигнала на уровне 30% от средней выходной мощности.
У рации Chierda CB27/ Ural CB-15 - из-за низкого уровня модуляции и того меньше.
А у рации Штурман-230М/ Штурман-230М2 - благодаря использованию метода формирования амплитудной модуляции с частично подавленной несущей - уровень мощности полезного сигнала более 70% от суммарной выходной мощности.
#радио #cb #27мгц #рации #сиби #president_randy_iii #chierda_cb27 #ural_cb15 #штурман230м2
Штурман-230М2 - kbberkut.ru/shturman/am-fm-si...
President Randy III - в России продаёт много продавцов, см radiotests.ru/forums/topic/pr...
Ural CB-15 - это "как бы сделанная в России" китайская рация Chierda CB27, подробно см.
radiotests.ru/obzory-racij/ur... - Наука та технологія
Помимо тестов - сама информация очень полезна. Есть над чем подумать. Благодарю!
Спасибо! Очень понятно объясняете!
Спасибо,сразу видно что КПД полезного сигнала в АМ так же выше всех существующих на сегодня Си-Би портативных радиостанций, спектр сигнала говорит сам за себя, по факту. Спасибо нашим разработчикам этих замечательных станций.
@user-yi6km6vp2n - Спасибо Вам! Разработчикам передам!
Спасибо! очень иетересное и информативное видео, очень нравятся ваши видео и радиостанция Штурман!
@user-uy3jj1xq9m - спасибо!
Очень всё понятно, спасибо
Спасибо, очень полезная информация!
Как обычно позновательно..
Ахринеть как интересно, но ни че не понятно)😂
@kastigopr6766 - суть проста. Если в режиме частотной модуляции FM приборы и правда показывают уровень выходной мощности передатчика (впрочем, это ещё не гарантия того, что передатчик будет эффективно работать с компактной антенной - из-за нарушения режима работы выходного каскада при работе с неидеальной сильно укороченной антенной реальная излучаемая мощность может оказаться очень небольшой).
То в режиме амплитудной модуляции - АМ - приборы показывают мощность несущей (которая должна пристствовать в спектре АМ передатчика - но при этом она не несёт никакой информации о самом сигнале - строго говоря, это паразитный расход энергии).
При классическом - чаще всего применяемом в импортных СиБи рациях - методе формирования АМ модуляции - на несущую приходится 2/3 от общей выходной мощности передатчика (при качественно сделанном передатчике с глубиной модуляции на уровне 80%, если модуляция "мелкая", как в Chierda CB27| Ural CB-15 - то доля мощности полезного сигнала будет ещё ниже).
Давно известны (но в СиБи применяются сравнительно редко - большинство производителей штампуют "классические" решения) методы формирования АМ модуляции с частично подавленной несущей (полностью её подавить в АМ - в отличие от SSB - нельзя, т.к. обычный АМ приёмник не сможет принять АМ сигнал с полностью отсутствующей несущей - для этого требуется более сложная конструкция, в т.ч. применение синхронного детектора).
При методе формирования АМ модуляции с частично подавленной несущей физически ограниченные ресурсы портативной рации (и по питанию, и по тепловому режиму есть ограничения на максимально возможную можность - это не стационарно работающий трансивер, где и 150 Вт можно без особых проблем получить на выходе) расходуются гораздо правильнее - большая часть реально излучённой мощности приходится на полезный сигнал, а не на бесполезную несущую.
Но при измерении мощности в АМ на приборе может создаться превратное впечатление, что у рации (которая на деле полезный сигнал не излучает, почти вся мощность приходится на несущую) всё "хорошо", а у рации, которая на самом деле в эфир излучает гораздо более высокий уровень мощности полезного сигнала и минимум мощности несущей - всё "плохо".
Отличное видео. Где такой генератор сигналов можно приобрести?
@r2dtxradiobushcrafting - я покупал у китайцев на али:
aliexpress.ru/item/1005004970582571.html
Купленные мной два экземпляра оказались весьма точными (проверял)
@@KB_Berkut супер.
При частототной модуляции разве не сдвигается в сторону несущая частота? Есть же схемы с помощью варикапа заставляют кварц работать со сдвигом 2,5кгц узкая модуляция и при широкой модуляции более 20кгц?
@user-xc1wu6fq2z - частотная модуляция - по определению тип модуляции, в которой модулирующий сигнал управляет именно частотой несущего колебания. Но по сравнению с амплитудной модуляцией в частотной модуляции амплитуда остаётся постоянной.
В АМ же амплитуда постоянная только у не содержащей информации о полезном сигнале несущей, а амплитуда полезного сигнала изменяется от нуля до максимального значения.
Самая лучшая аргументация - технические эксперименты, результаты которых говорят сами за себя.
А вот насчет спектроанализатора непонятки. Он всегда так тормозит, или как? Задумывался купить такой на али, но теперь скорее всего придется копить на аринст...
@Alex.Polushkin - в обычном режиме работы он вовсе не тормозит и вполне удобен. Но если сделать полосу очень узкую - например, 6 кГц, как в данном тесте - то очень долго ползёт, около 6 секунд.
А если бы полоса была бы, например, 500 кГц - почи мгновенно обработал бы...
Я не уверен, что аринст сильно лучше - вот только сильно дороже...
Почему на вещательных станциях не применяют глубокую модуляцию и частичное подавление несущей?
@user-te6np4jb5u - из-за крайне низкого уровня помехозащищённости (практически все природные и техногенные помехи носят амплитудный характер - как и полезный сигнал в АМ), низкого КПД (лишние расходы на чрезмерно мощные передатчики) и низкого качества передачи музыки радиовещательные АМ радиостанции давно прекратили работу - сейчас найти работающую крайне сложно.
Частичное подавление несущей частично решает (точнее, ослабляет) проблему низкого КПД, но не решает остальных родимых пятен АМ модуляции.
Поэтому практически все вещательные станции в настоящее время работают в FM.
В АМ работают в настоящее время (за крайне редким исключением) не вещательные, а приёмо-передающие радиостанции дальнобойщиков да авиадиапазона. Первые - в силу традиции, вторые - прежде всего потому, что в FM более сильный сигнал полностью подавляет слабый (нельзя услышать слабое сообщение), а в АМ создаётся эффект "многоголосового" разговора - слышны все сообщения на данной частоте одновременно, меньше вероятность пропустить важное сообщение.