Skąd wiemy, kiedy zbudowano zabytki? | Architecture is a good idea

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024
  • Wesprzyj nas na Patronite: patronite.pl/a...
    Skąd wiemy, jak stare są stare budynki? Jak sprawdzić, kiedy zbudowano kilkusetletnie pałace, kamienice i kościoły?
    Sprawdź mój blog goodidea.archi/
    Subskrybuj kanał: www.youtube.com...
    Odwiedź nas na / architectureisagoodidea

КОМЕНТАРІ • 65

  • @Piwowski_MP
    @Piwowski_MP 8 років тому +128

    Nikt nie spodziewał się Konfederacji Szwajcarskiej ;)

  • @hubertw2560
    @hubertw2560 8 років тому +52

    Oczywiście, że chcemy, jeszcze jak.

  • @Warumsindallescheissnamenverg
    @Warumsindallescheissnamenverg 8 років тому +30

    Jak zawsze super, mógłbym słuchac panie godzinami 😄

  • @wlodekkrajewski5826
    @wlodekkrajewski5826 8 років тому +4

    Dokładnie tak mnie uczono na kursie dla przewodników, nie daty, tylko historia sztuki i architektury, potem spojrzysz na budowlę i wiesz :-) Ale dla laika mogą być mylące wszystkie style pseudo lub neo, chociaż i tę wiedzę można opanować. Kolejny udany odcinek, gratuluję.

  • @marcymarcy2374
    @marcymarcy2374 8 років тому +10

    Chcemy, chcemy - wątki i ornamenty, i wszystko co #aiagi wymyśli 👍

  • @Sznycha
    @Sznycha 8 років тому +7

    Czy możemy spodziewać się odcinka o innych epokach architektonicznych omówionych tak dokładnie lub dokładniej jak gotyk w jednym z odcinków?

    • @michakawka4560
      @michakawka4560 8 років тому

      Łoł, świetny pomysł na całą serię! :)

  • @mateuszobuchowski8252
    @mateuszobuchowski8252 8 років тому +6

    A jak ma się sprawa z budynkami, które w wyniku np. wojen, pożarów, trzęsień ziemi itp zostały praktycznie zrównane z ziemią, lecz później odbudowane od podstaw? Czy wiek takiego budynku datuje się od jego pierwotnego wybudowania, czy też od momentu rekonstrukcji? Jak również ma się sprawa z wielokrotnie przebudowywanymi np. kościołami, które w trakcie swojego istnienia wielokrotnie zmieniały swój styl i wygląd i aktualnie całkowicie nie przypominają swojego pierwotnego wyglądu?

    • @GromKuba
      @GromKuba 8 років тому +3

      W niektórych przypadkach jest to odpowiednik paradoksu statku Tezeusza - na przykład drewniany kościół który w swojej obecnej formie jest znany od XVI wieku, ale ma XV wieczną konstrukcję nośną, ale w nawie głównej są belki z wczesnej fazy XIV wieku, ale z kolei kamienne fundamenty...
      Katedra w Białymstoku ma dwie części - starsza z XVI wieku i nowsza z początku XX wieku. Za czasu zaboru rosyjskiego stary kościół był jedynym katolickim kościołem w mieście i był zbyt mały jak na potrzeby mieszkańców, lecz władze nie zezwalały na budowę nowego. W końcu wydano pozwolenie na dobudowanie bocznej kaplicy. Bardzo wdzięcznie wyzyskano okazję i ostatecznie neogotycka dobudówka powstała dwa razy większa od kościoła pierwotnego i dziś jest główną częścią.

  • @SatanicJamnic
    @SatanicJamnic 8 років тому +2

    Jestem ciekawy, w jaki sposób sobie Radosław radzisz z prowadzeniem całego monologu? Czy to jest mastershot? Czy cały ten film nagrałeś bez cięć, z pamięci? A może używasz promptera? Jak to robisz, że masz taki sprawny flow?

  • @ArielKula
    @ArielKula 4 роки тому +2

    Oooo tak, dawaj następny odcinek wątkach datujących!!! i ornamentach charakterystycznych dla danego stylu. To ciekawe!
    Fajny odcinek. Pozdrawiam

  • @Zembaczysko
    @Zembaczysko 8 років тому +5

    Radku, rób! Kapitalny pomysł!

  • @wolter1stary1kanal
    @wolter1stary1kanal 8 років тому +2

    Obrazy bywają mylące, jeśli mają elementy tzw. wedut idealnych, o czym najlepiej można się przekonać, patrząc na fontanny w Canalettowskim obrazie z Pałacem Wilanowie, których w rzeczywistości w ogóle tam nie było :)

  • @tomaszwojciechowski7754
    @tomaszwojciechowski7754 2 роки тому +1

    Przyznam, że uwielbiam ten kanał.

  • @wookiee222
    @wookiee222 6 років тому +2

    Wróciłem specjalnie do tego filmu, żeby przypomnieć, że wciąż chcemy usłyszeć o wątkach i ornamentach! :-)

  • @orkako
    @orkako 8 років тому +3

    +Radosław Gajda: Mam pytanie. Kiedyś przeglądając opracowanie dotyczących starych archiwów niemieckich dotyczących architektury znalazłem opis idealnych wymiarów schodów. Otóż opracowano ideale wymiary stopni schodów tak aby wchodziłoby się po nich jak najwygodniej. Mieszkam w poniemieckiej kamienicy z końca XIXw. Jej schody no najlepsze schody po jakich dane było mi stąpań. Od razu zmierzyłem wymiary stopni na klatce schodowej i okazało się, że takowe wymiary one posiadają. Różnica chodzenia po nich, a po każdych innych jest kolosalna. Dlaczego zaprzestano stosować tych wymiarów? Dziś każdy buduje schody jak chce. Często stopnie są zbyt niskie i zbyt długie. Zbiegiwanie z nich jest niebezpieczne, a wchodzenie męczące.

    • @piotr_jurkiewicz
      @piotr_jurkiewicz 8 років тому

      Witam!
      Bardzo ładna historia, przyznaję :)
      Jestem szczerze ciekaw tych "idealnych wymiarów" ;)
      Był(a)byś tak miły/miła i wrzucił(a)byś te wymiary pod komentarzem?

    • @orkako
      @orkako 8 років тому

      ***** Kiedyś już szukałem tego archiwum w internecie, ale nie mogłem znaleźć. Wymiary schodów to 33cm długości z czego 5cm wystaje ponad niższy stopień, czyli jego długość bez powierzchni wystajacej to 28cm. Wysokość to 16 cm. Każda krawędź nie tylko wystaje te 5cm na poprzedni stopień, ale również ma zaokrąglone drewniane krawędzie dzięki czemu noga idealnie staje na brzegu stopnia i nie ślizga się.

  • @drach762
    @drach762 8 років тому +2

    odcinek jak zwykle resztą genialny:) co do propozycji to jak najbardziej :)))

  • @aleksandrafrackowiak8224
    @aleksandrafrackowiak8224 3 роки тому +1

    Wlasnie na taki odcinek czekam!!!! Ba wlasciwie mam nadzieje ze bedzie cala seria - omowiony chronologicznie kazdy styl 😁

    • @aleksandrafrackowiak8224
      @aleksandrafrackowiak8224 3 роки тому

      I jeszcze jedno: niech Wasze odcinki trwają dłuzej, zawsze mam niedosyt wiedzy w kazdym z nich

    • @goodidea_archi
      @goodidea_archi  3 роки тому

      Dłuższe filmy i dokładne zagłębienie w style? Brzmi jak seminaria inline w Strefie Konesera! Link: kursy.goodidea.archi/

  • @AlatarIstari
    @AlatarIstari 8 років тому +1

    A można prosić o podpis obiektów kiedy ich zdjęcia pojawiają się w filmie? Np. widzimy wnętrze kościoła, ale nie jest powiedziane jaki to kościół. Z góry dziękuję i pozdrawiam.

  • @rafauen
    @rafauen 8 років тому +1

    Problem stwarzają budynki wybudowane w II połowie XIXw i na początku XXw w popularnym wówczas nurcie historyzmu. W Łodzi, gdzie mieszkam jest mnóstwo budynków, które wyglądają na dużo starsze niż w rzeczywistości.

  • @annaorzechowska3025
    @annaorzechowska3025 8 років тому +2

    Odcinek ogladniety z duzo przyjemnoscia lapka w gore

  • @LordGolemPL
    @LordGolemPL 8 років тому +1

    Dziwny zbieg okoliczności, że w dniu śmierci A. Wajdy, cały nowy odcinek jest nagrany na "reżyserskim" krzesełku R. Gajdy.

  • @yetiofmanhattan8872
    @yetiofmanhattan8872 7 років тому

    A co z architekturą drewnianą? Obecna (po zmianach granic) Polska jest pełna dzieł murowanych, pełnych cegły niemieckiej, od Wielkopolski, przez Śląsk, Pomorze i ziemie lubuską, lecz to pozostałości pruskie, powiedzmy... a co z typowym dla polskiego krajobrazu na Mazowszu, Podlasiu, na terenach post-polskich ziemia lwowska, wołyńska itp; mianowicie drewniany dom, z bali, budowany bez gwoździ, często bez murowanej piwnicy, albo kamienna głęboko w ziemi, niewidoczna od strony ulicy, jak rozpoznać domy, które były nazbyt proste, aby były ozdabiane freskami, kolumnadą, krużgankami, dachem iloś-stropowym etc Dębina wytrzymuje kilkaset lat, zatem po stanie próchna ? "Ten dom ma pi razy oko 300 lat, plus minus 100?" ;)

    • @yetiofmanhattan8872
      @yetiofmanhattan8872 7 років тому

      Inwazyjna, ale jednocześnie omylna, biorąc bowiem jeden przykład drewna, np. ze stropu belkowego, który na suficie jest dość charakterystyczny, może się owy materiał różnić, od tego, z którego wykonano zewnętrzne ściany, albowiem mogły być wymienione przez okres użytkowania, podobnie jak same bale dębowe, również, choć sama ich wymiana jest dość trudna, i z biegem czasu quasi niemożliwa, grozi to bowiem zawaleniem. Ponadto takowe, nazwijmy to po imieniu, chaty, były najczęściej czteroizbowe, stąd nazwa czworak, plus ewentualnie 5 dodatkowa izba, pełniąca formę kuchni, z czasem mogła być owa chata podzielona, a właściciele danych części mogli inaczej zagospodarować nią, stąd niektóre domy mają tylko częściowe podpiwniczenie et cetera. Może nie jest to urodziwy element architektury polskiej, lecz jest to polskość w czystej formie, zatem mazowieckie domy z XVIII wieku i poczatku XIX są dosyć ciekawe, późniejsze budowane z sosny i częściowo murowane są już kiczem. Niemniej poza królującą architekturą góralską pod względem drewna, domy z bali tak charakterystyczne dla Mazowsza, szczególnie na ziemi płockiej, gdzie są stawiane nie frontem a szczytem, są czymś, czego nie ma w pozostałych częściach Europy.
      Z wyrazami należnego szacunku,
      K. Potulicki.

  • @czanki
    @czanki 5 років тому

    Hej. Przyznam, że uwielbiam Twój kanał i chciałbym poszerzać swoją wiedzę. Czy jesteś w stanie polecić literaturę, która byłaby dobra jako wstęp do historii architektury? Pozdrawiam

    • @goodidea_archi
      @goodidea_archi  5 років тому

      Jasne! Polecamy: www.empik.com/archistorie-jak-odkrywac-przestrzen-miast-gajda-radoslaw-szczesniak-natalia,p1211352717,ksiazka-p

  • @mipe7755
    @mipe7755 6 років тому +1

    Nie znalazłem kontynuacji tego odcinka :(

  • @Skalorek
    @Skalorek 8 років тому

    A jak odróżnić gotyk od neogotyku? Tu kamień tam cegła? Chyba nie...

    • @robb264
      @robb264 8 років тому

      Polski neogotyk akurat łatwo rozpoznać. W neogotyku było dużo "niepolskich" zapożyczeń. Często dodawano jakieś akcenty charakterystyczne dla Zachodniej Europy (dla katedr angielskich czy francuskich). Jak kościół jest mocno przebajerzony to na jakieś 80 % to neogotyk. Neogotyckie kościoły są dużo bardziej symetryczne i "ugłaskane" - bo powstały za jednym zamachem. Prawdziwe gotyckie kościoły budowano czasami setki lat, przez co widać kolejne zmieniające się mody, niesymetryczne wieże, wykrzywione ściany. Cegła gotycka jest ciemniejsza i mniej regularna. Gotyk jest dużo surowszy, podczas gdy neogotyk często ulegał drobnomieszczańskim gustom i był ozdobny niczym choinka. Porównaj sobie dwa kościoły z Torunia: Kościół Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny i Kościół św. Katarzyny. Na pierwszy rzut oka widać, co ma +/- 500 lat a co trochę ponad 100.
      Osobiście mam dużo większy problem z zachodnią architekturą tego okresu - nie dość ze ich oryginalny gotyk to istna orgia ornamentów, to jeszcze architekci z XIX w. umieli go lepiej naśladować.

  • @Arzotino
    @Arzotino 7 років тому

    Z tym rozpoznawaniem po stylach jest tylko taki problem, że w XIX wieku mamy mnóstwo stylów "neo" (neoromański, neogotyk, neobarok etc.), często bardzo dobrze naśladujących swoje wzorce. W takim wypadku laikowi może być nieraz ciężko rozróżnić prawdziwy styl z epoki od jego XIX-wiecznej imitacji.

  • @tomaszwojciechowski7754
    @tomaszwojciechowski7754 2 роки тому

    :))

  • @ghjmar1
    @ghjmar1 8 років тому +3

    Panie Radosławie, co to za płaszcz?

  • @dawidjuszkiewicz3101
    @dawidjuszkiewicz3101 8 років тому +1

    Kolejny świetny odcinek

  • @wojw4032
    @wojw4032 7 років тому

    Panie Radosławie, bardzo chętnie obejrzałbym odcinek o ornamentach datujących! A jeśli mógłby Pan polecić literaturę na ten temat, również będę wdzięczny (podejrzewam, że Koch się nada, ale może jest jakaś książka traktująca głównie o tym?). Ps. Odcinek klasa, jak zawsze!

  • @dawidmakowskienglishteacher
    @dawidmakowskienglishteacher 6 років тому +1

    wspanialy kanał

  • @absurdyarchitektury6470
    @absurdyarchitektury6470 8 років тому

    Cześć! Świetny materiał :) Moim zdaniem brakuje jeszcze datowania radiowęglowego. Można określić dokładna datę zabytku, jeżeli wykorzysta się oczywiście próbkę z materiałem organicznym. Z tego co wiem to bardziej powszechne przy zabytkach ruchowych, niż tych nieruchomych. Trzeba być archeologiem i się zakopać w ten temat, aby się dowiedzieć dokładnie. Pozdrawiam :)

  • @Mroberto
    @Mroberto 8 років тому

    Bardzo chętnie zobaczę kolejny odcinek o datowaniu dawnych budynków. Miałbym też prośbę, czy zrobisz odcinek o zachowanych mokrych fosach miejskich. Jestem z Wrocławia i liczę na inne przykłady takich zachowanych reliktów.

  • @andrzejzielinski6526
    @andrzejzielinski6526 7 років тому

    Proponuje podpisywać w rogu zdjęcia ilustujące wykład. Rozpoznałem tylko tablicę fundacyjną z Wiślicza, a reszta? co to za fotki? np ten późno gotycki kościół?

  • @nadiaregula6422
    @nadiaregula6422 7 років тому

    no dobrze ale jak sie polapac w budowli ktora od momentu pierwotnego zakonczenia budowli zostala kilka razy przebudowana np. barokizajcja kościołów.
    czasem jest tak ze w jednej fasadzie jest tyle stylów nałożonych jeden na drugi ze w pierwszej chwili ciezko polapac sie co bylo pierwsze czy kura czy jajko;)

  • @PominReklamy
    @PominReklamy 7 років тому

    a propos Szwajcarii, Alp i krajów niemieckojęzycznych w ogóle, to mam cichą nadzieję na odcinek poświęcony besztaniu tego ichniego kiczu tam wszędobylskiego

  • @juzesgites8930
    @juzesgites8930 8 років тому

    Ja z chęcią obejrzę odcinek o trikach i ornamentach datujących. Dawaj pan. Zobaczmy co tam pan wymyślisz ;)

  • @qubafootbag
    @qubafootbag 8 років тому

    A skąd w takim razie wiadomo w którym dokładnie roku zostały wykonane obrazy na podstawie których datujemy powstanie/zmiany budynków?

  • @singlelady414
    @singlelady414 7 років тому

    Uwielbiałam zajęcia z technik plastycznych i architektonicznych na 1 roku. Datowanie po ornamentach (i nie tylko) było świetne! Coś co ze studiów (historia sztuki) zapamiętam na baaaardzo długo:)

  • @Kabul_FOURTEEN
    @Kabul_FOURTEEN 7 років тому

    Czy powstał taki odcinek o ornamentach datujących? Szukałem na kanale, ale nie znalazłem- a łapek w górę jest ponad 2k :)

  • @agnieszkawolska6090
    @agnieszkawolska6090 6 років тому

    Uwielbiam Wasz kanał, jako architekt i rzeźbiarz. Jest i historia architektury i sztuki. Oby więcej takich ludzi jak Wy :)

  • @piotr_jurkiewicz
    @piotr_jurkiewicz 8 років тому

    5:33 Z uwzględnieniem inflacji, mamy rozumieć? ;)

  • @ewadob5573
    @ewadob5573 7 років тому

    Powstał już ten odcinek o ornamentach datujących?:)

  • @marrynana
    @marrynana 8 років тому

    Tak! Chcemy odcinek o trikach datowania!

  • @24sell
    @24sell 8 років тому

    ale wtedy nie mieli szacunku do zabytkow, teraz za takie przebydowy to by kryminal grozil hehe

  • @jercik
    @jercik 8 років тому

    Co za budynek jest na miniaturce filmu?

  • @piotrek8672
    @piotrek8672 8 років тому

    Dziękuję za kolejny świetny odcinek :)

  • @bobobobboboboob6262
    @bobobobboboboob6262 7 років тому

    Dobrze że teraz mamy miliony zdjęć

  • @zapomnialemPL
    @zapomnialemPL 8 років тому

    Pozdr, super film. Widziałem pana na grillu WAPW ale bałem się podejść.
    PS. adblock ON free entertainment

    • @zapomnialemPL
      @zapomnialemPL 8 років тому

      Taki żarcik na YT, blokując reklamy nie wspiera się twórców wartościowych kanałów.

  • @Wiktor12339
    @Wiktor12339 7 років тому

    Co się stało z tym Łukiem, który widać w 3 minucie, ale na obrazie Canaletta już go nie ma?

    • @michaschulz9511
      @michaschulz9511 5 років тому +1

      Takie łuki nie były z materiałów trwałych - czyli ogólnie były to drewniane obiekty tymczasowe. Więc zapewne został rozebrany.

  • @aleksanderszewczuk3073
    @aleksanderszewczuk3073 7 років тому

    Dawaj taki odcinek o ornamentach

  • @joyceem8865
    @joyceem8865 4 роки тому

    Oczywiście, że chcemy!!!

  • @Persona-XD
    @Persona-XD 8 років тому

    chcemy :)